關(guān)于繁榮文學(xué)創(chuàng)作的若干意見(jiàn)

姚雪垠

從今年起，我們?nèi)h和全國(guó)工作的重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)。文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)該跟上和適應(yīng)新的形勢(shì)，迅速繁榮起來(lái)。目前文藝創(chuàng)作情況，雖然同林彪和“四人幫”橫行時(shí)期相比已經(jīng)發(fā)生了根本變化。但新作品的數(shù)量和質(zhì)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人民的要求。今后，進(jìn)一步解放思想和貫徹雙百方針仍然是緊迫問(wèn)題，但是還必須有相應(yīng)的具體政策和措施為繁榮創(chuàng)作提供有利條件。

文學(xué)、美術(shù)、戲劇、電影、音樂(lè)等不同方面，雖然具體問(wèn)題不盡相同，但是有許多帶有共同性的問(wèn)題。倘若文學(xué)創(chuàng)作方面的實(shí)際問(wèn)題能夠解決好，美術(shù)、戲劇、電影等方面的問(wèn)題也可以找到解決辦法。六月二十日，我在全國(guó)政協(xié)五屆二次大會(huì)文藝組討論會(huì)上專(zhuān)就如何繁榮文學(xué)創(chuàng)作的具體措施問(wèn)題，談過(guò)我的不成熟意見(jiàn)。事后我又征求了一些同志們的意見(jiàn)，作了多方面的思考，對(duì)我的發(fā)言提綱作了修改和補(bǔ)充，以期提出一些在目前比較緊迫而又切實(shí)可行的辦法，供有關(guān)方面參考。

一個(gè)舊問(wèn)題重新提出

我國(guó)的創(chuàng)作隊(duì)伍是由兩支力量組成的：一是廣大的業(yè)余創(chuàng)作隊(duì)伍，二是比較有經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作隊(duì)伍。在專(zhuān)業(yè)作家中繼續(xù)保持著創(chuàng)作熱情，真正努力從事寫(xiě)作的是一部分，長(zhǎng)期不寫(xiě)作品或?qū)懖怀鱿髽幼髌返氖且徊糠?。因此，全?guó)專(zhuān)業(yè)作家并不是一支精干隊(duì)伍。不僅今天如此，文化大革命前也是如此。當(dāng)然，由于年齡和身體條件變化，今日更甚。

在長(zhǎng)期寫(xiě)不出作品的作家中，有一部分是由于體弱多病，使他們不能下生活和從事艱苦的創(chuàng)作勞動(dòng)，這種情形群眾是諒解的。另有少數(shù)專(zhuān)業(yè)作家長(zhǎng)久不嚴(yán)格要求自己，不下生活，不寫(xiě)作品或?qū)懖怀鱿髽幼髌?，群眾的意?jiàn)很大。他們還憑仗社會(huì)主義的鐵飯碗，不寫(xiě)作品照樣拿高工資，又少風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)作規(guī)劃總是很象樣，事后多是空炮。通過(guò)三十年的社會(huì)實(shí)踐，社會(huì)主義的鐵飯碗制度不利于繁榮創(chuàng)作，目前實(shí)有改革必要。

專(zhuān)業(yè)作家靠工資生活不能體現(xiàn)社會(huì)主義按勞取酬的原則，不能鼓起精神勞動(dòng)的積極性。世界各國(guó)，絕大多數(shù)不是這樣的。象南斯拉夫那樣的只有兩千一百多萬(wàn)人口的社會(huì)主義國(guó)家，也是讓作家依靠稿費(fèi)和版稅吃飯，國(guó)家另外作一些幫助，如資助出國(guó)旅行等，和設(shè)有退休金等辦法。為著我們將來(lái)必須建立一支精干的文學(xué)創(chuàng)作隊(duì)伍，鼓勵(lì)作家們積極創(chuàng)作和寫(xiě)出質(zhì)量高的作品，應(yīng)考慮專(zhuān)業(yè)作家廢除工資制。農(nóng)民靠種田吃飯，工人靠做工吃飯，教師靠教書(shū)吃飯，專(zhuān)業(yè)作家當(dāng)然靠寫(xiě)作品吃飯。這個(gè)原則必須確定，不寫(xiě)作品而拿高工資的不合理制度必須改革。這個(gè)社會(huì)主義原則確定之后，為著照顧各種具體情況，在作法上應(yīng)該靈活，細(xì)致，通情達(dá)理，而且要?jiǎng)?chuàng)造可以靠稿酬吃飯的社會(huì)條件，不能操之過(guò)急。

在五十年代，我國(guó)文學(xué)藝術(shù)界就已經(jīng)提出這個(gè)問(wèn)題，并且在文學(xué)專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作隊(duì)伍中開(kāi)始試行。專(zhuān)業(yè)畫(huà)家隊(duì)伍中也提出了一套辦法。隨即五七年反右斗爭(zhēng)開(kāi)始，這次嘗試被沖垮了。我今天提出廢除作家工資制的想法，是將舊問(wèn)題重新提出，作為一個(gè)繁榮創(chuàng)作的戰(zhàn)略設(shè)想。圍繞這一設(shè)想，積極提出一些急迫的調(diào)整、改革意見(jiàn)和建議，一方面推動(dòng)當(dāng)前創(chuàng)作，一方面為將來(lái)實(shí)現(xiàn)作家廢除工資制創(chuàng)造條件。

迅速改革目前的稿酬辦法

為專(zhuān)業(yè)作家取消工資制創(chuàng)造條件，并且鼓勵(lì)作家多寫(xiě)作品，寫(xiě)好作品，我認(rèn)為現(xiàn)行的稿酬辦法必須調(diào)整、改革。

目前的稿酬辦法是平均主義的反映，而且混亂。最高稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每千字七元，特殊好稿可付給十元。一位作家由數(shù)十年獲得的學(xué)問(wèn)、功力和生活積累，從事創(chuàng)作，可能費(fèi)兩年寫(xiě)作和反復(fù)推敲修改，完成一部三十萬(wàn)字的長(zhǎng)篇小說(shuō)，按千字七元的高標(biāo)準(zhǔn)，共拿到二千一百元稿費(fèi)。另有一位作家，各方面修養(yǎng)遠(yuǎn)不如他，但寫(xiě)得快，一年可完成一部三十萬(wàn)字的長(zhǎng)篇小說(shuō)，按每千字六元付酬，可拿一千八百元?？雌饋?lái)有差別，實(shí)際上后一作家只費(fèi)了一年時(shí)間，而且印一次也就不再印了。前者不僅為人民創(chuàng)造了精神財(cái)富，而且一版一版出下去，又改編為電影等文藝形式，所以作家也為國(guó)家創(chuàng)造了物質(zhì)財(cái)富。稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的差別實(shí)際上是虛假的差別，而且客觀上鼓勵(lì)了粗制濫造。

上述的計(jì)算方法實(shí)際上還是停留在問(wèn)題的表面，需要再進(jìn)一層考察。粗制濫造的作品也許一年就可以寫(xiě)出一兩部，資本主義社會(huì)的許多作家就是如此。然而那些各方面都修養(yǎng)較高，創(chuàng)作態(tài)度又較嚴(yán)肅的作家，他們每出版一部三十萬(wàn)字的作品，很難接著寫(xiě)第二部。又得長(zhǎng)時(shí)間的準(zhǔn)備、醞釀，也許必須相隔數(shù)年，第二部小說(shuō)才能動(dòng)手，又過(guò)數(shù)年才能寫(xiě)成出版。柳青的《創(chuàng)業(yè)史》便是例證。試問(wèn)，三十萬(wàn)字精雕細(xì)刻的作品用二千一百元一次賣(mài)結(jié)，如何使作家靠寫(xiě)作維持生活，繼續(xù)精益求精地寫(xiě)作品？所以平均主義不僅是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的大敵，也是精神生產(chǎn)的大敵。這是目前需要調(diào)整和改革的不合理現(xiàn)象之一。

一部被群眾歡迎的小說(shuō)出版之后，改編成各種劇本、電影劇本、連環(huán)畫(huà)等，并在電臺(tái)全書(shū)廣播，從來(lái)沒(méi)有人考慮原作者曾付出過(guò)創(chuàng)造性的艱苦勞動(dòng)，甚至連一本連環(huán)畫(huà)也不贈(zèng)送。說(shuō)得苛刻一點(diǎn)，是剝奪了作家的著作所有權(quán)，對(duì)作者刮共產(chǎn)風(fēng)，違背多勞多得的社會(huì)主義原則。這是目前需要調(diào)整和改革的現(xiàn)象之二。

國(guó)家出版局于一九七七年秋天發(fā)布的關(guān)于稿酬的試行辦法中規(guī)定，已經(jīng)在報(bào)刊上發(fā)表過(guò)的稿子出版書(shū)時(shí)不給稿費(fèi)。從一般道理講，文章在報(bào)刊上發(fā)表之后，比較有閱讀價(jià)值，才能夠再出版單行本，繼續(xù)為人民作出貢獻(xiàn)，其中有的長(zhǎng)期受讀者歡迎，一版一版地印下去。但是他不能拿到應(yīng)得的報(bào)酬以維持生活或改善他的寫(xiě)作條件。有的人寫(xiě)的作品只能在報(bào)刊上發(fā)表一次，沒(méi)有再收集出書(shū)的價(jià)值。但是前者所得到的報(bào)酬與后者相等，都是拿一次報(bào)刊發(fā)表費(fèi)，這是最不公平的平均主義。還有，出書(shū)不能再拿稿費(fèi)，而作者得買(mǎi)書(shū)贈(zèng)人；愈是受社會(huì)重視和愛(ài)讀的書(shū)，向作家索書(shū)的同志和朋友愈多。這個(gè)矛盾，只能由作家貼錢(qián)買(mǎi)自己的作品解決。有的往年出版的書(shū)，有相當(dāng)價(jià)值，應(yīng)該重印以豐富讀者的精神食糧，但作家不愿稍加修訂重印。他不但要花費(fèi)許多勞力和時(shí)間進(jìn)行修訂，看校樣，而且還得花許多錢(qián)買(mǎi)書(shū)贈(zèng)人。想來(lái)想去，以暫緩重印為上策。

這種已發(fā)表的作品出版書(shū)時(shí)不給報(bào)酬的規(guī)定，恐怕在全世界是獨(dú)一無(wú)二的，是必須改革的不合理現(xiàn)象之三。

當(dāng)然，稿費(fèi)和版稅并不是包醫(yī)百病的靈丹，但打破文藝作家吃社會(huì)主義的鐵飯碗，實(shí)行按勞取酬原則，無(wú)疑是調(diào)動(dòng)積極性、鼓勵(lì)多寫(xiě)和寫(xiě)好作品的一個(gè)重要方面。在其它各方面都進(jìn)行調(diào)整、改革、整頓、提高的同時(shí)，必須對(duì)作家提倡實(shí)行按勞取酬制度。如果以提倡靠稿費(fèi)生活而不靠社會(huì)主義鐵飯碗生活為推動(dòng)繁榮創(chuàng)作的杠桿，就必須迅速改革目前違背社會(huì)主義原則的稿酬辦法，終止刮共產(chǎn)風(fēng)，終止平均主義，終止寫(xiě)與不寫(xiě)差不多，寫(xiě)好與寫(xiě)壞一個(gè)樣的不正常風(fēng)氣。為此，我建議以下幾點(diǎn)改革和整頓稿酬的具體辦法。

一、恢復(fù)文化大革命前關(guān)于稿費(fèi)的規(guī)章制度，廢除國(guó)家出版局一九七七年九月制定的《新聞出版稿酬及補(bǔ)貼試行辦法》。文化大革命前的稿酬辦法基本上屬于合理的規(guī)章制度，應(yīng)予恢復(fù)，以待將來(lái)制定更合理、更完備的新辦法。《新聞出版稿酬及補(bǔ)貼試行辦法》雖然在當(dāng)時(shí)也起了一定的積極作用，但是它帶著平均主義的深刻烙印，在當(dāng)時(shí)就引起紛紛議論，經(jīng)過(guò)兩年實(shí)踐檢驗(yàn)，更暴露出它的不符合社會(huì)主義精神，再實(shí)行下去很不利于發(fā)展出版事業(yè)，尤其不利于繁榮文學(xué)創(chuàng)作，所以應(yīng)予停止試行。

文化大革命前的稿酬制度是按印數(shù)計(jì)酬的辦法。這是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)斯大林時(shí)代的辦法，但我們的標(biāo)準(zhǔn)低得多。這個(gè)辦法是印數(shù)增加，稿酬遞減，到達(dá)一定印數(shù)時(shí)不再付給稿酬。這辦法與資本主義國(guó)家的辦法相反。(一般資本主義國(guó)家的辦法，大體上是：書(shū)籍初次印刷出版按書(shū)籍定價(jià)抽版稅百分之十，二次印刷抽百分之十五，三次印刷抽百分之十八或二十，以后即按百分之二十抽版稅，直到作家死后二十年，最長(zhǎng)的三十年。各國(guó)具體規(guī)定不盡一致，而且著名作家的作品也可能初次問(wèn)世就抽百分之十八或二十的版稅，還有抽百分之二十五的。)我們目前應(yīng)首先恢復(fù)文化大革命前行之多年的稿酬辦法。然后收集各方面資料，于兩年后重訂。按印數(shù)遞減版稅標(biāo)準(zhǔn)，不符合經(jīng)濟(jì)科學(xué)。南斯拉夫不用這種辦法。將來(lái)我國(guó)制定新的稿酬辦法，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)重新研究。

按印數(shù)抽版稅，這辦法包含著既合理也不合理的兩重性。體現(xiàn)了按勞取酬的優(yōu)點(diǎn)，是比較合理的一面。它的不合理方面表現(xiàn)為兩種情況：(一)中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，讀者人數(shù)眾多，將來(lái)隨著教育發(fā)達(dá)，書(shū)籍的銷(xiāo)售量驚人，會(huì)使作家的版稅收入過(guò)多。(二)書(shū)籍的銷(xiāo)售數(shù)量和質(zhì)量并不是完全一致的，有不少書(shū)由于某些條件起作用，雖然思想不是很高，寫(xiě)作粗糙，藝術(shù)性一般，甚至談不到有藝術(shù)成就，卻能在一定期間大為暢銷(xiāo)，而某些較有價(jià)值的作品卻在銷(xiāo)售上不能與之相比。

在資本主義國(guó)家，出版商以牟利為目的，對(duì)上述矛盾只能聽(tīng)其自然，所以稿費(fèi)收入最多的作家不一定是最受尊敬的、藝術(shù)成就最高的作家。資本主義的出版制度隨時(shí)在鼓勵(lì)各種投合不健康的市場(chǎng)風(fēng)尚和趣味的作品。我們是社會(huì)主義制度，不能僅僅看書(shū)的銷(xiāo)售數(shù)量，同時(shí)也看質(zhì)量。所以我們過(guò)去用兩種辦法解決矛盾，即：規(guī)定限額，銷(xiāo)售達(dá)到限額后不再付給稿費(fèi)(實(shí)即版稅)，以控制作家的收入不致過(guò)多；質(zhì)量高的和質(zhì)量低的作品，每千字的稿酬標(biāo)準(zhǔn)有差別，即所謂“優(yōu)質(zhì)優(yōu)酬”原則。

然而考慮到我國(guó)是采用低稿費(fèi)制，稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的差別終究不大，有些質(zhì)量很高的作品，應(yīng)得到特別鼓勵(lì)，而需要采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充辦法。我建議：作品確系質(zhì)量較高，已經(jīng)滿了限額，如出版滿五年仍然重印，再給一次稿酬；出版滿十年仍然重印，可再酌給一次稿費(fèi)；滿二十年仍然重印，再酌給一次稿費(fèi)。每次酌給的稿費(fèi)不必太多，其作用在表現(xiàn)我們國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)那些為人民創(chuàng)造了高質(zhì)量精神財(cái)富的勞動(dòng)。

二、高質(zhì)量的作品與一般質(zhì)量的作品在稿酬標(biāo)準(zhǔn)上應(yīng)該差別較大，徹底打破平均主義影響。稿酬標(biāo)準(zhǔn)只看作品本身，不管作者是否名家或青年作家，是否領(lǐng)導(dǎo)同志，也不管作者是否曾經(jīng)犯過(guò)什么錯(cuò)誤。倘若一部作品出版時(shí)責(zé)任編輯還拿不準(zhǔn)如何定該作品的稿酬標(biāo)準(zhǔn)，可暫按某一略微偏低的標(biāo)準(zhǔn)付酬，俟出版半年之后，收集各方反應(yīng)(包括廣大讀者和專(zhuān)家)，然后確定較適當(dāng)?shù)母冻陿?biāo)準(zhǔn)。這一靈活的付酬辦法，只適用于書(shū)籍出版，而不適用于報(bào)刊發(fā)表的作品。

三、作家生前，凡重印舊日作品，給予適當(dāng)報(bào)酬，以鼓勵(lì)作家寫(xiě)出經(jīng)過(guò)相當(dāng)時(shí)間檢驗(yàn)而仍不失去價(jià)值的作品。

四、作品改編為其它文藝形式，如對(duì)改編者給予報(bào)酬，對(duì)原著作者亦應(yīng)酌給報(bào)酬。

五、作品譯為外文，對(duì)原作品應(yīng)付一定稿酬。

六、作品在電臺(tái)廣播，如對(duì)播講員給予報(bào)酬，對(duì)原著作者亦應(yīng)給予報(bào)酬。

七、選用作家某篇作品編入某書(shū)，如必須修改刪節(jié)，應(yīng)在出版前征得原作者同意，并酌給作者報(bào)酬。

以上幾條意見(jiàn)，多半是文化大革命前的原有制度，我今天補(bǔ)充點(diǎn)新的意見(jiàn)，希望引起同志們注意。不要害怕少數(shù)較有成就的作家比別人收入較多，生活提高較快。這是正常現(xiàn)象，有利于社會(huì)主義文藝事業(yè)的發(fā)展。從戰(zhàn)略角度看，我們目前不應(yīng)該擔(dān)心少數(shù)作家生活提高較快，而應(yīng)該促使創(chuàng)作迅速繁榮，多生產(chǎn)一些真正質(zhì)量高的作品。當(dāng)前文藝戰(zhàn)線上存在的主要矛盾決不是什么作家收入過(guò)高，而是普遍地依靠社會(huì)主義的鐵飯碗生活，平均主義，不能調(diào)動(dòng)多寫(xiě)作品和寫(xiě)好作品的積極性。按照馬克思主義學(xué)說(shuō)，文學(xué)創(chuàng)作是一種復(fù)雜的精神勞動(dòng)。我們?cè)诳紤]稿酬制度時(shí)，必須對(duì)這個(gè)問(wèn)題有正確認(rèn)識(shí)，方能擺脫平均主義的影響。將來(lái)倘若有作家收入過(guò)高時(shí)，我們?yōu)槭裁床豢梢杂脤?shí)行抽取所得稅和遺產(chǎn)稅的辦法加以限制？而且真到那時(shí)候，也不要低估我們作家的覺(jué)悟程度。只要國(guó)家的各種制度獲信于民，當(dāng)然會(huì)有收入多的作家分出存款幫助國(guó)家做一些有益于發(fā)展文化、文藝事業(yè)的工作。

與稿酬相關(guān)聯(lián)的幾個(gè)問(wèn)題

一、節(jié)約紙張，增加文學(xué)作品的出版機(jī)會(huì)。根本問(wèn)題是增加紙張的生產(chǎn)，但在短期內(nèi)不可能徹底解決。那末對(duì)目前紙張困難怎么辦？根據(jù)我的見(jiàn)聞，目前一方面紙張困難，一方面盲目浪費(fèi)紙張，令人痛心。首先是出書(shū)不依照市場(chǎng)供求法則，盲目濫出，造成大量浪費(fèi)。我們的書(shū)籍發(fā)行方法是解放后學(xué)自蘇聯(lián)，發(fā)行權(quán)高度集中，出版社與實(shí)際銷(xiāo)售網(wǎng)脫離，名曰“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，實(shí)際違背市場(chǎng)法則，缺乏科學(xué)管理。一部作品由編輯部決定出版，發(fā)排之前，出版社將書(shū)名、作者、簡(jiǎn)單內(nèi)容，寫(xiě)成文字說(shuō)明交給新華書(shū)店總店。新華書(shū)店總店轉(zhuǎn)發(fā)給各省市分店，詢問(wèn)需要數(shù)量，然后將各地所報(bào)需要數(shù)量匯總，通知出版社。實(shí)際這估計(jì)的銷(xiāo)售數(shù)量并無(wú)科學(xué)根據(jù)，僅憑各省、市書(shū)店管批發(fā)的干部意見(jiàn)決定。往往一部長(zhǎng)篇小說(shuō)首次就印出幾十萬(wàn)部或一百萬(wàn)部以上，結(jié)果賣(mài)不出去，大量積壓，變成廢紙。已經(jīng)銷(xiāo)售出去的作品不一定有人讀，許多圖書(shū)館只憑著新華書(shū)店的介紹，往往一次采購(gòu)很多本，用黑板和墻報(bào)向讀者宣傳介紹，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月之后，架上的書(shū)仍然嶄新。象這樣浪費(fèi)紙張現(xiàn)象，觸目皆是。杜絕盲目浪費(fèi)紙張的根本辦法是改革這種落后的、官僚主義的發(fā)行體制，但是短期內(nèi)不能實(shí)現(xiàn)。一個(gè)合理的簡(jiǎn)單辦法是將頭兩次印刷稱(chēng)為試銷(xiāo)期。假如第一次印數(shù)限制兩萬(wàn)或三萬(wàn)，很快售完，而且得到好的反應(yīng)，再印三萬(wàn)或五萬(wàn)。經(jīng)過(guò)第二次印刷銷(xiāo)售之后，該書(shū)的市場(chǎng)需要量大體可以清楚，然后決定第三次印數(shù)。這是一般原則。至于已經(jīng)卓著聲譽(yù)的作品，可以作特殊處理，不受此限。

二、提高省市一級(jí)文學(xué)刊物的編輯水平和稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以推動(dòng)各地創(chuàng)作的積極性。目前省、市一級(jí)文學(xué)刊物，少數(shù)編得較好，多數(shù)屬于一般，少數(shù)水平較低。辦好文藝刊物與繁榮創(chuàng)作的關(guān)系非常密切，所以關(guān)于文學(xué)刊物方面，目前也存在著調(diào)整、改革、整頓、提高的問(wèn)題。我建議中央一級(jí)和省、市一級(jí)的文學(xué)刊物，除青海、新疆、寧夏、內(nèi)蒙古幾個(gè)省區(qū)，條件尚不成熟外，一律改為半企業(yè)性質(zhì)。政府對(duì)每一刊物提供一筆基金，不要完全包下?？镛k得好，允許從收支贏余中留下一部分發(fā)展業(yè)務(wù)，改善職工生活和工作條件，設(shè)置獎(jiǎng)金，自己適當(dāng)?shù)靥岣吒遒M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?？镛k得不好，如將基金賠光，便?？瘷z查、整頓，甚至撤換某些人員。如今不管有的刊物銷(xiāo)售數(shù)量很大，贏余較多，一律上繳，把一切定得很死。倘若給予刊物一定的經(jīng)濟(jì)權(quán)，豈不更利于事業(yè)發(fā)展？

三、保證作者發(fā)表和出版自由的合法權(quán)利，充分實(shí)現(xiàn)憲法規(guī)定的言論自由，任何人不得干涉或壓制正當(dāng)作品的發(fā)表和出版。過(guò)去以長(zhǎng)官意志決定能否發(fā)表和出版的違反雙百方針和違反民主精神的現(xiàn)象很?chē)?yán)重，目前還沒(méi)有完全肅清。今后我們不能再容許這種現(xiàn)象繼續(xù)下去。只要不是違背憲法的作品，不是顯然黃色低級(jí)的作品，不要過(guò)多干涉，將評(píng)論權(quán)交給群眾。作品的發(fā)表和出版的決定權(quán)應(yīng)屬于有關(guān)編輯。此處不能發(fā)表、出版，作者可以交別處發(fā)表、出版。

四、可考慮某些作品譯本在國(guó)外出版問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的面貌和成就，外國(guó)人知道很少。外國(guó)少數(shù)研究中國(guó)文學(xué)的，多是研究古典文學(xué)。他們對(duì)五四以來(lái)的作品知道很少，對(duì)當(dāng)代的作品知道更少。日本人對(duì)我國(guó)當(dāng)代文學(xué)知道得稍多一點(diǎn)，歐美則不如日本。我們過(guò)去向外國(guó)介紹作品，工作上存在一些缺點(diǎn)，值得總結(jié)。今后我國(guó)走向?qū)ν忾_(kāi)放，如何將我國(guó)的文學(xué)作品送到國(guó)際上起宣傳戰(zhàn)斗作用，實(shí)有重新研究之必要。

具體作法，我建議由我國(guó)有關(guān)方面抽出適當(dāng)?shù)姆g力量，翻譯我國(guó)當(dāng)代思想性和藝術(shù)性都比較高的作品，與外國(guó)出版社訂立合同，將譯稿交外國(guó)出版社出版發(fā)行，我國(guó)抽取百分之十的版稅。這筆外匯，大部分歸國(guó)家所有，幫助四個(gè)現(xiàn)代化的建設(shè)，同時(shí)折合人民幣付給原出版社、原作者、翻譯家們一定比例的報(bào)酬。

為什么我們的譯稿交外國(guó)出版？我是從以下三個(gè)問(wèn)題考慮：第一，我國(guó)目前書(shū)籍的紙張、印刷、裝幀，在國(guó)際書(shū)業(yè)市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)能力。第二，過(guò)去我國(guó)自己出版的外文翻譯作品給外國(guó)讀者留下一個(gè)并不很好的印象，認(rèn)為我們政治宣傳多于藝術(shù)，沒(méi)有銷(xiāo)路。這印象須要一段時(shí)間才能改變。第三，我國(guó)在短期內(nèi)不容易建立一個(gè)有信譽(yù)的國(guó)際發(fā)行網(wǎng)。

五、我建議由法制委員會(huì)制定一種適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義性質(zhì)的出版法，保障著作人和出版社權(quán)益。它將是發(fā)展社會(huì)主義文化所需要的出版法，將各種著作人和出版社的權(quán)利和義務(wù)規(guī)定清楚，用法律條文保障百花齊放百家爭(zhēng)鳴，杜絕用長(zhǎng)官意志決定作品的能否發(fā)表、出版和上演，禁止剽竊、亂編亂印，同時(shí)保障正當(dāng)?shù)呐u(píng)權(quán)利，取締誹謗栽誣的文章，特別是要杜絕封建性文字獄的再出現(xiàn)于我們的社會(huì)主義國(guó)家。

我建議中國(guó)作家協(xié)會(huì)專(zhuān)門(mén)成立一個(gè)小組，調(diào)查研究作家的福利問(wèn)題，包括著作權(quán)和稿酬問(wèn)題，隨時(shí)將一些重要問(wèn)題向中央有關(guān)方面反映，同時(shí)由社會(huì)科學(xué)院法律研究所收集當(dāng)前社會(huì)主義國(guó)家和資本主義國(guó)家的稿酬辦法和有關(guān)著作權(quán)利的法律和條例，以便將來(lái)制定符合我國(guó)具體情況的、能夠體現(xiàn)社會(huì)主義精神的出版法或條例。

關(guān)于設(shè)置文藝獎(jiǎng)金問(wèn)題

在一般文化發(fā)達(dá)的國(guó)家里都設(shè)有各種名目的獎(jiǎng)金，對(duì)科學(xué)文化和文學(xué)藝術(shù)起著有力的推動(dòng)作用。在我們社會(huì)主義中國(guó)，為著推進(jìn)科學(xué)文化和文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的迅速發(fā)達(dá)、提高，設(shè)置各種獎(jiǎng)金也是勢(shì)在必行。獎(jiǎng)金的意義不僅是“物質(zhì)刺激”，更重要的是社會(huì)榮譽(yù)和榜樣作用。

文學(xué)獎(jiǎng)金的名稱(chēng)不妨有好多種，各有不同的對(duì)象和得獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，起到互相補(bǔ)充的作用。目前不妨先設(shè)立魯迅獎(jiǎng)金、郭沫若獎(jiǎng)金，將來(lái)還可以設(shè)立茅盾獎(jiǎng)金、巴金獎(jiǎng)金，等等。又如《人民文學(xué)》的短篇小說(shuō)獎(jiǎng)可以固定下來(lái)，每年授獎(jiǎng)一次?！对?shī)刊》也可以設(shè)立詩(shī)歌獎(jiǎng)金，每年授獎(jiǎng)一次。人民文學(xué)出版社可以設(shè)立一種什么獎(jiǎng)金，中國(guó)青年出版社也可以設(shè)立一種青年作品獎(jiǎng)或兒童文學(xué)獎(jiǎng)等等。以上獎(jiǎng)金都是面向全國(guó)的。各省、市可以因需要設(shè)立自己的獎(jiǎng)金，只面向本省、市。另外設(shè)立國(guó)家最高文藝獎(jiǎng)金，簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)家獎(jiǎng)金，或者獎(jiǎng)金全稱(chēng)定為毛澤東、周恩來(lái)文藝獎(jiǎng)金，一般用簡(jiǎn)稱(chēng)。

國(guó)家最高獎(jiǎng)金每三年授獎(jiǎng)一次。魯迅獎(jiǎng)金和郭沫若獎(jiǎng)金每?jī)赡晔讵?jiǎng)一次，其它獎(jiǎng)金以一年一次為宜。如無(wú)優(yōu)秀作品，可以將頭獎(jiǎng)保留，總之是寧缺毋濫。

評(píng)獎(jiǎng)制度一定要嚴(yán)格，要公允，這樣才能夠樹(shù)立獎(jiǎng)金的社會(huì)權(quán)威性。任何級(jí)別的黨政領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)作品只是一個(gè)普通讀者，不許以個(gè)人意見(jiàn)左右評(píng)選工作。為避免有些問(wèn)題一時(shí)看不清楚，短篇小說(shuō)必須發(fā)表半年或一年之后才列入評(píng)選，中、長(zhǎng)篇小說(shuō)必須出版一年或兩年之后才能列入評(píng)選。評(píng)選程序遵循從群眾中來(lái)到群眾中去的原則，先經(jīng)群眾和全國(guó)文藝單位、圖書(shū)館向評(píng)選委員會(huì)推薦，經(jīng)過(guò)初評(píng)，向全國(guó)公布，再聽(tīng)聽(tīng)群眾意見(jiàn)，然后決評(píng)，定出頭二三等，正式公布，并以隆重方式頒發(fā)獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)狀，由新華社向國(guó)內(nèi)外發(fā)表消息。青年作品如經(jīng)過(guò)編輯大量加工，不能授獎(jiǎng)，避免招致不良效果。

國(guó)家最高文學(xué)獎(jiǎng)金要求的標(biāo)準(zhǔn)最高，必須確實(shí)反映我們社會(huì)主義偉大中國(guó)的文學(xué)藝術(shù)需要達(dá)到的水平。鑒于當(dāng)前世界文學(xué)藝術(shù)有各種反現(xiàn)實(shí)主義潮流，或?yàn)橘Y本主義世界的庸俗趣味所腐蝕，所以我們?cè)O(shè)立國(guó)家最高文藝獎(jiǎng)金在國(guó)際上必須發(fā)揮捍衛(wèi)社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義的偉大任務(wù)，為全世界進(jìn)步作家和藝術(shù)家倡導(dǎo)健康的創(chuàng)作方向。受獎(jiǎng)作品必須具有內(nèi)容的深刻性、豐富性與藝術(shù)形式的完美統(tǒng)一諧和，不能片面地強(qiáng)調(diào)內(nèi)容而不講究純熟而輝煌的藝術(shù)技巧。

獎(jiǎng)金的錢(qián)從哪里來(lái)？國(guó)家最高文學(xué)獎(jiǎng)金由中央撥出專(zhuān)款，而最簡(jiǎn)便的辦法是用毛主席的稿費(fèi)作基金。魯迅獎(jiǎng)金用今后出版《魯迅全集》的版稅作基金。郭沫若獎(jiǎng)金用《郭沫若全集》的版稅作基金。這樣解決牽涉到著作權(quán)的立法問(wèn)題。按照資產(chǎn)階級(jí)法律，著作人死后其版稅由其合法繼承人獲得，最多三十年截止。中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，如何規(guī)定，目前無(wú)法律可依。版稅是否可以在著作人死后終止，不要傳給子孫？魯迅已逝世四十多年，不存在版稅的繼承問(wèn)題。毛主席的稿費(fèi)，《郭沫若全集》的版稅，是否可以用作獎(jiǎng)金的基金？

目前的財(cái)經(jīng)制度有一部分不適應(yīng)國(guó)家今后的事業(yè)發(fā)展，需要改革。如人民文學(xué)出版社和中國(guó)青年出版社每年賺錢(qián)很多，為什么不可以使用一部分利潤(rùn)發(fā)展事業(yè)和作為基金？

專(zhuān)業(yè)作家逐步取消工資制

我的初步設(shè)想，要分作三個(gè)階段實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)作家廢除不合理的工資制：第一階段是準(zhǔn)備階段，合理地調(diào)整和改革稿酬制度，設(shè)置各種獎(jiǎng)金，提高作家靠寫(xiě)作生活的能力。這一階段到八○年年底截止。第二階段是過(guò)渡階段，用基本生活費(fèi)制代替工資制，帶有試行性質(zhì)。基本生活費(fèi)不妨定高一點(diǎn)。假若定為每月一百元，在許多地方大概高于八級(jí)工人，比一般干部的平均工資高得多。原工資在一百元以上的一律拿基本生活費(fèi)一百元，低于一百元者照舊，但工資改稱(chēng)生活費(fèi)。

詩(shī)人和散文家一般說(shuō)稿費(fèi)收入較少，不能同小說(shuō)家、劇作家、電影編劇家同樣處理。凡是兼有別的工作而以業(yè)余時(shí)間寫(xiě)詩(shī)歌、散文的，仍拿本職工資不變。如系專(zhuān)業(yè)詩(shī)人、散文家(極少)，拿基本生活費(fèi)的過(guò)渡期間可以放長(zhǎng)，必要時(shí)由全國(guó)文聯(lián)或作協(xié)另規(guī)定補(bǔ)助辦法。

在職干部如請(qǐng)創(chuàng)作假寫(xiě)較長(zhǎng)作品，其假期超過(guò)三月以上而工資高于百元以上者，從第四個(gè)月起拿基本生活費(fèi)。(定這一條的用意是避免群眾有意見(jiàn)，也考慮到可能請(qǐng)了很長(zhǎng)的創(chuàng)作假而寫(xiě)不出作品。)

過(guò)渡階段暫定為兩年至三年。

在過(guò)渡階段和不拿基本生活費(fèi)之后，作家原享受之醫(yī)療保健待遇、下生活及創(chuàng)作采訪旅行等待遇不變。在工作中貢獻(xiàn)卓著和年老體弱者，在生活和工作條件上應(yīng)享受?chē)?guó)家更好照顧，不要平均主義。

專(zhuān)業(yè)作家如過(guò)去確曾寫(xiě)過(guò)較好作品，近幾年因“四人幫”的迫害不能寫(xiě)出作品，目前又因體弱多病，沒(méi)有寫(xiě)出新的作品，只要群眾諒解，可以仍拿原工資，留待將來(lái)解決。

如過(guò)去多年在創(chuàng)作上并無(wú)顯著成就，近來(lái)又體弱多病，長(zhǎng)期寫(xiě)不出新的作品，可以退休，騰出編制缺額補(bǔ)充新生力量。實(shí)行過(guò)渡辦法后，有的專(zhuān)業(yè)作家自認(rèn)為干別的工作(如教書(shū)、研究、編輯等)可為國(guó)家作出貢獻(xiàn)，聽(tīng)其自便。

少數(shù)確有真才實(shí)學(xué)的老作家，過(guò)去在創(chuàng)作上做出過(guò)重要貢獻(xiàn)，為社會(huì)所公認(rèn)，近來(lái)因年老體弱，不能從事創(chuàng)作，應(yīng)該特殊對(duì)待，原工資及其待遇保留，可以請(qǐng)其量力做一些顧問(wèn)工作或其它工作。

各文藝團(tuán)體將實(shí)行業(yè)務(wù)考核制度，編輯隊(duì)伍也將實(shí)行考核，以扭轉(zhuǎn)過(guò)去多年靠社會(huì)主義鐵飯碗平均吃飯的流弊。對(duì)作家也應(yīng)有考核制度。對(duì)作家的考核要憑作品。但作品有時(shí)很難說(shuō)，所以取消工資制是刺激生產(chǎn)力的較好辦法。專(zhuān)業(yè)作家取消工資制后，仍享受醫(yī)療保健、出差旅行等待遇，以及給予配備助手等工作條件，這些地方都體現(xiàn)社會(huì)主義的優(yōu)越性，與資本主義國(guó)家的作家完全靠稿費(fèi)生活不同。

總之，我們要以改革稿酬制度為中心的課題，相應(yīng)地采取各種措施，促使專(zhuān)業(yè)作家逐步改變鐵飯碗吃飯(工資制)的狀況，走上依靠寫(xiě)稿生活的道路，體現(xiàn)社會(huì)主義的客觀規(guī)律和按勞取酬的原則。

一九七九年七月八日