怎樣認(rèn)識社會主義時期的階級和階級斗爭

管大同

中國共產(chǎn)黨第八屆中央委員會第十次全體會議的公報，對當(dāng)前國際和國內(nèi)的階級斗爭形勢作了極其深刻的分析，指出：“在無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政的整個歷史時期，在由資本主義過渡到共產(chǎn)主義的整個歷史時期（這個時期需要幾十年，甚至更多的時間）存在著無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的階級斗爭，存在著社會主義和資本主義這兩條道路的斗爭。怎樣正確地認(rèn)識社會主義時期的階級和階級斗爭問題，對于我們堅定自己的政治立場，明確政治方向，正確觀察和處理社會政治生活中各種問題，具有十分重要的意義。

一、國內(nèi)還有階級嗎？

在社會主義時期是否還有階級？怎樣進(jìn)行階級分析？列寧曾經(jīng)在《無產(chǎn)階級專政時代的經(jīng)濟(jì)和政治》一文中指出：任何國家從資本主義到共產(chǎn)主義的過渡時期的“社會經(jīng)濟(jì)的基本形式就是資本主義、小商品生產(chǎn)和共產(chǎn)主義。與此相聯(lián)系，社會階級的“基本力量就是資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級（特別是農(nóng)民）和無產(chǎn)階級”。階級斗爭就在這幾個階級之間進(jìn)行。他還指出：“這個過渡時期不能不是衰亡著的資本主義與生長著的共產(chǎn)主義彼此斗爭的時期。①

既然在過渡時期存在著階級斗爭，工人階級的首要任務(wù)，就是要充分利用無產(chǎn)階級專政的威力，進(jìn)行社會主義革命，徹底解決無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級、社會主義同資本主義“誰戰(zhàn)勝誰的矛盾，為開展社會主義建設(shè)、不斷地發(fā)展社會生產(chǎn)力開辟道路。

中國人民為了逐步完成這一歷史任務(wù)，在黨中央和毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過一系列的階級斗爭，對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)實行了社會主義改造。在1956年就取得了經(jīng)臍戰(zhàn)線上社會主義革命的基本勝利；接著在1957年，又進(jìn)行了反對資產(chǎn)階級右派的斗爭和全民整風(fēng)運動，取得政治戰(zhàn)線和思想戰(zhàn)線上社會主義革命的決定性勝利。在這一系列勝利的基礎(chǔ)上，從1958年起，中國人民又在思路線，大躍進(jìn)、人民公社三面紅旗的引導(dǎo)下，把我國的社會主義建設(shè)事業(yè)推向一個新的階段，使我國進(jìn)入了社會主義建設(shè)的一個新的歷史時期。

有人認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)上基本完成社會主義改造之后，作為資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的資本主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本消滅，資產(chǎn)階級已經(jīng)不占有生產(chǎn)資料了，因此，資產(chǎn)階級已不復(fù)存在。農(nóng)村里，則在土改以后，地主、富農(nóng)階級也早已消滅了。農(nóng)民在合作化以后，已經(jīng)不是小生產(chǎn)者，和工人階級沒有什么區(qū)別了。其理由是：根據(jù)馬克思主義原理，階級是與特定的生產(chǎn)關(guān)系相聯(lián)系的、在經(jīng)濟(jì)上處于不同地位的各個社會集團(tuán)，階級劃分首先是由于對生產(chǎn)資料的占有關(guān)系的不同。有的人雖然承認(rèn)還有階極和階級斗爭，但叉認(rèn)為機(jī)關(guān)、國營企業(yè)和學(xué)校里沒有資產(chǎn)階級，沒有地主、富農(nóng)分子，也就沒有階級斗爭了。

上述的這種認(rèn)識是不正確的。馬克思列寧主義關(guān)于階級劃分是由于對生產(chǎn)資料占有關(guān)系不同的原理，是顛撲不破的真理，我們對此不能有絲毫的懷疑。但是在消滅階級的問題上，不能用這個原理來簡單推論，而必須以唯物辯證法的觀點來理解。馬克思列寧主義又告訴我們，作為一個階級，資產(chǎn)階級不但有它的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——資本主義所有制，還有它的上層建筑如資產(chǎn)階級的政治觀點和思想意識等。政治觀點和思想意識作為上層建筑的組成部分，對于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有相對的獨立性，它不會隨著舊的基礎(chǔ)的消滅而立即消滅。上層建筑中的政治觀點和思想意識的部分，對于上層建筑中政治制度的部分也具有相對的獨立性。對于反動的國家機(jī)器，人們可以用打碎的辦法予以消滅，而對于反動的政治觀點和思想意識，卻不能用打碎的辦法，而必須用長期改造的辦法，才能使它消滅。所以一個階級經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的喪失，它在經(jīng)濟(jì)上存在的條件的基本喪失，雖然對這個階級的消滅具有決定性的意義，但并不意味著這個階級就立即消滅了。只要這個階級的成員還沒有改造好，這個階級的政治思想影響還存在，就不能說這個階級已經(jīng)被徹底消滅了。

目前，我國還有沒有改造好的地主分子、富農(nóng)分子、資產(chǎn)階級右派分子，以及殘余的反革命分子。作為過渡時期與工人階級進(jìn)行較量的主角的民族資產(chǎn)階級，他們還拿定息，在經(jīng)濟(jì)上無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾還沒有完全消失。資產(chǎn)階級分子在政治思想改造上雖然有了新的進(jìn)步，但是他們的政治思想改造還遠(yuǎn)沒有完成。他們的兩面性還存在，與工人階級在政治上、思想上也還有著深刻的矛盾。至于為數(shù)眾多的小生產(chǎn)者，主要是農(nóng)民，還正在改造中。正如劉少奇同志所說：“我國現(xiàn)在有兩個剝削階級和兩個勞動階級。兩個剝削階級：一個是反對社會主義的資產(chǎn)階級右派、被打倒了的地主買辦階級和其他反動派；資產(chǎn)階級右派實質(zhì)上是帝國主義者、封建買辦殘余勢力和蔣介石國民黨的代理人。另一個是正在逐步接受社會主義改造的民族資產(chǎn)階級和它的知識分子，他們的大多數(shù)人在社會主義和資本主義兩條道路之間處在動搖的過渡狀態(tài)。兩個勞動階級：一個是農(nóng)民和其他原先的個體勞動者，……一個是工人階級……?！雹倏梢娤麥缫粋€階級同消滅一個階級的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并不完全是一回事。上述那種用劃分階級是由于對生產(chǎn)資料占有關(guān)系不同的原理，來論證資本主義所有制基本消滅之后，資產(chǎn)階級就已經(jīng)消滅的論點，是一種機(jī)械唯物論的觀點，無論在理論上和實踐上都是有害的。

二、有階級，就會有階級斗爭

既然階級還存在，階級斗爭就不會熄滅。中國共產(chǎn)黨八屆十中全會公報指出：“被推翻的反動統(tǒng)治階級不甘心于滅亡，他們總是企圖復(fù)辟。”這些人在我們國家雖然人數(shù)不多，但對人民國家的危害還是頗大的。他們總是與人民為敵，總是企圖恢復(fù)資本主義，走半殖民地、半封建的老路。更要看到，站在他們背后的還有國際帝國主義，還有竊據(jù)臺灣的蔣介石匪幫。他們互相勾結(jié)，或者遙相呼應(yīng)，一遇風(fēng)吹草動，就出來為非作歹。

資產(chǎn)階級的政治觀點、思想意識與社會主義制度是相抵觸的。工人階級與資產(chǎn)階級之間的斗爭，在經(jīng)濟(jì)上的矛盾基本解決之后，在政治上、思想上就更加突出出來。資產(chǎn)階級必然要頑強(qiáng)地表現(xiàn)自己，與工人階級在政治上、思想上發(fā)生一系列的沖突。在他們中間也還會產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級右派，伺機(jī)向工人階級進(jìn)攻。

農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級，他們具有既是勞動者又是小、私有者的兩重性格。他們一方面愿意走社會主義道路，一方面保守狹隘，有資本主義自發(fā)傾向的深厚傳統(tǒng)。他們之中總是有一批人，特別是富裕農(nóng)民中的一批人，作為資本主義自發(fā)勢力的代表，不時地起來反對合作化，企圖走資本主義回頭路。這也是社會主義與資本主義兩條道路的斗爭的一個部分。工人階級要解決同農(nóng)民和小資產(chǎn)階級這方面的矛盾，正如毛澤東同志所說的，就是“逐漸地集體化”②，就是“向農(nóng)民群眾不斷地灌輸社會主義思想，批評資本主義傾向”。③

我們還要認(rèn)識只要在社會上還存在看資產(chǎn)階級的政治思想影響，存在著資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級的習(xí)慣勢力，也會有產(chǎn)生階級斗爭的社會基礎(chǔ)，階級斗爭還是不可避免的。在全國人民中，舊社會的思想殘余會在一些改造得不好的人那里保存下來，也會有一些動搖和不堅定的人受這些舊思想的影響和腐蝕。他們與社會主義格格不入，一有機(jī)會，就企圖離開社會主義道路，走資本主義道路。

我國解放十三年來的歷史事實表明，國內(nèi)的階級斗爭，正如公報所指出的：“是錯綜復(fù)雜的、曲折的、時起時伏的，有時甚至是很激烈的?！?/p>

1959年以來，我國連續(xù)幾年遭到了嚴(yán)重的自然災(zāi)害，在工業(yè)和農(nóng)業(yè)的工作中，也產(chǎn)生過一些缺點和錯誤，在國民經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了暫時的困難。國內(nèi)殘余的反動勢力，沒有改造好的地主分子、富農(nóng)分子、資產(chǎn)階級右派分子幸災(zāi)樂禍，妄想利用國家的經(jīng)濟(jì)困難，攻擊社會主義制度，攻擊思路線、大躍進(jìn)、人民公社三面紅旗，與帝國主義者、各國反動派和現(xiàn)代修正主義者的反華大合唱內(nèi)外呼應(yīng)。美帝國主義還策動蔣介石匪幫，妄想進(jìn)犯大陸沿海地區(qū)。這些反動勢力趁機(jī)活動，妄圖實現(xiàn)他們的復(fù)辟。

在城鄉(xiāng)小資產(chǎn)階級中，有一小部分富裕農(nóng)民、手工業(yè)者和小商小販，存在著自發(fā)的資本主義傾向，只要一有機(jī)會，就企圖離開社會主義道路，走資本主義

（①《中國共產(chǎn)黨中央委員會向第八屆全國代表大會第二次會議的工作報告》，新華半月刊1958年第11期

第2頁。）

（②《毛澤東選集第三卷，人民出版社1953年出版，

第934頁。）

（③《中國農(nóng)村的社會主義高潮》上冊，人民出版社1956

年出版，第353頁。）

回頭路。這是在新的情況下，社會主義與資本主義自發(fā)勢力兩條道路斗爭的表現(xiàn)。

國際國內(nèi)激烈的階級斗爭，也不可能不反映到革命隊伍和共產(chǎn)黨內(nèi)來。一小撮右傾機(jī)會主義分子即修正主義分子在1959年秋天就向黨發(fā)動了進(jìn)攻。在企業(yè)、機(jī)關(guān)、學(xué)校等方面，無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級意識形態(tài)方面的斗爭，也是經(jīng)常地在進(jìn)行著。

這些情況說明，階級斗爭在我國并沒有熄滅。正如毛澤東同志所指示的：“在我國，雖然社會主義改造，在所有制方面說來，已經(jīng)基本完成，革命時期的大規(guī)模的急風(fēng)暴雨式的群眾階極斗爭已經(jīng)基本結(jié)束，但是，被推翻的地主買辦階級的殘余還是存在，資產(chǎn)階級還是存在，小資產(chǎn)階級剛剛在改造。階級斗爭并沒有結(jié)束。無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的階級斗爭，各派政治力量之間的階級斗爭，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間在意識形態(tài)方面的階級斗爭，還是長期的，曲折的，有時甚至是很激烈的。無產(chǎn)階級要按自己的世界觀改造世界，資產(chǎn)階級也要按照自己的世界觀改造世界。在這一方面，社會主義和資本主義之間誰勝誰負(fù)的問題還沒有真正解決?！雹龠@就是毛澤東同志在社會主義改造高潮之后，為我國人民繼續(xù)進(jìn)行階級斗爭所指出的總的方向。那種認(rèn)為經(jīng)過社會主義改造高潮之后，兩個階級、兩條道路的斗爭就已絕結(jié)束的論點，顯然是不正確的。采取這種看法，就會在實際上縮小社會主義革命的任務(wù)，就會使我們的認(rèn)識脫離客觀的實際情況，就會麻痹我們對階級敵人破壞陰謀的警惕性，而只有利于反動階級陰謀的得逞，有利于舊思想舊習(xí)慣的長期保留。

三、階級斗爭的復(fù)雜性、長期性和反復(fù)性

為什么說過渡時期的階級斗爭是復(fù)雜的，長期的，而又是曲折的呢？很多青年人，由于缺乏階級斗爭的知識和經(jīng)歷，看到我國的國家政權(quán)很鞏固，人民很團(tuán)結(jié)，社會主義改造和社會主義建設(shè)也取得了偉大的成就，就往往把階級斗爭簡單化，認(rèn)為解決這個問題是輕而易舉的事情。這是不對的。階級斗爭的這種復(fù)雜性、長期性和反復(fù)性，是社會的客觀條件所決定的。

為什么說階級斗爭是錯綜復(fù)雜的呢？因為，在我國過渡時期社會主義與資本主義兩條道路的斗爭中，既包含了敵我矛盾的階級斗爭，又包含了人民內(nèi)部矛盾的階級斗爭。資產(chǎn)階級右派和地主買辦階級反革命殘余勢力，他們總想把共產(chǎn)黨打翻，把社會主義打翻恢復(fù)地主買辦資產(chǎn)階級的反動統(tǒng)治，不言而喻，人民和他們的矛盾是對抗性的你死我活的敵我矛盾。我國民族資產(chǎn)階級由于他們在社會主義革命時期還有兩面性，既有剝削工人階級取得利潤的一面，又有擁護(hù)憲法、愿意接受社會主義改造的一面。因此，工人階級與他們的矛盾，既有對抗性的一面，又有非對抗性的一面。工人階級與他們之間的斗爭一般地屬于人民內(nèi)部的階級斗爭。農(nóng)民是勞動人民，工人階級和他們之間的矛盾是在人民利益根本一致基礎(chǔ)上的矛盾。工人階極同農(nóng)民之間資本主義自發(fā)勢力的斗爭，是屬于人民內(nèi)部的斗爭。矛盾的性質(zhì)不同，處理矛盾和斗爭的方式方法當(dāng)然要有所不同。所有這些矛盾和斗爭往往是交織在一起的，而且要反映到革命隊伍以至共產(chǎn)黨內(nèi)來。比如在1957年資產(chǎn)階級右派猖狂進(jìn)政的時候，不法地主分子、富農(nóng)分子以及殘余的反革命分子也趁機(jī)蠢動，進(jìn)行破壞活動。民族資產(chǎn)階極中間派的許多人受了右派分子的煽惑，對右派分子的反黨反社會主義的言行表示同情與支持，少數(shù)人甚至充當(dāng)了右派同盟者的角色。在黨內(nèi)、團(tuán)內(nèi)也出現(xiàn)了一批右派分子，與社會上的右派分子一同向黨進(jìn)攻。而人民內(nèi)部矛盾在一定條件下，還可以轉(zhuǎn)化為敵我矛盾。如資產(chǎn)階級右派中，有一部分在民主革命中是中間派以至左派，在社會主義革命中墮落成為右派，由人民內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)化為敵我矛盾的。所有這些情況，就必然會使我國的階級斗爭，呈現(xiàn)極為錯綜復(fù)雜的局勢。

國內(nèi)的階級斗爭與國際范圍內(nèi)的階級斗爭是互相聯(lián)系和互相影響的。以美國為首的帝國主義者一面瘋狂地加緊戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，向中國人民進(jìn)行戰(zhàn)爭挑釁，一面叉作出和平的偽裝姿態(tài)來麻痹人民，千方百計地在中國尋找他的同盟者?，F(xiàn)代修正主義者也配合帝國主義者敵視中國人民，并在世界人民中散布對帝國主義的恐懼和幻想。民族資產(chǎn)階級至今仍是我國人民中最容易動搖的一部分人。在帝國主義者、各國反動派和現(xiàn)代修正主義者通過各種形式勾結(jié)起來，組成新的“神圣同盟”反對革命、反對人民，特別是組織反華大合唱的時候，資產(chǎn)階級中的一部分人會抵抗不了這種壓力和影響在社會主義道路上發(fā)生新的動搖。有些人也會感到修正主義適合他們的口味，被他們引入反革命的泥坑，向工人階級桃起新的斗爭。1957年資產(chǎn)階級右派的進(jìn)攻，就是在國內(nèi)革命深入發(fā)展的條件下，受到了匈牙利反革命事件和國際反共高潮所鼓勵而發(fā)動的。同時，帝國主義的壓力和國內(nèi)資產(chǎn)階級的影響，是革命隊伍以及黨內(nèi)產(chǎn)生修正主義的社會根源。中國人民在同帝國主義、各國反動派和現(xiàn)代修正主義者進(jìn)行長期激烈的階級斗爭中，這種斗爭也不可避免地要反映到革命隊伍和共產(chǎn)黨內(nèi)部來，產(chǎn)生各種機(jī)會主義的思想傾向。國際國內(nèi)階級斗爭的相互聯(lián)系和影響，

（①《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》人民出版社1957年版，第26-27頁。）就必然會使階級斗爭更加復(fù)雜起來。

為什么說階級斗爭是長期的呢？首先，國內(nèi)階級存在還是一個長期的事情。資產(chǎn)階級的政治觀點、思想意識和資產(chǎn)階級生活習(xí)慣都是屬于他們階級本性的東西，是他們長期在資本主義生產(chǎn)關(guān)系和資本主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活中養(yǎng)成的，而且是根深蒂固的。資產(chǎn)階級分子改造為自覺的社會主義勞動者，不能不是一個“脫胎換骨”的根本改造。他們的這些階級本性的東西，只能在一定條件下逐步破除，不可能一下子改變，這就必須要有一個長期的過程。因此，工人階級與資產(chǎn)階級之間的矛盾和斗爭也就會長期存在。農(nóng)民的思想改造也是一個長期的艱巨的任務(wù)。所以毛澤東同志說：“嚴(yán)重的問題是教育農(nóng)民?！雹龠@樣，工人階級同城鄉(xiāng)資本主義自發(fā)勢力的斗爭也就必然會長期存在。

工人階級要把社會主義革命進(jìn)行到底，不但要消滅資產(chǎn)階級，要改造小生產(chǎn)者，而且要在社會上、在人們的頭腦中肅清資產(chǎn)階級的思想影響，肅清資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級的習(xí)慣勢力和自發(fā)勢力。這就需要經(jīng)過更長的時間。正如劉少奇同志所說：“建設(shè)社會主義和共產(chǎn)主義社會，不但要徹底消滅人剝削人、人壓迫人的一切舊制度，而且要徹底消滅遺留在人們頭腦中的、由這種舊制度所產(chǎn)生、為這種舊制度服務(wù)的一切舊思想、舊習(xí)慣，要消滅資產(chǎn)階級思想，興無產(chǎn)階級思想，也就是說，要在人們的心理上最后地消滅剝削階級和剝削制度的一切殘余。這是比在經(jīng)濟(jì)上消滅剝削階級困難得多的任務(wù)，必須經(jīng)過長期復(fù)雜的教育和斗爭的過程才能解決。”②

那么，為什么階級斗爭又是曲折的、反復(fù)的呢？隨著我國社會主義革命繼續(xù)深入和社會主義建設(shè)繼續(xù)發(fā)展，我國社會正在發(fā)生并將繼續(xù)發(fā)生偉大的變革。資本主義的一切殘余，不僅在經(jīng)濟(jì)上，而且在政治上、思想上以及其他一切領(lǐng)域，將最后地徹底地被掃除。這是一個長期的但每前進(jìn)一步都將發(fā)生激烈的斗爭的歷史過程。這一切變革，同資產(chǎn)階級的立場和世界觀都是根本相反的，不可能不遭到他們的抗拒；同資產(chǎn)階級的習(xí)慣勢力也是相反的，也不可能不同它們發(fā)生抵觸。一些問題，經(jīng)過嚴(yán)重的階級斗爭，基本上解決了，一些新的問題又會提到日程上來，就會出現(xiàn)另一個斗爭的高潮。因此，工人階極同資產(chǎn)階級之間的斗爭，就不會是一條直線，而是波浪起伏的，構(gòu)成階級斗爭的反復(fù)性。當(dāng)然，總的說來，無產(chǎn)階級必然愈斗愈強(qiáng)，資產(chǎn)階級必然愈斗愈削弱和趨于分化，但是仍然會時而緊張，時而緩和，高一陣，低一障，有時甚至很激烈。

四、高舉社會主義革命的旗幟

由于過渡時期階級斗爭的長期存在，我們馬克思主義革命者就必須高舉社會主義革命的旗幟，把社會主義革命進(jìn)行到底。工人階級經(jīng)過革命斗爭所建立起來的社會主義制度，必須全面地加以鞏固。不僅要在經(jīng)濟(jì)方面加以鞏固，而且要在政治方面、思想方面加以鞏固，使工人階級在上述一切領(lǐng)域里取得絕對的統(tǒng)治地位。當(dāng)資產(chǎn)階級還存在，資產(chǎn)階級政治思想影響和資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級習(xí)慣勢力還存在的時候，社會主義制度是不可能最后鞏固的。

在社會主義社會中，矛盾的統(tǒng)一和斗爭，矛盾的解決，仍然是推動社會進(jìn)步的動力。在我國歷史條件下，兩個階級、兩條道路的斗爭，在某些范圍內(nèi)表現(xiàn)為敵我矛盾，在其他范圍內(nèi)則表現(xiàn)為人民內(nèi)部矛盾，而且大量的表現(xiàn)為人民內(nèi)部矛盾。我們必須遵照毛澤東同志在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》一文中的指示，嚴(yán)格劃清敵我矛盾和人民內(nèi)部這兩類根本不同性質(zhì)的矛盾的界限，分別采取不同的辦法，來解決不同性質(zhì)的矛盾。對于敵人，應(yīng)該采取專政的辦法。對他們的反動活動，給以必要的鎮(zhèn)壓和打擊。對于人民內(nèi)部矛盾，應(yīng)該執(zhí)行“從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，經(jīng)過批評或者斗摯，分清是非，在新的基礎(chǔ)上達(dá)到新的團(tuán)結(jié)”的方針，加以正確處理。這樣，才能徹底消滅反對社會主義的敵對勢力，完成對資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級的改造，肅清一切舊思想、舊習(xí)慣，把社會主義革命進(jìn)行到底，以推動我們的社會主義建設(shè)事業(yè)順利前進(jìn)。

①《毛澤東選集》，第四卷，人民出版社1960年版，第1482頁。

②《中國共產(chǎn)黨中央委員會向第八屆全國代表大會第二次會議的工作報告》，新華半月刊1958年第1期，第9頁。