演化經(jīng)濟地理學視角下城市經(jīng)濟彈性的影響因素及提升路徑

■ 朱瑜蔥（長安大學建筑學院 西安 710061）

引言

隨著世界金融危機后全球經(jīng)濟的不斷復蘇，以及我國經(jīng)濟結構的不斷調(diào)整，城市經(jīng)濟環(huán)境不斷發(fā)生變化，這種變化對城市經(jīng)濟的宏觀、中觀和微觀環(huán)境都有著不同程度的影響。在這樣的背景下，研究影響城市經(jīng)濟彈性的因素，并提出相應的提升措施，對于保證城市經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有非常重要的理論價值及實踐意義。演化經(jīng)濟地理學作為地理學和經(jīng)濟學的交叉學科，同時又是繼新經(jīng)濟地理學之后出現(xiàn)的一門新學科，其在研究城市的發(fā)展過程中，不僅能夠根據(jù)過去的經(jīng)濟數(shù)據(jù)研究城市在發(fā)展過程中面臨的問題，也能為城市未來的發(fā)展提供有益的建議，為研究城市的發(fā)展提供了一種新的理論和研究視角。演化經(jīng)濟地理學被稱作是當前經(jīng)濟地理研究領域中新出現(xiàn)的第三種方法，屬于一種新興的城市經(jīng)濟研究方法。演化經(jīng)濟地理學在研究城市經(jīng)濟彈性的影響因素的過程中，使用較多的主要是以下三個觀點：慣例、新奇和多樣性，這三個概念都借鑒了現(xiàn)代進化論中的相關理論，慣例類似于現(xiàn)代進化論中的基因片斷，新奇類似于突變基因，而多樣性類似環(huán)境適應性。正是在經(jīng)濟環(huán)境的多樣性和新奇的隨機性的雙重作用下，導致城市經(jīng)濟演化具有多樣性的特征，并且成為城市經(jīng)濟演化的方向。

城市經(jīng)濟彈性及其表現(xiàn)形式

城市經(jīng)濟彈性是指城市經(jīng)濟系統(tǒng)在面臨外界或者內(nèi)部的因素影響時，城市經(jīng)濟恢復到原有發(fā)展路徑的能力，其表現(xiàn)為發(fā)展路徑的變化趨勢。在城市經(jīng)濟彈性理論中，城市經(jīng)濟彈性在發(fā)展路徑上有四種具體的模式：返回原有路徑、返回原有路徑趨勢、退化和超越原有路徑發(fā)展模式。返回原有路徑是指城市經(jīng)濟系統(tǒng)在面臨外界或內(nèi)部的影響因素（后面統(tǒng)一稱為“擾動”）的影響后，經(jīng)過一定的調(diào)整時期，又恢復到原有的經(jīng)濟發(fā)展路徑的模式；返回原有路徑趨勢是指在面臨擾動并在一定時期的調(diào)整后，恢復到之前某一時期的經(jīng)濟發(fā)展路徑，仍然沿著原有的發(fā)展路徑發(fā)展，但是退回到之前某一時點的發(fā)展水平；退化是指在面臨擾動并經(jīng)過一定時期的調(diào)整后，城市經(jīng)濟發(fā)展未能恢復到原有的發(fā)展趨勢，速度和規(guī)模受到不利影響并且與原有路徑相比呈現(xiàn)減速發(fā)展的趨勢；超越是指城市經(jīng)濟在面臨擾動并經(jīng)過一定時期的適應期后，城市經(jīng)濟發(fā)展不但恢復到原有的發(fā)展路徑，并且速度和規(guī)模都比之前發(fā)展更好更快的模式。城市經(jīng)濟彈性的發(fā)展模式在城市經(jīng)濟的不同層面都有著不同的表現(xiàn)形式。

（一）宏觀表現(xiàn)

城市經(jīng)濟彈性的宏觀表現(xiàn)為城市經(jīng)濟系統(tǒng)在面臨外界的擾動時，經(jīng)濟發(fā)展速度和發(fā)展規(guī)模的變化。城市經(jīng)濟彈性受到原有的發(fā)展慣例和新奇的影響，同時也受到城市經(jīng)濟系統(tǒng)外部更大的經(jīng)濟系統(tǒng)影響。對于具體的某一個城市經(jīng)濟系統(tǒng)而言，城市經(jīng)濟系統(tǒng)在經(jīng)過多年的發(fā)展后，城市內(nèi)的各個產(chǎn)業(yè)和企業(yè)之間會形成較為穩(wěn)定的相互影響和適應的關系，這種關系類似于生物體的抵抗力，城市經(jīng)濟系統(tǒng)在面臨擾動時，會因為內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結構和企業(yè)的主動適應而降低擾動對城市經(jīng)濟系統(tǒng)的影響，并且恢復或者超越原有城市經(jīng)濟發(fā)展路徑。

（二）中觀表現(xiàn)

城市經(jīng)濟彈性的中觀層面表現(xiàn)為城市經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、布局和結構在面臨擾動后的變化情況。對于城市經(jīng)濟系統(tǒng)的具體產(chǎn)業(yè)而言，在面臨擾動時，城市經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)的各個產(chǎn)業(yè)所采取的適應行為主要有產(chǎn)業(yè)自身的結構調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)的轉移行為。產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，是指受到城市經(jīng)濟系統(tǒng)外部以及內(nèi)部經(jīng)濟環(huán)境變化的影響，產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的資源受到制約或失去生產(chǎn)效率優(yōu)勢，從而導致原有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式不能適應經(jīng)濟環(huán)境的發(fā)展要求，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部主動做出的結構調(diào)整行為；而產(chǎn)業(yè)轉移是在產(chǎn)業(yè)進行調(diào)整后仍然無法適應城市經(jīng)濟環(huán)境的情況下，而作出的向其他城市經(jīng)濟系統(tǒng)轉移的行為，是已經(jīng)不能適應當前城市經(jīng)濟環(huán)境的產(chǎn)業(yè)，將整個產(chǎn)業(yè)轉移到其他適宜的城市經(jīng)濟系統(tǒng)以獲得生存和發(fā)展的自適應行為。

（三）微觀表現(xiàn)

城市經(jīng)濟彈性的微觀表現(xiàn)為城市經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)的企業(yè)在面臨擾動后的適應行為及對企業(yè)發(fā)展的影響。對于城市經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)具體的企業(yè)而言，在面臨城市經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部和外部的不利環(huán)境影響因素后，企業(yè)采取的自適應策略主要有創(chuàng)新和遷移。企業(yè)創(chuàng)新，即企業(yè)通過創(chuàng)靠新的發(fā)展慣例，以應對經(jīng)濟環(huán)境中市場需求、技術、資源等對企業(yè)發(fā)展有重要影響的因素變化，在面臨這些因素的變化過程中，企業(yè)通過創(chuàng)造新的發(fā)展慣例，有可能會適應新的經(jīng)濟環(huán)境，但也有可能會因為新的慣例不適應新的經(jīng)濟環(huán)境而給企業(yè)的發(fā)展帶來不利影響，但是在企業(yè)外部環(huán)境發(fā)生變化時，企業(yè)為了謀求發(fā)展必需做出選擇；企業(yè)遷移，是在企業(yè)進行創(chuàng)新之后仍然不能適應當前的城市經(jīng)濟環(huán)境而遷移到其他城市經(jīng)濟系統(tǒng)的行為。企業(yè)在采取各種應對城市經(jīng)濟環(huán)境變化的措施后依然無法適應當前的城市經(jīng)濟環(huán)境，遷移到一個適宜發(fā)展的城市經(jīng)濟環(huán)境，對于企業(yè)而言，在很大程度上是能夠繼續(xù)生存下去的較優(yōu)選擇。

演化經(jīng)濟地理學視角下的城市經(jīng)濟彈性理論

（一）路徑依賴

路徑依賴是指一個城市在發(fā)展過程中所依賴的最主要的發(fā)展路徑，城市在發(fā)展過程中，總是基于其發(fā)展的歷史背景，其發(fā)展路徑依賴于已有的歷史積累，這種歷史積累也構成了一個城市當前的主要發(fā)展路徑。這種發(fā)展路徑并不是一成不變的，會隨著外部環(huán)境的變化以及城市內(nèi)部的發(fā)展需求而受到影響，并且在不同的層面具有不同形式的路徑體現(xiàn)。在宏觀層面，體現(xiàn)為城市的經(jīng)濟發(fā)展所依賴的基礎，在對其進行分類的過程中，按照城市在發(fā)展過程中所主要依賴的資源形式，可以將城市發(fā)展的依賴路徑劃分為相應的類別；在中觀層面，主要從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的角度，依據(jù)城市在發(fā)展過程中各個產(chǎn)業(yè)所占的經(jīng)濟總量，可以將城市所依賴的路徑劃分為對應于三個產(chǎn)業(yè)的三個種類；而在微觀層面，城市發(fā)展的路徑依賴表現(xiàn)為城市經(jīng)濟活動中最為基本的組成單位—企業(yè)在發(fā)展的過程中所形成的發(fā)展“慣例”，不同的企業(yè)由于其有著不同的成長歷史，不同的成長歷史使企業(yè)在發(fā)展過程中會因為過去形成的經(jīng)驗和所積累的知識—慣例而選擇不同的發(fā)展模式，這個過程就形成了城市經(jīng)濟發(fā)展的微觀路徑依賴。

（二）鎖定效應

鎖定效應是指城市在發(fā)展的過程中形成了特定的發(fā)展路徑，并且高度依賴所形成的發(fā)展路徑，從而被鎖定在過去的發(fā)展路徑中的現(xiàn)象。城市在發(fā)展的過程中形成鎖定效應，一方面是城市經(jīng)濟發(fā)展過程中進入穩(wěn)定發(fā)展的狀態(tài)，會使城市的發(fā)展趨于穩(wěn)定；另一方面，也會給城市的經(jīng)濟發(fā)展帶來不利的影響，使城市在面臨外部環(huán)境的干擾時，由于城市的經(jīng)濟發(fā)展路徑已經(jīng)被鎖定在已有的經(jīng)濟發(fā)展路徑中，極大的降低了城市的經(jīng)濟彈性，在面臨外部環(huán)境改變時很難及時的作出有效的應對措施，從而給城市經(jīng)濟的發(fā)展帶來不利影響。城市經(jīng)濟發(fā)展的鎖定效應在城市經(jīng)濟的不同層面依然有著不同的體現(xiàn)：在宏觀層面體現(xiàn)在城市的經(jīng)濟發(fā)展被高度鎖定于特定的發(fā)展模式，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度依賴當前已經(jīng)形成的發(fā)展模式，而在企業(yè)發(fā)展層面體現(xiàn)在城市內(nèi)存在大量的發(fā)展模式被長期鎖定在特定的發(fā)展模式中的企業(yè)，這部分企業(yè)的發(fā)展模式已經(jīng)不能適應城市的經(jīng)濟環(huán)境，但依然不能做出相應的改變來改善經(jīng)營情況。但是，不論在城市經(jīng)濟的哪個層面，一旦形成鎖定效應，其創(chuàng)新能力都會受到較大的影響，其應對環(huán)境變化的能力也會受到影響，即城市的經(jīng)濟發(fā)展彈性會降低。

城市經(jīng)濟彈性的影響因素分析—以浙江溫州為例

表1 浙江溫州城市經(jīng)濟彈性調(diào)查統(tǒng)計（按問卷數(shù)計算）

表2 浙江溫州城市經(jīng)濟彈性調(diào)查統(tǒng)計（按比例計算）

為了對城市經(jīng)濟彈性的影響因素有更進一步的了解，本文以浙江溫州為例研究影響城市經(jīng)濟彈性的因素。由于在當前從中觀和宏觀方面對城市經(jīng)濟彈性的影響因素進行的研究較多，本文在研究的過程中僅對浙江溫州微觀的城市經(jīng)濟彈性展開研究。為了解影響浙江溫州微觀經(jīng)濟彈性的因素，本文采用調(diào)查問卷的方式對浙江溫州的企業(yè)進行了實地調(diào)研，調(diào)查的對象主要為浙江溫州的大小企業(yè)主。整個調(diào)研過程發(fā)出調(diào)查問卷2000份，調(diào)查以2014年12月31日為統(tǒng)計時點，收回1478份問卷，整理出有效問卷1226份。整個調(diào)查問卷主要針對浙江溫州企業(yè)的路徑依賴、鎖定效應和慣例創(chuàng)新進行。在調(diào)查的過程中，為了解浙江溫州企業(yè)在路徑依賴、鎖定效應和慣例創(chuàng)新方面的情況，主要從治理結構、主營業(yè)務和盈利方式三個方面展開，以被調(diào)查對象對企業(yè)經(jīng)營惡化情況的感知為測度，調(diào)查的結果如表1和表2所示。

（一）路徑依賴分析

路徑依賴，在城市經(jīng)濟彈性的微觀表現(xiàn)上，對于企業(yè)而言，其表現(xiàn)為企業(yè)在發(fā)展的過程中，依賴過去積累的慣例的程度。路徑依賴與鎖定效應有一定的關系，是企業(yè)的發(fā)展模式被鎖定在過去的發(fā)展模式中的體現(xiàn)，但與鎖定效應的概念也存在差異。路徑依賴體現(xiàn)為企業(yè)依據(jù)過去的慣例，在當前的城市經(jīng)濟環(huán)境下依然還能獲得較好的發(fā)展，而鎖定效應是企業(yè)所依賴的過去的發(fā)展慣例已經(jīng)不能適應當前的城市經(jīng)濟環(huán)境，但是無法對其所依賴的慣例做出改變。

在浙江溫州企業(yè)路徑依賴情況的分析中，本文取治理結構、主營業(yè)務和盈利方式在企業(yè)最近五年未發(fā)生變化，并且企業(yè)經(jīng)營改善的數(shù)據(jù)進行測度。企業(yè)在最近5年內(nèi)，治理結構、主營業(yè)務以及盈利方式未發(fā)生變化，說明企業(yè)在最近的一個較長時期內(nèi)，按照原來的發(fā)展路徑進行發(fā)展并且一直沒有進行改變，而經(jīng)營改善，說明企業(yè)運用已有的發(fā)展路徑發(fā)展，能夠適應當前的經(jīng)濟環(huán)境，能充分的表明企業(yè)已經(jīng)形成了路徑依賴，并且這種路徑依賴還能使企業(yè)適應當前的城市經(jīng)濟環(huán)境。從實地調(diào)查的反饋來看，浙江溫州在最近五年內(nèi)，治理結構、主營業(yè)務和盈利方式未發(fā)生變化的企業(yè)中，經(jīng)營情況未惡化的企業(yè)分別占到70.13%、64.91%和75.15%，說明浙江溫州企業(yè)中，未改變公司的治理結構、主營業(yè)務以及盈利方式的企業(yè)在當前形成了較強的路徑依賴。對于這部分企業(yè)而言，路徑依賴雖然可以使企業(yè)保持原有的經(jīng)營能力和盈利水平，但是，長期的路徑依賴也會降低企業(yè)的經(jīng)濟彈性。

（二）鎖定效應分析

本文采用最近五年內(nèi)，經(jīng)營已經(jīng)有惡化但是治理結構、主營業(yè)務和盈利方式都未發(fā)生過改變的企業(yè)數(shù)測度企業(yè)的鎖定效應。在企業(yè)的經(jīng)營情況出現(xiàn)惡化的情況下，說明企業(yè)當前所采用的發(fā)展慣例已經(jīng)不能適應當前的經(jīng)濟環(huán)境，但是，在這樣的情況下，企業(yè)還未進行慣例創(chuàng)新，充分的說明企業(yè)已經(jīng)被已有的發(fā)展路徑鎖定，產(chǎn)生了明顯的鎖定效應。在演化經(jīng)濟地理學的視角下，鎖定效應會直接降低城市的經(jīng)濟彈性，對于企業(yè)而言，出現(xiàn)鎖定效應，在城市經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生變化時，會降低企業(yè)的環(huán)境適應性。在收回的問卷中，經(jīng)營已經(jīng)有惡化趨勢或者已經(jīng)惡化的浙江溫州企業(yè)中，最近五年內(nèi)企業(yè)的治理結構、主營業(yè)務和盈利方式未發(fā)生改變的企業(yè)分別占到29.87%、35.09%和24.85%。對于企業(yè)的治理結構、主營業(yè)務和盈利方式在最近五年內(nèi)未作出變化的企業(yè)而言，經(jīng)營情況出現(xiàn)惡化的企業(yè)占到這一比例，一方面反映出當前浙江溫州企業(yè)存在較明顯的鎖定效應，并且已經(jīng)影響到部分企業(yè)的發(fā)展；另一方面也從一個側面反映出在出現(xiàn)路徑依賴的情況下，在城市微觀經(jīng)濟彈性方面，會嚴重的影響到城市的經(jīng)濟彈性。

（三）慣例創(chuàng)新分析

慣例創(chuàng)新會增加城市經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)可供使用的慣例，會增加城市經(jīng)濟彈性。在對城市的慣例創(chuàng)新進行測度的過程中，本文選擇在最近五年內(nèi)企業(yè)的治理結構、主營業(yè)務以及盈利方式有過改變，并且其改變后經(jīng)營有改善的企業(yè)占比作為城市慣例創(chuàng)新的測試。在收回的調(diào)查問卷中，最近五年內(nèi)企業(yè)治理結構、主營業(yè)務和盈利方式有過改變，并且在改變后經(jīng)營改善的企業(yè)分別占到收回問卷總數(shù)的8.59%、12.38%以及17.73%，分別占到所有進行改變的企業(yè)的89.44%、87.14%和86.47%。從進行慣例創(chuàng)新并且經(jīng)營得到改善的企業(yè)所占的比例而言，企業(yè)在進行慣例創(chuàng)新后，經(jīng)營情況改善的企業(yè)明顯高于未進行慣例創(chuàng)新的企業(yè)，說明企業(yè)在進行慣例創(chuàng)新后，增強了城市微觀經(jīng)濟彈性。但是從浙江溫州進行慣例創(chuàng)新的企業(yè)占所有被調(diào)查企業(yè)的比例來看，比例還是較低，不利于持續(xù)增強浙江溫州城市經(jīng)濟彈性。

提升城市經(jīng)濟彈性的路徑探索

基于演化經(jīng)濟地理學的視角，研究城市經(jīng)濟彈性的影響因素是為了找到影響城市經(jīng)濟彈性的具體因素，分析城市經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題，并針對這些問題采取相應的措施提升城市經(jīng)濟彈性，促進城市經(jīng)濟的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。針對影響城市經(jīng)濟彈性的影響因素，可以從提升企業(yè)創(chuàng)新能力、促進產(chǎn)業(yè)轉型升級以及完善企業(yè)治理結構三個方面提升城市經(jīng)濟彈性。

（一）提升企業(yè)創(chuàng)新能力

從分析浙江溫州慣例創(chuàng)新的過程中就已發(fā)現(xiàn)，慣例創(chuàng)新可以提升企業(yè)的經(jīng)濟適應能力，可以提升城市的經(jīng)濟彈性。提升企業(yè)的創(chuàng)新能力，可以促使企業(yè)主動的進行慣例創(chuàng)新，提升環(huán)境適應能力，從而提升城市經(jīng)濟彈性。企業(yè)的創(chuàng)新能力不僅僅包含其創(chuàng)造新的慣例的能力，還表現(xiàn)在企業(yè)引進已有慣例的能力。創(chuàng)造新的發(fā)展慣例，是企業(yè)創(chuàng)新的最高表現(xiàn)形式，但是，對于提升城市經(jīng)濟彈性而言，企業(yè)引進已有的慣例也能提升城市經(jīng)濟彈性。引進已有的慣例，即企業(yè)學習已有的發(fā)展慣例，將企業(yè)未曾使用過的慣例引入企業(yè)內(nèi)部的過程。因此，在提升企業(yè)創(chuàng)新能力的過程中，首先應當增強企業(yè)的學習能力，通過學習已有慣例，并主動的有選擇的將這些慣例運用于經(jīng)營過程中，主動的改善企業(yè)的發(fā)展模式，提升企業(yè)適應經(jīng)濟環(huán)境變化的能力；其次，應積極的引進人才，通過引進人才的方式更新企業(yè)知識結構，增強企業(yè)引進慣例的能力；最后，引導企業(yè)加大研究和開發(fā)的力度，使企業(yè)積極主動的進行慣例創(chuàng)新，提升企業(yè)的經(jīng)濟適應能力，增加城市經(jīng)濟彈性。

（二）促進產(chǎn)業(yè)轉型升級

要提升城市經(jīng)濟彈性，需要不斷的增加城市經(jīng)濟的多樣性。在促進城市經(jīng)濟多樣性發(fā)展的過程中，除了提升企業(yè)的創(chuàng)新能力之外，還可以通過促進產(chǎn)業(yè)升級的方式，讓企業(yè)主動的去順應宏觀經(jīng)濟環(huán)境的發(fā)展要求。根據(jù)對浙江溫州企業(yè)調(diào)查的結果，收回的問卷中，在最近五年內(nèi)在主營業(yè)務和盈利方式兩個方面未進行過改變的企業(yè)分別占到85.79%和79.50%，從浙江溫州的案例中反映出當前我國企業(yè)在產(chǎn)業(yè)轉型方面存在的不足。在世界經(jīng)濟環(huán)境不斷變化，我國國內(nèi)經(jīng)濟結構不斷升級轉型的今天，我國的企業(yè)需要主動的應對外界的經(jīng)濟環(huán)境挑戰(zhàn)，并且主動的適應產(chǎn)業(yè)結構升級。具體而言，企業(yè)應當積極的向服務業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并積極的探索新的發(fā)展行業(yè)，增強城市的經(jīng)濟多樣性，增強城市經(jīng)濟彈性。

（三）完善企業(yè)治理結構

完善的公司治理結構有助于加強企業(yè)的內(nèi)部治理能力，規(guī)范企業(yè)的管理行為，使企業(yè)在面臨復雜的經(jīng)濟環(huán)境時能夠及時的做出調(diào)整，從而提升企業(yè)的環(huán)境適應能力，增強城市經(jīng)濟彈性。但是從浙江溫州企業(yè)的治理結構變化情況來看，在被調(diào)查的企業(yè)中，最近五年內(nèi)治理結構沒有改變的企業(yè)占到90.39%。然而在近年來，國內(nèi)外在企業(yè)的內(nèi)部控制理論和實務管理以及企業(yè)治理理論方面取得較大的突破，而被調(diào)查的浙江溫州企業(yè)中僅9.61%的企業(yè)在5年內(nèi)有過改變公司內(nèi)部治理結構，顯然不符合當前企業(yè)內(nèi)部控制以及現(xiàn)代治理結構要求。為了提升城市經(jīng)濟彈性，不論是政府相關部門還是企業(yè)的管理層，都應當讓企業(yè)積極的進行治理結構改革，引入現(xiàn)代治理結構，完善內(nèi)部控制，加強治理能力和內(nèi)部控制能力，提升經(jīng)濟環(huán)境適應能力，增強城市經(jīng)濟彈性。

綜上，本文在研究城市經(jīng)濟彈性的過程中，運用企業(yè)在最近五年內(nèi)治理結構、主營業(yè)務以及盈利方式的變化情況作為城市微觀經(jīng)濟彈性的測度，是城市經(jīng)濟彈性理論的一次大膽嘗試。運用企業(yè)在最近五年內(nèi)治理結構、主營業(yè)務以及盈利方式的變化情況，以浙江溫州企業(yè)為案例研究了路徑依賴、鎖定效應和慣例創(chuàng)新三個影響城市微觀經(jīng)濟彈性的因素，發(fā)現(xiàn)當前我國企業(yè)存在明顯的路徑依賴特點，部分企業(yè)在發(fā)展的過程中形成了明顯的鎖定效應，而進行慣例創(chuàng)新的企業(yè)數(shù)量明顯不足，在企業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)不能適應城市經(jīng)濟環(huán)境的情況下很難及時的做出調(diào)整，對城市微觀經(jīng)濟彈性造成了不利影響?；谟绊懳覈鞘形⒂^經(jīng)濟彈性的這些因素，應當從提升企業(yè)創(chuàng)新能力、促進產(chǎn)業(yè)轉型升級和完善企業(yè)治理結構三個方面提升城市經(jīng)濟彈性。

1.石英.對外貿(mào)易與制造業(yè)集聚發(fā)展的假說與檢驗[J].商業(yè)時代，2013（29）

2.于斌斌.演化經(jīng)濟學理論體系的建構與發(fā)展：一個文獻綜述[J].經(jīng)濟評論，2013（5）

3.Ron Martin，Peter Sunley.Towards a Developmental Turn in Evolutionary Economic Geography[J].Regional Studies，2015

4.吳加偉，陳雯，袁豐.新時期產(chǎn)業(yè)區(qū)理論視角重構及相關實證研究進展[J].地理研究，2015（3）

5.黃利秀.從新經(jīng)濟地理學到演化經(jīng)濟地理學：區(qū)域政策含義及其啟示[J].商業(yè)研究，2014（9）