分離主義

巴布亞省遭到分離主義武裝分子劫持，這一事件受到印尼與新西蘭兩國政府高度關(guān)注。由于案發(fā)地位置偏僻，人質(zhì)營救工作目前面臨較大困難。據(jù)《新西蘭先驅(qū)報(bào)》8日報(bào)道，案發(fā)當(dāng)日，一架載有5名乘客的小型客機(jī)降落在印尼巴布亞省的山區(qū)恩杜加，意外遭遇了當(dāng)?shù)匚溲b勢力的劫持。劫持事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)?span id="j5i0abt0b" class="hl">分離主義武裝“西巴布亞民族解放軍”（WPNA）宣布對此事負(fù)責(zé)，武裝分子綁架了新西蘭籍飛行員菲利普?梅爾森斯及5名乘客，并將飛機(jī)付之一炬?！栋拇罄麃喨藞?bào)》報(bào)道稱，5名乘客已被釋放，而新西蘭飛

日遭到錫克教分離主義者的破壞。對此，印度駐美使館表示強(qiáng)烈抗議?！队《冉掏綀?bào)》稱，事發(fā)當(dāng)天，美國多地的錫克教青年正舉行和平抗議活動，以聲援印度農(nóng)民反對農(nóng)業(yè)改革法案。這場和平示威活動舉行不久，就有一批錫克教分離主義分子扛著“卡利斯坦運(yùn)動”（印度錫克族分離主義的代表）旗幟以及反印度的海報(bào)和標(biāo)語混入其中，他們中有一些人跳到甘地的雕像上，在上面粘貼海報(bào)實(shí)施破壞。印度駐美大使館13日發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)這些“假扮成抗議者的流氓”實(shí)施的惡意破壞，并表示正與美國國務(wù)院一同展

和車臣的兩個分離主義問題在當(dāng)代的發(fā)展演變卻有著相當(dāng)大的共性：二者都在事實(shí)上獲得了充分的高度自治;二者的分離主義也都到目前為止得到了有效治理;在現(xiàn)階段二者在區(qū)域治理層面都呈現(xiàn)出高度的伊斯蘭化特征。為何這兩個看似毫無關(guān)聯(lián)的地區(qū)分離主義問題會有如此驚人的相似度？本文認(rèn)為，用權(quán)力下放理論可以對其進(jìn)行較好的解釋：權(quán)力下放可以被用來治理分離主義，而且往往能在中短期取得良好的效果，但代價(jià)則是獲得充分自治權(quán)的被治理地區(qū)會過度強(qiáng)化本土的文化傳統(tǒng)以對抗所在國的主流文化傳統(tǒng)。像

tist （分離主義） sentiment （情緒） grew in the Thirteen Colonies.Answer the following questions.1. Which of the following colonies saw the first English child born in the New World？A. Roanoke. B. Jamestown.C. New York. D. Pennsylvania.2.

加泰羅尼亞;分離主義;政黨政治;民族自治加泰羅尼亞地區(qū)位于西班東北部，舉世聞名的巴塞羅那俱樂部、神圣家族大教堂就坐落在地區(qū)首府巴塞羅那。該地不僅是旅游勝地，同時(shí)它也是西班牙經(jīng)濟(jì)中心。但加泰羅尼亞地區(qū)長期存在分離主義傾向，并在近些年實(shí)施了數(shù)次分離主義的實(shí)踐活動，對西班牙國內(nèi)局勢產(chǎn)生了重大影響。一、加泰羅尼亞問題的歷史沿革西班牙位于歐洲大陸西端，與非洲大陸隔直布羅陀海峽相望，兼有大西洋與地中海水運(yùn)的便利，戰(zhàn)略地位十分重要。長期以來不同民族為爭奪地區(qū)控制權(quán)進(jìn)行了

;高度自治;分離主義中圖分類號：K551.54 ??文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ?文章編號：2096-3378（2020）04-0052-12公民投票（以下簡稱“公投”）是實(shí)現(xiàn)民族自決、擺脫殖民壓迫的重要方式，也是一國民眾參與民主、表達(dá)政治意見的有效手段。從政治哲學(xué)角度來看，公投是建立在人民主權(quán)理論基礎(chǔ)上的一種直接民主形式，是代議制民主的補(bǔ)充。但是，公投的理論自足不能夠涵蓋其全部特征。在實(shí)際運(yùn)作中，其不僅與民族、宗教等敏感議題相聯(lián)系，而且關(guān)涉領(lǐng)土變更、國家安全等重大

聲譽(yù)。加泰的分離主義土壤加泰的獨(dú)立氛圍始于中世紀(jì)，到1931年至1934年，加泰地區(qū)和西班牙政府之間的裂痕急劇加深，馬西亞和孔帕尼斯兩位主席先后兩次宣布加泰羅尼亞共和國脫離西班牙。這是加泰羅尼亞和西班牙關(guān)系最緊張的時(shí)期。幸運(yùn)的是，目前的局勢遠(yuǎn)未到那種狀況。但是許多加泰人，無論是聯(lián)合主義者還是分離主義者，都擔(dān)心在脆弱的歐洲，暴力行為是血腥事件的序言。這是我們這代人第一次在房屋門前看到路障。因此，當(dāng)加泰自治區(qū)主席奎姆·托拉（一位分離主義者）下令“加強(qiáng)行動”時(shí)，

了應(yīng)對俾路支分離主義運(yùn)動，伊朗政府加大力度打擊俾路支極端分子和重點(diǎn)發(fā)展俾路支地區(qū)的經(jīng)濟(jì)。關(guān)鍵詞：伊朗；俾路支；國家認(rèn)同；分離主義；極端分子中圖分類號：D735.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-2596（2018）07-0035-06一、伊朗俾路支民族對國家的認(rèn)同的缺失（一）劃入伊朗時(shí)間短伊朗俾路支人主要集中在伊朗東南部多民族聚居的錫斯坦-俾路支斯坦省，面積181785平方公里，多為遜尼派穆斯林，以放養(yǎng)駱駝和從事農(nóng)業(yè)為生。由于伊朗政府將全國人口按宗教

拿大的魁北克分離主義及其所產(chǎn)生的一系列運(yùn)動的論述，大都以加拿大或魁北克自身為中心，對其出現(xiàn)緣由、表現(xiàn)形式抑或影響等都有總體的把握。*例如有楊令俠的《加拿大魁北克省分離運(yùn)動的歷史淵源》；郭家宏的《20世紀(jì)魁北克民族主義的發(fā)展及其根源》；朱毓朝的《魁北克分離主義的挑戰(zhàn)和近年來加拿大聯(lián)邦政府在法律和政策上的應(yīng)對》；王建波的《加拿大魁北克分離主義興起之新探》等。但從第三方的視角出發(fā)，反觀這場分離主義運(yùn)動的相關(guān)研究卻并不多見。本文擬另辟蹊徑，以加拿大曾經(jīng)的宗主國——

趙懷普分離主義是指由一國國內(nèi)某一少數(shù)族群（往往擁有獨(dú)有的文化、集體認(rèn)同）單方面推動的，要求從所在主權(quán)國家分離出去、獨(dú)立建國的行為。由于屬于單方面行為，其分離要求并不為當(dāng)事國政府所接受。分離主義在歐洲是一個歷史問題，但近年來有抬頭、泛濫之勢。2017年分離主義的代表性事件當(dāng)屬西班牙加泰羅尼亞自治區(qū)的獨(dú)立公投。歐洲分離主義值得高度關(guān)注和警惕，若不能被有效遏制，或有可能引發(fā)“多米諾骨牌”效應(yīng)，造成多國經(jīng)濟(jì)與政治動蕩，威脅國際社會的穩(wěn)定與發(fā)展。【摘要】2017年，

國際社會對于分離主義運(yùn)動的重視。冷戰(zhàn)后伴隨著地區(qū)矛盾不斷加深，分離主義運(yùn)動的浪潮也不斷涌現(xiàn)，從前些年烏克蘭的克里米亞獨(dú)立公投，到近期的庫爾德獨(dú)立公投；從南亞印度那加，到西歐蘇格蘭高地，都充斥著緊張的對峙，接踵而來的民族分裂運(yùn)動帶來的陰影籠罩著全球各個角落。當(dāng)代國際政治中的分離主義現(xiàn)象為其進(jìn)行分離主義運(yùn)動的理由。加泰羅尼亞問題的歷史當(dāng)代國際問題中存在著大量的民族分離主義現(xiàn)象，民族分離主義常常伴隨著暴力、沖突，并與恐怖主義、極端主義等難脫干系。在冷戰(zhàn)結(jié)束后的大

讓加泰羅尼亞分離主義運(yùn)動輕而易舉獲得一個本不該有的“道德高地”?！凹营?dú)”領(lǐng)導(dǎo)人們?nèi)缃窈啊懊裰鳌?，似乎比西班牙政府要治他們“煽動叛亂、顛覆政府”罪更加理直氣壯。歐洲名城巴塞羅那如今正在發(fā)生的事與科索沃、庫爾德以及南蘇丹更加相似了。西方過去盡管也有分離主義的苗頭，但在西方繁榮相對突出的時(shí)代里，奶油和面包的充足幫助化解了它們。而眼下的大形勢變了，加泰羅尼亞獨(dú)立運(yùn)動正在構(gòu)成真正的危險(xiǎn)示范。西班牙顯然已經(jīng)用盡平息“加獨(dú)”那些“好說好商量”的手段，就剩下“來硬的”了。

但是釀成這場分離主義運(yùn)動的并非不共戴天的文化沖突和種族仇恨，利益算計(jì)是第一位的。歐洲當(dāng)下彌漫著民粹主義思潮，而民粹主義傾向于小利益圈的認(rèn)同，這助長了加泰羅尼亞等地區(qū)的分離主義傾向。但是這些小地區(qū)單獨(dú)生存是有困難的，它們并不想搞破釜沉舟式的獨(dú)立，不想獨(dú)立后被整個歐盟排擠，所以它們又有些患得患失。最近鬧獨(dú)立的幾個轟動案例都發(fā)生在歐洲，這很像是山不轉(zhuǎn)水轉(zhuǎn)的一次拐彎。形成這種局面的根本原因還是歐洲呈現(xiàn)出大的困境，信心普遍流失，凝聚力被侵蝕，歐盟對各國的權(quán)威也不如過

）地區(qū)主義與分離主義余濤1，2（1.河南信息統(tǒng)計(jì)職業(yè)學(xué)院，河南 鄭州 450008；2.中國社會科學(xué)院馬克思主義學(xué)院，北京 102488）地區(qū)主義是指基于強(qiáng)烈的區(qū)域認(rèn)同感之上并表現(xiàn)為一定的獨(dú)立意識和排他性需求的社會思想體系。地區(qū)主義主要是在民族主義、區(qū)域文化的基礎(chǔ)上，在經(jīng)濟(jì)利益訴求和黨派斗爭等因素的推動下產(chǎn)生和發(fā)展起來的。正是在地區(qū)主義的作用下，分離主義才得以興起。對地區(qū)主義的有關(guān)分析和研究有利于解答當(dāng)前國際政治領(lǐng)域內(nèi)所面臨的分離主義難題，同時(shí)對理解和貫徹

民族主義 分離主義 平靜革命 公投【中圖分類號】D73/77 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2015.17.008魁北克的基本情況1608年，法國探險(xiǎn)家薩米埃爾·德·尚普蘭在魁北克城建立居民點(diǎn)，魁北克成為法國殖民地。1763年之前，魁北克被稱為“加拿大”，是法國新法蘭西殖民地中最發(fā)達(dá)的一個地區(qū)。但1763年，英國同法國國王路易十五簽署了《巴黎條約》，法國放棄新法蘭西以換取繼續(xù)擁有西印度群島的瓜德羅普。英國人將

今國際社會，分離主義已經(jīng)不是個別國家國內(nèi)的偶發(fā)事件，而是在多個地區(qū)與國家發(fā)生，并對當(dāng)?shù)睾推椒€(wěn)定產(chǎn)生重大影響。2014年，最受國際社會關(guān)注的分離主義活動仍然在西歐，去年爆發(fā)的蘇格蘭脫英公投以及加泰羅尼亞的非正式公投都成為了國際社會焦點(diǎn)。所以，以西歐近年最活躍的分離主義案例為基礎(chǔ)，分析其共性特征，展望并評估其發(fā)展趨勢，做好本國預(yù)案應(yīng)對，無疑是重要的基礎(chǔ)性工作?！娟P(guān)鍵詞】分離主義 分裂主義 蘇格蘭 加泰羅尼亞 激進(jìn)主義【中圖分類號】 D518 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A近

新育【摘要】分離主義是全世界大多數(shù)國家都會遭遇的現(xiàn)實(shí)或潛在風(fēng)險(xiǎn)。在開放經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，獨(dú)占制造業(yè)收益或自然資源收益的動機(jī)常常成為一國少數(shù)民族聚居區(qū)尋求獨(dú)立分離的內(nèi)在動機(jī)；即使在一國主體民族社會內(nèi)部，發(fā)展開放經(jīng)濟(jì)也存在造成社會裂痕的潛在風(fēng)險(xiǎn)。在較長時(shí)間跨度上考察，一個守成發(fā)達(dá)國家制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)一旦衰弱，也有可能成為分離主義興起的契機(jī)。目前，開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的外資壟斷、外部經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)傳染風(fēng)險(xiǎn)、涉外利益集團(tuán)出賣經(jīng)濟(jì)利益等問題已經(jīng)較為明顯，而開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能危及

蘇英聯(lián)盟 分離主義【中圖分類號】K5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A2014年9月18日，蘇格蘭人就“蘇格蘭是否應(yīng)該成為一個獨(dú)立的國家”問題進(jìn)行公投。最終，55%的民眾反對獨(dú)立，45%支持獨(dú)立，蘇格蘭作為英國的一部分將繼續(xù)存在下去。蘇格蘭在1707年與英格蘭簽訂《聯(lián)合條約》，那么，蘇格蘭為什么會甘愿放棄獨(dú)立地位而與英格蘭聯(lián)合？又是什么原因?qū)е绿K格蘭在307年之后試圖恢復(fù)獨(dú)立地位？探尋蘇格蘭與英格蘭糾纏的歷史軌跡，將會對我們理解這兩個問題有所幫助。蘇英聯(lián)盟：開啟歷史新篇

政治語境中，分離主義如同不散的陰云，對許多國家的政治統(tǒng)一和經(jīng)濟(jì)繁榮、乃至整個西方世界的安全與穩(wěn)定產(chǎn)生了重大影響。全球金融危機(jī)爆發(fā)以來，西方世界經(jīng)濟(jì)增長放緩，社會矛盾加深，民族宗教沖突和地緣沖突激增，分離主義也隨之重新活躍起來，成為國際政治格局中一股洶涌的逆流。去年一年之內(nèi)，蘇格蘭進(jìn)行脫英公投，鼓吹弗拉芒獨(dú)立的新弗拉芒聯(lián)盟黨在比利時(shí)大選中獲勝，烏克蘭爆發(fā)克里米亞危機(jī)，西班牙加泰羅尼亞地區(qū)的非正式公投嘗試，將近一個時(shí)期的分離主義運(yùn)動推向了高潮。今年，歐元區(qū)深陷

主義中，政教分離主義恐怕是最被現(xiàn)實(shí)生活攪動不安、推進(jìn)演變的一個了。它在中國有自己的歷史和含義，在美國也一樣。到目前為止，它還不能稱為一個固定概念。每個國家的歷史文化差異性、宗教與政治形態(tài)的差異性等，都會帶來這一概念實(shí)際含義的不同，而概念演進(jìn)現(xiàn)象的背后，更有很多值得探究的問題存在。以美國為例，它的政教分離主義在歷史上曾經(jīng)成為同時(shí)代各種世俗主義思想的代表。創(chuàng)立這種模式的美利堅(jiān)民族也曾認(rèn)為這種模式開創(chuàng)了世界政治處理宗教問題的先河，如桑福德·科勃(Sanford

洲主要大國中分離主義最猛烈的一次爆發(fā)。這不同于巴黎、倫敦由外來移民充當(dāng)主力的大型騷亂。蘇格蘭公投直接展現(xiàn)了英國主流社會的分裂，挑戰(zhàn)了“民族國家”概念的合理性，它是以“離婚”為目標(biāo)的攤牌。對英國來說這場病不屬于牛皮癬或闌尾炎，它是心臟病或腦血栓級別的。蘇格蘭公投傳遞出一個信號，西方體系對于解決其所面臨的現(xiàn)實(shí)問題出現(xiàn)一些麻木、癱瘓區(qū)。英格蘭人幾年前差不多都把“蘇格蘭獨(dú)立”當(dāng)成一句瘋話，但這個問題像惡性腫瘤一樣在英國肌體內(nèi)坐大，成長為對英國國家前途的重大威脅。這

宋全成民族分離主義被學(xué)界看作是第三次民族主義的浪潮，它日漸成為冷戰(zhàn)結(jié)束后國際社會關(guān)注的重要現(xiàn)象。在西方學(xué)者看來，民族分離主義是瓦解原社會主義的蘇聯(lián)、捷克斯洛伐克、南斯拉夫等多民族國家的民族解放運(yùn)動①郝時(shí)遠(yuǎn)：《20世紀(jì)三次民族主義浪潮評析》，載《世界民族》1996年第3期。，由此，產(chǎn)生了眾多的新國家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1990年到2007年，民族分離主義催生了25個被國際社會所承認(rèn)的新國家②Aleksandar Pavkovic，“Introduction”，in

是富有國家，分離主義的身影無處不在。分離主義在西方語境中被視為中性詞?；诟髯粤觯磳φ叻Q它為“分裂主義”，支持者叫做“獨(dú)立與自決”。民族主義思潮催生近現(xiàn)代民族國家及其概念，它強(qiáng)化主權(quán)與領(lǐng)土意識的同時(shí)也滋生了分離主義，兩者沖突對峙百年來綿延不絕。一戰(zhàn)后，列寧和威爾遜首先提出“民族自決”，曾激蕩起一波又一波的主權(quán)與分離的較量。冷戰(zhàn)結(jié)束，蘇聯(lián)解體，又引發(fā)過兩波分離高潮。支持“自決”者也反對“分裂”，反對“分離”者也會支持“獨(dú)立”，這中間不外乎就是種族、文化、