黃岡市松材線蟲病現(xiàn)狀分析及防治對策

中圖分類號Q958 文獻標識碼A 文章編號 1007-7731(2025)15-0078-04

DOI號 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.15.020

Analysisof the current situation and preventionand control measures ofpine wilt disease in Huanggang City

SHEN Hongxia ZHAN Weiguo (Huanggang Vocational and Technical College， Huanggang 438OO2， China)

AbstractPine wilt disease is aforest ailment caused by Bursaphelenchus xylophilus.The current damage status of pine wilt disease was investigated in the Huanggang region of Hubei Province，the reasons behind this situation and areas requiring improvement were analyzed，and comprehensive control measures were proposesd.From 2O2O to 2024， the preventionand control situationof pinewilt disease in the study areaexhibitedfluctuatingand recurring characteristics.Its repeated occurrence is associated with climaticchange，resistanceof pinetrees，pesticideresistance of vector insects，and the pine tree community structure.Thecontrol process of pine wood nematodes faces several challenges，including the need to enhance public awareness，improve monitoringand regulatory systems，optimize prevention mechanisms，and strengthen the integration of“prevention”and“control\".Based on these findings， comprehensive prevention and control measures are proposed. Specific measures include disseminating knowledge about Bursaphelenchus xylophilus tothe public through methodssuch as instaling informational signs，distributing brochures，and utilizing platforms like WeChat oficial accounts toraise awareness.An immediate and accurate detection and early warning system willbe constructed by integrating remote sensing imagery with ground surveydata. The“pine protection”campaign willbe implemented toimprove traceabilitymanagement mechanisms，while the establishment of arobust quarantine and system for infected wood willbe achieved through measures likeof infested trees.A cross-regionalcoordination mechanism willbe established to shareepidemic dataand create a joint prevention and control management system.Strengthening“treatment”willinvolve theuseof biological control (using natural enemy insects likeDastarcushelophoroidesand Sclerodermusspp.)，physical control (setingup traps)，andchemical controlmethods (suchastrunk injectionanddronespraying).Eforts to“modify”willbeenhanced through forest management practices，such as regulating stand density and increasing green coverage.This article provides a reference for the prevention and control of pine wood nematode disease.

Keywordspine wilt disease;damage status; key factors; integrated control

松材線蟲病又稱松樹萎蔫病，是由松材線蟲(Bursaphelenchusxylophilus)引起的森林病害。該病害對松林資源、自然景觀和生態(tài)環(huán)境造成了一定的影響。針對松材線蟲的防治已有大量研究。在松材線蟲病遙感監(jiān)測方面，童彤等聯(lián)合主動微波與被動光學時間序列遙感影像數(shù)據(jù)，對該病進行遙感識別，在降低環(huán)境因素影響的同時追蹤同一林分的時序變化特征，提高了松材線蟲病探測的準確性；張曉東等2研究指出，結(jié)合空天數(shù)據(jù)融合、病害類別體系及數(shù)據(jù)集標準化和短周期長時序監(jiān)測等方面的研究，可進一步促進松材線蟲病遙感監(jiān)測的實時化和智能化。在松材線蟲病寄主植物抗性基因方面，王雅婷3分析了根際土壤微生物的差異性和拮抗作用，從中篩選出具有殺滅松材線蟲作用的細菌；徐小美4成功克隆了馬尾松中的 PmACRE 基因，該基因增強了馬尾松對松材線蟲病的防御能力；鐘偉良等5研究發(fā)現(xiàn)，Bxymix-1基因?qū)λ刹木€蟲的性別決定和生殖交配行為具有重要的調(diào)控功能；張宇等研究發(fā)現(xiàn)，乙醛脫氫酶(ALDH)與松材線蟲卵發(fā)育有關(guān)。這些研究主要聚焦于植物的抗性基因挖掘與利用，從分子層面解析寄主一病原互作機制，為抗病育種和靶向藥劑開發(fā)提供參考。在化學藥劑防治方面，相關(guān)研究主要集中在高效復配制劑的研發(fā)方面，趙曉佳等研究表明，甲維鹽和高效抗生素混合應用，可提高松材線蟲病的防治效果；張嬌等8研究發(fā)現(xiàn)，復配殺線蟲劑 3% 氟吡菌酰胺·5% 甲維鹽微乳劑有較強的毒力，可吸收性良好，防效好；王秋月等研究發(fā)現(xiàn)， 20% 甲氨基阿維菌素可溶液劑對松材線蟲防效好，且對松樹及周圍環(huán)境安全。

黃岡市地處湖北東部、大別山南麓，松樹是該地優(yōu)勢樹種之一，占全市林業(yè)用地面積的 50% ，且馬尾松純林面積占 70% 。本文分析了該區(qū)域松材線蟲病的防治現(xiàn)狀以及存在的問題，并從多個方面探討了相應的防治措施，為進一步提升松材線蟲病防治水平，實現(xiàn)松林資源培育利用與保護提供參考。

1松材線蟲病為害現(xiàn)狀

研究區(qū)松材線蟲病害早期報道在2009年，2018年2月2日羅田縣被確定為松材線蟲病疫區(qū)，隨后逐步擴散。根據(jù)研究區(qū)松材線蟲普查結(jié)果，2020年研究區(qū)發(fā)現(xiàn)松材線蟲病鄉(xiāng)鎮(zhèn)級疫點個數(shù)為40個，2021年44個，2022—2023年松材線蟲病發(fā)生面積、疫情小班、病枯死樹數(shù)量等指標連續(xù)下降，但進入2024年后，疫情情況有所反復。研究區(qū)2023、2024年松材線蟲鄉(xiāng)鎮(zhèn)級疫點數(shù)仍為41個。其中，蘄春縣在2022年消除了松材線蟲疫情，但在2023年和2024年又出現(xiàn)，武穴市在2024年無松材線蟲疫情發(fā)生。結(jié)合各年秋季普查數(shù)據(jù)，研究區(qū)松材線蟲病的防控形勢呈現(xiàn)波動反復的特征(表1)。

2松材線蟲病反復發(fā)生的原因

研究區(qū)松材線蟲發(fā)生反復主要有以下幾個方面原因。一是氣候變化的影響。冬、春季，研究區(qū)遭遇極端低溫雨雪天氣，造成大量松樹枝條折斷，松樹創(chuàng)口增多，容易遭遇松褐天牛侵害；此外，夏、秋季，研究區(qū)遭遇持續(xù)高溫干旱，高溫條件下，松材線蟲繁殖加快，感染該病的松樹死亡速度明顯加快。二是松材線蟲病的流行出現(xiàn)新特征。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)發(fā)生感染的松樹種類增多，松樹對該病害的抵抗能力明顯減弱[0]。三是媒介昆蟲抗藥性增強。隨著噴粉、噴煙等飛防措施的廣泛使用，松褐天牛對化學藥劑產(chǎn)生了一定的抗藥性，導致引誘劑及農(nóng)藥的施用效果下降[1；此外，部分媒介昆蟲躲藏在樹干中，消滅難度較大。四是物種的單一性。松樹作為研究區(qū)山地的優(yōu)勢樹種，其群落結(jié)構(gòu)的單一化造成生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性較差，導致松材線蟲病發(fā)生加重。

3松材線蟲病防控需提升的環(huán)節(jié)

3.1 群眾防范意識

調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，群眾認知度普遍偏低，多數(shù)受訪者對松材線蟲缺乏基本了解，對其危害性認識不足；部分群眾存在抵觸情緒，個鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)阻撓防治人員進山作業(yè)、向疫木清理部門提出不合理賠償要求等行為。這種狀況不僅影響了防治工作的正常開展，也反映出基層科普宣傳和群眾動員工作亟待加強。

3.2 監(jiān)測、監(jiān)管體系

松材線蟲病是一種檢疫性蟲害，傳播途徑多、隱蔽性強，且傳播速度快，現(xiàn)有的監(jiān)測手段是利用人工巡看與遙感監(jiān)測相結(jié)合，這種方法需要大量人力，還需要高素質(zhì)林業(yè)信息技術(shù)人才支持；然而，現(xiàn)實條件難以滿足對現(xiàn)有疫情及治理情況進行精準監(jiān)測。此外，還有部分木材加工企業(yè)違規(guī)加工、銷售松材線蟲疫木，導致松材線蟲進一步傳播。

3.3 防治工作機制

松材線蟲病防治是一項復雜的系統(tǒng)工程，涉及面廣、環(huán)節(jié)多；同時，應充分發(fā)揮基層群眾在疫情監(jiān)測、除治等方面的重要作用，調(diào)動社會力量參與防治。

3.4“防\"與“控\"的科學結(jié)合

松材線蟲病防治亟待建立“防”\"控\"結(jié)合的科學防控體系。目前研究區(qū)防控措施協(xié)同性有待加強，未能形成管控手段與技術(shù)措施的有機整合。過度依賴\"防\"\"檢\"“封\"等管控手段，而“治\"（疫木處理）、“改\"(林分改造)等生態(tài)調(diào)控技術(shù)應用不足。

4松材線蟲病的綜合防治措施

4.1增強群眾防范意識

在開展松材線蟲防控工作時，要重視防控工作的宣傳普及，營造多方參與、共同推進的良好氛圍。通過擺放宣傳牌，發(fā)放宣傳冊、宣傳紀念品等方式宣傳松材線蟲病的防控知識，為群眾普及該病的為害特點、識別特征等知識，切實增強公眾的疫情防控意識和能力。通過微信公眾號等新媒體平臺、公益電視廣告等方式直觀展示松材線蟲病傳播途徑、危害癥狀。針對木材加工人員，宣傳檢疫執(zhí)法案件，解讀相關(guān)法規(guī)條例，增強木材經(jīng)營戶的合法經(jīng)營理念。

4.2監(jiān)測、監(jiān)管體系完善措施

4.2.1構(gòu)建即時準確的監(jiān)測預警體系 松材線蟲疫情監(jiān)測以地面巡看和航空航天遙感調(diào)查為主。地面巡看以護林員為主，開展日常監(jiān)測，同時與每年的秋季普查相結(jié)合。然而，地面巡看具有時效性差，人工成本高，調(diào)查范圍小等局限性。衛(wèi)星和無人機等遙感手段已經(jīng)成為松材線蟲病害監(jiān)測的主要方法，相較于地面巡看，以無人機和衛(wèi)星傳感器為數(shù)據(jù)源的航空航天遙感調(diào)查具有成本低、效率高、作業(yè)范圍廣和多時空尺度等特點，適合大范圍動態(tài)監(jiān)測松材線蟲病害2。由于松材線蟲病的發(fā)生具有潛伏期，且發(fā)病初期癥狀并不明顯，人工巡看與遙感調(diào)查均難以達到高效快速地識別病害松木并判斷其病害程度，故要研發(fā)更先進的病害松木診斷技術(shù)，通過部署物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測終端和氣象土壤傳感網(wǎng)絡(luò)，建立多源時空大數(shù)據(jù)中心，整合遙感影像與地面調(diào)查數(shù)據(jù)；配套制定數(shù)據(jù)標準、建立跨部門協(xié)作機制、加強技術(shù)培訓等保障措施，加快構(gòu)建松材線蟲病智慧預警平臺。

4.2.2建立完善的疫木檢疫封鎖制度 調(diào)查顯示，人為傳播途徑在松材線蟲病害擴散過程中占據(jù)主導地位，約占總傳播量的 80% ；在人為傳播載體中，37.66% 是調(diào)運染疫松木攜帶傳人， 41.56% 是隨貨物包裝流通傳入， 20.78% 是隨電(光)纜盤攜帶傳人[12]。研究區(qū)毗鄰縣(市)均為松材線蟲病重點疫區(qū)，通過實施“護松\"專項行動，強化疫木運輸監(jiān)管；完善溯源管理機制，通過建立案件臺賬追溯涉案疫木來源，規(guī)范檢疫工作流程，形成完善的疫木檢疫封鎖制度。

疫木清理也是切斷疫情傳播的重要手段之一。疫木清理要在當年11月初至次年4月20日前完成，并嚴格按照\"五個一\"(山上不留一棵死樹，地上不遺一枝樹極，林內(nèi)不露一個伐樁，路上不丟一根疫木，房前屋后不見一段松柴)的清理規(guī)范進行疫木清理。對于砍伐的疫木，伐樁不得高于 5cm ，并用柴刀環(huán)剝?nèi)テぃ糜弯徳跈M截面上切割井字形刻槽后噴灑內(nèi)吸性殺蟲劑(吡蟲啉、氧化樂果、線蟲清等)，再加套 0.8mm 以上的塑料農(nóng)膜袋并覆土壓實，伐樁下坡位應橫豎安插幾根非松樹樹枝至柵欄狀加固，防止覆土流失[13]。

4.3建立聯(lián)防聯(lián)控的管理機制

成立由林業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通、環(huán)保等部門組成的聯(lián)防聯(lián)控領(lǐng)導小組，明確職責分工。設(shè)立省、市、縣三級聯(lián)動機構(gòu)，確保政策落地。同時相鄰省/市簽署聯(lián)防協(xié)議，建立跨區(qū)域協(xié)調(diào)機制，共享疫情數(shù)據(jù)，統(tǒng)一防控標準，定期召開聯(lián)席會議，協(xié)調(diào)解決跨區(qū)域問題。

4.4“治\"與\"改\"防治媒介昆蟲

4.4.1治 “治\"涉及生物防治、物理防治和化學防治等。

生物防治和物理防治作為媒介昆蟲防治的輔助措施，廣泛應用于松材線蟲病防治。生物防治主要利用天敵昆蟲、病原微生物等控制病害傳播，具有環(huán)境友好、持效時間長等優(yōu)勢。目前，已發(fā)現(xiàn)多種松材線蟲天敵昆蟲，如花絨寄甲、姬斑嚙小蠹、赤眼蜂、繭蜂、草蛉等，其中一些天敵昆蟲已人工飼養(yǎng)成功并初步應用于生產(chǎn)實踐[15]。物理防治是通過掛設(shè)誘捕器，以誘殺松褐天牛。誘捕器應在松褐天牛羽化始現(xiàn)期(4月下旬至5月上旬)完成掛設(shè)，持續(xù)使用至當年成蟲活動末期(約10月中下旬)，確保完整覆蓋成蟲發(fā)生期。誘捕器要均勻掛設(shè)在重點發(fā)生區(qū)，相對集中連片；在新發(fā)生區(qū)域，應在發(fā)病山場內(nèi)部掛設(shè)，不得向外部掛設(shè)。

松材線蟲的化學防治主要包括注干、噴粉、噴煙、無人機飛防等多種方式。松材線蟲作為專性寄生生物，其傳播擴散完全依賴媒介昆蟲（松褐天?；蛟粕蓟炫５?的取食活動。因此，在松褐天牛羽化初期(每年4月份左右)開展第一次防治，并在第一次噴灑藥劑的有效期內(nèi)及時開展第二次防治，噴灑藥物為噻蟲啉粉劑或其他內(nèi)吸性好的殺蟲劑[14]。打孔注藥防治的常用藥劑為 10% 甲維·吡蟲啉等可溶性藥劑，注藥時間一般在每年的1一3月。注藥方法：在樹干基部(距地面 1m 以內(nèi)），選擇光滑、無死節(jié)、無枝丫、未受傷的部位，用打孔機傾斜向下 30^° 245^° 打孔，孔徑約 7mm ，孔深 3～7cm^[13] ;藥瓶插入孔后，用鐵錐或針頭在瓶底開1個小孔，7d后取出已注完藥液的空瓶。該方法對控制或預防松樹體內(nèi)松材線蟲的效果較好，建議在新感染松材線蟲病的地區(qū)推廣使用。

4.4.2改“改\"主要是指防控與生態(tài)修復相結(jié)合。純松林更易受松材線蟲侵染。為改善林分結(jié)構(gòu)，一方面可以通過開展林間作業(yè)，調(diào)整林間密度，改善林間光、溫、濕度等條件，以提高松林的穩(wěn)定性與抗逆性；另一方面可以采用增綠擴量、適度彩化、退化林修復等措施，形成天然生物阻隔帶，充分發(fā)揮森林生態(tài)系統(tǒng)的自我修復與防御功能，以有效阻止松材線蟲傳播。

綜上，本文對研究區(qū)松材線蟲病發(fā)生現(xiàn)狀進行調(diào)查，并分析其出現(xiàn)波動趨勢的原因及防治中亟須提升的環(huán)節(jié)，提出加強精準監(jiān)測，建立完善的疫木檢疫封鎖制度，采用化學防治、生物防治、物理防治等相結(jié)合的手段，構(gòu)建松材線蟲綜合防治體系等措施，為提升松材線蟲病防治科學化水平提供參考。

參考文獻

[1]童彤，林思美，李林源，等.聯(lián)合微波與光學時間序列影像的馬尾松林松材線蟲病遙感識別[J].北京林業(yè)大學學報，2024，46(3):40-52.

[2]張曉東，楊皓博，蔡佩華，等.松材線蟲病遙感監(jiān)測研究進展及方法述評[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2022，38(18)：184-194.

[3]王雅婷.土壤微生物誘導馬尾松抗松材線蟲病研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學，2023.

[4]徐小美.馬尾松 PmACRE 基因調(diào)控抗松材線蟲病的作用機制研究[D].福州：福建農(nóng)林大學，2022.

[5]鐘偉良，龐凱飛，魯建斌，等.松材線蟲 基因的表達特性與生物學功能[J].林業(yè)科學，2025，61(1):150-158.

[6]張宇，馬奧斯淇，楊松，等.松材線蟲乙醛脫氫酶家族生物信息學分析[J].東北林業(yè)大學學報，2024，52(11)：161-170.

[7]趙曉佳，袁裕超，孫玉鳳，等.甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和抗生素混合藥劑對松材線蟲病的防治效果[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版)，2022，41(3)：146-156.

[8]張嬌，葉建仁，陳婷婷，等.松材線蟲高效復配制劑的藥效分析[J/OL].南京林業(yè)大學學報（自然科學版)，2024：1-9.(2024-11-08)[2025-08-10].http://kns.cnki. net/kcms/detail/32.1161.S.20241108.1445.006.html.

[9]王秋月，李振興，熊婷，等.馬尾松打孔注射 20% 甲維鹽可溶液劑防治松材線蟲病的林間藥效試驗[J].林業(yè)科技通訊，2023，(4):116-119.

[10]林家生.松材線蟲病發(fā)生現(xiàn)狀及防治[J].安徽農(nóng)學通報，2023，29(18):86-89.

[11]胡華鋒.廣東河源松材線蟲病防治現(xiàn)狀、存在問題及對策[J].溫帶林業(yè)研究，2022，5(3):16-20.

[12]國家林業(yè)和草原局.十三部門聯(lián)手嚴防松材線蟲病疫情傳播[EB/OL].(2021-07-20)[2025-08-10]. https://www.forestry.gov.cn/c/www/sccbjcbs/15834.jhtml.

[13]黃碧波.枝江市松材線蟲病現(xiàn)狀及防控措施[J].鄉(xiāng)村科技，2022，13(9):135-138.

[14]吳松柏.松材線蟲病防治措施分析[J].安徽農(nóng)學通報，2024，30(16):46-49.

[15]趙斌.松材線蟲病防治措施[J].種子科技，2024，42(15):88-90.（責任編輯：胡立萍）