芻議數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估問(wèn)題

摘" 要：隨著數(shù)字化時(shí)代的快速發(fā)展，數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估工作日益受到廣泛重視，但是傳統(tǒng)數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的方法存在一定的局限性，無(wú)法按照資產(chǎn)價(jià)格、市場(chǎng)波動(dòng)等因素準(zhǔn)確開(kāi)展評(píng)估工作。2023年，財(cái)政部印發(fā)《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》，將數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”提上日程，進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)評(píng)估方法的優(yōu)化和完善已是勢(shì)在必行。基于此，分析數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的重要性，研究現(xiàn)存的問(wèn)題，并提出能夠有效解決問(wèn)題的措施，促進(jìn)數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估工作的良好開(kāi)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)字資產(chǎn)；價(jià)值評(píng)估；問(wèn)題

【DOI】10.12231/j.issn.1000-8772.2025.16.010

引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估工作的重要性日益凸顯，相關(guān)工作人員需要樹(shù)立正確的意識(shí)，研究把握數(shù)字資產(chǎn)的特點(diǎn)，提高數(shù)字資產(chǎn)評(píng)估的專(zhuān)業(yè)性和準(zhǔn)確性，根據(jù)具體的影響因素開(kāi)展價(jià)值評(píng)估工作，不斷提高工作的可靠性，從而實(shí)現(xiàn)預(yù)期的工作目標(biāo)。

1 數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的意義

數(shù)字資產(chǎn)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要產(chǎn)物，從形態(tài)層面而言較為特殊，不僅具有無(wú)形資產(chǎn)的屬性，還具備數(shù)字資產(chǎn)獨(dú)有的特點(diǎn)。一方面，其保存方式與常規(guī)的無(wú)形資產(chǎn)存在不同之處，是將系統(tǒng)構(gòu)建的虛擬空間作為載體進(jìn)行保存，需要面對(duì)黑客攻擊等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題；另一方面，數(shù)字資產(chǎn)具有可長(zhǎng)期重復(fù)利用的價(jià)值，是新型的生產(chǎn)要素，對(duì)其價(jià)值進(jìn)行評(píng)估有著重要而積極的意義。同時(shí)，數(shù)字資產(chǎn)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體，開(kāi)展價(jià)值評(píng)估能夠促進(jìn)投資者和消費(fèi)者對(duì)數(shù)字資產(chǎn)建立信心，促進(jìn)數(shù)字市場(chǎng)的繁榮。在數(shù)字資產(chǎn)交易中，準(zhǔn)確的數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估是保證公平交易、合規(guī)性的關(guān)鍵。

2 當(dāng)前數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中存在的問(wèn)題

2.1 現(xiàn)有評(píng)估方法適配性偏低

目前，雖然數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估工作受到了廣泛重視，但是評(píng)估方法仍因各種因素影響存在一些缺陷。例如，數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估需要大量歷史交易數(shù)據(jù)、市場(chǎng)表現(xiàn)、技術(shù)研發(fā)情況、用戶(hù)行為等數(shù)據(jù)支持，但是由于數(shù)字資產(chǎn)的特點(diǎn)及交易環(huán)境的復(fù)雜性，數(shù)據(jù)的質(zhì)量和準(zhǔn)確性面臨巨大挑戰(zhàn)，對(duì)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生不利影響。同時(shí)，當(dāng)前的數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法主要是基于傳統(tǒng)金融理論，數(shù)字資產(chǎn)與傳統(tǒng)金融資產(chǎn)在性質(zhì)、特點(diǎn)、交易環(huán)境等方面存在較大差異，所以在評(píng)估數(shù)字資產(chǎn)時(shí)存在局限性。如果不能按照數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的要求科學(xué)、合理地選擇具體的評(píng)估方法，將會(huì)大幅降低評(píng)估結(jié)果的全面性、可靠性。

2.2 缺少影響因素的分析

數(shù)字資產(chǎn)的獨(dú)特性對(duì)價(jià)值存在一定的影響，主要涉及成本、收益能力與市場(chǎng)價(jià)值三個(gè)大面。目前，在實(shí)際評(píng)估的工作中，由于沒(méi)有深入研究與分析資產(chǎn)價(jià)值的影響因素，也沒(méi)有科學(xué)結(jié)合影響因素編制相關(guān)的評(píng)估體系，所以較難切實(shí)提升評(píng)估的準(zhǔn)確性，得出的評(píng)估結(jié)果也不能真實(shí)反映資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，對(duì)評(píng)估工作的有效開(kāi)展、資產(chǎn)的科學(xué)投資等產(chǎn)生不利影響。

2.3 現(xiàn)代化的技術(shù)手段支持力度不足

當(dāng)前，信息化技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)得到廣泛應(yīng)用，科學(xué)采用此類(lèi)技術(shù)進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估，能夠有效維護(hù)并保障評(píng)估數(shù)據(jù)的完整性與真實(shí)性，提高評(píng)估結(jié)果的精準(zhǔn)度。目前，在數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中，由于相關(guān)人員在采用先進(jìn)的大數(shù)據(jù)技術(shù)與智能化技術(shù)方面并未有明顯的進(jìn)展，特別是在數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)數(shù)據(jù)信息的采集收集方面，未能有效運(yùn)用信息技術(shù)，其所計(jì)算的價(jià)值評(píng)估只注重分析目前的資產(chǎn)價(jià)值，難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)果缺少全面性和前瞻性，大大降低了評(píng)估工作在評(píng)價(jià)未來(lái)趨勢(shì)中的價(jià)值。

3 優(yōu)化數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的對(duì)策

3.1 完善評(píng)估的方法

為了保證數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估工作的有效性，需要重點(diǎn)完善評(píng)估的方法，提升價(jià)值評(píng)估工作的水平。

3.1.1 層次分析法

在數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中，可以采用層次分析法，按照數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的要求、特點(diǎn)等，助力優(yōu)化相關(guān)的工作模式。采用層次分析法進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估之前，需要明確評(píng)估目標(biāo)，設(shè)定評(píng)估對(duì)象、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估方法等，并且基于數(shù)字資產(chǎn)的特點(diǎn)、評(píng)估需求，構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型。在模型中設(shè)置目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、方案層等，按照層次結(jié)構(gòu)模型要求采集相關(guān)數(shù)據(jù)、信息構(gòu)造判斷矩陣，并采用專(zhuān)家打分法等方式確定并計(jì)算各個(gè)元素的權(quán)重，對(duì)其進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。結(jié)合實(shí)際情況、反饋信息，對(duì)數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估結(jié)果進(jìn)行反饋、調(diào)整，以保證評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性、可靠性。同時(shí)，在構(gòu)建數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估層次分析模型的過(guò)程中，還需要重點(diǎn)設(shè)計(jì)最高、中間與最低三個(gè)層次。最高層次提出數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的問(wèn)題，設(shè)定價(jià)值評(píng)估的目標(biāo)；中間層次則是設(shè)計(jì)工作目標(biāo)的達(dá)成要求，最低層次與中間層次結(jié)合，逐步分析需要考慮的數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估因素，準(zhǔn)確研究、評(píng)價(jià)數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值情況，設(shè)定各類(lèi)評(píng)估權(quán)重，提高評(píng)估結(jié)果的精準(zhǔn)性。但是層次分析法在應(yīng)用的過(guò)程中，不能深入分析數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值的綜合內(nèi)容，只能利用層次性的分析模式，將評(píng)估工作劃分成為多個(gè)層次，難以科學(xué)地界定不同評(píng)估元素的權(quán)重，這很容易對(duì)評(píng)估工作的準(zhǔn)確性造成不利影響。

3.1.2 定量分析法

在數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的過(guò)程中采用定量分析法，主要以成本法、市場(chǎng)法與收益法為基礎(chǔ)，在定量分析之前構(gòu)建數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估模型，著重采用基于收益法的自由現(xiàn)金流模型、銷(xiāo)售增加價(jià)值與成本降低價(jià)值模型等，深入分析數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值，使最終得到的分析結(jié)果具有較高的實(shí)用性。與此同時(shí)，成本法評(píng)估模型主要是對(duì)成本的用途進(jìn)行合理研究，研究無(wú)形資產(chǎn)的成本情況與利潤(rùn)數(shù)據(jù)信息，數(shù)字資產(chǎn)具有特殊性，導(dǎo)致成本、市場(chǎng)價(jià)格差異性較高，成本價(jià)值、收益之間不會(huì)形成正比關(guān)系，無(wú)法利用成本指數(shù)推斷收益的情況，而是需要利用成本法評(píng)估模型評(píng)估成本用途，從而研究數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值情況。市場(chǎng)法模型主要是進(jìn)行市場(chǎng)內(nèi)相似或是相同數(shù)據(jù)資產(chǎn)的對(duì)比，調(diào)整相關(guān)的參數(shù)，明確數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值，采用市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估的結(jié)果，可以有效提升交易方的可信度。收益法評(píng)估方式是預(yù)測(cè)數(shù)字資產(chǎn)未來(lái)階段可能產(chǎn)生的收益，準(zhǔn)確計(jì)算分析不同周期階段的收益現(xiàn)金流，并以此為基礎(chǔ)，將數(shù)字資產(chǎn)的最終價(jià)值體現(xiàn)出來(lái)。在此過(guò)程中，收益法評(píng)估與資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)者投資意圖、資金應(yīng)用的規(guī)劃存在密切關(guān)聯(lián)，與投資人員進(jìn)行其他類(lèi)型的投資也有著一定的關(guān)系，如果各種類(lèi)型的投資規(guī)模、數(shù)字資產(chǎn)的應(yīng)用方式都對(duì)后期收益有直接影響，就需要在采用收益法評(píng)估的過(guò)程中考慮此類(lèi)因素，以保證評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性[1]。

3.1.3 多重估值模型法

在對(duì)數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估的過(guò)程中，可以采用多重估值模型法，從而有效提升價(jià)值評(píng)估結(jié)果的全面性、準(zhǔn)確度，預(yù)防出現(xiàn)價(jià)值評(píng)估的問(wèn)題。具體如下：第一，信息內(nèi)在價(jià)值法。此類(lèi)方式主要是依據(jù)數(shù)字資產(chǎn)的數(shù)據(jù)信息準(zhǔn)確性、完整性情況，全面分析其他企業(yè)稀缺性因素，科學(xué)進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估。稀缺性因素就是企業(yè)數(shù)字資產(chǎn)具備排他性的特點(diǎn)，分析與其他的企業(yè)數(shù)據(jù)的相似度。在一般情況下，數(shù)字資產(chǎn)的數(shù)據(jù)信息完整性與準(zhǔn)確性越高、稀缺性越低，就代表數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值越高，可以采用信息內(nèi)在價(jià)值法進(jìn)行衡量評(píng)估，最終明確數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值情況。第二，信息商業(yè)價(jià)值法。在實(shí)際操作過(guò)程中，分析研究數(shù)字資產(chǎn)的商業(yè)價(jià)值數(shù)據(jù)信息，研究資產(chǎn)的更新情況與數(shù)據(jù)信息，全面分析其是否與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)信息相符。在通常情況下，如若相關(guān)的業(yè)務(wù)和數(shù)字資產(chǎn)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)度較高，數(shù)據(jù)完整性很強(qiáng)，就可以判定數(shù)字資產(chǎn)具有一定的價(jià)值。第三，采用信息市場(chǎng)價(jià)值分析法。很多企業(yè)利用各類(lèi)方法進(jìn)行數(shù)據(jù)的出售，將其當(dāng)作是核心業(yè)務(wù)，而信息市場(chǎng)價(jià)值法是分析數(shù)字資產(chǎn)在市場(chǎng)中的出售價(jià)值，判定數(shù)字資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。第四，信息經(jīng)濟(jì)價(jià)值法。此類(lèi)評(píng)估方式是將傳統(tǒng)計(jì)算方法作為基礎(chǔ)計(jì)算分析數(shù)字資產(chǎn)的收益情況，對(duì)其周期進(jìn)行衡量分析，排除周期范圍內(nèi)出現(xiàn)的其他費(fèi)用項(xiàng)目，具有一定的準(zhǔn)確性，可以進(jìn)行大力推廣應(yīng)用[2]。

3.1.4 三種方法的分析

層次分析法是定性和定量相結(jié)合的評(píng)估方法，適用于評(píng)估數(shù)字資產(chǎn)過(guò)程中需要綜合考慮多個(gè)因素的情況。數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值受到多種因素的影響，層次分析法可以綜合分析相關(guān)因素，得出相對(duì)客觀(guān)的評(píng)估結(jié)果。定量分析法主要基于數(shù)學(xué)模型和統(tǒng)計(jì)方法，適用于數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中需要大量數(shù)據(jù)支持的情況。在數(shù)字資產(chǎn)有大量歷史交易數(shù)據(jù)的情況下，可以采用定量分析法詳細(xì)分析數(shù)據(jù)，預(yù)測(cè)未來(lái)的價(jià)值走勢(shì)。在多重估值模型法中，有多種不同的估值模型，適用于不同類(lèi)型的數(shù)字資產(chǎn)、不同的評(píng)估目的，不同的估值模，型適用于不同類(lèi)型的數(shù)字資產(chǎn)。例如，基于現(xiàn)金流的DCF模型，適用于可預(yù)測(cè)現(xiàn)金流的資產(chǎn)，而基于市場(chǎng)比較法的PE/PB倍數(shù)模型，則適用于有類(lèi)似參照物的資產(chǎn)。在此過(guò)程中，不同類(lèi)型的數(shù)字資產(chǎn)具有不同的特性和風(fēng)險(xiǎn)，需要選擇適合的評(píng)估方法。例如，對(duì)于加密貨幣等可交易資產(chǎn)，定量分析法、市場(chǎng)比較法更為適用，而對(duì)于基于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新型項(xiàng)目，則需要綜合考慮技術(shù)、市場(chǎng)、團(tuán)隊(duì)等多個(gè)因素，層次分析法對(duì)其更為合適，因此，應(yīng)按照實(shí)際情況進(jìn)行方法的選用。

3.2 分析數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值因素

目前，由于在數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估工作中沒(méi)有進(jìn)行資產(chǎn)價(jià)值因素的研究，不能保證評(píng)估結(jié)果的全面性、可靠性，因此，需要結(jié)合當(dāng)前的目標(biāo)問(wèn)題，科學(xué)合理地進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值因素的研究，為價(jià)值的評(píng)估提供保障。

3.2.1 成本因素

在數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估期間，應(yīng)綜合分析資產(chǎn)創(chuàng)新過(guò)程中所產(chǎn)生的信息成本。一方面，深入研究技術(shù)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)背景下，數(shù)字資產(chǎn)形成的購(gòu)買(mǎi)成本、轉(zhuǎn)讓成本；另一方面，在數(shù)據(jù)采集、運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中，研究人力資源成本、安全管控成本、維護(hù)成本等，并以此為基礎(chǔ)，計(jì)算整體的成本情況，按照成本因素進(jìn)行資產(chǎn)價(jià)值的分析，保證價(jià)值的準(zhǔn)確性。

3.2.2 收益能力因素

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商業(yè)價(jià)值是數(shù)字資產(chǎn)的核心價(jià)值所在。簡(jiǎn)而言之，企業(yè)的數(shù)據(jù)信息與所經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)有著較高的契合度，能夠?yàn)榻?jīng)營(yíng)活動(dòng)提供潛在價(jià)值，具有一定的促進(jìn)作用，可以將數(shù)字資產(chǎn)的應(yīng)用價(jià)值顯現(xiàn)出來(lái)，具備較高的盈利能力。當(dāng)前，在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等現(xiàn)代化技術(shù)的應(yīng)用下，數(shù)據(jù)信息呈現(xiàn)出多元化特點(diǎn)，利用大數(shù)據(jù)信息進(jìn)行海量數(shù)據(jù)分析處理，需要按照企業(yè)的個(gè)性需求，形成多元化的數(shù)據(jù)模式，因此，應(yīng)分析和研究數(shù)字資產(chǎn)的收益能力，并結(jié)合此類(lèi)情況進(jìn)行資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)價(jià)分析，科學(xué)合理地進(jìn)行研究，準(zhǔn)確考量各項(xiàng)收益因素，如分析數(shù)字資產(chǎn)的收益水平、收益率、成長(zhǎng)性、風(fēng)險(xiǎn)性等，采集數(shù)字資產(chǎn)的相關(guān)數(shù)據(jù)、信息，主要研究歷史收益數(shù)據(jù)、市場(chǎng)表現(xiàn)、技術(shù)研發(fā)情況、市場(chǎng)環(huán)境等，構(gòu)建相應(yīng)的評(píng)估模型完善收益能力指標(biāo)體系、預(yù)測(cè)模型等，按照數(shù)字資產(chǎn)的歷史數(shù)據(jù)、市場(chǎng)表現(xiàn)預(yù)測(cè)其未來(lái)的收益水平[3]。

3.2.3 市場(chǎng)價(jià)值因素

當(dāng)前，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的發(fā)展水平較高，發(fā)展趨勢(shì)良好，在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的帶動(dòng)下，數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值也有所提升，市場(chǎng)價(jià)值較高。為了解決市場(chǎng)價(jià)值因素帶來(lái)的問(wèn)題，需要在實(shí)際評(píng)估的工作中，充分結(jié)合市場(chǎng)價(jià)值因素完善評(píng)估模式。例如，采集數(shù)字資產(chǎn)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)，如市場(chǎng)價(jià)格、交易量、交易對(duì)手、市場(chǎng)環(huán)境等數(shù)據(jù)，分析數(shù)字資產(chǎn)的市場(chǎng)趨勢(shì)，了解市場(chǎng)環(huán)境的變化、技術(shù)發(fā)展、政策法規(guī)等，研究數(shù)字資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值、未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)等相關(guān)因素，采用市盈率法、市凈率法等進(jìn)行基礎(chǔ)評(píng)估，基于期權(quán)定價(jià)模型、風(fēng)險(xiǎn)分析等方式提高評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性；基于數(shù)字資產(chǎn)的特點(diǎn)構(gòu)建相應(yīng)的評(píng)估模型，完善市場(chǎng)價(jià)值指標(biāo)體系、預(yù)測(cè)模型等，以市場(chǎng)價(jià)值的波動(dòng)性特點(diǎn)為重要基礎(chǔ)，階段性地更新模型內(nèi)容，為保證數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的可靠性提供支持[4]。

3.3 采用現(xiàn)代化的技術(shù)

3.3.1 大數(shù)據(jù)技術(shù)

在數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估期間，需要重視大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用。例如，采集大量的數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)，完整存儲(chǔ)歷史交易數(shù)據(jù)、市場(chǎng)表現(xiàn)、技術(shù)研發(fā)情況、用戶(hù)行為等數(shù)據(jù)信息，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析提取有價(jià)值的信息，基于數(shù)字資產(chǎn)的評(píng)估需求構(gòu)建數(shù)據(jù)模型，完善數(shù)字資產(chǎn)特征提取模型、數(shù)字資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型等，以反映數(shù)字資產(chǎn)的收益能力、市場(chǎng)價(jià)值，并以此為基礎(chǔ)自動(dòng)化地評(píng)價(jià)分析數(shù)字資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

3.3.2 智能化技術(shù)

在數(shù)字資產(chǎn)評(píng)估期間，需要采用智能化技術(shù)，按照數(shù)字資產(chǎn)特點(diǎn)、價(jià)值評(píng)估要求，合理利用智能化算法優(yōu)化評(píng)估流程，基于歷史、交易等數(shù)據(jù)，采用機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行更加準(zhǔn)確的評(píng)估，自動(dòng)識(shí)別數(shù)字資產(chǎn)的特征趨勢(shì)對(duì)其進(jìn)行建模分析，準(zhǔn)確反映數(shù)字資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值、未來(lái)趨勢(shì)。同時(shí)，還可以利用智能化技術(shù)的手段，對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面分析管理，提高數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的安全性。例如，利用智能化算法研究市場(chǎng)環(huán)境、技術(shù)發(fā)展，預(yù)測(cè)數(shù)字資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)、波動(dòng)，為評(píng)估人員提供風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、管理建議，評(píng)估人員可以結(jié)合智能化算法的分析結(jié)果，制定完善的投資策略、風(fēng)險(xiǎn)管理措施，提高數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值、收益。另外，應(yīng)按照不同的評(píng)估場(chǎng)景和需求調(diào)整優(yōu)化評(píng)估方法。例如，在新興數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估期間，采用智能化算法中的機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等各類(lèi)技術(shù)，快速適應(yīng)市場(chǎng)變化需求，提供更加準(zhǔn)確、可靠的評(píng)估結(jié)果[5]。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代具有重要的作用，科學(xué)合理地評(píng)估其價(jià)值，能夠?yàn)閿?shù)字市場(chǎng)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。然而，在數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方面缺少完善的評(píng)估方法，不能深入準(zhǔn)確地分析具體的影響因素，沒(méi)有合理地采用現(xiàn)代化技術(shù)，降低了評(píng)估工作的準(zhǔn)確度、可靠性。因此，應(yīng)按照數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估工作的要求，科學(xué)采用層次分析法、定量分析法、多重估值模型法等各種方法，準(zhǔn)確研究數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值影響因素，了解成本方面、收益能力與市場(chǎng)價(jià)值方面的因素，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)與智能化技術(shù)開(kāi)展分析工作，提高價(jià)值評(píng)估的效果。

參考文獻(xiàn)

[1]薛欣雨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2024（03）：66-69.

[2]朱曉琴，王宣童.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估研究述評(píng)與展望[J].財(cái)會(huì)月刊，2023，44（06）：78-84.

[3]李乾杰，劉倩穎.互聯(lián)網(wǎng)音頻企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2024（20）：88-90.

[4]宿鑫芳，閆禹.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2024（17）：107-109.

[5]張閃閃.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估簡(jiǎn)析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024（07）：161-164.

作者簡(jiǎn)介：朱曉力（1982-），女，漢族，江蘇大豐人，碩士研究生，中級(jí)會(huì)計(jì)師，研究方向：數(shù)字資產(chǎn)、財(cái)會(huì)監(jiān)督。