扭曲之下，錦鯉何辜

一、 五千條觀賞魚一夜翻白，觸目驚心

2025年1月12日清晨，重慶觀音橋步行街那個熱鬧的階梯水池，竟變成了“魚間地獄”：超過5000條錦鯉、草金魚等觀賞魚翻起白肚，密密麻麻鋪滿水面，宛如一幅刺眼的“白色死亡畫卷”。打撈現(xiàn)場腥臭味彌漫，三十余個編織袋被死魚塞得鼓鼓囊囊。這些錦鯉與草金魚已在此棲息近十年，是孩童歡笑喂食、游客拍照打卡的“城市精靈”，一夜之間竟全部死亡，令人震驚不已。

警方偵查迅速指向人為投毒。2025年1月13日，重慶市公安局江北區(qū)分局發(fā)布通報稱，此事件系該公園一游樂項目經營者李某所為。經查，因觀賞魚池經營人在該公園內開設有與李某同類的游樂項目，且收益較李某更好，李某遂心生不滿，于是將家中用剩的蔬菜殺蟲劑倒入魚池，致大量觀賞魚死亡。后李某已被依法刑事拘留。

李某將市場競爭異化為“叢林廝殺”，為打壓對手不惜觸碰法律紅線，殊不知投毒瞬間，他自己已從生意人淪為犯罪嫌疑人。觀賞魚池地處熱鬧的公共場所，李某向魚池投毒引起了廣大網友的恐慌：這種人今天因為嫉妒就向魚池投毒，明天情緒失控會不會向其他水源投毒呢？太危險了！在公共場所投毒，可能有哪些法律后果？本文就此進行探討。

二、 公共場所毒殺動物事件頻發(fā)

重慶觀音橋的“錦鯉慘劇”并非孤例，而是近年來公共場所毒殺動物事件頻發(fā)這一嚴峻社會現(xiàn)象的縮影。相關數據顯示，全國公開報道的公共場所蓄意毒殺觀賞動物事件逐年增多：2021年11月，黑龍江省牡丹江市某小區(qū)保安與一些業(yè)主合謀在小區(qū)草坪等公共區(qū)域投放涂抹鼠藥的食物，導致11只寵物犬中毒死亡；2023年，福建泉州某小區(qū)物業(yè)人員為報復公司，向小區(qū)魚池投毒致375條觀賞魚死亡，最終以故意毀壞財物罪獲刑；2024年11月，廣州市出現(xiàn)針對寵物狗的投毒事件，導致40余只寵物狗死亡。

從系列投毒案件可以看出，毒害動物已非單純的治安個案，而是逐漸演變?yōu)槲＜肮舶踩?、破壞社區(qū)信任的系統(tǒng)性社會風險。更值得警惕的是，此類案件的犯罪動機呈現(xiàn)多元化：除商業(yè)競爭引發(fā)的泄憤行為（如本文開篇所舉事例），還包括個人情緒宣泄、畸形“網紅挑戰(zhàn)”，甚至針對特定人員的報復。

“觀音橋事件”頻發(fā)，由此帶來的傷害是多維且沉重的。在生態(tài)環(huán)境方面，投毒者為達個人目的不惜將農藥、殺蟲劑等有毒物質非法投入公共領域，前述溶液滲入土壤及水體后，會破壞本地微生物群落，毒害鏈可延伸至整個生態(tài)系統(tǒng)。投毒事件也直接沖擊了公眾的安全感，孩子們目睹平日暢游的魚兒慘死，難免產生心理陰影，附近的居民也會對社區(qū)的安全產生焦慮。若是投毒者所投的毒物傷害到了公眾健康，引發(fā)了群體中毒等危險情況，其危害后果更是無法估量。

三、 公共場所投毒，法律后果如何

李某在投毒之前可能被嫉妒和憤怒沖昏了頭腦，覺得不就是毒死了幾條魚，大不了賠點錢就好了。然而他投毒行為的法律后果遠遠沒有這么簡單。

先討論民事責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。李某毒殺5000余條觀賞魚，觀賞魚景點經營者因此遭受了巨大的經濟損失，李某應對此承擔賠償責任。

再討論刑事責任?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。李某的投毒行為導致5000余條觀賞魚死亡，預計財產損失超過“數額較大”的范圍，即5000元人民幣，可達到立案標準，其行為極可能被認定構成故意毀壞財物罪。

在現(xiàn)實生活中，類似的投毒行為即使造成的損失未達到前述故意毀壞財物罪的立案標準，也可能受到治安管理處罰?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第三十條規(guī)定，違反國家規(guī)定，制造、買賣、儲存、運輸、郵寄、攜帶、使用、提供、處置爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質的，處十日以上十五日以下拘留；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留。

在公共場所投毒，不僅危害了動物的安全，也對人的生命安全帶來一定威脅，若是產生了危害公共安全的嚴重后果，那投毒者將要面臨比故意毀壞財物罪更加嚴厲的處罰。根據《中華人民共和國刑法》第一百一十四條及第一百一十五條的規(guī)定，投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

四、 結語

一瓶毒藥潑下去，毒死的不僅是陪伴市民多年的魚兒，更是孩子們喂魚時的純真笑臉和街坊鄰居飯后散步的那份閑適心情。法律應當嚴懲投毒的李某，這既是對李某個人的懲戒，也是對社會大眾的警示：不要因為一時沖動就放縱了內心的惡魔，否則只會將自己推向犯罪的深淵。