國防最前線的宣示：1936年北平七科學(xué)團(tuán)體聯(lián)合年會

面對日本帝國主義的進(jìn)逼，科學(xué)界提出利用科學(xué)理性與方法使政治科學(xué)化強(qiáng)化國家科學(xué)政策等強(qiáng)國御侮的方略。通過在國防最前線故都北平召開七科學(xué)團(tuán)體年會，在展示中國科學(xué)發(fā)展成就與潛力的同時，也宣示科學(xué)界的團(tuán)結(jié)與力量，成為全國人民團(tuán)結(jié)一致抵抗侵略的榜樣，激起了較為強(qiáng)烈的社會反響。

日本占領(lǐng)東北后，不斷進(jìn)逼，肆意策動華北事變，激起一二·九運動和民眾抗日浪潮。面臨新的民族危機(jī)，科學(xué)家們深入思考科學(xué)在國家建設(shè)和國防事業(yè)中的作用，提出了一系列相關(guān)建議與策略，并于1936年8月17一21日在“國防最前線”的故都北平召開了七科學(xué)團(tuán)體聯(lián)合年會，全面展示了中國科學(xué)發(fā)展的成就與潛力，并向世界宣示中國科學(xué)界團(tuán)結(jié)一致抵御侵略的決心與信心。

華北事變與科學(xué)界的呼聲

日本帝國主義占領(lǐng)我國東北后，凱華北的野心日益高漲，變?nèi)A北為第二個“滿洲國”成為其既定方針，先后制造察哈爾事件、河北事件、張北事件和“華北五省自治運動”等。平津?qū)W術(shù)界對日本妄圖分裂中國、侵奪華北的狼子野心曾一次次發(fā)表宣言予以揭批。如1935年12月2日，清華大學(xué)理學(xué)院院長葉企孫曾草擬電文，與梅貽琦、陶孟和、胡適、張奚若等以“河北教育界”為名通電全國稱：

連日報載通電，有謂河北時局緊迫要求“自治”，甚且有謂“危機(jī)四伏”提議“自?！闭?，同人等生長河北，深知各縣并無此種情形。所謂“自治”之要求，全系奸人所播弄、雇員所制造，絕非民意。當(dāng)此國難嚴(yán)重之際，用全國統(tǒng)一力量尚不能挽救，欲求一省之自保，豈可得乎..[]

北平更爆發(fā)了影響深遠(yuǎn)的一二·九運動，標(biāo)志著抗日救亡運動達(dá)到了新高潮。

面臨新的國勢危局，象牙塔里的科學(xué)家們也主動介入當(dāng)日的社會現(xiàn)實，不僅要求政府利用科學(xué)的理性精神與方法使政治科學(xué)化、強(qiáng)化國家科學(xué)政策，而且對科學(xué)家個人也提出了利用知識建設(shè)國家、獻(xiàn)身國防事業(yè)的要求。盧于道、劉咸在《科學(xué)》發(fā)表《迎民國二十五年》，如是開篇：

駒光如駛，又是一年，吾人懐國難之嚴(yán)重，逢茲歲首，本無可說，更無足慶，惟是古人有言“多難興邦”，時賢亦云“科學(xué)救國”，然則吾人終年埋頭從事科學(xué)事業(yè)者，宜體會時艱，發(fā)奮邁進(jìn)，以期達(dá)到“科學(xué)救國”之鵠的。

面臨國難，終年埋首科學(xué)事業(yè)的他們提出了幾點期望。一是“政治科學(xué)化”。鑒于“科學(xué)先進(jìn)”翁文灝出任行政院秘書長、“國內(nèi)有數(shù)學(xué)者”蔣廷黻擔(dān)任行政院政務(wù)處長，開“科學(xué)家施行執(zhí)掌中樞要職”的噶矢。他們希望中國政治從此走向“科學(xué)化道路”，“應(yīng)用科學(xué)方法，嚴(yán)密政治機(jī)構(gòu)，發(fā)揮其最大效力”，以科學(xué)理性精神處理政務(wù)，以“洗從前踏泄散漫之積習(xí)”。二是推行“科學(xué)年”?！笆箛窳巳挥诳茖W(xué)之重要，對科學(xué)發(fā)生信仰”，這樣一方面可使民眾掌握科學(xué)常識，諸如防毒面具的使用、飛機(jī)大炮的躲避等，還可以促進(jìn)科學(xué)建設(shè)事業(yè)的發(fā)展；更為重要的是，可以將風(fēng)起云涌的學(xué)生運動引導(dǎo)到科學(xué)上，使他們“切切實實與繼續(xù)不斷的注意問題，討論問題，裨補(bǔ)國家”。三是設(shè)立科學(xué)實業(yè)研究部。他們以為當(dāng)時中國最急切需要的是“解除國難”與“建設(shè)國民經(jīng)濟(jì)”，而“科學(xué)實業(yè)之研究”是“二者之基本”。因此“亟宜參考?xì)W美各國過程，考量國家‘此時此地’之需要，于現(xiàn)有研究機(jī)關(guān)外，添設(shè)大規(guī)模、有計劃、有目的、組織統(tǒng)一，指揮若定之科學(xué)實業(yè)研究部，專門擔(dān)任復(fù)興民族、保全領(lǐng)土，富國裕民之研究”。文章最后總結(jié)說：

以上所舉三端，卑無高論，然語其需要，實不容緩，確系復(fù)興民族，拯救危亡之大道，亦即建設(shè)現(xiàn)代國家必經(jīng)之階段現(xiàn)在歐洲風(fēng)云日亟，俄日警報頻傳，日美關(guān)系未許樂觀，姑無論一發(fā)牽動全身，以吾國地當(dāng)東亞之沖，強(qiáng)鄰環(huán)伺，斷難脫身事外，矧謀我者日益急迫，步步緊逼，由肢體而心腹，吾人處此大難時期，惟有采取最有效應(yīng)之科學(xué)，亟圖自救，庶可免坐以待斃，故本年不僅為吾國非常時期中之非常時期，直吾民族國家生死存亡之關(guān)鍵。[2]

面臨世界發(fā)展的緊急形勢和日本對中國的“步步緊逼”，他們認(rèn)為1936年是中國“非常時期中之非常時期”，是“吾民族國家生死存亡之關(guān)鍵”，只有采取“最有效應(yīng)之科學(xué)”才能自救。作為救國工具的科學(xué)至此有了更為具體的目標(biāo)與更為清晰的救國途徑，就是利用科學(xué)的理性精神，使國家政治科學(xué)化，使政治走上科學(xué)化道路；同時利用科學(xué)研究成果，促進(jìn)實業(yè)發(fā)展。

當(dāng)時蘇聯(lián)計劃科學(xué)體制取得了舉世矚目的成就，不僅像英國這樣的老牌資本主義國家的左派知識分子如貝爾納等深為其巨大成效所傾倒，也引起像中國這樣的后發(fā)達(dá)國家的傾慕。劉咸撰文呼吁政府學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，建立一個像蘇聯(lián)科學(xué)院一樣的機(jī)構(gòu)：“所望吾國政府，對于科學(xué)事業(yè)，應(yīng)效蘇聯(lián)作大規(guī)模之建置，使之負(fù)起改造國家之重任，非徒為時代之裝飾品；全國國民，應(yīng)對于科學(xué)事業(yè)，尤應(yīng)寄以極大之同情心與期待心，則十年之后，科學(xué)建設(shè)漸生效驗，國家前途，有厚望焉”[3]

當(dāng)然，科學(xué)界面對如此艱難的時世，他們對自己在其間的責(zé)任也有深刻的認(rèn)知。曾昭搶對九一八事變后科學(xué)界的工作予以高度評價，“自從九一八以后，到今四年半當(dāng)中，我們科學(xué)界在中國各業(yè)當(dāng)中，可算是比較的對得起人的…在危迫的情勢下，許多研究科學(xué)的人，還是埋頭工作，不受動搖，實在是很好的現(xiàn)象”。因此，在這國難的“非常時期”，科學(xué)界“還是應(yīng)該繼續(xù)在專門工作上努力”，因為“這是我們的專責(zé)”?！拔覀兘^不可以此便自滿足”，“還需要更大的毅力和更大的自信，才能夠不辱我們的使命”。他希望科學(xué)界同人，能夠像阿基米德一樣，在敵人的刀劍架在脖子上時，還能說“不要弄壞我的圓圈！”除專意于自己的本職工作之外，曾昭搶還認(rèn)為，在此非常時期，科學(xué)界的一個非常重要的任務(wù)是“積極的訓(xùn)練科學(xué)人才”：“要把國家積極的建設(shè)起來，求一線生機(jī)，那就非要大批的科學(xué)人才不可。我們能有少數(shù)的科學(xué)家，苦心孤詣的做一點比較好的專門研究，替國家爭一點名譽，固然也是一件極好的事。但是這并不是我們目前所最需要的。我國現(xiàn)在所要的，是要有較多數(shù)受過科學(xué)訓(xùn)練的人，可以分別擔(dān)任各種專門工作?！备鼮橹匾氖?，曾昭搶號召科學(xué)界同人不要忘記自己也是國民的一分子，不能以為自己掌握了科學(xué)知識，就與普通國民不一樣，只應(yīng)該“在專門事業(yè)上負(fù)特殊的責(zé)任”，而是要“對于一般國民應(yīng)盡的義務(wù)，不但千萬不可規(guī)避，而且應(yīng)該自告奮勇的擔(dān)負(fù)”，“只有我們大家拿碧血來貢獻(xiàn)給國家，我們的民族才不致做敵人的奴隸”。因為“世界上任何重大的科學(xué)，它的價值不能超過殉國”[4]。

由中國科學(xué)社居間發(fā)起的七科學(xué)團(tuán)體聯(lián)合年會，就是在這樣的氛圍下于已處于國防最前線的故都北平召開。

科學(xué)發(fā)展成就的集中展現(xiàn)

七科學(xué)團(tuán)體聯(lián)合年會參加者除中國科學(xué)社外，還有中國數(shù)學(xué)會、中國物理學(xué)會、中國化學(xué)會、中國植物學(xué)會、中國動物學(xué)會和中國地理學(xué)會，集中了除中國地質(zhì)學(xué)會、中國天文學(xué)會、中國氣象學(xué)會等當(dāng)時國內(nèi)最為重要的自然科學(xué)團(tuán)體。年會設(shè)立了以北平各大學(xué)校長等組成的主席團(tuán)和年會總委員會、常務(wù)委員會、論文委員會、招待委員會、會聞委員會、注冊委員會等組織。繳費注冊與會會員456人，人數(shù)“實開國內(nèi)學(xué)術(shù)會議之最高紀(jì)錄”，以中國科學(xué)社名義注冊社員有209人之多[5]。

與以往年會“游覽觀光、奔酒赴宴”不同，本次年會以科學(xué)交流為核心，第二、三、四天連續(xù)召開分組討論。據(jù)《科學(xué)》記載，年會共收到論文292篇，其中數(shù)學(xué)論文14篇，由清華大學(xué)曾遠(yuǎn)榮、華羅庚、徐賢修、莊折泰、陳鴻遠(yuǎn)，中基會許寶，北京大學(xué)江澤涵、申又長、程毓淮，北京師范大學(xué)傅種孫，武漢大學(xué)湯躁真等提交。這些作者之中雖有前輩傅種孫、湯操真，但更多的是年輕的后輩華羅庚、徐賢修、許寶、江澤涵、程毓淮、莊圻泰等，他們都是未來中國數(shù)學(xué)科學(xué)的中堅人物，不少人后來名列首屆中央研究院院士（華羅庚、許寶）中國科學(xué)院學(xué)部委員（江澤涵）臺北“中研院”院士（徐賢修、程毓淮）。

物理學(xué)論文48篇，作者有趙忠堯、王謨顯、霍秉權(quán)、傅承義、吳有訓(xùn)、孫珍寶、周培源、郁錘正（于光遠(yuǎn)）、嚴(yán)濟(jì)慈、翁文波、周同慶、謝玉銘、蔡餾生、王岳、江安才、吳大猷、馬仕俊、許中岳、陳尚義、沈壽春、饒毓泰、鄭華熾、祁開智、丁緒寶、丁燮林、林樹堂、陳茂康、朱恩隆、梁百先、盛耕雨、方聲恒、朱物華、張仲桂、任之恭、趙以炳、張景廉、楊龍生、許孝慰、高墀恩、王承書、孟昭英、倪尚達(dá)、王佐清、劉朝陽、馮秉鈺、高兆蘭、許漬陽、王子輔、李立愛和班樂夫（A.Baranoff）等。與獨立完成的數(shù)學(xué)論文不一樣，物理學(xué)論文大多為多人合作。這個作者群體可以說集中了當(dāng)時國內(nèi)的物理學(xué)精英，在1948年首屆物理學(xué)科中央研究院院士之中，除回國后很少從事科研的葉企孫、李書華外，饒毓泰、趙忠堯、吳有訓(xùn)、嚴(yán)濟(jì)慈、吳大猷五人都身體力行并帶領(lǐng)學(xué)生在各自領(lǐng)域內(nèi)孜孜以求；霍秉權(quán)、傅承義、周培源、翁文波、周同慶、謝玉銘、蔡餾生、馬仕俊、陳尚義、鄭華熾、丁緒寶、丁燮林、梁百先、方聲恒、朱物華、任之恭、王承書、孟昭英、倪尚達(dá)、馮秉鈺、高兆蘭等都是中國物理學(xué)領(lǐng)域里彪炳史冊的人物。

化學(xué)論文57篇，由燕京大學(xué)韋爾巽（StanleyDWilson）蔡餾生、莊恭堯、羅宗實等，北京大學(xué)曾昭搶、魏璠、王琳、趙宗彝、陳初堯、劉云浦、張麒、蔣明謙等，清華大學(xué)薩本鐵、黃子卿等，中央研究院吳學(xué)周、朱振鈞、柳大綱等，北平研究院劉為濤、張漢良、周發(fā)歧、王世模、王耀球、李秉瑤等，中央大學(xué)趙廷炳、余蘭園、樊正廩、袁翰青、徐宗岱等，中國科學(xué)社生物研究所鄭集、金祖怡、陶宏等，北洋大學(xué)湯騰漢、宣炤、趙幼祥、羅瑞麟等，南開大學(xué)高長庚、俞其型、楊石先等，浙江大學(xué)周厚復(fù)等，上海交通大學(xué)許植方等和廣東勸勤大學(xué)梁孟齊等完成，曾昭搶、吳學(xué)周是1948年首屆中央研究院院士，蔡餾生、薩本鐵、黃子卿、劉為濤、周發(fā)歧、湯騰漢、楊石先、周厚復(fù)、許植方、劉云浦、趙廷炳、余蘭園、鄭集、金祖怡、袁翰青、朱振鈞、柳大綱、蔣明謙等也都是中國化學(xué)發(fā)展史上重要人物。相較數(shù)學(xué)和物理學(xué)，化學(xué)作者的單位分布范圍更為廣泛。

動物學(xué)論文117篇，張昌穎、吳憲、彭光欽、陳楨、范德盛、顧昌棟、張宗漢、趙以炳、陳伯康、鄭集、陶宏、金祖怡、戴芳沂、湯佩松、高尚蔭、楊朗明、蕭承憲、王家楫、倪達(dá)書、劉治廷、朱樹屏、陳義、伍獻(xiàn)文、徐錫藩、許雨階、吳光、唐仲璋、李賦京、鄭重、胡經(jīng)甫、徐蔭祺、陳世驤、謝蘊貞、曾省、何均、楊惟義、何琦、潘次儂、苗久鵬、尤大壽、姜玉舫、Gerald.F.Winfield、張春霖、廖葛民、唐世鳳、方炳文、斯懷仁、鄭作新、李瑞軒、陳義、彭鴻綬、張孟聞、鄭仲孚、任國榮、常定麟、壽振黃、何錫瑞、周蔚成、秉志、吳功賢、盧于道、歐陽翥、朱啟承、魯秀芹、崔之蘭、牛滿江、蔡堡、蔣天鶴、喻兆琦、陸鼎恒、劉咸、顧東岳、季汝祺、王以康等都有文與會。除著名大學(xué)清華大學(xué)、北京大學(xué)、燕京大學(xué)、協(xié)和醫(yī)學(xué)院、中央大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)中央研究院、中國科學(xué)社生物所、靜生生物調(diào)查所等以外，四川大學(xué)、福建協(xié)和大學(xué)、齊魯大學(xué)、中國西部科學(xué)院、雷士德醫(yī)學(xué)研究所等也有人與會，其中以中國科學(xué)社生物所成果最多。吳憲、陳楨、湯佩松、王家楫、伍獻(xiàn)文、秉志等為首屆中央研究院院士，更有高尚蔭、唐仲璋、胡經(jīng)甫、陳世驤、楊惟義、鄭作新等當(dāng)選中國科學(xué)院學(xué)部委員，曾引起非議的牛滿江1970年當(dāng)選臺北“中研院”院士。

植物學(xué)論文32篇，由張景鉞、石文吉、曹毓杰、陳華癸、蔣英、秦仁昌、周宗璜、范賚、徐仁、胡先、李中憲、季良慶、裴鑑、單人驊、孫雄才、張信誠、湯佩松、曾呈奎、王宗清、嚴(yán)楚江、呂烈英、陳梅生、張舒禮、俞大紱、俞德浚、蔡希陶等提交，以靜生生物調(diào)查所論文最多，中國科學(xué)社生物所也不少。張景鉞、胡先、湯佩松、俞大紱榮膺首屆中央研究院院士，陳華癸、秦仁昌、曾呈奎、俞德浚等當(dāng)選中國科學(xué)院學(xué)部委員。

地理學(xué)論文24篇，張其昀、凌純聲、呂炯、陳宗器、劉恩蘭、王益崖、張印堂、馮淮西、袁希淵、黃國璋、李秀潔、洪思齊、王鐘山、劉朝陽、胡煥庸、嚴(yán)德一、曾世英、劉咸、聞宥、諶亞達(dá)、袁復(fù)禮、楊鐘健等都有論文與會[]。古生物學(xué)家楊鐘健為首屆中央研究院院士，民族學(xué)家凌純聲于1959年當(dāng)選臺北“中研院”院士。

年會不僅匯聚了當(dāng)時各學(xué)術(shù)研究中心大學(xué)如清華大學(xué)、北京大學(xué)、燕京大學(xué)、中央大學(xué)、浙江大學(xué)、南開大學(xué)、武漢大學(xué)、金陵大學(xué)等，專門研究機(jī)關(guān)如中國科學(xué)社生物所、北平靜生生物調(diào)查所、中央研究院、北平研究院等各路英才；而且還可以明顯地看出各學(xué)術(shù)中心的專長，從另一個側(cè)面反映了當(dāng)時中國科學(xué)研究的狀況，純粹科學(xué)如數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)主要由大學(xué)的研究機(jī)關(guān)承擔(dān)，生物學(xué)主要由兩大生物研究機(jī)關(guān)中國科學(xué)社生物所與北平靜生生物所從事。國立研究機(jī)關(guān)一中央研究院和北平研究院雖然成立有年，可無論是在科研水平、能力還是在科研成就上都還亟待提高。

以上列舉的例子表明中國科學(xué)各學(xué)科學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)形成，他們不僅奠定了本學(xué)科的發(fā)展基礎(chǔ)，而且形成了自己的研究特色與研究領(lǐng)域，并領(lǐng)導(dǎo)著年輕的后進(jìn)們布局學(xué)科發(fā)展。接續(xù)他們的是一批剛剛留學(xué)歸國的年輕學(xué)人，他們接受了最為先進(jìn)的科學(xué)教育，接觸到世界科學(xué)發(fā)展的前沿，是各學(xué)科更為重要的一批中堅力量。當(dāng)然也有一批更為年輕的學(xué)人，他們或剛剛大學(xué)畢業(yè)、或在校攻讀研究生，或在研究機(jī)構(gòu)內(nèi)實習(xí)，已經(jīng)展露出科研才華，科學(xué)研究的未來道路在他們面前慢慢展開，等待著他們不斷向前。顧毓琇曾評述年會論文說：

這次的論文，都是注重專門性質(zhì)，不但量很多，而且質(zhì)亦較好。近年各專門科學(xué)會都有專門雜志，程度比較高，所以現(xiàn)在年會論文的質(zhì)地亦就跟著提高了。量的增加，則可表現(xiàn)國內(nèi)研究工作的進(jìn)步同國內(nèi)學(xué)者對科學(xué)年會宣讀論文的重視。[7.794]

劉咸也認(rèn)為由年會論文，“借知吾國近年之科學(xué)研究，確實大有進(jìn)步”，也證明了“吾國人之富有科學(xué)創(chuàng)作天才，與適宜于從事科學(xué)研究，一雪外人譏吾人不科學(xué)之恥”。隨著我國科學(xué)的發(fā)展，“自可躋于列強(qiáng)之林，而‘科學(xué)救國’之雄圖，亦非徒托空言矣”[8.p788-89]。年會論文不僅僅表征著科學(xué)的進(jìn)步，也有表征著民族的“科學(xué)創(chuàng)作天才”，民族自豪感油然紙上。

曾昭搶也認(rèn)為自九一八事變以來，中國科學(xué)“有了很大的進(jìn)展”：“科研機(jī)關(guān)的設(shè)立和充實，專科以上學(xué)校內(nèi)容的改進(jìn)，各種專門學(xué)會的先后成立，這些事實湊在一起，毫無問題的使這短短的幾年，在中國學(xué)術(shù)史上占著一個極重要的時代…我們科學(xué)界的同人，現(xiàn)在很自信，在政治穩(wěn)定的條件下，我們的前途是未可限量的”[9]

年會期間也同樣舉行通俗科學(xué)演講，秉志在清華大學(xué)生物學(xué)館大講堂講《動物之競存》，“聽眾三百余人”；任之恭在清華大學(xué)科學(xué)館講《超高頻率電波對于生物之效應(yīng)》，胡先在燕京大學(xué)貝公樓大禮堂講《如何充分利用中國植物之富源》，兩人“均能發(fā)揮興致，雖以天雨，而聽眾仍不少”；在北京大學(xué)二院禮堂，吳憲講《蛋白質(zhì)為生物的性質(zhì)》董時進(jìn)講《中國天然資源損壞的危險及其挽救方法》，胡煥庸在北京大學(xué)地質(zhì)館大講堂講《中國之農(nóng)業(yè)區(qū)域與自然區(qū)域》，“聽眾極為擁擠”。

國防最前線的宣言：團(tuán)結(jié)的象征與榜樣

此次聯(lián)合年會是當(dāng)年中國科學(xué)界最為重要也最為矚目的學(xué)術(shù)盛事，引起社會各界的廣泛關(guān)注?！洞蠊珗蟆肥鬃h發(fā)行“特刊，專記其事”，北平《晨報》《世界日報》天津《益世報》等接續(xù)其后，“皆在會期之內(nèi)，用名貴篇幅，發(fā)行特刊”，“詳載大會情形、各學(xué)會概況成績及論文貢獻(xiàn)，以念國人”，上?！渡陥蟆返纫彩沁B篇累牘地報道會議盛況，“此乃社會上重視科學(xué)之有力證據(jù)，蓋報紙者，輿論之喉舌也”[8，p789]

劉咸認(rèn)為此次年會“不僅為吾國科學(xué)界發(fā)長進(jìn)步之象征，亦且為我國科學(xué)家精誠團(tuán)結(jié)、努力不懈之好現(xiàn)象。良以各學(xué)會之歷史、組織、對象各有不同，會務(wù)亦有繁簡之別，舉行聯(lián)合年會，本不免困難，乃能適此就彼，水乳無間，具征科學(xué)家之能大事團(tuán)結(jié)。吾人希望由科學(xué)家團(tuán)結(jié)之精神，樹為模范，使全國上下，一律效之”。他希望國人也如科學(xué)界一樣團(tuán)結(jié)起來共赴“國難”，這樣任何強(qiáng)權(quán)與“暴力”都可戰(zhàn)無不勝[8，p788]

更為重要的是，無論是劉咸還是顧毓琇都指出這次北平年會對于“北平”乃至整個華北的意義。自1935年以來，由日方操縱的“華北自治運動”使華北有脫離中國的危險，因此，1936年在北平召開年會就有學(xué)術(shù)之外的另一層含義。劉咸說該次年會“具體表現(xiàn)吾國學(xué)術(shù)界對于文化中心之北平的重視與關(guān)懷”。北平“歷史悠久，人文淵藪，現(xiàn)今仍大學(xué)林立，科學(xué)研究機(jī)關(guān)叢集，實吾國唯一之文化重鎮(zhèn)，今年雖以政治關(guān)系，被視為所謂國防前線之古城，然自吾輩觀之，北平乃吾民族知識之重要源泉，研究學(xué)術(shù)之圣地，斷不容他人之凱。此次各科學(xué)家甘冒溽暑，不遠(yuǎn)千里，來集年會，其意義之重大與關(guān)懷之情切，可以概見”[8，p788]。顧毓琇的說法則更為直截了當(dāng)：

這次開會的地點在國防前線的北平，亦是有很大的意義。這古老的故都當(dāng)然是我們的，而且亦決不愿意放棄。這次全體科學(xué)家的大集合，很可以昭告天下：北平乃是我們的，而且我們亦決不愿意放棄。我們相信許多與會的人到了北方以后，一定覺得這古色的舊都，決不僅是供游客憑吊的所在，而是象征著燦爛中華文化。這里是前方，或者隔一夜便可以變成人家的后方。但是，我們決不甘心認(rèn)作前方，我們愿意驤著：長城不是我們的邊疆。

科學(xué)團(tuán)體每每到邊遠(yuǎn)的地方去開會，東北的沈陽去過，西北的西安亦去過。近年曾到四川和廣西開過會，或者可以說是為著“準(zhǔn)備西南”。這次到北平來開會，我們認(rèn)為乃是全國科學(xué)界對于政府“保障華北”的迫切請求。[7.p794-795]

因為本次年會有著如此重大的意義，顧毓琇也給科學(xué)界提出了使命：中央研究院評議會第二次年會通過研究工作“應(yīng)特別注重于國家及社會實際急需之問題”等原則，他希望與會學(xué)者在討論研究學(xué)術(shù)之外，“還同心合意接受中央研究院評議會通過的各項原則，并且更進(jìn)一步研討國家目前需要實際問題”。研究學(xué)術(shù)之外，更加關(guān)注如何利用科學(xué)技術(shù)知識為國家建設(shè)與國防事業(yè)做出更大的貢獻(xiàn)，以保障中華民族的延綿不絕。

學(xué)術(shù)界之外的新聞媒體也有同樣的認(rèn)知與意識。陳訓(xùn)慈發(fā)文祝賀聯(lián)合年會召開，其中稱：“科學(xué)社是如此久負(fù)聲望的學(xué)會，而北平那蒼老的古城，不但在國內(nèi)學(xué)術(shù)文化上始終為一重要中心，并且正因為外交的吃緊，這個由京畿而實際上成為‘邊邑’的名都，尤其令有心的國人有向慕珍惜之感。以若干重要學(xué)會在這樣一個都市進(jìn)行集會，真是另有其特殊重大的意義。”他以為年會表明中國科學(xué)家“已深刻認(rèn)識了中國當(dāng)前的危機(jī)，不復(fù)唱‘為科學(xué)而科學(xué)’的高調(diào)，而能明白在中國的科學(xué)研究，‘中國’二字是與‘科學(xué)’二字不可分離的。中國民族自振的前途，無疑地將多多靠賴這輩純潔的辛勤的科學(xué)家之努力”。并提出四點希望：第一，致力于“窄而深的研究”同時，在不妨礙專門研究的原則下，致力于“獲得廣而博的通識”。第二，科學(xué)家不能因“同情于現(xiàn)實社會”而“與現(xiàn)實社會相合流同趨”。因國難當(dāng)頭，使“全國不同政治主張不同學(xué)術(shù)見解的人”在國家利益的前提條件下“趨向于真正的統(tǒng)一”，但“保持科學(xué)之獨立”才能建立一個現(xiàn)代國家。第三，研究工作注意“適應(yīng)中國現(xiàn)時的需要，尤其發(fā)揚國防為中心的科學(xué)研究”。第四，一面就“專深研究的成績來推進(jìn)國際的聯(lián)絡(luò)與合作”，一面“仍不憚從深入淺出的提示以普及民間的科學(xué)智識”[10]

《大公報》在年會閉幕社評中對科學(xué)界提出幾點希望，其中第二點指出“由近年科學(xué)之進(jìn)步，證明中國人之智慧甚適于科學(xué)，過去所謂中國人不適于科學(xué)乃誣蔑無根之談也”，科學(xué)界所取得的成就表明“古代士大夫空疏夸誕之弊風(fēng)，今已被智識界所唾棄，而腦力之活潑，求知欲之熱烈，至少不劣于現(xiàn)代任何國民，所望七團(tuán)體諸先進(jìn)更努力鉆研，在技術(shù)上、修養(yǎng)上，表率青年，精進(jìn)不已”。第三點也說聯(lián)合年會表明科學(xué)界“大聯(lián)合之良好趨勢，今后宜更發(fā)揚光大”。中國學(xué)界往往存門戶之見，諸如留學(xué)國別、畢業(yè)學(xué)校，“有時竟成派別”，“凡中國科學(xué)家，皆應(yīng)集于民族中興之唯一的大纛之下，共同努力，攜手進(jìn)行”。“七團(tuán)體先進(jìn)專家尤應(yīng)力示模范，凡治事用人，一秉大公，提攜同僚，獎掖后進(jìn)，共以建設(shè)中國的科學(xué)為唯一目標(biāo)”。第五點要求科學(xué)界多充實與國防有關(guān)的實用研究，“吾人以為中國今日應(yīng)暫擱為學(xué)問而學(xué)問之主張，凡科學(xué)界之研究目標(biāo)，皆為目前救亡之急用，且應(yīng)先求其效率而大者”[]。

面臨國難，科學(xué)界發(fā)出自身的呼聲，并身體力行展現(xiàn)了科學(xué)界自身的成就與團(tuán)結(jié)的力量，激起較為強(qiáng)烈的社會反響，似乎預(yù)示著中國抗戰(zhàn)未來的前景。翌年7月，盧溝橋事變爆發(fā)，全面抗戰(zhàn)開始，科學(xué)界面臨新的危局。

[1]葉銘漢，戴念祖，李艷平編.葉企孫文存（增訂本）.北京：科學(xué)出版社，2018：194-195.

[2]盧于道，劉咸.迎民國二十五年，科學(xué)，20（1）：1-3.

[3]劉咸.蘇聯(lián)科學(xué)院.科學(xué)，20（8）：619-622.

[4]曾昭搶.國難時期科學(xué)界同人應(yīng)負(fù)的責(zé)任.科學(xué)，20（4）：255-256.

[5]王良鐳，何品編注.中國科學(xué)社檔案資料整理與研究·年會記錄．上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2020：327-328.

[6]論文.科學(xué)，20（10）：898-930.

[7]顧毓琇.七科學(xué)團(tuán)體聯(lián)合年會的意義與使命.科學(xué)，20（10）.

[8]劉咸.前言.科學(xué)，20（10）.

[9]曾昭搶.各報年會特刊發(fā)刊詞.科學(xué)，20（10）：796.

[10]陳訓(xùn)慈.所望于中國科學(xué)家者—祝中國科學(xué)社等七科學(xué)團(tuán)體年會.科學(xué)，20（10）：885-888.

[11］《大公報》社評.七科學(xué)團(tuán)體聯(lián)合年會閉幕.科學(xué)，20（10）：896-897.