1引言
高中物理教學(xué)中的探究式學(xué)習(xí)策略研究立足于物理學(xué)科的本質(zhì)特征與學(xué)生的認知發(fā)展規(guī)律.探究式學(xué)習(xí)通過問題驅(qū)動與情境創(chuàng)設(shè)的雙向融合,激發(fā)學(xué)生的探究動機,促進知識的意義建構(gòu);通過實驗探究與理論建模的螺旋式上升,實現(xiàn)學(xué)生對物理概念的深度理解與科學(xué)思維能力的逐步提升.本文旨在系統(tǒng)探討探究式學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)、價值取向及策略體系構(gòu)建,為高中物理教學(xué)提供科學(xué)化、系統(tǒng)化的實施路徑.
2探究式學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)與價值取向
探究式學(xué)習(xí)作為一種以學(xué)生主體性為核心的教學(xué)模式,其理論根基深植于建構(gòu)主義認知觀與科學(xué)探究本質(zhì),在高中物理教學(xué)中具有獨特的價值意蘊與實踐路徑.物理學(xué)科的本質(zhì)特征決定了探究式學(xué)習(xí)在知識建構(gòu)與能力培養(yǎng)中的關(guān)鍵地位.
2.1 探究式學(xué)習(xí)的認知建構(gòu)與知識生成機制
探究式學(xué)習(xí)的認知建構(gòu)過程體現(xiàn)了知識生成的內(nèi)在規(guī)律.基于皮亞杰的認知發(fā)展理論,學(xué)習(xí)者通過同化與順應(yīng)的辯證統(tǒng)一,將新知識納入已有認知結(jié)構(gòu),實現(xiàn)知識的內(nèi)化與重構(gòu).在高中物理教學(xué)中,學(xué)生不再被動接受知識,而是主動參與知識的建構(gòu)過程,形成對物理概念、規(guī)律的深層理解.
認知沖突作為探究式學(xué)習(xí)的觸發(fā)機制,促使學(xué)生在認知失衡狀態(tài)下產(chǎn)生探究動機.當(dāng)學(xué)生面對與已有認知結(jié)構(gòu)不符的物理現(xiàn)象時,認知沖突驅(qū)動其進行假設(shè)提出、實驗設(shè)計與驗證,進而形成新的認知平衡.這一過程符合物理學(xué)科知識生成的本質(zhì)規(guī)律,使學(xué)生體驗科學(xué)探究的真實過程.
元認知調(diào)控在探究式學(xué)習(xí)中扮演關(guān)鍵角色.學(xué)生在探究過程中不斷反思自身認知過程,調(diào)整探究策略,形成對知識生成過程的自我監(jiān)控能力.這種元認知能力的培養(yǎng)使學(xué)生能夠超越具體物理問題,形成可遷移的學(xué)習(xí)能力與方法論思維.
2.2物理學(xué)科探究能力培育的內(nèi)在邏輯與路徑
物理學(xué)科探究能力的培育遵循從感性認識到理性思維的認識論路徑.探究式學(xué)習(xí)通過創(chuàng)設(shè)真實物理情境,引導(dǎo)學(xué)生從具體物理現(xiàn)象出發(fā),經(jīng)歷觀察、猜想、實驗、分析、建模等完整探究過程,實現(xiàn)從現(xiàn)象到本質(zhì)的認識飛躍.
理論與實踐的辯證統(tǒng)一構(gòu)成物理探究能力培育的核心機制.探究式學(xué)習(xí)打破了傳統(tǒng)教學(xué)中理論與實踐的割裂狀態(tài),使學(xué)生在實驗探究中檢驗理論假設(shè),在理論思考中指導(dǎo)實驗設(shè)計,形成理論與實踐相互促進的能力結(jié)構(gòu).
物理思維方式的形成是探究能力培育的高階目標.探究式學(xué)習(xí)通過引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷物理學(xué)家的思維過程,使其逐步掌握物理學(xué)特有的思維方法,如理想化思維、模型化思維、數(shù)學(xué)化思維等.這些思維方式的形成使學(xué)生能夠以物理學(xué)的視角洞察世界,進而塑造物理學(xué)科獨有的思維品質(zhì).
探究能力的層級發(fā)展遵循從簡單到復(fù)雜、從具體到抽象的進階路徑.在初始階段,學(xué)生通過結(jié)構(gòu)化探究活動,在教師引導(dǎo)下完成基本探究任務(wù);隨著能力提升,逐步過渡到開放性探究,自主確定探究問題、設(shè)計探究方案并實施全過程探究,最終形成自主探究的高階能力.
3高中物理探究式教學(xué)的策略體系構(gòu)建
探究式教學(xué)作為高中物理教學(xué)的重要范式,其策略體系的構(gòu)建需立足于學(xué)科本質(zhì),結(jié)合學(xué)生認知規(guī)律,形成科學(xué)化、系統(tǒng)化的實施路徑.問題驅(qū)動與情境創(chuàng)設(shè)的雙向融合、實驗探究與理論建模的螺旋式上升,構(gòu)成了探究式教學(xué)策略體系的核心要素.
3.1 問題驅(qū)動與情境創(chuàng)設(shè)的雙向融合策略
問題驅(qū)動與情境創(chuàng)設(shè)的雙向融合策略強調(diào)以真實問題為導(dǎo)向,通過情境的深度構(gòu)建激發(fā)學(xué)生的探究動機,實現(xiàn)知識的意義建構(gòu).該策略的實施需遵循問題設(shè)計的層次性與情境創(chuàng)設(shè)的適切性原則,使學(xué)生在問題解決過程中逐步加深對物理概念和規(guī)律的理解.
例如以“機械能守恒定律”教學(xué)為例,教師可創(chuàng)設(shè)如下情境:設(shè)計一個過山車模型,提出“如何確保過山車在軌道最高點不掉落”的核心問題.通過這一真實情境,引導(dǎo)學(xué)生思考動能與勢能的轉(zhuǎn)化關(guān)系.在解決問題的過程中,教師引導(dǎo)學(xué)生對過山車進行受力分析,并分析哪些力做功,哪些力不做功,確定機械能守恒的情況下推導(dǎo)出機械能守恒定律的數(shù)學(xué)表達式.這種基于真實情境的問題驅(qū)動教學(xué),不僅能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,更能促進其對物理概念的本質(zhì)理解.
問題驅(qū)動與情境創(chuàng)設(shè)的雙向融合策略要求教師具備以下能力:一是問題設(shè)計能力,能夠根據(jù)教學(xué)目標設(shè)計具有啟發(fā)性和挑戰(zhàn)性的問題;二是情境構(gòu)建能力,能夠創(chuàng)設(shè)與生活實際緊密聯(lián)系的教學(xué)情境;三是引導(dǎo)能力,能夠在學(xué)生探究過程中提供適時的指導(dǎo)與反饋.
3.2實驗探究與理論建模的螺旋式上升路徑
實驗探究與理論建模的螺旋式上升路徑強調(diào)通過實驗觀察與理論分析的交替進行,實現(xiàn)學(xué)生對物理概念的深度理解與科學(xué)思維能力的逐步提升.該路徑的實施需遵循實驗設(shè)計的科學(xué)性與理論建模的漸進性原則,使學(xué)生在實驗與理論的交互中構(gòu)建完整的知識體系.
例如以“簡諧運動”教學(xué)為例,教師可設(shè)計如下探究步驟:首先,通過彈簧振子實驗,引導(dǎo)學(xué)生觀察振子的運動特征,記錄位移隨時間變化的規(guī)律;其次,基于實驗數(shù)據(jù),引導(dǎo)學(xué)生建立簡諧運動的數(shù)學(xué)模型,推導(dǎo)位移、速度、加速度的表達式;再次,通過理論分析預(yù)測振子的運動規(guī)律,并設(shè)計新的實驗進行驗證;最后,將簡諧運動模型推廣到單擺等其他振動系統(tǒng),實現(xiàn)知識的遷移與應(yīng)用.這種實驗探究與理論建模的螺旋式上升過程,能夠有效培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)探究能力與創(chuàng)新思維.
實驗探究與理論建模的螺旋式上升路徑要求教師注意以下要點:一是實驗設(shè)計的可操作性,確保實驗現(xiàn)象明顯、數(shù)據(jù)可靠;二是理論建模的層次性,從簡單到復(fù)雜逐步推進;三是實驗與理論的銜接性,確保兩者相互印證、相互促進;四是探究過程的開放性,鼓勵學(xué)生提出不同見解,培養(yǎng)批判性思維.
探究式教學(xué)策略體系的構(gòu)建需要教師深入理解物理學(xué)科本質(zhì),準確把握學(xué)生的認知規(guī)律,在問題驅(qū)動與情境創(chuàng)設(shè)、實驗探究與理論建模等方面進行系統(tǒng)化設(shè)計.通過策略的有效實施,能夠促進學(xué)生對物理概念的深度理解,培養(yǎng)其科學(xué)探究能力與創(chuàng)新思維,為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)奠定堅實基礎(chǔ).
4探究式學(xué)習(xí)的評價反饋與優(yōu)化機制
探究式學(xué)習(xí)作為一種注重學(xué)生主動思考、探索和發(fā)現(xiàn)的學(xué)習(xí)模式,其有效實施離不開科學(xué)合理的評價體系和持續(xù)優(yōu)化的反饋機制.對于高中物理教學(xué)而言,如何通過合理的評價反饋有效支持學(xué)生的探究過程,進而推動其學(xué)習(xí)質(zhì)量的提升,已成為教學(xué)實踐中亟待研究的重要課題.本節(jié)將深入探討探究式學(xué)習(xí)的評價反饋體系及其優(yōu)化機制,旨在為物理教學(xué)中的探究式學(xué)習(xí)提供理論支持和實踐指導(dǎo).
4.1多元評價體系的構(gòu)建與實施策略
在高中物理的探究式學(xué)習(xí)中,傳統(tǒng)的單一評價方式往往無法全面、準確地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)與探究能力.因此,構(gòu)建一個多元化的評價體系顯得尤為重要.這一評價體系應(yīng)當(dāng)綜合考慮學(xué)生在探究過程中的認知發(fā)展水平、思維能力、問題解決能力以及團隊協(xié)作等多個維度.
首先,教師應(yīng)當(dāng)從知識掌握的深度與廣度、實驗設(shè)計的創(chuàng)新性以及實際操作能力等方面進行多維度評價.物理學(xué)科本身的實驗性質(zhì)要求學(xué)生在探究過程中能夠熟練掌握實驗工具與方法,因此,實驗?zāi)芰Φ脑u價應(yīng)成為探究式學(xué)習(xí)中不可忽視的一部分.除了實驗操作,學(xué)生在解決問題時所展示的邏輯思維與創(chuàng)新能力也應(yīng)被納入評價范圍,這不僅能夠幫助教師判斷學(xué)生對物理概念的理解程度,還能夠反映學(xué)生在面對復(fù)雜問題時的應(yīng)變能力和創(chuàng)造性思維.
此外,探究式學(xué)習(xí)注重學(xué)生的合作與交流能力,在評價過程中,團隊協(xié)作能力應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞种匾?學(xué)生在小組合作中的交流方式、問題討論的深度以及互相學(xué)習(xí)的態(tài)度,都是評價的重要依據(jù).這種多角度、多層次的評價,能夠全面地評估學(xué)生在探究式學(xué)習(xí)中的綜合表現(xiàn).
針對評價方式的實施策略,教師應(yīng)當(dāng)采用形成性評價與總結(jié)性評價相結(jié)合的方式,從而實現(xiàn)評價的及時性、全面性和針對性.在形成性評價方面,教師可以通過課中互動、課堂討論、作業(yè)反饋等方式,實時了解學(xué)生在探究過程中的困惑與進展;而在總結(jié)性評價方面,期末或階段性的小組報告、實驗報告等則能夠較為全面地展現(xiàn)學(xué)生在某一階段的學(xué)習(xí)成果.這種動態(tài)與靜態(tài)結(jié)合的評價方式,可以有效地促進學(xué)生的思考和學(xué)習(xí),確保評價結(jié)果的公正性與有效性.
4.2 探究式學(xué)習(xí)的反思與迭代優(yōu)化機制
探究式學(xué)習(xí)的核心在于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維與創(chuàng)新能力,而這一過程不僅依賴于學(xué)生的主動參與,還需要通過持續(xù)的反思與反饋來實現(xiàn)知識的深化與能力的提升.反思與迭代優(yōu)化機制是探究式學(xué)習(xí)中的重要組成部分,它能夠幫助學(xué)生及時發(fā)現(xiàn)問題并加以改進,從而在不斷調(diào)整和完善中有效提升學(xué)習(xí)效果.
首先,反思作為學(xué)習(xí)的重要組成部分,其范疇不僅涵蓋學(xué)生的自我評價,還包括教師對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的跟蹤與分析.教師在評價學(xué)生學(xué)習(xí)成果的同時,亦應(yīng)重視學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的情感與認知變化,關(guān)注學(xué)生在探究活動中的學(xué)習(xí)曲線與問題解決的難點.通過建立反饋機制,教師能夠及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生在探究過程中的盲點與困惑,并通過個性化的指導(dǎo)與幫助,促使學(xué)生進行有針對性的調(diào)整和優(yōu)化.
與此同時,探究式學(xué)習(xí)的反思機制應(yīng)當(dāng)是一個循環(huán)往復(fù)的過程.學(xué)生在完成某一探究任務(wù)后,應(yīng)主動進行自我評估與反思,思考自己在整個探究過程中的優(yōu)勢與不足,探索改進的方法與途徑.這一過程不僅有助于學(xué)生自身學(xué)習(xí)能力的提高,還能激發(fā)其主動學(xué)習(xí)的動力.教師可以通過設(shè)計一些反思性問題,如\"在這次實驗中你遇到了什么問題?”\"應(yīng)如何改進實驗設(shè)計?”等,引導(dǎo)學(xué)生深入思考與總結(jié).這種反思性任務(wù)能夠有效促進學(xué)生從過程的角度進行全面的學(xué)習(xí)回顧,并為后續(xù)的學(xué)習(xí)與實踐提供思路與指導(dǎo).
反思后的迭代優(yōu)化也是探究式學(xué)習(xí)中的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié).根據(jù)反思的結(jié)果,學(xué)生應(yīng)在下一輪的學(xué)習(xí)或?qū)嶒炛羞M行優(yōu)化.優(yōu)化的內(nèi)容不僅限于實驗步驟的改進,還可以是思維方法的調(diào)整、問題求解的策略更新等.教師應(yīng)當(dāng)通過適時的指導(dǎo)和反饋,幫助學(xué)生在下一次的學(xué)習(xí)中有效地運用改進方案,并通過實驗結(jié)果與過程的對比,評估優(yōu)化的效果.這種持續(xù)的迭代過程不僅能夠幫助學(xué)生鞏固物理學(xué)科的基本知識與技能,還能鍛煉其自主學(xué)習(xí)的能力,培養(yǎng)其在面對問題時靈活調(diào)整策略的能力.
通過建立有效的反思與優(yōu)化機制,探究式學(xué)習(xí)能夠逐步引導(dǎo)學(xué)生在認知層面實現(xiàn)從具體到抽象的提升,在能力上實現(xiàn)從初步掌握到深入運用的突破.這一機制不僅為學(xué)生的個性化發(fā)展提供了充分的空間,還通過不斷的反饋與優(yōu)化,促進了教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)提高.
5結(jié)語
探究式學(xué)習(xí)策略在高中物理教學(xué)中的有效實施,不僅能夠加深學(xué)生對物理概念與規(guī)律的理解,更能培養(yǎng)其科學(xué)探能力與創(chuàng)新思維.通過問題驅(qū)動與情境創(chuàng)設(shè)、實驗探究與理論建模的有機結(jié)合,探究式學(xué)習(xí)為物理學(xué)科核心素養(yǎng)的培育提供了切實可行的路徑,為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)與科學(xué)素養(yǎng)發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ).
參考文獻:
[1]林益.探討高中物理教學(xué)中的深度學(xué)習(xí)策略[J].數(shù)理化解題研究,2023(3):83-85.
[2]姚留兵,董勇.高中物理實驗教學(xué)中合作學(xué)習(xí)策略[J].數(shù)理天地(高中版),2022(6):81—83.
[3]王倩,雷潔紅,梅紅雨.高中物理教學(xué)中促進學(xué)生深度學(xué)習(xí)策略的探索[J].廣西物理,2022,43(1):162—164.
[4]張穎.探究式學(xué)習(xí)策略在高中物理教學(xué)中的應(yīng)用[J].廣西教育,2021(30):134—135.
[5]黃藝雯,宋善炎,張瑜.在高中物理課堂教學(xué)中促進學(xué)生深度學(xué)習(xí)策略探究—以“勻變速直線運動位移和時間的關(guān)系”為例[J].廣西教育,2021(2):143-145.