烤煙新品種在常寧煙區(qū)的適應(yīng)性研究

在煙草產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵布局里，烤煙品種無(wú)疑是煙葉生產(chǎn)的核心支柱，優(yōu)秀的品種對(duì)提升煙葉的產(chǎn)量與質(zhì)量發(fā)揮著決定性作用[1-2]。相關(guān)研究表明，品種因素在影響煙葉品質(zhì)的諸多要素中，其重要性僅次于生態(tài)環(huán)境，其貢獻(xiàn)占比為 25%-30%^[3-8] 。不同烤煙品種的產(chǎn)量與質(zhì)量潛能差異顯著，且這種差異與生產(chǎn)全程的氣候狀況及栽培技術(shù)緊密交織、相互塑造。氣候因素主要涵蓋溫度的季節(jié)性變化、降水的時(shí)空分布特征以及光照時(shí)長(zhǎng)與強(qiáng)度的動(dòng)態(tài)改變等。這些氣候因素會(huì)影響烤煙生長(zhǎng)的進(jìn)程與規(guī)律。栽培調(diào)制技術(shù)是影響烤煙品質(zhì)與產(chǎn)量的關(guān)鍵因素。該技術(shù)貫穿烤煙生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括育苗、移栽、施肥、灌溉、病蟲害防治以及烘烤等。在每個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，栽培調(diào)制技術(shù)的合理運(yùn)用均會(huì)對(duì)烤煙最終的品質(zhì)等級(jí)和產(chǎn)量水平產(chǎn)生顯著影響。

常寧市地處湖南南部，為中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，四季分明、光熱充足、降水豐沛、寒短暑長(zhǎng)。該地區(qū)年均氣溫約 18^°C 、無(wú)霜期286d，暖濕氣候有利于烤煙生長(zhǎng)、光合作用及品質(zhì)提升。常寧市的年降水量高達(dá) 1400mm ，且降水在時(shí)間分布上呈現(xiàn)夏多冬少的顯著特點(diǎn)。鑒于此，煙田需精心規(guī)劃排水與灌溉系統(tǒng)，以確保煙株始終保持旺盛的生長(zhǎng)活力。此外，該地區(qū)年日照時(shí)長(zhǎng)達(dá)到 1600h ，然而在強(qiáng)光與高溫并存的時(shí)段，煙株的光合作用效率可能會(huì)下降，同時(shí)病害的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加。為此，應(yīng)采取遮光降溫措施，合理規(guī)劃煙田布局，并加強(qiáng)田間管理，以保障烤煙的健康生長(zhǎng)。湖南常寧以云煙87為主栽品種，因長(zhǎng)期種植導(dǎo)致種性退化，產(chǎn)業(yè)受阻。因此，以云煙87為對(duì)照品種，探究K326、YK2222、HC1702等新品種的大田農(nóng)藝性狀及烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀，以期通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)試驗(yàn)與精準(zhǔn)分析，篩選適配常寧生態(tài)、市場(chǎng)與種植需求的良種，助力產(chǎn)業(yè)升級(jí)、增收增效，促進(jìn)煙草產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)品種和試驗(yàn)地點(diǎn)

新品種生產(chǎn)示范試驗(yàn)共選擇4個(gè)品種，分別為云煙87、K326、YK2222、HC1702。試驗(yàn)地點(diǎn)位于常寧市洋泉鎮(zhèn)四泉村。供試土壤為砂巖洪積物發(fā)育的潴育型水稻土亞類黃沙泥田土屬黃沙泥田土種，土壤質(zhì)地為壤土。土壤pH值平均為6.3，有機(jī)質(zhì)含量為 40g/kg 堿解氮為 184mg/kg ，有效磷為 19.4mg/kg ，速效鉀為59mg/kg ，緩效鉀為 166mg/kg

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

云煙87的種植面積約 1.33hm² ，K326、YK2222、HC1702的種植面積各 1hm² 。施肥方案如下：三餅合一餅肥 50kg 、鈣鎂磷肥 20kg 專用基肥 60kg 專用追肥 35kg 、提苗肥 5kg 、硫酸鉀 15kg 、硝酸鉀 10kg 、硫酸鉀鎂 10kg ，折算成 N10.65kg/666.7m²?P₂O₅9.65 kg/666.7m².K₂O32.15kg/666.7m²

1.3生育期觀察與考種

每個(gè)品種隨機(jī)選擇10棵煙株，觀察記錄生育期，從移栽后30d開(kāi)始，每10d觀察記錄農(nóng)藝性狀，收購(gòu)后記錄每個(gè)品種的經(jīng)濟(jì)性狀。

2結(jié)果與分析

2.1不同品種主要生育期

不同品種的主要生育期記錄見(jiàn)表1。云煙87的播種期最早，為12月15日；K326的播種期緊隨其后，為12月16日；YK2222和HC1702的播種期最晚，均為12月27日。云煙87的出苗期相對(duì)較早，為12月30日；K326的出苗期為1月1日；YK2222和HC1702的出苗期均為1月9日，相對(duì)較晚。云煙87的移栽期最早，為3月12日；K326的移栽期為3月15日；YK2222和HC1702的移栽期均為3月17日，是這4個(gè)品種中最晚的。所有品種的團(tuán)棵期均為4月18日左右，表明在這一階段各品種的生長(zhǎng)發(fā)育速度相近，無(wú)早晚之分。云煙87的現(xiàn)蕾期最早，為5月6日；YK2222和HC1702的現(xiàn)蕾期為5月10日；K326的現(xiàn)蕾期為5月9日，介于云煙87和YK2222、HC1702之間。云煙87的中心花開(kāi)放期較早，為5月23日；K326的中心花開(kāi)放期為5月24日；YK2222和HC1702的中心花開(kāi)放期分別為6月1日和5月29日，云煙87和YK2222、HC1702的腳葉成熟期為6月5日；K326的腳葉成熟期為5月31日，旱于云煙87。所有品種的頂葉成熟期均為7月9日。

2.2 不同品種植物學(xué)性狀

據(jù)表2分析，在株形方面，4個(gè)品種均呈現(xiàn)出筒形的特征，說(shuō)明它們的植株形態(tài)相似，都具有較好的直立性和緊湊性。在葉形方面，云煙87、K326、HC170的葉片形狀為長(zhǎng)卵圓形，而YK2222的葉片形狀則為長(zhǎng)橢圓形，盡管略有差異，但總體上都屬于較為寬大的葉片類型。在葉色方面，云煙87、K326和HC1702的葉色均為綠色，而YK2222的葉色為深綠，稍顯濃郁。但從團(tuán)棵期至現(xiàn)蕾期，所有品種的煙葉葉色均保持一致，沒(méi)有出現(xiàn)明顯的顏色變化。在莖葉角度上，云煙87、K326和HC1702的莖葉角度均為“中”，表明它們的葉片與莖稈之間的夾角適中，有利于葉片的光合作用和通風(fēng)透光；而YK2222的莖葉角度為小，意味著其葉片更為緊湊，與莖稈的夾角相對(duì)較小。在主脈粗細(xì)方面，云煙87的主脈為中等粗細(xì)，而K326、YK2222和HC1702的主脈則表現(xiàn)為粗。主脈的粗細(xì)可能與葉片的支撐力以及水分、養(yǎng)分的輸送能力有關(guān)。在田間整齊度方面，云煙87、K326、YK2222和HC1702的田間整齊度均為整齊，說(shuō)明它們的植株生長(zhǎng)均勻，有利于后期的管理和采收。在成熟特性上，所有品種均表現(xiàn)出分層落黃的特點(diǎn)，這是煙葉成熟時(shí)的一個(gè)重要標(biāo)志。分層落黃有利于煙葉的采收和品質(zhì)的提高。

從生長(zhǎng)勢(shì)來(lái)看，無(wú)論是苗期還是栽后25、50d直至現(xiàn)蕾期，云煙87、K326的生長(zhǎng)勢(shì)均保持強(qiáng)勁，而YK2222的生長(zhǎng)勢(shì)為較強(qiáng)，稍遜于前兩者。HC1702在苗期的生長(zhǎng)勢(shì)為較強(qiáng)，但在栽后25、50d和現(xiàn)蕾期則表現(xiàn)為強(qiáng)。這表明這些品種在生長(zhǎng)過(guò)程中具有較強(qiáng)的生命力和適應(yīng)能力。

2.3 抗逆性

各品種對(duì)PVY、CMV、青枯病和黑脛病表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗性，而對(duì)TMV、氣候性斑點(diǎn)病和靶斑病的抗性則因品種而異（表3）。云煙87除了對(duì)氣候性斑點(diǎn)病和靶斑病有輕度感染外，還發(fā)生了少量的TMV和炭疽病。而K326、YK2222和HC1702則僅發(fā)生了少量的氣候性斑點(diǎn)病和靶斑病，病毒病和根莖病害均未發(fā)生，表明這3個(gè)品種對(duì)病毒病和根莖病具有極強(qiáng)的抗逆性。

2.4 經(jīng)濟(jì)性狀

記錄不同品種的經(jīng)濟(jì)性狀（表4），可以發(fā)現(xiàn)，云煙87在產(chǎn)量方面稍微領(lǐng)先，其產(chǎn)量為 2092.5kg/hm² ，是所有品種中最高的。然而，這個(gè)優(yōu)勢(shì)并不明顯，與K326、YK2222和HC1702的產(chǎn)量都非常接近。盡管云煙87的產(chǎn)量略高于其他品種，但總體來(lái)說(shuō)，各品種的產(chǎn)量差距并不大。產(chǎn)量的總體排列順序?yàn)椋涸茻?87gt;HClgt;02 gt;K326gt;YK2222 0

在產(chǎn)值方面，云煙87同樣表現(xiàn)出色，其產(chǎn)值高達(dá)6.72萬(wàn)元 /hm² ，是所有品種中最高的。緊隨其后的是K326，產(chǎn)值為6.18萬(wàn)元 ?hm² 。HC1702和YK2222的產(chǎn)值相對(duì)較低，分別為6.13萬(wàn)元 /hm² 和6.07萬(wàn)元 /hm² ○盡管云煙87的產(chǎn)值高于其他品種，但值得注意的是，K326與云煙87的差距并不大，且HC1702和YK2222的產(chǎn)值也處于相近水平。產(chǎn)值的總體排列順序?yàn)椋涸茻?87gt;K326gt;HCl702gt;YK2222

在均價(jià)方面，云煙87以32.1元/kg的價(jià)格位居榜首，顯示出其較高的市場(chǎng)價(jià)值。K326的均價(jià)緊隨其后，為30.3元/kg。HC1702和YK2222的均價(jià)相對(duì)較低，分別為30.1元/kg和29.8元/kg。均價(jià)的排列順序與產(chǎn)值的排序一致，云煙87最高，其次是K326，然后是HC1702和YK2222。

在上等煙的比例方面，云煙87達(dá)到了 74.1% 的高水平，是所有品種中最高的，顯示出其優(yōu)秀的煙葉品質(zhì)。HC1702的上等煙比例也相對(duì)較高，為 71.9% 相比之下，K326和YK2222品種的上等煙比例較低，分別為 69.5% 和 67.3‰ 上等煙比例的排列順序?yàn)椋涸茻?7gt;HC1702gt;K326gt;YK2222 。

單葉重方面，云煙87品種的單葉重為 7.21g ，是所有品種中最重的。HC1702、K326和YK2222品種的單葉重分別為 6.94，6.97，6.92g ，三者之間相差不大。盡管云煙87的單葉重略高于其他品種，但總體來(lái)說(shuō)，各品種的單葉重差距并不顯著。單葉重的排列順序?yàn)椋涸茻?87gt;K326gt;HCl702gt;YK2222 0

從上述的研究數(shù)據(jù)可知，云煙87在煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀方面表現(xiàn)最為優(yōu)異，不僅在產(chǎn)量和產(chǎn)值上占據(jù)領(lǐng)先地位，還在均價(jià)和上等煙比例方面表現(xiàn)出色。K326也表現(xiàn)出較高的水平，尤其是在產(chǎn)值和均價(jià)方面。HC1702和YK2222品種則在經(jīng)濟(jì)性狀上相對(duì)較弱，但它們的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和單葉重都處于相近水平，需要進(jìn)一步優(yōu)化和提升以縮小與領(lǐng)先品種的差距。

3結(jié)論

（1）云煙87生育期早且苗期長(zhǎng)，利于煙株充分生長(zhǎng)發(fā)育。植物學(xué)性狀優(yōu)，葉片長(zhǎng)卵圓形、鮮綠，植株緊湊直立，莖葉角度適中，主脈中等粗細(xì)，田間整齊度高，生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，成熟分層落黃明顯；抗逆性強(qiáng)，需防治氣候性斑點(diǎn)病、耙靶斑病、TMV、炭疽病等。經(jīng)濟(jì)效益顯著，產(chǎn)量、產(chǎn)值等均優(yōu)。

（2）K326生育期晚但進(jìn)程穩(wěn)定，苗期及大田生育期與云煙87相近。葉片長(zhǎng)卵圓形、綠，植株緊湊，莖葉角度適中，主脈粗，田間整齊度高，生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)；抗逆性優(yōu)，對(duì)氣候性斑點(diǎn)病、靶斑病等抗性強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)效益中等，產(chǎn)值、均價(jià)等與云煙87相近。

（3）YK2222生育期晚且苗期短，影響煙株生長(zhǎng)。葉片長(zhǎng)橢圓形、深綠，植株緊湊，莖葉角度小，主脈粗，田間整齊度高，但生長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)。抗逆性較強(qiáng)，對(duì)氣候性斑點(diǎn)病、耙靶斑病等抗性強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)效益不佳，各項(xiàng)指標(biāo)均較差。

（4）HC1702生育期晚且進(jìn)程穩(wěn)定，苗期及大田生育期中等。葉片長(zhǎng)卵圓形、綠，植株緊湊，莖葉角度適中，主脈粗，田間整齊度高，生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。抗逆性優(yōu)，對(duì)氣候性斑點(diǎn)病、耙靶斑病等抗性強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)效益較好，產(chǎn)量、上等煙比例等與云煙87相近，單葉重中等。

參考文獻(xiàn)

[1]彭雨情，陳坤坤，楊磊，等.留葉數(shù)和留葉方式對(duì)烤煙新品種湘煙7號(hào)煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，30（9）：22-27.

[2]胡日生，向世鵬，蒲文宣，等.烤煙新品種湘煙7號(hào)的選育及其特征特性[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2022，43（4）：1-5.

[3]周越，周冀衡，范幸龍，等.云南保山高海拔地區(qū)不同烤煙品種適宜性分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（1）：254-257.

[4]胡日生，趙松義，楊全柳，等.烤煙新品種湘煙3號(hào)的選育及其特征特性[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2012，33（1）：7-11.

[5]嚴(yán)若松，彭雨情，茍正貴，等.移栽期對(duì)烤煙新品種湘煙7號(hào)產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].耕作與栽培，2025，45（2）：48-52，61.

[6]付藝婷，謝孔華，孔斌，等.湖南中煙基地9個(gè)特色烤煙新品種（系）比較試驗(yàn)[J].南方農(nóng)業(yè)，2024，18（19）：58-62.

[7]彭雨情，陳坤坤，楊磊，等.留葉數(shù)和留葉方式對(duì)烤煙新品種湘煙7號(hào)煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，30（9）：22-27.

[8]顧延芹，張儒和，汪正鑫，等.烤煙新品種云煙116示范對(duì)比試驗(yàn)[J].南方農(nóng)業(yè)，2024，18（14）：17-19.