觀賞石鑒評路徑策略研究

Research on the Path Strategy of Appraisal and Evaluation of Ornamental Stones

LIU De-cheng12.3

（1.Beijing geological and mineral exploration and Development Group Co.，Ltd.;

jingJingsheng Engineering SurveyCo.，Ltd.;3.BeijingInstituteofGeological HazardPrevention）

Abstract：Appreciation and evaluation of ornamental stones isacrucial link in theconstructionof theornamental stoneindustrysystem.Itsstandardizationandspecialization directlyafect thehealthydevelopmentof theornamental stone industry and the industrial development.Inorder toexplore thestandardizedand specialized work procedures， the paper systematicallysortsoutand comprehensivelystudies the practical casesofornamental stone appraisal，and dividestheoverall workflowof ornamental stone appraisal into threestages andfive keysteps.The three stages are the consultation stage，evaluationstage，aswellasdeliveryandarchiving stage.Thefivekeystepsareconsultationand preliminaryselection，agreementanddelegation，registrationandfiling，organizational evaluation，aswellasdelivery andarchiving.This workfowisreferredtoasthe“five-step”work procedure.Theresearchresults provide normalized， specialized，and standardized solutions for appraisal and evaluation of ornamental stones.

Keywords： ornamental stone，appraisal and evaluation of ornamental stones，work regulations

0 引言

近幾十年來，伴隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展，中國文化事業(yè)與產(chǎn)業(yè)獲得全面復(fù)興，觀賞石行業(yè)也取得了輝煌的成績，觀賞石事業(yè)發(fā)展到了前所未有的高度。多年來，眾多學(xué)者圍繞觀賞石開展了一系列的研究工作，并取得了顯著成果。鄭曉斌通過對觀賞石文化起源和發(fā)展的研究[1]，提出了觀賞石是一種自然資源及其采集、收藏、展示、交流、貿(mào)易等一系列相關(guān)活動，是一項跨行業(yè)、跨地域、跨學(xué)科的活動，是一項涉及科學(xué)、文化、經(jīng)濟等多領(lǐng)域的活動。眾多學(xué)者以省級行政區(qū)為研究區(qū)，開展了本省的觀賞石研究工作，比如青海[2、湖北[3]、山西[4、浙江[5]、內(nèi)蒙古、安徽等在觀賞石資源類型、分布特征以及地質(zhì)成因等方面取得了豐厚的研究成果。姚作安、方國華、何松等對中國觀賞石文化價值以及收藏開展了研究分析[8-10，提出了要重視對觀賞石的鑒評以及對其價值的評估工作。劉德成圍繞觀賞石價格評價流程、評價要素的選取等，構(gòu)建了一套針對觀賞石的評價指標體系，基本能夠滿足現(xiàn)階段觀賞石價格評估的需要。一些學(xué)者還從賞石產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、資源保護與開發(fā)利用等方面開展了研究[12-15]，從利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資源開發(fā)利用角度提出了組建專業(yè)人才隊伍特別是鑒評師隊伍的重要性。在觀賞石鑒賞[16-21]、觀賞石價值評估[22-24]、賞石非遺傳承[25]等方面也取得不少研究成果；這些研究成果從不同角度對觀賞石鑒評標準、觀賞石價值的評估方法、科學(xué)賞石理論體系建設(shè)以及科學(xué)評價體系建設(shè)等方面提出了解決方案和進一步研究建議。在開展國內(nèi)觀賞石理論研究的同時，也有學(xué)者對國外的觀賞石發(fā)展開展了相關(guān)研究，并取得了一定成果。如孫闊[2對日本水石文化的研究，全面闡述了日本賞石文化的發(fā)展歷程、石種分類、鑒評體系、代表性石種等方面研究成果。羅獻林和劉文龍[27從賞石歷史、人文、交易、與科學(xué)教育的結(jié)合程度、賞石理念以及賞石分類等方面對東西方賞石文化差異進行了對比分析與探索。這些研究工作為中國觀賞石事業(yè)的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

蓬勃發(fā)展的賞石事業(yè)，當下正受到各種因素影響，進入了瓶頸期、震蕩期和調(diào)整期。觀賞石行業(yè)存在著因石種不同、地域不同、觀點不同、認識不同、凝聚力不強、行業(yè)保護意識較弱、文化挖掘和理論研究不夠深人、交易模式單一、交易行為不夠規(guī)范等問題，影響了賞石事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。鑒于此，觀賞石行業(yè)體系建設(shè)需要走向規(guī)范化、專業(yè)化和標準化。

觀賞石鑒評是近十年隨著觀賞石行業(yè)發(fā)展逐漸凸顯出來的，是觀賞石行業(yè)體系建設(shè)中的關(guān)鍵一環(huán)，對于觀賞石行業(yè)發(fā)展起到支撐和規(guī)范作用。本文以實踐案例形式，對如何規(guī)范開展觀賞石鑒評工作進行了系統(tǒng)研究。研究成果為開展觀賞石鑒評工作提供了規(guī)范化、專業(yè)化和標準化的解決方案。

1 技術(shù)標準

賞石藝術(shù)作為我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)越來越被石友藏家們所接受，觀賞石在交易時，交易雙方越來越重視觀賞石的鑒評等級。目前，各省市都在積極成立或已經(jīng)成立了針對觀賞石鑒評的專業(yè)機構(gòu)，鑒評技術(shù)標準GB/T31390—2015《觀賞石鑒評》國家標準于2015年7月1日起正式實施[28]。

鑒評技術(shù)標準執(zhí)行GB/T31390—2015《觀賞石鑒評》國家標準。鑒評師依據(jù)此標準對委托觀賞石開展鑒評工作。鑒評指標采用《觀賞石鑒評》中5.3鑒評指標相關(guān)規(guī)定要求。鑒評方法應(yīng)采用《觀賞石鑒評》中5.4.2權(quán)重評估法。

2 鑒評流程

觀賞石鑒評工作流程總體上分為3個階段共5個關(guān)鍵步驟。3個階段分別為咨詢階段、鑒評階段和交付歸檔階段。5個關(guān)鍵步驟分別為咨詢初選、協(xié)議委托、登記造冊、組織鑒評和交付歸檔（見圖1）。以命題為“國寶”的觀賞石（以下簡稱“待評觀賞石”）為例，系統(tǒng)分析總結(jié)觀賞石鑒評工作流程及具體要求。

2.1咨詢初選

為給觀賞石持有人節(jié)約成本，同時也為了避免價值過低的觀賞石進入正式鑒評階段，對所有委托的觀賞石在開展鑒評工作之前進行咨詢初選，對觀賞石價值過低的，只給委托人提供初步咨詢意見。此階段，委托人需要提供所持觀賞石圖片及相關(guān)文字說明。圖片應(yīng)清晰、多角度反映觀賞石的實際狀態(tài)。對觀賞石的相關(guān)文字說明盡可能的詳盡，主要內(nèi)容包括但不限于命題、石種、類別、產(chǎn)地、規(guī)格、傳承信息、獲獎信息等。觀賞石的傳承信息和獲獎信息必須提供相關(guān)證明材料。所提供的材料可以是紙質(zhì)的，也可以是電子文件。可以通過快遞方式遞交也可通過發(fā)電子郵件形式。

2024年7月1日，待評觀賞石持有人向某觀賞石鑒評機構(gòu)進行了業(yè)務(wù)咨詢。專家給出的初步意見是該觀賞石具有較高價值，有開展鑒評定級的必要性。

2.2協(xié)議委托

持有人聽從咨詢階段專家意見，同意委托某鑒評機構(gòu)針對其持有的待評觀賞石開展正式鑒評工作。雙方簽訂了觀賞石鑒評服務(wù)協(xié)議。

2.3登記造冊

單個觀賞石的鑒評收費較低，鑒評成本相對較高。鑒評機構(gòu)在對零散的需要鑒評的客戶不是立即組織鑒評工作，而是采取登記方式，同類型的觀賞石登記達到一定數(shù)量時，可以組織相關(guān)鑒評師開展鑒評工作。一般提前一個星期通知觀賞石持有人將待評觀賞石送到指定的地點并統(tǒng)一登記造冊。登記編號格式建議采用“年度一本年度批次一批次內(nèi)序號”。如：2024-02-08，表示本編號的觀賞石是2024年度第二批鑒評的編號為8的觀賞石。

持有人提供的待評觀賞石登記信息如表1、圖2。

2.4組織鑒評

2.4.1鑒評師確定

根據(jù)登記的觀賞石石種特點，從專家?guī)熘羞x取鑒評師。一般要對本次登記的觀賞石進行一個綜合初判，如果認為鑒評等級有可能出現(xiàn)一級或特級時，鑒評師一般都要具有兩年以上鑒評經(jīng)歷。鑒評師的人數(shù)要求一般3人及以上單數(shù)，特殊情況可適當增加。鑒評師需要簽署誠信責(zé)任書。

經(jīng)綜合初判，本次選取鑒評師3人，均具有兩年以上鑒評經(jīng)歷，鑒評地點北京，時間2024年7月1日。

2.4.2鑒評評分

鑒評師根據(jù)GB/T31390—2015《觀賞石鑒評》開展鑒評工作。鑒評指標采用《觀賞石鑒評》中5.3鑒評指標相關(guān)規(guī)定要求。鑒評方法采用《觀賞石鑒評》中5.4.2權(quán)重評估法。

三名鑒評師從觀賞石自然要素和人文要素兩個層面分別對待評觀賞石進行了鑒評評分，評分結(jié)果見表2＼～表4。

2.4.3鑒評最終得分統(tǒng)計

將三名鑒評師的評分總分的平均值作為待評觀賞石的鑒評最終得分。經(jīng)計算，鑒評最終得分為93.3，依據(jù)GB/T31390—2015《觀賞石鑒評》鑒評等級劃分標準，待評觀賞石鑒評等級為“特級”。

2.4.4鑒評成果編制

依據(jù)委托協(xié)議，本次鑒評成果為出具鑒評報告和鑒評證書。鑒評證書的制作按GB/T31390—2015《觀賞石鑒評》的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。鑒評報告章節(jié)可根據(jù)自身需求自行設(shè)置，主要內(nèi)容包括但不限于以下內(nèi)容。

（1）鑒評工作概述

主要內(nèi)容包括接受委托情況、咨詢初選情況、技術(shù)標準、工作流程說明、登記造冊情況等。

（2）鑒評工作組織

主要內(nèi)容包括專家選取程序、選取的專家基本情況說明、鑒評方法及計算過程、鑒評過程相關(guān)事項的說明。

（3）鑒評成果說明

主要內(nèi)容包括專家組對委托觀賞石打分情況、鑒評要素的綜合評價、委托觀賞石的總得分、最終得分、鑒評假設(shè)和限制條件說明、與鑒評工作相關(guān)的聲明。

鑒評過程以及鑒評結(jié)論是受客觀條件影響的，當客觀條件發(fā)生了重大變化，鑒評結(jié)論就有可能發(fā)生改變。所以，在編制鑒評成果報告時，需要對鑒評時的客觀條件進行說明，并作為鑒評成果報告不可或缺的組成內(nèi)容。鑒評假設(shè)和限制條件主要包括以下4個方面。

1）鑒評過程及鑒評結(jié)論是基于委托方提供的資料客觀、真實和全面的客觀事實。

2）鑒評觀賞石基本信息以委托方提供的相關(guān)資料為準。若其提供的材料內(nèi)容發(fā)生重大改變，鑒評結(jié)論將產(chǎn)生變化，需重新鑒評。

3）鑒評時國家政策環(huán)境假設(shè)條件。

a）假設(shè)國家對委托方及被鑒評觀賞石的有關(guān)法律法規(guī)和政策在預(yù)期無重大變化；

b）假設(shè)社會經(jīng)濟環(huán)境及經(jīng)濟發(fā)展除社會公眾已知變化外，在預(yù)期無其他重大變化；

c）假設(shè)無其他人力不可抗拒及不可預(yù)測因素的重大不利影響。

（4）特別假設(shè)條件

1）本次鑒評中全部或部分鑒評結(jié)論所依據(jù)的信息資料是由委托方及其他各方提供，本機構(gòu)只是按鑒評程序進行了獨立評定，但對這些信息資料的真實性、準確性不做任何保證；

2）鑒評觀賞石持有方所需的由政府機構(gòu)或其他社會團體簽發(fā)的一切許可類或授權(quán)類文件假定已經(jīng)或可以隨時獲得或更新；

3）假設(shè)鑒評觀賞石持有方對鑒評觀賞石所做的一切改良是遵守所有相關(guān)法律法規(guī)的;

4）本次鑒評結(jié)論是在假定所有重要的及潛在的可能影響鑒評的因素都已在本機構(gòu)與委托方之間充分揭示的前提下做出的。

為了提高鑒評結(jié)論的客觀性和可信度，鑒評機構(gòu)應(yīng)至少針對以下9個方面做出聲明，并作為鑒評成果報告不可或缺的組成內(nèi)容：1）鑒評結(jié)論受本成果中已說明的限定條件限制；2）資料的真實性、全面性由資料提供方負責(zé)；3）本鑒評成果中的分析、意見和結(jié)論是按照獨立、客觀、公正的原則做出的；4）依照觀賞石鑒評國家標準進行分析，形成意見和結(jié)論，撰寫本鑒評成果報告；5）鑒評結(jié)論僅對本次委托有效，不作為民事賠償使用；6）鑒評機構(gòu)和鑒評人員與鑒評觀賞石沒有利害關(guān)系，也與有關(guān)當事人沒有利害關(guān)系；7）本次鑒評結(jié)果是針對鑒評觀賞石在鑒評期間的鑒評等級的客觀公允反映，本機構(gòu)對本次鑒評以后的鑒評觀賞石發(fā)生的重大變化不負任何責(zé)任；8）當本次鑒評中規(guī)定的鑒評假設(shè)和限制條件以及鑒評中遵循的原則等情況發(fā)生變化時，鑒評結(jié)果會失效；9）因本鑒評成果使用不當造成的后果與鑒評師及本機構(gòu)無關(guān)。

（5）鑒評等級的確定

主要內(nèi)容：根據(jù)鑒評師鑒評評分，依據(jù)GB/T31390一2015《觀賞石鑒評》的相關(guān)規(guī)定，確定委托觀賞石的最終鑒評等級。

（6）其他需要明確的事項

主要內(nèi)容包括鑒評日期、鑒評機構(gòu)、鑒評人員以及相關(guān)附件。附件一般包括鑒評機構(gòu)營業(yè)執(zhí)照或法人證書、鑒評師資格證明文件。對于一次性鑒評觀賞石數(shù)量較多時，附件中還需要鑒評師鑒評結(jié)論清單、觀賞石鑒評意見、觀賞石圖冊等。

2.5交付歸檔

2.5.1交付委托人

依據(jù)委托協(xié)議約定，將鑒評成果交付給委托人。交付方式可以為委托人自取或快遞。

2.5.2資料歸檔

（1）鑒評工作完成后，鑒評機構(gòu)需要對以下文件進行歸檔：1）鑒評過程中，鑒評師獨立形成的并由其本人簽字確認的文件；2）鑒評過程中，鑒評師共同形成的并經(jīng)相關(guān)人員簽字確認的文件；3）正式鑒評證書掃描件；4）正式鑒評報告掃描件。

（2）存檔期限規(guī)定：1）鑒評過程中形成的所有紙質(zhì)文件，鑒評機構(gòu)至少保存1年；2）正式鑒評證書掃描件、正式鑒評報告掃描件，鑒評機構(gòu)至少保存3年。

（3）錄人數(shù)據(jù)庫

最終簽發(fā)的鑒評證書掃描件或鑒評成果數(shù)據(jù)均錄入鑒評機構(gòu)鑒評數(shù)據(jù)庫，以備查詢。

3結(jié)語

觀賞石鑒評工作的規(guī)范化、專業(yè)化和標準化正處于研究探索階段，本文提出的“五步式”工作流程具有一定的創(chuàng)新性和實用性，為觀賞石鑒評機構(gòu)在開展觀賞石鑒評工作時提供了應(yīng)用案例參考。

針對觀賞石鑒評工作流程中的各個環(huán)節(jié)的具體要求還需要進一步加強研究，從規(guī)范化、專業(yè)化和標準化方面提出更明確更具體的要求，將本文提出的工作流程提升為工作規(guī)程。比如，在組織鑒評階段，鑒評師的確定如何體現(xiàn)出公平性和公正性。因為鑒評師的選擇對鑒評結(jié)果有著絕對性影響，所以，鑒評師的確定需一套嚴謹?shù)拇_定程序和規(guī)則約束。

參考文獻

[1]鄭曉斌.淺談觀賞石文化的起源和發(fā)展[J].西部資源，2012（2）：98-99.

[2]馬生福.青海省觀賞石種類、分布特征及成因淺析[J].青海國土經(jīng)略，2020（2）：59-65.

[3]王鏑，趙璧，李姜麗.湖北觀賞石資源區(qū)域分布及成因淺析[J].資源環(huán)境與工程，2015，29（6）：926-933.

[4]王潤福.山西主要觀賞石的類型成因及其鑒賞[J].華北國土資源，2013（4）：31-33.

[5]陳美君，王杜濤，王加恩.浙江省觀賞石成因和分布規(guī)律[J]城市地質(zhì)，2012，7（4）：32-37+40

[6]張彤，張志祥，李滿英.內(nèi)蒙古自治區(qū)觀賞石資源分布概述[J].西部資源，2011（4）：51-55.

[7]孫鳳賢，谷豐，徐小磊.安徽省觀賞石資源的分布及合理開發(fā)利用[J].上海地質(zhì)，2008（3）：61-66

[8]姚作安.中國觀賞石的文化價值以及收藏分析[J].低碳世界，2016（33）：277.

[9]方國華.中國觀賞石的文化價值以及收藏分析[J].大眾文藝，2015（23）：265.

[10] 何松.中國觀賞石文化與收藏[J].超硬材料工程，2007（3）：53-60.

[11]劉德成.觀賞石價格評價體系研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2020（28）：149-152+159.

[12]彭啟陽.從文化現(xiàn)象角度審視觀賞石產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和未來[J].低碳世界，2017（4）：266-267.

[13] 曾果生.發(fā)展觀賞石文化產(chǎn)業(yè)[J].福建理論學(xué)習(xí)，2011（6）：19-21.

[14]邢樂澄.觀賞石資源及其開發(fā)利用[J].資源開發(fā)與市場，1997（1）：44.

[15]艾萬鈺.觀賞石資源的保護與開發(fā)[J].旅游學(xué)刊，1990（4）：45.

[16] 李文媛.觀賞石與傳統(tǒng)文化及其現(xiàn)代審美[J].華北國土資源，2017（1）：119-123.

[17]饒興杰.觀賞石的鑒賞與收藏[J].低碳世界，2016（33）：266-267.

[18]盧開剛.科學(xué)賞石與藝術(shù)鑒賞[J].美與時代（上），2010（6）：14-20.

[19]張士中.觀賞石鑒評（一）：觀賞石形、色、質(zhì)、紋、韻鑒評實踐[J].南方國土資源，2009（3）：36-38.

[20] 喬方芳.觀賞石藝術(shù)鑒賞：靈壁石的藝術(shù)[J].華商，2008（11）：86.

[21]李峰.論意韻在觀賞石鑒評中的地位[J].花木盆景（盆景賞石），2003（5）：41.

[22] 曹克亭.說說觀賞石的收藏價值[J].中國花卉盆景，2013（5）：64-65.

[23]段體玉，王春生.淺談觀賞石的分類及其價值評估[J].寶石和寶石學(xué)雜志，2007（4）：48-51.

[24] 鐘瑞鵬.淺談觀賞石的價值[J].花木盆景（盆景賞石），2003（11）：40-41.

[25]林曉生.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)遼寧賞石藝術(shù)的傳承與發(fā)展[J].遼寧經(jīng)濟，2018（1）：62-65.

[26] 孫闊.淺談日本水石文化的形成與發(fā)展[J].福建茶葉，2019，41（5）：284-285.

[27]羅獻林，劉文龍.東西方賞石文化面面觀[J].珠寶科技，1999（1）：47-49.

[28]觀賞石鑒評：GB/T31390—2015[S].北京：中國標準出版社，2015.

作者簡介

劉德成，博士，高級工程師，觀賞石一級鑒評師，觀賞石高級估價師，主要研究方向為賞石藝術(shù)、國土空間生態(tài)修復(fù)、先進制造及特種加工。

（責(zé)任編輯：袁文靜）