我們總是戴著角色的面具生活

之前，我在一家精神病診所兼職，每周去一次。我被分配到診所的日間護(hù)理部工作，那里的很多病人患有精神分裂癥。我每周去那里時(shí)，大家會(huì)一起做飯。

一起做飯是為了幫助病人重新融入社會(huì)。早上，我會(huì)召集一些人和我一起去買食材。50名患者中通常會(huì)有幾人自愿報(bào)名。他們手里拿著計(jì)算器，在附近的超市選購(gòu)最實(shí)惠的食材?；貋?lái)后，大約15個(gè)人會(huì)一起做飯，剩下的人則躺下休息，等待用餐。

在這里，沒有人會(huì)說(shuō)“不干活就沒飯吃”這種話。因?yàn)榇蠹倚睦锴宄?，今天做飯的人可能明天就?huì)因病做不了飯。所以，如果身體狀況允許，他們就會(huì)主動(dòng)做飯。大家也不會(huì)責(zé)怪沒去購(gòu)物也沒有做飯的人。我認(rèn)為這才是一個(gè)“健康”的社會(huì)。

在這家診所，醫(yī)務(wù)人員不穿白大褂。我們都知道，醫(yī)務(wù)人員通常會(huì)穿上白大褂，以示專業(yè)的身份。

穿著白大褂時(shí)，無(wú)論發(fā)生什么，護(hù)工都能清楚地意識(shí)到，自己是在以醫(yī)務(wù)人員的身份與病人相處；同時(shí)，白大褂也能向病人展示醫(yī)務(wù)人員的身份。然而，家人通常不穿白大褂，因此他們也很容易成為患者妄想的對(duì)象。

我們總是戴著角色的面具生活。當(dāng)人們戴上父母的面具時(shí)，雖然也能與孩子相處，但只要戴著面具，父母就始終是父母，孩子始終是孩子，無(wú)法實(shí)現(xiàn)人與人之間的平等交往。

在與孩子的關(guān)系中，如果我們始終戴著父母的面具，那么孩子也不會(huì)摘下孩子的面具。如果我們將孩子視作朋友，就不會(huì)認(rèn)為自己必須發(fā)表意見。當(dāng)我們以父母的身份發(fā)表意見時(shí)，原本心情愉悅的孩子可能會(huì)閉口不言，因?yàn)樗麄儾恢竿驍嗖⑴u(píng)他們的人能夠認(rèn)真傾聽他們的想法。

在與父母的關(guān)系中，如果我們能摘下孩子的面具，就能以普通人的身份傾聽父母講話。我可以興致勃勃地聽父親講故事，因?yàn)槲艺J(rèn)為沒有必要糾正他，即使他說(shuō)得不對(duì)。

如果還是無(wú)法摘下面具，那就試著戴上朋友的面具吧。在親子關(guān)系中，如果父母和孩子都戴上朋友的面具，那么彼此交流的方式也會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

我們都很清楚如何與面前的摯友交談。我們不會(huì)干涉對(duì)方的生活，但也不會(huì)說(shuō)“這是你的事情，不是我的”，因?yàn)槲覀兪桥笥?，所以不?huì)推開對(duì)方。

在親子關(guān)系中，以“普通人”的身份去傾聽，而不是父母或孩子。

（摘自2025年第2期《意林》）