微信轉(zhuǎn)賬定性之爭

“天下之務(wù)，莫大于恤民?！睙o論案件大小，每一件都連著民心，關(guān)系群眾的切身利益，一紙判決直接影響著當(dāng)事人對司法正義的感知和評價。本案中，微信轉(zhuǎn)賬究竟是支付工資還是償還借款，爭執(zhí)不下的雙方當(dāng)事人為這一筆筆糊涂賬打起了官司……

證據(jù)不足令一審敗訴

出生于1965年12月的張阿姨，身體硬朗，為人熱情。為了補(bǔ)貼家用，2022年6月，張阿姨經(jīng)朋友介紹到一家農(nóng)業(yè)科技有限公司的辦事處打工，月基本工資為3000元。其間，辦事處負(fù)責(zé)人楊老板因資金周轉(zhuǎn)、支付貨款等原因，先后3次通過微信轉(zhuǎn)款方式向張阿姨借款 2.3萬元，并承諾支付利息。2022年12月13日，楊老板通過微信轉(zhuǎn)賬向張阿姨還款4000元，但剩下的1.9萬元一直未償還。

想著與自己兒子年齡相仿的楊老板遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)到曲靖打拼也不容易，張阿姨便把辛苦攢下的錢借給楊老板救急，沒想到楊老板不僅在工資支付上拖拖拉拉，竟然連借的錢也不還。2024年8月22日，多次催討無果的楊阿姨，向云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院提起訴訟，請求判令楊老板償還借款，并承擔(dān)案件相關(guān)費(fèi)用及利息。

接到法庭送達(dá)的訴狀，楊老板稱已經(jīng)通過微信償還張阿姨借款本金21470元。2024年10月28日的一審審理中，雙方對借款2.3萬元均無異議。楊老板向法庭提交了微信轉(zhuǎn)賬記錄3頁，分別證實(shí)于2022年11月至2023年4月分5次轉(zhuǎn)賬還款，同時稱其和另一家公司有一筆1萬元的債務(wù)，經(jīng)三方協(xié)商，債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)給張阿姨。

法庭審理中，張阿姨對楊老板提交轉(zhuǎn)賬記錄無異議，但表示5起轉(zhuǎn)賬除一筆4000元的轉(zhuǎn)賬為還款外，其余4筆轉(zhuǎn)賬和已經(jīng)取得的1萬元債權(quán)，都是楊老板支付給她的工資。

2024年11月21日，法院查明，楊老板欠張阿姨借款為2.3萬元，張阿姨認(rèn)可楊老板已還款4000元。因張阿姨未提交完備的證據(jù)證明楊老板所欠工資的事實(shí)及金額，法庭認(rèn)可楊老板另外3次轉(zhuǎn)賬14470元也為償還借款，還剩余欠款本金4530元未歸還張阿姨。

關(guān)于法律適用，法庭依照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》，該案法律事實(shí)引起的民間糾紛案件，應(yīng)適用《中華人民共和國民法典》的規(guī)定。結(jié)合雙方提交的證據(jù)及質(zhì)證，判決楊老板應(yīng)賠償張阿姨借款本金4530元，并以4530元為基數(shù)支付資金占用利息。同時駁回張阿姨的其余訴訟請求。

不服一審判決決定上訴

張阿姨本來想這筆錢要不回來就算了，結(jié)果因?yàn)榻桢X這事兒和老伴吵了一架后，一氣之下的老伴竟然喝了農(nóng)藥差點(diǎn)沒搶救過來。楊阿姨說，為借出的這點(diǎn)錢，老伴治病還欠了外債，兩人心里氣不過，才決定要把這個官司打到底。

回顧一家人借錢引來的家庭變故，張阿姨心里十分苦澀，她說小孫子2024年經(jīng)過層層比拼，在市級、省級比賽中成績都很好，本來可以去北京參加總決賽卻因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因不得不放棄了比賽。張阿姨說，這筆錢不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)，更關(guān)乎尊嚴(yán)和家庭的安寧。

2024年12月3日，看到一審判決中的數(shù)字，特別是法庭審理中楊老板一直否認(rèn)雙方存在用工關(guān)系，堅(jiān)稱與自己是合作拿提成的關(guān)系，張阿姨心懷憤懣。她找到2022年6月與楊老板公司簽訂的勞動合同書，隨即向曲靖市中級人民法院以一審認(rèn)定事實(shí)錯誤為由，上訴請求撤銷一審判決，改判支持其訴請的欠款1.92萬元及相應(yīng)利息。

接到張阿姨的上訴狀，已經(jīng)回到甘肅老家的楊老板表示對一審判決無意見。楊老板稱，張阿姨因年齡比較大，簽訂的用工協(xié)議是有業(yè)績領(lǐng)取工資、無業(yè)績就沒有工資；而到后期，因?yàn)楣窘?jīng)營出現(xiàn)些問題，基本處于停業(yè)狀態(tài)，哪還有業(yè)績可拿，給她的轉(zhuǎn)賬就不是工資而是自己歸還她的欠款。

找到“法結(jié)”終于還原真相"

“樸實(shí)的張阿姨不像在撒謊，但感情不能成為判案的依據(jù)，只能用證據(jù)說話?！?024年12月16日，案件被轉(zhuǎn)到了曲靖市中級人民法院訴訟服務(wù)中心速裁庭的承辦法官手中。

承辦法官表示，單從法庭審查的證據(jù)看，一審判決并無不妥，依法可以裁定駁回上訴。

在庭審結(jié)束后，承辦法官一邊安撫情緒激動的張阿姨，讓她意識到若不能提供充分證據(jù)證實(shí)主張將面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)，一邊重新查閱卷宗材料，試圖找到案件的“法結(jié)”。

經(jīng)過承辦法官的提醒，張阿姨找到了自己已經(jīng)停用了很長時間的手機(jī)。打開微信，映入眼簾的是上千條跨越兩年半時間的微信聊天記錄，聊天記錄夾雜著大量的語音、文字和圖片。

2023年12月17日中午12：09，楊老板答應(yīng)給張阿姨發(fā)工資；2023年12月20日20：16楊老板回應(yīng)因貸款沒有辦成，就沒有發(fā)工資。2023年1月1日11：40張阿姨催要工資，楊老板回應(yīng)正在辦理貸款，直到2023年1月5日9：04楊老板發(fā)給其5470元工資。2023年1月15日9：29，楊老板向張阿姨發(fā)3000元工資……經(jīng)過逐條上下對比，承辦法官發(fā)現(xiàn)張阿姨和楊老板的轉(zhuǎn)款性質(zhì)摻雜了工資（含銷售提成）、還欠款，證據(jù)材料較為復(fù)雜。承辦法官一頭扎進(jìn)聊天記錄里，尋找蛛絲馬跡，對有關(guān)聯(lián)的語音聊天反復(fù)聽，對有疑惑的地方重點(diǎn)標(biāo)記下來，并對張阿姨展開細(xì)致詢問。經(jīng)過連續(xù)3天十余輪梳理，承辦法官終于厘清了與案件待證事實(shí)相關(guān)的語音截圖3段、轉(zhuǎn)賬截圖2張以及聊天截圖7張，為后續(xù)的法庭審理奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

最終，相關(guān)證據(jù)形成證據(jù)鏈并可相互印證，楊老板轉(zhuǎn)賬給張阿姨的兩筆款共11470元系“工資”。這與張阿姨的陳述相符，證實(shí)了這些款項(xiàng)并非還款。

承辦法官在搜集關(guān)鍵證據(jù)后，立即組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。最終，經(jīng)過庭審和質(zhì)證，二審審理查明：2022年12月17日楊老板給張阿姨的微信聊天內(nèi)容“20號發(fā)工資給張阿姨”，后未發(fā)工資。2023年1月1日，楊老板發(fā)微信聊天內(nèi)容：“我這邊借了您19000元，工資還有5470元，加起來24000多。”2023年1月5日，楊老板轉(zhuǎn)賬給張阿姨5470元。楊老板2023年4月17日轉(zhuǎn)賬給張阿姨6000元，備注為1月和2月的工資，其余查明事實(shí)與一審查明一致。

2024年12月27日，曲靖市中級人民法院改判楊老板償還張阿姨借款本金1.6萬元及按年利率3.35%計(jì)算的資金占用利息。

2025年1月23日，張阿姨將一面寫著“盡職盡責(zé) 為民解憂”字樣的錦旗，鄭重地送到曲靖市中級人民法院訴訟服務(wù)中心速裁庭后，緊緊拉著承辦法官的手感激不已。目前，張阿姨已經(jīng)向曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院提出了執(zhí)行申請。

編輯：黃靈" " yeshzhwu@foxmail.com

案后思

民間借貸是指自然人、法人及非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案依據(jù)原告與被告舉證及陳述，能認(rèn)定雙方不僅存在借貸關(guān)系，還存在用工關(guān)系，且通過微信發(fā)放工資。經(jīng)過承辦法官的提醒，張阿姨在二審中提供了相關(guān)證據(jù)，因而勝訴。

法院表示，“審結(jié)案件”并不等同于“解決糾紛”，后者要求法官必須立足矛盾實(shí)質(zhì)性化解，用最優(yōu)質(zhì)量、最高效率、最佳效果處理好案件，防止“一案結(jié)而多案生”。

“凡人微光，星火成炬?！狈ü俨皇菣C(jī)械適用法律辦案的機(jī)器，而是通過司法，讓當(dāng)事人在感受到公平正義的同時也感受到司法的溫暖。