2025年5月中旬,韓國(guó)延世大學(xué)的科研團(tuán)隊(duì)在《職業(yè)與環(huán)境醫(yī)學(xué)》雜志上發(fā)表了一項(xiàng)研究成果。核心結(jié)論是,長(zhǎng)時(shí)間過(guò)勞工作,會(huì)對(duì)大腦造成損害。文章認(rèn)定的過(guò)勞標(biāo)準(zhǔn),是每周工作52小時(shí)以上。
說(shuō)到這兒,就引出了這樣兩個(gè)問(wèn)題:過(guò)勞現(xiàn)象到底是怎么出現(xiàn)的?又該怎么避免呢?
按照通常的理解,之所以會(huì)出現(xiàn)過(guò)勞,要么是因?yàn)槠髽I(yè)壓榨員工,要么是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)太激烈,不延長(zhǎng)工作時(shí)長(zhǎng)不行。
這些情況當(dāng)然都有可能存在。但是,關(guān)于過(guò)勞這個(gè)問(wèn)題,美國(guó)學(xué)者卡爾·紐波特有個(gè)特別的解釋。他說(shuō),多數(shù)人之所以覺(jué)得工作太累,不是因?yàn)閯傂匀蝿?wù)太多,而是因?yàn)橥ㄐ跑浖l(fā)達(dá)。
為什么通信軟件發(fā)達(dá)會(huì)導(dǎo)致職場(chǎng)過(guò)勞呢?按理說(shuō)這些軟件應(yīng)該讓工作變得更方便,縮短工作時(shí)間??枴ぜ~波特說(shuō),這是因?yàn)橥ㄐ跑浖?huì)帶來(lái)一個(gè)叫“過(guò)度互聯(lián)”的副產(chǎn)品。
過(guò)度互聯(lián),指的就是同事間的溝通過(guò)于便捷,導(dǎo)致很多本來(lái)沒(méi)必要溝通的事情,大家也忍不住要開(kāi)個(gè)會(huì),“對(duì)齊一下顆粒度”。
這僅僅是最表面的現(xiàn)象。而卡爾·紐波特認(rèn)為,在這背后還有3個(gè)更麻煩的問(wèn)題。
第一,積少成多。
瑣碎的溝通累積到一起,就造成巨大的消耗。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在的職場(chǎng)白領(lǐng),大概每6分鐘就要查看一次電子郵件或者其他通信軟件。
第二,屏蔽重要任務(wù)。
當(dāng)一個(gè)人把大量的時(shí)間花在七零八碎的溝通上,他就沒(méi)時(shí)間去做那些真正重要的事了。而且更麻煩的是,在面對(duì)一些有難度的任務(wù)時(shí),這些瑣事還可能會(huì)變成避風(fēng)港。有的人在面對(duì)一個(gè)艱難的任務(wù),找不到解決辦法時(shí),就不停地做一些瑣事,比如回復(fù)無(wú)關(guān)緊要的信息,在客戶的動(dòng)態(tài)下面點(diǎn)個(gè)贊之類,并且告訴自己,我并沒(méi)有浪費(fèi)時(shí)間,畢竟這些也都是工作。
這不就是自我麻痹嗎?
其實(shí),早在1959年,管理學(xué)大師彼得·德魯克就說(shuō)過(guò),隨著社會(huì)分工的細(xì)化,未來(lái)會(huì)出現(xiàn)一類人,他們的工作需要?jiǎng)?chuàng)意,且無(wú)法被量化。因此,人們就會(huì)選擇將工作時(shí)間變得更長(zhǎng)、參加更多會(huì)議、回復(fù)更多消息等可視化的方式,來(lái)證明自身的價(jià)值。
第三,模糊工作與生活的界限。
通信技術(shù)不發(fā)達(dá)的時(shí)候,工作和生活之間是有明確界限的。哪怕我一天要工作12小時(shí),只要下了班,那么與工作有關(guān)的消息我一概看不見(jiàn)。單位與家庭,是兩個(gè)彼此隔開(kāi)的空間。
但是,當(dāng)通信軟件普及之后,這個(gè)界限消失了。不管什么時(shí)候,工作群里總有人發(fā)消息。
換句話說(shuō),新技術(shù)并不一定會(huì)帶來(lái)效率的提升。
卡爾·紐波特認(rèn)為,過(guò)度互聯(lián)就等于過(guò)度分散,你的時(shí)間、精力、能量,通通被拆得稀碎。你花在工作上的時(shí)間變得越來(lái)越長(zhǎng),但很難出成果。
針對(duì)這些問(wèn)題,卡爾·紐波特給了3個(gè)應(yīng)對(duì)的行動(dòng)原則。
第一,注意力資本原則。
假如你有一大筆錢,你會(huì)用它做什么?很明顯,假如一塊一塊地拆散花掉,就只能買一大堆零零碎碎的小物件,價(jià)值不大。但是,假如把它們一次性花出去,就能買到很重要的東西,比如車子、房子。
對(duì)待注意力也一樣。把注意力分散使用,只能做一些零碎的小事。只有集中精力,才能辦成大事。因此,卡爾·紐波特建議,我們可以算一筆賬,把注意力想象成金幣,然后評(píng)估每項(xiàng)任務(wù)需要消耗多少金幣,并且算算這些任務(wù)的性價(jià)比。劃算的就做,不劃算的就放在一邊。
卡爾·紐波特舉了一個(gè)例子,德國(guó)企業(yè)家拉賽·萊茵岡茨在公司內(nèi)實(shí)行5小時(shí)工作制。沒(méi)錯(cuò),一天只工作5小時(shí)。那么,怎么保證員工在5小時(shí)內(nèi)干完8小時(shí)的活呢?他的方法就是,對(duì)通信軟件做嚴(yán)格限制,不要沒(méi)事老看信息,效率自然就上來(lái)了。
第二,過(guò)程原則。
也就是給自己設(shè)計(jì)一套高效率的工作流程。什么樣的流程是高效的?卡爾·紐波特說(shuō),它要具備兩個(gè)特征,一是清晰,二是可更新。清晰,指的是事先設(shè)計(jì)好每個(gè)環(huán)節(jié),減少中間的臨時(shí)溝通??筛?,指的是建立“任務(wù)看板”之類的機(jī)制,每個(gè)人發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后都可以隨時(shí)改進(jìn)。
第三,協(xié)議原則。
也就是給自己設(shè)置明確的時(shí)間使用規(guī)則。比如,每天把回復(fù)消息的時(shí)間集中在兩到三個(gè)時(shí)間段內(nèi)。再比如,每周固定一個(gè)“禪定時(shí)刻”,讓自己的大腦完全放空。要知道,人的大腦有兩套系統(tǒng),一套是專注系統(tǒng),另一套是聯(lián)想系統(tǒng)。專注系統(tǒng)負(fù)責(zé)聚焦問(wèn)題,而聯(lián)想系統(tǒng)負(fù)責(zé)發(fā)散、想象、創(chuàng)新。怎么啟動(dòng)聯(lián)想系統(tǒng)?最簡(jiǎn)單的方式就是讓自己放空。
假如我們?cè)谄匠9ぷ鞯幕A(chǔ)上,給自己制定一個(gè)小小的工作原則,你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的整個(gè)工作環(huán)境都變好了。而這個(gè)改變,或許可以從減少被拉入工作群開(kāi)始。
(春 和摘自微信公眾號(hào)“羅輯思維”,小黑孩圖)