0 引言
隨著高速鐵路技術(shù)的迅猛發(fā)展,列車運(yùn)行速度的不斷提升,軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)噪聲問題日益凸顯,成為制約高速鐵路進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。振動(dòng)噪聲不僅影響乘客的乘坐舒適度,還可能對(duì)沿線居民的生活環(huán)境和周邊建筑物的結(jié)構(gòu)安全構(gòu)成威脅。
近年來,眾多學(xué)者針對(duì)高速鐵路軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)噪聲特性展開了廣泛研究。蔡文鋒[1]等人在提速情況下對(duì)磁浮軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)響應(yīng)及傳遞特性進(jìn)行了深入探討,揭示了提速對(duì)軌道結(jié)構(gòu)振動(dòng)的影響規(guī)律。黃瑞堂[2則通過城市軌道交通不同減振軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)測(cè)試與分析,為減振降噪提供了寶貴數(shù)據(jù)支持。
鑒于高速鐵路軌道結(jié)構(gòu)振動(dòng)噪聲特性的重要性及現(xiàn)有研究的局限性,本文進(jìn)一步探討高速鐵路軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)噪聲產(chǎn)生機(jī)理、傳播特性及影響因素,旨在為高速鐵路的安全、舒適、環(huán)保運(yùn)行提供理論支撐和技術(shù)參考。
1高速鐵路車致振動(dòng)及聲輻射特性
1.1無砟軌道振動(dòng)特性
針對(duì)鋪設(shè)于路基上的高速鐵路無砟軌道結(jié)構(gòu)體系,深入開展了動(dòng)力學(xué)仿真研究。本項(xiàng)目聚焦于軌道結(jié)構(gòu)的動(dòng)力性能,運(yùn)用數(shù)值模擬技術(shù)精確獲取扣件位置及其間距間的軌頂線位移導(dǎo)納信息,深入研究該關(guān)鍵部位在列車高速運(yùn)行時(shí)的振動(dòng)響應(yīng)特性[3]。為了直觀展現(xiàn)軌道結(jié)構(gòu)的動(dòng)力反應(yīng)特征,繪制無砟軌道振動(dòng)響應(yīng)頻率。軌道結(jié)構(gòu)跨中振動(dòng)響應(yīng)頻率如圖1所示。
在圖1中,“E”代表Ⅱ型軌,后面的數(shù)字“1”表示軌的版本號(hào)。觀察圖1發(fā)現(xiàn),無砟軌道在兩個(gè)扣件的跨中點(diǎn)及扣件部位,軌頂測(cè)點(diǎn)在某些頻率點(diǎn)呈現(xiàn)明顯諧振峰。其中,在軌道斷點(diǎn)處,約 1000Hz 頻率處出現(xiàn)一個(gè)與pinned-pinned諧振頻率相對(duì)應(yīng)的諧振峰[4]。此外,在1710~2620Hz 范圍內(nèi),出現(xiàn)與軌道二階pinned-pinned頻率相對(duì)應(yīng)的諧振峰。同時(shí),在固定裝置截面, 1000Hz 和1850\~2690Hz頻率范圍內(nèi)也觀察到共振峰。
1.2無砟軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)傳遞特性
在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對(duì)兩扣件間軌頂、軌腰、軌底等多個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的軌道結(jié)構(gòu)扣件位置及其相關(guān)信息進(jìn)行精確提取,利用頻率域特征分析技術(shù)對(duì)提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行了深入剖析。通過這一系列的分析處理,獲得軌道結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)的頻域分析結(jié)果[5]。此結(jié)果為全面理解軌道結(jié)構(gòu)在列車高速行駛下的振動(dòng)特性提供數(shù)據(jù)支撐,也為后續(xù)的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了重要的參考依據(jù)。鋼軌跨中振動(dòng)響應(yīng)如圖2所示,鋼軌扣件位置振動(dòng)響應(yīng)如圖3所示。
觀察圖3和圖4可見,在兩扣件的跨中及扣件位置,軌道的頂、腰、底部位移響應(yīng)曲線均呈現(xiàn)諧振峰。其體而言,軌道頂部在 1710Hz 和 2620Hz 處發(fā)生諧振,而腰部和底部則分別在 1920Hz 和 2740Hz 處產(chǎn)生諧振。與頂部相比,腰部和底部在 200Hz 以上的振動(dòng)傳輸存在損耗。值得注意的是,在 1250Hz 時(shí),軌道底部的振動(dòng)較腰部更為顯著,傳導(dǎo)和插入損耗減少了12dB。此外,從軌道頂部至底部,高頻振動(dòng)逐漸放大,最大增幅達(dá)7.8dB。
2高速鐵路軌道結(jié)構(gòu)振動(dòng)噪聲影響因素
高速鐵路軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)噪聲特性受行車速度、軌道不平順、扣件剛度和扣件阻尼等多種參數(shù)影響,這些參數(shù)通過不同物理機(jī)制作用于軌道結(jié)構(gòu),進(jìn)而影響其振動(dòng)響應(yīng)和噪聲輻射特性。
2.1行車速度的影響
行車速度是影響高速鐵路軌道結(jié)構(gòu)振動(dòng)噪聲的關(guān)鍵參數(shù)之一。隨著列車速度的提高,輪軌相互作用力顯著增加,導(dǎo)致軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)加劇,進(jìn)而輻射更多的噪聲。輪軌相互作用力 F(t) 可以表示為:
式中: m 為輪軌系統(tǒng)的等效質(zhì)量, c 為阻尼系數(shù), k 為剛度系數(shù), u(t) 為輪軌接觸點(diǎn)的位移。
隨著速度 v 的增加,輪軌接觸點(diǎn)的振動(dòng)頻率 f 也會(huì)增加,其關(guān)系為:
式中:入為軌道不平順的波長(zhǎng)。
振動(dòng)頻率的增加會(huì)導(dǎo)致噪聲輻射能量 W 的增加,其關(guān)系為:
W∝f2A2
式中:A為振動(dòng)幅值。
在實(shí)際運(yùn)行中,高速列車速度通常超過 300km/h ,這使得輪軌系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)更加復(fù)雜。這不僅增加了輪軌接觸力的幅值,還使得振動(dòng)頻率向高頻區(qū)域移動(dòng),從而導(dǎo)致高頻噪聲的顯著增加。此外,高速運(yùn)行還會(huì)加劇軌道結(jié)構(gòu)的疲勞損傷,進(jìn)一步影響其振動(dòng)噪聲特性。因此,行車速度的增加會(huì)顯著提高軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)噪聲水平。
2.2軌道不平順的影響
軌道不平順是引起輪軌系統(tǒng)振動(dòng)和噪聲的重要因素,可描述為軌道表面的幾何偏差 y(x) ,其中 X 為沿軌道的空間坐標(biāo)。軌道不平順的功率譜密度 Sy(w) 可以表示為:
式中: Ay 為不平順幅值系數(shù),W為空間頻率, n 為冪指數(shù)。
軌道不平順會(huì)引起輪軌系統(tǒng)的強(qiáng)迫振動(dòng),其振動(dòng)響應(yīng) u(ρW) 可以通過頻域分析得到:
u(w)=H(w)F(w)
式中: H(w) 為軌道結(jié)構(gòu)的頻響函數(shù), F(w) 為輪軌作用力的頻域表示。
軌道不平順程度增加會(huì)導(dǎo)致振動(dòng)幅值 A 的增加,進(jìn)而增加噪聲輻射能量 W 。軌道不平順的來源包括軌道鋪設(shè)誤差、軌道磨損和地基沉降等。這些不平順因素會(huì)激發(fā)輪軌系統(tǒng)的共振現(xiàn)象,尤其是在特定波長(zhǎng)范圍內(nèi),振動(dòng)幅值會(huì)顯著放大。例如,當(dāng)軌道不平順的波長(zhǎng)與輪軌系統(tǒng)的固有波長(zhǎng)匹配時(shí),會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的共振效應(yīng),導(dǎo)致振動(dòng)噪聲的急劇增加。因此,減少軌道不平順是降低高速鐵路振動(dòng)噪聲的有效手段之一。
2.3扣件剛度的影響
扣件剛度是影響軌道結(jié)構(gòu)振動(dòng)特性的重要參數(shù),其直接影響軌道結(jié)構(gòu)的固有頻率,其關(guān)系為:
式中: k 為扣件剛度, m 為軌道結(jié)構(gòu)的等效質(zhì)量。
扣件剛度的增加會(huì)提高軌道結(jié)構(gòu)的固有頻率,從而改變振動(dòng)能量的分布。振動(dòng)能量可以表示為:
式中: A 為振動(dòng)幅值。
當(dāng)扣件剛度過大時(shí),軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)能量會(huì)集中在高頻區(qū)域,導(dǎo)致高頻噪聲的增加。當(dāng)剛度過小時(shí),振動(dòng)能量會(huì)集中在低頻區(qū)域,導(dǎo)致低頻噪聲的增加。
在實(shí)際工程中,扣件剛度的選擇需要綜合考慮軌道結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)特性和列車的運(yùn)行穩(wěn)定性。過高的剛度雖然可以提高軌道的支撐能力,但會(huì)增加高頻振動(dòng)噪聲。而過低的剛度則會(huì)導(dǎo)致軌道結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變形過大,影響列車的運(yùn)行平穩(wěn)性。因此,扣件剛度的優(yōu)化設(shè)計(jì)是降低振動(dòng)噪聲的關(guān)鍵。
2.4扣件阻尼的影響
扣件阻尼是控制軌道結(jié)構(gòu)振動(dòng)衰減的關(guān)鍵參數(shù),其阻尼系數(shù) c 直接影響振動(dòng)能量的耗散速率。振動(dòng)幅值A(chǔ)(t) 隨時(shí)間 t 的衰減可以表示為:
式中: A0 為初始振動(dòng)幅值, V 為阻尼比, Wn 為固 有頻率。
阻尼比與阻尼系數(shù)的關(guān)系為:
阻尼的增加會(huì)顯著降低振動(dòng)幅值 A(t) ,從而減少噪聲輻射能量 W 。然而,過大的阻尼會(huì)導(dǎo)致軌道結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)變差,影響列車的運(yùn)行平穩(wěn)性。
在實(shí)際應(yīng)用中,扣件阻尼的設(shè)計(jì)需要平衡振動(dòng)衰減效果和動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性。適當(dāng)?shù)淖枘峥梢杂行б种栖壍澜Y(jié)構(gòu)的振動(dòng),減少噪聲輻射,但過大的阻尼會(huì)使得軌道結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)剛度增加,影響列車的運(yùn)行舒適性。因此,扣件阻尼的優(yōu)化設(shè)計(jì)需要在振動(dòng)控制和運(yùn)行穩(wěn)定性之間找到最佳平衡點(diǎn)。
綜上所述,行車速度、軌道不平順、扣件剛度和扣件阻尼等參數(shù)通過不同的物理機(jī)制影響高速鐵路軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)噪聲特性,且各參數(shù)之間相互關(guān)聯(lián),共同決定了軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)響應(yīng)和噪聲輻射特性。通過優(yōu)化這些參數(shù),可以有效降低高速鐵路的振動(dòng)噪聲水平,提高列車的運(yùn)行舒適性和環(huán)境友好性。
3高速鐵路減振降噪控制
3.1 控制方法
為有效控制鐵路振動(dòng)噪聲,在高速鐵路減振降噪控制設(shè)計(jì)中采用減振CRTSI型板式軌道。CRTSI型板式軌道本身具有結(jié)構(gòu)高度低、道床寬度小、質(zhì)量輕的特點(diǎn),這些特性有助于減少振動(dòng)和噪音的產(chǎn)生。在CRTSI型板式軌道的設(shè)計(jì)過程中,可進(jìn)一步優(yōu)化其結(jié)構(gòu)參數(shù),如軌道板的厚度、寬度以及材料的選擇等,以此增強(qiáng)其減振降噪效果。此外,為進(jìn)一步提升減振效果,可在軌道與軌枕之間鋪設(shè)減振墊或安裝減振器。這些減振裝置能夠有效地吸收和分散列車運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的振動(dòng)能量,從而降低振動(dòng)對(duì)周圍環(huán)境的影響。
3.2控制效果
在高速鐵路減振降噪控制方面,采用了減振CRTSI型板式軌道設(shè)計(jì),對(duì)比應(yīng)用該方法前后的效果??刂菩Ч麑?duì)比如圖4所示。從圖4中可以清晰地看到,振動(dòng)與噪聲水平均得到了有效控制。此次設(shè)計(jì)不僅提升了高速鐵路的乘坐舒適度,也有效減小了噪聲對(duì)沿線居民的影響。
4結(jié)束語
本研究深入探討了高速鐵路軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)噪聲特性,系統(tǒng)分析了無砟軌道的振動(dòng)及傳遞特性,并詳細(xì)分析了行車速度、軌道不平順、扣件剛度和扣件阻尼等關(guān)鍵參數(shù)對(duì)振動(dòng)噪聲的影響。通過全面的理論分析與實(shí)證研究,提出了針對(duì)性的高速鐵路減振降噪控制方法,包括采用減振CRTSI型板式軌道設(shè)計(jì)以及優(yōu)化軌道結(jié)構(gòu)參數(shù)等措施。實(shí)踐結(jié)果顯示,所提出方法在顯著降低振動(dòng)與噪聲水平方面取得了顯著成效,不僅提升了乘客的乘坐舒適度,還有效減小了噪聲對(duì)沿線居民的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]蔡文鋒,張威風(fēng),馮洋,等.提速情況下磁浮軌道結(jié)構(gòu)振動(dòng)響應(yīng)及傳遞特性研究[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2023,67(3):55-60.
[2]黃瑞堂.城市軌道交通不同減振軌道結(jié)構(gòu)振動(dòng)測(cè)試與分析[J].噪聲與振動(dòng)控制,2023,43(3):232-237.
[3]徐慶輝,吳軍,李耀,等.地鐵保護(hù)區(qū)內(nèi)爆破施工對(duì)既有地鐵隧道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)影響[J].城市軌道交通研究,2023,26(11):79-84.
[4]龔浩然,王博,李慶軍,等.太陽光壓與地球陰影作用下的空間柔性梁結(jié)構(gòu)振動(dòng)分析與控制[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào),2023,36(4):988-995.
[5]易強(qiáng),趙磊,高原,等.城市軌道交通道岔區(qū)振動(dòng)源強(qiáng)特征與減振措施效果試驗(yàn)研究[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2024,21(5):1854-1865.