在全球化競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的大環(huán)境下,國(guó)有企業(yè)肩負(fù)著“雙循環(huán)”戰(zhàn)略下技術(shù)突圍的重任。以某央企為例,該企業(yè)積極推行“黨建 + 科研”的深度融合模式,通過組建黨員突擊隊(duì),充分發(fā)揮黨員的先鋒模范作用,打破國(guó)外技術(shù)封鎖,自主創(chuàng)新突破某螺旋槳技術(shù)研制壁壘,實(shí)現(xiàn)了該產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)自主研制。該案例充分展現(xiàn)了黨建引領(lǐng)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)大推動(dòng)作用。然而,當(dāng)前黨建與中心工作的融合仍面臨著一些挑戰(zhàn)。具體表現(xiàn)為:思想動(dòng)員與技術(shù)路線之間存在認(rèn)知差距,導(dǎo)致理論學(xué)習(xí)難以有效指導(dǎo)技術(shù)實(shí)踐;組織架構(gòu)與創(chuàng)新流程之間存在機(jī)制障礙,傳統(tǒng)組織架構(gòu)限制了創(chuàng)新活動(dòng)的高效開展;文化培育與成果轉(zhuǎn)化之間存在效能差距,文化理念未能充分轉(zhuǎn)化為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益。本文旨在通過構(gòu)建“五維融合”模型,探索國(guó)企黨建與中心工作深度融合的路徑,為國(guó)有企業(yè)組織勢(shì)能向創(chuàng)新動(dòng)能的高效轉(zhuǎn)化提供實(shí)踐建議。
理論演進(jìn)與實(shí)踐困境
黨建引領(lǐng)理論經(jīng)歷了從政治保障到價(jià)值引導(dǎo)再到價(jià)值共創(chuàng)的演進(jìn)過程。這一理論始終堅(jiān)持與實(shí)踐結(jié)合,在推動(dòng)企業(yè)發(fā)展中實(shí)現(xiàn)了從單純的政治支持到價(jià)值引領(lǐng)和多效益統(tǒng)一的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。
理論范式轉(zhuǎn)型。黨建引領(lǐng)理論的發(fā)展歷經(jīng)三個(gè)重要階段。
政治保障階段(1949—1978年)。在此階段,黨建的核心任務(wù)是確保黨和國(guó)家政策的精準(zhǔn)貫徹執(zhí)行,為企業(yè)發(fā)展筑牢堅(jiān)實(shí)的政治根基。通過強(qiáng)化黨組織的領(lǐng)導(dǎo),確保企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與國(guó)家整體戰(zhàn)略和發(fā)展方向高度契合。
價(jià)值引導(dǎo)階段(1978—2012年)。隨著改革開放的不斷深人,黨建工作逐漸從單純的政治保障轉(zhuǎn)向價(jià)值觀引領(lǐng)和思想教育。黨組織通過開展形式多樣的思想政治工作,引導(dǎo)企業(yè)員工樹立正確的價(jià)值觀和職業(yè)道德觀,為企業(yè)發(fā)展注入強(qiáng)大的精神動(dòng)力。
價(jià)值共創(chuàng)階段(2012年至今)。進(jìn)入新時(shí)代,黨建引領(lǐng)理論邁入價(jià)值共創(chuàng)階段。這一階段著重構(gòu)建“政治勢(shì)能一創(chuàng)新動(dòng)能一經(jīng)濟(jì)勢(shì)能”的轉(zhuǎn)化機(jī)制,充分發(fā)揮黨組織的政治優(yōu)勢(shì),激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力,實(shí)現(xiàn)政治效益、創(chuàng)新效益和經(jīng)濟(jì)效益的有機(jī)統(tǒng)一。
? 某項(xiàng)目攻堅(jiān)隊(duì)學(xué)習(xí)《習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想》。
實(shí)踐困境分析。目前的實(shí)踐困境主要是思想引領(lǐng)與技術(shù)攻關(guān)脫節(jié),組織架構(gòu)制約創(chuàng)新流程,文化培育未能轉(zhuǎn)化為實(shí)際效益。
思想引領(lǐng)與技術(shù)攻關(guān)的邏輯脫節(jié)。在實(shí)際工作中,理論學(xué)習(xí)與技術(shù)突破常常出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象。一方面,理論學(xué)習(xí)缺乏針對(duì)性和實(shí)用性,無(wú)法緊密結(jié)合企業(yè)的技術(shù)需求和發(fā)展實(shí)際;另一方面,技術(shù)攻關(guān)人員對(duì)理論學(xué)習(xí)重視不足,缺乏從理論層面思考和解決技術(shù)問題的能力。
組織架構(gòu)與創(chuàng)新流程的機(jī)制不暢。傳統(tǒng)的科研管理組織架構(gòu)在一定程度上阻礙了創(chuàng)新效率的提升。層級(jí)過多、決策流程煩瑣,使得創(chuàng)新活動(dòng)難以快速響應(yīng)市場(chǎng)需求和技術(shù)變化。同時(shí),部門之間的壁壘導(dǎo)致信息流通不暢,協(xié)同創(chuàng)新面臨困難。
文化培育與成果轉(zhuǎn)化的效能不足。盡管企業(yè)在文化培育方面投入了大量精力,但文化理念未能有效轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。文化建設(shè)往往流于表面形式,缺乏與企業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)的深度融合,難以真正激發(fā)員工的創(chuàng)新積極性和創(chuàng)造力。
融合發(fā)展的理論框架
通過思想引領(lǐng)、組織賦能、文化培育的協(xié)同作用,結(jié)合制度耦合機(jī)制,構(gòu)建起理論與實(shí)踐深度融合的創(chuàng)新體系。
三維價(jià)值共創(chuàng)模型。通過理論學(xué)習(xí)指導(dǎo)實(shí)踐、項(xiàng)目黨支部推動(dòng)項(xiàng)目攻堅(jiān)隊(duì)作用、航天精神與工匠精神融入創(chuàng)新文化,構(gòu)建思想引領(lǐng)、組織賦能與文化培育三維價(jià)值共創(chuàng)模型,推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
思想引領(lǐng)維度。構(gòu)建“理論學(xué)習(xí)—實(shí)踐轉(zhuǎn)化一價(jià)值創(chuàng)造”的閉環(huán)系統(tǒng)。將習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想融入創(chuàng)新方法論,通過深入學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)黨的理論,為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展指明正確方向。同時(shí),注重將理論學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際的創(chuàng)新實(shí)踐,通過實(shí)踐不斷創(chuàng)造價(jià)值。
組織賦能維度。建立“項(xiàng)目黨支部 + 項(xiàng)目攻堅(jiān)隊(duì)”的組織形態(tài)。項(xiàng)目黨支部在項(xiàng)目實(shí)施過程中發(fā)揮政治引領(lǐng)和組織協(xié)調(diào)作用,為創(chuàng)新活動(dòng)提供堅(jiān)實(shí)的組織保障。項(xiàng)目攻堅(jiān)隊(duì)由黨員和技術(shù)骨干組成。他們?cè)趧?chuàng)新實(shí)踐中發(fā)揮先鋒模范作用,勇于攻克技術(shù)難題。實(shí)施“揭榜掛帥”“賽馬機(jī)制”,充分激發(fā)黨員的先鋒作用,鼓勵(lì)他們積極投身創(chuàng)新活動(dòng),為企業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
文化培育維度。融合“航天精神”\"工匠精神”與創(chuàng)新文化,通過開展“五小”創(chuàng)新活動(dòng),培育勇于挑戰(zhàn)的文化氛圍?!昂教炀瘛斌w現(xiàn)了勇于探索、敢于創(chuàng)新的精神風(fēng)貌,“工匠精神”強(qiáng)調(diào)專注、執(zhí)著、精益求精的工作態(tài)度。將這些精神融入企業(yè)的創(chuàng)新文化中,能夠有效激發(fā)員工的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)造力,營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境。
制度耦合機(jī)制。建立全鏈條創(chuàng)新平臺(tái)和跨部門協(xié)同機(jī)制,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)研究、技術(shù)轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的高效融合,推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新能力和數(shù)字化水平全面提高。
創(chuàng)新特區(qū)建設(shè)。設(shè)立覆蓋“基礎(chǔ)研究一技術(shù)轉(zhuǎn)化一產(chǎn)業(yè)應(yīng)用”全鏈條的創(chuàng)新平臺(tái)。如某研究院的“空氣動(dòng)力科學(xué)中心”,通過實(shí)施“項(xiàng)目總師制”“首席專家制”,突破傳統(tǒng)科研生產(chǎn)體制的束縛,賦予項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和專家更大的自主權(quán)和決策權(quán),顯著提高創(chuàng)新效率。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型。構(gòu)建“數(shù)字孿生”科研體系,建立科研數(shù)據(jù)管理應(yīng)用平臺(tái),實(shí)現(xiàn)跨部門協(xié)同創(chuàng)新。例如,某研究院通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型,仿真計(jì)算能力突破800萬(wàn)億次,大大提升了科研效率和創(chuàng)新能力。通過建設(shè)的“試驗(yàn)信息管理”、“智能化輔助分析”、“試驗(yàn)數(shù)據(jù)治理”三大核心數(shù)字化系統(tǒng)協(xié)同運(yùn)作,促使試驗(yàn)效率大幅提升,是國(guó)內(nèi)同類型試驗(yàn)的3倍??蒲袛?shù)據(jù)管理應(yīng)用平臺(tái)的建立,使得各部門之間的數(shù)據(jù)能夠?qū)崿F(xiàn)共享和流通,為協(xié)同創(chuàng)新提供了有力支持。
成果轉(zhuǎn)化的實(shí)現(xiàn)路徑
建立“技術(shù)供給一市場(chǎng)需求一資本支撐一標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)”的全鏈條轉(zhuǎn)化機(jī)制,推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研用深度融合,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新效能和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
技術(shù)孵化模式創(chuàng)新。構(gòu)建“專利作價(jià)人股 + 產(chǎn)業(yè)協(xié)同”的創(chuàng)新體系,推動(dòng)技術(shù)向民用領(lǐng)域的拓展和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。同時(shí),建立風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制,降低風(fēng)險(xiǎn)投入,提高技術(shù)轉(zhuǎn)化成功率。
“專利作價(jià)入股 + 產(chǎn)業(yè)協(xié)同”體系。推動(dòng)技術(shù)向民用領(lǐng)域拓展。如某研究院的3D打印技術(shù)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng),通過將專利作價(jià)入股,吸引產(chǎn)業(yè)資本參與,實(shí)現(xiàn)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的深度融合。同時(shí),加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同,整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源,提高技術(shù)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率。
技術(shù)轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制。政府、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)多方攜手合作,共同破解“死亡之谷”難題。在技術(shù)轉(zhuǎn)化過程中,存在著諸多風(fēng)險(xiǎn),如技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、資金風(fēng)險(xiǎn)等。通過建立風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制,各方共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),提高技術(shù)轉(zhuǎn)化的成功率。
科學(xué)建立人才培養(yǎng)體系,優(yōu)化經(jīng)營(yíng)管理體系,推動(dòng)人才梯隊(duì)建設(shè)與創(chuàng)新能力建設(shè)的深度融合,實(shí)現(xiàn)人才發(fā)展與管理效能的雙提升。
產(chǎn)業(yè)協(xié)同網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。通過龍頭企業(yè)引領(lǐng)、科研院所技術(shù)攻關(guān)與產(chǎn)業(yè)鏈資源整合的協(xié)同創(chuàng)新模式,構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研用深度融合的聯(lián)合研發(fā)體系,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈深度融合,提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。
“龍頭企業(yè) + 科研院所 + 產(chǎn)業(yè)鏈”協(xié)同創(chuàng)新共同體。共建聯(lián)合研發(fā)中心。如某研究院與海爾集團(tuán)成立高端家電聯(lián)合研發(fā)中心,通過發(fā)揮龍頭企業(yè)的引領(lǐng)作用、科研院所的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)鏈的資源整合能力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研用的深度融合,提高產(chǎn)業(yè)的整體創(chuàng)新能力。
產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈深度融合。通過產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合,推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟建設(shè)。例如,東風(fēng)汽車環(huán)境風(fēng)洞打破國(guó)外壟斷,就是通過產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈的深度融合,提高了我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的建設(shè),有助于規(guī)范市場(chǎng)秩序,提高產(chǎn)業(yè)的整體質(zhì)量和效益。
融合發(fā)展的成效評(píng)估
未來(lái)發(fā)展方向
科學(xué)建立人才培養(yǎng)體系,優(yōu)化經(jīng)營(yíng)管理體系,推動(dòng)人才梯隊(duì)建設(shè)與創(chuàng)新能力建設(shè)的深度融合,實(shí)現(xiàn)人才發(fā)展與管理效能的雙提升。
人才培育成效。通過構(gòu)建三通道人才培育體系與梯次化培養(yǎng)機(jī)制,激發(fā)創(chuàng)新潛力,培養(yǎng)高層次人才。
三通道發(fā)展體系。建立專家序列、項(xiàng)目總師序列、管理序列分類培養(yǎng)機(jī)制。如某研究院通過實(shí)施三通道發(fā)展體系,培養(yǎng)了百千萬(wàn)人才工程國(guó)家級(jí)人選4名。這種分類培養(yǎng)機(jī)制能夠根據(jù)不同人才的特點(diǎn)和需求,為他們提供個(gè)性化的發(fā)展路徑,充分激發(fā)人才的創(chuàng)新潛力。
梯次化培養(yǎng)機(jī)制。采用項(xiàng)目歷練與導(dǎo)師制結(jié)合的方式,培養(yǎng)人才。如彩虹無(wú)人機(jī)交付戰(zhàn)斗力轉(zhuǎn)型,就是通過項(xiàng)目歷練,讓年輕人才在實(shí)踐中鍛煉成長(zhǎng)。導(dǎo)師制則為年輕人才提供了指導(dǎo)和支持,幫助他們快速提升專業(yè)能力。
管理效能提升。依靠信息化手段優(yōu)化管理體系,建立數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策機(jī)制,形成“雙輪驅(qū)動(dòng)”的數(shù)字化治理新模式,提升經(jīng)營(yíng)合規(guī)性和決策科學(xué)性。
“智能監(jiān)管 + 風(fēng)控規(guī)則”管理體系。實(shí)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)使用零差錯(cuò)。如某研究院通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型,建立了覆蓋全流程的“智能監(jiān)管 + 風(fēng)控規(guī)則”管理體系,利用信息技術(shù)手段,對(duì)經(jīng)費(fèi)使用進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,確保經(jīng)費(fèi)使用的合規(guī)性和安全性。
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策。數(shù)字化轉(zhuǎn)型推動(dòng)管理決策從經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。如某研究院的風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)字化平臺(tái),通過收集和分析大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù),為管理決策提供科學(xué)依據(jù),提高了決策的準(zhǔn)確性和有效性。
新時(shí)代國(guó)企黨建通過深度融合智慧黨建平臺(tái)與區(qū)塊鏈技術(shù)、創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,構(gòu)建“思想引領(lǐng)一成果轉(zhuǎn)化”閉環(huán)體系,依托價(jià)值共創(chuàng)、制度耦合、文化賦能三大機(jī)制,實(shí)現(xiàn)組織勢(shì)能向創(chuàng)新動(dòng)能轉(zhuǎn)化,驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量黨建引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展。
深化“黨建 + 數(shù)字技術(shù)”融合。構(gòu)建智慧黨建平臺(tái),引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)保障數(shù)據(jù)可信度。智慧黨建平臺(tái)能夠?qū)崿F(xiàn)黨建工作的信息化、智能化管理,提高黨建工作的效率和質(zhì)量。區(qū)塊鏈技術(shù)的引入,能夠確保黨建數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性和不可竄改,為黨建工作提供更加可靠的技術(shù)支持。
創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)。探索“揭榜掛帥 + 股權(quán)激勵(lì)”“里程碑式激勵(lì)”等創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。如實(shí)施技術(shù)經(jīng)理人制度與成果轉(zhuǎn)化收益分配改革,通過合理的激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)員工的創(chuàng)新積極性和創(chuàng)造力,提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
新時(shí)代國(guó)企黨建與中心工作的深度融合,本質(zhì)上是組織勢(shì)能向創(chuàng)新動(dòng)能的高效轉(zhuǎn)化。要達(dá)成這一目標(biāo),需要構(gòu)建“思想引領(lǐng)—機(jī)制創(chuàng)新—人才培育一成果轉(zhuǎn)化一文化凝聚”的閉環(huán)體系,依托價(jià)值共創(chuàng)、制度耦合、文化賦能三大機(jī)制,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量黨建引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展。通過持續(xù)不斷的探索和實(shí)踐,為國(guó)有企業(yè)在新時(shí)代的蓬勃發(fā)展注入強(qiáng)大動(dòng)力,為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。圖
(作者單位:中國(guó)航天空氣動(dòng)力技術(shù)研究院)