論甘肅省境內(nèi)明長(zhǎng)城天祝段在明代河西邊防體系中的重要作用

摘 要：文章通過實(shí)地調(diào)查，查閱長(zhǎng)城普查資料和地方史料，研究明長(zhǎng)城天祝段的修筑背景、構(gòu)筑特征、周邊軍事聚落及其分布現(xiàn)狀，進(jìn)一步厘清甘肅境內(nèi)明長(zhǎng)城天祝段在明代河西邊防體系中的歷史發(fā)展脈絡(luò)和內(nèi)在作用，以期加深對(duì)明長(zhǎng)城整體性認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步增強(qiáng)保護(hù)長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)的緊迫性和責(zé)任感。

關(guān)鍵詞：明長(zhǎng)城；軍事聚落；防御體系

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.11.028

0 引言

明長(zhǎng)城防御體系是一個(gè)龐大的系統(tǒng)，由長(zhǎng)城本體、軍事防御性聚落、信息傳遞系統(tǒng)等軍事工程和其他防御工事組成，各系統(tǒng)之間互相關(guān)聯(lián)，構(gòu)成一個(gè)整體的防御體系。近年來，明長(zhǎng)城的研究領(lǐng)域廣泛、成果豐碩，但以往的研究主要集中于墻體及重要關(guān)口遺址，未能充分考慮其局部重要段落在防御布局中的深遠(yuǎn)價(jià)值。本文選取位于甘肅省的明長(zhǎng)城天祝段作為例證，探討其在這一廣泛的邊界防護(hù)體系中獨(dú)特且重要的作用。

1 甘肅省境內(nèi)明長(zhǎng)城天祝段概況

1.1 地理位置與走向

天祝境內(nèi)明長(zhǎng)城除正德年間補(bǔ)修加固漢長(zhǎng)城外，大多新筑于萬歷年間，一道蜿蜒于莊浪河谷，一道置于松山東北。

天祝境內(nèi)現(xiàn)存明長(zhǎng)城墻體自西南向西北依次有華藏寺長(zhǎng)城、水泉長(zhǎng)城、三里墩長(zhǎng)城、深溝長(zhǎng)城、打柴溝長(zhǎng)城、安門長(zhǎng)城、石洞溝梁長(zhǎng)城、烏鞘嶺長(zhǎng)城、烏鞘嶺東長(zhǎng)城、安遠(yuǎn)長(zhǎng)城等18段，墻體全長(zhǎng)55899米，實(shí)存22321米。長(zhǎng)城墻體以土墻為主，夯土版筑而成，墻體土質(zhì)以黃土和黑褐土為主，夾雜少量碎石，夯層厚0.18～0.30米，底殘寬0.9～3.2米，頂殘寬0.3～1.4米。天祝境內(nèi)還有從烏鞘嶺起沿毛毛山麓至松山黑馬圈河河口止和從烏鞘嶺北坡起經(jīng)南泥灣至青沙埡豁止的壕溝遺址。

位于松山東北側(cè)的這段長(zhǎng)城建設(shè)始于明萬歷二十七年（1599），整條路線達(dá)90千米；河西的線路則是從泗水和土門一直到小松山的雙墩分界，整條線路達(dá)110千米①。長(zhǎng)城內(nèi)部修建了多個(gè)防御工事，如土門堡、大靖營(yíng)、裴家營(yíng)、紅水堡、三眼井和蘆塘營(yíng)，這一段長(zhǎng)城被稱為“松山邊界”?，F(xiàn)在松山東北長(zhǎng)城墻體已不復(fù)存在，僅存墩臺(tái)。

天?？h境內(nèi)的一縱一橫兩道邊墻，是不同時(shí)期明王朝與蒙古部落勢(shì)力分界線，也是農(nóng)牧分界線。隨著松山“新邊”（長(zhǎng)城）的落成，甘肅境內(nèi)的長(zhǎng)城布局煥發(fā)出一種全新的分布重心。古浪所泗水堡的“舊邊”（長(zhǎng)城）逐漸被淡化，其防御重心轉(zhuǎn)向松山“新邊”線路，具體來說，這條線路自西北的泗水堡開始，向東南延伸至阿壩嶺堡的雙墩段，與固原鎮(zhèn)的三眼井堡防線相連。泗水要塞成了新舊長(zhǎng)城的交匯處。

1.2 長(zhǎng)城墻體、烽火臺(tái)建筑特點(diǎn)

華藏寺鎮(zhèn)至安門段全系夯土版筑。莊浪河谷的明長(zhǎng)城是在前代長(zhǎng)城的基礎(chǔ)之上加以沿用和增筑形成的，夯筑的墻體大多修筑于漢代塞垣的壕壁旁邊或者之上，借助“因地制宜，以險(xiǎn)筑塞”的科學(xué)防御理念，同時(shí)結(jié)合各個(gè)區(qū)域的地理優(yōu)勢(shì)，靈活利用本地資源，采納了多樣的建筑材料，構(gòu)建出形式各異的城墻結(jié)構(gòu)。長(zhǎng)城的主要部分，通過各種類型的墻體（如土墻、石墻、山體防御墻和水域防御）以及壕溝合理組合，緊密相連形成一個(gè)統(tǒng)一的整體，以此來實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略防御的目標(biāo)。

在地勢(shì)較為平坦的低山丘陵、開闊平原、干旱沙漠以及溝壑等地段，由于土壤獲取方便，主要以本地的黃土為基礎(chǔ)，同時(shí)摻入少量礫石或小石頭進(jìn)行夯實(shí)，這種結(jié)構(gòu)的墻體在總墻體數(shù)量中占據(jù)了相當(dāng)大的比例。在以巖石為主的山脊和峽谷地帶，采用了不同規(guī)格的毛石進(jìn)行干砌，內(nèi)部填充了土砂，形成結(jié)構(gòu)相對(duì)松散的墻體。在極為陡峭的山勢(shì)中，通過人工削山、鑿巖的方式形成險(xiǎn)峻的巖壁，從而利用自然的地形和巖石構(gòu)建起保護(hù)屏障。

墩臺(tái)通常是在漢代烽火臺(tái)的基礎(chǔ)上進(jìn)行增建的。這種營(yíng)造方式體現(xiàn)了延續(xù)前代長(zhǎng)城的傳統(tǒng)，同時(shí)根據(jù)天祝地區(qū)的自然條件進(jìn)行技術(shù)上的創(chuàng)新與形態(tài)上的調(diào)整，將壕塹與墻垣結(jié)合在一起，形成防御性墻壁，與周圍的河谷與山脈等天然屏蔽結(jié)合，并配備關(guān)隘、營(yíng)堡和煙墩等輔助附屬設(shè)備②，不僅體現(xiàn)了其構(gòu)筑的方式，也展現(xiàn)了防御的特點(diǎn)，從而形成了點(diǎn)、線、面的有機(jī)整合，構(gòu)建出一個(gè)完整的軍事防護(hù)網(wǎng)絡(luò)。

2 明代河西邊防體系概述

2.1 河西邊防面臨的威脅

明代，西北邊防遭受的軍事挑戰(zhàn)主要源于北方游牧群體，韃靼族在此時(shí)期勢(shì)力頗為強(qiáng)勁。為了獲取糧食和布匹等生活必需品，他們頻繁侵犯明朝的西北邊境。依靠騎兵的靈活性，他們常常對(duì)邊界的村落發(fā)動(dòng)攻擊，導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐用竦纳詈蜕a(chǎn)受到嚴(yán)重影響。韃靼試圖通過加強(qiáng)軍事壓力，促使明朝解除邊境貿(mào)易限制，并爭(zhēng)取擴(kuò)大自己的勢(shì)力影響。例如，韃靼軍隊(duì)不斷侵入明朝邊界地區(qū)，威脅著甘肅和寧夏的安寧，其目標(biāo)是在這些地域中掌控重要的交通路線與資源。

瓦剌在明朝時(shí)期也逐漸崛起，勢(shì)力范圍不斷擴(kuò)大。在也先執(zhí)政期間，瓦剌的力量達(dá)到了巔峰，對(duì)明朝西北邊疆造成了嚴(yán)重的軍事挑戰(zhàn)。瓦剌進(jìn)行了多次大規(guī)模的軍事侵?jǐn)_，其中最為顯著的事件便是“土木堡之變”。盡管土木堡位于北方，但此事件后，明朝西北地區(qū)的防范壓力隨即加劇。瓦剌的侵?jǐn)_使明朝在西北邊境的軍事防線始終處于緊繃的狀態(tài)。

除了韃靼和瓦剌勢(shì)力以外，還有一些較小規(guī)模的游牧部落常常在邊疆地區(qū)進(jìn)行掠奪活動(dòng)。雖然這些部落的人數(shù)不多，但是他們的機(jī)動(dòng)性很強(qiáng)，在明軍沒有防備的時(shí)候，他們會(huì)偷襲并迅速掠走邊境的牲畜和財(cái)物，然后立即撤離。由于部落的流動(dòng)性和分散性，明朝的軍事力量很難有效防止這些小規(guī)模的掠奪，這一情況也長(zhǎng)期困擾著明代的西北邊防。

2.2 河西邊防體系的構(gòu)成

明洪武時(shí)期初期，陜西都指揮使司開始對(duì)河西各個(gè)衛(wèi)所實(shí)施管理。明洪武十二年（1379），在莊浪設(shè)置陜西行都指揮使司，統(tǒng)籌管理甘州的各個(gè)衛(wèi)所。隨后，北方韃靼和瓦剌頻繁騷擾邊疆地區(qū)，為了防止他們的侵襲，明朝在北方建立了多個(gè)防御重鎮(zhèn)，其中固原鎮(zhèn)和甘肅鎮(zhèn)分別負(fù)責(zé)看守隴東與河西地區(qū)，并同時(shí)構(gòu)筑長(zhǎng)城，依據(jù)險(xiǎn)要地形設(shè)置防御工事，用城墻阻擋騎兵的侵襲，以北防御蒙古，向南保護(hù)各族群，確保邊疆安全。

明代甘肅鎮(zhèn)下轄的哨所村和關(guān)卡很多。根據(jù)《邊政考》的記載，明嘉靖三十年（1551）時(shí)，甘肅鎮(zhèn)的關(guān)口、寨子、營(yíng)地和堡壘的數(shù)量達(dá)509座，所管轄的長(zhǎng)城東南始于現(xiàn)在的蘭州黃河南岸，西北延伸至嘉峪關(guān)以南的祁連山，分為五條線路進(jìn)行防御：①莊浪路，將沙井堡（今蘭州市黃河北沙井驛）、固原鎮(zhèn)安寧堡的交界與鎮(zhèn)羌堡莊浪河南岸（今甘肅天?？h金強(qiáng)驛）連接，起點(diǎn)是沙井堡（今蘭州市黃河北沙井驛）固原鎮(zhèn)安寧堡的交界，終點(diǎn)是鎮(zhèn)羌堡莊浪河南岸（今甘肅天?？h金強(qiáng)驛）。②涼州路，東南由安遠(yuǎn)站堡的南界（今天?？h）開始，并延續(xù)至定羌墩堡古城（今甘肅永昌西北方向）位置。③甘州路，東起山丹石峽口堡與涼州路相連，西到高臺(tái)的九壩堡邊界。④肅州路，東邊起始于鎮(zhèn)夷所胭脂堡，連接九壩堡的西側(cè)，西端則到達(dá)嘉峪關(guān)南紅泉墩（今甘肅肅南裕固族自治縣祁文鄉(xiāng)卯來泉村西南方）。⑤大靖路，東起阿壩嶺堡雙墩子，向西延伸至固原鎮(zhèn)蘆塘路的邊界，在西端與泗水堡交接，并連接昔日的涼州路③。

明代的河西邊防體系呈現(xiàn)出相當(dāng)復(fù)雜且多層次的防御結(jié)構(gòu)，主要由以下幾部分構(gòu)成。

2.2.1 軍事力量部署

明朝在河西邊境地區(qū)部署了大量的邊軍。這些邊軍以衛(wèi)所制度為基礎(chǔ)，分散駐守在各個(gè)重要的據(jù)點(diǎn)，如甘肅鎮(zhèn)、寧夏鎮(zhèn)等。不同的衛(wèi)所負(fù)責(zé)不同區(qū)域的防御，他們長(zhǎng)期駐扎在邊境，進(jìn)行日常的巡邏、瞭望等任務(wù)。針對(duì)北方游牧民族騎兵的優(yōu)勢(shì)，明朝也注重自身騎兵隊(duì)伍的建設(shè)。這些騎兵在裝備和訓(xùn)練上力求精良，以便在遭遇敵軍騎兵時(shí)能夠與之對(duì)抗，同時(shí)也用于追擊和偵察敵軍行動(dòng)。

2.2.2 防御工事系統(tǒng)

長(zhǎng)城防線包括甘肅境內(nèi)的天祝段長(zhǎng)城等眾多長(zhǎng)城段落，它們是河西邊防體系的骨干。長(zhǎng)城的墻體高大厚實(shí)，設(shè)有敵樓、烽火臺(tái)等設(shè)施，能有效阻擋敵軍的大規(guī)模入侵，并且為明軍提供防御依托。

城堡和關(guān)隘分布在長(zhǎng)城沿線以及交通要道上，城堡是士兵駐守和物資儲(chǔ)備的重要場(chǎng)所，在天祝境內(nèi)就有岔口堡、鎮(zhèn)羌堡、松山堡等，內(nèi)部設(shè)施完備。關(guān)隘則設(shè)立在山脈、河流等戰(zhàn)略要地，控制著敵軍的進(jìn)軍路線，起到咽喉要道的作用。

2.2.3 烽火通信體系

烽火臺(tái)體系在西北邊境廣泛分布，按照一定的距離和布局相互連接。一旦發(fā)現(xiàn)敵軍，烽火臺(tái)可以通過點(diǎn)燃烽火，以不同的信號(hào)方式（如晝煙夜火），快速將敵情傳遞給后方的軍事指揮中心和周邊的駐軍，使軍隊(duì)能夠及時(shí)做出反應(yīng)。除了烽火信號(hào)外，還配備了專門的通信兵，他們可以騎馬傳遞更為詳細(xì)的情報(bào)，保證信息在各軍事單位之間的有效溝通。

2.2.4 屯田與后勤保障

為了減少對(duì)內(nèi)地物資供應(yīng)的依賴，明代在河西邊境推行屯田。軍隊(duì)士兵平時(shí)進(jìn)行耕種，收獲的糧食用于軍隊(duì)自身的補(bǔ)給，這不僅能保障糧食供應(yīng)的穩(wěn)定性，還能使士兵在和平時(shí)期有事可做，增強(qiáng)對(duì)邊境地區(qū)的控制。同時(shí)強(qiáng)化物資儲(chǔ)備與運(yùn)輸，在邊境的城堡和重要據(jù)點(diǎn)建立物資倉(cāng)庫(kù)，儲(chǔ)備武器、糧草等物資。構(gòu)建了運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，通過驛站、車馬等方式，將內(nèi)地的物資運(yùn)往邊境，確保邊境地區(qū)戰(zhàn)時(shí)的物資供應(yīng)。

3 天祝段明長(zhǎng)城在軍事防御中的關(guān)鍵作用

天祝段明長(zhǎng)城在軍事防御中有關(guān)鍵作用，主要體現(xiàn)在以下幾方面。

3.1 前沿屏障功能

天祝段明長(zhǎng)城位于戰(zhàn)略要地，烏鞘嶺和松山“新邊”的修筑巧妙地利用了自然地形的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)其附屬的壕溝、塹壕等設(shè)施進(jìn)一步限制了敵軍的行軍路線，有效抵御北方游牧民族入侵。北方游牧民族多以騎兵為主，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，但長(zhǎng)城的墻體能夠直接阻擋騎兵的沖擊，使其難以長(zhǎng)驅(qū)直入內(nèi)地。

3.2 預(yù)警與信息傳遞機(jī)制

長(zhǎng)城沿線設(shè)有眾多烽火臺(tái)，天祝段也不例外。一旦敵軍來襲，烽火臺(tái)上的士兵可迅速點(diǎn)燃烽火，將敵情以最快速度傳遞至后方軍事?lián)c(diǎn)和指揮中心，使明軍能及時(shí)了解敵軍的大致方向、規(guī)模等信息，以做出應(yīng)對(duì)策略，有效提高了軍事防御的主動(dòng)性和及時(shí)性。

3.3 兵力調(diào)配樞紐

天祝段明長(zhǎng)城沿線的城堡、關(guān)隘等設(shè)施，不僅是屯兵之所，還可作為兵力調(diào)配的重要樞紐。明軍可依據(jù)長(zhǎng)城傳遞的情報(bào)，快速?gòu)某潜?、關(guān)隘等據(jù)點(diǎn)調(diào)配兵力至敵軍可能進(jìn)攻的方向，實(shí)現(xiàn)兵力的靈活調(diào)度和集中優(yōu)勢(shì)兵力抵御外敵，增強(qiáng)了軍事防御的機(jī)動(dòng)性和有效性。

3.4 限制敵軍行動(dòng)

長(zhǎng)城的存在限制了游牧民族騎兵的活動(dòng)范圍和機(jī)動(dòng)性，使其難以自由地深入明朝內(nèi)地進(jìn)行襲擾和掠奪。敵軍若想繞過長(zhǎng)城，需耗費(fèi)大量時(shí)間和精力尋找合適的通道，且在繞行過程中易暴露行蹤，增加了被明軍發(fā)現(xiàn)和攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。

4 天祝段明長(zhǎng)城在戰(zhàn)略布局中的意義

萬歷二十六年（1598）九月，三邊總督李汶采納了甘肅巡撫田樂提出的建議，“約會(huì)兩河之眾，大集七路之師，分道出兵，四面進(jìn)剿，夷乃奔遁，悉平松山”④。平息松山的戰(zhàn)亂后，如何加強(qiáng)這一地區(qū)的防御力量，已成為迫切需要解決的問題。萬歷二十七年（1599）二月，李汶與甘肅省巡撫徐三畏以及陜西省巡撫賈侍共同前往松山進(jìn)行實(shí)地勘察，并研究建設(shè)新的防線路線。據(jù)李汶奏疏：“今會(huì)官踏看松山東西一帶，線路為四百余里，堪修長(zhǎng)邊一道。河?xùn)|自永安索橋至小松山雙墩分界，共一百八十里，河西自泗水土門至小松山雙墩分界，共二百二十里。”

永安索橋位于靖遠(yuǎn)縣西北處，其作用是將河?xùn)|河西連接在一起，河?xùn)|是固原鎮(zhèn)，河西則是甘肅鎮(zhèn)。同時(shí)，此橋處于黃河之上，在當(dāng)時(shí)是非常重要的交通線路。小松山雙墩是甘肅與固原鎮(zhèn)聯(lián)合建造的新長(zhǎng)城的結(jié)合部，位置位于當(dāng)時(shí)的小松山，約為現(xiàn)景泰縣城西北方向。泗水則指泗水堡，即現(xiàn)黃羊鎮(zhèn)，隸屬于武威市。繼而，兩地召集勞工，迅速啟動(dòng)了長(zhǎng)城的建設(shè)工作，經(jīng)過兩年的努力最終完成。甘肅鎮(zhèn)負(fù)責(zé)雙墩子與泗水堡的建設(shè)任務(wù)，同時(shí)在長(zhǎng)城線路上建立土門堡、扒沙營(yíng)城（后來的大靖營(yíng)）、裴家營(yíng)及阿壩嶺堡。將分守參將安排在大靖營(yíng)，負(fù)責(zé)對(duì)其他三座堡壘的管理，確保長(zhǎng)城以西二百二十里長(zhǎng)城的安全。固原鎮(zhèn)則是負(fù)責(zé)修建索橋渡口和小松山雙墩的東側(cè)長(zhǎng)城。

修建松山“新邊”是為了進(jìn)一步豐富沃地，修補(bǔ)周圍屏障，“而邊以外悉是西破沙灘，虜即數(shù)十騎不能來，來不能牧，牧不能久”⑤。這一舉動(dòng)的意義在于以大松山和小松山為范圍設(shè)立防線，從而確保莊浪、靖遠(yuǎn)、蘭州、涼州等地不會(huì)受到外部侵略影響。

通過修建這一段長(zhǎng)城來將泗水堡、土門堡、莊浪衛(wèi)和古浪所與固原鎮(zhèn)黃河?xùn)|岸的裴家川有效聯(lián)系在一起，從而將吐蕃和韃靼分離開來，避免相互勾結(jié)，確保黃河渡口的安全。六盤通過涼州大路正常通行。此外，因?yàn)樵黾舆叿涝O(shè)備，所以甘肅鎮(zhèn)的防御力量不斷擴(kuò)張，并連接周圍的固原鎮(zhèn)，松山被包護(hù)于其中，駐扎重兵于松山城以防御西海、松山及河套蒙古的相互往來。自此以后，明與蒙古之間戰(zhàn)爭(zhēng)逐年減少。

5 天祝段明長(zhǎng)城對(duì)穩(wěn)定邊疆的積極影響

5.1 保障邊境地區(qū)安全與穩(wěn)定

天祝段明長(zhǎng)城與其他長(zhǎng)城段相互連接，形成了一個(gè)完整的軍事戰(zhàn)略布局，明確了明朝的邊境范圍，便于對(duì)邊境地區(qū)進(jìn)行有效的管控。長(zhǎng)城沿線的關(guān)隘、烽火臺(tái)等設(shè)施，可作為軍事?lián)c(diǎn)和觀察哨所，對(duì)邊境線上的人員和物資流動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控和管理，這種布局使明朝邊境地區(qū)的軍事力量能夠相互支援、協(xié)同作戰(zhàn)，確保邊境整體防御的穩(wěn)固，減少局部地區(qū)因孤立無援而被敵軍攻破的風(fēng)險(xiǎn)。

5.2 促進(jìn)民族融合與交流

明長(zhǎng)城天祝段沿線的關(guān)隘和馬市在促進(jìn)明朝與邊疆少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)文化交流、民族融合方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。關(guān)隘是明朝與邊疆少數(shù)民族進(jìn)行貿(mào)易的重要通道。在和平時(shí)期，邊境相對(duì)穩(wěn)定，這些關(guān)隘允許雙方的商人通過，開展商品交換活動(dòng)，不斷促進(jìn)各民族開展交易，將他們的牧畜產(chǎn)品，如馬、牛、羊以及皮毛等運(yùn)送至市場(chǎng)。明代的內(nèi)地商人則運(yùn)送了茶葉、絲綢、瓷器和鐵制品等貨物。這種經(jīng)濟(jì)互動(dòng)增加了物資的多樣性，有效地滿足了雙方在生活和生產(chǎn)中的需求。這一進(jìn)程也在一定程度上推動(dòng)了不同文化之間的互動(dòng)，隨著商業(yè)活動(dòng)的不斷增加，各類民族的民眾聚集于此，帶來了他們獨(dú)特的風(fēng)俗與傳統(tǒng)。通過關(guān)隘的文化展示與互動(dòng)，少數(shù)民族的民族舞蹈、獨(dú)特的服飾風(fēng)格逐漸為明朝人民所熟知并接受。與此同時(shí)，明代的建筑風(fēng)格和禮儀習(xí)俗等方面也對(duì)少數(shù)民族產(chǎn)生了影響。這種文化的交互往來促進(jìn)了彼此之間的了解與認(rèn)同。

6 結(jié)語(yǔ)

明長(zhǎng)城天祝段對(duì)于促進(jìn)邊疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)交流與民族融合也有著不可忽視的作用。它在一定程度上保障了絲綢之路的暢通，使中原地區(qū)與西域各國(guó)的貿(mào)易往來得以順利進(jìn)行，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。同時(shí)，長(zhǎng)城沿線的軍事駐守和人員往來，也為不同民族之間的交流與融合提供了契機(jī)，推動(dòng)了多元文化的交流與傳播，對(duì)于維護(hù)明朝河西邊疆的穩(wěn)定和統(tǒng)一發(fā)揮了積極的作用。

注釋

①龍小峰.明代陜西行都司市場(chǎng)研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2011.

②邢永民.甘肅境內(nèi)黃河以西地區(qū)明長(zhǎng)城研究[D].西安：西北大學(xué)，2013.

③劉建軍.明長(zhǎng)城甘肅鎮(zhèn)防御體系及其空間研究[D].天津：天津大學(xué)，2013.

④鐘賡起.乾隆甘州府志：卷二：世紀(jì)下[M].[出版信息不詳].

⑤昇允，長(zhǎng)庚.甘肅新通志：卷八六：蕩空松山虜碑記[M].刻本.1909（清宣統(tǒng)元年）；顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要：卷六三[M].北京：中華書局，2005.