救護(hù)車(chē)800公里收費(fèi)2.8萬(wàn)元,究竟貴還是不貴?
今年4月,江西唐先生的孩子患有重癥,通過(guò)一家民營(yíng)醫(yī)院即南昌贛醫(yī)醫(yī)院的救護(hù)車(chē)從江西省兒童醫(yī)院轉(zhuǎn)運(yùn)至上海一家醫(yī)院,800公里的路程收費(fèi)2.8萬(wàn)元,唐先生質(zhì)疑其是“黑救護(hù)車(chē)”。6月18日,江西省衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布通報(bào),證實(shí)南昌贛醫(yī)醫(yī)院存在收費(fèi)不合理等問(wèn)題。
不過(guò),該通報(bào)發(fā)布后,一部分網(wǎng)友提出,800公里路途遙遠(yuǎn),途中還使用了ECMO設(shè)備,2.8萬(wàn)元的收費(fèi)并非完全不合理。盡管這一事件中的救護(hù)車(chē)是不是“黑救護(hù)車(chē)”仍存在爭(zhēng)議,但這一事件使更多人開(kāi)始關(guān)注“黑救護(hù)車(chē)”。
“黑救護(hù)車(chē)”不是新現(xiàn)象。當(dāng)前,120急救體系僅覆蓋危急重癥,這導(dǎo)致非急救轉(zhuǎn)運(yùn)需求轉(zhuǎn)向民營(yíng)機(jī)構(gòu),也就因此出現(xiàn)了缺乏資質(zhì)、胡亂收費(fèi)的“黑救護(hù)車(chē)”。
“黑救護(hù)車(chē)”為何屢禁難絕?國(guó)家突發(fā)公共衛(wèi)生事件專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員、河南省平頂山市急救(指揮)中心原主任武秀昆長(zhǎng)期關(guān)注“黑救護(hù)車(chē)”現(xiàn)象,他對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō),出現(xiàn)“黑救護(hù)車(chē)”現(xiàn)象的原因錯(cuò)綜復(fù)雜,主要原因是合理的醫(yī)療需求得不到滿(mǎn)足,要解決這一問(wèn)題,需要建立統(tǒng)一的非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)體系,讓非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)市場(chǎng)健康、科學(xué)、有序發(fā)展。
陳欣沒(méi)想到,送病重外公從醫(yī)院回家的短短3公里、10分鐘路程,要花費(fèi)1800元。
2024年8月,80多歲的外公已經(jīng)在廣東湛江一家醫(yī)院住院將近兩個(gè)月,患有心臟病、腫瘤等多種疾病,某天晚上突然全身冒汗,經(jīng)搶救后身體仍持續(xù)惡化,直到幾天后失去意識(shí)?!爱?dāng)時(shí)我們決定帶他回家,于是聯(lián)系科室主任,希望能安排救護(hù)車(chē),對(duì)方說(shuō)醫(yī)院救護(hù)車(chē)不能送這種病人回家,但給了我們一個(gè)私人救護(hù)車(chē)的電話(huà)?!?/p>
陳欣對(duì)《中國(guó)新聞周刊》回憶,救護(hù)車(chē)一到,對(duì)方就開(kāi)價(jià)2000元,“我舅舅和他說(shuō)1000元行不行,對(duì)方說(shuō)不行,最后談到了1500元?;丶抑?,把我外公抬到屋里,對(duì)方拿出收款二維碼,又提出要1800元,我舅舅沒(méi)有心情和他爭(zhēng),就付了錢(qián)”。救護(hù)車(chē)上一共有三人,除了司機(jī),一人穿白大褂,一人穿便服,“但是穿白大褂的人沒(méi)有提供任何醫(yī)護(hù)服務(wù),只是坐在車(chē)上”。此外,救護(hù)車(chē)?yán)镏挥幸粡堃苿?dòng)床和氧氣袋,沒(méi)有其他醫(yī)療設(shè)備。
武秀昆曾圍繞非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)發(fā)表過(guò)幾十篇文章,他總結(jié),“黑救護(hù)車(chē)”有兩大基本特征,即低成本投入和低成本運(yùn)營(yíng)?!昂诰茸o(hù)車(chē)”的隨車(chē)醫(yī)療設(shè)備通常因陋就簡(jiǎn),甚至使用陳舊報(bào)廢的設(shè)備以次充好,或者設(shè)備壓根不能正常使用。另外,絕大多數(shù)“黑救護(hù)車(chē)”都沒(méi)有醫(yī)護(hù)人員隨行,或者隨車(chē)人員沒(méi)有執(zhí)業(yè)資質(zhì),“只是穿一件白大褂而已”。
正因?yàn)檐?chē)上沒(méi)有靠譜的隨車(chē)醫(yī)療設(shè)備,“黑救護(hù)車(chē)”的危害也顯而易見(jiàn)。《中國(guó)新聞周刊》查詢(xún)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),近幾年,多地都出現(xiàn)了患者與醫(yī)院和“黑救護(hù)車(chē)”之間的民事案件,涉及健康權(quán)、身體權(quán)、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛。
2024年長(zhǎng)春中級(jí)法院審理的一起案件顯示,2020年,一名叫劉麗麗的女子因患風(fēng)濕病到吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療,醫(yī)生未對(duì)她進(jìn)行藥物過(guò)敏、藥物適應(yīng)證和禁忌證方面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,給頭孢類(lèi)抗生素過(guò)敏的劉麗麗注射了頭孢吡肟。兩天后,醫(yī)生告知?jiǎng)Ⅺ慃惸赣H,劉麗麗需要到北京進(jìn)行救治,隨后劉麗麗被假冒“吉大一院”的救護(hù)車(chē)轉(zhuǎn)往北京,途中,劉麗麗母親發(fā)現(xiàn)救護(hù)車(chē)上的醫(yī)生不是“吉大一院”的醫(yī)生,車(chē)輛也不具備起碼急救條件,連氧氣瓶都不夠用。當(dāng)救護(hù)車(chē)行駛到北京時(shí),劉麗麗在車(chē)上去世。
當(dāng)前,“黑救護(hù)車(chē)”的現(xiàn)象仍然很普遍。一位應(yīng)急醫(yī)療專(zhuān)家對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō),2020年之前,他曾受?chē)?guó)家相關(guān)部門(mén)委托,帶隊(duì)在全國(guó)10個(gè)省份開(kāi)展“黑救護(hù)車(chē)”暗訪,后因新冠疫情暴發(fā)而中斷,最終暗訪了7個(gè)省份、幾十座地級(jí)市、上百家醫(yī)院和急救中心,“省會(huì)城市全去了,每個(gè)省份至少去了4座城市,每座城市基本會(huì)去大學(xué)附屬醫(yī)院、人民醫(yī)院、中心醫(yī)院等”。
經(jīng)過(guò)暗訪,他們發(fā)現(xiàn),大量醫(yī)院門(mén)口都有“黑救護(hù)車(chē)”,醫(yī)院的病房里,甚至醫(yī)生和護(hù)士辦公室里總能看到各種“黑救護(hù)車(chē)”的小卡片,“最后我們收集的各地‘黑救護(hù)車(chē)’小卡片裝了好幾個(gè)紙箱”。
廣東民航醫(yī)療快線(xiàn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“民航醫(yī)療快線(xiàn)公司”)成立于2015年,是國(guó)內(nèi)首家由省級(jí)政府衛(wèi)生行政部門(mén)批準(zhǔn)成立的非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)構(gòu),該公司董事長(zhǎng)陳仲仁對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō),十幾年前,廣州的“黑救護(hù)車(chē)”通常都由面包車(chē)改裝,拉人就看“誰(shuí)的拳頭大”,亂象層出?,F(xiàn)在,“黑救護(hù)車(chē)”大都有救護(hù)車(chē)的外觀,掛著外地車(chē)牌,長(zhǎng)期停在醫(yī)院門(mén)口,甚至還有救護(hù)車(chē)冒充民航醫(yī)療快線(xiàn)公司,“打著我們的旗號(hào),名片上印著我們的logo,寫(xiě)的是自己的私人電話(huà),患者根本沒(méi)辦法識(shí)別”。
亂收費(fèi)是“黑救護(hù)車(chē)”的一大特征。武秀昆說(shuō),這些車(chē)通常不會(huì)明碼標(biāo)價(jià),并且往往低價(jià)攬活、中途加價(jià),“舉個(gè)例子,患者要從山西轉(zhuǎn)到北京,正規(guī)的非急救轉(zhuǎn)運(yùn)公司可能要收5000元,‘黑救護(hù)車(chē)’會(huì)提出只收3000元,車(chē)開(kāi)到一半突然提出加價(jià)到20000元,如果不給錢(qián)就必須下車(chē),逼著患者及其家人給錢(qián)”。
“黑救護(hù)車(chē)”之所以總是坐地起價(jià),與“黑救護(hù)車(chē)”團(tuán)隊(duì)的激勵(lì)手段有關(guān)。武秀昆注意到,“黑救護(hù)車(chē)”通常有一個(gè)底價(jià),即跑一趟能夠回本的價(jià)錢(qián),在此基礎(chǔ)上,多出的費(fèi)用有時(shí)會(huì)按比例給隨車(chē)人員結(jié)算分成,“比如跑一趟3000元到6000元,可以提成10%,6000元到10000元可以提成20%”。正因如此,“黑救護(hù)車(chē)”的司機(jī)和隨車(chē)人員具有很強(qiáng)的坐地起價(jià)動(dòng)力。
2023年,生活在天津的楊凌需要帶母親到醫(yī)院看病,因?yàn)槟赣H的脊椎患有壓縮性骨折,住宅樓沒(méi)有電梯,所以需要有人抬著上下樓。楊凌認(rèn)為,母親在路上不需要醫(yī)療服務(wù),沒(méi)必要打120讓急救中心派救護(hù)車(chē),“感覺(jué)會(huì)浪費(fèi)資源”,只想找能夠接送患者往返醫(yī)院的服務(wù)。
楊凌在社交平臺(tái)上發(fā)帖分享了自己的經(jīng)歷,收到了大量評(píng)論和私信,來(lái)自各地的網(wǎng)友都表示自己有類(lèi)似的需求,但是在當(dāng)?shù)卣也坏竭m合的提供醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)的機(jī)構(gòu)。
武秀昆指出,“黑救護(hù)車(chē)”存在的主要原因就在于此——患者及其家庭對(duì)非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)的合理需求得不到滿(mǎn)足,至少在正規(guī)渠道得不到滿(mǎn)足,供需矛盾和利益驅(qū)動(dòng)結(jié)合,導(dǎo)致“黑救護(hù)車(chē)”屢禁不止。
什么是非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)?武秀昆表示,這是“以救護(hù)車(chē)為主要交通工具和工作平臺(tái)所開(kāi)展的以患者轉(zhuǎn)運(yùn)為主的院外醫(yī)療服務(wù)”。具體來(lái)看,其服務(wù)對(duì)象包括例如自愿放棄治療回家的患者、康復(fù)出院行動(dòng)不便的患者、跨省轉(zhuǎn)院的患者等。
而一個(gè)往往被忽略的事實(shí)是,公眾對(duì)于非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)的需求十分龐大。
太原市急救中心原副主任董鈺柱對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō),在太原,撥打急救電話(huà)的呼叫量中,高達(dá)80%是非急救需求,只有20%是真正的急救患者。而在北京,北京市紅十字會(huì)救援服務(wù)中心副主任田振彪曾于2023年發(fā)表的《北京市開(kāi)展非急救醫(yī)療服務(wù)的思考與建議》一文中指出,根據(jù)北京院前急救調(diào)查統(tǒng)計(jì),目前撥打急救電話(huà)的呼叫量中有30%—40%屬于非急救需求。
很長(zhǎng)一段時(shí)間里,各地的急救中心承接了公眾多元化的非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)需求。直到2014年,《院前醫(yī)療急救管理辦法》施行,其第二十七條明確規(guī)定:“急救中心(站)和急救網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院不得將救護(hù)車(chē)用于非院前醫(yī)療急救服務(wù)?!?/p>
武秀昆參與起草了《院前醫(yī)療急救管理辦法》,他說(shuō),之所以做出這樣的規(guī)定,是因?yàn)楦鞯丶本戎行慕?jīng)費(fèi)由財(cái)政保障,很難實(shí)現(xiàn)既覆蓋院前急救又覆蓋非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)。當(dāng)個(gè)人因非急救需求呼叫“120”用車(chē),會(huì)擠占有限的急救資源。
“急救中心的指揮調(diào)度,一般要求1分鐘調(diào)度、3分鐘出車(chē)、就近轉(zhuǎn)送患者。如果急救中心各個(gè)分站的救護(hù)車(chē)大量被派去做非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn),那么真正需要搶救的患者就可能得不到快速響應(yīng)?!倍曋f(shuō),禁止急救中心和急救網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院將救護(hù)車(chē)用于非院前醫(yī)療急救服務(wù),能夠把有限的急救資源集中在真正的急救醫(yī)療工作上。
在《院前醫(yī)療急救管理辦法》出臺(tái)后,各地開(kāi)始探索新的非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)模式。地方探索中,一類(lèi)是依托當(dāng)?shù)丶本戎行模谠呵凹本润w系分出一部分力量,承擔(dān)非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)。此前上海和天津都是如此,即在120指揮調(diào)度中心設(shè)置了962120專(zhuān)線(xiàn),受理非急救轉(zhuǎn)運(yùn)需求。
生活在天津的楊凌,就選擇了撥打962120預(yù)約非急救轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)。但是,多位接受采訪的急救從業(yè)者對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示,這一模式具有爭(zhēng)議,因?yàn)樵S多急救中心的醫(yī)生不愿意從事非急救轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù),“非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)通常不需要醫(yī)療服務(wù),只需要搬運(yùn)患者,醫(yī)生和護(hù)士不想做這個(gè)業(yè)務(wù)”。另外,這一模式仍沒(méi)有解決非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)擠占急救資源的問(wèn)題。
還有一類(lèi)是依托市場(chǎng),由政府有關(guān)部門(mén)牽頭,引入企業(yè)參與非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)。然而,各地的正規(guī)非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)企業(yè)仍然相對(duì)稀少。
陳仲仁說(shuō),目前廣州具有資質(zhì)、規(guī)模較大、從事非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)的企業(yè)只有兩家。董鈺柱表示,目前太原有三家正規(guī)的非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)企業(yè)。武秀昆援引中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)一項(xiàng)研究課題的數(shù)據(jù),截至2023年6月30日,國(guó)內(nèi)共有659家非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)企業(yè)?!叭珖?guó)有將近3000個(gè)縣級(jí)行政單位,一個(gè)縣一家非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)企業(yè),應(yīng)該不為過(guò)吧?但實(shí)際是沒(méi)有的?!?/p>
正規(guī)非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)企業(yè)的數(shù)量為什么遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿(mǎn)足不了實(shí)際需求?因?yàn)檫@并不是一門(mén)好做的“生意”。武秀昆說(shuō),相比低成本投入和低成本運(yùn)營(yíng)的“黑救護(hù)車(chē)”,正規(guī)的非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)企業(yè)一旦運(yùn)作起來(lái),需要較高成本,賺錢(qián)并不容易。
山西陸航醫(yī)療國(guó)際救援股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山西陸航”)成立于2019年,是一家經(jīng)太原市衛(wèi)生健康委批復(fù)的以醫(yī)療救援、非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的民營(yíng)企業(yè)。山西陸航總經(jīng)理姜新良說(shuō),公司目前有33輛救護(hù)車(chē),一輛普通救護(hù)車(chē)的成本至少25萬(wàn)元,車(chē)上還要攜帶便攜式吸氧機(jī)、心率檢測(cè)儀、吸痰器等設(shè)備,因此每輛救護(hù)車(chē)加設(shè)備的成本大約50萬(wàn)元。另外,姜新良表示,正規(guī)非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)公司的救護(hù)車(chē)還要配備專(zhuān)業(yè)的醫(yī)生和護(hù)士,具有較高的人員成本。
盡管非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)企業(yè)的運(yùn)作需要較高成本,但一到收費(fèi)環(huán)節(jié),企業(yè)和患者又存在較大的認(rèn)知分歧。
近幾年,楊凌多次使用非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù),她認(rèn)為非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)的價(jià)格應(yīng)該低于“120”呼叫的救護(hù)車(chē)?!拔也恍枰嗉本却胧?,如果價(jià)格比120還貴,我用非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)的意義在哪里?”而多位非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)從業(yè)者表示,“120”呼叫的救護(hù)車(chē)由財(cái)政覆蓋經(jīng)費(fèi),具有公益性質(zhì)、定價(jià)相對(duì)較低,企業(yè)卻需要盈利,因此收費(fèi)很難完全看齊急救中心的標(biāo)準(zhǔn)。
陳仲仁說(shuō),民航醫(yī)療快線(xiàn)公司的收費(fèi)有最高限價(jià),例如廣州市內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)20公里以?xún)?nèi)的費(fèi)用最高為600元,20公里至200公里以?xún)?nèi)費(fèi)用最高為600元加上每公里30元,但實(shí)際業(yè)務(wù)中的收費(fèi)不及最高限價(jià)的一半,“每公里12元都很難成交”。
由于“黑救護(hù)車(chē)”資金投入少,也就更有余力和正規(guī)的非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)企業(yè)打“價(jià)格戰(zhàn)”,把正規(guī)企業(yè)拖入無(wú)序的惡性競(jìng)爭(zhēng)中。
中國(guó)國(guó)際救援中心西北應(yīng)急救援總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)徐子鈞說(shuō),2019年,中國(guó)國(guó)際救援中心組建了醫(yī)療救援總隊(duì),在甘肅開(kāi)展生命救援轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)。他發(fā)現(xiàn),業(yè)務(wù)少的時(shí)候,“黑救護(hù)車(chē)”會(huì)把價(jià)格拼命往下壓,正規(guī)公司很難競(jìng)爭(zhēng),而這里面藏著給患者挖的陷阱——“黑救護(hù)車(chē)”在拉客時(shí),只會(huì)提到每公里路程的收費(fèi),等到人上車(chē)了,“各種花樣就出來(lái)了”,開(kāi)始詢(xún)問(wèn)是否需要氧氣、是否需要呼吸機(jī)、是否需要醫(yī)護(hù)人員,而這些服務(wù)都是另外收費(fèi)的,并且沒(méi)有透明的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
姜新良說(shuō),目前山西陸航在太原市內(nèi)跑非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn),基本是賠錢(qián),只能靠長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)甚至是國(guó)際轉(zhuǎn)運(yùn)盈利。
此外,一些地方“黑救護(hù)車(chē)”和醫(yī)院之間的利益輸送也在加劇亂象。董鈺柱說(shuō),一些醫(yī)院的保安隊(duì)長(zhǎng)自己就經(jīng)營(yíng)“黑救護(hù)車(chē)”,因?yàn)楣ぷ鳁l件便利,可以只讓自己經(jīng)營(yíng)的“黑救護(hù)車(chē)”開(kāi)進(jìn)醫(yī)院,拒絕正規(guī)非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)企業(yè)的救護(hù)車(chē)進(jìn)入,“甚至有時(shí)醫(yī)院的這個(gè)保安和這家‘黑救護(hù)車(chē)’有關(guān)系,另一個(gè)保安和那家‘黑救護(hù)車(chē)’有關(guān)系,兩人為了搶生意還會(huì)大打出手”。
近幾年,全國(guó)各地一直在加強(qiáng)打擊“黑救護(hù)車(chē)”的力度。
2018年8月,國(guó)家衛(wèi)生健康委聯(lián)合國(guó)家中醫(yī)藥管理局印發(fā)《關(guān)于貫徹落實(shí)〈中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知〉的意見(jiàn)》,明確提出要聯(lián)合有關(guān)部門(mén)對(duì)“黑救護(hù)車(chē)”等現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,凈化行業(yè)環(huán)境。此后,多地開(kāi)展了打擊“黑救護(hù)車(chē)”的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。例如2024年8月至12月,安徽省衛(wèi)生健康委等4部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《安徽省開(kāi)展非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)專(zhuān)項(xiàng)整治實(shí)施方案》,在全省范圍內(nèi)整治“黑救護(hù)車(chē)”、規(guī)范非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)發(fā)展。
不過(guò),幾位非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)從業(yè)者都指出,這類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)整治往往只在一段時(shí)間內(nèi)起作用,過(guò)一段時(shí)間“黑救護(hù)車(chē)”就會(huì)卷土重來(lái)。
武秀昆說(shuō),曾有地方官員對(duì)自己說(shuō),“黑救護(hù)車(chē)”的情況相關(guān)部門(mén)都知道,但是很難管。一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是,地方政府有時(shí)還存在一重隱秘的考量:在非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)力量不足的地方,如果把“黑救護(hù)車(chē)”都消滅了,誰(shuí)來(lái)解決患者合理的非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)需求?
這也是為什么有不少網(wǎng)友批評(píng)江西唐先生的舉報(bào)是“絕了別人的一條生路”。
因此,武秀昆認(rèn)為,政府對(duì)于“黑救護(hù)車(chē)”的打擊需要打組合拳,不僅僅需要開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),“關(guān)鍵是要解決合理需求”,也就是真正建立一個(gè)健康、有序的非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)體系。他提出,現(xiàn)在各地對(duì)非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)需求不同,工作能力基礎(chǔ)也不同,全國(guó)層面的行業(yè)發(fā)展情況究竟如何仍未可知,需要先開(kāi)展詳細(xì)的摸底調(diào)研,在了解行業(yè)的真實(shí)情況之后才能開(kāi)展清理整頓及后續(xù)工作。
目前,圍繞非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn),一些省市已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)政策文件,例如北京于2023年出臺(tái)《北京市非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)管理辦法》,海南于2025年3月出臺(tái)了《海南省非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)管理辦法(試行)》,但國(guó)家層面還沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
武秀昆說(shuō),在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,應(yīng)該“建章立制”,明確非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)構(gòu)的職能和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),并且“抓大放小”,適度提高成立非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)企業(yè)的門(mén)檻。新申請(qǐng)成立的從事非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)的單位可以按照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)號(hào)入座,已經(jīng)開(kāi)展業(yè)務(wù)的單位應(yīng)該對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)限期整改,達(dá)標(biāo)的續(xù)存,不達(dá)標(biāo)的予以取締。
正如“120”是全國(guó)統(tǒng)一的院前急救受理號(hào)碼,武秀昆認(rèn)為,還可以設(shè)置一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)受理號(hào)碼,例如北京現(xiàn)在使用的“999”。
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該如何制定,是非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)發(fā)展的另一重要命題。武秀昆認(rèn)為,非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)的收費(fèi)應(yīng)該先做成本核算,可以由政府部門(mén)出臺(tái)有利產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)價(jià),并由市場(chǎng)調(diào)節(jié)定價(jià),“重點(diǎn)是必須要讓企業(yè)盈利,否則沒(méi)有人會(huì)來(lái)做這件事”。
現(xiàn)階段,非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)行業(yè)的發(fā)展仍需要政府給予適當(dāng)扶持。武秀昆認(rèn)為,財(cái)政可以適當(dāng)投入,對(duì)非急救醫(yī)療企業(yè)進(jìn)行資金補(bǔ)貼,“例如一家公司一年出車(chē)5000次以上,下一年每出一趟車(chē)補(bǔ)貼一定資金,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)由政府公示”。
(文中陳欣、楊凌為化名)