數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下會(huì)計(jì)職能的拓展與創(chuàng)新

摘要：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的背景下，大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術(shù)應(yīng)用不斷深化，為各行各業(yè)帶來了前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。充分利用這些前沿技術(shù)，構(gòu)建更加完善的數(shù)字化財(cái)務(wù)管理體系，已成為提升財(cái)務(wù)管理效率與質(zhì)量的關(guān)鍵所在。然而，在推進(jìn)數(shù)字化財(cái)務(wù)管理體系建設(shè)過程中，不能僅僅局限于新技術(shù)應(yīng)用，更應(yīng)積極推動(dòng)會(huì)計(jì)職能的全面轉(zhuǎn)型。只有在新制度與新管理理念雙重驅(qū)動(dòng)下，才能確保新技術(shù)的優(yōu)勢(shì)得以充分發(fā)揮，進(jìn)而滿足創(chuàng)新發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)職能提出的更高要求?；诖?，闡述數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)職能拓展與創(chuàng)新的必要性，剖析其在轉(zhuǎn)型過程中所面臨的挑戰(zhàn)，并提出切實(shí)可行的轉(zhuǎn)型方向與對(duì)策，以期助力其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；會(huì)計(jì)職能；拓展；創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：F234.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673- 291X（2025）08- 0085- 04

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)向縱深發(fā)展，市場(chǎng)運(yùn)行邏輯與組織管理模式發(fā)生結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，海量運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的生成與沉淀對(duì)會(huì)計(jì)職能的適應(yīng)性提出了全新挑戰(zhàn)。如何通過職能邊界拓展、技術(shù)工具革新與制度體系迭代，激活數(shù)據(jù)資源的決策價(jià)值與服務(wù)潛能，成為會(huì)計(jì)領(lǐng)域融入數(shù)字生態(tài)的關(guān)鍵課題。當(dāng)前，會(huì)計(jì)職能正經(jīng)歷由基礎(chǔ)核算向戰(zhàn)略賦能、風(fēng)險(xiǎn)治理及價(jià)值創(chuàng)造的多維躍遷，但在創(chuàng)新實(shí)踐中仍存在多重制約：既有傳統(tǒng)會(huì)計(jì)范式與數(shù)智化需求的適配性矛盾，又面臨跨學(xué)科人才儲(chǔ)備不足、協(xié)同機(jī)制碎片化等系統(tǒng)性障礙，數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量與信息安全治理等議題亦需理論突破。對(duì)此，需立足數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，構(gòu)建會(huì)計(jì)職能革新的系統(tǒng)性框架，通過技術(shù)架構(gòu)升級(jí)、業(yè)務(wù)流程重構(gòu)與人才培養(yǎng)體系優(yōu)化，促進(jìn)會(huì)計(jì)職能與組織戰(zhàn)略的深度嵌合，進(jìn)而為多元主體在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)效能提升與可持續(xù)發(fā)展提供專業(yè)支撐。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下會(huì)計(jì)職能拓展與創(chuàng)新的必要性

數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮重塑了全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行范式，數(shù)據(jù)要素的泛在化與價(jià)值化對(duì)會(huì)計(jì)職能的邊界與內(nèi)涵提出全新要求。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)職能聚焦于歷史數(shù)據(jù)的記錄與合規(guī)性監(jiān)督，難以滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)中實(shí)時(shí)決策、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判及價(jià)值共創(chuàng)的需求。通過職能拓展與創(chuàng)新，會(huì)計(jì)系統(tǒng)需突破固有邊界，向戰(zhàn)略協(xié)同、數(shù)據(jù)治理及生態(tài)服務(wù)延伸，以助力經(jīng)濟(jì)主體在數(shù)字生態(tài)中可持續(xù)性發(fā)展。

（一）適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)變革的必然要求

數(shù)字技術(shù)的深度融合促使平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等新興業(yè)態(tài)得以發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜性與動(dòng)態(tài)性明顯提高。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式由于信息處理存在滯后性、分析維度較為單一等問題，難以契合多主體協(xié)作、實(shí)時(shí)交易結(jié)算等場(chǎng)景的需求。會(huì)計(jì)職能朝著數(shù)據(jù)整合、場(chǎng)景化分析及價(jià)值鏈管理方向拓展，這是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)演進(jìn)的客觀需要，也是重構(gòu)會(huì)計(jì)信息價(jià)值鏈條的關(guān)鍵路徑。比如，借助區(qū)塊鏈技術(shù)可讓交易溯源變得透明，或者依靠人工智能可構(gòu)建動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，這些都呈現(xiàn)了會(huì)計(jì)職能與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深度適配。

（二）提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在需求

在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策形成的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，會(huì)計(jì)職能創(chuàng)新與組織的資源配置效率以及戰(zhàn)略響應(yīng)能力有著直接的關(guān)聯(lián)。借助將數(shù)據(jù)采集嵌入業(yè)務(wù)前端，并構(gòu)建多維度價(jià)值評(píng)估體系，會(huì)計(jì)系統(tǒng)可為組織提供如市場(chǎng)趨勢(shì)洞察、成本動(dòng)因分析以及績(jī)效動(dòng)態(tài)監(jiān)控等支持。這種從原本的“后端記錄”朝著“前端賦能”的轉(zhuǎn)變，優(yōu)化了組織內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)，并且借助對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的深度開發(fā)，提高了組織在產(chǎn)業(yè)鏈里的議價(jià)能力與協(xié)同優(yōu)勢(shì)，最終轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（三）應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值化的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

數(shù)據(jù)要素在確權(quán)、定價(jià)以及流通機(jī)制方面存在缺失，這已然成為制約數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的瓶頸。會(huì)計(jì)職能需要突破以往傳統(tǒng)的資產(chǎn)確認(rèn)框架，構(gòu)建一套覆蓋數(shù)據(jù)資產(chǎn)識(shí)別、計(jì)量以及披露的標(biāo)準(zhǔn)體系，以此解決數(shù)據(jù)資源面臨的“入表險(xiǎn)阻”“估值險(xiǎn)阻”等諸多問題。借助創(chuàng)新會(huì)計(jì)工具方法，會(huì)計(jì)系統(tǒng)可參與數(shù)據(jù)治理生態(tài)的構(gòu)建，平衡數(shù)據(jù)開發(fā)利用與安全合規(guī)之間的關(guān)系，為數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置提供制度保障以及技術(shù)支撐。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下會(huì)計(jì)職能轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)

在數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展背景下，會(huì)計(jì)職能正經(jīng)歷深刻變革。然而，這一轉(zhuǎn)型過程并非一帆風(fēng)順，仍面臨來自理念更新、制度保障、人才儲(chǔ)備以及技術(shù)整合等多方面挑戰(zhàn)。具體而言，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（一）傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的適配性不足

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式把核算以及監(jiān)督當(dāng)作核心職能，它的工作流程以及價(jià)值創(chuàng)造方式同數(shù)字經(jīng)濟(jì)要求的實(shí)時(shí)性、智能化之間存在結(jié)構(gòu)性矛盾。當(dāng)前多數(shù)會(huì)計(jì)工作依舊依靠手工錄入、事后核算的傳統(tǒng)模式，很難適應(yīng)大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)對(duì)于業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)采集與分析的要求，這使得會(huì)計(jì)信息滯后性與決策需求前瞻性之間的矛盾越發(fā)明顯。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)職能邊界固定，過度關(guān)注財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)處理卻忽略業(yè)務(wù)場(chǎng)景融合，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息和業(yè)務(wù)活動(dòng)的關(guān)聯(lián)性降低，無法有效支持?jǐn)?shù)字化轉(zhuǎn)型中的戰(zhàn)略決策。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)人才知識(shí)結(jié)構(gòu)單一，缺少數(shù)據(jù)治理、人工智能等跨領(lǐng)域技能，限制了會(huì)計(jì)職能朝著價(jià)值創(chuàng)造、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等高端領(lǐng)域拓展。在制度層面，現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和內(nèi)部控制體系還沒有形成與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相匹配的制度框架，數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)、業(yè)財(cái)融合流程規(guī)范等關(guān)鍵領(lǐng)域的制度不健全，也加大了轉(zhuǎn)型阻力。

（二）復(fù)合型會(huì)計(jì)人才短缺問題突出

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)職能拓展向人才能力結(jié)構(gòu)提出了新要求，復(fù)合型會(huì)計(jì)人才的短缺成為制約會(huì)計(jì)職能轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)教育體系著重核算與監(jiān)督技能的培養(yǎng)，使得人才知識(shí)結(jié)構(gòu)過于單一化，難以契合數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于數(shù)據(jù)治理、智能分析以及戰(zhàn)略決策支持的復(fù)合型能力需求。在技術(shù)層面，會(huì)計(jì)人員需要具備大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字工具的應(yīng)用能力，然而現(xiàn)有從業(yè)者普遍存在技術(shù)應(yīng)用能力不足的問題，在跨平臺(tái)數(shù)據(jù)整合、實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等領(lǐng)域存在短板。在教育方面，高校課程體系的更新落后于技術(shù)發(fā)展的速度，理論教學(xué)與實(shí)踐場(chǎng)景脫節(jié)的現(xiàn)象較為突出，導(dǎo)致人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求之間存在結(jié)構(gòu)性矛盾。會(huì)計(jì)職能轉(zhuǎn)型要求從業(yè)者同時(shí)具有財(cái)務(wù)專業(yè)知識(shí)、信息技術(shù)素養(yǎng)以及業(yè)務(wù)場(chǎng)景理解能力，但是當(dāng)前行業(yè)普遍缺乏系統(tǒng)的跨領(lǐng)域能力培養(yǎng)機(jī)制，精通財(cái)務(wù)分析又熟悉數(shù)字化工具的復(fù)合型人才供給嚴(yán)重不足。

（三）數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)的制度性風(fēng)險(xiǎn)

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)職能的拓展涵蓋了海量數(shù)據(jù)的采集、存儲(chǔ)以及分析等方面，而數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)已然成為轉(zhuǎn)型進(jìn)程中不可忽視的制度性風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前的會(huì)計(jì)法規(guī)體系對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的權(quán)屬界定、使用邊界以及風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，尚未制定明確的規(guī)范制度，這就導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露、濫用等安全事件頻繁發(fā)生。從技術(shù)角度來看，盡管區(qū)塊鏈、云計(jì)算等技術(shù)應(yīng)用提高了數(shù)據(jù)處理效率，然而分布式存儲(chǔ)架構(gòu)以及智能合約機(jī)制仍存在數(shù)據(jù)篡改、權(quán)限失控的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)計(jì)職能轉(zhuǎn)型需要打破傳統(tǒng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的封閉狀態(tài)，在與業(yè)務(wù)系統(tǒng)對(duì)接的過程中，有可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)跨部門流動(dòng)、第三方平臺(tái)接入等合規(guī)性問題。

（四）跨部門數(shù)據(jù)共享與協(xié)同治理困境

會(huì)計(jì)職能朝著業(yè)務(wù)前端延伸的轉(zhuǎn)型需求，使得組織內(nèi)部的數(shù)據(jù)共享機(jī)制以及協(xié)同治理能力面臨著更高標(biāo)準(zhǔn)的要求。目前，大多數(shù)組織依舊存在部門之間界限分明、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一致等結(jié)構(gòu)性矛盾，導(dǎo)致財(cái)務(wù)系統(tǒng)和業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間的格式差異以及接口不兼容等問題，造成“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象較為突出。從管理機(jī)制方面來講，跨部門數(shù)據(jù)共享缺少明確的權(quán)責(zé)劃分以及激勵(lì)措施，業(yè)務(wù)部門對(duì)于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的使用需求與財(cái)務(wù)部門的數(shù)據(jù)管控目標(biāo)大多時(shí)候會(huì)產(chǎn)生沖突。會(huì)計(jì)職能轉(zhuǎn)型涉及多個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)融合，然而組織內(nèi)部一般缺乏常態(tài)化協(xié)同工作機(jī)制，難以達(dá)成業(yè)務(wù)流程與財(cái)務(wù)分析的深度融合。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下會(huì)計(jì)職能的拓展方向

面對(duì)日益復(fù)雜的數(shù)字化環(huán)境，會(huì)計(jì)職能不僅要應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)模式與新技術(shù)之間的矛盾，更要在職能定位、服務(wù)邊界與價(jià)值創(chuàng)造方式上不斷拓展與升級(jí)。順應(yīng)這一趨勢(shì)，會(huì)計(jì)工作正從傳統(tǒng)核算型向更具戰(zhàn)略性、智能性與協(xié)同性方向發(fā)展，其主要拓展路徑包括以下幾個(gè)方面。

（一）從核算型會(huì)計(jì)向戰(zhàn)略決策支持職能延伸

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)下，以賬務(wù)核算為核心的會(huì)計(jì)模式正漸漸朝著戰(zhàn)略協(xié)同方向演變。會(huì)計(jì)職能不再僅限于基礎(chǔ)性財(cái)務(wù)記錄及報(bào)表生成，而是深入融入組織價(jià)值鏈規(guī)劃以及優(yōu)化環(huán)節(jié)，借助對(duì)業(yè)務(wù)流、資金流以及信息流的多維度數(shù)據(jù)加以整合。會(huì)計(jì)主體需要構(gòu)建同戰(zhàn)略目標(biāo)相匹配的分析框架，運(yùn)用成本效益分析、資源配置評(píng)估以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，為長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃提供量化依據(jù)。這樣的轉(zhuǎn)變促使會(huì)計(jì)人員從后端支持角色轉(zhuǎn)變?yōu)榍岸藳Q策參與者，借助預(yù)算控制、績(jī)效評(píng)價(jià)以及投資回報(bào)預(yù)測(cè)等工具，幫助管理層識(shí)別增長(zhǎng)機(jī)會(huì)并且規(guī)避潛在的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。戰(zhàn)略導(dǎo)向會(huì)計(jì)職能更加注重跨部門協(xié)同能力，通過打通“數(shù)據(jù)孤島”、建立動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制，推動(dòng)組織在復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)資源的高效配置以及核心競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)強(qiáng)化。

（二）從靜態(tài)報(bào)告向動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)分析和預(yù)測(cè)職能拓展

數(shù)字技術(shù)不斷滲透，使得會(huì)計(jì)信息處理從原來的周期性靜態(tài)輸出，轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃竦膶?shí)時(shí)動(dòng)態(tài)交互。依靠大數(shù)據(jù)采集以及云計(jì)算平臺(tái)，會(huì)計(jì)職能要突破傳統(tǒng)報(bào)告在時(shí)間與形式方面的邊界，構(gòu)建覆蓋整個(gè)場(chǎng)景的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)與分析體系，利用自動(dòng)化工具對(duì)大量交易信息進(jìn)行實(shí)時(shí)清洗、歸類以及建模，會(huì)計(jì)主體可立刻捕捉到運(yùn)營(yíng)偏差、追蹤資金流向并且預(yù)測(cè)趨勢(shì)變化。比如，依據(jù)機(jī)器學(xué)習(xí)算法構(gòu)建的收入預(yù)測(cè)模型，可動(dòng)態(tài)模擬不同市場(chǎng)情境下的財(cái)務(wù)表現(xiàn)；智能預(yù)警系統(tǒng)可以識(shí)別異常波動(dòng)并觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)機(jī)制。這種前瞻性職能的深入發(fā)展，提升了會(huì)計(jì)信息在敏捷決策中的時(shí)效價(jià)值，還憑借多維度數(shù)據(jù)推演為組織提供了可量化的行動(dòng)路徑參考，在不確定環(huán)境中提高了組織戰(zhàn)略柔性與可持續(xù)發(fā)展能力。

（三）從財(cái)務(wù)合規(guī)管理向全面風(fēng)險(xiǎn)管理職能深化

數(shù)字化進(jìn)程加快了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)的多樣性與隱蔽性，促使會(huì)計(jì)職能突破傳統(tǒng)合規(guī)監(jiān)督界限，向風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別以及防控的全流程滲透。會(huì)計(jì)主體要構(gòu)建涉及戰(zhàn)略、運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)和技術(shù)等多方面風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，借助整合內(nèi)外部數(shù)據(jù)源搭建全景式風(fēng)險(xiǎn)圖譜，利用量化模型對(duì)信用違約、流動(dòng)性緊縮以及合規(guī)失效等潛在風(fēng)險(xiǎn)做動(dòng)態(tài)評(píng)估。比如，借助區(qū)塊鏈技術(shù)追溯資金流向防范欺詐風(fēng)險(xiǎn)，或者借助壓力測(cè)試模擬極端場(chǎng)景下的財(cái)務(wù)韌性表現(xiàn)，這一職能深化要求會(huì)計(jì)人員要關(guān)注制度執(zhí)行方面的合規(guī)性，還要主動(dòng)參與業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì)、合同條款審查以及投資組合優(yōu)化等環(huán)節(jié)，建立風(fēng)險(xiǎn)敞口預(yù)警與緩釋機(jī)制。風(fēng)險(xiǎn)管理職能的擴(kuò)展強(qiáng)化了會(huì)計(jì)在組織韌性建設(shè)中的樞紐作用，借助跨領(lǐng)域協(xié)同與數(shù)據(jù)穿透式分析，為戰(zhàn)略調(diào)整與資源配置提供經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)的決策依據(jù)，保證價(jià)值創(chuàng)造與風(fēng)險(xiǎn)管控的動(dòng)態(tài)平衡。

（四）從單一財(cái)務(wù)向業(yè)財(cái)融合協(xié)同轉(zhuǎn)型

技術(shù)驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)互聯(lián)正在重塑會(huì)計(jì)職能的作用維度，促使財(cái)務(wù)邏輯與業(yè)務(wù)場(chǎng)景深度融合。會(huì)計(jì)主體需要打破報(bào)表數(shù)據(jù)的單向輸出模式，構(gòu)建以價(jià)值流為核心的全周期協(xié)同框架，把成本控制、資源配置以及績(jī)效評(píng)估融入業(yè)務(wù)活動(dòng)的規(guī)劃、執(zhí)行與反饋閉環(huán)。借助搭建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)中臺(tái)，達(dá)成采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)財(cái)務(wù)指標(biāo)的實(shí)時(shí)映射，運(yùn)用預(yù)測(cè)算法模擬不同業(yè)務(wù)策略對(duì)現(xiàn)金流和資本回報(bào)的影響路徑。比如，在研發(fā)投入決策時(shí)同步測(cè)算技術(shù)轉(zhuǎn)化周期對(duì)邊際收益的影響，或者在市場(chǎng)拓展過程中動(dòng)態(tài)評(píng)估渠道成本與客戶生命周期價(jià)值的匹配度。這種融合模式要求會(huì)計(jì)人員了解業(yè)務(wù)流程底層邏輯，運(yùn)用數(shù)字工具建立業(yè)財(cái)聯(lián)動(dòng)的敏捷響應(yīng)機(jī)制，憑借數(shù)據(jù)可視化與場(chǎng)景化分析推動(dòng)前端業(yè)務(wù)創(chuàng)新，協(xié)同職能的擴(kuò)展讓會(huì)計(jì)從價(jià)值記錄者變?yōu)閮r(jià)值導(dǎo)航者，在提高組織決策顆粒度的同時(shí)提升跨職能協(xié)同效能。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下會(huì)計(jì)職能創(chuàng)新路徑

在數(shù)字技術(shù)深度重構(gòu)經(jīng)濟(jì)生態(tài)的背景下，會(huì)計(jì)職能需突破傳統(tǒng)核算邊界，通過智能化與場(chǎng)景化創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)價(jià)值躍遷。技術(shù)驅(qū)動(dòng)的變革不僅要求會(huì)計(jì)系統(tǒng)適應(yīng)數(shù)字化運(yùn)行范式，更亟須主動(dòng)構(gòu)建與業(yè)務(wù)生態(tài)深度融合的新型服務(wù)能力，以動(dòng)態(tài)響應(yīng)復(fù)雜環(huán)境下的管理需求。

（一）智能化：人工智能與大數(shù)據(jù)技術(shù)的融合應(yīng)用

人工智能技術(shù)依靠規(guī)則引擎以及機(jī)器學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)核算流程自動(dòng)化，降低人工干預(yù)比例，提升數(shù)據(jù)處理精度及時(shí)效性。大數(shù)據(jù)技術(shù)借助異構(gòu)數(shù)據(jù)整合與關(guān)聯(lián)分析，挖掘財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后所蘊(yùn)含的業(yè)務(wù)規(guī)律及風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)，以此構(gòu)建具有預(yù)測(cè)性與預(yù)防性的管理模型。深度學(xué)習(xí)算法的引入讓會(huì)計(jì)系統(tǒng)擁有了自選代能力，可在資金流動(dòng)監(jiān)控、成本動(dòng)因識(shí)別、合規(guī)性審查等場(chǎng)景中實(shí)現(xiàn)智能預(yù)警與策略生成。區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式賬本特性提高了數(shù)據(jù)溯源及審計(jì)追蹤能力，而隱私計(jì)算技術(shù)為跨組織數(shù)據(jù)協(xié)同提供了安全框架，促使會(huì)計(jì)職能從封閉式管控轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放式價(jià)值共創(chuàng)。

（二）場(chǎng)景化：基于業(yè)務(wù)場(chǎng)景的實(shí)時(shí)會(huì)計(jì)服務(wù)創(chuàng)新

物聯(lián)網(wǎng)的終端數(shù)據(jù)采集與邊緣計(jì)算技術(shù)，達(dá)成業(yè)務(wù)活動(dòng)與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)同步映射，讓會(huì)計(jì)信息流突破傳統(tǒng)周期限制。流程挖掘技術(shù)剖析業(yè)務(wù)鏈價(jià)值損耗點(diǎn)，借助動(dòng)態(tài)建模優(yōu)化資源配置效率，構(gòu)成業(yè)財(cái)一體化閉環(huán)管理。跨維度數(shù)據(jù)聚合技術(shù)消除戰(zhàn)略規(guī)劃、運(yùn)營(yíng)執(zhí)行與績(jī)效評(píng)估壁壘，使會(huì)計(jì)服務(wù)從滯后報(bào)告轉(zhuǎn)變成前瞻性指導(dǎo)。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等交互技術(shù)應(yīng)用，憑借可視化界面把財(cái)務(wù)洞察轉(zhuǎn)化成可操作業(yè)務(wù)語言，協(xié)助管理者在復(fù)雜場(chǎng)景中快速找準(zhǔn)關(guān)鍵問題，這種深度融入業(yè)務(wù)脈絡(luò)的服務(wù)模式，讓會(huì)計(jì)職能變成組織價(jià)值網(wǎng)絡(luò)神經(jīng)中樞，促使資源配置從經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)精準(zhǔn)決策。

（三）生態(tài)化：構(gòu)建供應(yīng)鏈與價(jià)值鏈協(xié)同會(huì)計(jì)體系

會(huì)計(jì)職能的生態(tài)化轉(zhuǎn)型重點(diǎn)在于產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)互聯(lián)以及價(jià)值共享機(jī)制的設(shè)計(jì)。借助分布式賬本技術(shù)搭建跨組織會(huì)計(jì)信息交換網(wǎng)絡(luò)，達(dá)成交易數(shù)據(jù)在供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)里的實(shí)時(shí)同步以及交叉驗(yàn)證，消除因信息孤島所引發(fā)的協(xié)同摩擦，由智能合約驅(qū)動(dòng)的自動(dòng)化結(jié)算體系重構(gòu)資金流轉(zhuǎn)路徑，依照預(yù)設(shè)規(guī)則觸發(fā)支付指令與稅務(wù)申報(bào)，降低多主體協(xié)作過程中的信任成本。價(jià)值鏈成本追蹤模型整合研發(fā)、生產(chǎn)、流通等環(huán)節(jié)的資源消耗數(shù)據(jù)，運(yùn)用全生命周期成本法提升生態(tài)資源配置效率。環(huán)境會(huì)計(jì)模塊嵌入碳足跡監(jiān)測(cè)與綠色金融工具，使生態(tài)效益量化評(píng)估與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)形成聯(lián)動(dòng)，此類協(xié)同體系的構(gòu)建讓會(huì)計(jì)職能轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的樞紐節(jié)點(diǎn)，為多邊利益主體的戰(zhàn)略協(xié)同與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)提供支撐。

（四）價(jià)值化：數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算與價(jià)值評(píng)估能力建設(shè)

數(shù)據(jù)要素的市場(chǎng)化配置需要會(huì)計(jì)系統(tǒng)創(chuàng)建新型價(jià)值計(jì)量范式，依據(jù)非競(jìng)爭(zhēng)性數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特性設(shè)計(jì)多維計(jì)量框架，把數(shù)據(jù)確權(quán)、加工復(fù)雜度以及應(yīng)用場(chǎng)景都納入估值模型，以此突破傳統(tǒng)貨幣計(jì)量的剛性約束。動(dòng)態(tài)折現(xiàn)算法將數(shù)據(jù)生命周期衰減曲線和市場(chǎng)溢價(jià)因子相融合，構(gòu)建出跨期價(jià)值波動(dòng)預(yù)測(cè)模型。因果推斷技術(shù)可解析數(shù)據(jù)投入與業(yè)務(wù)產(chǎn)出間的非線性關(guān)系，量化數(shù)據(jù)資本對(duì)組織價(jià)值創(chuàng)造的邊際貢獻(xiàn)。數(shù)字孿生技術(shù)搭建起虛擬化測(cè)試環(huán)境，可模擬不同數(shù)據(jù)資產(chǎn)組合的價(jià)值衍生路徑，為戰(zhàn)略決策提供前瞻性預(yù)測(cè)。借助構(gòu)建覆蓋數(shù)據(jù)采集、確權(quán)、加工、交易的全鏈條核算體系，會(huì)計(jì)職能實(shí)現(xiàn)了從價(jià)值記錄者到價(jià)值發(fā)現(xiàn)者的角色轉(zhuǎn)變，為數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素市場(chǎng)化提供核心支撐。

五、結(jié)束語

數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮重塑了會(huì)計(jì)職能的價(jià)值定位與實(shí)踐范式，其拓展與創(chuàng)新既是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的必然趨勢(shì)，又是會(huì)計(jì)學(xué)科回應(yīng)時(shí)代命題的理論自覺。通過向戰(zhàn)略決策支持、動(dòng)態(tài)分析預(yù)測(cè)等職能延伸，會(huì)計(jì)系統(tǒng)得以突破傳統(tǒng)核算的被動(dòng)性與滯后性，轉(zhuǎn)而成為組織價(jià)值創(chuàng)造與風(fēng)險(xiǎn)治理的核心樞紐。然而，技術(shù)適配矛盾、人才能力斷層及制度創(chuàng)新滯后等挑戰(zhàn)，仍需通過跨學(xué)科理論重構(gòu)、教育體系革新與數(shù)據(jù)治理協(xié)同予以突破。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳禹灝.數(shù)智時(shí)代財(cái)務(wù)職能拓展的探索[J].中國(guó)市場(chǎng)，2024（35）：121- 124.

[2]李潔.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)會(huì)計(jì)職能新格局[J].質(zhì)量與市場(chǎng)，2023（18）：187- 189

[3]曾玉艷.新質(zhì)生產(chǎn)力催生會(huì)計(jì)職能拓展與重構(gòu)[J].商業(yè)觀察，2025，11（1）：71- 73，82.

[4]劉莉.新戰(zhàn)略導(dǎo)向下的我國(guó)金融企業(yè)會(huì)計(jì)職能拓展[J].中國(guó)總會(huì)計(jì)師，2024（6）：120- 122.

[5]劉小鳳.建設(shè)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德規(guī)范實(shí)現(xiàn)醫(yī)院會(huì)計(jì)職能轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2024（13）：28- 30.

[6]陳菲菲.供電企業(yè)會(huì)計(jì)職能的演進(jìn)：從核算到管理會(huì)計(jì)的跨越[J].現(xiàn)代班組，2024（14）：42- 44.

[責(zé)任編輯 郝艷妍]