球孢白僵菌Bb378不同施用方式對大豆促生及誘導(dǎo)抗甜菜夜蛾的增效作用

effectonsoybeanandtheeffectsofitssymbiotic relationship with soybean on the feeding behavior of S exiguaby seed soaking，root irrigation and foliar spraying methods.The results showed that the cumulative corrected mortality ofthethird instarlarvaewas 56.92% after 14 days of Bb378 treatment，and the LC₅₀ was 3.7×10⁷ （24 CFU/mL.When the content of Bb378 spore suspension was 1×10⁸ CFU/mL，seed soaking and root irrigation

treatments hadobvious effectson plant height，leaf area and fresh weight of soybean，partof which were significant increased compared with the control. When the suspension contents of Bb378 were 1×10⁷ CFU/mL and 1×10⁶ CFU/mL ，respectively，foliarspraying hadthegreatest efectonleafarea（thetwenty-firstdayaftertheseedlingswerealigned）and fresh weight of soybean，respectively. In addition，when the contents of Bb378 were 1×10⁸ CFU/mL and 1×10⁷ CFU/mL， treatments of seed soaking，rotirrigationand foliar spraying had good repellent efect on the newly hatched larvae of S .exiguaontewhole，whiletreatmentsofseedsoakingandrootirigationhadsignificantrepellntefectonthethirdinstarlarvae of S exigua.The results showed that B .bassiana Bb378 could promote soybean growth after inoculation，and the B bassiana-soybeansymbiont hadarepelant efectonS.exigua，which provided technicalsupportforthe furtherapplication of B . bassiana insecticide in the field.

KeyWords：Beauveria bassiana；soybean；growth-promoting；repellant；Spodoptera exigu

球孢白僵菌（Beauveriabassiana）是最早被發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識的一類昆蟲病原真菌，是昆蟲種群的天然“殺手”，可感染700多種昆蟲，兼有環(huán)境友好、易規(guī)模化生產(chǎn)等優(yōu)點，已被開發(fā)并廣泛使用[1-2]。但在球孢白僵菌的應(yīng)用中仍存在殺蟲速率緩慢、防效易受環(huán)境因素影響等限制，為了更好地發(fā)揮球孢白僵菌的生防潛力，研究人員開始嘗試新的使用方法，以探究更高效地利用球孢白僵菌的技術(shù)。如以小麥、花生油和球孢白僵菌孢子粉按 35：1：9 （質(zhì)量比）混合可顯著提升對紅火蟻的誘集效果[3]；球孢白僵菌-玉米共生體能夠抑制亞洲玉米螟對玉米的取食和玉米螟生長，并通過調(diào)節(jié)玉米的保護(hù)酶和抗性基因的表達(dá)對昆蟲產(chǎn)生生態(tài)調(diào)控作用4；球孢白僵菌以灌根或浸種處理方式成功定殖至玉米植株體內(nèi)，可明顯驅(qū)避和抑制亞洲玉米螟幼蟲對玉米的取食[5]。劉曉麗等[6發(fā)現(xiàn)白僵菌種子包衣處理對大豆植株生長具有明顯促生作用，且植株對八字地老虎幼蟲具有殺蟲活性。

甜菜夜蛾（Spodopteraexigua）是一類在全球范圍內(nèi)周期性暴發(fā)的雜食性害蟲，可危害大豆、玉米等多種農(nóng)作物，是重要的農(nóng)業(yè)害蟲[7]。長期以來化學(xué)殺蟲劑作為控制大豆甜菜夜蛾危害的重要手段，取得了良好的效果，但隨之也帶來了抗藥性難題[8-]。監(jiān)測發(fā)現(xiàn)甜菜夜蛾已對大豆田常用藥劑氯蟲苯甲酰胺和甲維鹽等產(chǎn)生了中水平到高水平的抗性[12]，導(dǎo)致防治效果不理想，因此，甜菜夜蛾的防治迫切需要尋找替代措施。球孢白僵菌等昆蟲病原真菌作為重要的生防資源，具有控蟲效果持續(xù)、不易產(chǎn)生抗性等優(yōu)勢，符合生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求，應(yīng)用潛力巨大，利用球孢白僵菌與植物的共生作用，可能會帶來新的植保效益。

作者所在研究團(tuán)隊前期分離獲得1株致病性較強(qiáng)的球孢白僵菌Bb378，研究結(jié)果表明其可促進(jìn)玉米生長。草地貪夜蛾對球孢白僵菌Bb378-玉米共生體也表現(xiàn)出明顯的取食忌避行為[13]。本研究將進(jìn)一步評價球孢白僵菌Bb378對甜菜夜蛾的直接殺蟲活性：同時采用灌根、浸種和葉面噴施的方式構(gòu)建球孢白僵菌-大豆共生體，探討球孢白僵菌Bb378的內(nèi)生定殖對大豆生長指標(biāo)的影響及對甜菜夜蛾幼蟲的驅(qū)避效果，為大豆甜菜夜蛾的生物防控提供新思路，也為球孢白僵菌類殺蟲劑進(jìn)一步在田間的應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支撐。

1材料與方法

1.1試驗材料

本研究所用大豆品種為荷豆20號，來源為市購。選取均勻一致的大豆種子，消毒后備用。球孢白僵菌Bb378為生物防治團(tuán)隊實驗室保存，分離自亞洲玉米螟（Ostriniafurnacalis）僵蟲，培養(yǎng)基為SDAY固體，培養(yǎng)溫度為 26^°C 。大豆種植花盆規(guī)格為 20.0cm×18.5cm ，相關(guān)試驗在溫室開展。

1.2 供試蟲源

本研究所用甜菜夜蛾系長期人工飼養(yǎng)[14]的室內(nèi)種群，養(yǎng)蟲室環(huán)境控制條件：溫度（ 27±1 ） C ，相對濕度 70%±10% ，光周期 16h 光照 /8h 黑暗。

1.3試驗方法

1.3.1球孢白僵菌Bb378對甜菜夜蛾幼蟲的殺蟲活性測定使用 0.05% Tween-80水溶液將配制好的球孢白僵菌Bb378孢懸液稀釋成 1×10⁸ CFU/mL 、 1×10⁷ CFU/mL 、 1×10⁶ CFU/mL 、 1×10⁵ CFU/mL 和 1×10⁴ CFU/mL ，以 0.05% Tween-80水溶液為對照，選取大小一致的甜菜夜蛾3齡幼蟲用毛筆輕撥至茶漏中，并在孢懸液中浸泡 20s 后撈出，放在無菌濾紙上吸取多余水分，將其單頭轉(zhuǎn)入12孔細(xì)胞培養(yǎng)板，使用人工飼料正常飼養(yǎng)，飼養(yǎng)3d、7d和14d分別調(diào)查死亡蟲數(shù)，每處理3個重復(fù)，每個重復(fù)24頭試蟲。

1.3.2球孢白僵菌Bb378不同施用方式及不同含量對大豆生長的影響選取均勻一致的大豆種子，消毒后備用。取球孢白僵菌Bb378培養(yǎng)14d后獲得的孢子粉，用 0.05% Tween-80無菌水溶液配制成1×10⁸ CFU/mL 、 1×10⁷ CFU/mL 和 1×10⁶ CFU/mL 的孢懸浮液待用。球孢白僵菌Bb378的處理方式采用浸種、灌根和葉面噴施，分別設(shè)置空白對照，每個處理4個重復(fù)，每個重復(fù)3株大豆，采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計。（1）浸種處理：將表面消毒后的種子分別浸泡在不同含量的Bb378孢懸液中，對照使用 0.05% Tween-80溶液浸種， 28^°C 浸種 ^12h ，晾干后播種。（2）灌根處理：大豆齊苗后第7d，沿根部澆灌 20mL 不同含量的Bb378孢懸液，空白對照澆灌 0.05% Tween-80溶液。（3）葉面噴施處理：大豆齊苗后第7d，在葉片上均勻噴灑不同含量的Bb378孢懸液，對照噴灑 0.05% Tween-80溶液。噴灑前用錫紙將土壤表面覆蓋。分別測量齊苗后第 14d 和第21d大豆的株高和葉面積，第21d測量其植株鮮重。

1.3.3球孢白僵菌Bb378-大豆共生體對甜菜夜蛾的驅(qū)避效果球孢白僵菌Bb378-大豆共生體對甜菜夜蛾初孵幼蟲非選擇性及選擇性試驗方法參照畢思佳等[13]的方法。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

采用SPSS軟件進(jìn)行回歸方程及致死中濃度（ ）的計算、單因素方差分析；采用Duncan’s方法進(jìn)行多重比較及顯著性分析；采用GraphPadPrism8軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1球孢白僵菌Bb378對甜萊夜蛾幼蟲的殺蟲活性

由表1可知，球孢白僵菌Bb378對甜菜夜蛾的累計校正死亡率與處理含量和時間呈正相關(guān)。球孢白僵菌Bb378含量為 1×10⁸ CFU/mL 處理14d時，對甜菜夜蛾累計校正死亡率最高，達(dá) 56.92% 。統(tǒng)計分析結(jié)果顯示，毒力回歸方程為 Y=0.47-3.56x ，LC₅₀=3.7×10⁷ CFU/mL， F_（0.01）=6.282，λ_（0.01）²=0.677 ，結(jié)果可信。

2.2球孢白僵菌Bb378對大豆生長的影響

2.2.1球孢白僵菌Bb378不同施用方式及不同含量對大豆株高的影響由圖1A可知，采用灌根處理，大豆齊苗后第14d，Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL 時，大豆平均株高最高，為 22.42cm ，相比對照組增加 22.01% ，且差異顯著。采用浸種處理，大豆齊苗后第14d，Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL時，大豆平均株高為 20.58cm ，相比對照增加 13.08% （圖1B）；采用葉面噴施處理，大豆齊苗后第 14d，Bb378 孢懸液含量為 1×10⁶ CFU/mL 時，大豆平均株高為 20.44cm ，相比對照增加 8.88% （圖1C）。采用灌根處理，在大豆齊苗后第 21d ，Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL時，大豆平均株高最高，為 23.48cm ，相比對照增加 21.08% （圖1A）。采用浸種處理，在大豆齊苗后第21d，Bb378孢懸液含量為 1×10⁷ CFU/mL 時，大豆平均株高為22.44cm ，比對照增加 23.82% （圖1B）；采用葉面噴施處理，在大豆齊苗后第21d，Bb378孢懸液含量為1×10⁶ CFU/mL 時，大豆平均株高為 21.66cm ，相比對照增加 12.22% （圖1C）。上述試驗結(jié)果證明，球孢白僵菌Bb378對大豆株高增加有促進(jìn)作用，不同施用方式及含量之間有差異，其中灌根處理作用較顯著，適合選用的含量為 1×10⁷～1×10⁸ CFU/mL

2.2.2球孢白僵菌Bb378不同施用方式及不同含量對大豆葉面積的影響由圖2可知，大豆齊苗后第14d，采用浸種處理，球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁸CFU/mL 時，大豆平均葉面積最大，為132.96cm² ，比對照組增加 35.68% ，差異顯著（ Plt; 0.05）（圖2A）；采用灌根處理，球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁸CFU/mL 時，大豆平均葉面積為122.55cm² ，相比對照增加 20.00% （圖2B）；采用葉面噴施處理，球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1× 10⁶ CFU/mL時，大豆平均葉面積為 104.82cm² ，相比對照增加 24.87% （圖2C）。大豆齊苗后第 21d ，部分處理對大豆葉面積增長仍具有促進(jìn)作用，采用浸種處理，球孢白僵菌 Bb378 孢懸液為 1×10⁸ CFU/mL時，大豆平均葉面積為 224.67cm² ，相比對照增加31. 19% （圖2A）；灌根處理下，球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL時，大豆平均葉面積最大，為 227.83cm² ，相比對照增加 47.12% ，差異顯著（ Plt;0.05） （圖2B）；葉面噴施處理下，球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁷ CFU/mL時，大豆平均葉面積最大，為 177.30cm² ，相比對照增加48.28% ，差異顯著（ Plt;0.05 （圖2C）。上述試驗結(jié)果表明，球孢白僵菌Bb378不同處理方式對大豆葉片生長均具有明顯的促進(jìn)作用。

A：浸種處理;B：灌根處理;C：葉面噴施處理。不同小寫字母表示處理間差異顯著（ Plt;0.05 ）。

2.2.3球孢白僵菌Bb378不同施用方式及不同含量

理，球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL 時，大豆平均植株鮮重最高，為 9.23g ，比對照增加66.31% ，差異顯著（ Plt;0.05） ；采用浸種處理，球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL時，大豆平均植株鮮重為 9.05g ，相比對照增加 92.55% ，差異顯著（ Plt;0.05） ；葉面噴施處理下，球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁶ CFU/mL時，大豆平均植株鮮重為6.32g ，相比對照增加 44.95% ，差異顯著（ Plt;0.05 。上述試驗結(jié)果表明，球孢白僵菌Bb378對大豆植株鮮重增加具有促進(jìn)作用，影響趨勢與葉面積基本一致。

不同小寫字母表示處理間差異顯著（ Plt;0.05） 。

2.3球孢白僵菌Bb378-大豆共生體對甜菜夜蛾的驅(qū)避效果

2.3.1初孵幼蟲非選擇性試驗初孵幼蟲非選擇性試驗結(jié)果（圖4）表明，球孢白僵菌Bb378不同施用方式下，甜菜夜蛾初孵幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率隨球孢白僵菌Bb378孢懸液含量的升高整體上呈下降的趨勢。采用浸種處理，處理 24h 、球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL時，甜菜夜蛾初孵幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率為 28.13% ，而對照組取食率為 68.75% ，差異顯著（ （Plt;0.05） ；采用灌根處理，處理 ^2h 、球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL時，甜菜夜蛾對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率為28. 13% ，而對照組取食率為 56.25% ，差異顯著（ Plt; 0.05）；采用葉面噴施處理，處理 、球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL時，甜菜夜蛾對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率為 31.25% ，而對照組取食率為 59.39% ，差異顯著 （Plt;0.05） 。上述試驗結(jié)果表明，浸種處理、灌根處理和葉面噴施處理在 1×10⁷ CFU/mL和 1×10⁸ CFU/mL含量下，甜菜夜蛾初孵幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率都顯著低于對照組，表明這3種方法對于甜菜夜蛾初孵幼蟲都有一定的驅(qū)避作用。

A：浸種處理；B：灌根處理；C：葉面噴施處理。

2.3.2初孵幼蟲選擇性試驗初孵幼蟲選擇性試驗結(jié)果（圖5）表明，球孢白僵菌Bb378不同施用方式下，甜菜夜蛾初孵幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率隨時間的增加呈上下波動的趨勢，而隨球孢白僵菌Bb378孢懸液含量的升高整體上呈下降的趨勢（圖5）。采用浸種處理，處理 8h 球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL時，甜菜夜蛾對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率為0，而對照組取食率為 25.00% ，差異顯著（ Plt;0.05 ；采用灌根處理，處理 12h 球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1× 10⁸ CFU/mL時，甜菜夜蛾對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率為 3.13% ，而對照組取食率為15. 63% ，差異顯著（ （Plt;0.05） ）；采用葉面噴施處理，處理 ¹h 球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL時，甜菜夜蛾對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率為 3.13% ，而對照組取食率為 21.88% ，差異顯著（ Plt;0.05） 。上述試驗結(jié)果表明，浸種處理、灌根處理在 1×10⁷ CFU/mL 和 1×10⁸ CFU/mL 含量下，甜菜夜蛾初孵幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率顯著低于對照組，并隨時間的延長差異逐漸變小，說明早期采用3種方式施用球孢白僵菌Bb378對甜菜夜蛾初孵幼蟲有明顯的驅(qū)避作用。

A：浸種處理；B：灌根處理；C：葉面噴施處理。

2.3.33齡幼蟲非選擇性試驗3齡幼蟲非選擇性試驗結(jié)果（圖6）表明，球孢白僵菌Bb378不同施用方式下，甜菜夜蛾3齡幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率隨時間和孢懸液含量的增加呈現(xiàn)的規(guī)律不明顯。采用浸種處理，處理 ^2h 和 8h， 球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL時，甜菜夜蛾對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率分別為 35.00% 和 15.00% ，而對照組取食率分別為 55.00% 和 35.00% ，差異顯著（ Plt;0.05 ；采用灌根處理，處理 、球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為1×10⁸ CFU/mL時，甜菜夜蛾對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率為 10.00% ，而對照組取食率為 40.00% ，差異顯著（ Plt;0.05， ；采用葉面噴施處理，處理 10h. 球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1× 10⁸ CFU/mL時，甜菜夜蛾對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率為 20.00% ，而對照組取食率為40.00% ，差異顯著（ Plt;0.05 ）。上述試驗結(jié)果表明，浸種處理在球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL時，處理后的部分時間3齡幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率顯著低于對照組，灌根處理在3種含量下，3齡幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率整體上顯著低于對照組，而葉面噴施處理下，3齡幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率與對照組相比差異不明顯，表明葉面噴施處理對甜菜夜蛾3齡幼蟲無明顯驅(qū)避效果。

2.3.43齡幼蟲選擇性試驗3齡幼蟲選擇性試驗結(jié)果（圖7）表明，球孢白僵菌Bb378不同施用方式下，甜菜夜蛾3齡幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率隨時間的增加呈上下波動的趨勢。采用浸種處理 24h 、球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為1×10⁸ CFU/mL時，甜菜夜蛾3齡幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率為0，而對照組取食率為 30.00% ，差異顯著（ Plt;0.05 ）；采用灌根處理，處理 、球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1×10⁸ CFU/mL 時，甜菜夜蛾3齡幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率為0，而對照組取食率為 25.00% ，差異顯著（ Plt;0.05 ）；采用葉面噴施處理，處理 24h 、球孢白僵菌Bb378孢懸液含量為 1× 10⁸ CFU/mL時，甜菜夜蛾3齡幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率為0，而對照組取食率為 15.00% ，差異顯著（ Plt;0.05 ）。上述試驗結(jié)果表明，對大豆采用3種含量的球孢白僵菌Bb378孢懸液浸種處理，甜菜夜蛾3齡幼蟲對球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率都顯著低于對照；采用葉面噴施處理和灌根處理，部分處理時間點，甜菜夜蛾3齡幼蟲對含量為 1×10⁸ CFU/mL球孢白僵菌Bb378孢懸液形成的球孢白僵菌Bb378-大豆共生體的取食率顯著低于對照，表明這3種方法對于甜菜夜蛾3齡幼蟲都有一定的驅(qū)避作用。

A：浸種處理;B：灌根處理;C：葉面噴施處理。

A：浸種處理；B：灌根處理;C：葉面噴施處理。

3討論

球孢白僵菌作為重要的生防菌，可廣泛寄生于鞘翅目、雙翅目、鱗翅目、半翅目、直翅目和膜翅目等昆蟲中[15]。但是，對于不同的昆蟲，球孢白僵菌的殺蟲活性不同。例如，張燕南等[]研究發(fā)現(xiàn)球孢白僵菌GZGY菌株對茶黃螨的 LC₅₀ 為 4.6×10⁶ CFU/mL ;馬潤平等[17]發(fā)現(xiàn)球孢白僵菌對榛實象成蟲的 LC₅₀ 為 5.080g/L ；付楠霞等[18]從茶麗紋象甲幼蟲僵蟲中分離出1株球孢白僵菌Maure1.1，室內(nèi)毒力測定結(jié)果顯示浸蟲法對茶麗紋象甲幼蟲的 LC₅₀ 為 2×10³ CFU/mL 。本研究中，球孢白僵菌Bb378菌株對甜菜夜蛾的室內(nèi)生測結(jié)果表明，浸蟲法處理后14d的累計校正死亡率為 56.92% ， LC₅₀ 為 3.7× ，證明球孢白僵菌Bb378對甜菜夜蛾具有一定的殺蟲活性。

已有研究結(jié)果表明，昆蟲病原真菌可在植物體內(nèi)生長定殖，并對植物具有促生作用。例如，Jaber等[19]發(fā)現(xiàn)隨著球孢白僵菌孢懸液浸種處理時間的增加，顯著促進(jìn)了植株的株高、根長和生物量的增加;Afandhi等[20]的研究結(jié)果表明，球孢白僵菌孢懸液拌土和葉面噴施2種方法均能有效促進(jìn)菜豆生長。然而，浸種法對菜豆的生長無顯著促進(jìn)作用。本研究通過浸種處理、灌根處理和葉面噴施處理比較球孢白僵菌Bb378對大豆生長的影響，結(jié)果表明，浸種處理和灌根處理對大豆株高、葉面積和植株鮮重促生效果明顯，而低含量的Bb378葉面噴施后對大豆葉面積和植株鮮重影響較大，說明球孢白僵菌Bb378對大豆的生長有明顯促進(jìn)作用，但不同施用方式之間的促生作用有明顯差異，浸種處理和灌根處理由于直接對植株地下部分施用，為植株根部提供營養(yǎng)，因此相比葉面噴施處理，對大豆株高促進(jìn)效果更顯著。

昆蟲病原真菌與植物形成的共生體不僅對植物具有促生作用，還可以提高植株對植食性害蟲的抗性。例如，張涵飛等[2在試驗中發(fā)現(xiàn)接種球孢白僵菌的煙草植株可驅(qū)避蚜蟲侵染，而所有對照組植株均被煙蚜危害;隋麗等[22研究發(fā)現(xiàn)在選擇性和非選擇性條件下亞洲玉米螟初孵幼蟲和3齡幼蟲對分生孢子和芽生孢子處理組球孢白僵菌-玉米共生體玉米葉片的取食選擇率均低于對照組。本研究發(fā)現(xiàn)球孢白僵菌Bb378-大豆共生體對甜菜夜蛾幼蟲有良好的驅(qū)避效果，推測球孢白僵菌Bb378可能通過內(nèi)生定殖與大豆形成共生體，提升了大豆植株抗蟲性，但仍需后期試驗驗證。

綜上所述，本研究結(jié)果表明，球孢白僵菌Bb378對甜菜夜蛾具有一定的殺蟲活性；浸種處理、灌根處理和葉面噴施處理對大豆生長具有促進(jìn)作用，且提高了大豆對甜菜夜蛾的抗蟲性，為球孢白僵菌作為內(nèi)生菌誘導(dǎo)作物抵御害蟲危害的應(yīng)用提供了數(shù)據(jù)支撐。未來還需進(jìn)一步通過綠色熒光蛋白（GFP）標(biāo)記，研究球孢白僵菌Bb378從接種部位向周圍組織擴(kuò)散及定殖動態(tài)，探討球孢白僵菌Bb378相關(guān)的內(nèi)生機(jī)制及促進(jìn)植物生長、驅(qū)避害蟲的作用機(jī)制，為球孢白僵菌的開發(fā)與利用提供新思路。

參考文獻(xiàn)：

[1]農(nóng)向群，王廣君，王以燕，等.生物農(nóng)藥白僵菌殺蟲劑的研發(fā)進(jìn)展[J].植物保護(hù)學(xué)報，2024，51（2）：278-293.

[2] 李增智.我國利用真菌防治害蟲的歷史、進(jìn)展及現(xiàn)狀[J].中國生物防治學(xué)報，2015，31（5）：699-711.

[3]黃震，劉思，農(nóng)向群，等.防控紅火蟻球孢白僵菌餌劑的載體餌料與引誘劑篩選[J/OL].中國生物防治學(xué)報，2024：1-15[2024-08-30]. https：//link.cnki.net/doi/10.16409/j.cnki.2095-039x.2024.03.013.

[4]謝敏，路楊，張云月，等.球孢白僵菌-玉米共生體對亞洲玉米螟個體發(fā)育的影響及其機(jī)理[J/OL].應(yīng)用昆蟲學(xué)報，2024：1-9[2024-08-30].https：//link.cnki.net/urlid/11.6020.Q.20240322.1533.034.

[5]隋麗，徐文靜，朱慧，等.球孢白僵菌-玉米共生體對亞洲玉米螟取食行為的影響[J].中國生物防治學(xué)報，2020，36（1）：46-51.

[6] 劉曉麗，張鑫鑫，于軍華，等.白僵菌在大豆植株中的內(nèi)生性及對八字地老虎幼蟲殺蟲活性研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2024，55（1） ：14-22.

[7] HAFEEZM，ULLAHF，KHANMM，etal.Metabolic-basedin-secticide resistance mechanism and ecofriendly approaches for con-trolling ofbeet armyworm Spodoptera exigua：a review[J]. Envi-（2）：1746-1762.

[8]CHE WN，SHIT，WU YD，et al. Insecticide resistance status offield populations of Spodoptera exigua（Lepidoptera： Noctuidae）from China[J]. Journal of Economic Entomology，2013，106（4）：1855-1862.

[9]SUJY，SUNXX.High level of metaflumizone resistance andmultiple insecticide resistancein field populations of Spodoptera ex-igua（Lepidoptera：Noctuidae） in Guangdong province，China[J].Crop Protection，2014，61：58-63.

[10]WANGP，YANGF，WANGY，et al. Monitoring the resistance ofthebeet armyworm（Lepidoptera：Noctuidae）to four insecticidesin Southern China from 2014 to 2018[J]. Journal of Economic En-tomology，2021，114（1） ：332-338.

[11]WANG XG， XIANG X，YUHL，et al. Monitoring and biochemi-cal characterization of beta-cypermethrin resistance in Spodopteraexigua（Lepidoptera：Noctuidae）in Sichuan province，China[J].Pesticide Biochemistryand Physiology，2018，146：71-79.

[12］周利琳，熊凱凡，王攀，等.不同地區(qū)甜菜夜蛾的抗藥性及田間防效[J].中國蔬菜，2023（7）：84-91.

[13］畢思佳，吳晨源，胡本進(jìn)，等.球孢白僵菌Bb378 菌株的分離、鑒定及對草地貪夜蛾的致病性研究[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報，2023，60（4）：1223-1232.

[14］陳其津，李廣宏，龐義.飼養(yǎng)五種夜蛾科昆蟲的一種簡易人工飼料[J].昆蟲知識，2000，37（6）：325-327.

[15］呂利華，馮明光.布氏白僵菌昆蟲寄主名錄[J].中國生物防治，1995，11（3）：144-145.

[16］張燕南，畢司進(jìn)，李悅，等.球孢白僵菌菌株GZGY對茶黃螨致病力及生長發(fā)育的影響[J]．應(yīng)用昆蟲學(xué)報，2023，60（6）：1835-1840.

[17］馬潤平，馬玲，蘇光祥，等.球孢白僵菌對榛實象成蟲毒力及解毒酶的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2024，52（7）：125-129.

[18］付楠霞，羅宗秀，李兆群，等.一株球孢白僵菌的分離鑒定及其對茶麗紋象甲幼蟲的室內(nèi)致病力測定[J]．中國生物防治學(xué)報，2023，39（5）：1104-1112.

[19]JABER L R，ENKERLI J. Effct of seed treatment duration ongrowth and colonization of Vicia faba by endophytic Beauveria bas-sianaandMetarhiziumbrunneum[J].Biological Control，2016，103：187-195.

[20]AFANDHI A，WIDJAYANTI T，EMI A A L，et al. Endophyticfungi Beauveria bassiana Balsamo accelerates growth of commonbean（Phaeseolus vulgarisL.）[J]. Chemical and Biological Tech-nologies in Agriculture，2019，6（1） ：11.

[21］張涵飛，李雪兵，周建如，等.接種球孢白僵菌提高煙草對蚜蟲和白粉菌的抗性[J].植物醫(yī)生，2018（11）：49-52.

[22］隋麗，路楊，謝敏，等.亞洲玉米螟對球孢白僵菌分生孢子和芽生孢子-玉米共生體的取食選擇和嗅覺反應(yīng)[J].昆蟲學(xué)報，2023，66（11） ：1482-1489.

（責(zé)任編輯：陳海霞）