生成式人工智能的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)：樣態(tài)、邏輯與化解

DOI：10.15938/j. cnki. iper.2025.03.021

中圖分類號(hào)：G641 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-9749（2025）03-0137-06

以Kimi、ChatGPT、Sora、訊飛星火、Deepseek等作為應(yīng)用場(chǎng)景的生成式人工智能正在推動(dòng)著社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)生顛覆性變革。生成式人工智能是“基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)開(kāi)發(fā)的自然語(yǔ)言處理工具，它采用深度學(xué)習(xí)技術(shù)的多頭注意力機(jī)制，在對(duì)大量文本數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上生成語(yǔ)言模型，進(jìn)而生成出符合用戶需要的內(nèi)容?！盵1]其在“執(zhí)行生成任務(wù)、模擬人類對(duì)話、高質(zhì)量連貫響應(yīng)、多模態(tài)數(shù)據(jù)理解、微調(diào)控制和定制”[2]等方面具有顯著的優(yōu)勢(shì)。生成式人工智能以其強(qiáng)大的算力、算法和生成能力，為人類生活的改善和社會(huì)的發(fā)展注入了新的活力。生成式人工智能的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使其能夠應(yīng)用在價(jià)值觀傳播、決策支持、教育醫(yī)療輔助等人們的生產(chǎn)、生活、學(xué)習(xí)的各個(gè)領(lǐng)域。尤其值得注意的是，生成式人工智能在強(qiáng)大的數(shù)據(jù)編碼處理能力的支撐下，具備一定的模擬人類思維、感知人類價(jià)值觀的特性，能夠在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中發(fā)揮價(jià)值觀引導(dǎo)、約束、凝聚、導(dǎo)向等功能，塑造社會(huì)的價(jià)值體系、價(jià)值規(guī)范。同時(shí)，由于生成式人工智能技術(shù)過(guò)于強(qiáng)大且在應(yīng)用過(guò)程中具有很大的不確定性，使得其內(nèi)蘊(yùn)的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)引發(fā)社會(huì)價(jià)值危機(jī)。

在已有研究中，有學(xué)者認(rèn)為人工智能算法，“擠壓主流價(jià)值觀傳播空間、消解傳播內(nèi)容、堵塞傳播路徑”[3]；有學(xué)者認(rèn)為生成式人工智能具有“數(shù)據(jù)化、隱匿性、主體性”[4]等價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)；有學(xué)者認(rèn)為生成式人工智能會(huì)帶來(lái)“價(jià)值共生”[5]的價(jià)值觀隱憂。可見(jiàn)，生成式人工智能給人類帶來(lái)的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)是學(xué)界認(rèn)同并廣泛關(guān)注的問(wèn)題。已有研究多是從價(jià)值觀教育或者價(jià)值倫理的角度分析生成式人工智能帶來(lái)的價(jià)值觀問(wèn)題。生成式人工智能對(duì)于人類最大的貢獻(xiàn)在于其具有“通用性”，即可以在多個(gè)領(lǐng)域使用。如何辨識(shí)生成式人工智能在應(yīng)用過(guò)程中存在的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)，成為當(dāng)前迫切而重要的學(xué)術(shù)和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此，精準(zhǔn)識(shí)別生成式人工智能的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)確剖析其形成的內(nèi)在機(jī)理，并積極予以化解應(yīng)對(duì)，是人工智能時(shí)代著力培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要使命。

一、生成式人工智能價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)樣態(tài)

價(jià)值觀是人們?cè)谌粘Ｉ钪械恼J(rèn)知、選擇、判斷，是人們對(duì)事物的一種思維或者取向。就價(jià)值觀的構(gòu)成要素來(lái)看，其包括價(jià)值主體、價(jià)值表達(dá)、價(jià)值對(duì)象和實(shí)踐場(chǎng)域等要素。以深度學(xué)習(xí)、機(jī)器人技術(shù)、自然語(yǔ)言處理等為核心的生成式人工智能，是一個(gè)大型的生成模型。它既是語(yǔ)言、語(yǔ)音、視頻等內(nèi)容的生成者，也是價(jià)值觀的量化生產(chǎn)者，在應(yīng)用過(guò)程中可能存在更為隱蔽的、更難察覺(jué)的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)，主要表現(xiàn)為原生性價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)、繼生性價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)性價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)。

1.原生性價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)

原生性價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)是生成式人工智能在技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)邏輯、技術(shù)架構(gòu)中自帶的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)。西方國(guó)家在生成式人工智能技術(shù)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，將自已的價(jià)值觀與人工智能技術(shù)深度互嵌，使生成式人工智能成為西方價(jià)值觀傳播和推廣的機(jī)器，由此會(huì)誘發(fā)價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)。一是技術(shù)開(kāi)發(fā)引發(fā)價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)。從技術(shù)開(kāi)發(fā)所在國(guó)角度看，人工智能技術(shù)的開(kāi)發(fā)以及技術(shù)中所蘊(yùn)含的價(jià)值判斷、價(jià)值取向，必須和所在國(guó)的主流價(jià)值觀念保持一致性。從技術(shù)開(kāi)發(fā)者的角度看，任何技術(shù)在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，必然會(huì)嵌入開(kāi)發(fā)者的價(jià)值觀念和價(jià)值取向。因此，生成式人工智能的開(kāi)發(fā)必然負(fù)載著一定的價(jià)值觀念和價(jià)值取向，由此會(huì)帶來(lái)價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)。如，ChatGPT就具有鮮明的西方價(jià)值觀屬性，其對(duì)數(shù)據(jù)的處理和生成的內(nèi)容帶有明顯的價(jià)值傾向。隨著ChatGPT在各行業(yè)的應(yīng)用，它通過(guò)改變?nèi)藗兊乃季S邏輯和思維方式，逐漸影響人們的價(jià)值選擇和價(jià)值判斷，由此產(chǎn)生了價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)。二是技術(shù)異化引發(fā)價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)。馬克思指出：“智力轉(zhuǎn)化為資本支配勞動(dòng)的權(quán)力，是在以機(jī)器為基礎(chǔ)的大工業(yè)中完成的”[6]。生成式人工智能技術(shù)在應(yīng)用過(guò)程的“異化”會(huì)成為支配人類價(jià)值觀的技術(shù)權(quán)力。當(dāng)前，西方國(guó)家在生成式人工智能開(kāi)發(fā)和應(yīng)用過(guò)程中處于領(lǐng)先地位，這就意味著“西方中心論”“普適價(jià)值觀念”“個(gè)人至上”等西方價(jià)值觀會(huì)讓生成式人工智能強(qiáng)化這些價(jià)值偏見(jiàn)，從而在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用過(guò)程中加大西方國(guó)家價(jià)值觀對(duì)其它國(guó)家和民族價(jià)值觀的歧視、偏見(jiàn)。如果放任其發(fā)展，則會(huì)使生成式人工智能所蘊(yùn)含的西方價(jià)值觀成為支配人類社會(huì)的主流價(jià)值觀念，影響多元、多樣世界文明的發(fā)展。三是技術(shù)操縱引發(fā)價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)操縱是西方國(guó)家輸出價(jià)值觀的重要方式。生成式人工智能能夠根據(jù)用戶的習(xí)慣、價(jià)值觀輸出內(nèi)容，這使得西方國(guó)家可以把自身的價(jià)值觀、意識(shí)形態(tài)摻雜在技術(shù)應(yīng)用過(guò)程中，通過(guò)對(duì)生成式人工智能的底層架構(gòu)、核心算法、運(yùn)行邏輯等的掌控，使生成式人工智能表面按照用戶需求生成內(nèi)容，實(shí)際上則把西方國(guó)家的價(jià)值觀摻雜在生成的內(nèi)容當(dāng)中，在用戶閱讀和使用這些內(nèi)容時(shí)，滲透入用戶的思維，實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶的“精神控制”，從而引發(fā)用戶的價(jià)值觀危機(jī)。

2.繼生性價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)

生成式人工智能在實(shí)踐場(chǎng)景中的廣泛應(yīng)用，會(huì)產(chǎn)生繼生性價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)。生成式人工智能對(duì)自身工具屬性的僭越，使其能夠與政治、經(jīng)濟(jì)等社會(huì)要素相結(jié)合，消解社會(huì)的主流價(jià)值觀念。一是生成式人工智能的價(jià)值觀主體屬性，消解社會(huì)主流價(jià)值觀的權(quán)威性。一方面，生成式人工智能可以作為價(jià)值觀傳播主體，通過(guò)“信息找人”的方式，影響受眾的價(jià)值觀。如，sora可以作為價(jià)值觀傳播主體，根據(jù)用戶需求生成視頻，這些視頻具有“深度偽造”和“眼見(jiàn)不為實(shí)”的特性，誤導(dǎo)用戶的價(jià)值觀。另一方面，生成式人工智能作為載體，讓更多的人可以在數(shù)字空間進(jìn)行價(jià)值觀表達(dá)。在技術(shù)的助推之下，這些個(gè)性化的觀點(diǎn)不斷成為數(shù)字空間的“焦點(diǎn)”“爆點(diǎn)”，成為引領(lǐng)數(shù)字空間價(jià)值觀的主要方式，從而淹沒(méi)了社會(huì)主流價(jià)值觀在數(shù)字空間的聲音和影響力。二是生成式人工智能的“繭房效應(yīng)”，使用戶的價(jià)值觀趨向于窄化和極端化。生成式人工智能的多頭注意力機(jī)制、遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的應(yīng)用，可以把用戶的注意力吸引到自己分發(fā)的信息上。針對(duì)同一價(jià)值觀點(diǎn)，生成式人工智能可以通過(guò)不同信息進(jìn)行反復(fù)強(qiáng)化，使用戶不自知的接受了這一價(jià)值觀點(diǎn)。這種把用戶從多元化信息中剝離出來(lái)，使個(gè)體進(jìn)入某一價(jià)值偏向的“氣泡信息空間”，就是典型的“繭房效應(yīng)”。在“繭房效應(yīng)”下，用戶接收到的信息表面上看是用戶最關(guān)注的信息，實(shí)際上則是生成式人工智能根據(jù)用戶特點(diǎn)，制造出的符合某一特定價(jià)值觀或者利益的不同類型的信息而已。三是生成式人工智能的“定制化”服務(wù)，使用戶掉入價(jià)值觀陷阱。根據(jù)用戶需求定制信息是生成式人工智能的重要功能，同時(shí)，這些定制的信息背后隱含著算法邏輯、數(shù)據(jù)陷阱。用戶定制的信息表面上是生成式人工智能為滿足用戶需求而生成的信息，實(shí)際上其中摻雜著流量邏輯、利益至上等偏離社會(huì)主流價(jià)值觀的內(nèi)容，長(zhǎng)期接受這樣的“定制化”信息，使用戶逐漸陷入“意義虛無(wú)”“價(jià)值空虛”“技術(shù)邏輯”等價(jià)值觀陷阱，從而影響個(gè)體對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀等社會(huì)主流價(jià)值觀的認(rèn)同。

3.并發(fā)性價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)

并發(fā)性價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)是生成式人工智能的技術(shù)路線與應(yīng)用場(chǎng)景在長(zhǎng)期的交融過(guò)程中“所產(chǎn)生的隨附性風(fēng)險(xiǎn)”[7]，這些隨附性價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)既產(chǎn)生于人機(jī)交互的過(guò)程中，也產(chǎn)生于生成式人工智能所營(yíng)造的虛擬和現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中。一是主體間深度互動(dòng)引發(fā)價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)。生成式人工智能的強(qiáng)大內(nèi)容生成能力及其對(duì)用戶強(qiáng)黏性的影響力，使其成為一部?jī)r(jià)值觀生產(chǎn)機(jī)器。從價(jià)值觀生產(chǎn)結(jié)構(gòu)看，生成式人工智能與用戶的深度交互，改變了過(guò)去社會(huì)主流價(jià)值觀生產(chǎn)過(guò)程中受眾處于客體地位的二元結(jié)構(gòu)，生成式人工智能與用戶之間形成了互動(dòng)性的價(jià)值觀生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。這就會(huì)造成這樣的后果：價(jià)值觀的實(shí)踐主體由人類主體轉(zhuǎn)換為生成式人工智能和人類的雙主體，由此引發(fā)人類價(jià)值思維的變遷和“主客異位”的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)。二是沉浸式場(chǎng)景的柔性價(jià)值觀塑造風(fēng)險(xiǎn)。生成式人工智能通過(guò)沉浸式虛擬場(chǎng)景的創(chuàng)設(shè)，使用戶的身心全部陷人其中，逐漸建立起對(duì)技術(shù)的信任和依賴，將自身對(duì)價(jià)值觀的認(rèn)知逐漸碎片化、工具化、虛擬化。如，ChatGPT與用戶之間會(huì)建立起密切的對(duì)話關(guān)系，用戶持續(xù)不斷的“喂”語(yǔ)料給ChatGPT，它就會(huì)生成更加符合用戶需求的內(nèi)容。在這一過(guò)程中，ChatGPT所內(nèi)置的價(jià)值觀屬性就會(huì)通過(guò)用戶對(duì)話、生成內(nèi)容，不斷影響用戶的價(jià)值觀，實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶價(jià)值觀的柔性塑造。三是去中心化消解社會(huì)主流價(jià)值觀的影響力。ChatGPT、sora、Gemi-ni等西方國(guó)家研發(fā)出來(lái)的生成式人工智能，其強(qiáng)大的視頻、語(yǔ)料、圖像處理和生成能力，可以讓這些國(guó)家在進(jìn)行價(jià)值觀傳播時(shí)，不斷制造真假相間、虛實(shí)相構(gòu)的各類數(shù)字空間信息，不斷挑戰(zhàn)對(duì)象國(guó)價(jià)值觀的權(quán)威性。一方面，生成式人工智能的去中心化技術(shù)邏輯使價(jià)值觀傳播不再依據(jù)權(quán)威信息傳播中心，塑造出價(jià)值觀傳播“去中心化”的數(shù)字空間生態(tài)；另一方面，生成式人工智能強(qiáng)大的內(nèi)容生成能力使對(duì)象國(guó)的主流價(jià)值觀傳播信息很快淹沒(méi)在其制造的“信息垃圾”當(dāng)中，從而不斷消解對(duì)象國(guó)社會(huì)主流價(jià)值觀的影響力。

二、生成式人工智能價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)的生發(fā)邏輯

黨的二十大報(bào)告指出：要“廣泛踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀”[8]。從縱向上看，培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀主要經(jīng)歷認(rèn)知一認(rèn)同一踐行等三個(gè)主要階段。把握生成式人工智能的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)，需要從培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的縱向結(jié)構(gòu)出發(fā)，深入分析生成式人工智能價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)生發(fā)的技術(shù)邏輯、資本邏輯和人本邏輯。

1.技術(shù)與價(jià)值相互塑造的技術(shù)邏輯

對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)知程度，能夠影響人們的價(jià)值選擇、價(jià)值判斷，這也是價(jià)值觀之于個(gè)體和社會(huì)的基本功能。生成式人工智能嵌人價(jià)值觀的認(rèn)知層，已經(jīng)成為一種隱性的價(jià)值觀權(quán)力。一方面，生成式人工智能是塑造價(jià)值觀的重要力量。馬克思指出，人們的價(jià)值觀“歸根到底是由人們的物質(zhì)生活條件決定的”[9]。生成式人工智能作為當(dāng)前人們的物質(zhì)條件的重要組成部分，是塑造人們價(jià)值觀的重要基礎(chǔ)。如，近代資本主義文明的發(fā)展是以工業(yè)革命為發(fā)端的，工業(yè)革命為資本主義發(fā)展注入了強(qiáng)大的動(dòng)力，使資本主義文明逐漸占據(jù)世界歷史發(fā)展的中心位置，也因此，資本主義國(guó)家在世界各地推廣自己的文明和價(jià)值觀。當(dāng)前，生成式人工智能不僅改變了人們獲取處理信息、日常生活、開(kāi)展工作的方式，也同時(shí)改變著人們的思維方式、行為方式和價(jià)值取向、價(jià)值判斷。那是因?yàn)?，生成式人工智能在改變?nèi)藗兩?、工作方式的同時(shí)，以其內(nèi)置的價(jià)值觀、價(jià)值取向，使人們的思維和判斷不知不覺(jué)地接受了生成式人工智能所倡導(dǎo)的價(jià)值觀和價(jià)值取向。隨著生成式人工智能對(duì)社會(huì)生活的全方位影響，實(shí)際上已經(jīng)演化為一種體系化的價(jià)值觀力量。另一方面，價(jià)值觀也影響了生成式人工智能的應(yīng)用。西方價(jià)值觀具有高度抽象性，這可以讓它適應(yīng)任何社會(huì)和文化背景，從而在全球范圍內(nèi)推廣其價(jià)值觀念。西方價(jià)值觀還重視科學(xué)思維、邏輯思維、證據(jù)思維，使其能夠推動(dòng)科學(xué)技術(shù)發(fā)生變革。西方價(jià)值觀的這些特性反映在生成式人工智能發(fā)展上，表現(xiàn)為其既大力推動(dòng)生成式人工智能技術(shù)不斷更新，又把生成式人工智能作為價(jià)值觀傳播的技術(shù)工具。如，算法后門、算法歧視等問(wèn)題的出現(xiàn)，表明算法在應(yīng)用邏輯中體現(xiàn)了西方的價(jià)值觀屬性，使生成式人工智能淪為西方國(guó)家對(duì)他國(guó)進(jìn)行價(jià)值觀侵蝕、價(jià)值觀操縱的手段。

.貝本與川且叨芯入因的貝牛邏忤在資本主義社會(huì)，“科學(xué)獲得的使命是：成為生產(chǎn)財(cái)富的手段，成為致富的手段”[10]?？茖W(xué)的這一使命體現(xiàn)在生成式人工智能技術(shù)發(fā)展上，就是生成式人工智能技術(shù)成為資本獲取財(cái)富的手段。這種手段突出體現(xiàn)在用資本布控生成式人工智能技術(shù)，以及在應(yīng)用中突出生成式人工智能的工具理性，進(jìn)而造成了資本與社會(huì)主流價(jià)值的動(dòng)態(tài)失衡，引發(fā)價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)。一是資本布控生成式人工智能技術(shù)消解社會(huì)主流價(jià)值觀。以O(shè)penAI的發(fā)展歷程為例，它從一個(gè)非營(yíng)利性組織，發(fā)展成為估值全球第三的獨(dú)角獸企業(yè)，根本原因在于其開(kāi)發(fā)的ChatGPT、sora等技術(shù)具有巨大的盈利前景，微軟等企業(yè)不斷擴(kuò)大對(duì)其注資，使OpenAI被資本增殖的邏輯所控制。資本對(duì)生成式人工智能技術(shù)的布控，既體現(xiàn)為為了盈利推動(dòng)生成式人工智能技術(shù)不斷迭代升級(jí)，也體現(xiàn)為其把資本增殖的邏輯和價(jià)值觀深嵌在技術(shù)的背后。在生成式人工智能應(yīng)用場(chǎng)景中，一方面是推出付費(fèi)選項(xiàng)，直接賺取利潤(rùn);另一方面則通過(guò)技術(shù)升級(jí)和流量邏輯，迎合用戶需求、制造“娛樂(lè)旋渦”，以“投其所好”的原則吸引用戶。在這樣的原則下，數(shù)字空間充斥著大量無(wú)底線、去價(jià)值化、博眼球的垃圾信息，社會(huì)主流價(jià)值觀在算法推薦和信息洪流中失去了引領(lǐng)社會(huì)、影響公眾的功能。二是工具理性的僭越消解社會(huì)主流價(jià)值觀。在資本邏輯的助推下，生成式人工智能技術(shù)快速發(fā)展，使其成為“衡量一切”的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)原本的人文關(guān)懷、公平正義等價(jià)值觀被懸置。生成式人工智能以其強(qiáng)大的技術(shù)能力，在日常生活中被廣泛應(yīng)用且深度滲透入社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等各個(gè)領(lǐng)域。這使得公眾在使用技術(shù)過(guò)程中形成了對(duì)生成式人工智能技術(shù)邏輯、技術(shù)路線的依賴，這種依賴一旦占據(jù)公眾的頭腦，會(huì)催生出“工具崇拜”和“技術(shù)至上”的社會(huì)觀念，誤導(dǎo)社會(huì)公眾以效率至上、機(jī)械邏輯、資本增殖等原則進(jìn)行價(jià)值選擇和價(jià)值判斷，消解人們對(duì)社會(huì)主流價(jià)值觀的堅(jiān)守。

3.主體與客體互相錯(cuò)位的人本邏輯

“生成式人工智能在與人類的交互中呈現(xiàn)了一種主體性?！盵1]生成式人工智能催生出“新主體”的出現(xiàn)，挑戰(zhàn)了以人為主體的現(xiàn)實(shí)世界，形成了主體形態(tài)多樣化、價(jià)值觀念多元化的數(shù)字時(shí)代社會(huì)價(jià)值新圖京。一是融合性土體的出現(xiàn)淚解」以八為土體的社會(huì)主流價(jià)值觀。Kimi、ChatGPT等以人機(jī)互動(dòng)為主要技術(shù)特點(diǎn)的生成式人工智能，在使用過(guò)程中只要不斷投喂“語(yǔ)料”，它就能生成更符合用戶個(gè)性化需要的內(nèi)容，這種人機(jī)互動(dòng)的過(guò)程可稱之為融合性主體，因?yàn)槿撕蜋C(jī)器在互動(dòng)過(guò)程中具有同等的重要性。在人機(jī)互動(dòng)過(guò)程中，“人”的價(jià)值觀可以通過(guò)\"語(yǔ)料投喂”影響機(jī)器，Kimi、ChatGPT等機(jī)器工具則把自身蘊(yùn)含的價(jià)值選擇、價(jià)值判斷隱藏在生成的內(nèi)容當(dāng)中，潛移默化地影響用戶的價(jià)值觀。人機(jī)的交流對(duì)話過(guò)程，在某種程度上是價(jià)值觀的融合過(guò)程。顯然，人機(jī)互動(dòng)的過(guò)程，也是生成式人工智能通過(guò)技術(shù)邏輯、資本邏輯對(duì)社會(huì)主流價(jià)值觀的解構(gòu)過(guò)程。二是擬人性主體的出現(xiàn)挑戰(zhàn)了以人為主體的社會(huì)主流價(jià)值觀。Kimi、ChatGPT等生成式人工智能在生成內(nèi)容的過(guò)程中，對(duì)數(shù)據(jù)的抓取和存儲(chǔ)，選擇算法處理數(shù)據(jù)以及生成內(nèi)容的結(jié)構(gòu)，無(wú)不是按照其內(nèi)置的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值判斷所實(shí)施的，這一過(guò)程體現(xiàn)了生成式人工智能的價(jià)值主體屬性。此外，人工智能巨頭企業(yè)以自己的標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值選擇研發(fā)、推廣人工智能技術(shù)，并用人工智能技術(shù)改變世界、改造社會(huì)，這體現(xiàn)了人工智能巨頭企業(yè)的權(quán)力主體屬性。因此，生成式人工智能的廣泛應(yīng)用，使社會(huì)中傳統(tǒng)的主客體關(guān)系出現(xiàn)錯(cuò)位。生成式人工智能、人工智能巨頭企業(yè)逐漸具有主體屬性并把技術(shù)邏輯、利益至上、資本邏輯等作為價(jià)值選擇和價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)“印刻”在社會(huì)價(jià)值觀念當(dāng)中，使原來(lái)以人為主體的人本價(jià)值逐漸演化為以技術(shù)為主體的“技本價(jià)值”。這種主客體錯(cuò)位的結(jié)果是人的本質(zhì)需要生成式人工智能來(lái)“確證”，人的社會(huì)屬性變成了技術(shù)屬性。由此，生成式人工智能完成了對(duì)社會(huì)主流價(jià)值觀的解構(gòu)，形成了技術(shù)統(tǒng)攝的新型社會(huì)價(jià)值觀念。

三、生成式人工智能價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)的化解之道

習(xí)近平總書記指出：要“把握數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展機(jī)遇，深化人工智能發(fā)展和治理國(guó)際合作，為推動(dòng)人工智能健康發(fā)展、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增進(jìn)各國(guó)人民福祉而努力?！盵12]面對(duì)生成式人工智能的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)，不能一味地排斥新技術(shù)的應(yīng)用，而是要綜合運(yùn)用多種手段引導(dǎo)生成式人工智能技術(shù)應(yīng)用向善，使其成為新的歷史條件下培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的有力武器。

1.以技術(shù)制約技術(shù)：筑牢生成式人工智能價(jià)值觀功能的技術(shù)根基

面對(duì)西方國(guó)家運(yùn)用ChatGPT、Sora等生成式人工智能進(jìn)行的價(jià)值觀滲透，中國(guó)需要加大科技研發(fā)力度，以更為先進(jìn)的技術(shù)予以化解。一是加快技術(shù)研發(fā)步伐，用顛覆性技術(shù)保障價(jià)值觀安全。ChatG-PT、Sora等生成式人工智能以GPU替代CPU，使人工智能的算力達(dá)到了前所未有的高度。OpenAI、英偉達(dá)、Meta等巨頭企業(yè)也因此占據(jù)了生成式人工智能技術(shù)發(fā)展的先機(jī)，西方國(guó)家也因此能夠運(yùn)用生成式人工智能技術(shù)進(jìn)行全球價(jià)值觀擴(kuò)張。要趕上或者引領(lǐng)生成式人工智能的發(fā)展，中國(guó)必須發(fā)揮自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行顛覆性技術(shù)的研發(fā)。如，DeepSeek的出現(xiàn)表明，中國(guó)人工智能發(fā)展可以避開(kāi)算力的短板，通過(guò)修改原始技術(shù)架構(gòu)和改變已有技術(shù)路線的方式，實(shí)現(xiàn)顛覆性技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用。這樣一來(lái)，就可以用中國(guó)自己的價(jià)值觀設(shè)定基礎(chǔ)架構(gòu)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)路線，規(guī)避西方國(guó)家通過(guò)算力技術(shù)對(duì)中國(guó)進(jìn)行價(jià)值觀滲透。二是加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)布局，用前瞻性技術(shù)占據(jù)價(jià)值觀高地。在把握人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律和科學(xué)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的前提下，進(jìn)行前瞻性技術(shù)的研發(fā)布局。在前瞻性技術(shù)研發(fā)過(guò)程中嵌人社會(huì)主義核心價(jià)值觀，推廣應(yīng)用前瞻性技術(shù)時(shí)完成社會(huì)主義核心價(jià)值觀數(shù)據(jù)庫(kù)的定向訓(xùn)練。不僅在全球范圍內(nèi)掌握技術(shù)研發(fā)、技術(shù)應(yīng)用的主動(dòng)權(quán)，有效應(yīng)對(duì)西方國(guó)家通過(guò)技術(shù)進(jìn)行價(jià)值觀滲透;還要通過(guò)技術(shù)應(yīng)用的全球協(xié)同，使公平、正義等全人類共同價(jià)值成為世界科技發(fā)展、科技合作、科技應(yīng)用的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)技術(shù)成為人類謀求幸福的工具，而不是侵略、奴役他國(guó)的手段。

2.以理論引領(lǐng)技術(shù)：鞏固生成式人工智能價(jià)值觀功能的政治方向

習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想是生成式人工智能技術(shù)發(fā)展應(yīng)用的精神指引，經(jīng)黨的創(chuàng)新理論馴化的生成式人工智能技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)技術(shù)革新與價(jià)值體驗(yàn)的同步發(fā)展。因此，要用習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想引領(lǐng)生成式人工智能技術(shù)的發(fā)展。一是堅(jiān)持黨的創(chuàng)新理論在生成式人工智能中的主導(dǎo)地位。在引人西方生成式人工智能技術(shù)時(shí)，應(yīng)結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，用習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)，使其在黨的創(chuàng)新理論和中國(guó)主流價(jià)值觀的框架下應(yīng)用。中國(guó)研發(fā)生成式人工智能技術(shù)時(shí)，應(yīng)把黨的創(chuàng)新理論所蘊(yùn)含的價(jià)值選擇、價(jià)值判斷等融入核心技術(shù)當(dāng)中。如，通過(guò)技術(shù)設(shè)置，提升社會(huì)主義核心價(jià)值觀在生成式人工智能算法中的優(yōu)先級(jí)比重，把黨的創(chuàng)新理論作為技術(shù)代碼的節(jié)點(diǎn)納人生成式人工智能的應(yīng)用場(chǎng)景當(dāng)中。通過(guò)將黨的創(chuàng)新理論納入生成式人工智能技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用的全過(guò)程，既發(fā)揮生成式人工智能的黏性內(nèi)容生成優(yōu)勢(shì)，又把積極向上的價(jià)值觀納入生成的內(nèi)容當(dāng)中，把“流量至上”與“流量向上”密切結(jié)合起來(lái)，發(fā)揮生成式人工智能與黨的創(chuàng)新理論融合的乘數(shù)效應(yīng)，潛移默化地塑造社會(huì)主流價(jià)值觀在數(shù)字空間中的主導(dǎo)地位。二是堅(jiān)持用黨的創(chuàng)新理論對(duì)生成式人工智能進(jìn)行價(jià)值糾偏。針對(duì)生成式人工智能生成的內(nèi)容隱藏著西方價(jià)值觀念，容易引發(fā)價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)的情況。堅(jiān)持用黨的創(chuàng)新理論進(jìn)行價(jià)值定位和內(nèi)容篩選，確保生成式人工智能生成的內(nèi)容符合中國(guó)社會(huì)主流價(jià)值觀的要求。還可以用黨的創(chuàng)新理論優(yōu)化算法設(shè)置，破解生成式人工智能的“算法繭房”“價(jià)值陷阱”，用社會(huì)主義核心價(jià)值觀重塑消弭社會(huì)主流價(jià)值觀被解構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。

3.以制度規(guī)制技術(shù)：確保生成式人工智能價(jià)值觀功能的正確軌道

制度是確保社會(huì)主義核心價(jià)值觀轉(zhuǎn)化為人們的意識(shí)和行為的重要保障。如，《民法典》體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的價(jià)值立場(chǎng)，能夠用法律的手段推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀人腦人心。針對(duì)生成式人工智能誘發(fā)的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)，需要通過(guò)制度建設(shè)，推動(dòng)生成式人工智能傳播社會(huì)主流價(jià)值觀，而不是削弱、消弭社會(huì)主義核心價(jià)值觀的主導(dǎo)地位。一是通過(guò)國(guó)內(nèi)制度建設(shè)規(guī)制生成式人工智能技術(shù)的應(yīng)用。目前，我國(guó)已經(jīng)制定實(shí)施了《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》《生成式人工智能服務(wù)管理辦法》《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》等一系列制度文件，規(guī)范生成式人工智能技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。在數(shù)據(jù)方面，通過(guò)制定數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)和使用，規(guī)避數(shù)據(jù)可能被西方國(guó)家用作價(jià)值觀滲透的“代碼”；在算法方面，推動(dòng)社會(huì)主流價(jià)值觀嵌入算法開(kāi)發(fā)的全過(guò)程，使生成式人工智能的框架結(jié)構(gòu)、代碼開(kāi)發(fā)、運(yùn)算排序等均在社會(huì)主流價(jià)值觀的統(tǒng)攝下運(yùn)行。在算力方面，通過(guò)倡導(dǎo)設(shè)立算力聯(lián)盟，提升中國(guó)國(guó)內(nèi)人工智能企業(yè)的運(yùn)算能力。二是在國(guó)際社會(huì)倡導(dǎo)生成式人工智能應(yīng)用的規(guī)范有序。中國(guó)先后發(fā)出《全球人工智能治理倡議》《關(guān)于規(guī)范人工智能軍事應(yīng)用的立場(chǎng)文件》等，力圖通過(guò)對(duì)話與合作凝聚共識(shí)，構(gòu)建開(kāi)放、公正、有效的全球人工智能治理機(jī)制。具體包括：破除技術(shù)壁壘，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展；堅(jiān)持倫理先行，符合人類共同價(jià)值；構(gòu)建有效機(jī)制，追求人類幸福未來(lái)等。通過(guò)在全球范圍內(nèi)倡導(dǎo)人工智能技術(shù)應(yīng)用的公平、公正、公開(kāi)，可以抵制西方國(guó)家利用生成式人工智能進(jìn)行價(jià)值觀滲透，為生成式人工智能的發(fā)展應(yīng)用創(chuàng)造更加規(guī)范的國(guó)際環(huán)境。

4.以人本調(diào)適技術(shù)：彰顯生成式人工智能價(jià)值觀功能的情感屬性

人本性或者以人民為中心是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的根本立場(chǎng)。面對(duì)生成式人工智能的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)，必須彰顯價(jià)值理性，使價(jià)值理性與工具理性達(dá)成動(dòng)態(tài)平衡，以發(fā)揮生成式人工智能的價(jià)值觀功能，增強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的社會(huì)統(tǒng)攝力、影響力。一是善用生成式人工智能打造多樣化的價(jià)值敘事方式。針對(duì)數(shù)字空間的不同圈層、不同平臺(tái)，使用生成式人工智能技術(shù)，根據(jù)不同的圈層特點(diǎn)和平臺(tái)特色，精準(zhǔn)生成符合一定圈層人群需要的價(jià)值觀話語(yǔ)、價(jià)值觀內(nèi)容，用滿足對(duì)象個(gè)性化需求的內(nèi)容引導(dǎo)其追隨和堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀。針對(duì)當(dāng)前價(jià)值觀教育宣傳中的抽象敘事、宏大敘事、精英敘事等模式，運(yùn)用生成式人工智能技術(shù)，將社會(huì)主義核心價(jià)值觀的價(jià)值敘事與日常生活敘事密切結(jié)合，生成符合不同群體需要的多樣化敘事內(nèi)容，增強(qiáng)價(jià)值觀敘事的黏性。二是善用生成式人工智能技術(shù)增強(qiáng)價(jià)值觀敘事的情感屬性。發(fā)揮生成式人工智能技術(shù)中的沉浸式場(chǎng)景增強(qiáng)對(duì)話雙方的情感聯(lián)系、定制化信息滿足對(duì)象的情感需求等功能，將這些功能應(yīng)用在培育和踐行社會(huì)主流價(jià)值觀的過(guò)程中，創(chuàng)設(shè)多樣化、多形態(tài)的場(chǎng)景，生成極富情感黏性的內(nèi)容，充分發(fā)揮生成式人工智能的價(jià)值觀塑造功能，增強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的社會(huì)統(tǒng)攝力。

結(jié)語(yǔ)

生成式人工智能的研發(fā)和應(yīng)用，原本是為了改善人民的生活，推動(dòng)社會(huì)不斷朝著更加美好的方向前進(jìn)。然而，生成式人工智能在研發(fā)和應(yīng)用的過(guò)程中，也會(huì)產(chǎn)生原生性、繼生性、并發(fā)性價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀帶來(lái)沖擊。作為一種引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，且已經(jīng)被許多公眾使用的技術(shù)工具，生成式人工智能的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)引起高度的重視。那是因?yàn)?，在人工智能時(shí)代，西方國(guó)家的價(jià)值觀入侵已經(jīng)改變了過(guò)去由文化產(chǎn)品、影視內(nèi)容為主的傳統(tǒng)方式，轉(zhuǎn)而以技術(shù)架構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施以及其構(gòu)建的數(shù)字世界作為價(jià)值觀傳播的場(chǎng)域，這種價(jià)值觀傳播和入侵方式更加隱蔽，也更有吸引力，容易讓人們陷入其營(yíng)造的“價(jià)值觀漩渦”而不自知，對(duì)人們價(jià)值觀的影響也由原來(lái)的“話語(yǔ)規(guī)訓(xùn)”升級(jí)為\"精神控制”[13]。因此，需要對(duì)生成式人工智能價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)生發(fā)的技術(shù)邏輯、資本邏輯和人本邏輯進(jìn)行深入分析，明確生成式人工智能價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在機(jī)理，進(jìn)而通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、理論引領(lǐng)、制度建設(shè)、人本調(diào)適等多種手段，積極應(yīng)對(duì)生成式人工智能的價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)其成為培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的有效技術(shù)工具。

參考文獻(xiàn)

[1]王海建.變革與調(diào)適：ChatGPT在高校思想政治教育中的應(yīng)用探究[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（1）：121-129.

[2］劉邦奇，聶小林，王士進(jìn)，等.生成式人工智能與未來(lái)教育形態(tài)重塑：技術(shù)框架、能力特征及應(yīng)用趨勢(shì)[J].電化教育研究，2024（1） ：13 -20.

[3]申小蓉，米華全.推薦算法賦能大學(xué)生價(jià)值觀塑造：邏輯理路、現(xiàn)實(shí)隱憂與優(yōu)化路徑［J].思想教育研究，2024（7）：123-130.

[4]郭全中，張金熠.生成式人工智能價(jià)值觀的存在問(wèn)題及倫理風(fēng)險(xiǎn)[J].新聞與寫作，2024（10）：68-76.

[5] 夏永紅.人工智能倫理治理范式：從價(jià)值對(duì)齊到價(jià)值共生[J].自然辯證法通訊，2025（1）：1-8.

[6] 馬克思恩格斯選集（第二卷）[M].北京：人民出版社，2012：227.

[7] 王進(jìn).新技術(shù)變革下意識(shí)形態(tài)治理研究——理論檢審、現(xiàn)實(shí)叩問(wèn)與治理出路[J].馬克思主義研究，2023（2）：127-137.

[8］習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗一在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次代表大會(huì)上的報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào)，2022-10-26（1）.

[9] 馬克思恩格斯文集（第四卷）[M].北京：人民出版社，2009：309.

[10] 馬克思恩格斯全集（第三十七卷）［M].北京：人民出版社，2019：202.

[11] 殷杰.生成式人工智能的主體性問(wèn)題[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2024（8）：124-145.

[12] 習(xí)近平向2024世界智能產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)致賀信[N].人民日?qǐng)?bào)，2024-06-21（4）.

[13] 王海建.數(shù)字帝國(guó)主義的文化殖民邏輯及其批判[J].馬克思主義研究，2025（3）：128-137.

［責(zé)任編輯：邢煒真]