職業(yè)教育科教融匯的發(fā)展研究

Abstract：Theintegrationof scienceandeducation isakeypath to enhancethequalityofvocational education，anddirectly influencetheadvancementofskillinnovationandthepromotionofindustrialtechnologicalrefor.However，tecurrntinte grationofscienceandeducationinvocatioaleducationfcesseveralchaenges，including insuffcientoveralldevelopent， adisconnectionbetween teachingandresearch，imbalancedresourceallcation，alackof specializedresearch，and inadequate institutional support.To address these isues，the article proposes theestablishmentofa diversified research governancesystem，tepromotionofresearchmodelsthatlinkinnovativedisciplinesandprofesionalclusters，thegudanceoflocal governments inadjusting thedevelopmentstrategiesofregional vocationalschools，thereformoftheintegrationevaluation mechanism forscienceand education，thecreationof ashared information platform between schoolsand enterprises，nd the deepening of industry-education integration，whichareallaimedatadvancing vocational educationreformandsupporting regional economic development and industrial upgrading.

Key words ： vocational education ;integration of science and education; countermeasures

黨的二十大報(bào)告明確提出，要統(tǒng)籌職業(yè)教育、高等教育、繼續(xù)教育協(xié)同創(chuàng)新，推進(jìn)職普融通、產(chǎn)教融合、科教融匯，優(yōu)化職業(yè)教育類型定位。這一政策方向充分體現(xiàn)了國家對職業(yè)教育與科學(xué)技術(shù)深度融合的高度重視?！蛾P(guān)于深化現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革的意見》等政策文件進(jìn)一步闡述了科教融匯在現(xiàn)代職業(yè)教育體系中的關(guān)鍵作用，旨在通過政策引導(dǎo)和激勵(lì)，推動(dòng)職業(yè)教育與科學(xué)技術(shù)的深度融合?？平倘趨R不僅被視為職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵路徑，也為提升技能開發(fā)與積累能力提供了新的動(dòng)力，同時(shí)也為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了重要支撐。

隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的加速發(fā)展，跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的知識生產(chǎn)活動(dòng)日益增多。這一趨勢對職業(yè)教育提出了新的挑戰(zhàn)，要求其培養(yǎng)出能夠適應(yīng)未來跨界社會需求的技術(shù)技能型人才。產(chǎn)教融合的深化，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)人才供需的精準(zhǔn)對接，還能促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升，為職業(yè)教育的科教融匯持續(xù)提供動(dòng)力。職業(yè)學(xué)校作為教育和科研資源的聚集地，通過科教融匯，可以更加高效地服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展。

一、科教融匯研究進(jìn)展

魏麗紅等全面綜述了職業(yè)教育科教融匯的內(nèi)涵、特征、核心價(jià)值及其實(shí)踐現(xiàn)狀。董剛2指出，科教融匯的核心在于科學(xué)研究與教育資源的有效融合，推動(dòng)形成促進(jìn)教育發(fā)展與產(chǎn)業(yè)支持的新模式。張思琪等3將科教融匯定義為科學(xué)技術(shù)與職業(yè)教育的協(xié)同，以提升人才培養(yǎng)與科技創(chuàng)新質(zhì)量為目標(biāo)，提出通過加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、探索辦學(xué)特色、優(yōu)化課程體系以及鼓勵(lì)教師科研交流等舉措推動(dòng)這一進(jìn)程。許慶建4認(rèn)為，科教融匯本質(zhì)上是一種多主體協(xié)同育人的新模式，其核心在于“立德樹人”，以創(chuàng)新為目標(biāo)，關(guān)鍵在于教育與科研資源的有效整合，平臺的組織能力至關(guān)重要。實(shí)踐路徑包括推進(jìn)科技創(chuàng)新與教育變革、推動(dòng)科研機(jī)構(gòu)與職業(yè)院校的深度融合等。

李陽等[5]將科教融匯視為將科學(xué)研究和創(chuàng)新貫穿于職業(yè)教育全過程的模式，強(qiáng)調(diào)其對職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的引領(lǐng)作用，認(rèn)為這一模式能夠促進(jìn)現(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展培養(yǎng)高技能人才。楊慧從社會系統(tǒng)論角度分析，高職院校的科教融匯應(yīng)以提升“育人質(zhì)量”為自標(biāo)，強(qiáng)調(diào)通過“應(yīng)用情境”與“場”的中介構(gòu)建有效的溝通系統(tǒng)。實(shí)踐路徑包括構(gòu)建育人系統(tǒng)、拓展組織邊界、完善制度體系，以激發(fā)系統(tǒng)內(nèi)各主體的積極性和創(chuàng)造力。

楊金華等7指出，工科職業(yè)院校在推進(jìn)科教融匯過程中面臨的挑戰(zhàn)，包括理論體系滯后、管理制度不完善等問題，建議通過完善成果轉(zhuǎn)化機(jī)制、搭建區(qū)域科教平臺、加強(qiáng)教學(xué)與科研的協(xié)同以及提升教師科研水平來推動(dòng)科教融匯的深化。童世華等[則認(rèn)為，高職教育在推進(jìn)科教融匯方面的困境主要緣于制度供給不足、行動(dòng)主體的意識薄弱及資源匱乏，建議通過完善相關(guān)制度、建設(shè)專業(yè)化團(tuán)隊(duì)、豐富資源供給和健全機(jī)制等手段，推動(dòng)科教融匯的有效實(shí)施。

綜上所述，職業(yè)教育中的科教融匯在各方理論和實(shí)踐探索中已顯示出重要性，并逐漸成為推動(dòng)教育高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力。然而，現(xiàn)有研究也指出了科教融匯在實(shí)施過程中面臨的諸多問題和挑戰(zhàn)，表明這一領(lǐng)域仍需進(jìn)一步深人探索和優(yōu)化實(shí)施路徑，以適應(yīng)快速發(fā)展的科技和產(chǎn)業(yè)變革需求。

二、科教融匯的發(fā)展問題

在當(dāng)前教育改革與發(fā)展的宏觀背景下，職業(yè)院校作為國家人才培養(yǎng)的重要基地，面臨著科教融匯方面的一系列發(fā)展問題。職業(yè)教育在提升整體辦學(xué)水平、教學(xué)與科研結(jié)合、資源配置、特色研究及制度保障等多個(gè)層面均存在明顯挑戰(zhàn)，亟待深入研究和解決。

（一）整體發(fā)展水平相對薄弱

盡管職業(yè)院校在國家人力資源培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占據(jù)重要地位，但其科研平臺建設(shè)和科研隊(duì)伍建設(shè)仍顯滯后，導(dǎo)致學(xué)校難以承擔(dān)高水平的科研任務(wù)。根據(jù)《中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計(jì)劃中期建設(shè)報(bào)告》顯示，在197所“雙高計(jì)劃”院校中，僅有10所院校建立了省級工程技術(shù)研究中心（含重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室），這一數(shù)據(jù)反映了高水平科研平臺建設(shè)的嚴(yán)重不足。8]缺乏足夠的科研資源使得職業(yè)學(xué)校的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化效率較低，直接影響其在科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級中的作用發(fā)揮。根據(jù)《2022年中國職業(yè)教育質(zhì)量年度報(bào)告》，盡管“雙高計(jì)劃”院校累計(jì)獲得1012項(xiàng)發(fā)明專利，但其中只有少數(shù)院校的專利成果實(shí)現(xiàn)了有效轉(zhuǎn)化?？蒲匈Y金的匱乏不僅限制了高端人才的引進(jìn)和跨學(xué)科合作，還削弱了學(xué)校的創(chuàng)新能力，進(jìn)而影響了職業(yè)院校對國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人才培養(yǎng)的支撐作用，未形成良性循環(huán)。

（二）教學(xué)與科研脫節(jié)

在職業(yè)院校的科教融匯過程中，教學(xué)與科研的脫節(jié)現(xiàn)象十分顯著，影響了院校整體教育質(zhì)量的提升與創(chuàng)新能力的發(fā)展。盡管近年來職業(yè)院校的科研項(xiàng)目數(shù)量大幅增加，但科研成果與教學(xué)實(shí)踐的結(jié)合依然不足。根據(jù)2023年全國職業(yè)院?？蒲许?xiàng)目統(tǒng)計(jì)，盡管共完成科研項(xiàng)目超過30萬項(xiàng)，但其中只有不到 10% 的項(xiàng)目能夠直接應(yīng)用到教學(xué)中。9教師通過科研獲得的前沿知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，未能在教學(xué)中得到有效應(yīng)用，這直接影響了學(xué)生的實(shí)踐能力和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。隨著技術(shù)的快速發(fā)展，職業(yè)教育必須緊跟行業(yè)需求，確?？蒲谐晒軌?yàn)榻虒W(xué)內(nèi)容的更新提供支持，從而培養(yǎng)能夠適應(yīng)市場需求的高素質(zhì)技能型人才。

（三）資源配置不均衡

科研資源的分配不均衡是制約科教融匯效果的重要因素，在不同地區(qū)之間，科研資源的差距尤為突出。根據(jù)2020年《高職院校質(zhì)量年度報(bào)告》數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的職業(yè)院校在科研與社會服務(wù)經(jīng)費(fèi)上占據(jù)明顯優(yōu)勢。例如，浙江、江蘇、山東等地的高職院校在科研經(jīng)費(fèi)上的投人校均分別為2968萬元、2566萬元和2039萬元，遠(yuǎn)高于其他省份校均1000萬元以下的投入。[10]這一現(xiàn)象導(dǎo)致部分欠發(fā)達(dá)地區(qū)的職業(yè)院校面臨資源匱乏、師資力量不足、設(shè)備落后等問題，科研項(xiàng)目的申請與資金爭取也處于劣勢。如何優(yōu)化科研資源配置，促進(jìn)不同地區(qū)職業(yè)學(xué)校之間的均衡發(fā)展，成為推動(dòng)科教融匯的關(guān)鍵。

（四）特色研究的缺乏

職業(yè)教育領(lǐng)域中的科研方向尚未形成鮮明特色，許多院校的科研活動(dòng)處于學(xué)術(shù)漂移狀態(tài)。缺乏明確的研究定位和特色方向，導(dǎo)致科研成果難以形成競爭優(yōu)勢，也影響院校的社會影響力和行業(yè)競爭力。在激烈的教育和科研競爭中，只有具有特色的科研領(lǐng)域才能吸引更多優(yōu)秀師資、學(xué)生及行業(yè)合作伙伴。因此，職業(yè)院校應(yīng)明確自身的特色發(fā)展方向，重點(diǎn)打造符合行業(yè)需求和應(yīng)用價(jià)值的科研項(xiàng)目，提升學(xué)校的整體競爭力及行業(yè)影響力。

（五）制度保障不足

職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展離不開健全的制度保障。目前，職業(yè)院校在科研、教學(xué)及產(chǎn)業(yè)合作方面的制度供給相對不足，制約了科教融匯的深入推進(jìn)。根據(jù)2022年數(shù)據(jù)顯示，全國中等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)總投入為3238億元，占高中階段教育經(jīng)費(fèi)的 33.89% ;高等職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)總投入為3392億元，占高等教育階段教育經(jīng)費(fèi)的 20.69% 。[11]全國職業(yè)教育的財(cái)政投入占教育總經(jīng)費(fèi)的比例逐年下降，表明政府在職業(yè)教育上的財(cái)政支持不足。缺乏有效的政策支持和制度保障，使得職業(yè)院校在科教融匯的實(shí)踐中面臨諸多困難，尤其在科研投入、師資隊(duì)伍建設(shè)及校企合作等方面，亟需更有力的政策引導(dǎo)與支持。為了推動(dòng)職業(yè)教育的可持續(xù)發(fā)展，各級政府和教育部門應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)教育制度建設(shè)，優(yōu)化財(cái)政支持政策，并制定針對性措施，推動(dòng)職業(yè)院校在科研與教學(xué)的深度融合。

三、科教融匯發(fā)展問題的原因分析

在當(dāng)今社會的快速發(fā)展背景下，職業(yè)院校在培養(yǎng)技術(shù)技能型人才、滿足市場需求方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。然而，職業(yè)學(xué)院在推動(dòng)科教融匯發(fā)展的過程中面臨多重制約因素，尤其在辦學(xué)層次、辦學(xué)機(jī)制、傳統(tǒng)教育思維及制度完善性等方面存在一定的局限。

（一）辦學(xué)層次的制約

職業(yè)院校的主要任務(wù)是培養(yǎng)適應(yīng)市場需求的技術(shù)技能型人才，然而，其辦學(xué)層次相對較低，導(dǎo)致在學(xué)術(shù)研究氛圍的營造上存在明顯不足。與普通高校相比，職業(yè)院校的學(xué)術(shù)地位相對較低，科研經(jīng)費(fèi)、項(xiàng)目申報(bào)機(jī)會以及學(xué)術(shù)交流平臺等資源普遍短缺。這一現(xiàn)狀不僅影響了教師的科研積極性，也限制了科研活動(dòng)與教學(xué)的有機(jī)融合。缺乏活躍的學(xué)術(shù)氛圍使得教師更多集中于日常教學(xué)工作，而忽視了科研參與，進(jìn)而影響了教育質(zhì)量的提升。據(jù)《關(guān)于推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》指出，到2025年，職業(yè)本科教育招生規(guī)模應(yīng)不低于高等職業(yè)教育招生規(guī)模的 10% 。12]這一目標(biāo)反映了當(dāng)前職業(yè)本科教育招生規(guī)模較小，辦學(xué)層次上的限制仍然明顯。

（二）辦學(xué)機(jī)制的障礙

職業(yè)院校與產(chǎn)業(yè)界的聯(lián)系普遍較為松散，科研活動(dòng)往往缺乏針對性和實(shí)用性。很多情況下，職業(yè)院校的科研與企業(yè)之間的合作仍停留在表面，缺乏深入的互動(dòng)與協(xié)同?？蒲信c產(chǎn)業(yè)界的脫節(jié)直接削弱了職業(yè)院校在推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)和行業(yè)發(fā)展中的作用，限制了其社會服務(wù)功能的發(fā)揮。有數(shù)據(jù)顯示，2023年全國共有超過2000個(gè)校企合作項(xiàng)目，但僅有約15% 的項(xiàng)目達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。9]這表明，許多校企合作項(xiàng)目在實(shí)際運(yùn)行中存在諸多障礙，未能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用，進(jìn)一步加劇了職業(yè)學(xué)校在科研與社會服務(wù)方面的困境。

（三）傳統(tǒng)教育思維的制約

傳統(tǒng)教育理念對職業(yè)教育的發(fā)展形成了明顯制約。許多職業(yè)院校在辦學(xué)路徑上仍然過度依賴普通高校的模式，尤其在科研評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方式上呈現(xiàn)出單一化趨勢。這種依賴性不僅限制了職業(yè)院校的特色發(fā)展，也使得其科研活動(dòng)缺乏創(chuàng)新性和多樣性。隨著市場需求和技術(shù)發(fā)展的迅速變化，傳統(tǒng)的科研評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)已無法適應(yīng)新興行業(yè)和技術(shù)的快速發(fā)展。例如，許多職業(yè)院校仍然采用傳統(tǒng)的論文發(fā)表數(shù)量作為科研成果的主要評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而忽視了科研成果的社會影響力和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。因此，職業(yè)院校亟需重新審視和反思其科研評價(jià)體系，制定更加符合自身特色的、多元化的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而激發(fā)教師的科研熱情和創(chuàng)新能力。

（四）制度的不完善

雖然現(xiàn)代職業(yè)教育理念已提出，但其具體實(shí)施的時(shí)間較短，相關(guān)配套制度仍在逐步完善中。缺乏成熟的制度框架和有效的保障措施，導(dǎo)致短期內(nèi)難以取得顯著成效。制度的不完善不僅體現(xiàn)在科研管理和組織方面，還影響了師生的積極性與參與度。許多職業(yè)學(xué)校的科研項(xiàng)目缺乏明確的政策支持，教師在參與科研時(shí)面臨諸多制度性障礙。這種制度缺失不僅限制了職業(yè)院校整體發(fā)展?jié)摿Φ陌l(fā)揮，也削弱了職業(yè)教育在社會中的地位和影響力。因此，建立健全職業(yè)院校的制度體系，完善科研管理和支持政策，成為提升職業(yè)教育質(zhì)量、推動(dòng)科教融匯發(fā)展的關(guān)鍵保障。

四、科教融匯發(fā)展的對策

在當(dāng)今知識經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的背景下，科研與教育的深度融合已成為提升國家創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)競爭力的關(guān)鍵途徑。特別是在職業(yè)教育領(lǐng)域，作為培養(yǎng)技術(shù)型人才的重要陣地，職業(yè)院校的科研活動(dòng)與教學(xué)體系的結(jié)合尤為重要。構(gòu)建多元化的科研治理體系，推動(dòng)創(chuàng)新學(xué)科專業(yè)集群科研模式，并探索高質(zhì)量的科教融匯發(fā)展路徑，是當(dāng)前職業(yè)學(xué)校面臨的緊迫任務(wù)。

（一）多元科研治理體系的構(gòu)建

首先，需要明確各個(gè)參與主體的角色和職責(zé)?？蒲兄卫眢w系應(yīng)包括地方政府、職業(yè)院校、企業(yè)和科研院所等多個(gè)主體，確保各自發(fā)揮其獨(dú)特優(yōu)勢，共同推動(dòng)科研與教育的融合。地方政府作為政策的引導(dǎo)者，應(yīng)提供必要的政策支持和資金保障，推動(dòng)職業(yè)教育的發(fā)展。政府可以通過制定相關(guān)政策，激勵(lì)職業(yè)院校開展科研活動(dòng)，推動(dòng)學(xué)院與企業(yè)的合作，實(shí)現(xiàn)科研成果的實(shí)際應(yīng)用，促進(jìn)科技創(chuàng)新。職業(yè)院校則應(yīng)發(fā)揮其在教育與科研中的綜合優(yōu)勢。學(xué)院可以通過設(shè)立專門的科研機(jī)構(gòu)或?qū)嶒?yàn)平臺，組織協(xié)調(diào)科研項(xiàng)目，將科研與教學(xué)有機(jī)結(jié)合。通過參與科研，教師和學(xué)生不僅能夠提升實(shí)踐能力，還能夠培養(yǎng)創(chuàng)新思維，推動(dòng)學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化。企業(yè)應(yīng)從需求出發(fā)，推動(dòng)科研成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。作為技術(shù)的應(yīng)用主體，企業(yè)能為科研方向提供實(shí)際生產(chǎn)需求，促進(jìn)學(xué)院與產(chǎn)業(yè)的密切合作，從而確?？蒲谢顒?dòng)與市場需求高度契合。科研院所則具備深厚的技術(shù)積累和科研能力，能夠?yàn)槁殬I(yè)學(xué)院提供前沿技術(shù)支持。通過與職業(yè)院校的合作，科研院所能夠?qū)⒖萍紕?chuàng)新與實(shí)際生產(chǎn)需求結(jié)合，推動(dòng)科研成果向產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化。在構(gòu)建這一體系時(shí)，需要強(qiáng)調(diào)協(xié)同創(chuàng)新的重要性。各方應(yīng)通過建立高效的溝通與合作機(jī)制，形成以問題為導(dǎo)向的科研集群。例如，地方政府可定期組織各參與主體的交流會議，推動(dòng)信息共享，確?？蒲蟹较蚺c社會需求相符。同時(shí)，職業(yè)院校應(yīng)根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，設(shè)立具有地方特色的科研課題，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展。

（二）推動(dòng)創(chuàng)新學(xué)科專業(yè)集群科研模式

創(chuàng)新學(xué)科專業(yè)集群科研模式是實(shí)現(xiàn)科教融匯的關(guān)鍵路徑。通過跨學(xué)科和跨專業(yè)的整合，組建高效的科研團(tuán)隊(duì)，可以有效提升科研效率和創(chuàng)新能力。職業(yè)學(xué)校應(yīng)依托自身的專業(yè)優(yōu)勢，圍繞新興產(chǎn)業(yè)和重大工程項(xiàng)目，組建跨學(xué)科的科研團(tuán)隊(duì)，開展協(xié)同攻關(guān)。這種集成化模式能夠打破學(xué)科壁壘，促進(jìn)知識的交叉與融合，提升團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新能力和科研水平。科研與教學(xué)的深度融合至關(guān)重要，科研成果不僅應(yīng)服務(wù)于社會，還應(yīng)回饋教育。職業(yè)院校應(yīng)及時(shí)將科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容，更新課程體系，使學(xué)生在學(xué)習(xí)中接觸到前沿科技，培養(yǎng)創(chuàng)新思維和實(shí)踐能力。同時(shí)，學(xué)院應(yīng)鼓勵(lì)教師參與科研項(xiàng)目，將科研實(shí)踐與教學(xué)相結(jié)合，提升教學(xué)質(zhì)量。例如，職業(yè)院?？梢蚤_設(shè)與科研相關(guān)的選修課程，讓學(xué)生參與真實(shí)科研項(xiàng)目，激發(fā)其興趣與創(chuàng)造力。還可以組織科研成果展示會，為學(xué)生與企業(yè)提供互動(dòng)平臺，增進(jìn)對行業(yè)需求的理解，促進(jìn)學(xué)術(shù)與產(chǎn)業(yè)的對接。

（三）地方政府引導(dǎo)區(qū)域職業(yè)學(xué)校調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略

地方政府在推動(dòng)職業(yè)院校發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。政府應(yīng)根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求，制定靈活的政策，引導(dǎo)職業(yè)院校進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。具體而言，政府可通過設(shè)立專項(xiàng)資金、政策優(yōu)惠等手段，激勵(lì)職業(yè)院校與企業(yè)、科研院所開展深度合作，共同開展科研項(xiàng)目。政府還應(yīng)搭建平臺，促進(jìn)學(xué)院與地方企業(yè)的對接，確保學(xué)院科研方向與市場需求緊密對接。此外，地方政府應(yīng)定期評估職業(yè)院校的科研成果與社會貢獻(xiàn)，并根據(jù)評估結(jié)果及時(shí)調(diào)整政策支持，確保資源配置的合理性。通過建立科學(xué)的評估機(jī)制，政府可以實(shí)時(shí)了解職業(yè)院校的科研進(jìn)展，并優(yōu)化政策導(dǎo)向，推動(dòng)教育與科研的深度融合。

（四）推進(jìn)科教融匯評價(jià)機(jī)制改革

為了提升科研人員的積極性和整體科教融匯水平，必須推進(jìn)評價(jià)機(jī)制的改革。傳統(tǒng)的科研評價(jià)體系通常過于關(guān)注成果的數(shù)量，而忽視科研過程與創(chuàng)新能力的評價(jià)。因此，改革評價(jià)機(jī)制，重視科研質(zhì)量和社會貢獻(xiàn)，成為當(dāng)前亟需解決的問題。評價(jià)機(jī)制應(yīng)綜合考慮科研人員的教學(xué)貢獻(xiàn)、科研創(chuàng)新以及其社會服務(wù)能力。通過設(shè)立多元化的評價(jià)指標(biāo)，激勵(lì)科研人員在實(shí)踐中不斷創(chuàng)新，并提高其積極性?？蒲腥藛T的激勵(lì)機(jī)制也應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)改革，如增設(shè)科研成果轉(zhuǎn)化獎(jiǎng)勵(lì)、提供靈活的職稱晉升渠道等，以激發(fā)科研人員的創(chuàng)新潛力。同時(shí)，職業(yè)院校應(yīng)加強(qiáng)科研人員的培訓(xùn)，提升其科研能力與創(chuàng)新意識。通過定期舉辦科研能力提升培訓(xùn)班、學(xué)術(shù)交流等活動(dòng)，推動(dòng)科研人員不斷學(xué)習(xí)進(jìn)修，保持與時(shí)俱進(jìn)的研究水平。

（五）建立校企信息共享平臺

在科技飛速發(fā)展的背景下，信息共享與互通尤為重要。建立校企信息共享平臺，將有效提升科教融匯的服務(wù)能力。通過這一平臺，學(xué)校、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)可以實(shí)時(shí)共享科研信息、技術(shù)成果和市場需求，形成有效的互動(dòng)和合作。信息共享平臺的建設(shè)應(yīng)依托數(shù)字技術(shù)，打造高效、便捷的信息交流渠道。例如，可以通過建立網(wǎng)絡(luò)平臺，提供數(shù)據(jù)上傳、共享和查詢等功能，確保各方能隨時(shí)獲取所需信息。此外，定期舉辦線上線下交流活動(dòng)，推動(dòng)各方深入溝通，促進(jìn)校企合作。平臺還可以設(shè)立專門版塊，讓企業(yè)發(fā)布技術(shù)需求，學(xué)院與科研院所迅速響應(yīng)，形成高效的合作機(jī)制。信息共享不僅能夠加速科研成果的轉(zhuǎn)化，還能幫助學(xué)校和企業(yè)及時(shí)了解行業(yè)動(dòng)態(tài)，把握市場機(jī)遇。

（六）深化產(chǎn)教融合

深化產(chǎn)教融合是提升職業(yè)院校科教融匯水平的重要途徑。通過與企業(yè)的緊密合作，職業(yè)院校能夠更好地了解行業(yè)需求，從而有針對性地調(diào)整課程設(shè)置和科研方向，確保人才培養(yǎng)與市場需求的匹配。在產(chǎn)教融合過程中，職業(yè)院校應(yīng)積極探索與企業(yè)的合作模式。例如，學(xué)院可與企業(yè)聯(lián)合設(shè)立實(shí)訓(xùn)基地，開展“雙師型”教育，培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力。通過這種方式，學(xué)生不僅能獲得理論知識，還能在企業(yè)的實(shí)際工作環(huán)境中進(jìn)行實(shí)踐，提升綜合素質(zhì)。此外，學(xué)院還應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)參與科研項(xiàng)目，共同攻克技術(shù)難題，實(shí)現(xiàn)科研成果的快速轉(zhuǎn)化。企業(yè)的實(shí)際需求可以為學(xué)院的科研方向提供重要參考，而學(xué)院的科研成果則能夠?yàn)槠髽I(yè)提供技術(shù)支持，促進(jìn)雙方的共同發(fā)展。

五、結(jié)語

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速和科技革命的持續(xù)推進(jìn)，職業(yè)教育作為培養(yǎng)技術(shù)技能人才的重要途徑，正受到越來越多的關(guān)注。在這一背景下，科教融匯被視為職業(yè)教育發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略，其核心在于實(shí)現(xiàn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的有機(jī)銜接，推動(dòng)教育與科技的深度融合，旨在培養(yǎng)符合未來社會發(fā)展需求的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。

科教融匯對于提升職業(yè)教育質(zhì)量、推動(dòng)科技創(chuàng)新和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級具有重要意義。然而，當(dāng)前職業(yè)教育在科教融匯方面的發(fā)展仍面臨著諸多挑戰(zhàn)，包括整體發(fā)展水平相對落后、教學(xué)與科研脫節(jié)、資源配置不均衡、特色研究匱乏以及制度保障不足等。

為此，提出了包括構(gòu)建多元化科研治理體系、推動(dòng)創(chuàng)新學(xué)科專業(yè)集群科研模式、地方政府引導(dǎo)職業(yè)學(xué)校發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整、推進(jìn)科教融匯評價(jià)機(jī)制改革、建立校企信息共享平臺以及深化產(chǎn)教融合等一系列具體對策。這些措施旨在為職業(yè)教育的改革與發(fā)展提供理論支撐與實(shí)踐指導(dǎo)，并為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級提供有力支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏麗紅，蔡智軍，張廣燕，等.職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展下科教融匯研究綜述[J].食品工業(yè)，2024，45（10）：187-191.

[2]董剛，周建松，王鑫.深刻把握科教融匯內(nèi)涵推進(jìn)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展（筆談）[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2023（4）：5-11.

[3]張思琪，匡瑛.職業(yè)教育科教融匯的新定位、特征與推進(jìn)策略［J].職教論壇，2023，38（5）：5-12.

[4]許慶建.職業(yè)教育科教融匯的理論內(nèi)涵與實(shí)踐路徑[J].南方職業(yè)教育學(xué)刊，2023，13（4）：13-19、28.

[5]李陽，艾玲芳.職業(yè)教育科教融匯的理論內(nèi)涵、生成邏輯與發(fā)展路徑[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2024（16）：51-60.

[6]楊慧.社會系統(tǒng)論視角下高職院?？平倘趨R的內(nèi)涵、特征與實(shí)踐路徑[J].當(dāng)代職業(yè)教育，2024（1）：13-21.

[7]楊金華，孫應(yīng)，曾文曦.工科類職業(yè)院?？平倘趨R的現(xiàn)實(shí)狀況與推進(jìn)路徑[J].教育與職業(yè)，2024（19）：43-49.

[8]童世華，崔延強(qiáng).高等職業(yè)教育科教融匯的理論邏輯、實(shí)踐困境及實(shí)現(xiàn)路徑[J].教育與職業(yè)，2024（6）：62-69.

[9]許建領(lǐng)，卿中全，袁禮.我國高職院?？平倘趨R發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策：基于大數(shù)據(jù)分析的視角[J].職業(yè)技術(shù)教育，2024，45（22）：60-67.

[10]湯建民，虞銘輝.2020年度全國高職院?？蒲信c社會服務(wù)狀況的數(shù)據(jù)分析[J].江蘇高職教育，2021（4）：45-52.

[11]2023中國職業(yè)教育質(zhì)量年度報(bào)告［M].北京：高等教育出版社，2023.

[12]中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳.關(guān)于推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見[EB/OL].（2021-10-12）[2024-10-28]https：//www.gov. cn/zhengce/2021-10/12/ content_5642120. htm.

（責(zé)任編輯 朱夢琳）