中圖分類號(hào):U416.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOl:10.13282/j.cnki.wccst.2025.01.010
文章編號(hào):1673-4874(2025)01-0036-04
0 引言
我國(guó)公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是國(guó)家實(shí)現(xiàn)交通強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的重要支柱,新建公路周邊地區(qū)缺乏優(yōu)質(zhì)填料,沿線多分布高液限土,具有抗壓強(qiáng)度低、路用性能差的特點(diǎn)。若將線路周邊高液限土改良后用作路基填料,既可擴(kuò)大路基填料選用范圍,還能緩解廣西地區(qū)優(yōu)質(zhì)填料缺乏的困境。
目前多采用石灰、水泥等膠結(jié)材料對(duì)路基填料進(jìn)行改良。項(xiàng)國(guó)圣、韓、劉濤、龔錦林等1-4研究了石灰對(duì)高液限黏土變形特性的影響,結(jié)果表明石灰改良可以有效限制土體的膨脹,主要原因是石灰水化使得土體中的蒙脫石被溶蝕,使改良填料不具膨脹性;鄭德平、崔晏寧、陳、劉維正等[5-8]對(duì)石灰改良路基沉降變形規(guī)律的研究表明在路基填料中摻入石灰可以有效提高路基填料的強(qiáng)度及抗變形能力,有效提高路基填料的水穩(wěn)定性,且隨著石灰摻量的增加,路基沉降變形逐漸減小,石灰改良路基填料的改良劑摻入比與被改良土體的礦物組成、含水率及養(yǎng)護(hù)溫度有關(guān);寧哲思、楊杰、張曉東9-11研究了石灰改良路基的服役性能,結(jié)果表明石灰改良路基的工后沉降更小,發(fā)生翻漿冒泥及不均勻沉降的病害次數(shù)顯著小于未改良路基。但目前關(guān)于石灰改良廣西地區(qū)高液限填料的研究相對(duì)較少,對(duì)石灰改良路基沉降變形特性的研究鮮有報(bào)道。
基于此,本文通過(guò)三軸試驗(yàn)明確石灰摻量對(duì)改良填料力學(xué)特性的影響規(guī)律,采用數(shù)值仿真計(jì)算方法及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)試驗(yàn)明確不同含水率、不同石灰摻量路基的沉降變形特性。研究結(jié)果可為石灰改良路基的設(shè)計(jì)及施工提供參考。
1 研究方案
1.1 試驗(yàn)研究
試驗(yàn)所用土體為廣西地區(qū)某高速公路的路基填料,取回后經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的自然風(fēng)干,將風(fēng)干后的土體用于試驗(yàn)研究。采用擊實(shí)試驗(yàn)明確試驗(yàn)用土的擊實(shí)特性,擊實(shí)曲線如圖1所示,由圖1可知:試驗(yàn)用土的最大干密度為 ,最優(yōu)含水率為 18.2% 。采用篩分試驗(yàn)明確試驗(yàn)用土的級(jí)配曲線,級(jí)配曲線如圖2所示,由圖可知:試驗(yàn)用土的最大粒徑為 22m m ,不均勻系數(shù)為6,曲率系數(shù)為1.5,表明試驗(yàn)用土為級(jí)配良好且粒徑分布均勻的土。此外,試驗(yàn)用土的液限為 53.5% ,塑限為 22.3% ,屬于高液限黏土,顆粒比重為2.63。
采用石灰改良法對(duì)試驗(yàn)用土進(jìn)行改良,石灰改良土的塑性變化如圖3所示,未改良路基填料為高液限黏土,石灰改良后轉(zhuǎn)變?yōu)榈鸵合薹弁痢?/p>
將試驗(yàn)所用路基填料及石灰烘干后采用攪拌機(jī)拌和均勻,而后加入一定量的蒸餾水制成自標(biāo)含水率的土樣,燜料熟化1d后采用靜壓法制備試樣。靜壓加載速率為 。試樣制備完成后包裹塑料膜放入養(yǎng)護(hù)箱中進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)。
為明確石灰摻量對(duì)路基填料強(qiáng)度特性的影響規(guī)律,對(duì)不同石灰摻量的改良路基填料進(jìn)行三軸試驗(yàn)。試驗(yàn)方案如表1所示。
1.2數(shù)值仿真研究
為明確石灰改良對(duì)路基沉降變形特性的影響規(guī)律,采用PLAXIS3D軟件建立計(jì)算模型進(jìn)行研究,所建立的數(shù)值仿真計(jì)算模型如圖4所示,計(jì)算模型主要由上路床、下路床、上路堤、下路堤及基巖組成,各結(jié)構(gòu)層計(jì)算參數(shù)選取如表2所示。計(jì)算模型中地基的邊界條件為固定邊界,但路基結(jié)構(gòu)可以充許發(fā)生豎直和水平方向的位移,計(jì)算所用的強(qiáng)度準(zhǔn)則為摩爾一庫(kù)侖強(qiáng)度準(zhǔn)則。
為明確石灰摻量及填料含水率改良對(duì)路基沉降變形特性的影響規(guī)律,對(duì)不同含水率及不同石灰摻量的改良路基變形規(guī)律進(jìn)行分析,以明確石灰改良對(duì)路基沉降變形規(guī)律的影響。見(jiàn)表3。
1.3工后沉降監(jiān)測(cè)試驗(yàn)
為明確石灰改良對(duì)路基變形特性的影響規(guī)律,對(duì)石灰改良路基及未改良路基的工后沉降進(jìn)行監(jiān)測(cè),以明確石灰改良對(duì)路基沉降變形的影響規(guī)律。
2試驗(yàn)結(jié)果與分析
不同摻量石灰改良路基填料的應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖5所示。由圖5可知:未改良路基填料在飽和狀態(tài)下應(yīng)力一應(yīng)變曲線呈硬化型,試樣在軸向受壓過(guò)程中逐漸產(chǎn)生側(cè)向鼓脹,破壞模式為延性破壞。但石灰改良路基填料的應(yīng)力一應(yīng)變曲線呈軟化型,試樣在達(dá)到峰值應(yīng)力后產(chǎn)生貫通裂縫,破壞模式為脆性破壞。
不同摻量石灰改良路基的摩爾-庫(kù)侖強(qiáng)度線如圖6所示。由圖6可知:石灰改良試樣的峰值抗壓強(qiáng)度可以采用摩爾一庫(kù)侖強(qiáng)度準(zhǔn)則進(jìn)行表征,且石灰改良試樣的峰值強(qiáng)度顯著高于未改良試樣的峰值強(qiáng)度。隨著石灰摻量的增加,石灰改良填料的峰值強(qiáng)度顯著增大,石灰摻量從 6% 增加至 9% 時(shí),石灰改良試樣的峰值強(qiáng)度增加最顯著,當(dāng)石灰摻量繼續(xù)增加至 12% 時(shí),改良試樣的峰值強(qiáng)度增加不顯著。
黏聚力隨石灰摻量的變化如圖7所示。由圖7可知:石灰改良可以有效提高路基填料的黏聚力,即便只摻入 3% 石灰對(duì)路基填料進(jìn)行改良,黏聚力就達(dá)到了未改良填料的2.5倍以上,且隨著石灰摻量的增加,石灰改良填料的黏聚力呈線性增大趨勢(shì)。這主要是由于摻入石灰越多,石灰水化生成的膠結(jié)產(chǎn)物越多,相鄰?fù)令w粒被膠結(jié)得越緊密,故石灰摻量越高,改良填料的黏聚力越高。
內(nèi)摩擦角隨石灰摻量的變化如圖8所示。由圖8可知:摻入石灰后路基填料的內(nèi)摩擦角提高了 68% 以上。摻入石灰可以有效提高路基填料的內(nèi)摩擦角,主要原因在于未改良路基填料具有顯著的水敏感性,路基填料遇水后土顆粒之間的咬合和摩擦顯著減弱,強(qiáng)度急劇下降;但摻入石灰改良后,石灰改良填料具有較好的水穩(wěn)定性,土顆粒之間的咬合和摩擦并不會(huì)顯著減弱,加之石灰水化生成膠結(jié)產(chǎn)物膠結(jié)相鄰?fù)令w粒,故石灰改良填料的內(nèi)摩擦角顯著增大。
不同初始含水率狀態(tài)對(duì)改良路基沉降規(guī)律的影響如圖10所示。由圖10可知:路基中心處的沉降變形要高于路肩處的沉降變形,且隨著路基初始含水率 w 的增加,沿路基橫斷面各處的沉降位移都在增加。主要原因是初始含水率增加導(dǎo)致填料的彈性模量、峰值強(qiáng)度等逐漸減小,抗變形能力逐漸減弱,故隨著初始含水率增加,路基沉降變形逐漸增大。此外,當(dāng)路基初始含水率處于干側(cè)狀態(tài)時(shí)(初始含水率小于最優(yōu)初始含水率),隨著初始含水率增加,路基沉降增加并不顯著;但路基初始含水率處于濕側(cè)狀態(tài)時(shí)(初始含水率大于最優(yōu)初始含水率),隨著初始含水率增加,路基沉降變形顯著增大,故填筑路基時(shí)改良填料的初始含水率應(yīng)小于最優(yōu)初始含水率。
3數(shù)值仿真計(jì)算結(jié)果與分析
不同石灰摻量的改良路基沉降變形演化規(guī)律如圖9所示。由圖9可知:摻入石灰可以有效減少路基的沉降變形,當(dāng)石灰摻量從 3% 增加至 6% 時(shí),沉降減小了 ,但石灰摻量從 9% 增加至 12% 時(shí),路基沉降僅減小了 0.6m m ,故石灰對(duì)路基沉降變形的抑制作用隨摻量增大而逐漸減小。
因路基填料中摻入 9% 石灰可以有效提高填料的強(qiáng)度及抗變形能力,有效減弱路基沉降變形發(fā)展,故以 9% 石灰改良為例,明確初始含水率對(duì)石灰改良路基沉降變形的影響。
4 工后沉降發(fā)展規(guī)律與分析
未改良路基與石灰改良路基的沉降變形發(fā)展規(guī)律如圖11所示。由圖11可知:靜置半年后,未改良路基的沉降達(dá)到 44m m ,而石灰改良土路基的沉降僅為 經(jīng)石灰改良后,路基沉降變形減小了 25% 。此外,當(dāng)施工結(jié)束后,石灰改良路基在第180d后就進(jìn)入了變形穩(wěn)定階段(沉降變形速率
,而未改良路基在第260d時(shí)才進(jìn)入變形穩(wěn)定階段,故石灰改良路基沉降變形更早趨于穩(wěn)定。
5結(jié)語(yǔ)
本文通過(guò)三軸試驗(yàn)、數(shù)值仿真計(jì)算及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)試驗(yàn),明確了石灰改良對(duì)路基填料強(qiáng)度及路基沉降變形特性的影響規(guī)律,主要得到了以下結(jié)論:
(1)未改良路基填料在飽和狀態(tài)下應(yīng)力一應(yīng)變表現(xiàn) 為硬化型,破壞模式為延性破壞;而石灰改良路基填料應(yīng) 力一應(yīng)變則表現(xiàn)為軟化型,破壞模式為脆性破壞。
(2)石灰改良路基填料的黏聚力達(dá)到未改良填料的2.5倍以上,內(nèi)摩擦角提高了 68% 以上,主要是因?yàn)槭宜闪四z結(jié)產(chǎn)物,增強(qiáng)了土顆粒之間的聯(lián)結(jié)。
(3)石灰改良路基沉降變形隨著初始含水率的增加而增大,當(dāng)初始含水率小于最優(yōu)含水率時(shí),路基沉降變形發(fā)展并不顯著,當(dāng)初始含水率超過(guò)最優(yōu)含水率時(shí),路基沉降變形顯著增大,故填筑路基時(shí)路基填料的含水率應(yīng)小于最優(yōu)含水率。
(4)路基填料中摻入 9% 石灰可以有效提高填料強(qiáng)度,改良路基沉降變形量較未改良路基減小 25% ,且石灰改良路基沉降更早趨于穩(wěn)定,故可采用 9% 石灰對(duì)路基填料進(jìn)行改良后填筑路基。
參考文獻(xiàn)
[1]項(xiàng)國(guó)圣,葛磊,謝勝華,等.鋼渣和石灰改良膨脹土的工程特性研
究[J]安徽建筑大學(xué)學(xué)報(bào) 2023,31(1):30-34.
[2]韓贊,宋正民,穆彥虎,等.石灰改良膨脹土的力學(xué)特性受養(yǎng)生周期的影響試驗(yàn)研究J建筑結(jié)構(gòu) 2022,52(Ω):2194-2201
[3]劉濤.石灰改良膨脹土填料力學(xué)特性及施工含水率研究[J]合成材料老化與應(yīng)用,2022,51(6):93-95
[4]龔錦林,柳厚祥,王真.石灰改良膨脹土壓縮特性及力學(xué)特性研究[J].交通科學(xué)與工程,2022,38(4):35-40
[5]鄭德平.高液限黏土工程特性及改良試驗(yàn)研究[J].路基工程,2022(1):66-71.
[6]崔晏寧.過(guò)濕冰水堆積土路基填料改良方案比選與驗(yàn)證[J].路基工程,2022(5):167-171.
[7陳,張?zhí)毂耄w旭東,等.浸水環(huán)境下石灰改良土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究LJ」.建材技術(shù)與應(yīng)用,2023(5):31-34.
[8]劉維正,徐陽(yáng),蔡雨,等.濕化作用下重載鐵路改良膨脹土動(dòng)力響應(yīng)與累積變形試驗(yàn)研究LJ」.鐵道學(xué)報(bào),2023,45(2):127-138
[9]寧哲思.道路路基病害體成因及修復(fù)探討[J].上海公路,2024(2):30-34.
[10]楊杰.公路路基沉陷病害分類及處治對(duì)策分析[J].交通世界,2024(13):82-84.
[11]張曉東.公路路基路面病害成因及治理措施[J].交通科技與管理,2024,5(2):132-134.