構(gòu)建更高水平開放型經(jīng)濟新體制

習(xí)近平總書記指出：“對外開放是我國的基本國策，任何時候都不能動搖?！碑斍?，在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)、數(shù)字技術(shù)與綠色轉(zhuǎn)型加速的背景下，高水平對外開放成為經(jīng)濟全球化新趨勢與推動中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。黨的二十大提出“推進高水平對外開放”的重要方針，黨的二十屆三中全會指出“開放是中國式現(xiàn)代化的鮮明標識”，2024 年中央經(jīng)濟工作會議明確“擴大自主開放與單邊開放”戰(zhàn)略部署，彰顯出我國以開放促發(fā)展、以開放應(yīng)變局的堅定決心與戰(zhàn)略智慧。

高水平對外開放是促進經(jīng)濟提質(zhì)升級的關(guān)鍵動力，更是加快推進中國式現(xiàn)代化的必然選擇。習(xí)近平總書記在《推進中國式現(xiàn)代化需要處理好若干重大關(guān)系》中指出：“依托我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢吸引全球資源要素，增強國內(nèi)國際兩個市場兩種資源聯(lián)動效應(yīng)。”“深度參與全球產(chǎn)業(yè)分工和合作，維護多元穩(wěn)定的國際經(jīng)濟格局和經(jīng)貿(mào)關(guān)系，拓展中國式現(xiàn)代化的發(fā)展空間?！睂?nèi)，通過制度型開放，中國正在努力破除商品、服務(wù)、資本、勞務(wù)市場中的堵點，深化自貿(mào)試驗區(qū)創(chuàng)新，探索數(shù)字貿(mào)易等前沿規(guī)則。對外，依托習(xí)近平同志主政浙江期間提出的“地瓜經(jīng)濟”理論，中國正在打造立足本土、面向全球的產(chǎn)業(yè)體系。

高水平對外開放的核心目標，應(yīng)聚焦于提升供給能力與擴大有效需求，在確保安全可控的前提下擴大開放，旨在增強產(chǎn)業(yè)鏈韌性、培育新質(zhì)生產(chǎn)力。同時，也要通過市場縱深擴容釋放內(nèi)需潛力，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，更加注重開放的主動性與引領(lǐng)性，通過積極參與全球治理、推動構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟，為全球經(jīng)濟復(fù)蘇與發(fā)展貢獻中國智慧和中國方案。

中國高水平對外開放面臨的挑戰(zhàn)、機遇與條件

在全球經(jīng)濟格局深刻變革的背景下，中國展現(xiàn)出強大的開放韌性和適應(yīng)能力。盡管面臨外部環(huán)境復(fù)雜變化和內(nèi)部轉(zhuǎn)型攻堅的雙重挑戰(zhàn)，但新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進、區(qū)域經(jīng)濟一體化縱深發(fā)展，以及在新興領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢持續(xù)鞏固，仍為中國帶來重要戰(zhàn)略機遇。

中國高水平對外開放面臨的主要挑戰(zhàn)涉及多方面。地緣政治與經(jīng)濟安全風(fēng)險加劇。近年來，全球地緣政治格局深刻調(diào)整，單邊主義、保護主義抬頭，中國面臨的國際環(huán)境日趨復(fù)雜。西方個別國家通過加征關(guān)稅、技術(shù)封鎖、供應(yīng)鏈脫鉤等手段，試圖遏制中國在高科技和先進制造業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展，并拉攏盟友聯(lián)合圍堵，對華加強技術(shù)管制，限制高端芯片、人工智能、量子計算等關(guān)鍵技術(shù)的出口，收緊對中國科技企業(yè)的投資。這不僅增加了中國產(chǎn)業(yè)鏈安全風(fēng)險，也對全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定性構(gòu)成挑戰(zhàn)。

國際規(guī)則與標準競爭日益激烈。隨著全球經(jīng)濟治理體系進入深度調(diào)整期，國際競爭正從傳統(tǒng)的貿(mào)易、投資領(lǐng)域，向規(guī)則與標準制定權(quán)延伸。西方個別國家試圖通過構(gòu)建“小圈子”規(guī)則體系，鞏固其在數(shù)字經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟等新興領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。在數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域，其主導(dǎo)的“俱樂部式”規(guī)則，強調(diào)數(shù)據(jù)自由流動、知識產(chǎn)權(quán)強保護等條款，但與發(fā)展中國家在數(shù)據(jù)主權(quán)、產(chǎn)業(yè)政策等方面的需求存在明顯脫節(jié)。這種規(guī)則分化趨勢，使得中國在參與全球數(shù)字經(jīng)濟治理時面臨“雙向突圍”的挑戰(zhàn)：一方面需應(yīng)對發(fā)達經(jīng)濟體的規(guī)則壓力，另一方面需與發(fā)展中國家共同探索更公平、包容的數(shù)字經(jīng)濟治理模式。

國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與開放協(xié)同面臨挑戰(zhàn)。在推進高水平開放的同時，中國經(jīng)濟正處于從高速增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的過程中，這一過程涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技創(chuàng)新突破和綠色低碳轉(zhuǎn)型等多重任務(wù)的協(xié)同推進。在開放與安全、效率與公平之間尋求動態(tài)平衡，構(gòu)成政策制定的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。國內(nèi)統(tǒng)一大市場建設(shè)仍存在區(qū)域壁壘、要素流通不暢等問題，制約了開放紅利的充分釋放。

中國高水平對外開放也面臨重要戰(zhàn)略機遇。首先是全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)與新質(zhì)生產(chǎn)力的中高端嵌入機遇。近年來，全球供應(yīng)鏈正從“效率優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“安全優(yōu)先”，區(qū)域化、近岸化趨勢明顯。這一變化雖然帶來短期調(diào)整壓力，但也為中國產(chǎn)業(yè)鏈向中高端攀升創(chuàng)造了條件。隨著《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》全面實施，中國與東盟、日韓等經(jīng)濟體的貿(mào)易投資聯(lián)系進一步深化。2024 年，中國和東盟雙邊貿(mào)易額已達9823 億美元，雙方已連續(xù)5年互為最大貿(mào)易伙伴。這一趨勢為中國企業(yè)參與區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈分工、提升價值鏈地位提供了重要窗口。同時，歐美企業(yè)為降低供應(yīng)鏈風(fēng)險，正推動將部分產(chǎn)能向東南亞、南亞等地轉(zhuǎn)移。中國可以此為契機，通過技術(shù)輸出、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同等方式，與越南、印度、墨西哥等新興制造業(yè)基地形成互補合作，構(gòu)建更具韌性的區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。未來，中國將以新質(zhì)生產(chǎn)力為核心驅(qū)動力，通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模化和未來產(chǎn)業(yè)前瞻布局的三維協(xié)同路徑，構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。這一進程將在加速國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)性迭代升級的同時，通過區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈深度互嵌與協(xié)同發(fā)展，強化產(chǎn)業(yè)體系的韌性與競爭力。

在技術(shù)革命浪潮與全球綠色發(fā)展共識背景下，中國持續(xù)推進科技自立自強，深入踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念?；趯θ蚣夹g(shù)競爭格局與可持續(xù)發(fā)展趨勢的戰(zhàn)略研判，中國系統(tǒng)性構(gòu)建的“科技自立自強”與“綠水青山就是金山銀山”（以下簡稱“‘兩山’理念”）雙輪驅(qū)動框架，通過強化關(guān)鍵核心技術(shù)高水平對外可控能力（如數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)）和生態(tài)價值轉(zhuǎn)化機制（如綠色低碳產(chǎn)業(yè)），不僅重構(gòu)了國內(nèi)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同關(guān)系，更在數(shù)字經(jīng)濟和綠色經(jīng)濟領(lǐng)域形成“技術(shù)—制度—市場”的復(fù)合競爭優(yōu)勢。我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模由2012年的11.2 萬億元增長至2023 年的53.9 萬億元，11 年間規(guī)模擴張了3.8 倍。隨著人工智能、5G、云計算等關(guān)鍵技術(shù)加速落地應(yīng)用，在跨境電商、移動支付、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，中國企業(yè)已具備較強的國際競爭力，為參與全球數(shù)字規(guī)則制定提供話語權(quán)支撐。在綠色經(jīng)濟方面，中國是全球最大的可再生能源生產(chǎn)國和新能源汽車市場，光伏、風(fēng)電、動力電池等產(chǎn)業(yè)占據(jù)全球主導(dǎo)地位。2024 年，我國新能源汽車年產(chǎn)銷量邁上千萬輛級臺階，新能源汽車產(chǎn)銷量連續(xù)10 年位居全球第一。這一優(yōu)勢使中國能夠在全球碳規(guī)則制定、綠色供應(yīng)鏈構(gòu)建中發(fā)揮更大作用。

“ 全球南方”加速崛起與高質(zhì)量共建“一帶一路”， 拓展共贏發(fā)展新空間。21 世紀第二個十年以來，全球地緣經(jīng)濟格局呈現(xiàn)顯著的結(jié)構(gòu)性變遷。2013 年，習(xí)近平主席提出共建“一帶一路”倡議，并通過“和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏”的絲路精神為全球發(fā)展治理注入新范式。這一倡議展現(xiàn)出強大的制度吸引力，截至2024 年已形成覆蓋150 多個國家和30 多個國際組織的合作網(wǎng)絡(luò)。當前，“全球南方”國家在國際經(jīng)濟治理體系中的議程設(shè)置能力顯著提升。在此背景下，中國通過高質(zhì)量共建“一帶一路”與金磚國家合作機制等制度性平臺，推動更加公平合理的國際經(jīng)濟秩序建設(shè)。例如，在基礎(chǔ)設(shè)施、能源、數(shù)字經(jīng)濟、治國理政等領(lǐng)域，中國的發(fā)展經(jīng)驗和技術(shù)優(yōu)勢，與廣大發(fā)展中國家的需求高度契合，為拓展國際產(chǎn)能合作提供了廣闊空間。這種以“需求導(dǎo)向—能力建設(shè)—制度賦能”為特征的合作模式，不僅為重構(gòu)全球價值鏈提供物質(zhì)基礎(chǔ)，還通過創(chuàng)設(shè)“共建命運共同體”的敘事框架，對西方主導(dǎo)的“中心—邊緣”世界體系構(gòu)成結(jié)構(gòu)性變革。

中國推進高水平對外開放已具備基礎(chǔ)條件。中國擁有全球最完整的工業(yè)體系，制造業(yè)增加值占全球比重近30%，在電子信息、裝備制造、新材料等領(lǐng)域具備較強的配套能力。同時，中國研發(fā)投入持續(xù)增長。2023 年我國全社會研發(fā)經(jīng)費超過3.3 萬億元，發(fā)明專利申請量連續(xù)多年位居全球首位，為高水平對外開放提供堅實的科技支撐。

高水平制度型開放穩(wěn)步推進。近年來，中國通過自貿(mào)試驗區(qū)、海南自由貿(mào)易港等開放平臺，試點對接國際高標準經(jīng)貿(mào)規(guī)則，在服務(wù)業(yè)開放、知識產(chǎn)權(quán)保護、跨境數(shù)據(jù)流動等領(lǐng)域取得突破。黨的二十屆三中全會對深化經(jīng)濟體制改革作出系統(tǒng)部署，強調(diào)構(gòu)建更高水平開放型經(jīng)濟新體制，這將進一步優(yōu)化中國的開放環(huán)境。

超大規(guī)模市場吸引力。中國擁有14 億多人口、中等收入群體超4 億人的巨大消費市場，對全球企業(yè)具有強大吸引力。盡管面臨外部壓力，但外資企業(yè)仍持續(xù)加碼在華投資，特別是在高端制造、研發(fā)創(chuàng)新等領(lǐng)域。2023年，中國實際使用外資規(guī)模超1.1 萬億元，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)引資4233.4 億元，占實際使用外資金額比重為37.3%，較2022 年全年提升1.2 個百分點，創(chuàng)歷史新高，表明中國市場仍具長期競爭力。

高水平對外開放的國際經(jīng)驗借鑒

習(xí)近平總書記指出：“加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局?！边@一重要論斷，為新時代高水平對外開放提供了根本遵循。在全球經(jīng)濟格局深度調(diào)整的背景下，中國推進高水平對外開放，需要統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個市場，既優(yōu)化供給體系，提升產(chǎn)業(yè)競爭力，又擴大有效需求，增強市場活力。國際經(jīng)驗表明，成功的開放戰(zhàn)略，往往能夠?qū)崿F(xiàn)供給升級與需求擴大的良性互動。德國、日本、韓國、新加坡、瑞士等國在技術(shù)引進與創(chuàng)新、制度型開放、供需協(xié)同等方面實踐，為中國提供了重要啟示。

德國的技術(shù)開放與制造業(yè)升級，得益于制度型開放對供給體系韌性的保障。德國通過高標準的知識產(chǎn)權(quán)保護、雙元制職業(yè)教育、中小企業(yè)隱形冠軍的培育等制度安排，確保技術(shù)合作與產(chǎn)業(yè)升級的同步推進。例如，德國“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略通過開放合作推動智能制造，同時依托其國內(nèi)嚴謹?shù)臉藴驶w系保障產(chǎn)業(yè)安全。從供給側(cè)來看，中國可以借鑒德國的經(jīng)驗，在自貿(mào)試驗區(qū)開展更高水平的“壓力測試”，完善數(shù)據(jù)跨境流動、技術(shù)合作等規(guī)則，提升產(chǎn)業(yè)鏈的韌性。從需求側(cè)來看，德國制造業(yè)的高端化發(fā)展，得益于歐洲統(tǒng)一大市場提供的強勁需求支撐。中國可以依托國內(nèi)超大規(guī)模市場優(yōu)勢，推動“進口品牌+ 本土品牌”的雙輪驅(qū)動，既滿足消費升級的需求，又倒逼本土產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效。

日本的“引進—消化—創(chuàng)新”路徑，通過技術(shù)供給升級，提升產(chǎn)業(yè)競爭力。二戰(zhàn)后，日本采納“引進—消化—創(chuàng)新”的模式，迅速實現(xiàn)技術(shù)追趕和產(chǎn)業(yè)升級。在20世紀50 年代至70 年代，日本大規(guī)模引進歐美先進技術(shù)，在政府主導(dǎo)的研發(fā)投入支持下，結(jié)合企業(yè)聯(lián)合攻關(guān)與產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機制，實現(xiàn)了從技術(shù)模仿到高水平對外創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變。以汽車產(chǎn)業(yè)為例，日本企業(yè)通過吸收和消化美國技術(shù)，最終形成豐田精益生產(chǎn)模式，成為全球制造業(yè)典范。從供給側(cè)來看，中國可以借鑒日本經(jīng)驗，加強關(guān)鍵領(lǐng)域的研發(fā)投入，推動“政產(chǎn)學(xué)研用”的深度融合，加速技術(shù)轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)升級。從需求側(cè)來看，日本在技術(shù)升級過程中，其國內(nèi)消費市場也實現(xiàn)同步升級，中產(chǎn)階級的壯大推動家電、汽車等耐用品需求增長，形成“供給創(chuàng)造需求”的良性循環(huán)。中國可以結(jié)合消費升級的趨勢，培育高端品牌，擴大高質(zhì)量供給對消費的拉動作用。

韓國的“出口導(dǎo)向+ 內(nèi)需培育”雙輪驅(qū)動模式。20世紀80 年代，韓國在實施“重化工業(yè)發(fā)展計劃”的同時，通過“新村運動”培育農(nóng)村消費市場。進入21 世紀后，韓國通過文化立國戰(zhàn)略，推動K-pop、影視等文化產(chǎn)業(yè)出口，帶動國內(nèi)消費升級。三星電子從OEM（代工生產(chǎn)）代工到高水平對外品牌建設(shè)的轉(zhuǎn)型，正是這一戰(zhàn)略成功實施的典范。從供給側(cè)來看，中國可以借鑒韓國產(chǎn)業(yè)政策與市場培育相結(jié)合的經(jīng)驗，在重點領(lǐng)域?qū)嵤斑M口替代+ 出口導(dǎo)向”并重策略。從需求側(cè)來看，韓國通過文化產(chǎn)品出口反哺國內(nèi)消費升級的模式值得借鑒，中國可通過“國潮”文化出海與內(nèi)需升級的良性互動，實現(xiàn)二者的協(xié)同發(fā)展。

新加坡的“全球—本地”創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。新加坡通過設(shè)立經(jīng)濟發(fā)展局，吸引跨國公司設(shè)立區(qū)域總部和研發(fā)中心，同時培育本土創(chuàng)新企業(yè)。其“研究、創(chuàng)新與企業(yè)2025 計劃”（簡稱RIE2025）將政府研發(fā)投入的30% 用于對接企業(yè)需求。例如，在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，新加坡既引進國際藥企，又培育了本土創(chuàng)新藥企。從供給側(cè)來看，中國可以借鑒新加坡“引進來”與“本土培育”相結(jié)合的模式，在重點產(chǎn)業(yè)構(gòu)建全球化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。從需求側(cè)來看，新加坡通過醫(yī)療、教育等公共服務(wù)升級帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗，對中國擴大民生領(lǐng)域有效需求具有參考價值。

瑞士的“精密制造+ 高端服務(wù)”協(xié)同發(fā)展路徑。瑞士通過精密制造業(yè)與高端服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，構(gòu)建了獨具特色的產(chǎn)業(yè)體系。其鐘表業(yè)在應(yīng)對石英危機時，通過向奢侈品牌轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)價值提升。同時，發(fā)達的金融服務(wù)業(yè)為制造業(yè)提供資金支持，形成產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)。在供給側(cè)，中國可以借鑒瑞士產(chǎn)業(yè)高端化轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗，推動制造業(yè)服務(wù)化發(fā)展。在需求側(cè)，瑞士通過品牌建設(shè)提升產(chǎn)品附加值的做法，對中國培育高端消費品牌具有示范意義。

國際經(jīng)驗的核心啟示，在于堅持供給與需求協(xié)同推進的開放戰(zhàn)略。一方面，開放與改革的協(xié)同作用，旨在優(yōu)化制度供給，釋放市場活力。國際經(jīng)驗表明，單純擴大外資準入并不能保證高質(zhì)量的開放，必須配合深層次的改革措施。例如，韓國在加入經(jīng)濟合作與發(fā)展組織后，同步推進金融市場開放與監(jiān)管體系現(xiàn)代化，有效緩解了跨境資本流動帶來的市場沖擊。中國應(yīng)進一步簡化行政審批流程、加強知識產(chǎn)權(quán)保護、完善競爭政策，通過制度型開放來優(yōu)化營商環(huán)境，吸引高端生產(chǎn)要素集聚。另一方面，供給與需求的雙輪驅(qū)動機制，以消費升級引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展。日本和韓國的經(jīng)驗表明，消費結(jié)構(gòu)升級（例如從家電到汽車、健康消費的轉(zhuǎn)變）能夠有效促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。2024 年中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值超過1.3萬美元，消費正從數(shù)量增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升，但高端供給領(lǐng)域仍存在不足。在供給方面，中國需要增加優(yōu)質(zhì)商品進口（如醫(yī)藥品、奢侈品），通過市場競爭促進本土品牌升級；在需求方面，應(yīng)培育國貨“潮品”，以滿足年輕群體的個性化需求，并同時完善收入分配制度，增強中等收入群體的消費能力。

擴大高水平對外開放領(lǐng)域的重點任務(wù)與建議

習(xí)近平總書記指出：“中國的發(fā)展離不開世界，世界的繁榮也需要中國?！睘樵鰪姼哔|(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動力，中國可通過高水平對外開放，推動供給體系優(yōu)化與需求擴容的良性互動，實現(xiàn)二者的動態(tài)平衡。

增強國內(nèi)產(chǎn)業(yè)供給能力，促進“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型升級。這涉及推動產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展，持續(xù)強化技術(shù)供給能力。建議設(shè)立專項基金，以支持企業(yè)進行聯(lián)合攻關(guān)，并鼓勵跨國企業(yè)在華設(shè)立研發(fā)中心，從而促進技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。從國內(nèi)國際兩個大局把握高水平對外開放的目標導(dǎo)向。在國內(nèi)，通過建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，消除區(qū)域間的壁壘，提高資源配置的效率；在國際方面，依托《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》、共建“一帶一路”倡議等，深化區(qū)域供應(yīng)鏈合作，利用國際市場需求推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級。此外，針對數(shù)字技術(shù)對實體經(jīng)濟的賦能，可加快建設(shè)數(shù)字自貿(mào)港，試點跨境數(shù)據(jù)流動“白名單”，培育智能供應(yīng)鏈中樞，以提升產(chǎn)業(yè)鏈的智能化水平。在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈布局方面，應(yīng)增強高水平對外可控能力，支持長三角、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)世界級產(chǎn)業(yè)集群，強化新能源、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的配套優(yōu)勢，以提升產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力。在擴大服務(wù)業(yè)高質(zhì)量供給方面，可以進行醫(yī)療與教育開放試點，允許外資獨資醫(yī)院落地，推動職業(yè)教育標準國際化，以提升服務(wù)業(yè)的整體水平。

提升居民消費與投資的有效需求，激活內(nèi)需市場潛力。首先是促進消費升級?？梢酝ㄟ^優(yōu)質(zhì)商品進口擴容，對東盟消費品實施零關(guān)稅，滿足消費者多樣化需求。同時，通過培育新型消費業(yè)態(tài)（如數(shù)字文旅、健康養(yǎng)老等），并依托跨境電商激活下沉市場，持續(xù)釋放消費潛力。此外，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。引導(dǎo)外資投向高技術(shù)領(lǐng)域，放寬數(shù)據(jù)中心外資股比限制，鼓勵外資參與綠色基建，以促進投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化。完善外資服務(wù)體系，建立跨境資本流動“流量閥”機制，平衡安全與效率，以提升投資環(huán)境吸引力。還需著力強化區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，深入推進鄉(xiāng)村全面振興戰(zhàn)略實施。要充分釋放中國各區(qū)域和城市的發(fā)展?jié)摿?，因地制宜發(fā)揮要素稟賦優(yōu)勢，引導(dǎo)外資深度融入國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈布局。城鄉(xiāng)消費潛力持續(xù)釋放，促進外資商品通過電商平臺，提升產(chǎn)品城鄉(xiāng)流通效率，促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

引進來方面，優(yōu)化國內(nèi)開放制度環(huán)境，構(gòu)建更高水平開放型經(jīng)濟新體制。一是放寬市場準入。通過動態(tài)調(diào)整負面清單，破除隱性壁壘，在確保國家安全前提下，有序擴大商品、服務(wù)、資本等要素市場開放深度，構(gòu)建更具包容性和競爭力的準入體系。二是平臺先行先試。依托自貿(mào)試驗區(qū)開展系統(tǒng)性壓力測試，聚焦數(shù)字貿(mào)易、離岸金融等前沿領(lǐng)域探索規(guī)則創(chuàng)新，建立風(fēng)險可控的制度突破機制，形成可復(fù)制推廣的改革經(jīng)驗。三是完善市場化法治化營商環(huán)境。推進競爭中性原則制度化，健全知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護體系，構(gòu)建與國際接軌的爭端解決機制，提升政策透明度和可預(yù)期性。四是穩(wěn)步擴大制度型開放。習(xí)近平總書記指出：“穩(wěn)步擴大規(guī)則、規(guī)制、管理、標準等制度型開放?！敝贫刃烷_放正由關(guān)稅、外資準入等傳統(tǒng)的邊境規(guī)則方面，向邊境后規(guī)則延伸和拓展。制度型開放重點聚焦數(shù)據(jù)、創(chuàng)新、金融、環(huán)境保護、知識產(chǎn)權(quán)保護、勞動者保護、補貼等方面的對國際經(jīng)貿(mào)合作的制度支撐和服務(wù)保障。這要求我們在數(shù)據(jù)跨境流動、知識產(chǎn)權(quán)保護等領(lǐng)域開展制度創(chuàng)新。五是擴大對最不發(fā)達國家單邊開放。研究對全球南方國家分類分級逐步實施零關(guān)稅，擴大免簽國范圍，探索建立開放發(fā)展成果共享機制，以促進國際合作與共贏。

走出去方面，聚焦中國優(yōu)勢，推動構(gòu)建“生產(chǎn)—創(chuàng)新—生活”互促的全球生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。聚焦產(chǎn)業(yè)鏈合作，攜手共贏，共建協(xié)同發(fā)展生態(tài)，既擴大以中國為中心的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，又與各國共同成長。近年來，中國對發(fā)展中國家投資規(guī)模穩(wěn)步增長、投資領(lǐng)域不斷拓展，有效推動發(fā)展中國家工業(yè)化進程。未來，可繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)鏈上加強與各國合作。中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，能滿足發(fā)展中國家對于工業(yè)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的迫切需求，幫助發(fā)展中國家培育高水平對外生產(chǎn)能力，進而促進中國與各國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的深度融合與協(xié)同升級。實施雙輪驅(qū)動戰(zhàn)略，深入推進制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展，加強前置化服務(wù)，推動設(shè)計研發(fā)、標準認證等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同出海。堅持寓管理于服務(wù)之中，發(fā)揮政府、企業(yè)、各類商協(xié)會以及海外使領(lǐng)館作用。建設(shè)企業(yè)高水平“走出去”綜合服務(wù)平臺，強化法律、金融、物流等海外綜合服務(wù)。推動國內(nèi)金融機構(gòu)及各類專業(yè)服務(wù)機構(gòu)與制造業(yè)企業(yè)攜手出海，形成相配套的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈及良好生態(tài)。加強技術(shù)合作，構(gòu)建全球創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)。面對西方個別國家主導(dǎo)的“俱樂部式”規(guī)則圍堵，我們應(yīng)以國際公共產(chǎn)品供給者姿態(tài)參與全球治理，既加強與發(fā)達國家聯(lián)合創(chuàng)新，又聚焦對發(fā)展中國家的技術(shù)賦能。深化創(chuàng)新合作機制建設(shè)，推動技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)投資的雙向賦能，探索建立“知識共享—技術(shù)轉(zhuǎn)化—產(chǎn)能協(xié)同”的價值閉環(huán)，形成研發(fā)端與生產(chǎn)端深度耦合的創(chuàng)新生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。促進人文交流，挖掘好吃、好看、好玩、好學(xué)方面的合作和增長點。人文交流領(lǐng)域廣泛、內(nèi)容豐富，要搭建多樣化平臺、國際合作機制，促進各國人民在品美食、賞美景、追演出、看網(wǎng)劇、玩網(wǎng)游中的多元互動，促進各國民眾互相理解、互相尊重、互相欣賞。統(tǒng)籌發(fā)展與安全，需構(gòu)建“風(fēng)險預(yù)警—彈性培育—治理創(chuàng)新”三維防控體系，通過動態(tài)監(jiān)測產(chǎn)業(yè)安全閾值、培育適應(yīng)性創(chuàng)新能力、參與多邊規(guī)則重塑等路徑實現(xiàn)風(fēng)險可控。

積極參與國際規(guī)則制定，提升中國在全球經(jīng)濟治理體系中的話語權(quán)和影響力。在多邊合作層面，深化與聯(lián)合國及其專門機構(gòu)的戰(zhàn)略對接具有基礎(chǔ)性意義。要依托聯(lián)合國框架下的多邊平臺，通過積極參與聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議、工業(yè)發(fā)展組織等機構(gòu)的標準制定工作，中國可以在國際規(guī)則重構(gòu)過程中注入更多發(fā)展中國家的訴求，推動國際經(jīng)濟秩序向更加公平包容的方向發(fā)展。聚焦區(qū)域合作，構(gòu)建區(qū)域生產(chǎn)—消費—創(chuàng)新增長極，以《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》等區(qū)域合作機制為核心平臺，系統(tǒng)推進區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和創(chuàng)新鏈的深度融合，打造具有示范效應(yīng)的區(qū)域經(jīng)濟一體化新模式。在規(guī)則制定層面，重點推動區(qū)域內(nèi)原產(chǎn)地規(guī)則、服務(wù)貿(mào)易負面清單等關(guān)鍵制度的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，形成可復(fù)制推廣的區(qū)域規(guī)則范式。同時，依托中國—東盟自貿(mào)區(qū)、上海合作組織等區(qū)域合作框架，強化與周邊國家的產(chǎn)業(yè)政策對接和標準互認，構(gòu)建更加開放包容的區(qū)域價值鏈體系。通過區(qū)域?qū)用娴囊?guī)則創(chuàng)新和實踐探索，不僅能夠為多邊規(guī)則體系提供現(xiàn)實參照，還可以加強綠色和數(shù)字等新領(lǐng)域合作。隨著全球數(shù)字化和綠色化轉(zhuǎn)型加速，國際規(guī)則體系正處于重構(gòu)的關(guān)鍵期。中國應(yīng)當充分發(fā)揮全球最大數(shù)字經(jīng)濟體和綠色技術(shù)應(yīng)用市場的規(guī)模優(yōu)勢，深化經(jīng)貿(mào)合作，推動高質(zhì)量共建“一帶一路”走深走實。依托共建“一帶一路”倡議、金磚國家合作機制等多邊平臺，在前沿議題上主動發(fā)聲。在綠色發(fā)展領(lǐng)域，要深入踐行“兩山”理念，在綠色規(guī)則制定中融入中國方案。例如，可率先在鋼鐵、電解鋁行業(yè)建立產(chǎn)品碳足跡核算體系，通過《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》框架輸出綠色標準。這既是對習(xí)近平總書記“積極參與應(yīng)對氣候變化全球治理”要求的落實，也是以綠色開放倒逼國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級的戰(zhàn)略選擇。數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域，建議在跨境電商領(lǐng)域試點“數(shù)字原產(chǎn)地認證”，將習(xí)近平總書記“不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟”的重要指示轉(zhuǎn)化為“供給創(chuàng)造需求”的生動實踐。從構(gòu)建多元主體協(xié)同參與的規(guī)則制定網(wǎng)絡(luò)層面看，政府機構(gòu)、行業(yè)組織、領(lǐng)軍企業(yè)和專業(yè)智庫應(yīng)當形成規(guī)則制定的合力：政府部門提供政策指引和外交支持，行業(yè)協(xié)會組織技術(shù)標準研發(fā)，企業(yè)通過市場實踐驗證規(guī)則適用性，智庫則負責理論創(chuàng)新和方案傳播。這種“四位一體”的參與模式，能夠形成規(guī)則制定的完整生態(tài)鏈，既確保中國方案的專業(yè)性和可行性，又增強其在全球規(guī)則體系中的滲透力。從戰(zhàn)略層面看，中國參與國際規(guī)則制定需要實現(xiàn)從被動適應(yīng)到主動塑造的根本性轉(zhuǎn)變。這要求建立規(guī)則制定的長效機制，包括前瞻性的議題設(shè)置能力、專業(yè)化的方案設(shè)計能力和持續(xù)性的共識凝聚能力。通過系統(tǒng)性的規(guī)則參與，中國不僅能夠提升在全球經(jīng)濟治理中的制度性權(quán)力，更能夠推動建立更加公平合理的國際經(jīng)濟秩序，為全球可持續(xù)發(fā)展貢獻中國智慧。這種規(guī)則制定權(quán)的提升，最終將轉(zhuǎn)化為國家發(fā)展的戰(zhàn)略主動權(quán)和國際競爭的制度優(yōu)勢。

在全球經(jīng)濟格局深刻變革的背景下，中國在推進高水平對外開放的進程中，需要綜合考慮供給側(cè)與需求側(cè)、國內(nèi)與國際的雙向互動，以構(gòu)建更高水平開放型經(jīng)濟新體制。從供給側(cè)角度分析，高水平對外開放的核心策略在于通過制度創(chuàng)新和技術(shù)突破，增強產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。從需求側(cè)分析，中國龐大的市場規(guī)模是其對外開放的獨特優(yōu)勢。在國內(nèi)外循環(huán)的聯(lián)動方面，中國需平衡開放的效率與安全的底線。在國內(nèi)，應(yīng)加速全國統(tǒng)一大市場的建設(shè)，消除要素流動的障礙，未來還需進一步完善知識產(chǎn)權(quán)保護、競爭中性等制度。對外，則應(yīng)多邊、區(qū)域、雙邊統(tǒng)籌協(xié)同，依托《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》和共建“一帶一路”倡議，深化區(qū)域合作，構(gòu)建更具韌性的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈體系。同時，中國應(yīng)積極參與國際規(guī)則的制定，推動建立包容性的全球治理體系。

（作者為國家發(fā)展改革委對外經(jīng)濟研究所副所長、研究員）

【參考文獻】

①陳世潤、陳晨：《新中國60 年獨立自主對外開放的經(jīng)驗》，《求實》，2009 年第5 期。

②隆國強：《對外開放與產(chǎn)業(yè)升級》，北京：商務(wù)印書館，2009 年。

③黃漢權(quán)：《制度型開放推動高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究》，《改革》，2025 年第3 期。

④馬弘、邵智：《以自主開放促進和完善高水平開放》，《開放導(dǎo)報》，2025 年第2 期。

⑤王昌林：《擴大內(nèi)需與高水平開放的協(xié)同機制探討》，《宏觀經(jīng)濟研究》，2024 年第12 期。

⑥張宇燕：《全球治理體系變革中的自主開放戰(zhàn)略》，《世界經(jīng)濟與政治》，2025 年第2 期。

責編/ 賈娜 美編/ 李祥峰