中國式現(xiàn)代化國際傳播的重要目標(biāo)是取得各國民眾的正向認(rèn)同。伯克同一理論基于西方修辭學(xué)揭示了運(yùn)用術(shù)語屏構(gòu)建話語從而說服受眾的策略。在中國式現(xiàn)代化的國際傳播過程中應(yīng)以和平發(fā)展謀求與國際民眾的情感共鳴,以共克時(shí)艱謀求與國際民眾的立場(chǎng)同一,及時(shí)消除誤解,營造命運(yùn)與共的氛圍。
黨的二十大報(bào)告提出了中國式現(xiàn)代化的理念,黨的二十屆三中全會(huì)要求構(gòu)建更有效力的國際傳播體系,這為將中國式現(xiàn)代化和國際傳播研究相結(jié)合提供了思路。中國式現(xiàn)代化國際傳播的重要自標(biāo)是正向認(rèn)同的獲取,伯克同一理論經(jīng)常被用來“研究修辭主體運(yùn)用怎樣的術(shù)語屏構(gòu)建話語從而說服受眾或誘發(fā)合作”,深刻影響著國際傳播和接受范式。在伯克同一理論視角下,通過對(duì)西方媒體關(guān)于中國式現(xiàn)代化的報(bào)道進(jìn)行文本分析,摸清西方媒體在中國式現(xiàn)代化傳播過程中所采取的負(fù)面認(rèn)同策略,進(jìn)而提出對(duì)策建議,有助于中國式現(xiàn)代化獲取更多的國際認(rèn)同。
所用報(bào)道源于GDELT數(shù)據(jù)庫1.0版本的原始數(shù)據(jù)。以“Chinese modernization”or“Chinese path tomodernization”作為關(guān)鍵詞,時(shí)間為2021年7月1日—2023年3月31日,國別為美國、英國、法國、德國、日本、意大利和加拿大。由此得到832條原始數(shù)據(jù),經(jīng)人工篩選,去重后得到111條數(shù)據(jù),包括報(bào)道時(shí)間、報(bào)道標(biāo)題和報(bào)道原文。
同情同一視角下中國式現(xiàn)代化國際傳播之“道”
道,規(guī)則、法則,即中國式現(xiàn)代化的國際傳播原則。同情同一是雙方通過情感上的共鳴達(dá)成同一。西方媒體渲染“中國威脅論”,中國式現(xiàn)代化的國際傳播原則是合作共贏、和平發(fā)展。
同情同一(identificationby sympathy),即情感共鳴。在語言形式上的具體應(yīng)用:許多國家領(lǐng)袖在他國主旨演講時(shí),會(huì)以用當(dāng)?shù)卣Z言與聽眾問好的方式作為演講的開頭,拉近與當(dāng)?shù)孛癖姷木嚯x,二者通過相同的語言形成情感共鳴;“總統(tǒng)候選人在農(nóng)場(chǎng)主集會(huì)做競(jìng)選演說時(shí)說自己也是出身農(nóng)家”;鄧小平同志曾說“我是農(nóng)民的兒子,我深情地愛著我的祖國和人民”,人民領(lǐng)袖“通過‘農(nóng)民’這一特點(diǎn)與廣大農(nóng)民以及農(nóng)民出身的受眾實(shí)現(xiàn)了同一”,形成了情感上的共鳴。
西方媒體以“中國威脅論”謀求情感共鳴。西方媒體在關(guān)于中國式現(xiàn)代化的報(bào)道中,往往渲染“中國威脅論”,以激起國際社會(huì)的擔(dān)憂和恐懼,形成情感共鳴。例如,美國OILPRICE的報(bào)道中出現(xiàn)“global rule-setter”“the most powerful country in theworld”等表述;日本MAINICHIJP的報(bào)道中出現(xiàn)“strong nation”等表述;美國FORBES的報(bào)道中出現(xiàn)“Superpower Ambitions”“l(fā)ead his country towardsuperpowerstatus”等表述。
西方媒體之所以能夠通過渲染中國國強(qiáng)必霸形成情感共鳴,與西方現(xiàn)代化進(jìn)程的特點(diǎn)密不可分。西方國家現(xiàn)代化進(jìn)程是在資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的,其追求的目標(biāo)是利潤最大化,而當(dāng)資本擴(kuò)張到國內(nèi)的生產(chǎn)條件已經(jīng)無法滿足其目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)時(shí),就必然會(huì)謀求向外擴(kuò)張,殖民其他國家來提供資源和市場(chǎng)以繼續(xù)發(fā)展,犧牲他國利益謀求自我發(fā)展的霸權(quán)觀念隨著現(xiàn)代化進(jìn)程已經(jīng)根深蒂固。隨著中國綜合國力不斷上升,國際社會(huì)對(duì)于中國強(qiáng)大后是否會(huì)霸權(quán)充滿了擔(dān)憂,西方媒體不斷渲染“中國威脅論”,迎合了國際社會(huì)的恐懼和擔(dān)憂。
中國式現(xiàn)代化國際傳播之“道”:合作共贏、和平發(fā)展。無論是西方媒體炒作“中國威脅論”,還是渲染中國“國強(qiáng)必霸”,其核心邏輯是“零和博弈”,即中國自身的發(fā)展與世界各國的發(fā)展是不能兼顧的,通過宣傳中國的強(qiáng)大來激發(fā)國際民眾心中對(duì)于強(qiáng)國的恐懼和擔(dān)憂之情??梢?,西方媒體利用的是國際民眾對(duì)于霸權(quán)的恐懼和擔(dān)憂,然而和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的主題和國際民眾的普遍共識(shí),在中國式現(xiàn)代化的國際傳播過程中應(yīng)放大國際民眾對(duì)于和平發(fā)展的向往,與中國式現(xiàn)代化自身蘊(yùn)含的和平發(fā)展理念形成情感共鳴?!霸趫?jiān)定維護(hù)世界和平與發(fā)展中謀求自身發(fā)展,又以自身發(fā)展更好維護(hù)世界和平與發(fā)展。”這在理論角度充分說明了合作共贏、和平發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的題中之義。
想要更好地實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化與國際民眾形成情感共鳴,需要深挖中國式現(xiàn)代化的合作共贏、和平發(fā)展理念在歷史層面、文化層面和現(xiàn)實(shí)層面的事實(shí)依據(jù):明代鄭和七下西洋,比西方世界的航海大發(fā)現(xiàn)早幾十年,帶去的是絲綢、茶葉和瓷器,而不是殖民、侵略和戰(zhàn)爭(zhēng);協(xié)和萬邦的國際觀、和而不同的社會(huì)觀、人心和善的道德觀彰顯著中國文化對(duì)“和”理念的推崇;改革開放以來中國從未霸權(quán)過其他國家,國際合作發(fā)展和聯(lián)合國維和事業(yè)中頻頻出現(xiàn)中國的身影。
對(duì)立同一視角下中國式現(xiàn)代化國際傳播之“法”
法,方法、法理,即中國式現(xiàn)代化的國際傳播方法。對(duì)立同一是通過共同的對(duì)立面以實(shí)現(xiàn)同一。西方媒體污名中國式現(xiàn)代化是自由民主的敵人,中國式現(xiàn)代化的國際傳播方法是樹立國際問題這個(gè)共同敵人。
對(duì)立同一(identificationbyantithesis),即基于共同的敵人或者說是共同的對(duì)立面而達(dá)成同一。在語言形式上的具體應(yīng)用有:“國際金融危機(jī)負(fù)面影響依然存在,一些國家經(jīng)濟(jì)尚未擺脫衰退,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依然有很長的路要走”。通過“陳述大家共同的‘?dāng)橙恕瘉磉_(dá)到聯(lián)合一致的目的”。
西方媒體以對(duì)抗西方謀求立場(chǎng)同一。西方媒體在關(guān)于中國式現(xiàn)代化的報(bào)道中,污名中國式現(xiàn)代化是自由民主的敵人,將中國式現(xiàn)代化置于對(duì)立面。例如,日本THEJAPANTIMES的報(bào)道中出現(xiàn)“rejectswesternization”“rejecting any need to westernize”等表述。德國之聲中文網(wǎng)的報(bào)道中出現(xiàn)“對(duì)抗西方”“替代民主的西方”“引導(dǎo)中國走向與西方對(duì)抗的道路'等表述。
西方媒體為什么能夠通過渲染中國對(duì)抗西方與國際民眾達(dá)成對(duì)立同一?中國式現(xiàn)代化對(duì)以西方發(fā)達(dá)資本主義國家為主導(dǎo)的現(xiàn)有國際秩序形成了挑戰(zhàn),西方發(fā)達(dá)國家為了維護(hù)現(xiàn)有的國際秩序,片面強(qiáng)調(diào)對(duì)國際秩序的沖擊,忽視沖擊的是現(xiàn)有秩序中不公平、不合理因素,利用國際民眾對(duì)中國實(shí)際情況缺乏了解和中西方文化的差異性,加之中西方社會(huì)制度對(duì)立的天然屬性,將中國塑造成一個(gè)不自由、不民主的國家,中國式現(xiàn)代化便成為了國際社會(huì)共同的“敵人”,西方媒體與國際民眾達(dá)成對(duì)立同一狀態(tài)。
中國式現(xiàn)代化國際傳播之“法”:攜手一道、共克時(shí)艱。世界各國共同的敵人從來不應(yīng)該是某一個(gè)國家,而應(yīng)是各國共同面臨的國際問題。在中國式現(xiàn)代化的國際傳播過程中,應(yīng)注重展現(xiàn)中國式現(xiàn)代化為應(yīng)對(duì)國際問題提出的中國方案,促使國際民眾與中國式現(xiàn)代化自身蘊(yùn)含的攜手一道、共克時(shí)艱理念實(shí)現(xiàn)立場(chǎng)同一。“既有各國現(xiàn)代化的共同特征,更有基于自己國情的中國特色。”這在理論角度充分說明了中國在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過程中,會(huì)面臨世界各國在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化進(jìn)程中出現(xiàn)的共同問題。
想要使國際民眾與中國式現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)立場(chǎng)同一,需要從兩方面入手:一是從現(xiàn)實(shí)情況來看,世界各國的聯(lián)系日益緊密,早已成為你中有我、我中有你的融合狀態(tài),任何一個(gè)國際問題都不是一兩個(gè)國家所能應(yīng)對(duì)的,如全球經(jīng)濟(jì)下行、恐怖主義和網(wǎng)絡(luò)安全等國際問題,需要世界各國攜手一道,共克時(shí)艱;二是宣傳中國式現(xiàn)代化所提供的中國方案,如人與自然和諧共生的理念有助于解決國際生態(tài)問題,全體人民共同富裕的理念有助于解決國際收入差距問題。
誤同視角下中國式現(xiàn)代化國際傳播之“術(shù)”
術(shù),行為、方式,即中國式現(xiàn)代化的國際傳播技巧。誤同是通過技巧的應(yīng)用使受眾無意識(shí)地與傳播者達(dá)成同一。西方媒體通過虛假宣傳污名中國式現(xiàn)代化,中國式現(xiàn)代化的國際傳播技巧是消除誤解,營造命運(yùn)與共的氛圍。
誤同(identificationbyinaccuracy),即雙方基于無意識(shí)行為而達(dá)成的同一。在語言形式上的具體應(yīng)用為:一種是第一人稱的使用,演講者會(huì)在演講時(shí)頻繁地使用“我們”“我們的”等第一人稱,在無意識(shí)中將受眾和演講者歸為一類人,達(dá)成了同一;另一種是畫面感的營造,奧巴馬在其競(jìng)選演說中借用馬丁·路德·金“喜歡用平行結(jié)構(gòu)、喜歡首語重復(fù)(anaphora)、喜歡舉例”的演講風(fēng)格,使得選民將對(duì)馬丁·路德·金的喜愛轉(zhuǎn)移到自己身上,并成功當(dāng)選美國總統(tǒng)。
西方媒體以虛假宣傳謀求民眾誤同。西方媒體在關(guān)于中國式現(xiàn)代化的報(bào)道中,往往通過將負(fù)面詞匯與中國式現(xiàn)代化相關(guān)的人、事、物相搭配,誘導(dǎo)國際民眾形成中國式現(xiàn)代化的負(fù)面印象。
由此,不難看出西方媒體通過修辭技巧并配合上虛假宣傳,將西方民眾無意識(shí)帶入?yún)拹褐袊浆F(xiàn)代化的氛圍中。西方媒體一直在塑造中國的專制形象,加之國際民眾心中的自由民主意識(shí),僅僅幾個(gè)負(fù)面詞匯,民眾很容易就能聯(lián)想起中國的專制形象。強(qiáng)烈的畫面感一經(jīng)形成,受眾會(huì)無意識(shí)地進(jìn)入西方媒體所營造的慶惡敵視中國式現(xiàn)代化的氛圍中,誤同狀態(tài)也就達(dá)成了。
中國式現(xiàn)代化國際傳播之“術(shù)”:消除誤解、命運(yùn)與共。為了應(yīng)對(duì)西方媒體對(duì)中國式現(xiàn)代化的虛假宣傳,中國媒體一方面應(yīng)及時(shí)消除誤解,另一方面需要學(xué)習(xí)宣傳技巧,營造命運(yùn)與共的氛圍,這是中國式現(xiàn)代化的國際傳播之“術(shù)”?!爸袊浆F(xiàn)代化的本質(zhì)要求是推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,創(chuàng)造人類文明新形態(tài)”??梢?,世界各國命運(yùn)與共是中國式現(xiàn)代化的題中之義。
消除國際民眾對(duì)中國式現(xiàn)代化的誤解,需要加強(qiáng)信息闡釋、促進(jìn)國際交流以及回應(yīng)虛假指責(zé),有效澄清錯(cuò)誤認(rèn)知,增進(jìn)國際社會(huì)對(duì)我國的真實(shí)理解。運(yùn)用修辭技巧,多使用“我們”“我們的”,和集合詞語如“人類命運(yùn)共同體”,通過這些技巧的使用,無意識(shí)地將國際民眾與中國人民融合到一起。同時(shí)還要注意營造命運(yùn)與共的畫面感,“既要講述現(xiàn)代化成就帶來的中國變化,又要講述中國式現(xiàn)代化提供給他國的機(jī)遇與紅利”,通過演說等語言形式以及圖畫、視頻等非語言形式向國際民眾展示中國式現(xiàn)代化為世界各國帶來的好處,營造“中國式現(xiàn)代化”造福世界的畫面感,讓“命運(yùn)與共、休戚相關(guān)”的思想深入人心,使得國際民眾與“中國式現(xiàn)代化”達(dá)成“同一”狀態(tài)。
(作者單位:北京信息科技大學(xué))