以“包裝彩繩問題”為例,從理解現(xiàn)實(shí)情境,構(gòu)建數(shù)學(xué)情境,識(shí)別數(shù)學(xué)元素,建立、反思并推廣數(shù)學(xué)模型方面分析數(shù)學(xué)建模教學(xué)的具體實(shí)施,并針對其中出現(xiàn)的問題,提出基于問題驅(qū)動(dòng)教學(xué)、積累相關(guān)建模經(jīng)驗(yàn),基于學(xué)習(xí)進(jìn)階開發(fā)課程、發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)思維,提供溝通交流平臺(tái)、鍛煉學(xué)生數(shù)學(xué)表達(dá)能力,基于數(shù)字化開展教學(xué)、培養(yǎng)學(xué)生模型意識(shí),提高跨學(xué)科教學(xué)水平、培養(yǎng)學(xué)生高階思維,加強(qiáng)課堂深度學(xué)習(xí)、拓展學(xué)生思考深度的教學(xué)建議。
數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)是數(shù)學(xué)課程目標(biāo)的集中體現(xiàn),是具有數(shù)學(xué)基本特征的思維品質(zhì)、關(guān)鍵能力以及情感、態(tài)度與價(jià)值觀的綜合體現(xiàn),是在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)和應(yīng)用過程中逐步形成和發(fā)展的。數(shù)學(xué)建模是高中生必備的六大數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)之一,需要學(xué)生有意識(shí)地運(yùn)用數(shù)學(xué)語言表達(dá)現(xiàn)實(shí)世界,從現(xiàn)實(shí)情境出發(fā),發(fā)現(xiàn)問題、提出問題,然后用數(shù)學(xué)模型解決實(shí)際問題,也就是說數(shù)學(xué)建模素養(yǎng)的發(fā)展需要“做中學(xué)”。我們以《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡稱“新課標(biāo)”)中的第27個(gè)案以“包裝彩繩問題”為例,引領(lǐng)學(xué)生數(shù)學(xué)建模,鼓勵(lì)學(xué)生從數(shù)學(xué)的角度剖析現(xiàn)實(shí)問題、構(gòu)建數(shù)學(xué)模型解答問題,發(fā)展創(chuàng)新意識(shí)和應(yīng)用能力。
教學(xué)“包裝彩繩問題”:情景與問題。春節(jié)期間,佳怡準(zhǔn)備去探望奶奶,她到商店買了一盒點(diǎn)心。為了美觀起見,售貨員對點(diǎn)心盒做了一個(gè)捆扎(見圖1),并在角上配了一個(gè)花結(jié)。售貨員說,這樣的捆扎(對角捆扎)不僅漂亮,還比一般的捆扎包裝更節(jié)省彩繩。你同意這種說法嗎?請給出你的理由。(注:長方體點(diǎn)心盒的高小于長、寬。)
理解現(xiàn)實(shí)情境,揭示問題本質(zhì)。為引導(dǎo)學(xué)生從數(shù)學(xué)的視角識(shí)別并聚焦于合適的研究對象,可從以下幾方面引入有關(guān)彩繩長度問題的情境:播放商店店員捆扎禮盒視頻,并介紹包裝禮盒的常用捆扎方式:單道捆扎、十字捆扎及對角捆扎(見圖2);我國并沒有專門法律對包裝用品彩繩長度問題進(jìn)行規(guī)定,但在《童裝繩索和拉帶安全要求》中對童裝上的繩索和拉鏈長度有詳細(xì)規(guī)定,思考此法規(guī)制定的依據(jù);呈現(xiàn)生活中的“減量化”措施:在不影響使用效果的前提下,盡量減少包裝用量,以降低資源消耗及廢棄物的產(chǎn)生。
上述情境有一個(gè)共同點(diǎn):在滿足需求的基礎(chǔ)上,體現(xiàn)長度合理化原則。本問題雖未直接提供禮盒長、寬、高的具體尺寸,但通過描述“這樣捆扎不僅漂亮,還比一般的捆扎包裝更節(jié)省彩繩”,推斷出此問題的核心目標(biāo)在于優(yōu)化捆扎方式,以達(dá)到既結(jié)實(shí)、美觀又經(jīng)濟(jì)(即節(jié)省材料)、實(shí)用的效果,并抽象出要解決的現(xiàn)實(shí)問題:在保證捆扎結(jié)實(shí)、美觀的前提下,比較不同捆扎方式所用彩繩長短。
設(shè)計(jì)意圖:現(xiàn)實(shí)情境是理論知識(shí)與實(shí)際應(yīng)用之間的橋梁,理解問題背景是建立恰當(dāng)數(shù)學(xué)模型的前提;創(chuàng)新往往源于對現(xiàn)實(shí)情境的深刻理解與洞察之中。引導(dǎo)學(xué)生理解問題情境,可以培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)直覺與創(chuàng)造力。
構(gòu)建數(shù)學(xué)情境,提煉建模目標(biāo)?!靶抡n標(biāo)”中數(shù)學(xué)建模水平三指出“要清楚所建立數(shù)學(xué)模型的有效性及適用范圍”。提煉目標(biāo)可以明確建模方向,把握問題的關(guān)鍵要素,從而構(gòu)建出符合問題需求的數(shù)學(xué)情境。結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn),捆扎包裝所用彩繩長度包括扎緊包裝盒的長度以及捆扎花結(jié)的長度。由于花結(jié)長度可固定統(tǒng)一,所以在討論不同捆扎方式所用彩繩長度時(shí),只需討論扎緊包裝盒所用彩繩長度即可。本問題的建模目標(biāo)是求解不同捆扎方式與所用彩繩長度之間的函數(shù)關(guān)系,并從節(jié)約成本的角度給出合理的捆扎建議。
設(shè)計(jì)意圖:構(gòu)建數(shù)學(xué)情境、提煉建模目標(biāo),可使學(xué)生深入理解實(shí)際問題的需求和限制條件,有針對性地收集數(shù)據(jù)、設(shè)計(jì)模型,使模型更加貼近實(shí)際;同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生全局思維,提高學(xué)生分析問題的能力。
識(shí)別數(shù)學(xué)元素,合理進(jìn)行數(shù)學(xué)化。為了建立彩繩長度模型,需要識(shí)別捆扎過程中的相關(guān)因素并劃分自變量、因變量和其他參數(shù)。彩繩長度顯然是因變量,影響它的主要因素有捆扎方式(轉(zhuǎn)化為包裝盒的長、寬、高)、纏繞次數(shù)、包裝盒形狀、包裝盒上彩繩平滑程度、彩繩的類型與形狀等因素,實(shí)際情境中這些因素具有一定的隨機(jī)性,將其全部看作自變量會(huì)導(dǎo)致建模過程無從下手。為簡化問題,將最影響彩繩長度的包裝盒的長、寬、高視為模型的自變量,非主要考察的因素設(shè)定為它們在日常情境下的平均值,作為模型中的參數(shù)。為便于計(jì)算和建模,做出如下假設(shè):包裝盒進(jìn)行一次纏繞,包裝盒為常見的長方體,包裝盒上彩繩平滑且無多余褶皺,彩繩有足夠的韌性和強(qiáng)度以滿足包裝需求,并且不考慮彩繩的粗細(xì)對包裝效果的影響等。
問題沒有給出具體長度。出于直觀表示的目的,在將實(shí)際問題轉(zhuǎn)化成數(shù)學(xué)問題時(shí),需精準(zhǔn)識(shí)別數(shù)學(xué)元素并進(jìn)行數(shù)學(xué)化?,F(xiàn)設(shè)長方體包裝盒的長、寬、高分別是 x , y , z ,且 xgt;ygt;z ;所用彩繩繩長為 L 。
設(shè)計(jì)意圖:數(shù)學(xué)化是數(shù)學(xué)建模的基石。通過數(shù)學(xué)化,將復(fù)雜的實(shí)際問題轉(zhuǎn)化為一系列可操作的數(shù)學(xué)方程、不等式或優(yōu)化問題,使問題更易進(jìn)行數(shù)學(xué)處理和分析;通過數(shù)學(xué)化,提高學(xué)生用數(shù)學(xué)思維思考問題的能力,激發(fā)學(xué)生探索數(shù)學(xué)未知的興趣。并在此過程中引導(dǎo)學(xué)生將數(shù)學(xué)問題簡單化,基于已知條件做出合理的假設(shè),培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維。
建立數(shù)學(xué)模型,求解數(shù)學(xué)結(jié)果。對于單道捆扎法而言(見圖3),當(dāng)長方體各個(gè)面上的彩繩都與長方體的棱垂直時(shí),所用彩繩最短,為 L=2x+2z 或 L=2y+2z 。對于單道捆扎法而言,最短繩長為 2y+2z 。
對于十字捆扎法而言(見圖4),當(dāng)長方體每個(gè)面上的彩繩都與長方體的棱垂直時(shí),所用彩繩最短,為 L=2x+2y+4z 。
對于對角捆扎而言,學(xué)生容易將其與對角線捆扎相混淆。對角捆扎是按某種對角線的路徑穿過或圍繞物體,捆扎方式可能并不嚴(yán)格遵循幾何學(xué)中的對角線定義;而對角線捆扎更側(cè)重嚴(yán)格遵循幾何學(xué)中的對角線定義,明確沿著對角線的路徑進(jìn)行捆扎。為此,教師需要引導(dǎo)學(xué)生實(shí)際動(dòng)手探索。
在對角線捆扎法中,經(jīng)學(xué)生實(shí)踐發(fā)現(xiàn),此種方法無法對禮盒進(jìn)行有效捆扎。在對角捆扎法中,教師先讓學(xué)生動(dòng)手捆扎,在實(shí)際操作中暴露困難;接著就學(xué)生出現(xiàn)的問題進(jìn)行針對性講解;隨后引導(dǎo)學(xué)生展開捆扎示意圖,并借助拼湊法求解彩繩長度。在對角捆扎中,經(jīng)過試驗(yàn),繩的捆扎長度與捆扎位置無關(guān),因而以圖5中的捆扎為代表,計(jì)算對角捆扎所用繩長。
依據(jù)三角形的兩邊之和大于第三邊,判斷出:
對三種捆扎方式所用最短繩長進(jìn)行比較,得出所用彩繩長度關(guān)系為:單道捆扎法最短,對角捆扎法次之,十字捆扎法最長。最后,讓學(xué)生思考此問題中最佳的捆扎方式不是單道捆扎法的原因。
出于捆扎牢固的目的,單道捆扎法僅適用于基礎(chǔ)固定(如緊急救援中臨時(shí)固定傷員)、輕量級材料捆扎(如搬家時(shí)捆扎衣物將其固定)等,但在需要高強(qiáng)度固定的包裝禮盒領(lǐng)域較少涉及,本問題不選擇單道捆扎法。
設(shè)計(jì)意圖:通過建立數(shù)學(xué)模型,將包裝彩繩問題轉(zhuǎn)化為比較線段長度問題,基于數(shù)據(jù)及計(jì)算結(jié)果,為決策提供科學(xué)依據(jù);在此過程中,也能培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)表達(dá)能力、邏輯推理能力;同時(shí),積累用建模思想解決問題的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為建模素養(yǎng)的培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)。
結(jié)合現(xiàn)實(shí)情境,檢驗(yàn)?zāi)P秃侠硇?。檢驗(yàn)?zāi)P偷暮侠硇裕枰\(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)及數(shù)學(xué)軟件,對現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合分析,觀察其與模型數(shù)據(jù)的吻合程度??紤]到時(shí)間及費(fèi)用成本,提供給學(xué)生10個(gè)大小不同但長度滿足“長 gt; 寬 gt; 高”的長方體盒子,分別對其用十字捆扎、對角捆扎進(jìn)行包裝并記錄數(shù)據(jù),以此檢驗(yàn)?zāi)P偷暮侠硇浴?/p>
設(shè)計(jì)意圖:通過模型檢驗(yàn),不僅可增強(qiáng)模型的可解釋性,還可使學(xué)生意識(shí)到數(shù)學(xué)來源于生活又應(yīng)用于生活?;诂F(xiàn)實(shí)情境分析數(shù)學(xué)結(jié)果,檢驗(yàn)數(shù)學(xué)模型的合理性,找到現(xiàn)實(shí)問題的最優(yōu)解,從而更好地改進(jìn)數(shù)學(xué)模型。
反思數(shù)學(xué)模型,強(qiáng)調(diào)持續(xù)優(yōu)化。數(shù)學(xué)建模應(yīng)充分考慮實(shí)際情境的多樣性及合理性。借助實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合與驗(yàn)證,得到解決“包裝彩繩問題”的數(shù)學(xué)模型。結(jié)合現(xiàn)實(shí)情境,分析和思考所建立的模型能否有效解決現(xiàn)實(shí)生活中的問題并得到有效推廣。
例如,改變模型條件:當(dāng)禮盒的高最長時(shí),對角捆扎是否仍能穩(wěn)固捆扎并達(dá)到所用長度最短的目的…通過模型反思,及時(shí)調(diào)整模型的弊端,也可以識(shí)別潛在問題,從而更好地推動(dòng)模型的迭代與優(yōu)化。
設(shè)計(jì)意圖:通過模型反思,學(xué)生意識(shí)到所建模型的恰當(dāng)與否,同時(shí)反思自己是否掌握數(shù)學(xué)建模流程并評估自身建模素養(yǎng)的發(fā)展水平。在此,教師引導(dǎo)學(xué)生發(fā)散思維,通過舉一反三、創(chuàng)新問題假設(shè),帶領(lǐng)學(xué)生運(yùn)用建模思想多次嘗試數(shù)學(xué)建模,以此加深學(xué)生對數(shù)學(xué)建模的理解并培養(yǎng)學(xué)生的綜合探究能力。
推廣數(shù)學(xué)模型,鍛煉批判思維。以下對“包裝彩繩問題”進(jìn)行橫向遷移。
現(xiàn)有一座圓錐形小山,計(jì)劃從位于山腳的甲村莊修建一條公路至其背面山腰中點(diǎn)的乙村莊。已知山腳到山頂?shù)木嚯x為 40km ,山腳到其背面另一山腳兩端的水平距離為 60km 。問如何修建使得路程最短?
本問題的實(shí)質(zhì)同樣是空間線段的最短問題。解決方法是通過降維,將空間問題轉(zhuǎn)化為平面問題。在教學(xué)中首先引導(dǎo)學(xué)生思考合適的路線展開圖,基于路線圖進(jìn)行求解。
設(shè)計(jì)意圖:此問題是對“包裝彩繩問題”的目標(biāo)達(dá)成檢驗(yàn)。“包裝彩繩問題”向?qū)W生滲透了數(shù)學(xué)建模的一般步驟,即提取目標(biāo)、數(shù)學(xué)化、建立模型并求解。該問題相對簡單,目的是通過讓學(xué)生分析和解決此問題,檢驗(yàn)學(xué)生對數(shù)學(xué)建模流程的掌握情況,以及了解學(xué)生的數(shù)學(xué)建模素養(yǎng)水平?;趯W(xué)生現(xiàn)階段的水平給予有效指導(dǎo),使學(xué)生可以更加積極地投入數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中去。
通過對實(shí)際問題建立數(shù)學(xué)模型并求解,學(xué)生能基于數(shù)學(xué)知識(shí)解決問題,最后結(jié)合現(xiàn)實(shí)情境反思問題。此過程可以激發(fā)學(xué)生學(xué)好數(shù)學(xué)的信心,且能夠?yàn)閷W(xué)生建模素養(yǎng)的培養(yǎng)創(chuàng)造實(shí)踐的條件,從而提高學(xué)生綜合素質(zhì)。
教學(xué)建議:基于問題驅(qū)動(dòng)教學(xué),積累相關(guān)建模經(jīng)驗(yàn)。在新課講授環(huán)節(jié),將抽象的數(shù)學(xué)知識(shí)與學(xué)生的現(xiàn)實(shí)生活緊密聯(lián)系,創(chuàng)設(shè)貼近學(xué)生日常經(jīng)驗(yàn)的問題情境,激發(fā)學(xué)生的好奇心和探索欲,使學(xué)生意識(shí)到數(shù)學(xué)是解決生活實(shí)際問題的重要工具。在創(chuàng)設(shè)問題情境后,教師采用循循善誘的方式,逐步引導(dǎo)學(xué)生分析問題情境。如從問題情境中提煉出關(guān)鍵信息,識(shí)別數(shù)學(xué)問題的本質(zhì),以及探索可能的解決方案。在鞏固練習(xí)階段,教師從主導(dǎo)者轉(zhuǎn)變?yōu)橛^察者和引導(dǎo)者,給學(xué)生預(yù)留足夠的思考空間和自主探索的時(shí)間。在這一過程中,學(xué)生需獨(dú)立面對與新課內(nèi)容相關(guān)的數(shù)學(xué)問題,嘗試運(yùn)用課堂上學(xué)到的知識(shí)和方法,分析問題、構(gòu)建模型并求解,讓學(xué)生在實(shí)踐中檢驗(yàn)理論,加深對數(shù)學(xué)原理的理解和應(yīng)用能力。
基于學(xué)習(xí)進(jìn)階開發(fā)課程,發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)思維。不同教學(xué)階段的教師可以緊密圍繞課程標(biāo)準(zhǔn)以及當(dāng)前學(xué)生的實(shí)際發(fā)展水平,深人研讀教材,確保全面、精確的把握知識(shí)點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析并確定既符合學(xué)生認(rèn)知規(guī)律又具有挑戰(zhàn)性的恰當(dāng)教學(xué)目標(biāo),旨在提升學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)掌握程度,同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生的思維能力和解決問題的能力。此外,教師需要充分發(fā)揮專業(yè)創(chuàng)造力,開發(fā)和利用各種課程資源,如利用教材配套的多媒體教學(xué)資源、引入生活化的數(shù)學(xué)實(shí)例來增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,設(shè)計(jì)一系列由淺入深、循序漸進(jìn)的教學(xué)活動(dòng)和實(shí)踐項(xiàng)目,讓學(xué)生在參與和體驗(yàn)中發(fā)展自身的數(shù)學(xué)思維。
基于數(shù)字化展開教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生模型意識(shí)。教師應(yīng)不斷提升多媒體交互教學(xué)能力,充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段來豐富教學(xué)內(nèi)容。借助豐富的網(wǎng)絡(luò)資源,為學(xué)生介紹各種常見的數(shù)學(xué)模型。通過多次的多媒體互動(dòng)教學(xué)練習(xí),學(xué)生能夠在直觀感受中逐漸理解模型的應(yīng)用場景和解題方法,這種教學(xué)方式不僅將復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題變得簡單化,還能夠讓學(xué)生在潛移默化中增強(qiáng)學(xué)生的模型意識(shí)。
(作者單位:聊城大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院;泰山學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院)