搜城記：琉璃河遺址，燕國(guó)故都

公元前1046年二月乙丑日，吉時(shí)已到，武王姬發(fā)立于社廟前，100名勇士高舉著云罕旗為先導(dǎo)，群臣環(huán)衛(wèi)四周。統(tǒng)治近600年的商王朝已在昨日敗于牧野，末代商王帝辛自焚于鹿臺(tái)，翦商大業(yè)已成。姬發(fā)感懷地顧視輔佐于左右的弟兄——其弟周公旦手持大鉞（yuè），庶出的兄長(zhǎng)召公奭（shì）手持小鉞，他們跟隨姬發(fā)一路東征，跨過黃河，今天和他一起舉行祭社大禮，向上天和商朝百姓宣告帝辛的罪責(zé)。

周武王滅商，建立周朝政權(quán)，史稱西周。為鞏固統(tǒng)治，周武王大封功臣與宗室，召公奭作為周初四圣之一，受封北燕，為西周鞏固北方疆土，抵御戎狄。燕國(guó)是周王室的“北方屏障”，也正是燕國(guó)的分封使今天的首都北京擁有了西周記憶，這是它在歷史中首次被納入中原文明的治理體系，開始了城市化、華夏化的進(jìn)程。

燕國(guó)，作為中國(guó)古代歷史上一個(gè)頗具傳奇色彩的諸侯國(guó)，從西周初年立國(guó)，到戰(zhàn)國(guó)末期被秦國(guó)吞并，在長(zhǎng)達(dá)八百余年的歷史中，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的蟄伏、短暫的輝煌，最終又走向了滅亡。與齊楚秦趙等大國(guó)相比，燕國(guó)位于中原文明的邊緣，歷史記載較少，許多細(xì)節(jié)湮沒在歷史塵埃里。直到20世紀(jì)40年代，北京西南40余公里處的房山琉璃河鎮(zhèn)準(zhǔn)備建水泥廠，中國(guó)銀行職員同時(shí)也是考古愛好者的吳良才，發(fā)現(xiàn)此處遍地陶片，琉璃河遺址被發(fā)現(xiàn)，昔日的燕國(guó)浮出歷史。

從20世紀(jì)六七十年代開始，幾代考古人躬身田野，燕史素隱，終現(xiàn)麟角，方知召公封疆非虛傳。2025年4月24日，2024年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)終審結(jié)束，“北京房山琉璃河遺址”順利入選。

燕都遺址讓北京城自此有了生日。最新發(fā)現(xiàn)的內(nèi)外雙城結(jié)構(gòu)、首次在商周考古領(lǐng)域重建的平民家族樹、高等級(jí)建筑群的規(guī)模與結(jié)構(gòu)等等，均使西周城市復(fù)雜性的傳統(tǒng)認(rèn)知被突破。作為目前發(fā)掘時(shí)間最長(zhǎng)、面積最大、內(nèi)涵最豐富的西周封國(guó)遺址，“琉璃河”也是西周分封制度埋在土中的證詞。

燕都現(xiàn)身

陽(yáng)光暴曬的午后，一陣小風(fēng)，就在赤裸的黃土地上兜起一片白煙，琉璃河遺址的考古人員，不停在探方刮面上灑水，好讓土變軟。一個(gè)兩三米深的“坑”周圍，散落著大塊鵝卵石，這是3000年前的大型水井，井筒深達(dá)13.2米。

水井正北，有一處大型夯土建筑基址，基址東北部還有一處大型水井。大型夯土建筑基址西周不同時(shí)期的總面積超過2300平方米，兩處夯井的面積均超過500平方米?！叭绱舜篌w量的建筑在整個(gè)西周時(shí)期都很少見，大型建筑和大井的組合更是少見，這樣大體量的水井為琉璃河遺址所獨(dú)有。”琉璃河遺址考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人王晶對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說。

形制如此之大且獨(dú)特，會(huì)不會(huì)是燕侯宮？幾乎每個(gè)到達(dá)遺址的人，都希望從考古隊(duì)員的口中聽到肯定的回答，但是，迄今為止并無(wú)確鑿證據(jù)出土，甚至，這處大型夯土建筑基址之上，曾是一座恢宏的大殿還是由若干屋宇組合而成的建筑群，也不得而知。這處基址的所在地，因?yàn)楝F(xiàn)代人類建筑活動(dòng)頻繁導(dǎo)致古代地層被破壞，遺跡暴露于表土之下，表面的建筑信息幾乎全被摧毀。而琉璃河遺址的重大考古突破雖然是最近幾年，但距離它第一次被發(fā)現(xiàn)，其實(shí)已經(jīng)過去了80年。

第一個(gè)發(fā)現(xiàn)琉璃河可能存在遺址的人，叫吳良才。1945年8月，作為中國(guó)銀行職員，他被派到房山琉璃河水泥廠洽談業(yè)務(wù)。路過一片明顯高于周圍的臺(tái)地時(shí)，他發(fā)現(xiàn)遍地碎陶片。作為中國(guó)現(xiàn)代考古學(xué)家、龍山文化發(fā)現(xiàn)者吳金鼎的胞弟，對(duì)考古也頗有見地的吳良才覺察到這些陶片不簡(jiǎn)單，于是采集了一大包，拿到當(dāng)時(shí)的北平研究院史學(xué)研究所，送給了蘇秉琦。蘇秉琦一見，幾乎立即斷定是商周的東西，無(wú)奈時(shí)局動(dòng)蕩。

1962年夏，已經(jīng)擔(dān)任北京大學(xué)歷史系考古教研室主任的蘇秉琦，安排學(xué)生實(shí)習(xí)時(shí)，又想起當(dāng)年吳良才提供的線索，在他的提議下，北大考古學(xué)教授鄒衡帶著學(xué)生與北京市文物工作隊(duì)合作，到房山劉李店、董家林等地開展小規(guī)模試掘。根據(jù)這次試掘，北京市文物工作隊(duì)在《考古》雜志1963年第三期，發(fā)表了琉璃河遺址首篇考古調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)，其中，董家林遺址的斷代被初步判定為西周時(shí)代。

1972年，正在陜北插隊(duì)的趙福生以工農(nóng)兵大學(xué)生的身份走進(jìn)了北大。那時(shí)北大采用春季開學(xué)制度?！拔?月結(jié)束插隊(duì)進(jìn)入北大，學(xué)習(xí)了兩個(gè)月舊石器時(shí)代的知識(shí)，7月放暑假，9月1日再開學(xué)時(shí)，我們班40多個(gè)人就都被拉到琉璃河遺址田野實(shí)踐去了?！彼麑?duì)《中國(guó)新聞周刊》回憶。

邊干邊學(xué)是那個(gè)時(shí)期“時(shí)不我待”的選擇，這次學(xué)生實(shí)習(xí)卻意外拯救了琉璃河遺址。“我們到那兒不久，各地開始大搞農(nóng)田水利建設(shè)，平整土地。劉李店那個(gè)村，推土機(jī)開始輪番作業(yè)。”趙福生記得，機(jī)器一挖，當(dāng)年吳良才撿陶片的臺(tái)地立刻被掀開，文化層被破壞了，“一個(gè)個(gè)灰坑露出來，看得特別清楚”。鄒衡急得去攔推土機(jī)，可是沒人理睬他，于是他連夜趕回北大，通過學(xué)校向當(dāng)時(shí)主管文教口的領(lǐng)導(dǎo)人匯報(bào)。

推土機(jī)終于停了下來?！岸嗵澚肃u衡先生?！焙髞?yè)?dān)任過北京市文物研究所副所長(zhǎng)的趙福生感慨，琉璃河遺址這才保護(hù)了起來。劉李店的文化層已被挖開，雖然疊壓關(guān)系破壞殆盡，但文物仍在，鄒衡干脆把學(xué)生都調(diào)去清理劉李店的灰坑。他們清理出不少西周時(shí)期陶片和高等級(jí)瓦片?！拔髦芷矫癜傩盏姆孔佣际遣蓓?，不可能用瓦?！壁w福生告訴《中國(guó)新聞周刊》，通過這次發(fā)掘，鄒衡大膽推測(cè)這里是西周燕國(guó)的始封地，琉璃河遺址為燕都的觀點(diǎn)首次被提出。

如果是燕國(guó)始封地，那么必然存在燕侯大墓。鄒衡聽說，20世紀(jì)60年代村里“老施家”挖菜窖的時(shí)候挖出過青銅器，就專門找了一組人到“老施家”的菜窖附近發(fā)掘，開出一條20米長(zhǎng)的探溝，可惜并無(wú)收獲。若干年后，當(dāng)燕侯大墓出土，趙福生發(fā)現(xiàn)，它距離當(dāng)年鄒衡讓人挖掘的探溝最南端，僅相距十幾米。

鄒衡的觀點(diǎn)引起了北京市的重視。1973年春天，北京市文物管理處、中國(guó)科學(xué)院考古研究所和房山縣文教局組成琉璃河聯(lián)合考古隊(duì)，開啟了琉璃河遺址的正式發(fā)掘。為了盡快揭開這處神秘遺址的真容，考古隊(duì)特意南下洛陽(yáng)，請(qǐng)來了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最有經(jīng)驗(yàn)的探工。幾年時(shí)間，經(jīng)過大規(guī)模鉆探勘察，考古隊(duì)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了69座墓葬及車馬坑。商周時(shí)期，北京地區(qū)遠(yuǎn)離中原腹地，卻有如此多的人被埋葬在這里。幾座墓葬的填土中，陶器、青銅器、玉器陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)。

西周燕國(guó)都城的神秘大門，終于緩緩打開。

“令克侯于匽”

聯(lián)合考古隊(duì)進(jìn)入琉璃河不久，趕上黃土坡村修路，鐵路隧道南部的道路右側(cè)，接連發(fā)現(xiàn)251號(hào)、253號(hào)墓。趙福生記得，那時(shí)候的考古條件十分有限，墓坑較深，由于地下水位高，坑里積滿了水。農(nóng)村白天有幾個(gè)小時(shí)供電，電動(dòng)水泵開足馬力排水，他們可以穿著及膝的雨靴，下到坑底，在水下徒手撈文物，晚上停電，大家就點(diǎn)著煤油燈，做點(diǎn)案頭工作。

在北京市文物研究所研究員田敬東印象里，253號(hào)墓的發(fā)掘相比251號(hào)要“費(fèi)勁得多”。253號(hào)的一半被壓在斷崖下，一半在溝內(nèi)，已經(jīng)發(fā)掘到很深，地下水冒出都還沒有見到器物，大家都有點(diǎn)沮喪，但又不甘心，想用洛陽(yáng)鏟再扎一扎試試看。正往下扎著，突然有了發(fā)現(xiàn)，“我們考古人員有這手感，探鏟碰上東西，手感不一樣”。田敬東現(xiàn)在都還記得當(dāng)時(shí)的興奮?！坝袞|西！”大伙的精神一下子來了，在水里繼續(xù)邊挖邊摸，感覺摸到了一個(gè)大銅鼎，但是三個(gè)鼎足扎在滋泥里，嘬勁很大，兩個(gè)人往上拽都拽不出來。最后只能使用倒鏈再用繩子拴住鼎的兩個(gè)“耳朵”，上面有人拉，下面有人托。北京地區(qū)目前最大、最重的青銅禮器——堇鼎，出土了。

折沿方唇，口微斂，堇鼎造型大氣雄厚，更重要的是，鼎內(nèi)還鑄有清晰的4行26字銘文，經(jīng)考證，這段銘文講述了一個(gè)完整的故事：“堇”奉燕侯之命，到宗周（周朝首都）向太保（召公）奉獻(xiàn)食物，太保賞錢給堇，堇用賞的錢鑄造了這尊鼎。

堇鼎的銘文，不僅證明了這里就是三千多年前的燕國(guó)都城，還佐證了《史記索隱》中的記載：“以元子就封，而次子留周室，代為召公”——召公奭雖然受封于燕，但本人留在都城繼續(xù)輔佐周王，派遣長(zhǎng)子前往燕國(guó)。

在堇鼎出土之前，251號(hào)墓出土的伯矩鬲蓋內(nèi)及口沿內(nèi)壁也鑄有銘文，大意是：“伯矩”受到燕侯賞賜，心里頗榮耀，于是鑄此鬲。堇鼎和伯矩鬲都成為北京城歷史之源的見證，而且對(duì)于西周禮制、飲食、書法等都極具研究?jī)r(jià)值，如今它們都成為首博的鎮(zhèn)館之寶。

251號(hào)墓和253號(hào)墓都為中型墓葬，該墓出土的青銅器銘文中指出的兩位人物，一個(gè)受到燕侯獎(jiǎng)賞，一個(gè)代表燕侯千里迢迢去給召公送食物，他們應(yīng)該都是燕國(guó)的貴族，甚至，堇有可能是燕侯家族中非常親近的晚輩。燕國(guó)的家族墓地找到了，鄒衡曾經(jīng)尋找的燕侯墓在哪里？

1981年至1986年，中國(guó)社科院與北京市再度聯(lián)手，布方全揭露發(fā)掘了214座墓葬，21座車馬坑。其中，M1193號(hào)大墓引起了時(shí)任琉璃河考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)殷瑋璋的注意，這座大墓有點(diǎn)特殊，它的四角有四條墓道，在安陽(yáng)殷墟，帶有四條墓道的墓葬都是王一級(jí)的墓，但可惜的是，M1193號(hào)大墓的墓室中央，有一個(gè)圓形盜墓坑，一直盜到墓底。

“墓主一定是身份很高的人，即使盜了我也要挖。如果盜光了，那是我運(yùn)氣不好?！币蟋|璋回憶說。1986年11月29日，考古隊(duì)收工的前一天，M1193號(hào)大墓正發(fā)掘到底部。嚴(yán)寒冬日，天空飄起雪花，為了趕在土壤封凍前將墓葬清理完畢，考古人員加快了速度。不過當(dāng)看到直徑三米多的盜洞直達(dá)槨室時(shí)，大家的心都涼了。果然，墓室內(nèi)的大多數(shù)隨葬品已被盜墓者掠走。

突然，負(fù)責(zé)墓底清理的工作人員眼前一亮，從墓坑?xùn)|南部的泥水中發(fā)現(xiàn)了兩件完整的有長(zhǎng)銘文的青銅器物——銅罍（léi）和銅盉（hé），這個(gè)發(fā)現(xiàn)讓在場(chǎng)的考古隊(duì)員歡呼雀躍。

兩個(gè)月后，經(jīng)專家除銹修復(fù)，這兩件器物立即名聲大噪，并被列為國(guó)寶級(jí)文物。它們的內(nèi)壁和器蓋上都有銘文43字，銘文內(nèi)容相同，只是行款稍有差異：周王說，太保（召公），你用盟誓和清酒來供你的君王，我非常滿意你的供享，命克（召公的兒子）做燕地的君侯，管理和使用那里的人民?？说竭_(dá)燕地，這里納入西周版圖，為了紀(jì)念此事，制作了這件寶貴的器物？？，并刻銘以記之。

這段銘文講述了“召公封燕”的全過程，其中“令克侯于匽”被認(rèn)為是解決遺址性質(zhì)問題的關(guān)鍵。根據(jù)銘文，這兩件青銅器被命名為“克罍”和“克盉”。M1193號(hào)大墓無(wú)疑是燕國(guó)第一位君侯之墓，但在墓主身份上，產(chǎn)生了一些分歧。殷瑋璋認(rèn)為M1193號(hào)大墓就是太保召公之墓，召公受武王的冊(cè)封成為第一代燕侯，并親自到位就封。不過他在成王、康王時(shí)期的大部分時(shí)間里仍在國(guó)都供職太保，死后才歸葬于燕國(guó)。另有一些學(xué)者認(rèn)為，墓主人是召公的長(zhǎng)子，代替他在燕國(guó)就封的“克”。

無(wú)論墓主人是誰(shuí)，“克罍”和“克盉”銘文可以證實(shí)，這里就是西周燕國(guó)的始封地。2021年，貴族“作冊(cè)奐”墓中出土一批青銅器，其中5件刻有銘文，其中一句是“太保墉燕，延宛燕侯宮”——太保召公來到這里建城，在燕侯宮舉行祭祀儀式。不但再次確認(rèn)了遺址的身份，還證實(shí)了無(wú)論首位燕侯是何人，太保召公本人都親自到達(dá)燕都營(yíng)建燕都，可見燕國(guó)對(duì)于周王朝的重要性，也為燕都明確了最早的“城市設(shè)計(jì)師”。由此，琉璃河遺址的發(fā)掘指明了《史記·燕召公世家》記載的“周武王之滅紂，封召公奭于北燕”中北燕封地的具體位置，隨著近些年考古的不斷深入，還可以一窺北燕的都城到底是什么樣子。

“燕都從二環(huán)修到了六環(huán)”

經(jīng)過一排高大挺拔楊樹標(biāo)注著的內(nèi)城城墻位置，進(jìn)入一大片莊稼地，琉璃河遺址考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人王晶說：“這就走入燕國(guó)的CBD了。”“CBD”北面是城北發(fā)掘區(qū)，在這里，有最新發(fā)現(xiàn)的外城壕和外城墻。

琉璃河遺址以往發(fā)現(xiàn)過一重城圈，城址范圍約為60萬(wàn)平方米，但學(xué)者們總覺得，燕都的城垣不應(yīng)該這么單薄。畢竟，被推斷為先周和西周首都的“周原”在西周中晚期有三重城圈，在早期有兩重?！吧讨軙r(shí)期的城市設(shè)計(jì)已經(jīng)有雙重，甚至多重城垣結(jié)構(gòu)，那么燕都也不應(yīng)該只簡(jiǎn)單地‘畫一個(gè)圈’?！蓖蹙дf。

他們一直不死心，從2019年起經(jīng)過約三年的勘探和發(fā)掘，新發(fā)現(xiàn)的外城壕和外城墻，明確了琉璃河遺址外城的存在。此前，西周封國(guó)遺址從未發(fā)現(xiàn)過兩重城垣的結(jié)構(gòu)，琉璃河遺址兩重城垣的發(fā)現(xiàn)，實(shí)證了商周時(shí)期古人在城市設(shè)計(jì)上存在多重城圈的理念，也看出西周政權(quán)對(duì)于封國(guó)的強(qiáng)大影響。根據(jù)外城壕的位置進(jìn)行推測(cè)，城址規(guī)模由不到60萬(wàn)平方米擴(kuò)大到了約百萬(wàn)平方米。王晶打了個(gè)比方，“以前以為這座城只修到二環(huán)、三環(huán)，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)修到了六環(huán)，突破了對(duì)西周燕都城市復(fù)雜性的傳統(tǒng)認(rèn)知”。但不知什么原因，碳十四測(cè)年顯示外城壕使用于西周早期，西周中期前就被廢棄，使用時(shí)間不過百年。

廢棄的過程，像是一次自然社會(huì)變遷——城壕有被灰土和垃圾一層層填埋的過程，也許它曾經(jīng)變?yōu)槠降兀@時(shí)，燕都的先民又進(jìn)行了一次有意識(shí)地大規(guī)模填埋動(dòng)物，很像祭祀，再后來，逐漸荒廢的外城演變成尋常百姓家的墓地。

在城壕廢棄后，考古人員發(fā)現(xiàn)了一片西周中期的小型平民墓地。這些墓地之間排列有序，很像是家族墓地。王晶表示，之前一直沒有科學(xué)方法能夠驗(yàn)證類似猜想，近年北京大學(xué)的寧超研究員團(tuán)隊(duì)通過提取人骨DNA，經(jīng)過高分辨率的全基因組測(cè)序，復(fù)原了這些平民之間的家族結(jié)構(gòu)，為他們建立了家族樹。

“埋在一起，那么平時(shí)應(yīng)該生活在一起?！蓖蹙дf，這樣一小片墓地所表現(xiàn)出的家族、人群關(guān)系背后，反映的是社會(huì)的微觀結(jié)構(gòu)。以往的傳世文獻(xiàn)、出土文獻(xiàn)，往往記錄王公貴族，今天的考古，開始為平民發(fā)聲，講述平民之間以怎樣的組合、怎樣的方式生活。

站在外城向南眺望，大約相隔350米，是燕都的內(nèi)城城墻，在內(nèi)城中心偏北，就是因?yàn)閺V闊面積和考究建筑材料而被外界猜測(cè)為燕侯宮的二號(hào)大型夯土建筑基址，以及兩處大型夯土井。打開根據(jù)考古測(cè)量而繪制的土井剖面圖，規(guī)模頗令人震驚，井口雖然只有兩米左右，但夯土直徑超過25米。

為何取用如此大的夯土面積，考古人員一開始也不能理解，后來推測(cè)，可能因?yàn)橹車纳临|(zhì)量差，含沙量大，如果垂直自上而下挖井，容易垮塌。在內(nèi)城，還發(fā)現(xiàn)了多處這樣的大型夯土井，部分存在配套設(shè)施，它們可能是城市單元的標(biāo)識(shí)性要素。這為探索西周城市分區(qū)提供了線索，將有利于未來繼續(xù)研究整個(gè)城市的布局結(jié)構(gòu)。畢竟，井的規(guī)模如此大，建筑成本如此高，肯定是當(dāng)時(shí)一個(gè)建筑單元的重要部分。

二號(hào)大型夯土建筑基址盡管尚不能確定是否為燕侯宮，但根據(jù)出土的卜甲、卜骨、原始瓷片、仿銅陶片、板瓦、墻皮等高等級(jí)遺物和建筑材料，可以推斷它至少是一個(gè)重要的高等級(jí)建筑，到底是宮殿、宗廟還是官署，尚需進(jìn)一步考證。

如果仔細(xì)端詳?shù)孛嫔系暮煌?，即便是外行也可以隱約看出顏色和質(zhì)地的不同。王晶解釋：“這是因?yàn)榛穬?nèi)部的夯土分為三型?！盋型夯土為黃色生土夯筑，質(zhì)量很好，年代最早，為西周早期；B型次之，為一層黃土加一層青色膠泥結(jié)構(gòu)，而青色膠泥在地下五米深才能見到，推測(cè)是和水井同時(shí)建造、使用；A型最晚，可能為西周中晚期，質(zhì)量也最差，摻雜大量陶片、骨骼，說明中期前后大型建筑發(fā)生了一次巨變，甚至可能經(jīng)歷火災(zāi)，因?yàn)楹煌岭s質(zhì)中，存在焚燒過的土塊和建筑材料。

這樣的變遷也許與該地不再作為都城使用有關(guān)?！霸缙诤煌潦枪俜綘I(yíng)建行為，整體設(shè)計(jì)規(guī)劃，甚至可能有專人監(jiān)督管理，晚期的營(yíng)建行為可能非官方，而且是廢棄后的再利用?！蓖蹙дf。

如今這里只剩黃土，但考古的“土里找土”正在盡力還原燕都內(nèi)外城的生命史，土里仍然藏著3000年前最真實(shí)的人間。那時(shí)的燕都城內(nèi)，有密集的人口，他們按不同等級(jí)分工協(xié)作。輔助燕侯的中小貴族負(fù)責(zé)出使、占卜、文字記錄、行政管理……他們和從事“鑄銅”等高等級(jí)手工業(yè)的“藍(lán)領(lǐng)”，一起生活在城內(nèi)。城外則可能是以耕種養(yǎng)殖為主的百姓，更遠(yuǎn)處還有相當(dāng)多的村莊聚落以及衛(wèi)星城，受燕侯管控。他們以粟、黍?yàn)橹魇?，貴族能經(jīng)常吃上肉，出行還有車馬。平民的房子都是草頂，條件好的在地面上蓋房，甚至可以住上“一室一廳”，更貧苦的人住在半地穴式的“地窩子”里。

但這座井然有序且繁榮一時(shí)的燕都，僅僅存在了一二百年時(shí)間，便遭到廢棄，廢棄的原因至今不明。還有一點(diǎn)頗令人疑惑，遺址北城墻保存完好，但南城墻卻只有斷斷續(xù)續(xù)的幾點(diǎn)護(hù)坡殘?jiān)?。?lián)想到疑似燕侯宮的大型建筑曾遭大火焚燒，不知這里是否有過天災(zāi)或戰(zhàn)爭(zhēng)。

在這座國(guó)都被廢棄后，一些平民還留在這個(gè)地方，他們的居住痕跡只延續(xù)到西周末期，便消失了。畢竟，在歷經(jīng)周朝800多年歷史后，華夏文明將迎來一個(gè)強(qiáng)勢(shì)且大一統(tǒng)的政權(quán)，而在這之前，燕國(guó)太子丹曾派出荊軻奮力一搏——“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”。

公元前222年，燕國(guó)落幕。

參考資料：《探索·發(fā)現(xiàn)：北京琉璃河遺址》中央電視臺(tái)

《北京三千年》北京日?qǐng)?bào)特別報(bào)道部、北京聯(lián)合出版社

《琉璃河遺址：這里是最早的北京城實(shí)證》北京市考古研究院院長(zhǎng) 郭京寧

《把“親子鑒定”做到3000多年前》 王晶 安妮娜

《封疆授土 太保墉燕：琉璃河遺址考古新發(fā)現(xiàn)》北京市考古研究院、北京大學(xué)考古文博學(xué)院