文章編號:1674-6139(2025)05-0129-06
中圖分類號:X832文獻標志碼:B
Research on The Current Situation and Countermeasures of Groundwater Environmental Monitoring in Yunnan Province
JiChenggang1,MengXiangqi1,XingJie2,He Zhibin1,Ye Shan1 (1.Yunnan Provincial Appraisal Center for EcologicalandEnvironmentalEnginering,Kunming 650228,China; 2.Yunnan Solid Wastes Management Center,Kunming 65O034,China)
Abstract:Themonitoringcapacityofgroundwaterenvironmentisoneoftheweakestinksinthepreventionandcontrolofgroundwaterpolution,hichseriouslyestrictstheimprovementofina’ssupervsioncapacityforgroundwaterolutiopreventioadcotrol. ThearticletakesYunanProvinceasanexampletoconductasystematicinvestigationoffivecalibergroundwaterenvironmentalonito ringwels,incudinggroundwaterpolutiontrackingmoitoringwells,groundwatertyedrinkingwatersourcemoitoringwell,gound aterbasiceviroetalonditionetgatiodaationongels,eysupervsioitsforsollltiogoudaterll tionmonitoringwell,andpolutionsourcegroundwaterualitymoitoingwellsrequiredbytheWaterPutionPreventionndCotrol Law.Basedonthesystematicanalysisandsummaryoftheseting,monitoringsiuation,andexistingproblemsofgroundwatervironmentalmonitoringwellsinYuanProvinc,tistudyproosesfivecountermeasuresdsuggestionssuchasgraduallyiproethean agementsystmofgroundatervionmetaloitoringelodertprovideferencforteonstructioofoundaterio ment monitoring capacity in Yunnan Province and other provinces in the future.
Keywords:groundwater;monitoring well;polution prevention and control;regulatory capacity
前言
2019年3月,生態(tài)環(huán)境部等5部門聯(lián)發(fā)的《地下水污染防治實施方案》中明確提出建立地下水環(huán)境監(jiān)測體系,要求加強中國現(xiàn)有地下水環(huán)境監(jiān)測井的運行維護和管理。2020年12月,《地下水環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范》(HJ164-2020)發(fā)布,對地下水環(huán)境監(jiān)測點布設、環(huán)境監(jiān)測井建設與管理、樣品采集與保存、監(jiān)測項目和分析方法、監(jiān)測數(shù)據(jù)處理等方面做了具體規(guī)定[1]。2021年10月,國務院發(fā)布《地下水管理條例》,強調(diào)化學品生產(chǎn)企業(yè)以及工業(yè)集聚區(qū)、礦山開采區(qū)、尾礦庫、危險廢物處置場、垃圾填埋場等的運營、管理單位,應當采取防滲漏等措施,并建設地下水水質(zhì)監(jiān)測井進行監(jiān)測[2]
地下水環(huán)境監(jiān)測工作正成為當前地下水污染防治工作重點關注的焦點之一,但中國尤其云南省地下水污染防治工作起步較晚,地下水污染防治工作基礎還很薄弱,“十四五”以前,地下水環(huán)境監(jiān)測方面并未得到足夠重視。據(jù)云南省歷年水資源評價報告顯示,云南省地下水水質(zhì)不符合國家《地下水質(zhì)量標準》(GB/T14848-2017)Ⅲ類標準[3的區(qū)域正逐步增加。鑒于此,對云南省地下水環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)狀進行一次全面的調(diào)查分析,總結(jié)存在的問題并提出應對之策,對云南省地下水環(huán)境監(jiān)管能力的提升具有重要意義。
1地下水環(huán)境監(jiān)測井設置分析
1.1 環(huán)評要求設置的地下水監(jiān)測井
共收集2011年以來省級生態(tài)環(huán)境部門審批的環(huán)評項目3016個,從中篩選出在環(huán)評現(xiàn)狀階段開展過地下水環(huán)境監(jiān)測或在環(huán)評報告中要求運行后設置地下水跟蹤監(jiān)測井的項目555個,統(tǒng)計了1333口地下水監(jiān)測井(含環(huán)評現(xiàn)狀監(jiān)測點位和項目運行期間跟蹤監(jiān)測井),實現(xiàn)了云南省轄區(qū)內(nèi)16個州(市)全覆蓋。如表1所示,云南省已開展環(huán)評設置的地下水監(jiān)測井(泉)中以文山州、曲靖市、紅河州設置數(shù)量較多,其中文山州涉及企業(yè)52家,共設置監(jiān)測井215個,為云南省監(jiān)測井設置最多的州(市),3個州(市)設置監(jiān)測井的企業(yè)和監(jiān)測井數(shù)量在全省的占比超 40% 。
根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,環(huán)評現(xiàn)狀監(jiān)測井的分布按類別主要有廠區(qū)監(jiān)測井、渣場、民井、泉點等。如圖1所示,云南省的環(huán)評監(jiān)測井設置以天然泉點和已開鑿民并為主,結(jié)合企業(yè)廠區(qū)內(nèi)自有鉆孔共同組成。其中,利用天然泉點共計618個,占總監(jiān)測點的 46% :利用的民井共計336個,占總監(jiān)測點的 25% ;廠區(qū)監(jiān)測井共計209個,占總監(jiān)測點的 16% 。
1.2地下水型飲用水源監(jiān)測井
此次重點調(diào)查了“千噸萬人”級和鄉(xiāng)鎮(zhèn)級地下水型飲用水源的分布情況、保護區(qū)劃定情況及監(jiān)測井的設置情況。通過調(diào)查統(tǒng)計,云南省67個“千噸萬人\"級地下水型飲用水源劃分一級保護區(qū)61個,劃分二級保護區(qū)56個,劃分三級保護區(qū)的25個。282個鄉(xiāng)鎮(zhèn)級地下水型飲用水源劃分一級保護區(qū)275個,劃分二級保護區(qū)227個,劃分三級保護區(qū)54個,鄉(xiāng)鎮(zhèn)級地下水型飲用水源保護區(qū)劃定尚未完全批復。截至2023年7月,各地下水型飲用水源管理部門均以水源地取水點作為監(jiān)測井開展監(jiān)測,但僅監(jiān)測了取水點的水質(zhì)情況,并未按照規(guī)定要求在水源保護區(qū)相應位置設置地下水監(jiān)測井。
1.3地下水基礎環(huán)境狀況調(diào)查評估監(jiān)測井
根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,云南省314個涉及地下水基礎環(huán)境狀況調(diào)查對象中有45個設置了地下水監(jiān)測井,共164個。通過對監(jiān)測井類型進行統(tǒng)計分析,其中設置廠區(qū)監(jiān)測井的調(diào)查對象有20個,共57個;在尾礦庫上下游設置監(jiān)測井的調(diào)查對象3個,共6個;在危廢渣場設置了監(jiān)測井的調(diào)查對象2個,共7個;在垃圾填埋場周邊設置地下水監(jiān)測井的調(diào)查對象19個,共79個;在一般工業(yè)固廢堆場設置監(jiān)測井的調(diào)查對象3個,共4個;利用民并作為監(jiān)測井的調(diào)查對象5個,共涉及6個民井;利用泉點作為監(jiān)測井的調(diào)查對象1個,共涉及3個泉點;利用地下水型飲用水源作為監(jiān)測并的調(diào)查對象1個,共涉及1個飲用水源監(jiān)測井。
1.4土壤污染重點監(jiān)管單位地下水監(jiān)測井
此次調(diào)查將涉及到土壤污染重點監(jiān)管單位和地下水重點排污單位的企業(yè)共計187家全部納入調(diào)查范圍,涉及調(diào)查對象210個。通過調(diào)查,210個調(diào)查對象中共有63個設置了地下水監(jiān)測井,累計監(jiān)測井292個。監(jiān)測井類型統(tǒng)計分析顯示,設置廠區(qū)監(jiān)測井的調(diào)查對象有34個,共118個;在危廢渣場設置監(jiān)測井的調(diào)查對象有6個,共27個;在尾礦庫上下游設置監(jiān)測井的調(diào)查對象14個,共40個;在一般工業(yè)固廢堆場設置監(jiān)測井的調(diào)查對象13個,共46個;利用泉點作為監(jiān)測井的調(diào)查對象5個,共涉及31個泉點;利用民井作為監(jiān)測井的調(diào)查對象11個,共涉及27個民井。
1.5水污染防治法要求的地下水監(jiān)測井
水污染防治法規(guī)定,化學品生產(chǎn)企業(yè)以及工業(yè)集聚區(qū)、礦山開采區(qū)、尾礦庫、危險廢物處置場等的運營、管理單位,應當采取防滲漏等措施,并建設地下水水質(zhì)監(jiān)測井進行監(jiān)測。據(jù)此,此次主要針對上述相關企業(yè)和場地開展調(diào)查,共90個礦山企業(yè)、16個化工企業(yè)、162個垃圾填埋場、157個危廢處置場納入調(diào)查范圍,合計430個調(diào)查對象。通過系統(tǒng)調(diào)查和現(xiàn)場核實,430個水污染防治法要求設置監(jiān)測井的調(diào)查對象中有120個企業(yè)或場地設置了地下水監(jiān)測井,占調(diào)查總數(shù)的 28% 。通過對監(jiān)測井設置情況進行分析,120個企業(yè)或場地共設置了362個監(jiān)測井。其中設置5個(含)以上監(jiān)測井的對象有23個,設置4個(含)以下監(jiān)測井的對象有97個。設置監(jiān)測井的120個調(diào)查對象中,在廠區(qū)、廠界或各類填埋場自行建設監(jiān)測井的企業(yè)有60個,共建設200個監(jiān)測井;利用民井和泉點作為監(jiān)測井的企業(yè)或場地有70個,共涉及36個民井和126個泉點。
1.6 云南省地下水環(huán)境監(jiān)測井設置情況
此次共調(diào)查了“雙源”涉及的350個地下水型飲用水源對象和1055個污染源對象,累計調(diào)查2088個地下水監(jiān)測井。其中,350個水源調(diào)查對象均以水源取水口作為監(jiān)測井,經(jīng)核實刪除2個監(jiān)測井,總計348個飲用水源監(jiān)測井。污染源對象共有558個設置了地下水監(jiān)測井,共計1740個污染源監(jiān)測井。污染源監(jiān)測井又分為企業(yè)自建監(jiān)測井(含廠區(qū)、危廢渣場、尾礦庫、垃圾填埋場、一般固廢堆場等區(qū)域)利用民井和泉點等情況,地下水監(jiān)測井類型分布情況見圖2。
2地下水環(huán)境監(jiān)測情況分析
2.1環(huán)評要求的地下水污染跟蹤監(jiān)測
根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,環(huán)評要求設置的地下水污染跟蹤監(jiān)測井均按照地下水環(huán)評導則要求進行了現(xiàn)狀監(jiān)測,共計監(jiān)測2578頻次。從現(xiàn)狀監(jiān)測值看出,地下水質(zhì)為V類水質(zhì)檢出次數(shù)為542次,占總檢頻次的21% ;V類水質(zhì)檢出次數(shù)為521次,占總檢頻次的20% ;其余監(jiān)測頻次內(nèi)均為Ⅲ類水質(zhì)以上;超標因子以重金屬、氨氮和總耗氧量為主。從檢出V、V類的監(jiān)測井分布上看,主要位于集中工業(yè)園區(qū)、歷史遺留工業(yè)園區(qū)、歷史遺留堆場附近,地下水類型主要為松散巖類孔隙水,埋藏較淺,易受到污染。
2.2地下水型飲用水源
此次工作對云南省重點關注的38處水源地水質(zhì)監(jiān)測進行了統(tǒng)計,現(xiàn)狀地下水型飲用水源Ⅱ類水質(zhì)有17處,Ⅲ類水質(zhì)有15處,V類水質(zhì)有1處,V類水質(zhì)有4處。V類水質(zhì)均分布在香格里拉市,分別為湯滿河、吾竹小龍?zhí)丁⑻鞂毶胶望湹睾?,超標項主要為肉眼可見物和化學耗氧量。根據(jù)對已有監(jiān)測數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,地下水型飲用水源PH值多處于 6.6~ 8.1之間,總硬度在 57~443mg/L 之間??傮w而言,云南省地下水型飲用水源水質(zhì)現(xiàn)狀基本良好。
2.3地下水基礎環(huán)境狀況調(diào)查評估
云南省地下水基礎環(huán)境狀況調(diào)查涉及的164個地下水監(jiān)測井中,共有77個監(jiān)測井在2020年以來開展過地下水環(huán)境監(jiān)測,共監(jiān)測357次。通過對監(jiān)測結(jié)果水質(zhì)進行分析,達到I類水質(zhì)的有1次,達到Ⅱ類水質(zhì)的有16次,達到Ⅲ類水質(zhì)的有256次,水質(zhì)為V類的有37次,水質(zhì)為V類的有47次,未達到Ⅲ類水質(zhì)的為超標情形,超標情況共84次。這從一定程度上反映出,云南省部分區(qū)域和地塊地下水基礎環(huán)境狀況亟待改善,所涉及的相關企業(yè)的地下水污染防治意識有待進一步提升。
2.4土壤污染重點監(jiān)管單位
土壤污染重點監(jiān)管單位和地下水污染防治重點排污單位設置的292個地下水監(jiān)測井中,共有258個監(jiān)測井在2020年以來開展過地下水環(huán)境監(jiān)測,共監(jiān)測682次。通過對監(jiān)測結(jié)果水質(zhì)進行分析,達到I類水質(zhì)的有10次,達到Ⅱ類水質(zhì)的有23次,達到Ⅲ類水質(zhì)的有449次,水質(zhì)為V類的有129次,水質(zhì)為V類的有71次。未達到Ⅲ類水質(zhì)的為超標情形,超標情況共200次。這說明部分企業(yè)在開展自行監(jiān)測、地下水污染防滲漏檢測、地下水污染風險隱患排查等方面存在重視程度不夠或工作執(zhí)行不到位的情形,加強對涉及企業(yè)的監(jiān)管和督促整改刻不容緩。
2.5水污染防治法要求的地下水水質(zhì)監(jiān)測
根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,水污染防治法要求設置的地下水監(jiān)測井中共計監(jiān)測599頻次,其中豐水期176頻次、枯水期198頻次、平水期226頻次。由現(xiàn)狀監(jiān)測值可知,地下水質(zhì)為I類水質(zhì)檢出次數(shù)為6次,占總檢頻次的 1% ;Ⅱ類水質(zhì)檢出次數(shù)為63次,占總檢頻次的 10% ;Ⅲ類水質(zhì)檢出次數(shù)為311次,占總檢頻次的 52% : N 類水質(zhì)檢出次數(shù)為111次,占總檢頻次的 19% ; ΔV 類水質(zhì)檢出次數(shù)為108次,占總檢頻次的 18% 。PH值多在6\~8之間,總硬度在 68~ 1088mg/L 之間,絕大多數(shù)總硬度在400以下??傮w上看,水污染法要求的污染源地下水水質(zhì)呈中等,應盡快針對性地采取地下水水質(zhì)保持或改善措施。
3存在的問題
3.1 監(jiān)測并建設和監(jiān)測任務執(zhí)行不到位
《地下水管理條例》明確規(guī)定:化學品生產(chǎn)企業(yè)以及工業(yè)集聚區(qū)、礦山開采區(qū)、尾礦庫、危險廢物處置場、垃圾填埋場等的運營、管理單位,應當采取防滲漏等措施,并建設地下水水質(zhì)監(jiān)測井進行監(jiān)測,防止地下水污染。但此次調(diào)查的430個企業(yè)和場地對象中,設置地下水監(jiān)測井的只有120家,僅占 28% ,有310個企業(yè)和場地完全未落實法規(guī)要求。另外,此次調(diào)查的350個地下水型飲用水水源地基本未落實保護區(qū)和補給區(qū)監(jiān)測井設置要求,水源地主管部門僅將水源地取水點作為地下水監(jiān)測井進行水質(zhì)監(jiān)測。
3.2 監(jiān)測井設置不規(guī)范
一是監(jiān)測井設置未嚴格執(zhí)行《地下水環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范》(HJ164-2020)中每個工業(yè)污染源至少設置5個地下水監(jiān)測井的規(guī)定。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在設置監(jiān)測井的120個調(diào)查對象當中,設置5個(含)以上監(jiān)測井的對象僅23個,監(jiān)測井數(shù)量基本滿足的企業(yè)不足 20% 。二是企業(yè)自身建設的監(jiān)測井占比較少,在設置了監(jiān)測井的120個調(diào)查對象當中,共利用民井和泉點作為監(jiān)測井的企業(yè)或場地有70個,共涉及33個民井和125個泉點。三是監(jiān)測井位置設置不滿足要求,部分企業(yè)為了節(jié)約建井費用,采用周邊民井或泉點作為監(jiān)測點,而這部分監(jiān)測點的位置大多不能滿足規(guī)范對監(jiān)測井位置分布的要求。
3.3未按要求開展地下水環(huán)境監(jiān)測
一是開展過監(jiān)測的地下水監(jiān)測井占比較低,此次調(diào)查的2088個地下水監(jiān)測井僅1577個監(jiān)測井開展了地下水監(jiān)測,占比僅為 75% 。二是監(jiān)測頻次不足,近2年企業(yè)污染源地下水監(jiān)測情況分析顯示,2020開展監(jiān)測的157個污染源監(jiān)測井,每年監(jiān)測2次以上的有64個,僅為 40% ;2021開展監(jiān)測的82個污染源監(jiān)測井,每年監(jiān)測2次以上的有49個,不足 60% 。對照標準規(guī)范中企業(yè)污染源每年監(jiān)測地下水不得少于2次的要求,絕大部分企業(yè)的監(jiān)測頻次均不滿足要求。
3.4監(jiān)測井管理體制不完善
目前,中國尚未針對地下水環(huán)境監(jiān)測井的管理制定相應的規(guī)章制度,《地下水管理條例》等法規(guī)也并未對地下水環(huán)境監(jiān)測井的管理做具體規(guī)定。調(diào)查發(fā)現(xiàn),因管理體制機制的缺失,導致了全省地下水環(huán)境監(jiān)測井底數(shù)不清,相關的檔案資料存在不完整或缺失的情況,監(jiān)測井后續(xù)的運維難以得到有效保障。另一方面,自然資源、水利、生態(tài)環(huán)境等部門各自職責職能和工作需求的不同,導致了各部門地下水監(jiān)測技術體系及監(jiān)測重點均存在一定差異,致使生態(tài)環(huán)境部門難以統(tǒng)一實施地下水環(huán)境監(jiān)測與監(jiān)管的目標。
3.5地下水環(huán)境管理重視不夠
此次地下水環(huán)境監(jiān)測井調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分工業(yè)企業(yè)對生態(tài)環(huán)境保護尤其是地下水污染防治工作未引起足夠重視,這直接導致了企業(yè)未能充分意識到自身存在的地下水污染風險隱患。一方面,企業(yè)對地下水環(huán)境監(jiān)管認識方面仍存在誤區(qū),認為開展地下水監(jiān)測是一種負擔,能不建則不建、能不監(jiān)測則不監(jiān)測的觀點普遍存在。另一方面,生態(tài)環(huán)境管理部門對轄區(qū)內(nèi)相對寬松的地下水環(huán)境監(jiān)督、執(zhí)法等情況的存在,也是導致企業(yè)對地下水環(huán)境監(jiān)測重視不夠的另一因素。
4對策建議
4.1逐步完善地下水環(huán)境監(jiān)測井管理制度
針對國家和云南省在地下水環(huán)境監(jiān)測井管理制度方面近乎處于空白的現(xiàn)狀,加大專業(yè)技術人才的培養(yǎng)及專題研究力度,加快推進全省地下水環(huán)境監(jiān)測井管理相關制度規(guī)范的建立健全工作。推動建立并不斷完善包括地下水環(huán)境監(jiān)測井布點、建設、運維、管理、監(jiān)督檢查在內(nèi)的全流程管理制度或法規(guī)[4],為生態(tài)環(huán)境部門和企業(yè)開展地下水環(huán)境監(jiān)測井監(jiān)管工作提供依據(jù)和參考。
4.2落實地下水監(jiān)測井建設和監(jiān)測要求
結(jié)合全省地下水污染防治重點工作計劃,按照重點或優(yōu)先管控區(qū)域以及污染防治優(yōu)先程度梯次推進地下水監(jiān)測井建設與監(jiān)測工作,尤其針對地下水污染風險較大的化工企業(yè)、垃圾填埋場、危險廢物處置場、工業(yè)集聚區(qū)、礦山開采區(qū)等區(qū)域,應優(yōu)先開展地下水監(jiān)測井建設與監(jiān)測工作,以便及時掌握上述區(qū)域地下水水質(zhì)變化趨勢,為地下水污染預警或源頭管控提供數(shù)據(jù)或檢測支撐。
4.3持續(xù)完善現(xiàn)有地下水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)
基于全省水文地質(zhì)條件、地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、地下水監(jiān)測井布設空白區(qū)等因素,以提升地下水環(huán)境監(jiān)測點位布設的合理性、覆蓋度和全面性為目標[5-6],制定明確的監(jiān)測網(wǎng)建設工作方案并實施。同時,不斷加大監(jiān)測人員、監(jiān)測實施設備等的投入以及地下水監(jiān)管能力項目的支持力度,加強對現(xiàn)有地下水環(huán)境監(jiān)測井的運行維護和管理,推行省級統(tǒng)籌部署、市級具體實施的地下水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)構(gòu)建思路,切實推動實現(xiàn)全省現(xiàn)有地下水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡的優(yōu)化完善。
4.4強化部門聯(lián)動與信息共享
建立并完善部門間定期會商機制,聯(lián)合運用大數(shù)據(jù)、環(huán)保專網(wǎng)、人工智能等新技術手段促進地下水環(huán)境監(jiān)測信息共享,推動形成基于點位基礎信息、監(jiān)測數(shù)據(jù)等的地下水環(huán)境監(jiān)測信息的“一網(wǎng)共享”局面[7]。同時,應進一步加強溝通協(xié)作,做好與自然資源和水利部門國家地下水監(jiān)測工程的充分銜接,促成各部門地下水監(jiān)測井“一井多用”機制,力爭實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境部門統(tǒng)一實施地下水環(huán)境監(jiān)管的目標。
4.5加大監(jiān)管和宣傳教育力度
組織開展地下水監(jiān)管執(zhí)法工作培訓,將地下水環(huán)境監(jiān)測井建設與監(jiān)測相關工作納入日常監(jiān)督執(zhí)法范疇,重點強化對“一企一庫、兩場兩區(qū)”等地下水污染風險較大區(qū)域的監(jiān)管。同時充分利用電視、廣播、報刊、互聯(lián)網(wǎng)等媒體平臺,并結(jié)合“六五”環(huán)境日、世界地球日等重要環(huán)保宣傳活動,有計劃、有針對性地普及地下水環(huán)境監(jiān)測知識,開展形式多樣的地下水環(huán)境監(jiān)測宣傳教育活動,形成全社會共同參與的良好氛圍。
5 結(jié)束語
地下水環(huán)境監(jiān)測是獲取地下水水質(zhì)及其變化趨勢最直接的手段,地下水環(huán)境監(jiān)測井建設及監(jiān)測工作可為中國開展地下水污染源頭預防、應急管控等工作提供重要的數(shù)據(jù)支撐。文章對環(huán)評要求設置的地下水污染跟蹤監(jiān)測井等5個口徑的地下水環(huán)境監(jiān)測井的設置、監(jiān)測、存在問題進行了系統(tǒng)分析,針對性地提出了逐步完善地下水環(huán)境監(jiān)測井管理制度等5方面的對策建議,將為全面構(gòu)建云南省地下水監(jiān)測網(wǎng)提供數(shù)據(jù)和決策支撐,對國內(nèi)其他省份開展地下水污染防治監(jiān)管工作具有一定的參考和借鑒意義。
參考文獻:
[1]生態(tài)環(huán)境部.地下水環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范:HJ164-2020[S].北京:中國環(huán)境出版集團,2020
[2]地下水管理條例[J].中華人民共和國國務院公報,2021(33):9-17.
[3]GB/T14848-2017.地下水質(zhì)量標準[S].2017.
[4]劉暢,羅育池,秘昭旭,等.廣東省地下水環(huán)境監(jiān)測井現(xiàn)狀及管理對策[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術,2022,34(5):39-44.
[5]LEEJY,KWONKD.Currentstatus ofgroundwater monitoringnetworksinKorea[J].Water,2016,8(4):168.
[6]???,郭昆,李寅,等.湖北省地下水監(jiān)測現(xiàn)狀及思考[J].資源環(huán)境與工程,2021,35(4):467-471.
[7]譚其順,李慧,錢貞兵.安徽省地下水環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)狀及工作展望[J].地下水,2022,44(5):80-82;177.