中圖分類號:X703文獻標志碼:A
Current Situation and Countermeasures of Resource Utilization for Rural Domestic Sewage
Chen Xiaona1,2,Li Song2,Song Guangqing2,Wang Wenshuo2,Yang Jucai' (1.SchoolofesourcesandEnvironmentalEngineering,InnerMongoliaUniversityfTechnology,HohotOOo8,China; 2.TechnicalCenterofSoilandAgriculturalRuralEcologicalEnvironmentSupervision,MinistryofEcologyandEnvioment, Beijing 100020,China)
Abstract:Withthegradualprogressofruralsewage treatment,resourceutilisationhasbecomethemaindirectionoftreatment,the stateisincreasingpolicyupportndlocalpracticehalsoenluncedHoweverostrainedbyechologyfunding,i andotherfactors,theuseofruralsewageresourcesarestllfacingmanychallengesCombingChina’sruralsewageresouceusepolicyde velopmentprocss,ummarisedandefiedfourresourceuseodel,ointedoutthattheruralsewageresourceuseofverancede selectionisnotcientific,theelevantstandardstobeperfectedndtherisses,ndtargetedtoputforwardtheseletionofteology models,theestablishmentofaperfectresourceuseofthestandardsystemofcountermeasures,etc.,topromotetheuseofruralsewage resources to provide reference and reference.Use of work to provide reference.
Keywords:ruraldomesticsewage;resource utilization;irrgationreuse;governance model;problemcountermeasure
前言
根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設部《2022年城鄉(xiāng)建設統(tǒng)計年鑒》,目前中國擁有74.79萬個行政村,戶籍人口約6.36億人。據(jù)估算,農(nóng)村生活污水排放量約90億噸。據(jù)生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)布會數(shù)據(jù)表明,截至2024年6月,全國農(nóng)村生活污水治理(管控)率達到45% 以上,農(nóng)村生活污水橫流狀況大幅減少。鑒于農(nóng)村生活污水排放特點及水質特征,宜以資源化利用為主,充分利用污水中氮、磷等營養(yǎng)養(yǎng)分,不僅節(jié)約水資源,而且降低治理成本。第二次全國污染源普查顯示,2017年全國農(nóng)村生活污水中總氮和總磷排放量分別為44.65萬噸和3.69萬噸,經(jīng)初步核算,若加以充分利用可分別節(jié)約223.25萬噸氮肥、52.75萬噸磷肥。然而,農(nóng)村生活污水資源化利用還存在一些誤區(qū):盲目照搬城市污水處理模式技術;將資源化利用簡單理解為農(nóng)村生活污水直排;忽略資源化利用的長期累積風險。文章總結了中國農(nóng)村生活污水資源化利用實踐進展及主要模式,剖析存在的主要問題并提出了相應對策,旨在為新時期推動農(nóng)村生活污水資源化利用工作提供參考。
1農(nóng)村生活污水資源化利用現(xiàn)狀
1.1 文獻分析
為深人探討農(nóng)村生活污水資源化利用現(xiàn)狀和未來趨勢,采用信息可視化、網(wǎng)絡分析的研究方法對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中以“農(nóng)村生活污水”“資源化”和“灌溉”為主題關鍵詞檢索2000年至2024年間發(fā)表的文獻,最終篩選出的257篇相關論文,關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜如圖1所示。使用文獻計量軟件CiteSpace進行可視化分析,共產(chǎn)生了242個節(jié)點、296個相關鏈路,網(wǎng)絡密度為0.0102,這表明關鍵詞之間聯(lián)系雖然較多但并不緊密,可能是由于關鍵詞之間屬于不同領域。
除檢索關鍵詞“農(nóng)村生活污水”和“資源化”外,“人工濕地”“控制指標”和“含鹽量”等是出現(xiàn)頻率最高的關鍵詞,表明達標排放依舊是近20年來農(nóng)村生活污水處理主要關注方向。近幾年資源化利用正成為農(nóng)村生活污水治理的新熱點,然而目前資源化利用方式尚存在一些不足,相關方面研究主要聚焦在“含鹽量”上。人工濕地經(jīng)常與其他資源化處理技術聯(lián)用,成為目前資源化利用重要研究方向之一。
1.2 政策演進
污水資源化是落實節(jié)水優(yōu)先方針的重要舉措,是適應中國水資源短缺狀況的必然選擇。近年來,國家和地方出臺了一系列政策和技術標準規(guī)范,為農(nóng)村生活污水資源化利用提供了技術指導和支持。
2019年7月,中央農(nóng)村工作領導小組辦公室等九部門聯(lián)合印發(fā)《關于推進農(nóng)村生活污水治理的指導意見》,明確要求地方根據(jù)實際情況融合污染治理與資源循環(huán)利用。2021年1月印發(fā)的《關于推進污水資源化利用的指導意見》指出,加強農(nóng)村生活污水資源化利用,積極探索符合農(nóng)村實際、低成本的農(nóng)村生活污水治理技術和模式。同期出臺的《農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動方案(2021年-2025年)》和《“十四五\"土壤、地下水和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》也均明確強調積極推進污水資源化利用。2024年1月,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《關于進一步推進農(nóng)村生活污水治理的指導意見》對農(nóng)村生活污水資源化利用技術模式、評定標準等作了進一步的明確。2024年11月,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《農(nóng)村生活污水資源化利用指南(試行)》進一步明確了農(nóng)村生活污水資源化利用的對象、路徑、考核要求等,指導地方開展就地就農(nóng)資源化利用技術試點示范,推廣應用適用模式。
1.3 治理模式
廣東、四川、貴州等省份均已出臺了地方性農(nóng)村生活污水資源化利用指南,并已開展資源化利用試點工作,根據(jù)農(nóng)村不同的地理自然條件、環(huán)境消納能力,經(jīng)過無害化處理,總結分析了四種資源化利用模式。
1.3.1 灌溉利用模式
灌溉利用是指將黑灰分離或混合的農(nóng)村生活污水收集后接入集中污水處理設施,經(jīng)適當處理后污水達到《農(nóng)田灌溉水質標準》(GB5084-2021),最終輸送至農(nóng)田進行灌溉,該模式的典型工藝示意圖如圖2所示。污水中的氮、磷等元素給農(nóng)作物提供了必要的養(yǎng)分,有助于促進作物生長。利用生活污水灌溉不僅實現(xiàn)了水資源循環(huán)利用,還促進了污水中有機物與無機物的自然分解,分解產(chǎn)物轉化為植物所需的寶貴養(yǎng)料,進而提升農(nóng)作物的產(chǎn)量。如山東省肥城市張家花峪村四面丘陵環(huán)繞,周邊土地量大,種植結構多樣,具有就地消納污水的潛力。該村在改廁的基礎上,黑水定期抽運至周邊茶園、果園、農(nóng)田作為肥料使用,同時建設灰水儲存池4個,經(jīng)消解后作為周邊農(nóng)田、林地、草地灌溉用水[1]
1.3.2 生態(tài)消納模式
生態(tài)消納模式是將農(nóng)村生活污水經(jīng)過預處理后引入自然生態(tài)系統(tǒng),利用生態(tài)系統(tǒng)的自凈能力對污水進行凈化處理,最終使污水中的污染物得到降解或去除,多余的污水實現(xiàn)達標排放,該模式的典型工藝示意圖如圖3所示。生態(tài)消納技術依靠系統(tǒng)中填料的吸附和過濾、微生物降解和植物的富集吸收作用去除污染物,主要包括土壤滲濾系統(tǒng)、人工濕地和穩(wěn)定塘等。土壤滲濾系統(tǒng)采用間歇運行方式,氮磷處理效率可達到 80% 以上。人工濕地由基質和植物組成,基質通過吸附、過濾以及微生物等不同過程去除污染物,生化需氧量和懸浮物去除率分別達到85%90% 。穩(wěn)定塘的凈水過程類似于水的自凈過程,較大的占地面積和適宜的氣候條件會提升治理效果。如廣州市南沙區(qū)結合地形和氣候特點提出了“三級化糞池 + 人工濕地 + 穩(wěn)定塘”生態(tài)消納模式,治理約450戶農(nóng)村生活污水,日處理污水量約337.5m3 ,相比于集中式污水處理站每年節(jié)省成本約12.7萬元[3]
1.3.3分散就地利用模式
分散就地利用模式是指農(nóng)村生活污水結合改廁,將黑水、灰水進行收集處理,并達到無害化及相關標準后,用于澆灌房前屋后“四小園”(小菜園、小果園、小花園、小公園),該模式的典型工藝示意圖如圖4所示。將處理后的生活污水引入“四小園”,既解決了灌溉水源問題,又為植物生長提供了必要的養(yǎng)分。該治理模式布局靈活、占地面積小且施工簡單,省去了污水長距離運輸和管網(wǎng)建設等基礎費用,運行能耗低無二次污染。如新疆高寒干旱缺水地區(qū),在經(jīng)濟條件較差且居住分散、人口稀少的村莊,農(nóng)村生活污水治理大多采用分散就地利用模式,黑水通過三格化糞池、衛(wèi)生旱廁等無害化處理后,用于“四小園”施肥澆灌;冬季糞污轉運至集中處理點處理利用,灰水直接用于“四小園\"澆灌或庭院清潔、綠化[4]
1.3.4其他利用模式
很多農(nóng)村缺水地區(qū)將自來水用于日常生活雜用水,在某種程度上是對水資源的浪費[5]。農(nóng)村道路清洗、清洗載具、公共廁所沖洗、景觀環(huán)境用水等生活雜用水水質要求相對較低,可以用處理后的農(nóng)村生活污水代替。道路清洗用水需具備良好的去污能力和較低的濁度;綠化灌溉要求再生水中不含對植物生長有害的物質,同時保持一定的營養(yǎng)成分;公共廁所沖洗用水需將細菌總數(shù)、大腸菌群數(shù)等嚴格控制在安全范圍內。如江西省上饒市余干縣,將處理后的水用于園林綠化灌溉、道路噴灑等用途,該項目每天可提供約1萬噸的中水,基本滿足全縣雜用水需求。
2 主要問題分析
2.1 資源化利用技術模式選擇不科學
農(nóng)村生活污水的排放特性在時間、空間分布以及季節(jié)變換上均表現(xiàn)出顯著的波動性,且部分農(nóng)村地區(qū)所采用的污水資源化利用方法尚處于發(fā)展階段,導致處理效果不穩(wěn)定。由于對本地區(qū)水資源特性認識不足、生態(tài)適應性考慮不足和技術模式選擇較為單一等問題導致大多數(shù)地區(qū)資源化利用模式選擇不科學不合理,進一步引發(fā)了資源浪費與環(huán)境污染問題
2.2資源化利用相關標準規(guī)范體系亟待建立
農(nóng)村生活污水是灌溉用水和肥料的重要來源,但是目前農(nóng)村生活污水資源化利用尚無全國標準或規(guī)范。一方面,大部分地區(qū)資源化利用方式仍較為粗放,村民仍按原始農(nóng)業(yè)種植習慣進行資源化利用,忽略了不同作物對水分和氮磷等營養(yǎng)物質的需求量之間的差異。另一方面,農(nóng)村生活污水排放與農(nóng)業(yè)灌溉的用水需求不平衡,農(nóng)田灌溉具有明顯的季節(jié)性和非連續(xù)性,污水連續(xù)灌溉會超過農(nóng)田自凈能力并對周邊環(huán)境造成二次污染。
2.3資源化利用長期風險有待研究
當前,農(nóng)村生活污水資源化利用長期風險尚不明確。研究表明,再生水短期灌溉基本不會對土壤及農(nóng)作物帶來安全隱患,但長期灌溉會導致大量污染物的累積,對土壤養(yǎng)分和微生物環(huán)境有影響[6]張丹丹等人發(fā)現(xiàn)農(nóng)村生活污水中鹽分過量累積對土壤健康有直接影響[7]。高濃度的鈉離子會使土壤孔隙率變低及導致其他陽離子缺乏。農(nóng)村生活污水中的油脂也會在土壤中積累,影響土壤的吸水能力,使其具有拒水性。
3 對策建議
3.1 因地制宜選取技術模式
結合地形地貌、經(jīng)濟條件、污水排放特征、水質水量變化情況以及村民用水習慣等推廣適用污水處理技術,盡量選用低成本、無動力等簡單的資源化利用模式,推薦工藝如表1所示。對于居住集中的村莊,可采用集中式資源化利用,黑水灰水分別收集處理,通過厭氧發(fā)酵產(chǎn)生沼氣沼渣沼液,沼液再經(jīng)人工濕地等進一步凈化后用于農(nóng)田灌溉。而居住分散、管網(wǎng)建設不便利的村莊,則可采用分散式資源化利用,黑水經(jīng)化糞池處理后直接回用于周邊農(nóng)田,灰水通過人工濕地或貯存池處理后用于庭院綠化。
3.2建立完善污水資源化利用標準規(guī)范體系
國家層面應針對不同用水需求,圍繞“用”“管”“評”三方面完善農(nóng)村生活污水資源化利用相關標準并制定相關技術規(guī)范、環(huán)境監(jiān)測方法等。地方層面可根據(jù)本地實際情況完善并確立農(nóng)村生活污水資源化利用的技術指南或實施細則,構建一套與本地條件相匹配的污水處理與資源化利用的管理體系,如圖5所示。農(nóng)業(yè)灌溉時期和非灌溉時期,均要考慮污水去向。灌溉期加強對污水水質的監(jiān)測和管理,使灌溉水質符合《農(nóng)田灌溉水質標準》要求。春夏用水量多的時期,根據(jù)灌溉需要提高污水處理設施的負荷,利用滴灌、噴灌等方法,減少水的蒸發(fā)和流失。在非灌溉期,污水必須進行深度處理或在缺水且土地面積較豐富地區(qū)集中建設污水儲存池,實現(xiàn)“冬儲春用”。此外,還需加強農(nóng)田土壤和水質監(jiān)測,確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境安全。
3.3開展資源化利用長期風險跟蹤研究
在中國東、中、西部選擇典型區(qū)域開展農(nóng)村生活污水資源化利用長期風險跟蹤研究,定期實施土壤及地下水污染物檢測和風險評估工作,明確各種污染物遷移轉化規(guī)律以及土壤理化性質和微生物群落結構。還應加強污水處理力度,確保水質達到相關回用標準,合理規(guī)劃灌溉區(qū)域,避免長期單一區(qū)域灌溉。
4結論
農(nóng)村生活污水資源化利用工作目前仍面臨技術瓶頸、資金短缺以及監(jiān)管不足等多重挑戰(zhàn)。針對這些問題不僅需要加大政策支持力度,還需要從實際出發(fā),探索科學、有效的治理模式。農(nóng)田灌溉模式、生態(tài)消納模式和分散就地利用模式均具有一定的實踐基礎和可行性。對于水資源短缺且農(nóng)田灌溉需求大的地區(qū),可優(yōu)先推廣農(nóng)田灌溉模式;對于生態(tài)環(huán)境敏感且具備自然凈化條件的地區(qū),可選擇生態(tài)消納模式;對于居住分散、污水產(chǎn)生量小的農(nóng)村地區(qū),則可采用分散就地利用模式。通過因地制宜、科學規(guī)劃,推動農(nóng)村生活污水資源化利用工作取得更大成效。
參考文獻:
[1]王萌萌.肥城市農(nóng)村生活污水治理及資源化利用模式研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學,2023.
[2]張恒熙,聶正鑫,劉燕青,等.模塊化生物濾池-人工濕地對農(nóng)村生活污水的處理[J].環(huán)境工程學報,2024,18(3):686-695.
[3]吳廣祥.華南農(nóng)村生活污水治理資源化利用技術工程
適用性及推廣應用[J].環(huán)境工程學報,2024,18(1):280-285.
[4]趙鋒濤,祝婕,張潔,等.新疆高寒干旱地區(qū)農(nóng)村生活污水處理及資源化利用對策研究[J].新疆環(huán)境保護,2023,45(4):9-16.
[5]白凌婷,徐嘉輝,謝小軍.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染治理的不足與對策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2023(8):34-37.
[6]王磊,周璐瑤,胡靜博,等.再生水灌溉對稻田重金屬分布的影響[J].排灌機械工程學報,2022,40(8):842-849.
[7]張丹丹,鄭向群,李厚禹,等.含鹽農(nóng)村生活污水灌溉對土壤微生物的影響[J].環(huán)境科學研究,2022,35(8):1873-1884.