中亞生態(tài)區(qū)核桃種質(zhì)資源堅(jiān)果表型性狀遺傳多樣性分析

核桃（JugansregiaL.）即普通核桃，又名胡桃、羌桃[1]，是雌雄同株異花的樹(shù)種，為風(fēng)媒傳粉和高度雜合體，系胡桃科核桃屬多年生落葉果樹(shù)[2]，中亞地區(qū)被認(rèn)為是其馴化中心之一[3]。核桃富含脂肪、纖維素、核桃多酚等多種營(yíng)養(yǎng)成分，具有極高的功能保健效果和食藥用價(jià)值；同時(shí)，也可作為優(yōu)質(zhì)木材或油料使用，有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是核桃屬中唯一在五大洲各國(guó)家均廣泛種植的樹(shù)種[4-5]。吉爾吉斯斯坦及塔吉克斯坦的核桃種質(zhì)資源是研究核桃遺傳多樣性的熱點(diǎn)區(qū)域[6]。中國(guó)是核桃原產(chǎn)地之一，新疆伊犁野核桃與普通核桃在形態(tài)與品質(zhì)特征上極其相似，其被認(rèn)定為是新疆普通核桃的直系祖先，新疆栽培核桃與實(shí)生核桃大多源于新疆伊犁野核桃[7-8]，而新疆南疆地區(qū)為中國(guó)核桃主產(chǎn)區(qū)。這3個(gè)區(qū)域?yàn)橹衼喌貐^(qū)核桃的典型生態(tài)區(qū)。

物種在長(zhǎng)期遷移進(jìn)化演變中，為適應(yīng)不斷變化的外界環(huán)境，通過(guò)遺傳、變異以及自然選擇的方式進(jìn)行可持續(xù)生存發(fā)展，有著豐富的遺傳多樣性[9-10]。隨著現(xiàn)代分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展，分子標(biāo)記技術(shù)已廣泛應(yīng)用于植物遺傳多樣性的鑒定[1-12]，但仍需要與表型性狀結(jié)合起來(lái)[13]，因此，通過(guò)表型性狀遺傳多樣性研究，不但能系統(tǒng)地了解表型遺傳多樣性的豐富程度，而且更能為分子生物學(xué)研究提供可靠的表型數(shù)據(jù)[14]，對(duì)深度利用、保存種質(zhì)資源及育種選育方向提供依據(jù)[15]。前人使用傳統(tǒng)方法和現(xiàn)代技術(shù)手段證實(shí)中國(guó)是核桃的起源地之一，具有豐富的種質(zhì)資源，而從種質(zhì)資源的考察區(qū)域數(shù)量、范圍大小以及是否具有代表性等方面，對(duì)新疆核桃遺傳多樣性的研究較少，同時(shí)對(duì)中國(guó)新疆與周邊中亞國(guó)家的核桃種質(zhì)資源的遺傳多樣性研究資料更是少之又少。本研究以通過(guò)資源考察收集中亞3個(gè)主要分布區(qū)—即新疆伊犁地區(qū)、新疆南疆地區(qū)（阿克蘇、喀什、和田）以及中亞兩國(guó)（吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦）的99份具有明顯表型特征差異的核桃種質(zhì)為研究對(duì)象，并進(jìn)行核桃種質(zhì)資源堅(jiān)果性狀相關(guān)的26個(gè)表型性狀特征測(cè)定，采用巢式方差分析、主成分分析、鄧肯氏多重比較分析、相關(guān)性分析及聚類分析等方法進(jìn)行核桃種質(zhì)資源的遺傳多樣性分析，以期為中亞生態(tài)區(qū)核桃種質(zhì)資源的遺傳變異與開(kāi)發(fā)利用提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

連續(xù)3a，選取新疆伊犁（IL）、新疆南疆地區(qū)阿克蘇（AKS）、喀什（KS）與和田（HT）以及中亞兩國(guó)［吉爾吉斯斯坦（KRGS）與塔吉克斯坦（TJK）區(qū)域范圍內(nèi)的長(zhǎng)勢(shì)良好、果實(shí)表型性狀差異明顯的核桃單株進(jìn)行調(diào)查。其中伊犁地區(qū)考察野生核桃，新疆南疆地區(qū)及中亞兩國(guó)選擇地方品種、農(nóng)家資源和樹(shù)齡50a以上的實(shí)生類型為主。每份資源分別采取樹(shù)冠的上中下及內(nèi)外部分別采集成熟的果實(shí)樣品30個(gè)用于試驗(yàn)測(cè)定，居群地理位置采用GPS定位，99份核桃種質(zhì)資源采集信息見(jiàn)表1。

1.2 方法

利用電子天平和游標(biāo)卡尺等采用劉慶忠等編著的《核桃種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》方法，以新疆優(yōu)良核桃品種‘溫185為對(duì)照，對(duì)99份種質(zhì)資源的26個(gè)表型性狀進(jìn)行調(diào)查與統(tǒng)計(jì)[16]。26個(gè)表型性狀包括：19個(gè)質(zhì)量性狀（堅(jiān)果形狀、果底形狀、縫合線緊密程度、果頂果肩形狀、縫合線特征、隔膜、核殼溝紋、核殼厚度、核殼刻窩、核仁飽滿度、核仁風(fēng)味、堅(jiān)果光潔度、堅(jiān)果均勻度、堅(jiān)果顏色、核仁皮色、堅(jiān)果顏色均勻度、露仁情況、內(nèi)褶壁及取仁難易）;7個(gè)數(shù)量性狀（果實(shí)單果質(zhì)量、果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果實(shí)側(cè)徑、果實(shí)仁質(zhì)量、果實(shí)出仁率及核殼厚度）。將測(cè)得的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，統(tǒng)計(jì)得到各質(zhì)量性狀在各群體的分布數(shù)及頻率，以及總分布數(shù)及頻率[17]。各質(zhì)量性狀的遺傳多樣性利用 Excel2016 分析Shannon-Wiener指數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，計(jì)算公式為： ，式中：Pi 為此物種個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)比例?；跉W式距離對(duì)19個(gè)質(zhì)量性狀進(jìn)行聚類分析[18-19]。數(shù)量性狀的離散程度用變異系數(shù) （CV） 表示。 CV（%）= s/x×100 ，式中： x 表示性狀的平均值， s 表示標(biāo)準(zhǔn)差。利用SPSS26.0軟件對(duì)所有數(shù)量性狀進(jìn)行巢式方差分析、主成分分析、鄧肯氏多重比較分析和相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1核桃種質(zhì)資源堅(jiān)果質(zhì)量性狀分析

2.1.1性狀調(diào)查描述及Shannon-Wiener指數(shù)分析對(duì)各描述性狀的Shannon-Wiener指數(shù)分析結(jié)果表明（表2），核桃堅(jiān)果的19個(gè)質(zhì)量性狀指數(shù)范圍在 0.34～1.90 之間，平均指數(shù)為0.92。堅(jiān)果形狀（1.90）、果頂果肩形狀（1.58）、堅(jiān)果顏色（1.42）的指數(shù)相對(duì)較高，這說(shuō)明調(diào)查區(qū)域的核桃在這3種性狀方面的遺傳多樣性豐富，且堅(jiān)果形狀是質(zhì)量性狀變異程度最大的性狀。露仁情況（0.34）、縫合線緊密程度（0.40）、核殼溝紋（0.43）的多樣性指數(shù)相對(duì)較低（表2），表明調(diào)查區(qū)域的核桃在這3種性狀方面的遺傳多樣性程度低，區(qū)域間絕大多數(shù)核桃縫合線特征為隆起、縫合線緊密、核殼溝紋密。

2.1.2質(zhì)量性狀在各群體的分布數(shù)將99份核桃種質(zhì)資源的19個(gè)質(zhì)量性狀占比進(jìn)行歸納整理，發(fā)現(xiàn)各地區(qū)間核桃種質(zhì)資源性狀占比差異較大（表3）。核桃樣品的堅(jiān)果特征中：堅(jiān)果形狀主要為短橢圓形 （32.32% 和橢圓形 （19.19% ）；果底形狀主要為圓 （39.39% 和平 （39.39% ）；果頂果肩形狀主要為平 （26.26% ）和尖圓 （30.30% ）；縫合線緊密程度主要為緊密 （88.89%） ；縫合線特征主要為隆起（81. 82% ；核殼溝紋除阿克蘇（80.00% ）主要為稀外，其余區(qū)域主要為密84.85% ）；核殼厚度主要為中殼 （40.40%） 和薄殼 （35.35% ，和田 （60.00% ）、喀什 （50.00% 與伊犁 （70.83% ）主要為薄殼，其余地區(qū)主要為中殼；核殼刻窩除阿克蘇為淺 （100%） ，其余區(qū)域主要為深（63. 64% ）；堅(jiān)果均勻度主要為中（57.58% ）；堅(jiān)果顏色主要為淺褐 36.36% ）與棕黃（30. 30% ；堅(jiān)果光潔度主要為較光潔（41.41% 與粗糙 （41.41%） 。

核仁特征中：核仁飽滿度各地區(qū)主要為飽滿（71.72%） ）；核仁風(fēng)味南疆地區(qū)主要為好，其余地區(qū)主要為中 （63.64% ；核仁皮色主要為淡黃中 43.43% 與黃褐 （36.36% ）；堅(jiān)果顏色均勻度主要為中 （51.52%） 和好 （42.42% ；露仁情況主要為不露（90.91% ）；內(nèi)褶壁主要為退化或膜質(zhì)（ 64.65% ；取仁難易主要為易 （34.34% 和中 （45.45% ；隔膜主要為膜質(zhì) （50.51% ）和革質(zhì) （47.47%） 。

2.1.3聚類分析對(duì)99份核桃種質(zhì)資源的19個(gè)質(zhì)量性狀數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后，以歐式距離為遺傳距離，采用類平均法（UPGMA）進(jìn)行聚類分析發(fā)現(xiàn)，99份核桃種質(zhì)大致可分為3類（圖1）。伊犁（IL）、吉爾吉斯斯坦（KRGS）地區(qū)絕大多數(shù)核桃種質(zhì)聚于第I類；喀什（KS）、和田（HT）及部分吉爾吉斯斯坦（KRGS）地區(qū)的核桃種質(zhì)歸為第Ⅱ類；塔吉克斯坦（TJK）及阿克蘇（AKS）地區(qū)的核桃種質(zhì)歸為第Ⅲ類，同一類的核桃種質(zhì)劃分特征基本與單果質(zhì)量、果個(gè)大小一致，所有種質(zhì)基本上按照地理分布距離聚類。

2.2 核桃種質(zhì)資源堅(jiān)果數(shù)量性狀分析

2.2.1方差及變異系數(shù)分析對(duì)99份核桃種質(zhì)資源從堅(jiān)果單果質(zhì)量、縱徑、橫徑、側(cè)徑、單果仁質(zhì)量、出仁率、堅(jiān)果核殼厚度共7個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行方差分析（表4），結(jié)果表明，種質(zhì)間所有性狀均達(dá)到極顯著水平，說(shuō)明7個(gè)數(shù)量性狀在群體內(nèi)存在廣泛變異。

對(duì)7個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行多重比較，由表4可知，各群體的7個(gè)數(shù)量性狀均有顯著差異，且南疆地區(qū)群體的堅(jiān)果單果質(zhì)量、縱徑、橫徑、側(cè)徑、單果仁質(zhì)量、出仁率都顯著大于其他地區(qū)，說(shuō)明南疆地區(qū)的核桃可作為選育個(gè)大、飽滿、產(chǎn)量高的種質(zhì)資源進(jìn)行保護(hù)與利用。進(jìn)行變異系數(shù)分析表明，平均變異系數(shù)為 27.14% ，整體變異系數(shù)范圍較大，可見(jiàn)中亞生態(tài)區(qū)核桃種質(zhì)資源多樣性豐富。各數(shù)量性狀平均變異系數(shù)：果實(shí)單果仁質(zhì)量 （48.82%）gt; 果實(shí)單果質(zhì)量 （40.39%）gt; 果實(shí)核殼厚度（30.83）gt; 果實(shí)縱徑 （20.4%）gt; 果實(shí)出仁率 （17.63%）gt; 果實(shí)橫徑 （16.16%）gt; 果實(shí)側(cè)徑 （15.76%） 。各區(qū)域所有數(shù)量性狀的平均變異系數(shù)：塔吉克斯坦（20.28%）gt; 和田 （18.32%）gt; 喀什 （16.93%）gt; 伊犁 （15.7%）gt; 吉爾吉斯斯坦 （12.28%）gt; 阿克蘇 （10.58%） 。結(jié)合各數(shù)量性狀與各區(qū)域核桃種質(zhì)表現(xiàn)的變異程度，為人工選育優(yōu)良種質(zhì)提供方向。

Fig.1Dendrogram for six populations of Juglansregia L

2.2.2主成分分析對(duì)7個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行主成分分析顯示，前3個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率為93.747% ，包含了數(shù)量性狀的大部分信息；前2個(gè)主成分特征值大于1，其累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá) 88.403% （表5），表明能解釋絕大部分的數(shù)量性狀變異的是前2個(gè)主成分。第1主成分的特征值為3.852，方差貢獻(xiàn)率為55.029，其中果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果實(shí)側(cè)徑的特征向量值分別為0.967、0.953、0.958，特征值較大，是構(gòu)成該主成分變異的主要來(lái)源，主成分表達(dá)式 y₁=0.633x₁+ 0.967x₂+ 0.953x₃+0.958x₄+0.573x₅+0.070x₆+ 0.598x₇ 。第2主成分的特征值為1.851，方差貢獻(xiàn)率為26.448，其中單果仁質(zhì)量與出仁率的特征向量值分別為0.772、0.662，特征向量值于該主成分中相對(duì)其他性狀相對(duì)較大，主成分表達(dá)式為：y₂=0，598x₁-0.137x₂- 0.202x₃-0.190x₄+ 0.772x₅+0.662x₆-0.603x₇ 。說(shuō)明中亞生態(tài)區(qū)的核桃種質(zhì)資源在果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果實(shí)側(cè)徑、單果仁質(zhì)量與出仁率特征突出，為滿足育種的不同需求提供支持。

2.2.3相關(guān)性分析相關(guān)性分析結(jié)果表明，7個(gè)數(shù)量性狀存在顯著差異，堅(jiān)果單果質(zhì)量與核仁平均質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)（表6）。果實(shí)縱徑、果實(shí)側(cè)徑、果實(shí)側(cè)徑之間呈極顯著正相關(guān)。核仁平均質(zhì)量除與堅(jiān)果單果質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)，同時(shí)，與出仁率呈極顯著正相關(guān)。核殼厚度與果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果實(shí)側(cè)徑呈極顯著正相關(guān)，與出仁率呈極顯著負(fù)相關(guān)，核桃果實(shí)大小與果仁產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)。這表明核桃種質(zhì)各表型性狀間是相互影響、相互制約的。

將表型性狀與地理分布海拔、經(jīng)緯度進(jìn)行相關(guān)性分析后，7個(gè)表型性狀與環(huán)境因子存在顯著差異（表6）?？傮w來(lái)看，堅(jiān)果單果質(zhì)量與經(jīng)度呈極顯著負(fù)相關(guān)，而與緯度呈極顯著正相關(guān)，此外，果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果實(shí)側(cè)徑均與海拔呈極顯著正相關(guān)，同時(shí)果實(shí)縱徑與緯度呈極顯著正相關(guān)，核仁平均質(zhì)量與經(jīng)度呈極顯著負(fù)相關(guān)，與緯度呈極顯著正相關(guān)，說(shuō)明在中亞生態(tài)區(qū)緯度與海拔越高的區(qū)域，核桃越大而重。核殼厚度與海拔呈極顯著正相關(guān)，與經(jīng)度呈正相關(guān)，與緯度呈負(fù)相關(guān)，說(shuō)明中亞生態(tài)區(qū)海拔與經(jīng)度越低，緯度越高的區(qū)域，核桃殼越薄。表明核桃果實(shí)的大小、質(zhì)量與環(huán)境氣候具有明顯正相關(guān)關(guān)系。

3討論

通過(guò)系統(tǒng)地研究核桃種質(zhì)資源的遺傳多樣性，進(jìn)行種質(zhì)性狀的評(píng)價(jià)是研究遺傳多樣性豐富程度的重要步驟[20]，對(duì)核桃種質(zhì)資源的保護(hù)與利用具有十分重要的意義。吳濤等[21]和肖良俊等[22]通過(guò)研究核桃種質(zhì)資源遺傳多樣性，得出研究區(qū)域復(fù)雜的地形地貌和多樣氣候環(huán)境、核桃特有的繁育方式、長(zhǎng)期的自然演變及種質(zhì)間相互授粉，會(huì)導(dǎo)致核桃群體高度雜合而產(chǎn)生豐富的遺傳多樣性。而本研究對(duì)分布于新疆伊犁、南疆地區(qū)及中亞兩國(guó)共3個(gè)區(qū)域的99份核桃種質(zhì)資源進(jìn)行分析，所采集的核桃種質(zhì)性狀涵蓋范圍廣，能很好地對(duì)種質(zhì)資源的鑒定和保護(hù)以及對(duì)提取核桃優(yōu)良性狀提供依據(jù)。

本研究中99份核桃種質(zhì)資源的堅(jiān)果特征主要為：堅(jiān)果橢圓形、果底為圓形、縫合線緊密、果頂果肩平、縫合線隆起、隔膜膜質(zhì)、核殼溝紋密、核殼中殼、核殼刻窩深、核仁飽滿、核仁風(fēng)味好、堅(jiān)果光潔、堅(jiān)果均勻度好、堅(jiān)果淺褐、核仁皮色黃褐、堅(jiān)果顏色均勻度為好、不露仁、內(nèi)褶壁為退化或膜質(zhì)、取仁難易程度中。由于新疆南疆及中亞兩國(guó)等地采集的核桃種質(zhì)以實(shí)生核桃為主，新疆伊犁采集的核桃種質(zhì)以野生為主，觀察發(fā)現(xiàn)核桃表型性狀野生種質(zhì)和人工的選擇栽培種質(zhì)有很大的差異，后期可根據(jù)不同的育種目標(biāo)而選育具有典型表型性狀的核桃種質(zhì)資源。

Shannon-Wiener指數(shù)是評(píng)價(jià)種質(zhì)資源多樣性的重要指標(biāo)，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于表型性狀的多樣性評(píng)價(jià)[23]。本研究中堅(jiān)果形狀（1.90）、果頂果肩形狀（1.58）、堅(jiān)果顏色（1.42）等質(zhì)量性狀的Shannon多樣性指數(shù)相對(duì)較高，這說(shuō)明調(diào)查區(qū)域的核桃在這3種性狀方面的變異信息豐富。表型性狀變異系數(shù)反映了某一性狀數(shù)據(jù)的離散程度，變異系數(shù)越大說(shuō)明對(duì)環(huán)境適應(yīng)性越強(qiáng)，變異系數(shù)小則說(shuō)明性狀相對(duì)穩(wěn)定，遺傳穩(wěn)定性較好[24-25]變異系數(shù)大于 10% 可以代表個(gè)體間差異較大[26]，本研究中所有數(shù)量性狀的變異系數(shù)都大于 10% .說(shuō)明選取的99份核桃種質(zhì)資源具有豐富的變異度。其中，單果仁質(zhì)量、單果質(zhì)量、果實(shí)核殼厚度的變異系數(shù)分別為 48.82%.40.39%.30.83% 。而各區(qū)域核桃種質(zhì)數(shù)量性狀方差分析結(jié)果表明，果實(shí)縱徑、橫徑、側(cè)徑性狀 F 值明顯大于其余4個(gè)數(shù)量性狀，說(shuō)明果實(shí)大小具有較大的變異程度。根據(jù)核桃種質(zhì)資源質(zhì)量性狀與數(shù)量性狀的變異程度，可以將堅(jiān)果形狀、果頂果肩形狀、堅(jiān)果顏色、果實(shí)單果仁質(zhì)量、果實(shí)核殼厚度及果實(shí)大小作為衡量區(qū)分核桃種質(zhì)資源并進(jìn)行利用的關(guān)鍵性狀。

對(duì)99份核桃種質(zhì)資源進(jìn)行聚類，將各性狀間關(guān)系進(jìn)行分析，得到的相關(guān)性結(jié)果經(jīng)分類后可評(píng)價(jià)性狀間的關(guān)聯(lián)性。驗(yàn)證相關(guān)性分析和主成分分析結(jié)果，可以簡(jiǎn)化種質(zhì)資源的篩選、評(píng)價(jià)指標(biāo)[27]。本研究中主要核桃產(chǎn)區(qū)中亞兩國(guó)、新疆南疆及新疆伊犁3個(gè)區(qū)域核桃分別聚為3類，與前期研究SSR分子標(biāo)記的對(duì)137份中亞核桃種質(zhì)聚類分析結(jié)果相比[28]，基本上按照地理分布距離聚類，每一類群下與種質(zhì)資源性狀緊密相關(guān)。研究結(jié)合相關(guān)性和主成分分析，初步明確了每一類群特征，可以推斷人工栽培馴化過(guò)程中的選擇方向，如選擇個(gè)大、殼薄、果仁飽滿等具有優(yōu)良性狀的核桃種質(zhì)資源。總體而言，研究中亞生態(tài)區(qū)核桃種質(zhì)資源的遺傳多樣性，可為核桃優(yōu)良品種的選育提供重要材料，為核桃資源性狀的深人挖掘奠定理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn) Reference ：

[1] FATEMEHS，MEHDIR，SHANEKAL，etal.Geneticdi-versity of superiorPersian walnut genotypesin Azadshahr，Iran[J]. Physiology and Molecular Biology of Plants，2018，24（5）：939-949.

[2] ARABMM，MARRANO A，ABDOLLAHI-ARPANA-HIR，et al.Combining phenotype，genotype and environ-ment to uncover genetic components underlying water useefficiencyin Persian walnut[J]. Journalof ExperimentalBotany，2020，71（3）：1107-1127.

[3] PAOLAP，KEITHW，IRENEO，etal.Long-termhumanimpactson genetic structure of Italian walnut inferred bySSRmarkers[J].TreeGeneticsamp;Genomes，2011，7（4）：707-723.

[4] 李忠新，楊莉玲，阿布力孜·巴斯提，等.新疆核桃產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，51（5）：973-980.

[5]POLLEGIONIP，WOESTEKE，CHIOCCHINIF，etal.Landscape genetics of Persian walnut（Juglans regia L.）acrossits Asian range[J].Tree Geneticsamp; Genomes，2014，10（4）：1027-1043.

[6]SORG JP，URECH ZL，MAMADZHANOVD，et al.Thinning effects on walnut stem and crown diametergrowth and fruiting in the walnut-fruit forests of Kyrgy-zstan[J].JournalofMountainScience，2016，13（9）：1558-1566.

[7]鄧煜，謝碧霞.核桃科樹(shù)種的起源與分布[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2006（2）：35-37.

[8]劉曉麗，陳學(xué)森，張美勇，等.普通核桃（Juglansregia）3個(gè)群體遺傳結(jié)構(gòu)的SSR分析[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2008，25（4）：526-530.

[9]劉國(guó)祥，李媛，王俊，等.野生煙種質(zhì)資源的遺傳多樣性分析及抗病性鑒定[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2020，21（6）：1549-1560.

[10]趙成日.中韓野生軟棗獼猴桃種質(zhì)資源遺傳多樣性分析[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2018，35（9）：1043-1051.

[11]芮文婧，王曉敏，張倩男，等.番茄353份種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析[J].園藝學(xué)報(bào)，2018，45（3）：561-570.

[12]胡文舜，陳秀萍，鄭少泉.龍眼 EST-SSR 標(biāo)記開(kāi)發(fā)及無(wú)患子科5個(gè)屬種質(zhì)遺傳多樣性分析[J].園藝學(xué)報(bào)，2019，46（7）：1359-1372.

[13]陳巍，王力榮，朱更瑞，等.基于SSR標(biāo)記和生物學(xué)性狀進(jìn)行桃遺傳多樣性的比較分析[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2009，10（1）：86-90，96.

[14]劉慶忠.核桃種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007.

[15]閆彩霞，王娟，張浩，等.基于表型性狀構(gòu)建中國(guó)花生地方品種骨干種質(zhì)[J].作物學(xué)報(bào)，2020，46（4）：520-531.

[16]程浩，徐玉鳳，王文曉，等.中國(guó)硬葉兜蘭主要分布區(qū)居群表型多樣性分析[J].園藝學(xué)報(bào)，2020，47（6）：1098-1110.

[17]吳安馳，鄧湘雯，任小麗，等.中國(guó)典型森林生態(tài)系統(tǒng)喬木層群落物種多樣性的空間分布格局及其影響因素［J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（21）：7727-7738.

[18]孫珍珠，李秋月，王小柯，等.寬皮柑橘種質(zhì)資源表型多樣性分析及綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（22）：4362-4383.

[19]劉敏軒，許月，陸平.中國(guó)野生黍稷資源收集保存與遺傳多樣性研究進(jìn)展[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2020，21（6）：1435-1445.

[20]王國(guó)安，阿卜杜許庫(kù)爾·牙合甫，張強(qiáng)，等.新疆普通核桃起源研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，52（3）：572-579.

[21]吳濤，陳少瑜，肖良俊，等.基于SSR標(biāo)記的云南省核桃種質(zhì)資源遺傳多樣性及核心種質(zhì)構(gòu)建[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2020，21（3）：767-774.

[22]肖良俊，吳濤，陳少瑜，等.昭通市核桃種質(zhì)資源堅(jiān)果表型特征及多樣性研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，31（11）：2255-2260.

[23]劉胤，陳濤，張靜，等.中國(guó)櫻桃地方種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析[J].園藝學(xué)報(bào)，2016，43（11）：2119-2132.

[24]李慧琴，于婭，王鵬，等.270份陸地棉種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀與品質(zhì)性狀的遺傳多樣性分析[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2019，20（4）：903-910.

[25]王雪，高暝，吳立文，等.峨眉山地區(qū)楊葉木姜子群體遺傳多樣性研究[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2019，20（2）：359-369.

[26]譚秋錦，王文林，韋媛榮，等.澳洲堅(jiān)果種質(zhì)果實(shí)產(chǎn)量相關(guān)性狀的多樣性分析[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2019，36（12）：1630-1637.

[27]林存學(xué)，楊曉華，劉海榮.東北寒地96份李種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析[J].園藝學(xué)報(bào)，2020，47（10）：1917-1929.

[28]馬凱，趙鈺，張恒，等.基于SSR標(biāo)記的中亞生態(tài)區(qū)核桃（JuglansregiaL.）遺傳多樣性與種群結(jié)構(gòu)分析[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2021，38（11）：1854-1867.

Genetic Diversity Analysis of Walnut Phenotypic Traits in Central Asia Ecological Region

ZHAO Yu1.2.3 ，HAN Liqun1，2，3 ，WANG Bin1.2.3 and MA Kai1，2，3

（1.Institute of Horticulture Crops，Xinjiang Academy of Agricultural Sciences，Urumqi 83oo91，China; 2.KeyLaboratoryof GenomeResearch and Genetic Improvementof Xinjiang Characteristic FruitsandVegetables， Urumqi830o91，China;3.Scientific Observation and Experimental Stationof Fruit Trees in Xinjiang， Ministry of Agriculture and Rural Affairs，Urumqi 83oo91，China）

Abstract The aim of this study was toexplore the genetic diversity of walnut germplasm resources in Central Asia ecological region，utilizing key walnut germplasm to provide theoretical support and materials for breeding，development and utilization of superior walnut resources.The study involved investigating and sampling in three major walnut distribution areas in the Central Asia ecological region： the ILi River Vally，southern Xinjiang and two other countries in the Central Asia over three consecutive years.Seven quantitative traits associated with walnut fruit were analyzed using correlation analysis，principal component analysis and variance analysis.Additionally，19 quality traits were analyzed using Shannon-Wiener index and clustering to explore the genetic diversity. The Shannon-Wiener index of quality traits ranged from O.34 to 1.90，with nut shape，top shoulder shape，and nut color exhibiting high genetic diversity. Variance analysis and multiple comparisons of quantitative traits revealed significant differences among the traits，with an average coeficient of variation of 14.18% . The highest coefficient of variation was observed for nut kernel mass （ 42.68% ），and the lowest for fruit side diameter （ （15.76%） .In the three regions，the average coefficient of variation of populations in southern Xinjiang Was high.The results of principal component analysis showed that the eigenvalues corresponding to the first two principal components were greater than 1，and the cumulative contribution rate was 88.40% . Cluster analysis using Euclidean distance resulted in 18 clusters，which were grouped into three ，aligning closely with the geographical distribution. The results show that there are differences in the phenotypic diversity of walnut germplasm resources with different geographical distributions.This provides a theoretical basis for the development and utilization of walnut germplasm resources and offers valuable insights into the study of the origin and genetic evolution in the Central Asia ecological region.

Key wordsCentral Asian ecological region;Walnut; Phenotypic traits; Genetic diversity

Received2024-06-08 Returned 2024-06-26

Foundation item The Regional Collaborative Innovation Project of Xinjiang Uygur Autonomous Region of China （No. 2022Eo1029）；National Key Research and Development Program of China （No. 2022YFDlooolo1）; Innovation and Development Support Plan for Key Industries in the South of Xinjiang Production and Construction Corps （No. 2022DB022）； Young Science and Technology Backbone Innovation Ability Training Project of Xinjiang Academy of Agricultural Sciences （No. xjnkq2023007）.

First author ZHAO Yu，female，assistant research fellow.Research area： Xinjiang characteristic fruit tree resources and breeding. E-mail：zhaozhanger 163.com

Corresponding authorMA Kai，male，research fellow.Research area： Xinjiang characteristic fruit tree resources and breeding.E-mail：sunshineOo2mk@163.com

（責(zé)任編輯：潘學(xué)燕 Responsible editor：PAN Xueyan）