不同基質(zhì)配比理化性質(zhì)及其娃娃菜育苗效果分析

娃娃菜（Brassicapekinesis）屬十字花科蕓臺屬，是一種小型白菜，因其外形精巧、口感細膩而深受消費者歡迎。近年來，基質(zhì)育苗在生產(chǎn)上的應(yīng)用范圍越來越廣，隨著娃娃菜種植面積的擴大，對基質(zhì)需求量也越來越大。目前常用的育苗基質(zhì)主要由草炭、蛭石、珍珠巖按一定比例混合而成，但草炭作為一種稀有的資源，其成本較高，如若大量開采，將會給生態(tài)環(huán)境帶來危害，不適合規(guī)?；肹1]。因此，尋找低成本基質(zhì)材料來減少對草炭的用量，是當前蔬菜育苗領(lǐng)域發(fā)展的一個重要方向。

目前，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用農(nóng)業(yè)廢棄物來減少草炭用量已得到更多研究人員的關(guān)注[2-3]，農(nóng)業(yè)廢棄物作為育苗的主要原料，不僅能解決資源短缺的問題，而且還可以二次利用，腐熟后的農(nóng)業(yè)廢棄物可以增加土壤中的有機質(zhì)以及氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素的含量，以供給植株的生長發(fā)育[4]。據(jù)統(tǒng)計，腐熟的菇渣養(yǎng)分豐富，富含大量的微量元素，且一些理化性質(zhì)接近草炭[5]。李其勝等[研究表明，以高溫腐熟后的菇渣為主要原料，添加不同比例的牛糞堆肥、草炭和蛭石進行混合制成復(fù)配基質(zhì)與商品基質(zhì)相比，其全量養(yǎng)分和速效養(yǎng)分含量均顯著增加，并且可以顯著增加黃瓜幼苗株高、莖粗、地下部干質(zhì)量和根冠比。Ren等研究表明，畜禽糞污發(fā)酵后的有機肥可增加土壤有機碳含量，加快作物與基質(zhì)間的碳氮循環(huán)，可持續(xù)供給植物生長所需的營養(yǎng)物質(zhì)。Xie等8研究表明，我國每年僅作物秸稈量達9億t以上，禽畜糞便的年產(chǎn)量更是達到了38億t，因缺乏相應(yīng)的技術(shù)和設(shè)備來加以利用，其2/3只能造成資源浪費。

Meng等9研究表明，玉米秸稈和牛糞沼渣能夠部分代替或全部代替草炭，作為育苗基質(zhì)育出的番茄和辣椒幼苗質(zhì)量較好。浩折霞等[1°研究認為，以禽畜糞便和玉米秸稈為主要原料，經(jīng)腐熟后制成的復(fù)合基質(zhì)，其理化特性穩(wěn)定，能滿足育苗基質(zhì)的要求。

菇渣經(jīng)高溫堆肥后能達到無害化腐熟標準，但因其氮、磷、鉀總養(yǎng)分含量較低，不能單獨作為基質(zhì)用于育苗。玉米秸稈是一種極具潛力的物質(zhì)資源，富含大量的氮、磷、鉀以及有機質(zhì)含量，應(yīng)用于蔬菜育苗基質(zhì)生產(chǎn)中已取得了較好的效果[11]。目前，由于我國北方的食用菌和玉米制種產(chǎn)業(yè)的興起，產(chǎn)生了大量的農(nóng)業(yè)廢料，對環(huán)境造成了嚴重的污染[12]。將這些農(nóng)業(yè)廢料腐熟后作為育苗基質(zhì)原料，可以給植物提供大量的養(yǎng)分，能夠有效減少草炭在育苗基質(zhì)中占比，從而減輕因大量開采草炭對生態(tài)環(huán)境造成的破壞，降低基質(zhì)成本。因此，本試驗以菇渣、玉米秸稈與牛羊糞便等發(fā)酵物為原料，添加不同體積的草炭、蛭石及珍珠巖進行復(fù)配，篩選出適合娃娃菜幼苗生長的最佳基質(zhì)配方，并研究了不同配方基質(zhì)對娃娃菜生長指標的影響，為今后實現(xiàn)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化再利用提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1. 1 試驗材料

供試娃娃菜品種為‘耐寒金黃后’，由北京百歐通種子有限公司提供。供試基質(zhì)材料對照基質(zhì)為商品基質(zhì)，由寧夏中青生物科技有限公司提供。蛭石、珍珠巖、草炭、發(fā)酵腐熟后的玉米秸稈、菇渣、羊糞和牛糞。

1. 2 試驗設(shè)計

于2023年11月—2024年3月在甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院內(nèi)進行試驗，設(shè)置11個不同配方（表1），以商品基質(zhì)為對照（CK），每個處理3次重復(fù)，每重復(fù)10盆。選擇飽滿的種子進行直播，基質(zhì)充分混合均勻后，裝入 10cm×10cm×10cm 的育苗缽中，澆透水，置于RDN型人工氣候箱中，于晝溫 25^°C ，夜溫 18^°C ，光周期 （14h/10h ，晝/夜）的培養(yǎng)條件下，培育出苗，期間記錄各處理出苗率。隔2d澆1次清水，使基質(zhì)保持濕潤。幼苗長至3葉1心期隨機選取5株進行指標測定。

1.3 測定項目與方法

1.3.1基質(zhì)理化性質(zhì)測定基質(zhì)體積質(zhì)量、總孔隙度等測定參照郭世榮[13]方法。 pH 、電導(dǎo)率值測定參考鮑士旦方法[14]。

1.3.2基質(zhì)養(yǎng)分含量測定全氮采用凱氏定氮法；全磷采用酸溶鉬銻抗比色法；全鉀采用氫氧化鈉熔融一火焰光度法；有機質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法；堿解氮含量采用堿解擴散法；速效磷含量采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法；速效鉀含量采用中性醋酸銨浸提一火焰光度法[15]

1.3.3幼苗生長指標測定出苗率：從播種第3天起，記錄各配方的出苗數(shù)量，每日進行統(tǒng)計，直至出苗穩(wěn)定。根據(jù)下面的公式計算出苗率：

出苗率 出苗的種子數(shù)/播種總數(shù) ×100%

根系形態(tài)參數(shù)的測定：娃娃菜根系從根原基處剪斷，根系用清水洗凈擦干，平鋪成扇狀，采用根系掃描儀（型號WinRHIZ0ProLA2400，Cana-da）掃描根系，獲得根系圖像用WinRHIZO5.0軟件分析得出根尖數(shù)、根表面積、根長度和根體積。

1.3.4幼苗根系活力測定待娃娃菜長至3葉1心期，隨機選取娃娃菜秧苗，將根部洗凈擦干，剪成均勻一致小段，稱取 0.2g 至試管中，采用TTC法測定根系活力[16]

1.3.5基質(zhì)成本計算通過對所用7種材料的基質(zhì)成本進行分析，核算每種不同基質(zhì)配方的總成本價。根據(jù)下面公式計算基質(zhì)成本：

基質(zhì)總成本 =Σ （不同基質(zhì)配料按比例用量 x 配料價格/總占比

1. 4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel201O、SPSS26.0軟件進行數(shù)據(jù)整理、主成分分析及方差分析，顯著性比較采用Duncan's法，用Origin9.O軟件進行作圖和相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)配比的理化性質(zhì)分析

由表2可知，各基質(zhì)配比后的pH均為6，29～7.28 ，滿足蔬菜育苗的要求。從各復(fù)配基質(zhì)來看，除T1、T2和T8處理的電導(dǎo)率值偏高外，其他處理均在植株生長所需電導(dǎo)率范圍內(nèi)（0.75～3.49mS/cm） ，各處理的體積質(zhì)量差異明顯，T4處理的體積質(zhì)量最大為 0.33g/cm³ ，T2處理的體積質(zhì)量最小為 0.17g/cm³ 。總孔隙度和持水孔隙度除T8處理外，其他處理均在適宜范圍內(nèi)。通氣孔隙度除T4、T1O和CK外，其他處理值均偏低于適宜范圍，基質(zhì)大小孔隙比為0.25～0.58 ，既有利于通氣，又能對水分有一定保持力，是適合植物生長發(fā)育的氣、水比。而T1、T3、T6和T9的大小孔隙度低于該規(guī)定的合理標準。

2.2不同基質(zhì)配比的養(yǎng)分含量分析

如表3所示，不同處理間的全氮含量為3.12～5.19g/kg ，其中，T10的全氮含量最高，較CK增加28. 15% ，T4次之，較CK增加20.74% 。不同處理間的全磷和全鉀含量分別為1.57～5.31g/kg 和 13.98～23.97g/kg ，其中，T4全磷和全鉀含量最高，較CK增加 193.37% 和71. 45% 。不同處理間的堿解氮含量為290.50～443.33mg/kg ，其中，T4堿解氮含量最高，較CK增加 41.79% 。不同處理間的速效鉀和有機質(zhì)含量為 1.44～6.95g/kg 和 29.11～ 34.98g/kg ，其中， T4 速效鉀和有機質(zhì)含量最高，分別較CK增加 382.6% 和 20.16% ；不同處理間的速效磷含量為 180.51～274.78mg/kg ，其中，T4速效磷含量最高，較CK增加 52.22% ，說明能夠為植株提供更好的養(yǎng)分。

2.3不同基質(zhì)配比對娃娃菜幼苗出苗率的影響

播種后第3天開始記錄出苗率，到播種第9天完全出苗（圖1）。不同配比基質(zhì)娃娃菜的出苗率差異顯著，在播種后第3天，T2處理的出苗率最高 （28% ）。播種后第5天，T4處理的出苗率最高 （68%） 。較CK增加 21.4% 。播種后第9天，各處理的出苗率達到最大。其中，T4處理和T1O處理出苗率最高，均大于 90% ，符合國家蔬菜育苗基質(zhì)《NY/T2118-2012》不低于 90% 的要求，總出苗率排序為 T4gt;T10gt;T5gt;CKgt;T7gt; T8gt;T9gt;T3gt;T7gt;T1gt;T2 。這表明T4處理和T1O處理更有利于娃娃菜種子的生長。

Fig.1Seedling emergence rate of mini Chinese cabbage seedlings with different substrate ratios

2.4不同基質(zhì)配比對幼苗形態(tài)指標的影響

不同配比基質(zhì)的各形態(tài)指標也隨著配比不同而有所變化，由圖2可知，T4處理的植株最高，較CK增加 3.40% ，與CK無顯著差異；T1O處理的莖粗最高，與CK、T4和T9處理之間無顯著性差異，分別較CK增加 25%.2.90% 和 0.50% ;壯苗指數(shù)T4和T10都高于對照CK。分別較CK增加 20.10% 和 3.30% 。壯苗指數(shù)由大到小排序依次為：

由表4可知，在總根長這一指標中、T7處理表現(xiàn)較好，與其他處理均具有顯著性差異，根直徑、根表面積和根尖數(shù)T4處理均最好，均高于其他處理，分別較CK增加 8.3%.4.9% 和 16.3% ：根體積T1O處理最大，與CK無顯著性差異，較CK增加 64.10% ；T4處理的根尖數(shù)最高，與CK相比有顯著性差異，較CK增加 31.91% 。

2.5不同基質(zhì)配比對娃娃菜幼苗根系活力的影響

由圖3可知，不同基質(zhì)配方下，娃娃菜根系活力差異較大。T1、T4、T8和T1O處理的根系活力分別較CK增加 4.33%.7.68%.4.67% 和7.57% 。且T4處理增長幅度最大，說明經(jīng)T4處理培育的娃娃菜根系活力旺盛，更有利于植株的生長。其中，T9處理根系活力最低，較CK降低31.75% 。T1、T4、T8和T10處理與對照CK間無顯著性差異。

2.6不同基質(zhì)理化性質(zhì)與娃娃菜幼苗生長及生理指標的相關(guān)性

不同基質(zhì)配比的理化性質(zhì)與娃娃菜幼苗生長及生理等指標的相關(guān)性分析表明（圖4），基質(zhì)物理性質(zhì)體積質(zhì)量、通氣孔隙度、大小孔隙比與娃娃菜幼苗的出苗率、根表面積、根長度、株高呈極顯著正相關(guān)（ Plt;0. 01 或顯著正相關(guān)（ Plt;0.05） 。

在基質(zhì)物理性狀指標中，對娃娃菜幼苗生長指標起關(guān)鍵影響作用的主要是基質(zhì)體積質(zhì)量和基質(zhì)孔隙度。在基質(zhì)化學(xué)性質(zhì)中，基質(zhì)pH、速效磷、速效鉀與娃娃菜出苗率、根系生長之間存在負相關(guān)關(guān)系，與全氮、全磷、堿解氮成正相關(guān)關(guān)系。

2.7娃娃菜幼苗生長及生理指標主成分綜合評價

研究發(fā)現(xiàn)，不同基質(zhì)配比對娃娃菜幼苗生長及生理指標的影響差異顯著性不同，為了評價不同基質(zhì)配比對娃娃菜幼苗所產(chǎn)生的效應(yīng)，選取根系活力（ ΔX₁ ）、根系長度 （X₂ ）、根系平均直徑 （X₃） ）、根系體積（ ?X₄ ）、根系表面積 （X₅ ）、根尖數(shù) （X₆ ）和出苗率 （X₇ ）、株高（ ΔX₈ ）、莖粗（ Δ[X₉] ）和壯苗指數(shù)（X₁₀ ）進行主成分分析。KMO檢驗數(shù)值為0.642，顯著度在0.05水平上顯著，說明生理指標與各基質(zhì)配比之間有較高的相關(guān)性，能夠進行主成分分析。

由表5知，主成分1的方差特征值為7.33，累計貢獻率為 73.31% ；主成分2的方差特征值為1.22，累計貢獻率為 85.46% ；主成分3的方差特征值為0.81，累計貢獻率為 93.51% 。前3個主成分的累計貢獻率高達 93.51% ，說明這3個主成分對10個生理指標具有代表性。因此，提取這3個主成分，分別為 Y₁，Y₂，Y₃ 。各主成分的表達式為：

Y₁=0.271X₁+0.334X₂+0.342X₃+ 0.345X₄+0.344X₅+0.294X₆+0.346X₇+ 0.334X₈+0.213X₉+0.305X₁₀

Y₂=0. 512X₁+0. 080X₂-0. 247X₃- 0.035X₄+0.176X₅-0.390X₆-0.192X₇+ 0.272X₈+0.607X₉-0.080X₁₀

Y₃=0.226X₁-0.398X₂-0.192X₃- 0.309X₄-0.312X₅+0.279X₆+0.164X₇- 0.099X₈+0.473X₉+0.473X₁₀

由表6可知，T4處理排名第一，綜合得分為3.07，整體育苗效果顯著優(yōu)于各處理組，T10處理綜合評價系數(shù)僅次于T4處理，T2綜合評價得分最低為一2.65，表明育苗效果最差，綜合評價得分為 T4gt;T10gt; CK gt; T7gt;T8gt;T5 gt; T9gt;T1gt;T3gt;T6gt;T2 。

2.8不同基質(zhì)配比成本比較

根據(jù)本試驗的基質(zhì)配比計算成本價格，將最終價格與商品基質(zhì)作對比，詳見表7。使用農(nóng)業(yè)廢棄物配制而成的各基質(zhì)配方綜合成本均低于以草炭為主的基質(zhì)配方，成本間相差較大，綜合來看，T4處理的育苗效果最佳，均優(yōu)于其他處理，且相比育苗基質(zhì)（CK）價格低廉，約降低2.23倍。實用性高，可以較大面積進行推廣使用。

3 討論與結(jié)論

幼苗的質(zhì)量不僅取決于育苗環(huán)境，更與基質(zhì)原材料及其配比比例相關(guān)，基質(zhì)的理化性質(zhì)主要是由基質(zhì)的優(yōu)劣來衡量[17]。原碩等[18]研究表明，相較于單一材料基質(zhì)，幾種材料復(fù)配制成的混合基質(zhì)，其理化性質(zhì)更適合植物幼苗生長。魏一苗等[19]研究表明，農(nóng)業(yè)有機廢棄物的pH和電導(dǎo)率值一般較高，需要與草炭混合后進行育苗，且當農(nóng)業(yè)有機廢棄物占比超過 50% 時，混合基質(zhì)的育苗效果會變差。本試驗也得出相似的結(jié)果，用發(fā)酵后的菇渣、玉米秸稈和畜禽糞便代替部分草炭配制成復(fù)合基質(zhì)，各處理基質(zhì)的體積質(zhì)量、總孔隙度、通氣孔隙度、持水孔隙度均在適宜范圍內(nèi)，大小孔隙比除T3、T6和T9處理外均在適宜范圍。T3、T6和T9大小孔隙比偏低可能是由菇渣和腐熟牛羊糞含量占比較大所導(dǎo)致的。本試驗推測與郭世榮[13]的觀點相似。適宜作物生長的育苗基質(zhì)電導(dǎo)率值和 pH 應(yīng)為 、（204號 6.0～7.5^[20] 。試驗各處理 pH 為 6，29～7.28 ，電導(dǎo)率值除T1、T2和T8處理外，其他處理都在所需范圍內(nèi)，均在 2mS/cm 左右。使用發(fā)酵后的菇渣、玉米秸稈和畜禽糞便作為原料配制的育苗基質(zhì)可以有效減少草炭的用量，能改善基質(zhì)的理化性質(zhì)。這與黃巧璠等[21]研究結(jié)果相似。

不同復(fù)合基質(zhì)對秧苗的出苗率、表型性狀和根系形態(tài)影響不同[22]，在本試驗中，T4和T10處理出苗率最高，均達到 96% ，顯著高于對照和其他處理。在根系測量中，T4處理的基質(zhì)配方培養(yǎng)的娃娃菜根系發(fā)育良好，其根系平均直徑、根表面積和根尖數(shù)均高于CK，較CK增加 9.09% 、5.18% 和 19.52% ，說明復(fù)合基質(zhì)能提高植株對水分的吸收能力。株高、莖粗等生長指標在一定程度上反映了植物生長勢和生長活力，可用于判斷基質(zhì)對娃娃菜生長的適應(yīng)性[23]。張殿宇等[24]研究發(fā)現(xiàn)，以菇渣為主要原料的復(fù)合基質(zhì)在其株高、莖粗、壯苗指數(shù)都大于草炭復(fù)合基質(zhì)。董秀霞等[25]研究發(fā)現(xiàn)加人秸稈的復(fù)合基質(zhì)在其長勢上優(yōu)于普通的商品基質(zhì)且秸稈能夠替代部分草炭，并且培育出的玉米幼苗葉綠、莖粗，符合壯苗標準。本試驗也得出相似結(jié)論，在T4處理下株高、壯苗指數(shù)都優(yōu)于其他處理。根系是植物吸收水分的主要器官，它的生長狀況對植株的生長發(fā)育有著重要的影響[26]。劉升學(xué)等[27]研究發(fā)現(xiàn)，良好的配方基質(zhì)能有效促進番茄壯苗指數(shù)的增加，加速根系的生長，有利于干物質(zhì)的形成和積累。張春梅等[28]研究發(fā)現(xiàn)，基質(zhì)配比為腐熟稻殼：蛭石：珍珠巖 =6：2：2 時對番茄幼苗生長效果最好，根系活力等相比對照均有較大幅度的提升。

本試驗中T4處理的出苗率、根系活力以及根系形態(tài)指標均表現(xiàn)較優(yōu)。這可能是T4處理用腐熟牛羊糞：發(fā)酵菇渣：發(fā)酵玉米秸稈 =1：2：1 代替草炭后，基質(zhì)中的大小孔隙比例適中，體積質(zhì)量輕、具有良好的通氣透氣性，保肥保水能力強，滿足了蔬菜作物對水分和養(yǎng)分的吸收需求，從而促進了植物根系的生長和根系活力的提高。這與童貫和等[26]結(jié)果一致。由此可以得出：農(nóng)業(yè)廢棄物能夠代替部分草炭進行娃娃菜育苗，即節(jié)省了成本，又解決了草炭不足的問題。同時，基質(zhì)的理化性質(zhì)與幼苗的生長狀況息息相關(guān)。通過相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)基質(zhì)體積質(zhì)量、通氣孔隙、大小孔隙比與出苗率、各形態(tài)指標和根系活力呈顯著正相關(guān)（ Plt;0.05 ）表明當基質(zhì)體積質(zhì)量、通氣孔隙、大小孔隙比處于理想范圍時，有利于基質(zhì)的通氣和保肥，從而促進娃娃菜幼苗的生長。持水孔隙度與根體積、根表面積、根平均直徑、根長度呈負相關(guān)，在基質(zhì)化學(xué)性質(zhì)中，娃娃菜出苗率，根系生長與基質(zhì) pH 、速效磷、速效鉀之間存在負相關(guān)關(guān)系，與全氮、全磷、堿解氮呈正相關(guān)關(guān)系。這說明基質(zhì)中孔隙度和氮素是影響娃娃菜根系生長的主要因子。

主成分分析法是把多個變量劃為少數(shù)幾個綜合指標的一種統(tǒng)計分析方法，通過重組原有變量，轉(zhuǎn)換為一組相互獨立的綜合變量，從中根據(jù)代表性選取幾個綜合變量，盡可能全面地反映原有變量信息[29-30]。王慶等[31]利用主成分分析方法對菩提樹容器苗生長的9種育苗基質(zhì)進行綜合分析得出最佳基質(zhì)配比。楊貴釵等[32]利用主成分分析方法對不同基質(zhì)配比培育的蒜頭果容器苗的13個主要指標進行綜合分析，從而篩選出適宜蒜頭果秧苗生長的基質(zhì)配方。本試驗中，將培育娃娃菜秧苗的10項生長及生理指標進行主成分綜合評價，從而篩選出娃娃菜基質(zhì)配方。

綜上所述，以T4配方（牛糞：羊糞：秸稈：菇渣：草炭：蛭石：珍珠巖 =0.5：0.5：2：1 12：3：1，V：V） 育苗基質(zhì)培育的娃娃菜出苗率最高，長勢最好。另外，從經(jīng)濟效益的角度來看，秸稈、菇渣是一種比較廉價、來源廣泛的可再生農(nóng)林廢棄物，因此，生產(chǎn)上T4處理可以作為北方地區(qū)娃娃菜育苗的參考基質(zhì)配方。

參考文獻 Reference ：

[1]石玉，曹森，劉嘉興，等.不同基質(zhì)配比對番茄幼苗生長的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，60（7）：1129-1134.

[2]胡影.玉米秸稈與羽毛角蛋白復(fù)合顆粒的制備及其應(yīng)用研究[D].蘭州：西北師范大學(xué)，2024.

[3]林曉紅.不同復(fù)配基質(zhì)對紅寶草莓高架育苗的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2024（2）：114-117.

[4]唐柳芳.基質(zhì)組配對楠木容器苗質(zhì)量的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2024（3）：127-129.

[5]龐勇，竇宗信，李冠男，等.香菇菇渣復(fù)合基質(zhì)對番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2023（11）：60-62，67.

[6]李其勝，顧大路，董青君，等.菇渣堆肥復(fù)配基質(zhì)對黃瓜穴盤苗生長效應(yīng)的綜合評價[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2023，39（6）：1395-1402.

[7]REN A T，ABBOTT L K，CHEN Y L，et al.Nutrient re-covery from anaerobic digestion of food waste：impacts ofdigestate on plant growth and rhizosphere bacterial commu-nity composition and potential function in ryegrass[J].Bi-ology andFertility of Soils，2020，56（7）：973-989.

[8]XIEJM，YUJH，CHANBH，et a.Facility cultivationsystem：A Chinese model for the planet[J].Advances inAgronomy，2017，145：1-42.

[9]MENG X，WANG Q，LV Z，et al.Novel seedling substratemadebydifferent typesofbiogasresidues：Feasibility，car-bon emission reduction and economic benefit potential[J].Industrial CropsandProducts，2022，184：115-128.

[10]浩折霞，黃大鵬，顧少華，等.酒糟-牛糞堆肥復(fù)配瓜果類蔬菜育苗基質(zhì)配方篩選[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2017，40（3）：457-463.

[11］范奕，李亞杰，韓儆仁，等.西北旱作區(qū)黨參秸稈基質(zhì)對馬鈴薯原原種產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2024，42（8）：199-209.[1」育苗基質(zhì)應(yīng)用效果Meta分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2021，37（12） ：31-38.

[13]郭世榮.無土栽培學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2011.

[14] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[15]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2000：146.

[16]徐誠.以蛭石為主的黃瓜基質(zhì)配方篩選[D].新疆 阿拉爾：塔里木大學(xué)，2021.

[17]周新偉，王海候，陸長嬰，等.稻秸稈與二種不同廢棄物堆腐制備基質(zhì)的研究[J].中國土壤與肥料，2020（1）：147-152.

[18］原碩，田永強，曲梅，等.檸條與蘑菇渣堆肥復(fù)配基質(zhì)改善黃瓜育苗效果研究[J].中國蔬菜，2012（18）：154-159.

[19]魏一苗，魏玉杰，趙竹青，等.腐熟牛糞、菌糠在黃瓜育苗上的應(yīng)用效果研究[J].北方園藝，2023（23）：22-29.

[20]鄒悅，王曉巍，頡建明，等.不同配比基質(zhì)對辣椒生長及生理代謝的影響[J].學(xué)報，2021，56（2）：98-104，113.

[21］黃巧璠，舒英格，肖盛楊，等.喀斯特山區(qū)不同草地土壤養(yǎng)分與酶活性特征[J].草業(yè)學(xué)報，2020，29（6）：93-104.

[22]郭煒，于洪久，張楠，等.不同配比菌渣基質(zhì)對黃瓜秧苗生長的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020（11）：38-40.

[23]王躍華，張明科，惠麥俠，等.不同椰糠配比基質(zhì)對白菜幼苗生長的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2019，50（12）：2749-2754.

［24]張殿宇，張云舒，朱建雯.蘑菇渣復(fù)合基質(zhì)特性及對辣椒苗質(zhì)量的影響[J].北方園藝，2009（3）：39-41.

[25]董秀霞，趙春燕，劉瑞嶺，等.十字花科蔬菜育苗基質(zhì)的篩選[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2023（3）：57-60.

[26]童貫和，羅勛，劉天驕，等.無土栽培基質(zhì)對四種葉菜類蔬菜某些生理指標的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，58（21）：113-117.

[27]劉升學(xué)，于賢昌，劉偉，等.有機基質(zhì)配方對袋培番茄生長及產(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，18（3）：184-188.

[28]張春梅，汪亞娟，翟亞南，等.基于腐熟稻殼的育苗混配基質(zhì)及其應(yīng)用效果[J].中國蔬菜，2024（3）：111-117.

[29]李躍紅，冉茂乾，徐孟懷，等.不同產(chǎn)地紅心獼猴桃品質(zhì)的主成分及聚類分析[J].食品工業(yè)科技，2021，42（10）：222-228.

[30]李躍紅，冉茂乾，徐孟懷，等.不同品種獼猴桃果實品質(zhì)比較與綜合評價[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2020，46（23）：162-168.

[31]王慶，劉國宇，張瑞博，等.基質(zhì)理化性質(zhì)對菩提樹容器苗的生長效應(yīng)[J].西北林學(xué)院學(xué)報，2021，36（5）：88-93，172.

[32]楊貴釵，潘悅，陳婉東，等.不同基質(zhì)配比對蒜頭果容器育苗的影響［J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)），2022，42（6）：63-70.

Analysis of Physicochemical Properties of Different Substrate Ratios and Breeding Effects of Mini Chinese Cabbage

MA Ruiyuan1 ，YANG Wenhuan1，YANG Jiaojiao1 ，YANG Xin1 ，ZHANG Chunyan1 ， CUI Zhiwei1，LI Wenlin1，HU Linli1 and MA Yanxia2 （1.College of Horticulture，Gansu Agricultural University，Lanzhou73Oo7o，China;2.Vegetable Research Institute，Gansu Academy of Agricultural Sciences，Lanzhou 73oo7o，China）

Abstract This study aimed to identify the suitable substrate formulations for cultivating mini Chinese cabbage seedlings，thereby providing a reference for reusing local agricultural waste.A completely randomized experiment was designed to investigate the physicochemical properties of various formulations and their effects on the growth and physiological parameters of mini Chinese cabbage. We incorporated perlite，vermiculite，and grass charcoal into substrates composed primarily of sheep dung，cow dung，corn straw，and mushroom residue. Commercial substrate served as the control.Principal component analysis （PCA） was used to analyze the results. The results showed significant differences in physicochemical properties of different substrates，with bulk density ranging from O.17 to 0. 33 g/cm³ . Treatment T4 （Sheep manure ： cow manure：straw： mushroom residue： peat ： vermiculite ： perlite =0.5：0.5：2：1：2：3：1，V：V） resulted in the largest volume mass，while T2 （Sheep manure ：cow manure ： straw ： mushroom residue：peat：vermiculite：perlite =0.5：0.5：5：0 ： 2：1.5：0.5，V：V） produced the smallest volume mass. T4 exhibited superior performance，with total phosphorus，rapidly available phosphorus，organic matter，and alkaline dissolved nitrogen content exceeding the control by 193.37%，52.22%，2.20% ，and 41.79% ，respectively. Mini Chinese cabbage seedlings grown in different substrates varied significantly. T4 treatment demonstrated the highest seedling emergence rate in plant height，seedling strength index，number of root tips，average root diameter，root surface area，and root vigor. Correlation analysis revealed positive correlations between bulk density，aeration pore space，and pore ratio of the substrate with seedling emergence rate，plant height，root morphology indices，and root vitality （ Plt;0.05 ）.T4 ranked highest in the overall evaluation of growth and physiological indicators. In conclusion，T4 treatment exhibits superior substrate capacity，water and fertilizer retention，and promotes better seedling emergence and growth，making it an ideal nursery substrate formula for mini Chinese cabbage seedlings.

Key words Mini Chinese cabbage; Agricultural waste; Substrate ratio; Comprehensive evaluation

Received 2024-08-26 Returned 2024-10-01

Foundation item Supporting Fund for Youth Mentor of Gansu Agricultural University （No. GAUQDFC-2022-12）； Key Ramp;D Program Project of Gansu Provincial Academy of Agricultural Sciences （No.2022GAAS26）；Director Fund of the State Key Laboratory of Aridland （No.GSCS-2023-Z06）; Open Fund of the State Key Laboratory of Gansu Agricultural University （GSCS-2O21-04）； the Natural Science Foundation of Gansu Province（No.21JR7RA812）.

First author MA Ruiyuan，female，master student.Research area： physiology and growth regulation of vegetable stress. E-mail：3262788979@qq. com

Corresponding authorHU Linli，female，associate professor. Research area：vegetable stress physiology and growth regulation. E-mail：hull@gsau. edu. cn

MA Yanxia，female，Ph.D. Research area：vegetable adversity physiology and growth regulation. E-mail ：309453282@qq.com

（責任編輯：史亞歌 Responsible editor：SHI Yage）