風(fēng)力發(fā)電機(jī)消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)與可靠性研究

引言

風(fēng)力發(fā)電機(jī)作為一種清潔能源設(shè)備，已被廣泛應(yīng)用于全球能源體系。然而，其復(fù)雜的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和運(yùn)行環(huán)境增加了火災(zāi)事故風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，火災(zāi)事故導(dǎo)致的風(fēng)力發(fā)電機(jī)損失每年高達(dá)數(shù)百萬美元，并嚴(yán)重影響風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)營效率?，F(xiàn)有消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)多局限于單一場(chǎng)景或功能，缺乏系統(tǒng)性和針對(duì)性。針對(duì)這一問題，本文將從火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析入手，提出創(chuàng)新設(shè)計(jì)方案，并通過可靠性研究方法驗(yàn)證其有效性，以期為風(fēng)電行業(yè)的消防安全管理提供技術(shù)支撐。

一、風(fēng)力發(fā)電機(jī)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）電氣故障導(dǎo)致的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)力發(fā)電機(jī)內(nèi)的電氣設(shè)備運(yùn)行電壓普遍介于690V至35KV之間，這增加了絕緣層退化、擊穿的可能性。實(shí)驗(yàn)證明，若電纜的絕緣層溫度超過 120^°C ，其老化過程會(huì)顯著加速;溫度每上升 10% ，絕緣層的使用壽命將縮減約一半。在發(fā)電機(jī)運(yùn)行期間，局部溫度或許在短時(shí)間內(nèi)突破200% ，若未及時(shí)采取冷卻措施，將導(dǎo)致電弧或擊穿現(xiàn)象。

（二）機(jī)械過熱導(dǎo)致的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)

在滿載工況下，風(fēng)力發(fā)電機(jī)的軸承與齒輪箱因摩擦熱作用，其部件表面溫度將攀升至 90% 以上。同時(shí)，所采用的潤滑油閃點(diǎn)范圍在 150^°C 至 200% 之間。潤滑狀況一旦不足或者溫控系統(tǒng)運(yùn)作失效，局部溫度便有可能迅速上升至風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，進(jìn)而引發(fā)潤滑油蒸發(fā)，生成易燃?xì)怏w。在風(fēng)力發(fā)電機(jī)運(yùn)行累計(jì)達(dá)到10，000小時(shí)后，其軸承的磨損情況將更加嚴(yán)重，成為引發(fā)過熱風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵誘因，如表1所示。

（三）外部環(huán)境因素對(duì)火災(zāi)的影響 峻挑戰(zhàn)。由雷擊引發(fā)的沖擊波，其攜帶的瞬時(shí)電流可高偏遠(yuǎn)地域所設(shè)風(fēng)力發(fā)電機(jī)須面對(duì)極端氣候環(huán)境的嚴(yán) 達(dá) 200kA ，可能導(dǎo)致絕緣失效，并造成電氣設(shè)備損壞。針對(duì)此風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)代防雷系統(tǒng)必須承受至少 300kA 的瞬時(shí)電流沖擊。風(fēng)力發(fā)電機(jī)所處的干燥地區(qū)周邊環(huán)境濕度普遍低于 30% ，導(dǎo)致火焰蔓延速度顯著加快[1]。

二、風(fēng)力發(fā)電機(jī)消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)原則

（一）火災(zāi)探測(cè)技術(shù)的選擇

在消防系統(tǒng)功能中，火災(zāi)探測(cè)占據(jù)核心地位。技術(shù)支持下的多傳感器融合已逐步演變?yōu)橹髁髭厔?shì)，將煙霧、溫度與氣體探測(cè)等傳感器融合到一個(gè)系統(tǒng)框架中。據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，單一煙霧傳感器的平均響應(yīng)時(shí)長為30秒，而應(yīng)用多傳感器融合技術(shù)后，該響應(yīng)時(shí)長可降至10秒以下，從而顯著增強(qiáng)了預(yù)警系統(tǒng)的時(shí)效性。在設(shè)備所處的運(yùn)行環(huán)境中，若溫度快速攀升突破 40% ，傳感器便即刻啟動(dòng)報(bào)警機(jī)制。

在探測(cè)數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域，人工智能技術(shù)的應(yīng)用顯著提高了其處理效能。運(yùn)用深度學(xué)習(xí)算法構(gòu)建的火災(zāi)預(yù)警系統(tǒng)，在模擬測(cè)試階段，對(duì)傳感器輸出的數(shù)據(jù)進(jìn)行精確分析，其準(zhǔn)確率高達(dá) 96% ?；趯?duì)歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)、實(shí)時(shí)溫度及氣體濃度變化速率的綜合計(jì)算，AI算法敏銳捕捉異常模式，有效將誤報(bào)率從傳統(tǒng)算法的 8% 減至 3% 。智能化與精準(zhǔn)性的火災(zāi)探測(cè)技術(shù)，對(duì)消防系統(tǒng)的整體效能起著決定性作用。

（二）滅火技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用

二氧化碳滅火劑在封閉空間內(nèi)發(fā)揮滅火功能，其平均耗時(shí)為5秒鐘。通過降低火源周圍氧氣比例至 14% 以下，以熄滅火焰，相較于常態(tài)環(huán)境下的 21% 氧氣濃度差異顯著。氮?dú)獾榷栊詺怏w具有卓越的滅火效能，平均滅火僅需8秒鐘，能有效規(guī)避傳統(tǒng)滅火劑對(duì)電子設(shè)備的腐蝕風(fēng)險(xiǎn)。滅火效率因自動(dòng)噴淋系統(tǒng)的引入而顯著提升。對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)火災(zāi)環(huán)境進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室模擬，采用水基滅火劑的噴淋系統(tǒng)，可在2秒內(nèi)迅速啟動(dòng)，并在15秒內(nèi)將火焰蔓延范圍有效控制在0.5平方米以內(nèi)。當(dāng)火災(zāi)探測(cè)技術(shù)監(jiān)測(cè)到煙霧濃度超出5000萬分之一的臨界值時(shí)，噴淋系統(tǒng)將啟動(dòng)其內(nèi)置的滅火程序，旨在降低對(duì)人工干預(yù)的依賴，并顯著提升滅火作業(yè)效率[2]，如表2所示。

（三）系統(tǒng)冗余與容錯(cuò)設(shè)計(jì)

風(fēng)力發(fā)電機(jī)消防系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行在很大程度上依賴冗余與容錯(cuò)設(shè)計(jì)，以確保在關(guān)鍵時(shí)刻系統(tǒng)的高效響應(yīng)。通過雙通道供電設(shè)計(jì)，系統(tǒng)在一條線路故障時(shí)仍可依賴備用線路維持運(yùn)行，從而避免因供電中斷而導(dǎo)致消防系統(tǒng)失效。技術(shù)測(cè)試表明，傳統(tǒng)單通道供電系統(tǒng)在主電源失效后重啟時(shí)間約為5秒，而雙通道供電系統(tǒng)通過并聯(lián)切換技術(shù)，可實(shí)現(xiàn) ?1 秒的無縫切換。該切換過程可以用如下公式描述：

其中， 為切換時(shí)間， 為備用線路的傳輸功率， 為線路的總傳輸阻抗。測(cè)試結(jié)果顯示，通過優(yōu)化線路阻抗和提高備用線路功率，切換時(shí)間可保持在0.8秒以內(nèi)。

信號(hào)傳輸?shù)娜哂嘣O(shè)計(jì)進(jìn)一步增強(qiáng)了系統(tǒng)的可靠性。在實(shí)驗(yàn)中，模擬主信號(hào)傳輸線路故障時(shí)，備用線路能夠在100毫秒內(nèi)自動(dòng)切換至工作狀態(tài)，確保信號(hào)傳輸?shù)倪B續(xù)性。其切換效率可以用可靠性公式表示：

其中，為系統(tǒng)可靠性， λ 為失效率，t為時(shí)間。通過降低傳輸線路的失效率（ λlt;0.01 ），冗余設(shè)計(jì)的可靠性可達(dá)到 99% 以上。此外，分布式控制架構(gòu)通過將系統(tǒng)劃分為多個(gè)獨(dú)立的控制模塊來優(yōu)化容錯(cuò)性能。在壓力測(cè)試中，模擬單個(gè)模塊失效時(shí)，其余模塊的正常運(yùn)行率仍能達(dá)到99% 。分布式架構(gòu)的可靠性提升可以通過公式表示：

其中， 為系統(tǒng)總可靠性， R_i 為每個(gè)模塊的可靠性， n 為模塊總數(shù)。當(dāng)每個(gè)模塊的可靠性 R_i?0.98 、模塊數(shù) n?10 時(shí)，系統(tǒng)總可靠性 可接近1。這表明分布式架構(gòu)有效降低了單點(diǎn)故障的影響。

三、風(fēng)力發(fā)電機(jī)消防系統(tǒng)可靠性研究方法

（一）故障樹分析（FTA）

故障樹分析是一種通過構(gòu)建樹形因果關(guān)系模型，將復(fù)雜系統(tǒng)的故障分解為多個(gè)基本事件的可靠性分析方法。在風(fēng)力發(fā)電機(jī)消防系統(tǒng)中，故障樹模型涵蓋了電氣故障、機(jī)械故障、探測(cè)系統(tǒng)失效等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。通過計(jì)算基本事件的發(fā)生概率，可以量化系統(tǒng)的總體失效風(fēng)險(xiǎn)[3]例如，電纜老化引起的絕緣擊穿概率為 P₁=10^-3 軸承過熱導(dǎo)致潤滑油蒸發(fā)的概率為 P₂=5×10^-4 ，而傳感器信號(hào)延遲的概率為 P₃=2×10^-4 。通過邏輯門關(guān)系，系統(tǒng)總體失效概率可計(jì)算如下：

代人上述數(shù)值可得" R系統(tǒng)失效 = 1 . 7 1 0×"- 3。分析顯示，電氣故障是主要風(fēng)險(xiǎn)源，占總體失效風(fēng)險(xiǎn)的 59% 。通過故障樹分析，識(shí)別了薄弱環(huán)節(jié)，如提高電纜絕緣耐熱性或增強(qiáng)軸承潤滑效果，可顯著降低系統(tǒng)失效概率，從而為設(shè)計(jì)改進(jìn)提供科學(xué)依據(jù)。

（二）蒙特卡洛仿真

通過對(duì)大量運(yùn)行條件的隨機(jī)模擬，對(duì)系統(tǒng)可靠性進(jìn)行評(píng)估。本研究針對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)的消防系統(tǒng)，歷經(jīng)10，000次模擬測(cè)試，考察了從 -40% 至 85^°C 的溫度區(qū)間、10%-90% 的濕度區(qū)間以及 ±5% 的供電電壓波動(dòng)等典型工況。仿真數(shù)據(jù)揭示，傳統(tǒng)系統(tǒng)在運(yùn)行100小時(shí)內(nèi)的平均故障率高達(dá)0.8次。經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計(jì)后，該系統(tǒng)的故障率顯著下降至每100小時(shí)僅0.2次。在火災(zāi)場(chǎng)景仿真過程中，對(duì)不同情況下的應(yīng)急響應(yīng)效能進(jìn)行了細(xì)致分析，當(dāng)溫度驟升至 150^°C 時(shí)，傳感器的平均響應(yīng)時(shí)長為8秒，而滅火系統(tǒng)能在15秒內(nèi)有效遏制火勢(shì)擴(kuò)散。

可靠性因優(yōu)化設(shè)計(jì)而大幅提升，具體體現(xiàn)在傳感器在100小時(shí)內(nèi)的誤報(bào)次數(shù)降低至2次。相較之下，傳統(tǒng)系統(tǒng)在此時(shí)間內(nèi)的誤報(bào)次數(shù)約為5次。在啟動(dòng)成功率方面，噴淋系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了從 93% 至 98% 的飛躍。量化系統(tǒng)改進(jìn)效果與優(yōu)化設(shè)計(jì)參數(shù)的仿真，蒙特卡洛方法在其中扮演著至關(guān)重要的角色，為消防系統(tǒng)的持續(xù)優(yōu)化提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐[4]，如表3所示。

（三）可靠性測(cè)試與驗(yàn)證

1.實(shí)驗(yàn)室測(cè)試

驗(yàn)證消防系統(tǒng)性能的關(guān)鍵舉措為實(shí)驗(yàn)室測(cè)試。該測(cè)試通過模仿風(fēng)力發(fā)電機(jī)火災(zāi)場(chǎng)景，對(duì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)火災(zāi)的速度及滅火效能進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。以 的燃燒器為火災(zāi)源，設(shè)置溫升速率達(dá) 10% /秒，該實(shí)驗(yàn)環(huán)境旨在模擬風(fēng)力發(fā)電機(jī)艙可能遭遇的突發(fā)火災(zāi)情形。在環(huán)境溫度由常溫躍升至 100^°C 時(shí)，傳感器僅需7秒即可激活警報(bào)。相較之下，傳統(tǒng)系統(tǒng)需耗時(shí)12秒，其預(yù)警效能顯著增強(qiáng)。啟動(dòng)響應(yīng)成為滅火系統(tǒng)的關(guān)鍵測(cè)試項(xiàng)目。當(dāng)觸發(fā)信號(hào)發(fā)出，該系統(tǒng)平均僅需5秒鐘即可啟動(dòng)，隨即釋放高效的水基滅火劑，精確覆蓋面積不超過1平方米，從而有效遏制了火勢(shì)擴(kuò)散。經(jīng)過進(jìn)一步觀測(cè)，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)在啟動(dòng)后的短短15秒內(nèi)，火焰的溫度便迅速從 1200^°C 驟降至 300^°C 以下，有力地證實(shí)了該系統(tǒng)的滅火效能。在連續(xù)進(jìn)行100小時(shí)的高溫測(cè)試中，該系統(tǒng)展現(xiàn)出卓越的耐久性和可靠性，其啟動(dòng)響應(yīng)率始終維持在 98% 以上。

2.實(shí)際風(fēng)電場(chǎng)試點(diǎn)應(yīng)用

經(jīng)過風(fēng)電場(chǎng)實(shí)際應(yīng)用試點(diǎn)，該新消防系統(tǒng)在實(shí)戰(zhàn)環(huán)境中充分展現(xiàn)了可靠性與適應(yīng)性。在風(fēng)速超過20米每秒、濕度低于 30% 等惡劣天氣條件多發(fā)區(qū)域開展試點(diǎn)，旨在檢驗(yàn)該系統(tǒng)在極端環(huán)境下的表現(xiàn)能力。在歷時(shí)半年的監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)中，系統(tǒng)共捕捉到三次火災(zāi)預(yù)警信號(hào)異常，其中兩次準(zhǔn)確發(fā)出警報(bào)，使得錯(cuò)誤預(yù)警的比率降至 。在實(shí)際運(yùn)作中，噴淋系統(tǒng)的啟動(dòng)成功率已獲得實(shí)證。觸發(fā)信號(hào)后，該噴淋系統(tǒng)以 97% 的高啟動(dòng)成功率展現(xiàn)出卓越性能，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)系統(tǒng)的 93% 。在三次實(shí)際觸發(fā)事件中，該噴淋系統(tǒng)成功在15秒內(nèi)遏制了火焰擴(kuò)散。風(fēng)力發(fā)電機(jī)的安全運(yùn)行得到了新消防系統(tǒng)的有力支持，其卓越性能不僅適用于實(shí)驗(yàn)室環(huán)境，還在復(fù)雜、極端的實(shí)際場(chǎng)景中展現(xiàn)出強(qiáng)大實(shí)力。

結(jié)語

風(fēng)力發(fā)電機(jī)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)來源多樣，涉及電氣故障、機(jī)械過熱及外部環(huán)境因素等多方面。本文結(jié)合實(shí)際需求，提出了基于多傳感器融合、氣體滅火劑應(yīng)用及冗余設(shè)計(jì)的消防系統(tǒng)優(yōu)化方案。通過故障樹分析、蒙特卡洛仿真及可靠性測(cè)試驗(yàn)證了系統(tǒng)的可靠性與有效性。研究表明，新系統(tǒng)不僅能夠顯著提升火災(zāi)響應(yīng)能力，還為風(fēng)電行業(yè)的消防安全管理提供了實(shí)踐依據(jù)與技術(shù)參考。未來研究應(yīng)進(jìn)一步結(jié)合智能化監(jiān)控技術(shù)與綠色滅火理念，以實(shí)現(xiàn)風(fēng)力發(fā)電機(jī)消防系統(tǒng)的全面升級(jí)。

參考文獻(xiàn)

[1］王盼.風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)遠(yuǎn)程集中消防監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)用與研究[J].消防界（電子版），2024，10（09）：39-41.

[2]矯宇航，王雪麗，王鵬.風(fēng)電機(jī)組自動(dòng)消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)及聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)研究[J].今日消防，2023，8（12）：29-31.

[3]熊昌全，張宇寧.風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)遠(yuǎn)程集中消防監(jiān)控系統(tǒng)的研究與應(yīng)用[J].現(xiàn)代職業(yè)安全，2023（10）：77-80.

[4]宋玉標(biāo)，范福林，仲川平，等.基于PLC與KingSCA-DA風(fēng)電機(jī)組自動(dòng)消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].機(jī)械工程師，2023（01） ：73-76+80

[5]康健，陳靜，袁志鋼，等.海上風(fēng)電機(jī)組消防物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].機(jī)電信息，2021（28）：18-19.