小時候看三國,關(guān)公“過五關(guān)斬六將”是精彩章節(jié)。關(guān)二爺為了投奔大哥劉備,手持青龍刀,攔我者死,過一關(guān)宰一個,天下無敵外加忠義無雙,真神人也。至于被砍的五關(guān)六將,那當(dāng)然是活該找死,自動成了二爺?shù)谋尘啊?/p>
小時候想當(dāng)然就覺得,那些阻攔關(guān)羽的曹將都是壞人、小人,自不量力,“位小而不處卑”嘛,甚至有的打不過關(guān)羽就玩騙人、伏擊,真壞。這種觀念一直持續(xù)了很多年,直到后來漸漸長大,想到這件事,才發(fā)現(xiàn)越想越不對,五關(guān)六將就那么該死嗎?他們到底有什么錯?
為什么說五關(guān)六將還真沒什么錯?事實都在細(xì)節(jié)里。
就說關(guān)羽過第一關(guān)——東嶺關(guān),見到了守將孔秀??仔闶┒Y問:“將軍何往?”關(guān)羽道:“特往河北尋兄?!比思疑蟻砭磦€禮,客客氣氣問你上哪兒去,沒錯吧。關(guān)羽要去河北,那是敵人袁紹的地盤。這就很敏感了,雙方正打仗呢,你關(guān)羽跑到敵人地盤去,還帶了一家老小,我該不該問?。?/p>
注意,即使這樣,孔秀依然沒有發(fā)作大喊:好你個叛徒,居然要投袁紹,吃我一刀云云。人家孔秀說的是:“河北袁紹,正是丞相對頭,將軍此去,必有丞相文憑?”等于孔秀在給關(guān)羽臺階:我相信將軍不會投敵的,肯定是有手續(xù)才去敵占區(qū)的。您給我看看手續(xù)唄?關(guān)羽說:“行期慌迫,不曾討得?!睕]手續(xù)!
那孔秀就不好辦了,便說:“既無文憑,待我差人稟過丞相,方可放行?!蹦鷽]手續(xù),那請稍等,我?guī)湍闳マk個手續(xù),請示一下領(lǐng)導(dǎo)。這算有理有節(jié)吧,人家沒說你滾回去辦了手續(xù)來,而是說咱幫你去請示,成不?而關(guān)羽咋說?不行,等不了了,黃花菜都涼了。
孔秀兩難啊,只好說:“法度所拘,不得不如此。汝要過去,留下老小為質(zhì)?!钡扔谑墙o了關(guān)羽兩個方案:要么您先等等手續(xù),要么留下老小,讓您自個兒過去辦事??赡苡腥苏f,憑什么留下老小,欺負(fù)人?。靠蓡栴}是兩國交兵,自家的將領(lǐng)忽然跑到敵國去,還帶著家屬去,這能行?這不明顯是叛逃嗎?先留下家屬,讓你去辦事,已經(jīng)是變通了吧,否則我怎么向上交代?所以孔秀全程是克制、禮貌的,并沒有明顯故意挑釁關(guān)羽、刺激關(guān)羽的地方。他也在能力范圍內(nèi)盡可能地想方案了。然而關(guān)羽呢?書上說是“大怒”,舉刀就殺,幾個回合后,孔秀尸橫馬下,關(guān)二爺過了第一關(guān)。
后續(xù)幾關(guān)都差不多,每一關(guān)的守將幾乎都會問關(guān)羽同樣的問題:您去敵占區(qū),有沒有手續(xù)?并強(qiáng)調(diào):自己奉命守城,法度所拘,并非故意跟關(guān)將軍為難。然后關(guān)羽動輒發(fā)怒,揮刀就砍。
在洛陽關(guān)前,太守韓福就說:“吾奉丞相鈞命,鎮(zhèn)守此地,專一盤詰往來奸細(xì)。若無文憑,即系逃竄?!边@話就說得不算太好聽了,提到了“奸細(xì)”“逃竄”字眼了。問題是那也不怪韓福啊,之前關(guān)爺您已經(jīng)殺人沖卡了啊,作為下一關(guān),話語間還能怎么客氣?而關(guān)羽呢?怒曰:“東嶺孔秀,已被吾殺。汝亦欲尋死耶?”威脅加謾罵,大家只能不死不休。這里我倒不是說關(guān)羽多么傲慢,多么逞強(qiáng)好斗,不是這個意思。關(guān)羽他沒錯,他要過關(guān)嘛;但反過來說孔秀、韓福這些守將也沒錯。這些人根本談不上什么私人層面的奸惡、卑劣,也沒有不知好歹的刻意為難。他們只是恪守本分而已。
有人肯定會說:看在關(guān)公是大英雄的份上,你們放他過去又如何?曹丞相和關(guān)羽關(guān)系好,人家丞相本來就想放的嘛!這就是說便宜話,不講道理了。
每個人都有各自的職責(zé)立場。私放了人過去,那便是玩忽職守,要承擔(dān)重大的風(fēng)險。軍法無情,一旦問責(zé)起來,上級是砍你的頭還是砍我的頭?說曹丞相和關(guān)羽關(guān)系好,所以就得放,這是上帝視角,太想當(dāng)然了。
我作為一個守關(guān)的中層干部,我有什么資格去猜測曹丞相的意思,有什么本事去賭曹丞相的態(tài)度呢?我保護(hù)自己的最佳選擇就是照章辦事對不對?今天關(guān)羽和曹丞相關(guān)系好,沒手續(xù),我放了;明天許攸說和曹丞相關(guān)系好,也要逃跑,怎么辦?后天楊修、賈詡說和曹丞相關(guān)系好,也逃跑;大后天甄姬、蔡文姬說和曹丞相關(guān)系好,也逃跑,我放不放?我一個腦袋夠殺幾回?
再補(bǔ)充一點:大家想過沒有,其實五關(guān)六將有一件事還是做得不錯的,那就是面對關(guān)羽的逼近,人家畢竟沒有把關(guān)隘一閉,靜態(tài)管理,大家都別過了。假如從最大限度利己、避責(zé)的角度說,閉關(guān)封隘才是五關(guān)六將的最優(yōu)選擇。你關(guān)羽堵一個月,我就封一個月,不信你關(guān)羽還能騎馬攻城?
然而這樣一來,關(guān)口功能就癱瘓了,來往信使不通,物資輸送停止,民眾出行中斷,社會可是要承擔(dān)很大代價的。但問題是什么不比保住咱的位子要緊呢!奮斗到東嶺關(guān)主管咱容易嗎?可人家五關(guān)六將卻沒有這樣選擇,而是保證了關(guān)隘的暢通,自己出去硬剛關(guān)羽,風(fēng)險自己兜了,你能說這些人很壞嗎?
社會上很多的溝通失敗、合作失敗、反目成仇,都是因為滿腦子只有自己的立場造成的,都把自己當(dāng)關(guān)公,把別人當(dāng)五關(guān)六將,只會一味強(qiáng)調(diào)自己訴求,罔顧他人立場,當(dāng)然就只能死局。
(摘自“六神磊磊讀金庸”微信公眾號)