異位同音：抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化供應(yīng)社出版人群體的形成

1937年盧溝橋事變，吹響了中華民族全面抗戰(zhàn)的集結(jié)號，中國各界精誠團(tuán)結(jié)、共御外敵、挽救民族危亡。我國出版業(yè)遭遇戰(zhàn)爭浩劫，正常態(tài)勢被打破，進(jìn)入“非常態(tài)”的發(fā)展階段。戰(zhàn)爭迫使出版業(yè)向中國內(nèi)地遷徙，使原來的出版格局發(fā)生了變化。廣西桂林居于西北與東南交通之要沖，鄰近香港，交通便利。1938年武漢、廣州、長沙等地相繼失守后，大批的文化名人、社會(huì)團(tuán)體、新聞出版機(jī)構(gòu)先后疏散到桂林，加之桂林靠近廣東、湖南等產(chǎn)紙地，較易獲得印刷原料，而且當(dāng)時(shí)李宗仁、白崇禧、黃旭初等新桂系也實(shí)施相對寬松的治理政策，延攬和保護(hù)大批進(jìn)步文化人士，從而使桂林成為大后方重要的出版業(yè)中心。當(dāng)時(shí)桂林有大小出版社、書店220多家，誕生于1939 年的桂林文化供應(yīng)社便是其中規(guī)模和影響最大的一家出版機(jī)構(gòu)，被譽(yù)為“桂省新書的大本營”，為文化抗戰(zhàn)做出了巨大的貢獻(xiàn)。

經(jīng)檢索相關(guān)數(shù)據(jù)庫后發(fā)現(xiàn)，目前對于文化供應(yīng)社的研究已經(jīng)取得了相對豐碩的成果，主要集中于兩個(gè)方向：一是概括、探究文化供應(yīng)社及其相關(guān)人員的編輯出版活動(dòng)；二是從市場運(yùn)營視角對文化供應(yīng)社出版活動(dòng)進(jìn)行考察、分析。而對文化供應(yīng)社出版人群體的細(xì)致研究尚付之闕如。有鑒于此，本文嘗試以抗戰(zhàn)時(shí)期（即從1939年文化供應(yīng)社成立到1944年桂林大撤退)文化供應(yīng)社出版人群體為研究對象，在呈現(xiàn)該群體基本構(gòu)成的基礎(chǔ)上探究其生成過程和內(nèi)在動(dòng)因，并總結(jié)其形成的特點(diǎn)，以期對這一出版機(jī)構(gòu)乃至抗戰(zhàn)文化的研究有所助益。

一、抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化供應(yīng)社出版人群體概況

1939年10月22日，在歷經(jīng)了近半年的醞釀和籌備之后，桂林文化供應(yīng)社股份有限公司(簡稱文化供應(yīng)社)成立，短短兩年內(nèi)不僅發(fā)展成為桂林文化城時(shí)期出書最多，“后臺(tái)最硬、資本最雄厚的出版社\"①，而且建設(shè)了一支團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗、業(yè)務(wù)精湛的進(jìn)步出版隊(duì)伍。為更加細(xì)致了解這一群體的基本構(gòu)成，根據(jù)搜集到的資料，按照企業(yè)組織的結(jié)構(gòu)層級將其劃分為領(lǐng)導(dǎo)層、管理層和業(yè)務(wù)層三大類別。

（一)領(lǐng)導(dǎo)層

作為一個(gè)完整的運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng)，出版機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)層主要擔(dān)任指揮和決策的功能。桂林文化供應(yīng)社實(shí)行民國出版業(yè)普遍采用的股份公司制度，股東會(huì)是最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。其下設(shè)立董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，董事會(huì)是經(jīng)營決策的常設(shè)機(jī)構(gòu)，代表公司實(shí)行法人職責(zé)；監(jiān)事會(huì)則是按照民國公司法慣例不設(shè)機(jī)構(gòu)，只設(shè)立監(jiān)察人，代表股東對董事會(huì)的相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督稽察。所以，桂林文化供應(yīng)社的領(lǐng)導(dǎo)層基本就是由董事會(huì)成員和監(jiān)察人組成。按照章程規(guī)定每年召開的股東會(huì)議的一項(xiàng)重要議程就是選舉董事和監(jiān)察人員，確定新的領(lǐng)導(dǎo)人選。在1944年撤離桂林之前，文化供應(yīng)社共召開了四次股東會(huì)議，相應(yīng)產(chǎn)生了四屆董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)（見表1）。

從上表不難看出，桂林文化供應(yīng)社的領(lǐng)導(dǎo)層人員基本保持較為穩(wěn)定的狀態(tài)，來源也較為廣泛，既有桂系高官，又有旅桂名士，還包括共產(chǎn)黨員在內(nèi)的不同派別的文化精英。但核心主要是由當(dāng)時(shí)聚合進(jìn)步文化人士的重要平臺(tái)，“一個(gè)真正統(tǒng)一戰(zhàn)線組織”①的廣西建設(shè)研究會(huì)的骨干人員組成，體現(xiàn)著同質(zhì)選擇的傾向。同質(zhì)選擇即社會(huì)資本理論中的同質(zhì)性交往，指的是偏愛與相似的人互動(dòng)的傾向②。像董事會(huì)中的邱昌渭就是政治部副主任，萬仲文、萬民一是編譯室主任，監(jiān)察人當(dāng)中的雷沛鴻、蘇希洵先后擔(dān)任文化部主任，胡愈之、陳此生、沈鈞儒、林礪儒、宋云彬、傅彬然等都在研究會(huì)中不同部門任職。尤其是研究會(huì)的常務(wù)委員李任仁、陳勁先以及編譯委員的陳此生，他們長期擔(dān)任文化供應(yīng)社董事長、社長、總務(wù)主任等要職。董事會(huì)成員之間通過同質(zhì)性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系在一起，增加了彼此之間的“黏性”，保證了機(jī)構(gòu)的經(jīng)營方針和出版方向的穩(wěn)定性。

（二）管理層

顧名思義，管理層是指桂林文化供應(yīng)社出版業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)組織、規(guī)劃、決策和運(yùn)營的中層管理人員團(tuán)隊(duì)，他們是領(lǐng)導(dǎo)決策層和一線員工之間的媒介，負(fù)責(zé)部門具體工作的執(zhí)行和協(xié)調(diào)。按照最初的組織設(shè)計(jì)，文化供應(yīng)社共分為總務(wù)、編輯、出版、制造及研究五個(gè)部門，但實(shí)際只有總務(wù)、編輯和出版三個(gè)部門，總務(wù)下署“兩處一廠”（財(cái)務(wù)處、營業(yè)處和建設(shè)印刷廠），編輯部是“一室二刊”（圖書編輯室和《新道理》半月刊、《文化雜志》月刊)，出版部主體則是“一所一刊”（發(fā)行所和內(nèi)部刊物《文化通訊》）。所以，桂林文化供應(yīng)社的中間管理層主要就是上述部門的負(fù)責(zé)人（見表2）。

從上表所列內(nèi)容來看，桂林文化供應(yīng)社的中間管理層群體具有非常豐富的出版工作經(jīng)驗(yàn)。他們在進(jìn)入文化供應(yīng)社之前，就有了多年的編輯報(bào)刊、稿件審校、圖書發(fā)行以及推廣宣傳的工作經(jīng)歷。胡愈之18歲開始就在商務(wù)印書館工作，對出版具體業(yè)務(wù)和機(jī)構(gòu)發(fā)展籌劃都是行家里手。宋云彬不僅是作家，更是開明書店資深編輯，主持校訂大型辭書《辭通》，主編過《中學(xué)生》雜志。邵荃麟一直堅(jiān)持在黨的文化宣傳第一線，曾主編《東南戰(zhàn)線》等刊物。傅彬然曾在開明書店擔(dān)任多年編輯，與葉圣陶長期共事，熟各項(xiàng)出版業(yè)務(wù)。這些出版“熟手\"們既熟悉政策，又精通業(yè)務(wù)，擁有廣泛的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，更能提出因應(yīng)市場和外界環(huán)境的創(chuàng)新性變革方案，因此能更加有效地強(qiáng)化和提升機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)力和執(zhí)行力。這也是桂林文化供應(yīng)社成立不久就能編印出版數(shù)量頗為可觀的書刊，成為抗戰(zhàn)文化傳播重鎮(zhèn)的重要原因。

（三)業(yè)務(wù)層

在桂林文化供應(yīng)社，業(yè)務(wù)層群體自然是指身處一線，從事具體編輯出版活動(dòng)的職業(yè)人員。他們或擔(dān)任書刊編輯，或在發(fā)行門市處理?xiàng)?wù)，或在印刷工廠排字裝訂，是出版工作的核心力量和基本依靠。這類群體人員數(shù)量較多，并且隨著規(guī)模及環(huán)境的變化而不斷增減，尤其是抗戰(zhàn)時(shí)期的桂林，政治局勢的波云詭、軍事斗爭的風(fēng)云變幻都導(dǎo)致了人員不穩(wěn)定，從業(yè)時(shí)間從幾個(gè)月到幾年不等，進(jìn)出頻繁，流動(dòng)性大。關(guān)于業(yè)務(wù)層群體的具體人數(shù)和人員，直接描述的資料極少，只能通過社內(nèi)同仁的回憶文章或日記進(jìn)行搜集（見表3)，難以整理齊備和完整。

另外，文化供應(yīng)社控制的廣西建設(shè)印刷廠和合建的秦記西南印刷廠中也有大量的一線工人，如裘士林、朱勁夫、諸建才、黃洪年、唐澤霖等，因資料所限難以詳盡縷述。

值得一提的是，文化供應(yīng)社在條件異常艱苦的環(huán)境下仍能保障編輯出版隊(duì)伍的相對穩(wěn)定，根據(jù)文化供應(yīng)社工作人員的回憶錄所述，編輯出版員工基本都是因時(shí)局變化而被迫離開，鮮有中途主動(dòng)退出的情況。這也保證了機(jī)構(gòu)的書刊出版在動(dòng)蕩中持續(xù)進(jìn)行，發(fā)揮“紙彈殲敵”的獨(dú)特作用。

二、桂林文化供應(yīng)社出版人群體的形成過程

桂林文化供應(yīng)社出版人群體來源復(fù)雜，各種勢力也在其中盤根錯(cuò)節(jié)、犬牙交錯(cuò)，而且這一群體的形成本身也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的接續(xù)過程，與當(dāng)時(shí)桂林抗戰(zhàn)文化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展歷程以及國內(nèi)外政治軍事的大事件高度共頻同步。作為一個(gè)群體，桂林文化供應(yīng)社出版人經(jīng)歷了一個(gè)從初步集合再到深度內(nèi)聚的發(fā)展過程。

（一）桂林文化供應(yīng)社出版人群體的初步集合

群體的形成是需要一定條件的，其中最重要的就是共同的目標(biāo)和關(guān)心事項(xiàng)，目標(biāo)取向的共同性是群體形成的本質(zhì)特征與核心動(dòng)力。桂林文化供應(yīng)社應(yīng)時(shí)而生的目的就是聯(lián)合、團(tuán)結(jié)一切力量為抗戰(zhàn)救國服務(wù)。所以，不同地域、不同學(xué)歷、不同派別的愛國知識分子基于抗日救亡的追求而擁有了協(xié)作意愿和奉獻(xiàn)動(dòng)機(jī)，“大家來自五湖四海，有一個(gè)共同目標(biāo)：為了抗戰(zhàn)，為了進(jìn)步的文化事業(yè)”①。桂林文化供應(yīng)社有從海外留學(xué)歸來的知識名流，也有從上海、武漢、廣州、香港后撤的文化精英，還有從安徽、江西小縣城甚至是鄉(xiāng)村逃避戰(zhàn)亂的讀書人，有新桂系的高官、有國民黨左派、有隱藏身份的共產(chǎn)黨員、有公開反蔣的民主人士、有搖擺不定的中間人物，他們都集合在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，主動(dòng)地做出了相同的選擇，投身于文化抗戰(zhàn)的洪流中。需要強(qiáng)調(diào)的是，桂林文化供應(yīng)社的編輯出版部門負(fù)責(zé)人和骨干力量“大部分都是由李克農(nóng)同志推薦的”，“實(shí)際上是由八路軍桂林辦事處領(lǐng)導(dǎo)的\"②。因此，桂林文化供應(yīng)社的創(chuàng)辦實(shí)質(zhì)上是中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的產(chǎn)物，在黨的有力領(lǐng)導(dǎo)、支持和配合之下，社內(nèi)各部門之間能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)部協(xié)同整合，實(shí)現(xiàn)了群體形成的初始狀態(tài)——兼容與包容，奠定了群體形成的基礎(chǔ)。

群體理論認(rèn)為群體形成的一個(gè)重要基礎(chǔ)是成員之間的互動(dòng)，沒有互動(dòng)，即使有共同目標(biāo)也無法形成群體所需的共同意識和特定結(jié)構(gòu)，成員之間的有效互動(dòng)機(jī)制是使群體共同性得到保障、不可或缺的條件。充分的交往、頻繁的互動(dòng)才能使成員之間有感情和思想的交流，為形成一個(gè)群體奠定良好的基礎(chǔ)③。桂林文化供應(yīng)社初建時(shí)的主要領(lǐng)導(dǎo)和骨干人員都來自1937年成立的廣西建設(shè)研究會(huì)，作為一個(gè)公開的學(xué)術(shù)研究團(tuán)體，其性質(zhì)是為廣西政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化發(fā)展提供有益建議的民間“智庫”。桂系李宗仁、白崇禧、黃旭初擔(dān)任正副會(huì)長，楊東、胡愈之、何香凝、李四光、李達(dá)、歐陽予倩、焦菊隱、司馬文森等都是重要會(huì)員。尤其是1938年10月武漢淪陷后，大批進(jìn)步文化人后撤至桂林，紛紛加入了研究會(huì)，如夏衍、范長江、千家駒、金仲華、張志讓、林礪儒、邵荃麟、宋云彬、傅彬然、楊承芳、姜君辰等。而且這些人士包括主持研究會(huì)日常工作的李任仁、陳邵先、陳此生等，都是全國各界救國聯(lián)合會(huì)中的活躍分子，原本都在同一個(gè)組織內(nèi)，早就有著較為緊密的聯(lián)系。他們利用廣西建設(shè)研究會(huì)這一合法平臺(tái)，經(jīng)常在一起集會(huì)，召開各種時(shí)事座談會(huì)、討論會(huì)、紀(jì)念會(huì)、茶話會(huì)、聯(lián)誼會(huì)等活動(dòng)。更有利的是，1940年8月，桂林文化供應(yīng)社集體搬遷至一棟二層樓房，除了營業(yè)門市部之外，其他部門都在此辦公，另外書刊倉庫和員工宿舍也在同一處。實(shí)體空間的集中方便了社內(nèi)人員的相處與交往，工作與休息場所的混融讓非制度化的人際傳播擁有了較廣闊的空間，群體成員之間較易實(shí)現(xiàn)頻繁的直接接觸和共同活動(dòng)，群體信息得以公開流通和充分溝通，群體的共同目標(biāo)和協(xié)作意愿得以順利連接并予以實(shí)踐，群體意識與群體情感也逐步產(chǎn)生。所以，在桂林文化供應(yīng)社成立之后的短時(shí)間內(nèi)達(dá)成了“同道專業(yè)人士”的匯合，初步實(shí)現(xiàn)了群體內(nèi)部的關(guān)系聯(lián)結(jié)，成員也通過這種聯(lián)結(jié)增長智識、施展才華、擴(kuò)張人脈，并在具體出版工作中做出實(shí)績，為機(jī)構(gòu)的發(fā)展壯大貢獻(xiàn)著各自的力量。

（二）桂林文化供應(yīng)社出版人群體的深度內(nèi)聚

群體是個(gè)人與社會(huì)之間的中觀系統(tǒng)，它的形成除了內(nèi)部各要素之間的包容與整合之外，外部環(huán)境的適應(yīng)與契合也是相當(dāng)重要的。由于戰(zhàn)爭的推進(jìn)和政治局勢的惡化，桂系對中國共產(chǎn)黨態(tài)度驟轉(zhuǎn)，八路軍桂林辦事處被迫撤離，文化供應(yīng)社出版人群體發(fā)生了劇烈的動(dòng)蕩，大批人員離職，而且出版限制增多，文網(wǎng)日趨森嚴(yán)，給書刊生產(chǎn)和發(fā)行帶來了極大的困難。這些外在蛻變像水波一般漸漸傳遞到群體內(nèi)部，產(chǎn)生了群體凝聚力的負(fù)性力量和離散傾向。所以，因應(yīng)變化，采取措施打造一支凝聚共識、團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗的出版人群體成為供應(yīng)社十分重要的任務(wù)之一。在中共中央南方局的周密部署和直接領(lǐng)導(dǎo)以及諸多進(jìn)步文化工作者的努力下，桂林文化供應(yīng)社出版人群體相互磨合，群體凝聚力進(jìn)一步增強(qiáng)，牢牢堅(jiān)守這個(gè)重要的抗日宣傳陣地。

1.群體中進(jìn)步力量的增強(qiáng)

新知書店、生活書店都是中國共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)下的出版發(fā)行機(jī)構(gòu)，皖南事變后，桂系采取了封禁的處理方式，限期三天停業(yè)。在此嚴(yán)峻情形下，文化供應(yīng)社憑借廣西建設(shè)研究會(huì)的掩護(hù)和官辦出版社的名頭而屹立不倒，于是它就成為這兩家書店“回旋”的倚靠，一是接收了生活書店暗中轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)，二是接納了新知書店的歐陽文彬、劉治、陳永年、朱典純等一批出版同人。新知書店位于桂西路的門店也順勢改為供應(yīng)社的銷售點(diǎn)，擴(kuò)大了進(jìn)步書刊的影響力，“門市部是當(dāng)時(shí)最有規(guī)模的書店，生活、新知等書店出版的書籍，都有出售；如果是熟人，也可以買到‘違禁'的書。經(jīng)理是一位年輕的朋友，聽說曾是生活書店的職員，輕輕地向他說個(gè)書名，他就從里面把書包好遞給你了”①。在負(fù)責(zé)桂林文化工作的邵荃麟進(jìn)人供應(yīng)社主編《文化雜志》后，社內(nèi)進(jìn)步出版力量得到強(qiáng)化，原來較為分散的出版人群體在胡愈之等離職后有了新的領(lǐng)導(dǎo)核心，得以進(jìn)一步凝聚。同時(shí)，文化供應(yīng)社還利用自己的影響力，保護(hù)與新知書店、生活書店共同出資組建的從湖南轉(zhuǎn)移至桂林的秦記西南印刷廠，保證各種書刊的印制得以順利進(jìn)行。

2.學(xué)習(xí)培訓(xùn)制度的規(guī)范

除了物理空間層面的聚合，思想的統(tǒng)一和心理的認(rèn)同更是群體深度凝聚的重要標(biāo)志。當(dāng)外界環(huán)境劇變、群體人員發(fā)生變化的時(shí)候，文化供應(yīng)社延續(xù)了之前頗受歡迎的“研究會(huì)”“讀書會(huì)”形式的文化培訓(xùn)制度，并相對固定化：周一是編輯出版工作例會(huì)；周五舉辦同人讀書會(huì)，大家共同探討國內(nèi)外的焦點(diǎn)話題；周日則是讀書報(bào)告會(huì)，由一人做主題報(bào)告，眾人展開討論，后來讀書報(bào)告會(huì)改為每兩周一次。根據(jù)黃榮芳的回憶，文化供應(yīng)社為了提高工作人員的政治、文化、業(yè)務(wù)知識水平，內(nèi)部分組學(xué)習(xí)哲學(xué)、歷史、語文、計(jì)算等，政治學(xué)習(xí)的內(nèi)容包括大眾化哲學(xué)、辯證唯物主義思想及中國歷史等，文化學(xué)習(xí)以語文知識為主，業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)則是珠算，還有圖書打包等具體操作。這一時(shí)期，社里的“政治和學(xué)術(shù)空氣濃厚，因此大家的文化知識和政治思想水平提高都比較快”①。即使是在文化要求較低的印刷廠中，也有學(xué)習(xí)的氛圍，廠里組織讀報(bào)、讀書，有學(xué)習(xí)俄語、世界語、會(huì)計(jì)的專門小組，激發(fā)年輕工人和學(xué)徒們學(xué)習(xí)技術(shù)的興趣。就群體系統(tǒng)來說，作用最強(qiáng)的凝聚力因素來自其成員精神充實(shí)的程度，精神充實(shí)度越高，群體的凝聚力也就越大②。形式豐富的學(xué)習(xí)培訓(xùn)，讓工作其中的職員們獲得了精神追求的極大滿足，“我一進(jìn)到文化供應(yīng)社，就好像進(jìn)入了一個(gè)新天地。那里充滿了團(tuán)結(jié)、民主、自由、進(jìn)步的氛圍。大多數(shù)是青年人，朝氣蓬勃，學(xué)習(xí)氣氛很濃。我感到在這樣的環(huán)境里工作十分有意義\"③。從一定程度上講，桂林文化供應(yīng)社初具了學(xué)習(xí)型群體的特征，有共同目標(biāo)、共享信息與資源，按照一定的規(guī)章制度進(jìn)行充分的溝通與協(xié)商開展出版工作，經(jīng)過多年的磨合和歷練，形成了一支來源廣泛、意志集中和行動(dòng)統(tǒng)一的出版人群體，推動(dòng)著桂林乃至西南地區(qū)抗戰(zhàn)文化運(yùn)動(dòng)不斷前進(jìn)。

三、抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化供應(yīng)社出版人群體形成的特點(diǎn)

與同時(shí)期同樣以知識分子為主的商務(wù)印書館、中華書局、開明書店等出版人群體相比，桂林文化供應(yīng)社出版人群體是特殊時(shí)期、特殊空間中的一個(gè)獨(dú)特存在，它的形成有著別樣的特征。

（一)進(jìn)步力量的傘式庇護(hù)是群體形成的首要條件

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，作為地方實(shí)力派的新桂系為了對抗蔣介石集團(tuán)，偽裝開明，聯(lián)絡(luò)、容納一部分進(jìn)步勢力，以增強(qiáng)民間聲望，鞏固自身統(tǒng)治。同時(shí)，中國共產(chǎn)黨加強(qiáng)了對桂系的統(tǒng)戰(zhàn)工作，黨中央多次派代表與李宗仁、白崇禧會(huì)談，增強(qiáng)了他們與中共進(jìn)行政治合作的意向，促成了桂系擁蔣抗日的政策轉(zhuǎn)變。桂林文化供應(yīng)社就是在此環(huán)境下，由李任仁、陳邵先、陳此生等桂系民主派會(huì)同外來民主人士及進(jìn)步文化人共同協(xié)商建立起來的，初創(chuàng)的資本大部分都來自李、白兩人從當(dāng)時(shí)廣西綏靖公署主任的特別辦公費(fèi)假名認(rèn)股撥給。在成立股東大會(huì)上，綏靖公署參謀長徐啟明當(dāng)選董事長，董事與監(jiān)察也有多位傾向進(jìn)步、支持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的官員，如原孫中山警衛(wèi)營長、時(shí)任四戰(zhàn)區(qū)司令部高級參謀的李章達(dá)，國民黨軍事參議院參議兼辦公廳主任、偽安徽省政府主席的方振武，廣西教育廳長、廣西大學(xué)校長雷沛鴻等，還有深具影響、享有很高社會(huì)威望的沈鈞儒、杜重遠(yuǎn)、林礪儒等知名民主人士?！岸麻L和董事實(shí)際上是掛名，照章每年出席一次董事會(huì)和股東大會(huì)，平時(shí)不過問社務(wù)”①，但這些掛名的董事們卻憑借自己的社會(huì)聲望或?qū)嶋H權(quán)力，為文化供應(yīng)社增加了合法性和合規(guī)性，減少被審查、被查封的可能性。簡單地說，文化供應(yīng)社是這些進(jìn)步力量自上而下“傘式\"保護(hù)的結(jié)果，在當(dāng)時(shí)還屬于國統(tǒng)區(qū)的桂林，供應(yīng)社與政府是一種合作關(guān)系，政府不再限制、排擠和打壓他們，反而提供了一種“朋友式庇護(hù)”，具有較為濃厚的地方官辦企業(yè)色彩。所以，桂林文化供應(yīng)社出版人群體中容納了許多立場激進(jìn)的進(jìn)步知識分子，并在局勢緊張之時(shí)，能夠有相當(dāng)大的斡旋空間，確保他們的人身安全和機(jī)構(gòu)核心人事的穩(wěn)定。

（二）中國共產(chǎn)黨有針對性的領(lǐng)導(dǎo)是群體形成的主要?jiǎng)恿?/p>

自抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨就呼吁全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，致力于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，指定了“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對投降；堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，反對分裂；堅(jiān)持進(jìn)步，反對倒退”的總體方針和\"發(fā)展進(jìn)步勢力、爭取中間勢力、反對頑固勢力”的具體策略。針對全國文化人齊聚桂林的情況，以周恩來、李克農(nóng)為領(lǐng)導(dǎo)的八路軍駐桂林辦事處非常重視開展進(jìn)步文化活動(dòng)，并且有針對性地制定斗爭策略，指示要“職業(yè)化”“社會(huì)化”地開展黨的工作，“每個(gè)黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部都要有職業(yè)”\"要使黨員社會(huì)化，不僅不能脫離社會(huì)，而且要更深人社會(huì)”②，牢牢掌握抗戰(zhàn)文化宣傳的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和主動(dòng)權(quán)。在文化供應(yīng)社的創(chuàng)辦和發(fā)展過程中，中國共產(chǎn)黨都深度參與，把一部分共產(chǎn)黨員和進(jìn)步知識分子安排到其中工作。胡愈之、邵荃麟分別是社內(nèi)編輯出版核心部門的主要負(fù)責(zé)人，而且1942年人事大改組之后，楊承芳、林潤青等多名共產(chǎn)黨員依然堅(jiān)守陣地。其中很大一部分原因是他們都是編輯出版的專業(yè)人士，在編書辦刊、審校抄錄、裝幀設(shè)計(jì)、發(fā)行營銷甚至企業(yè)管理等方面都有獨(dú)到之處，具有權(quán)威性和號召力，是供應(yīng)社離不開的業(yè)務(wù)骨干。文化供應(yīng)社出版人群體中的共產(chǎn)黨員們能夠充分利用這種合規(guī)合法的職務(wù)和身份進(jìn)行公開活動(dòng)，不僅能夠讓自己留在出版崗位上，機(jī)動(dòng)靈活地進(jìn)行抗戰(zhàn)宣傳，而且用自己的言行傳播進(jìn)步思想和政策，團(tuán)結(jié)同事，凝聚共識，有效增強(qiáng)了群體的內(nèi)聚力。

（三)核心人物是群體形成的關(guān)鍵要素

俗話說“有千軍才有將帥，有樂隊(duì)才有指揮”，但從另一個(gè)角度來看，不妨是“有將帥才有千軍，有指揮才有樂隊(duì)”。任何一個(gè)群體的生成都離不開所謂的“主心骨”，核心人物是群體不可缺失的關(guān)鍵要素。無數(shù)的歷史經(jīng)驗(yàn)證明了一個(gè)群體事業(yè)的成敗，很大程度上取決于群體中的某個(gè)或某些核心人物。毫不例外，桂林文化供應(yīng)社出版人群體也是圍繞著某些核心人物構(gòu)建的，李任仁、胡愈之、陳勁先、邵荃麟、陳此生都可算是核心，但綜合分析，從1939年成立到1944年桂林大撤退始終充當(dāng)群體構(gòu)建、統(tǒng)一意識、集中智慧、組織行動(dòng)、拓展業(yè)務(wù)、協(xié)調(diào)關(guān)系、維系穩(wěn)定的關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)角色，發(fā)揮“樞紐”作用的當(dāng)屬陳勁先。作為社長的陳邵先是文化供應(yīng)社實(shí)際上的當(dāng)家者，他出身于兩江師范學(xué)堂，接受過新式教育，歷經(jīng)辛亥革命、二次革命、護(hù)法戰(zhàn)爭、北伐戰(zhàn)爭等民主革命斗爭的洗禮，堅(jiān)定地站在民族獨(dú)立、人民平等的進(jìn)步立場。陳勁先明確指出了文化供應(yīng)社的基本方針“在謀意志集中與精神之團(tuán)結(jié)，故一切著作出版物，當(dāng)本普及與提高國民對于三民主義與國父遺教之正確認(rèn)識，根據(jù)抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)，謀增進(jìn)國民自覺自動(dòng)之精神，而以建立三民主義之新文化，為吾人努力之最后的\"①。以此為宗旨，他全身心地投人到社務(wù)工作當(dāng)中，勤跑工地、親力親為，為供應(yīng)社建起了兩層辦公樓；四處籌資，甚至自掏腰包解決職員工資問題。做好經(jīng)營管理、后勤保障的同時(shí)，陳勁先抓大放小，堅(jiān)持總的出版方針與方向，不干涉書刊出版的具體業(yè)務(wù)。但當(dāng)圖書審查或編輯活動(dòng)出現(xiàn)麻煩、遇到阻撓，他就以負(fù)責(zé)人的角色挺身而出，無所畏懼地承擔(dān)壓力、排除困難。在反共逆流中，他上下奔走，四處游說，利用各種關(guān)系抵擋了重慶國民政府對文化供應(yīng)社的審查和封殺，想方設(shè)法接收從生活書店、新知書店轉(zhuǎn)移的工作人員，保護(hù)了以邵荃麟為首的大批共產(chǎn)黨編輯出版人員免遭逮捕，防止了出版群體的離散

美國學(xué)者戴維·邁爾斯曾將群體領(lǐng)導(dǎo)分為任務(wù)型和社會(huì)型兩類，人物型側(cè)重于組織工作、設(shè)置規(guī)范，聚焦于目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；社會(huì)型的主要職責(zé)是建立團(tuán)隊(duì)、調(diào)節(jié)矛盾和表達(dá)支持①。顯而易見，陳勁先是兼具兩種類型特征，是桂林文化供應(yīng)社出版人群體的生成及發(fā)展的關(guān)鍵要素，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家千家駒認(rèn)為，“文化供應(yīng)社如果沒有陳邵老全力以赴的摩畫和支撐，是不可能創(chuàng)立和發(fā)展的”②，這一評價(jià)可謂恰如其分。

（四)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是群體形成的重要憑借

物以類聚，人以群分。群體是不同個(gè)體通過社會(huì)互動(dòng)聚集而形成，個(gè)體之間建立起較為穩(wěn)定和密切的關(guān)系紐帶，具備相似的思維模式和行動(dòng)方式?？箲?zhàn)時(shí)期各地出版機(jī)構(gòu)與知識分子在桂林的集聚與活動(dòng)為文化供應(yīng)社的成立打下了堅(jiān)實(shí)的人員基礎(chǔ)。通過上文的論述可以看到，桂林文化供應(yīng)社出版人群體的生成不僅依靠當(dāng)時(shí)較為先進(jìn)的股份公司式的企業(yè)架構(gòu)及人事制度，同樣也依托于傳統(tǒng)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。學(xué)緣、地緣等傳統(tǒng)因素既是編輯出版職業(yè)人士結(jié)合的最初紐帶，又是向其他關(guān)系延伸、擴(kuò)張，產(chǎn)生新的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的先賦性資源，舊線織新網(wǎng)，原有關(guān)系網(wǎng)和新生關(guān)系網(wǎng)之間交叉重疊、整合創(chuàng)新，達(dá)成群體內(nèi)聚與開放的統(tǒng)一，增添群體活力，促成群體的再生長。文化供應(yīng)社作為知識分子麋集的平臺(tái)，其中不少是求學(xué)過程中的師生、同學(xué)或校友，像李任仁與白崇禧就結(jié)下了深厚的師生緣。白崇禧小時(shí)候到李任仁等人創(chuàng)辦的新型小學(xué)報(bào)名，成為第一批學(xué)生。而且，李任仁為家境貧寒的白崇禧提供學(xué)習(xí)上的幫助，使白崇禧得以考人廣西陸軍小學(xué)堂，成為其軍旅生涯的起點(diǎn)。此外，文化供應(yīng)社的出版人來自全國各地，其中不少都是同鄉(xiāng)關(guān)系。換言之，正是同鄉(xiāng)這一關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，讓許多知識分子通過文化供應(yīng)社聚集在了一起。如胡耀輝和李柱后撤到桂林后，為了找到工作，兩人以江西同鄉(xiāng)的名義(李柱是江西人，但胡耀輝是安徽人，只能冒充江西人)一同去找陳勁先幫忙找工作。陳勁先不僅讓真正的老鄉(xiāng)李柱得到了廣西建設(shè)研究會(huì)圖書室的工作，也讓胡耀輝得以進(jìn)人桂林文化供應(yīng)社出版部。

需要指出的是，桂林文化供應(yīng)社出版人群體在形成的過程中，學(xué)緣、地緣等傳統(tǒng)的強(qiáng)關(guān)系開始轉(zhuǎn)弱，反而像業(yè)緣關(guān)系等傳統(tǒng)意義上的弱關(guān)系逐步向強(qiáng)關(guān)系轉(zhuǎn)化，更能充當(dāng)群體成員之間的“黏合劑”。群體的形成及凝聚發(fā)展都是在這些不斷變化的動(dòng)態(tài)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中得以實(shí)現(xiàn)的。

四、結(jié)語

抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化供應(yīng)社從領(lǐng)導(dǎo)層、管理層到業(yè)務(wù)層，匯集了來自全國各地的人員。其中既有國民黨左派人士，又有中國共產(chǎn)黨員以及非黨進(jìn)步人士。他們雖然有著不同的政治立場和黨派身份，并且身處編輯部、出版部、總務(wù)部等不同部門的不同崗位，但他們是異位同音，為著抗戰(zhàn)勝利，團(tuán)結(jié)合作，在各自的崗位上發(fā)揮文化抗戰(zhàn)的作用。

文化供應(yīng)社出版人群體是當(dāng)時(shí)桂林這個(gè)堅(jiān)持進(jìn)步文化的“文化特區(qū)”的重要力量，其意義與價(jià)值在于提供了在敵我復(fù)雜關(guān)系環(huán)境下進(jìn)步出版或者黨的出版工作的示范，不僅為抗戰(zhàn)勝利后中國共產(chǎn)黨與國民黨和談期間，在重慶、南京等國統(tǒng)區(qū)的新聞出版等革命宣傳工作提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，也為新中國成立后文化統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作提供了參照和鏡鑒。

[作者曾建輝，廣西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院/桂學(xué)研究院教授；馮春，廣西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2023級出版專業(yè)碩士研究生]

Unifying Voices： The Formation of the Publishing Community of Cultural Supply Press in Guilin during the War of Resistance against Japanese Aggression

Zeng Jianhui Feng Chun

Abstract：Cultural Supply Press in Guilin， established in 1939， was one of the largest and most influential publishing institutions in the Rear Area during the War of Resistance against Japanese Aggression. It not only edited and published a large number of books and journals advocating for the War of Resistance but also formed a progressive publishing community that was united and highly skilled. This community was internally heterogeneous， bringing together individuals from across the country with different political stances and party afiliations， from leaders and managers to staf members. Despite these differences， in a complex and ever-changing political environment， they evolved from an initial gathering into a deeply cohesive entity， demonstrating unique characteristics. The formation and activities of the publishing community of Cultural Supply Press in Guilin during the War of Resistance against Japanese Aggression provided valuable experience and a model for progressive publishing and the publishing work of the Communist Party of China in an environment with complex relations with enemies.

Keywords：publishing community， Cultural Supply Press in Guilin， relationship network， key figures