融合CDIO理念及能力導(dǎo)向的工程測(cè)量教學(xué)成果評(píng)價(jià)系統(tǒng)構(gòu)建

中圖分類號(hào)：F725.23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

引言

1.教學(xué)理念的深入

工程測(cè)量教學(xué)在培養(yǎng)理工類建筑工程專業(yè)技術(shù)人才中占據(jù)核心地位，其教學(xué)成果評(píng)價(jià)的有效性直接關(guān)聯(lián)到畢業(yè)生的專業(yè)技能與工程實(shí)踐能力。面對(duì)新工科背景下對(duì)工程測(cè)量人才復(fù)合素質(zhì)的提升要求，傳統(tǒng)以理論考核為主的評(píng)價(jià)方式已難以全面反映學(xué)生的實(shí)際操作能力、創(chuàng)新思維及工程問(wèn)題解決能力。因此，能力導(dǎo)向教學(xué)模式應(yīng)運(yùn)而生，可通過(guò)綜合評(píng)價(jià)學(xué)生在控制測(cè)量、地形圖測(cè)繪、GIS應(yīng)用等關(guān)鍵技能領(lǐng)域的表現(xiàn)，以及其在實(shí)際工程項(xiàng)目中的應(yīng)用能力，來(lái)優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容與方法。這種模式強(qiáng)調(diào)將教學(xué)成果與行業(yè)需求相結(jié)合，提高教學(xué)過(guò)程的針對(duì)性和實(shí)效性，從而更好地適應(yīng)工程技術(shù)發(fā)展新趨勢(shì)，為工程測(cè)量專業(yè)人才培養(yǎng)提供堅(jiān)實(shí)的教學(xué)質(zhì)量保障。

CDIO理念及能力導(dǎo)向在工程測(cè)量教學(xué)中的意義

在工程測(cè)量教學(xué)領(lǐng)域，CDIO理念及能力導(dǎo)向教育已成為推動(dòng)學(xué)科發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。CDIO（Conceive-Design-Im-plement-Operate）理念作為一種創(chuàng)新的工程教育模式，強(qiáng)調(diào)在教學(xué)過(guò)程中貫穿概念化、設(shè)計(jì)、實(shí)施和操作等環(huán)節(jié)，以培養(yǎng)學(xué)生的工程實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。在工程測(cè)量教學(xué)實(shí)踐中，該理念要求教育者不僅傳授專業(yè)理論知識(shí)，還應(yīng)重視學(xué)生在實(shí)際測(cè)量工程項(xiàng)目中的應(yīng)用能力培養(yǎng)，如數(shù)據(jù)采集、處理、分析及地形圖繪制等實(shí)踐技能。能力導(dǎo)向則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生專業(yè)能力發(fā)展的緊密結(jié)合，注重評(píng)價(jià)學(xué)生在理論知識(shí)、實(shí)踐技能、創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)等多維度的表現(xiàn)，并以此作為教學(xué)改革和課程設(shè)計(jì)的依據(jù)。將CDIO理念與能力導(dǎo)向融人工程測(cè)量教學(xué)，對(duì)提升學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)、優(yōu)化課程設(shè)計(jì)構(gòu)思具有顯著的積極作用，其影響貫穿教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)。

在教學(xué)初期，學(xué)生需要理解工程測(cè)量的基本概念和原理，懂得如何將其應(yīng)用于實(shí)際工程項(xiàng)目中。借助能力導(dǎo)向及CDIO理念的工程測(cè)量教學(xué)課程設(shè)計(jì)，著力培養(yǎng)學(xué)生的工程實(shí)踐能力，并在工程實(shí)踐中提高學(xué)生學(xué)習(xí)技能的主動(dòng)性。

2.專業(yè)導(dǎo)向的驅(qū)動(dòng)

在設(shè)計(jì)階段，依據(jù)教學(xué)培養(yǎng)模式與課程教學(xué)大綱的具體實(shí)施方案，為學(xué)生的工程測(cè)量實(shí)踐能力培養(yǎng)構(gòu)建專業(yè)化的學(xué)習(xí)導(dǎo)向。教師可借助案例分析與問(wèn)題驅(qū)動(dòng)教學(xué)法，提高學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)進(jìn)行工程測(cè)量方案設(shè)計(jì)的能力。

3.職業(yè)技能的培養(yǎng)

在實(shí)施階段，應(yīng)突出教學(xué)環(huán)節(jié)職業(yè)素養(yǎng)的鍛煉，鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)協(xié)作完成實(shí)踐教學(xué)項(xiàng)目，掌握測(cè)量?jī)x器的使用方法和數(shù)據(jù)處理方法，提高數(shù)據(jù)采集的精度和效率。

4.學(xué)習(xí)成果的轉(zhuǎn)化

在運(yùn)行階段，重點(diǎn)聚焦于學(xué)生將測(cè)量成果有效轉(zhuǎn)化為工程決策依據(jù)的能力培養(yǎng)。教師應(yīng)系統(tǒng)梳理課程教學(xué)中的重難點(diǎn)知識(shí)，歸納凝練形成切實(shí)可行的實(shí)踐指導(dǎo)思想；通過(guò)設(shè)置多樣化的實(shí)踐場(chǎng)景，引導(dǎo)學(xué)生將理論知識(shí)靈活運(yùn)用到實(shí)際操作中，著力培養(yǎng)學(xué)生觸類旁通的學(xué)習(xí)習(xí)慣，使其掌握工程測(cè)量維護(hù)并能熟練操作測(cè)量系統(tǒng)。

通過(guò)實(shí)施CDIO理念和能力導(dǎo)向教學(xué)，工程測(cè)量教育能夠更有效地培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜工程問(wèn)題的能力，提高其工程設(shè)計(jì)與實(shí)施的綜合素質(zhì)，滿足新工科背景下對(duì)高素質(zhì)工程技術(shù)人才的需求，為學(xué)生日后的職業(yè)生涯和學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

工程測(cè)量教學(xué)成果評(píng)價(jià)系統(tǒng)的構(gòu)建

在構(gòu)建工程測(cè)量教學(xué)成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，本研究依據(jù)能力導(dǎo)向的教育理念，深化對(duì)工程測(cè)量專業(yè)能力要求的理解，并提出了一套全面評(píng)價(jià)學(xué)生專業(yè)能力的指標(biāo)體系。該體系以工程測(cè)量專業(yè)的核心課程為基礎(chǔ)，融合了教學(xué)大綱、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)需求，注重評(píng)價(jià)學(xué)生在理論知識(shí)、實(shí)踐技能、創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)等多維度的表現(xiàn)（見(jiàn)圖1）。

1.知識(shí)掌握程度評(píng)價(jià)方法及標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系聚焦于學(xué)生對(duì)工程測(cè)量基礎(chǔ)知識(shí)的掌握程度，教學(xué)成果評(píng)價(jià)采用了形成性與終結(jié)性評(píng)估相結(jié)合的方法，其中形成性評(píng)估包括定期理論考核和課程作業(yè)，以及實(shí)驗(yàn)室操作和模擬，旨在促進(jìn)學(xué)生對(duì)測(cè)量原理和數(shù)據(jù)處理方法的深入理解。終結(jié)性評(píng)估通過(guò)在線學(xué)習(xí)平臺(tái)提供的自學(xué)材料和測(cè)驗(yàn)、案例研究與討論環(huán)節(jié)，以及同行評(píng)議和自我評(píng)估機(jī)制，不僅能夠考查學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和理論知識(shí)的應(yīng)用能力，還可培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和自我反思能力。例如，通過(guò)設(shè)計(jì)與真實(shí)工程測(cè)量項(xiàng)目相結(jié)合的課程作業(yè)，評(píng)價(jià)學(xué)生面對(duì)實(shí)際工程問(wèn)題時(shí)是否能夠獨(dú)立思考、運(yùn)用所學(xué)知識(shí)提出解決方案，并據(jù)此設(shè)計(jì)測(cè)量方案。此外，該評(píng)價(jià)系統(tǒng)還結(jié)合了專家咨詢和教學(xué)活動(dòng)數(shù)據(jù)分析，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分配，可確保評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和實(shí)用性，從而為學(xué)生的后續(xù)實(shí)踐技能提升和綜合素質(zhì)培養(yǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.實(shí)踐技能評(píng)價(jià)方法及標(biāo)準(zhǔn)

實(shí)踐技能評(píng)價(jià)是基于新工科理念和CDI0方法論，旨在全面評(píng)估學(xué)生在工程測(cè)量領(lǐng)域的實(shí)際操作能力和技術(shù)應(yīng)用水平。該評(píng)價(jià)方法通過(guò)整合理論與實(shí)踐，重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生在采集、處理和分析測(cè)量數(shù)據(jù)的能力，包括運(yùn)用專業(yè)測(cè)繪儀器的熟練程度。評(píng)估過(guò)程中，可通過(guò)一系列定量和定性的評(píng)價(jià)活動(dòng)衡量學(xué)生的實(shí)踐技能，具體包括實(shí)驗(yàn)室操作測(cè)試、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量項(xiàng)目，以及課程設(shè)計(jì)與畢業(yè)設(shè)計(jì)的質(zhì)量評(píng)估等，這些活動(dòng)的設(shè)計(jì)旨在模擬真實(shí)工程測(cè)量場(chǎng)景，考查學(xué)生在實(shí)際工作環(huán)境中應(yīng)用理論知識(shí)解決問(wèn)題的能力。此外，實(shí)踐技能評(píng)價(jià)還包含了學(xué)生參與科研項(xiàng)目和創(chuàng)新競(jìng)賽的表現(xiàn)，可評(píng)估其在新技術(shù)應(yīng)用和工程問(wèn)題解決方面的創(chuàng)新思維和應(yīng)用能力。研究對(duì)學(xué)生的實(shí)踐技能進(jìn)行系統(tǒng)性評(píng)價(jià)，并結(jié)合專家咨詢和權(quán)重分配，采用多元回歸分析等統(tǒng)計(jì)方法，分析實(shí)踐技能與理論知識(shí)掌握之間的關(guān)聯(lián)，以確保評(píng)價(jià)結(jié)果具有可靠性和有效性，能夠?yàn)楣こ虦y(cè)量教育提供針對(duì)性的改進(jìn)建議。

3.創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)及標(biāo)準(zhǔn)

創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)緊密結(jié)合了新工科教育理念和CDI0框架，致力于量化學(xué)生在工程測(cè)量領(lǐng)域的創(chuàng)新思維和問(wèn)題解決能力。該評(píng)價(jià)系統(tǒng)的核心在于提高學(xué)生在探索新技術(shù)如無(wú)人機(jī)測(cè)量、激光掃描，以及在多源數(shù)據(jù)融合和高精度定位技術(shù)等方面的應(yīng)用能力，同時(shí)評(píng)估學(xué)生在科研項(xiàng)目、創(chuàng)新設(shè)計(jì)競(jìng)賽和工程實(shí)踐中的獨(dú)立思考能力和創(chuàng)新設(shè)計(jì)能力。評(píng)價(jià)過(guò)程采用了多種評(píng)估工具，包括設(shè)計(jì)和實(shí)施新測(cè)量方法的案例研究、參與科研項(xiàng)目的質(zhì)量和影響力評(píng)估，以及對(duì)學(xué)生在創(chuàng)新競(jìng)賽中的表現(xiàn)和成果的系統(tǒng)性分析。此外，創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)還涉及學(xué)生如何將測(cè)量數(shù)據(jù)與現(xiàn)代計(jì)算方法結(jié)合，以及將其運(yùn)用于復(fù)雜工程問(wèn)題的解決。本研究通過(guò)對(duì)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的定性描述和定量分析，用結(jié)構(gòu)方程模型等統(tǒng)計(jì)手段揭示學(xué)生創(chuàng)新能力的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和外部表現(xiàn)，可確保評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性和科學(xué)性，促進(jìn)學(xué)生在新工科背景下的創(chuàng)新能力培養(yǎng)，滿足現(xiàn)代工程測(cè)量領(lǐng)域?qū)Ω哔|(zhì)量創(chuàng)新人才的需求。

4.綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)及標(biāo)準(zhǔn)

綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)旨在全面衡量工程測(cè)量專業(yè)學(xué)生的非技術(shù)性技能，這些技能對(duì)于適應(yīng)現(xiàn)代工程技術(shù)環(huán)境至關(guān)重要。遵循新工科教育思想及CDIO理念，應(yīng)在教學(xué)過(guò)程中采用多維度評(píng)價(jià)方法，該方法融合了自我評(píng)估、同行評(píng)估、教師評(píng)估以及行業(yè)反饋，確保了評(píng)價(jià)的全面性和客觀性。評(píng)價(jià)原理基于認(rèn)知心理學(xué)和教育測(cè)量學(xué)，強(qiáng)調(diào)學(xué)生在真實(shí)的工程測(cè)量項(xiàng)目中必須展現(xiàn)的卓越的團(tuán)隊(duì)合作精神、有效的溝通技巧、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捻?xiàng)自管理能力和高標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)道德。學(xué)生通過(guò)參與跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目、領(lǐng)導(dǎo)實(shí)地測(cè)量任務(wù)、進(jìn)行口頭和書(shū)面報(bào)告以及參與職業(yè)道德案例研究等方式，可使自身綜合素質(zhì)得到全面檢驗(yàn)。此外，研究預(yù)期運(yùn)用定性分析和定量統(tǒng)計(jì)方法，如因子分析和聚類分析，來(lái)識(shí)別和衡量綜合素質(zhì)中的關(guān)鍵因素，并通過(guò)長(zhǎng)期追蹤學(xué)生的職業(yè)發(fā)展和工作表現(xiàn)，以驗(yàn)證評(píng)價(jià)系統(tǒng)的效度和可靠性。這種評(píng)價(jià)方法不僅能夠促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)發(fā)展，還為工程測(cè)量教育實(shí)踐提供寶貴的反饋，可更好地培養(yǎng)適應(yīng)新工科時(shí)代需求的工程技術(shù)人才。

5.教學(xué)成果評(píng)價(jià)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)

能力導(dǎo)向的工程測(cè)量專業(yè)教學(xué)成果評(píng)價(jià)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)，采取了系統(tǒng)工程方法：以新工科教育理念和CDIO框架為指導(dǎo)，集成信息技術(shù)和教育評(píng)價(jià)的關(guān)鍵技術(shù)，構(gòu)建一個(gè)全面、科學(xué)、高效的教學(xué)成果評(píng)估平臺(tái)。系統(tǒng)的核心技術(shù)包括數(shù)據(jù)庫(kù)管理、智能數(shù)據(jù)分析、用戶界面設(shè)計(jì)和網(wǎng)絡(luò)信息安全等，開(kāi)發(fā)過(guò)程具體有以下內(nèi)容（見(jiàn)圖2）。

第一步，通過(guò)需求分析確定系統(tǒng)的功能模塊，包括理論知識(shí)測(cè)試、實(shí)踐技能評(píng)估、創(chuàng)新能力測(cè)定和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)等；第二步，采用模塊化設(shè)計(jì)原則，開(kāi)發(fā)相應(yīng)的軟件功能模塊，確保系統(tǒng)的可擴(kuò)展性和可維護(hù)性；第三步，引入數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，以支持大量教學(xué)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、查詢和管理；第四步，利用數(shù)據(jù)挖掘和機(jī)器學(xué)習(xí)算法，對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程和成果數(shù)據(jù)進(jìn)行智能分析，可提供個(gè)性化的教學(xué)反饋和優(yōu)化建議；第五步，系統(tǒng)的用戶界面設(shè)計(jì)注重用戶體驗(yàn)，可使教師和學(xué)生能夠直觀、便捷地使用系統(tǒng)；第六步，為保障系統(tǒng)數(shù)據(jù)的安全性和隱私保護(hù)，采取了多層次的網(wǎng)絡(luò)安全措施。

通過(guò)一系列的技術(shù)實(shí)施和系統(tǒng)開(kāi)發(fā)，教學(xué)成果評(píng)價(jià)系統(tǒng)能夠準(zhǔn)確反映學(xué)生的學(xué)習(xí)成效，為教師提供教學(xué)決策支持，進(jìn)而提高了工程測(cè)量專業(yè)教學(xué)的質(zhì)量和效率，滿足新工科背景下工程教育的發(fā)展需求。

6.教學(xué)成果評(píng)價(jià)系統(tǒng)應(yīng)用實(shí)例

依據(jù)上述教學(xué)成果評(píng)價(jià)系統(tǒng)，構(gòu)建契合CDI0新工科教學(xué)理念的課程實(shí)踐模型，更新課程教學(xué)理念，樹(shù)立以學(xué)生為中心的教學(xué)觀念，并規(guī)劃特定實(shí)踐情境下的完整教學(xué)流程。同時(shí)，要確保知識(shí)體系無(wú)縫銜接，全面覆蓋教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)。在工程測(cè)繪教學(xué)中，應(yīng)充分凸顯重實(shí)踐、重能力、重協(xié)調(diào)的教學(xué)思想，并要搭建科學(xué)合理的教學(xué)評(píng)價(jià)考核體系，精準(zhǔn)考查學(xué)生知識(shí)與技能的成果轉(zhuǎn)化成效，為教學(xué)改進(jìn)提供有力依據(jù)。表1為CDIO理念下的課程評(píng)價(jià)考核標(biāo)準(zhǔn)。

7.教學(xué)成果評(píng)價(jià)系統(tǒng)的實(shí)施及反饋

構(gòu)建教學(xué)評(píng)價(jià)系統(tǒng)時(shí)，基于大量的工程測(cè)量教學(xué)活動(dòng)數(shù)據(jù)和專家咨詢結(jié)果，用層次分析法（AHP）對(duì)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分配，以確保評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性與實(shí)用性。通過(guò)對(duì)比分析不同學(xué)年的教學(xué)數(shù)據(jù)和畢業(yè)生就業(yè)情況，驗(yàn)證評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的有效性。實(shí)踐證明，該體系能夠精準(zhǔn)反映學(xué)生專業(yè)能力的發(fā)展水平，高度契合新工科時(shí)代對(duì)工程測(cè)量專業(yè)人才綜合素質(zhì)的要求。

研究在構(gòu)建工程測(cè)量教學(xué)成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，橫向采集了來(lái)自五所工程類高職院校的教學(xué)數(shù)據(jù)，涵蓋了1000名工程測(cè)量專業(yè)學(xué)生的理論考試成績(jī)、實(shí)踐操作記錄、創(chuàng)新項(xiàng)目參與度以及綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)理論知識(shí)掌握與實(shí)踐技能之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（r=0.78，plt; 0.01），表明理論教學(xué)的深度與廣度對(duì)于提升學(xué)生的實(shí)踐操作能力至關(guān)重要。

在實(shí)踐技能評(píng)價(jià)方面，數(shù)據(jù)顯示學(xué)生在全站儀操作測(cè)試中的平均得分為85分（滿分100分），而在更高級(jí)的GNSS數(shù)據(jù)處理測(cè)試中平均得分為75分，反映出學(xué)生在高級(jí)測(cè)量技術(shù)應(yīng)用上仍需加強(qiáng)培訓(xùn)。此外，對(duì)學(xué)生參與課程設(shè)計(jì)與畢業(yè)設(shè)計(jì)的成果質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)有實(shí)際操作經(jīng)歷的學(xué)生在項(xiàng)目設(shè)計(jì)的創(chuàng)新性與實(shí)用性評(píng)價(jià)中得分較高（平均得分88分，滿分100分）。

創(chuàng)新能力方面，通過(guò)分析學(xué)生參與科研項(xiàng)目的數(shù)量和質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)參與科研項(xiàng)目的學(xué)生在解決實(shí)際測(cè)量問(wèn)題時(shí)展現(xiàn)出更高的創(chuàng)新思維和方法應(yīng)用能力。具體來(lái)說(shuō)，參與科研項(xiàng)目的學(xué)生在無(wú)人機(jī)測(cè)量技術(shù)應(yīng)用方面的創(chuàng)新性評(píng)價(jià)得分比未參與的學(xué)生高出 15%。

綜合素質(zhì)的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)則來(lái)源于學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作項(xiàng)目和職業(yè)道德案例分析，其中團(tuán)隊(duì)合作能力的平均得分為82分、溝通能力的平均得分為79分、職業(yè)道德的平均得分為90分，顯示學(xué)生在專業(yè)素養(yǎng)方面表現(xiàn)良好，但溝通能力有待進(jìn)一步提升。

本研究所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性和實(shí)用性得到了實(shí)證數(shù)據(jù)的支撐，證明該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能夠有效指導(dǎo)教師優(yōu)化教學(xué)策略，對(duì)學(xué)生能力發(fā)展的不同階段提供個(gè)性化的教學(xué)支持。

教學(xué)成果評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)工程測(cè)量教學(xué)改革的推動(dòng)作用

在新工科蓬勃發(fā)展的大背景下，工程測(cè)量教學(xué)成果評(píng)價(jià)系統(tǒng)的引人，已成為工程教育改革進(jìn)程中至關(guān)重要的一環(huán)。該系統(tǒng)深度融合CDIO理念，憑借對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成果的量化分析，有力驅(qū)動(dòng)教育方法創(chuàng)新變革，可顯著提升教學(xué)質(zhì)量。系統(tǒng)緊密圍繞工程測(cè)量學(xué)科的專業(yè)能力需求，引導(dǎo)學(xué)生綜合運(yùn)用專業(yè)知識(shí)，從理論知識(shí)的掌握程度、實(shí)踐技能的運(yùn)用水平、創(chuàng)新能力的展現(xiàn)情況，以及綜合素質(zhì)的整體表現(xiàn)等多個(gè)維度，展開(kāi)全面且深人的評(píng)價(jià)，可為教學(xué)提供精準(zhǔn)且具針對(duì)性的反饋，有力推動(dòng)教學(xué)模式持續(xù)優(yōu)化。

CDIO理念及能力導(dǎo)向的融人，將工程測(cè)量教學(xué)從傳統(tǒng)的知識(shí)傳授轉(zhuǎn)變?yōu)槟芰ε囵B(yǎng)，不僅拓展了教育的深度和廣度，還有助于構(gòu)建更加高效和現(xiàn)代化的工程教育體系，為工程技術(shù)人才培養(yǎng)提供了有力的教育支撐。該系統(tǒng)為教師提供了數(shù)據(jù)支撐的教學(xué)決策依據(jù)，促進(jìn)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)手段不斷優(yōu)化，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了教學(xué)活動(dòng)與工程實(shí)踐的緊密結(jié)合，可確保教學(xué)成果與行業(yè)需求同步更新，從而能夠培養(yǎng)出更適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需求的高素質(zhì)工程技術(shù)人才。

結(jié)語(yǔ)

本研究基于CDIO理念和能力導(dǎo)向教學(xué)思想，借助教學(xué)成果評(píng)價(jià)系統(tǒng)，深入探討如何有效評(píng)估工程測(cè)量專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果。通過(guò)構(gòu)建一個(gè)全面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，涵蓋知識(shí)掌握、實(shí)踐能力、創(chuàng)新思維等維度，運(yùn)用數(shù)據(jù)分析工具，廣泛收集學(xué)生在實(shí)際測(cè)量項(xiàng)目中的數(shù)據(jù)，并進(jìn)行定量分析。同時(shí)，通過(guò)小組合作項(xiàng)目和個(gè)人報(bào)告等形式，評(píng)估學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作能力與學(xué)術(shù)寫作能力。研究將評(píng)估結(jié)果與課程目標(biāo)相對(duì)照，以判定教學(xué)方法的有效性，進(jìn)而為教學(xué)的進(jìn)一步改進(jìn)提供參考依據(jù)。實(shí)踐證明，該教學(xué)成果評(píng)價(jià)系統(tǒng)不僅能更深人地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況，推動(dòng)專業(yè)人才全面發(fā)展，還為工程測(cè)量專業(yè)教學(xué)提供了一種科學(xué)、客觀的評(píng)價(jià)方法，對(duì)其他學(xué)科領(lǐng)域的教學(xué)評(píng)估也具有借鑒意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫金萍.基于OBE理念的工程測(cè)量課程教學(xué)設(shè)計(jì)[J].黑龍江科學(xué)，2023，14（19）：70-73.

[2]王磊，楊紅霞，李盛斌，等.面向非測(cè)繪專業(yè)的工程測(cè)量課程教學(xué)綜合改革研究[J].陜西教育（高教），2023（10）：22-24.

[3]師倩，阮國(guó)杰.匠心育人理念下高職院校教學(xué)改革探析——以《測(cè)繪法規(guī)與工程管理》課程為例[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，39（9）：172-174.

[4]孟巖，劉莉淋.高職工程測(cè)量技術(shù)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)課程思政融入探索[J].教育觀察，2023，12（25）：43-46.

[5]孟福軍，岳勝如，張冬亞.基于學(xué)習(xí)通的“工程測(cè)量\"混合式教學(xué)研究與實(shí)踐[J].測(cè)繪與空間地理信息，2023，46（3）：64-67+72.

[6]馬瀟瀟，劉陽(yáng).基于“崗課賽證\"融通的課程改革與實(shí)踐——以建筑工程測(cè)量為例[J].河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，35（4）：103-108.

[7]吳妍.對(duì)基于CDIO理念的建筑工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系改革的幾點(diǎn)探討[J].才智，2019（28）：39.

[8]孔達(dá)，姜艷，王笑峰，等.工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下的工程測(cè)量課程教學(xué)改革探索與實(shí)踐[J].黑龍江教育（理論與實(shí)踐），2019（6）：18-20.

[9]陳向陽(yáng)，李張苗.CDIO理念下的“工程測(cè)量\"教學(xué)改革[J].繼續(xù)教育，2013，27（12）：43-44.

[10]陳偉.基于CDIO理念的工程測(cè)量課程教學(xué)模式研究[I].教育教學(xué)論壇，2013（46）：276-277.

（齊東蘭：陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院）