感染“腦腐”之后

據(jù)報(bào)道，“腦腐”（Brain Rot）當(dāng)選牛津詞典2024年度詞匯。

“Brain Rot”就是“大腦腐蝕”的意思，用來描述一種思想、興趣或行為使人產(chǎn)生了過度沉迷甚至癡迷的狀態(tài)，通常帶有一點(diǎn)自嘲或者戲謔的意味。牛津詞典主席卡斯帕·格拉斯沃的說法是：“腦腐”一詞揭示了虛擬生活可能帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)，以及我們?nèi)绾卫瞄e暇時(shí)間。

“腦腐”和“垃圾內(nèi)容”（slop）都在牛津詞典的年度詞匯的候選名單里，兩者似乎構(gòu)成了因果關(guān)系，我們的眼睛被釘在小小的屏幕上，看了太多的“垃圾信息”，所以才導(dǎo)致“腦腐”。

現(xiàn)在，幾乎每個(gè)人都是手機(jī)的深度用戶，無時(shí)無刻不把手機(jī)掏出來，看看最近有沒有什么新聞，朋友圈里有誰給自己點(diǎn)了贊，誰誰誰又爆出了緋聞?？戳酥?，就忍不住要回復(fù)、檢索、跟蹤、辯論、站隊(duì)……

網(wǎng)絡(luò)上永遠(yuǎn)在更新slop，以至于不學(xué)網(wǎng)絡(luò)梗，就感覺被社會(huì)拋棄。

你剛剛搞明白“珂學(xué)”，大家突然就不玩了。然后你專攻“麥學(xué)”：麥琳為什么買熏雞？李行亮太可憐了！李行亮和她和好啦？必須抵制！一分錢都不能讓他們賺去！……

讀了很多信息卻沒有學(xué)到知識(shí)；吵了很久卻一直被別人設(shè)置議題，成了流量的耗材，只覺得大腦曾經(jīng)被賽博的海水泡沫淹沒過、翻涌過，大潮退去什么都沒有剩下，只留下了“腦腐”癥狀。

在注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在流量高度商業(yè)化的時(shí)代，抓住眼球，延長用戶停留時(shí)間，激發(fā)用戶“活躍度”，才是商業(yè)的本質(zhì)，而商業(yè)根本不在乎真人秀里的奇怪角色，還是什么故作高深的陰謀論。

尤瓦爾·赫拉利在《智人之上》里說，算法發(fā)現(xiàn)充滿仇恨的陰謀論更能提升人類在社交平臺(tái)上的參與度，所以，算法就做出了一個(gè)致命決定：傳播憤怒，傳播陰謀論。而這些基于憤怒、陰謀論的討論，其實(shí)是最沒有意義，也最不可能達(dá)成共識(shí)，最無助于推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的。

從這個(gè)角度說，“麥學(xué)”真是當(dāng)代“腦腐”魂器，明明沒有意義的東西，卻因?yàn)榈蛯蛹壡榫w的撩撥，算法的精心推薦，自我的情感投射，占據(jù)了賽博的風(fēng)暴眼。

互聯(lián)網(wǎng)高歌猛進(jìn)了20多年之后，我們似乎對丑陋的賽博世界漸漸達(dá)成共識(shí)。

信息洪流奔突向前，我們的大腦成了獻(xiàn)祭“流量拜物教”的供品。

據(jù)說，“腦腐”最早出現(xiàn)在梭羅寫的《瓦爾登湖》里，梭羅在100多年前就覺得信息過載了。

他還有一句名言：“大多數(shù)人都悄無聲息地過著絕望的生活?！背聊缬谛畔⒌暮榱鳎趾螄L不是對自身客觀現(xiàn)實(shí)生活的一種逃避？

最近，在我忍不住拿起手機(jī)時(shí)，常常用兩句話來勸慰自己。一句是，哲學(xué)家帕斯卡爾說的：“一切人性的問題皆源自人無法在一間房間里安靜獨(dú)坐?！绷硪痪涫?，卡爾·紐波特在《數(shù)字極簡》里講的：“在高科技時(shí)代里，獲得成長的關(guān)鍵是大幅度減少使用技術(shù)的時(shí)間?！?/p>