生態(tài)系統服務研究現狀及趨勢

摘要： 依托CNKI（中國知網）平臺，檢索2015—2024年（除2024年統計至8月外，其余年份均統計至年底）以生態(tài)系統服務為主題的核心文獻，探討近10 a此領域的研究情況，結果表明：①隨著我國生態(tài)文明建設的推進、生態(tài)環(huán)境政策的引導和實施，有關生態(tài)系統服務的研究數量日益增加，2015—2024年年發(fā)文量整體呈上升趨勢，從2015年的80篇增至2022年的212篇，之后稍有下降；②文獻涉及的研究機構和人員眾多，機構達1 867個、人員達4 120人，為該研究領域的核心力量，在研究方向、研究方法、研究體系等方面作出了突出貢獻；③近10 a來，土地利用、供需關系、土壤保持、價值評估、生態(tài)補償、權衡、景觀格局等是生態(tài)系統服務研究的熱點，其中土地利用是第一大研究熱點；④文獻關鍵詞聚集在土地利用、權衡、景觀格局、供需關系、氣候變化、土壤保持、價值評估、生態(tài)產品、人類福祉九大類，分為生態(tài)系統服務功能與價值估算、生態(tài)系統服務市場、生態(tài)系統服務要素變化3個研究主題方向；⑤驅動因素、生態(tài)產品、風景園林、生態(tài)修復、供需平衡等關鍵詞，突現延續(xù)至2024年，是研究的重點也是研究的前沿。

關鍵詞： 生態(tài)系統服務；研究現狀；研究趨勢；知識圖譜；文獻計量法；中國知網

中圖分類號： Q146文獻標識碼： ADOI：10.3969/j.issn.1000-0941.2025.04.001

引用格式： 吳倩，張芳雪，陳琢玉，等.生態(tài)系統服務研究現狀及趨勢：基于CNKI文獻的知識圖譜分析[J].中國水土保持，2025（4）：1-4，49.

生態(tài)系統服務主要是指自然生態(tài)系統及其構成物種在要素、結構、功能發(fā)展中對人類福祉提供的支持，一般涉及生態(tài)產品和服務，主要覆蓋供給、調節(jié)、文化、支持等服務[1]REF_Ref8717。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的不斷推進，人類活動以難以想象的速度影響并改變著全球氣候、土地利用類型、覆被、生物多樣性，進而改變生態(tài)系統格局和生態(tài)功能，生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯，使人們認識到生態(tài)系統的可持續(xù)發(fā)展對人類發(fā)展的重要性。2020年《全國重要生態(tài)系統保護和修復重大工程總體規(guī)劃（2021—2035年）》的印發(fā)，為我國生態(tài)系統可持續(xù)發(fā)展提供了明確的行動指南。

生態(tài)系統服務概念自20世紀70年代提出以來，一直受學界重視，生態(tài)學、經濟學等學界對其研究熱情日漸濃厚，研究范圍也日益廣泛，主要涉及生態(tài)系統供給服務的類型[2]REF_Ref8825*MERGEFORMAT、價值量[3-4]、生態(tài)產品[5]REF_Ref9164等。隨著研究成果日亦增多，有必要系統歸納有關生態(tài)系統服務整體研究歷程中的研究熱點及研究趨勢，為下一步研究提供方向，從而為社會經濟可持續(xù)發(fā)展提供進一步支持。筆者依托CNKI（中國知網）平臺，檢索2015—2024年（除2024年統計至8月外，其余年份均統計至年底）以生態(tài)系統服務為主題的核心文獻，采用文獻計量法，分析期間發(fā)文量情況，再借助CiteSpace軟件，統計繪制文獻涉及的知識圖譜，歸納總結期間研究熱點、主題方向、前沿，旨在為生態(tài)系統可持續(xù)發(fā)展提供理論支撐。

1數據來源

選擇CNKI中的中文數據為文獻資料來源，以生態(tài)系統服務為主題在期刊類文獻中進行高級檢索，為體現文獻研究的科學性和合理性，文獻來源選擇生態(tài)系統服務通常涉及的“CSSCI”“CSCD”“EI”三種類型，檢索時段為2000—2024年。檢索后，共獲得文獻1 787篇，其中2000—2014年累計文獻373篇，占比為20.87%，年均發(fā)文量為25篇；2015—2024年1 414篇，占比79.13%，年均發(fā)文量為141篇。本研究以2015—2024年1 414篇文獻為基礎數據，采用人工篩選方式，刪除重復或涉及書評、會議、新聞等條目的文獻4篇，最后獲得目標文獻1 410篇，并以RefWorks格式全部導出備用。

2研究方法

本研究采用CiteSpace軟件梳理總結2015—2024年近10 a關于生態(tài)系統服務研究的文獻數量與研究趨勢，并進行知識圖譜可視化分析，以了解我國在此方面的整體發(fā)展趨勢與方向。

3文獻描述性統計分析

3.1發(fā)文量統計

2015—2024年年發(fā)文量整體呈上升趨勢，從2015年的80篇增至2022年的212篇，之后稍有下降（見圖1）。由此可見，隨著我國生態(tài)文明建設的推進、生態(tài)環(huán)境政策的引導和實施，有關生態(tài)系統服務的研究數量日益增加，典型年年發(fā)文量出現激增拉升的現象。如2018年，習近平總書記在全國生態(tài)環(huán)境保護大會上強調，我國生態(tài)文明建設正處于壓力疊加、負重前行的關鍵期，已進入提供更多優(yōu)質生態(tài)產品以滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的攻堅期，也到了有條件有能力解決生態(tài)環(huán)境突出問題的窗口期。在政策引導下2018年、2019年關于生態(tài)系統服務的研究文獻發(fā)文量分別較2017年、2018年增加了34、42篇，2019年年發(fā)文量突破了150篇；隨著《全國重要生態(tài)系統保護和修復重大工程總體規(guī)劃（2021—2035年）》的印發(fā)，2022年關于生態(tài)系統服務的研究文獻發(fā)文量突破200篇，達到212篇。

3.2文獻作者分析

1）基于CiteSpace軟件的可視化圖譜顯示，2015—2024年從事生態(tài)系統服務研究的機構和人員眾多，文獻涉及的機構達1 867個、人員達4 120人，其中累計發(fā)文量大于5篇的作者共計18位，發(fā)文量位居前三位的為北京師范大學劉焱序（24篇）、中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心傅伯杰（22篇）和歐陽志云（19篇）（見表1），這些作者和機構為生態(tài)系統服務研究的核心力量，在生態(tài)系統服務研究方向、研究方法、研究體系等方面做出了突出貢獻。

2）從文獻作者共現圖譜（見圖2）可知，作者之間

形成了相互關聯且聯系緊密的協作關系，發(fā)文量較多的作者通常與部分年輕學者相關聯，聯系節(jié)點與線條呈網狀分布，形成了相互合作的研究團隊。如歐陽志云、謝高地的研究團隊涵蓋了肖玉、崔麗娟、韓寶龍等學者，主要擅長生態(tài)系統服務評估、價值估算、生物多樣性等方面的研究；以劉焱序、傅伯杰、趙文武為主的研究團隊涵蓋了李雙成、彭建等學者，在生態(tài)系統服務價值、功能等研究領域頗有建樹。由此可見，生態(tài)系統服務的研究團隊已成規(guī)模，研究者之間的溝通、交流與合作共同促進了該研究領域的不斷前進。

3.3高被引文獻分析

1）對高被引文獻進行梳理，可掌握研究中有突出貢獻地位且能為后來學者提供研究思路的文獻，并從中分析出研究的重點和趨勢。 吳倩等：生態(tài)系統服務研究現狀及趨勢2015—2024年前10篇高被引文獻基本情況見表2。排在第一的是謝高地等發(fā)表在《自然資源學報》的《基于單位面積價值當量因子的生態(tài)系統服務價值化方法改進》一文，被引量達2 680次、下載量43 322次，該文基于我國實際，構建了生態(tài)系統服務價值的時空動態(tài)評估框架，進一步豐富了生態(tài)系統服務價值內容[6]REF_Ref18729，對學界深入研究生態(tài)系統服務價值具有重要的借鑒意義；其次是俞孔堅等發(fā)表在《城市規(guī)劃》的《“海綿城市”理論與實踐》一文，被引量1 499次、下載量68 735次，該文以生態(tài)系統服務為主題，探討了水生態(tài)安全及城市可持續(xù)發(fā)展的要義，為我國“海綿城市”建設提供了新思路[7]REF_Ref9693；其余高被引文獻涵蓋了多個與生態(tài)系統相關的重要研究主題，對我國生態(tài)系統服務的價值進行了多元化探討，對修復生態(tài)環(huán)境責任進行了實證解析，對生態(tài)安全格局、生態(tài)系統服務權衡及集成方法進行了闡述，構建了中國生物多樣性與生態(tài)系統服務評估指標體系等，在生態(tài)保護、價值評估等領域具有重要的學術價值和實踐意義，從多維度視角為生態(tài)系統各領域的深入研究、相關決策的制定提供了支持。

2）高被引文獻所屬期刊主要為涉及資源科學、自然地理、生態(tài)學等基礎科學的期刊，與生態(tài)系統服務所屬領域基本一致，但在《法學研究》《外國經濟與管理》等期刊也有發(fā)表，由此可見，生態(tài)系統服務不僅在資源環(huán)境領域得到了重要關注，在社會、經濟等領域也得到了關注。

4生態(tài)系統服務研究熱點、主題方向與前沿

4.1研究熱點

1）文獻關鍵詞是研究內容與主題的凝練表達，通過關鍵詞共現可判斷出某個領域研究的主要內容、主要方法、目的、過程等。采用CiteSpace軟件中關鍵詞共現模塊，構建2015—2024年文獻關鍵詞共現圖譜（見圖3），以此判定生態(tài)系統服務研究熱點。圖3中節(jié)點年輪越大表明該關鍵詞出現的頻率越高，熱度越高；節(jié)點間分布的縱橫線條表明兩端關鍵詞在不同年份或固定年份存在著聯系，線條越粗表明關鍵詞之間的聯系越緊密，線條與節(jié)點間、線條與線條間共同構建了生態(tài)系統服務研究體系。由圖3可知，近10 a來土地利用、供需關系、土壤保持、價值評估、生態(tài)補償、權衡、景觀格局等是生態(tài)系統服務研究的熱點。

2）中心度是判斷關鍵詞重要性的關鍵指標，通常以0.1為界點，中心度大于0.1可判斷為研究熱點。采用CiteSpace軟件中關鍵詞中心度統計功能，統計圖32015—2024年文獻關鍵詞共現圖譜

2015—2024年文獻中高頻關鍵詞中心度，結果見表3。由表3可知，土地利用的中心度最高，達0.40，是第一大研究熱點，有學者指出土地利用對生態(tài)系統服務的貢獻取決于土地利用類型的變化，從而影響人類福祉的變化[8]REF_Ref10337，由此可見生態(tài)系統服務與土地利用之間的關聯度強；其次是權衡，中心度達0.35，探討生態(tài)系統中各要素之間的權衡與協同關系，探尋和諧共生的可持續(xù)發(fā)展路徑，貼合我國當前經濟社會發(fā)展趨勢，由此成為研究熱點之一；此外，價值評估、供需關系、景觀格局、土壤保持、生態(tài)補償、風景園林、人類福祉、黃土高原、生態(tài)安全等關鍵詞均為研究熱點或促成研究熱點的關鍵要素。近10 a來，學者們從不同主體、不同區(qū)域、不同學科、不同角度切入，對生態(tài)系統服務進行了全面深入的研究，同時根據熱點形成了聚類，使得研究更加系統化。

4.2研究主題方向

采用CiteSpace軟件中文獻關鍵詞聚類功能，設置聚類K=9，構建2015—2024年文獻關鍵詞聚類圖譜，結果見圖4。由圖4可知，文獻關鍵詞聚集為土地利用、權衡、景觀格局、供需關系、氣候變化、土壤保持、價值評估、生態(tài)產品、人類福祉九大類。結合相關文獻分析，九大聚類大致分為3個研究主題方向：①生態(tài)系統服務功能與價值估算，包含土地利用、景觀格局、土壤保持和價值評估等聚類，該聚類主要研究生態(tài)系統服務價值的構成、測算方法，以及生態(tài)系統服務功能評估體系的構建等；②生態(tài)系統服務市場，包含供需關系、生態(tài)產品和人類福祉等聚類，該聚類主要研究生態(tài)經濟領域重要的產品與市場、供需關系及生態(tài)補償、生態(tài)經濟的發(fā)展方向等；③生態(tài)系統服務要素變化，涉及權衡、氣候變化等聚類，該聚類旨在揭示生態(tài)系統要素隨著生態(tài)治理變化而產生的權衡與協同關系、影響因素變化等。

4.3研究前沿

為掌握研究進程中的重點、前沿，分析研究趨勢，采用CiteSpace軟件繪制2015—2024年文獻關鍵詞突現強度（見圖5）。突現軸越長，說明該關鍵詞熱度持續(xù)時間越久；突現強度越高，說明關鍵詞在其突現期間內的熱度越高。圖5中突現軸中淺灰色線段代表關鍵詞未出現時段，中灰色線段表示關鍵詞出現時段，深灰色線段代表關鍵詞突現時段。由圖5可知，關鍵詞突現最強的為生態(tài)補償，強度值為8.06，突現時段為2016—2019年，在2015—2024年一直都是研究的重點；其次為生態(tài)安全，強度值為5.58，突現時段為2016—2018年，2016年后也一直都是研究的重點；其余的驅動因素、生態(tài)產品、風景園林、生態(tài)修復、供需平衡等12項關鍵詞，直到2024年均是研究的重點，其中驅動因素、生態(tài)產品、風景園林、生態(tài)修復、供需平衡等關鍵詞，突現延續(xù)至2024年，是研究的重點也是研究的前沿?？梢妼ι鷳B(tài)系統服務的研究不僅需要專注內涵還需要關注外延，生態(tài)系統的健康與可持續(xù)發(fā)展始終是學術界長久以來關注的核心議題。

5結論

1）隨著我國生態(tài)文明建設的推進、生態(tài)環(huán)境政策的引導和實施，有關生態(tài)系統服務的研究數量日益增加，2015—2024年年發(fā)文量整體呈上升趨勢，從2015年的80篇增至2022年的212篇，之后稍有下降；從事生態(tài)系統服務研究的機構和人員眾多，涉及的機構達1 867個、人員達4 120人，這些作者和機構為生態(tài)系統服務研究的核心力量，互相之間的溝通、交流與合作共同促進了該研究領域的不斷前進；高被引文獻在生態(tài)保護、價值評估等領域具有重要的學術價值和實踐意義，從多維度視角為生態(tài)系統各領域的深入研究、相關決策的制定提供了支持。

2）2015—2024年土地利用、供需關系、土壤保持、價值評估、生態(tài)補償、權衡、景觀格局等是生態(tài)系統服務研究的熱點，其中土地利用是第一大研究熱點；文獻關鍵詞聚集為土地利用、權衡、景觀格局、供需關系、氣候變化、土壤保持、價值評估、生態(tài)產品、人類福祉九大類，分為生態(tài)系統服務功能與價值估算、生態(tài)系統服務市場、生態(tài)系統服務要素變化3個研究主題方向；驅動因素、生態(tài)產品、風景園林、生態(tài)修復、供需平衡等關鍵詞，突現延續(xù)至2024年，是研究的重點也是研究的前沿?？梢妼ι鷳B(tài)系統服務的研究不僅需要專注內涵還需要關注外延，生態(tài)系統的健康與可持續(xù)發(fā)展始終是學術界長久以來關注的核心議題。

參考文獻：

[1] 歐陽志云，王效科，苗鴻.中國陸地生態(tài)系統服務功能及其生態(tài)經濟價值的初步研究[J].生態(tài)學報，1999，19（5）：19-25.

[2] 高漸飛，熊康寧.喀斯特石漠化生態(tài)系統服務價值對生態(tài)治理的響應：以貴州花江峽谷石漠化治理示范區(qū)為例[J].中國生態(tài)農業(yè)學報，2015，23（6）：775-784.

[3] 謝高地，張彩霞，張昌順，等.中國生態(tài)系統服務的價值[J].資源科學，2015，37（9）：1740-1746.

[4] 唐秀美，劉玉，任艷敏，等.基于需求的京津冀地區(qū)生態(tài)系統服務價值時空變化研究[J].北京大學學報（自然科學版），2021，57（1）：173-180.

[5] 劉浩，孫麗慧，呂文魁，等.基于土地利用變化的洱海流域生態(tài)系統服務價值評估與變化分析[J].生態(tài)經濟，2022，38（1）：147-152.

[6] 謝高地，張彩霞，張雷明，等.基于單位面積價值當量因子的生態(tài)系統服務價值化方法改進[J].自然資源學報，2015，30（8）：1243-1254.

[7] 俞孔堅，李迪華，袁弘，等.“海綿城市”理論與實踐[J].城市規(guī)劃，2015，39（6）：26-36.

[8] 魏慧，趙文武，張驍，等.基于土地利用變化的區(qū)域生態(tài)系統服務價值評價：以山東省德州市為例[J].生態(tài)學報，2017，37（11）：3830-3839.

（責任編輯張緒蘭）