摘 要:本文從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度出發(fā)深入探究了四川省全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。通過(guò)對(duì)四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)歷程的系統(tǒng)梳理,結(jié)合四川省全要素生產(chǎn)率的測(cè)算與產(chǎn)業(yè)集聚影響的細(xì)致分析,揭示了四川省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和未來(lái)趨勢(shì),四川省全要素生產(chǎn)率在過(guò)去幾十年間呈現(xiàn)出的增長(zhǎng)趨勢(shì),深化了對(duì)四川省產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的理解,為制定更加科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)政策提供了有益參考,對(duì)推動(dòng)四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高級(jí)、更合理的方向演進(jìn)具有重要意義。
關(guān)鍵詞:四川??;產(chǎn)業(yè)發(fā)展;全要素生產(chǎn)率;產(chǎn)業(yè)集聚;測(cè)算分析
中圖分類號(hào):F426 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2025)04(a)--05
全要素生產(chǎn)率(Total Factor Productivity, TFP)是衡量一個(gè)地區(qū)或行業(yè)生產(chǎn)效率的重要指標(biāo),它反映了在扣除資本和勞動(dòng)等有形要素投入增長(zhǎng)后,由技術(shù)進(jìn)步、管理創(chuàng)新等因素帶來(lái)的生產(chǎn)效率提升。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。四川省作為中?guó)西南地區(qū)的重要省份,其產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展具有重要影響。因此,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度探究四川省全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),對(duì)于揭示四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和趨勢(shì)具有重要意義。
1 探究四川省全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的意義
四川省作為中國(guó)西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)大省、人口大省和資源大省,在全國(guó)經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)舉足輕重的地位。2024年,四川實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值64697.0億元,按不變價(jià)格計(jì)算,較上年增長(zhǎng)5.7%,經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居全國(guó)第5位,展現(xiàn)出強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)韌性與活力。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看,第一產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)2.5%,規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)6.6%,服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)6.3%,三大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展,共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)前行。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,六大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)制造業(yè)、綠色低碳優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)增加值分別增長(zhǎng)6.9%、8.4%、10.2%,人工智能、生物技術(shù)、無(wú)人機(jī)、核技術(shù)應(yīng)用等新興產(chǎn)業(yè)更是增長(zhǎng)20%以上[1]。
全要素生產(chǎn)率作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的核心指標(biāo),反映了在各種要素投入水平既定的條件下,所達(dá)到的額外生產(chǎn)效率,其增長(zhǎng)主要源于技術(shù)進(jìn)步、效率改善和規(guī)模效應(yīng)等。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的背景下,全要素生產(chǎn)率的提升對(duì)于評(píng)估經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式具有關(guān)鍵作用[2]。
2 四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)歷程
中華人民共和國(guó)成立初期,四川省作為典型的農(nóng)業(yè)大省,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“一三二”的特征,第一產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。1952年,四川省地區(qū)生產(chǎn)總值為24.6億元,其中第一產(chǎn)業(yè)增加值為14.5億元,占比高達(dá)59.2%;第二產(chǎn)業(yè)增加值為3.7億元,占比14.9%;第三產(chǎn)業(yè)增加值為6.4億元,占比25.9%。這一時(shí)期,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要以傳統(tǒng)的種植和養(yǎng)殖方式為主,生產(chǎn)效率較低,工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,主要集中在一些簡(jiǎn)單的農(nóng)產(chǎn)品加工和手工業(yè)領(lǐng)域,服務(wù)業(yè)發(fā)展也相對(duì)滯后[3]。
隨著國(guó)家“一五”計(jì)劃和“三線建設(shè)”的推進(jìn),四川省迎來(lái)了工業(yè)發(fā)展的重要契機(jī)。在“一五”計(jì)劃期間,國(guó)家在四川布局了一系列重點(diǎn)工業(yè)項(xiàng)目,如成都無(wú)縫鋼管廠、四川化工廠等,這些項(xiàng)目的建設(shè)為四川工業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)?!叭€建設(shè)”時(shí)期,大量沿海地區(qū)的工業(yè)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)內(nèi)遷到四川,進(jìn)一步推動(dòng)了四川工業(yè)的發(fā)展。這一時(shí)期,四川省的工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,逐漸形成了以機(jī)械、電子、化工、建材等為主導(dǎo)的工業(yè)體系。到1978年,四川省地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)到184.6億元,第一產(chǎn)業(yè)增加值占比下降到34.1%,第二產(chǎn)業(yè)增加值占比上升到42.5%,第三產(chǎn)業(yè)增加值占比為23.4%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為“二一三”。工業(yè)的快速發(fā)展帶動(dòng)了就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也為后續(xù)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)奠定了基礎(chǔ)[4]。
改革開(kāi)放以來(lái),四川省積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革,加大對(duì)外開(kāi)放力度,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快。這一時(shí)期,四川省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)迅速崛起,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展,工業(yè)領(lǐng)域不斷引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新的步伐加快。同時(shí),服務(wù)業(yè)也開(kāi)始呈現(xiàn)出快速發(fā)展的態(tài)勢(shì),傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)不斷升級(jí),新興服務(wù)業(yè)如金融、旅游、信息服務(wù)等開(kāi)始興起。1991年,四川省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)1016.3億元,第一產(chǎn)業(yè)增加值占比下降到33.4%,第二產(chǎn)業(yè)增加值占比為37.0%,第三產(chǎn)業(yè)增加值占比上升到29.6%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)保持“二一三”的格局。這一階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展,提高了經(jīng)濟(jì)的整體效益。
進(jìn)入21世紀(jì),隨著西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施,四川省迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。這一時(shí)期,四川省加大了對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入力度,改善了投資環(huán)境,吸引了大量的國(guó)內(nèi)外投資。同時(shí),四川省積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí),大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),培育了一批具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群。電子信息產(chǎn)業(yè)方面,2003年英特爾公司簽約落戶成都,投資建設(shè)芯片封裝測(cè)試工廠,帶動(dòng)戴爾、仁寶、聯(lián)想、德州儀器、緯創(chuàng)等一大批全球電腦生產(chǎn)及研發(fā)知名企業(yè)布局成都,形成了較為完善的電子信息產(chǎn)業(yè)鏈。到2010年,四川省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)17185.4億元,第一產(chǎn)業(yè)增加值占比下降到14.4%,第二產(chǎn)業(yè)增加值占比上升到50.5%,第三產(chǎn)業(yè)增加值占比為35.1%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“二三一”的特征。第二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,尤其是制造業(yè)的崛起,成為推動(dòng)四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>
近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),四川省積極推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。在這一過(guò)程中,四川省服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。2016年,四川省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)32934.5億元,服務(wù)業(yè)增加值占比首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為“三二一”,服務(wù)業(yè)比重達(dá)47.3%,第二產(chǎn)業(yè)比重為40.8%,第一產(chǎn)業(yè)比重為11.9%。2024年,四川省實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值64697.0億元,第一產(chǎn)業(yè)增加值占比進(jìn)一步下降到10.5%,第二產(chǎn)業(yè)增加值占比為37.5%,第三產(chǎn)業(yè)增加值占比上升到52.0%。服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展,在服務(wù)業(yè)內(nèi)部,金融、科技服務(wù)、文化旅游等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。
3 四川省全要素生產(chǎn)率的測(cè)算與產(chǎn)業(yè)集聚的影響分析
3.1 測(cè)算方法選擇
本文選用索洛余值法對(duì)四川省全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算,索洛余值法由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特·索洛于1957年提出,其核心原理是基于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉的深入剖析。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,產(chǎn)出的增加不僅依賴于資本和勞動(dòng)等生產(chǎn)要素的投入,還受到技術(shù)進(jìn)步、資源配置效率、管理水平等多種因素的綜合影響。索洛余值法通過(guò)構(gòu)建生產(chǎn)函數(shù),將產(chǎn)出增長(zhǎng)分解為資本投入增長(zhǎng)、勞動(dòng)投入增長(zhǎng)及無(wú)法被傳統(tǒng)要素投入解釋的“余值”部分,這個(gè)“余值”即為全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng),它涵蓋了除資本和勞動(dòng)之外所有能夠促進(jìn)產(chǎn)出增長(zhǎng)的因素,包括技術(shù)創(chuàng)新、制度改進(jìn)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等,索洛余值法的計(jì)算公式為:
其中,TFPa、b、α、c、β、d分別為增長(zhǎng)率、產(chǎn)出增長(zhǎng)率、資本產(chǎn)出彈性、資本投入增長(zhǎng)率、勞動(dòng)產(chǎn)出彈性和勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率,它們反映資本和勞動(dòng)投入每變動(dòng)1%時(shí),產(chǎn)出相應(yīng)變動(dòng)的百分比。在實(shí)際應(yīng)用中,通常假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)滿足規(guī)模報(bào)酬不變的條件,即α+β=1。這一假設(shè)在一定程度上簡(jiǎn)化了計(jì)算過(guò)程,同時(shí)也符合大多數(shù)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的實(shí)際情況。如在四川省的制造業(yè)中,當(dāng)資本投入增加10%,勞動(dòng)投入增加10%時(shí),在規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)下,產(chǎn)出大致也會(huì)增加10%,而產(chǎn)出增長(zhǎng)中超過(guò)這10%的部分,就可歸因于全要素生產(chǎn)率的提高,可能來(lái)自于生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)、管理效率的提升等因素[5]。
選擇索洛余值法進(jìn)行四川省全要素生產(chǎn)率的測(cè)算,主要基于以下幾方面的考慮。索洛余值法具有明確的經(jīng)濟(jì)含義和理論基礎(chǔ),它基于生產(chǎn)函數(shù)的分解,能夠清晰地將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來(lái)源劃分為要素投入和全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)兩部分,便于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行深入分析。在數(shù)據(jù)可得性方面,索洛余值法所需的數(shù)據(jù)相對(duì)容易獲取。研究中,產(chǎn)出數(shù)據(jù)可通過(guò)四川省歷年的地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)來(lái)衡量,資本投入數(shù)據(jù)可通過(guò)固定資產(chǎn)投資、資本存量等指標(biāo)來(lái)獲取,勞動(dòng)投入數(shù)據(jù)則可通過(guò)就業(yè)人數(shù)等指標(biāo)來(lái)確定。
3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
研究所需的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《四川統(tǒng)計(jì)年鑒(1991—2024年)》、四川省統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù),產(chǎn)出數(shù)據(jù)選用四川省地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)來(lái)衡量。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中,為了消除價(jià)格因素的影響,以1991年為基期,利用四川省GDP平減指數(shù)對(duì)各年的名義GDP進(jìn)行了平減,從而得到實(shí)際GDP。如2000年四川省名義GDP為3928.2億元,當(dāng)年的GDP平減指數(shù)為1.35(以1991年為1),則2000年以1991年價(jià)格計(jì)算的實(shí)際GDP為3928.2÷1.35≈2910.1億元。通過(guò)這種方式,確保各年GDP數(shù)據(jù)的可比性,能夠準(zhǔn)確反映四川省經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的實(shí)際增長(zhǎng)情況[6]。
資本投入數(shù)據(jù)采用資本存量來(lái)度量。由于四川省統(tǒng)計(jì)局并未直接公布資本存量數(shù)據(jù),因此本文采用永續(xù)盤(pán)存法進(jìn)行估算,計(jì)算思路為:
其中,Kt表示第t年的資本存量,Kt-1表示第t-1年的資本存量,δ為資本折舊率,It為第t年的固定資本形成總額,Pt為固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)。在估算過(guò)程中,參考已有研究成果,將資本折舊率δ設(shè)定為9.6%。基期資本存量K1991的估算以1991年的固定資本形成總額除以10%作為基期資本存量。各年度的固定資本形成總額It和固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)Pt,均來(lái)源于《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》。如1992年四川省固定資本形成總額為485.7億元,固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)為1.08(以1991年為1),1991年估算的資本存量為K1991,則1992年的資本存量表示為:
通過(guò)逐年計(jì)算,得到了1991—2024年四川省的資本存量數(shù)據(jù)。
勞動(dòng)投入數(shù)據(jù)以四川省年末就業(yè)人員數(shù)來(lái)表示,該數(shù)據(jù)直接來(lái)源于《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》。在數(shù)據(jù)收集過(guò)程中,確保了就業(yè)人員數(shù)統(tǒng)計(jì)口徑的一致性,避免了因統(tǒng)計(jì)口徑變化導(dǎo)致的數(shù)據(jù)偏差。同時(shí),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了仔細(xì)的核對(duì)和校驗(yàn),確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。在完成數(shù)據(jù)收集后,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了全面的數(shù)據(jù)清洗和異常值處理。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析,檢查數(shù)據(jù)的取值范圍、均值、標(biāo)準(zhǔn)差等統(tǒng)計(jì)量,識(shí)別出可能存在的異常值,并進(jìn)行了相應(yīng)處理。
3.3 全要素生產(chǎn)率的測(cè)算結(jié)果
運(yùn)用索洛余值法,基于前文處理后的1991—2024年四川省產(chǎn)出、資本投入和勞動(dòng)投入數(shù)據(jù),對(duì)四川省全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率進(jìn)行測(cè)算。根據(jù)測(cè)算結(jié)果,1991—1993年,四川省經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展階段,GDP增長(zhǎng)率較高,分別為9.1%、12.8%和13.5%,全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率也相對(duì)較高,分別達(dá)到1.5%、2.5%和1.9%。這一時(shí)期,四川省積極推進(jìn)改革開(kāi)放,加大了對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資力度,吸引了大量國(guó)內(nèi)外投資,推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí),從而促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。如在1992年,四川省的固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率達(dá)到18.6%,大量資金投入到交通、能源等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,改善了投資環(huán)境,吸引了更多的企業(yè)入駐,提高了生產(chǎn)效率,推動(dòng)了全要素生產(chǎn)率的提升[7]。
1994—1999年期間,全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率出現(xiàn)了連續(xù)的負(fù)值,分別為-0.3%、-0.6%、-0.5%、-0.2%、-0.7%和-0.8%。這一階段,中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和亞洲金融危機(jī)的雙重壓力,四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩,市場(chǎng)需求不足,企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,導(dǎo)致全要素生產(chǎn)率下降。以1998年為例,亞洲金融危機(jī)對(duì)四川省的出口企業(yè)造成了較大沖擊,導(dǎo)致企業(yè)訂單減少,生產(chǎn)規(guī)??s小,生產(chǎn)效率下降,全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率降至-0.7%。
2000—2007年,隨著中國(guó)加入WTO及西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施,四川省經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇,全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率逐漸回升,從2000年的-0.5%上升到2007年的0.7%。這一時(shí)期,四川省積極承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加大了對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持力度,推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),提高了技術(shù)水平和生產(chǎn)效率。
2008年,受全球金融危機(jī)的影響,四川省全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率再次出現(xiàn)負(fù)值,為-0.9%。金融危機(jī)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退,四川省的出口企業(yè)受到嚴(yán)重沖擊,市場(chǎng)需求萎縮,企業(yè)投資減少,生產(chǎn)效率下降。2009—2011年,隨著國(guó)家一系列經(jīng)濟(jì)刺激政策的實(shí)施,四川省經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇,全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率有所回升,分別為0.2%、0.3%和0.2%。
2012—2019年,四川省經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸放緩,全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出V型波動(dòng)趨勢(shì),2012-2015年從-0.1%持續(xù)下滑至-0.6%,2016年至2019年又重新回升至-0.1%。這一時(shí)期,四川省面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源環(huán)境約束等挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟待轉(zhuǎn)變。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力,生產(chǎn)效率提升緩慢,而新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還需要一定的時(shí)間來(lái)積累和提升全要素生產(chǎn)率,不過(guò)盡管經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下面臨增長(zhǎng)壓力,但通過(guò)結(jié)構(gòu)性改革已逐步改善生產(chǎn)效率。
2020年,受新冠疫情的影響,四川省全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率降至-1.0%,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到較大沖擊。隨著疫情防控取得階段性成效,經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù),2021—2024年,全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率有所回升,分別為0.1%、-0.6%、-0.3%和-0.2%。2021年,隨著國(guó)內(nèi)疫情得到有效控制,四川省積極推動(dòng)復(fù)工復(fù)產(chǎn),經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù),企業(yè)生產(chǎn)效率逐漸提高,全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率回升至0.1%。然而,2022年,由于疫情的反復(fù)及國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不穩(wěn)定,四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨一定壓力,全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率再次出現(xiàn)負(fù)值。
為了更全面地了解四川省全要素生產(chǎn)率的發(fā)展水平,將其與全國(guó)平均水平及江蘇、廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份進(jìn)行對(duì)比分析,具體數(shù)據(jù)如表1所示。
從表1數(shù)據(jù)可以看出,2010—2024年期間,四川省全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率整體低于全國(guó)平均水平,與江蘇、廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份相比,差距更為明顯。2010年,四川省全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率為0.3%,全國(guó)平均水平為0.8%,江蘇省為1.2%,廣東省為1.0%,四川省與江蘇、廣東的差距分別達(dá)到0.9個(gè)百分點(diǎn)和0.7個(gè)百分點(diǎn),這表明四川省在技術(shù)創(chuàng)新、資源配置效率等方面與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份存在一定的差距,需進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí),提高全要素生產(chǎn)率。
2020年,受新冠疫情的影響,全國(guó)及各省份全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率均出現(xiàn)不同程度的下降,但四川省下降幅度較大,達(dá)到-1.0%,高于全國(guó)平均水平(-0.5%)以及江蘇(-0.3%)、廣東(-0.4%)等省份,說(shuō)明四川省經(jīng)濟(jì)在面對(duì)外部沖擊時(shí),抗風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)較弱,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展還存在一些問(wèn)題,需要進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
2021—2024年,隨著經(jīng)濟(jì)的逐步恢復(fù),四川省全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率有所回升,但仍低于全國(guó)平均水平及江蘇、廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份。2024年,四川省全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率為-0.2%,全國(guó)平均水平為0.5%,江蘇省為0.7%,廣東省為0.6%,四川省與全國(guó)平均水平及江蘇、廣東的差距分別為0.7個(gè)百分點(diǎn)、0.9個(gè)百分點(diǎn)和0.8個(gè)百分點(diǎn),這表明四川省在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展過(guò)程中,雖然取得了一定成效,但在全要素生產(chǎn)率提升方面仍面臨較大挑戰(zhàn),需進(jìn)一步加大政策支持力度,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),提高技術(shù)創(chuàng)新能力和資源配置效率,以縮小與全國(guó)平均水平及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的差距[8]。
3.4 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響
為了準(zhǔn)確衡量四川省主要產(chǎn)業(yè)的集聚程度,本文運(yùn)用區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)兩種方法進(jìn)行測(cè)算。區(qū)位熵是一種衡量某一區(qū)域某產(chǎn)業(yè)在全國(guó)或更大區(qū)域中相對(duì)重要性的指標(biāo),它反映了該產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的專業(yè)化程度。其計(jì)算公式為:
其中,LQij表示i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵,eij表示i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù),ei表示i地區(qū)的總就業(yè)人數(shù),Ej表示全國(guó)j產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù),E表示全國(guó)總就業(yè)人數(shù)。當(dāng)LQijgt;1時(shí),表明i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì),產(chǎn)業(yè)集聚程度較高;當(dāng)LQijlt;1時(shí),則說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)在i地區(qū)的集聚程度較低。
空間基尼系數(shù)是一種衡量產(chǎn)業(yè)空間分布均衡程度的指標(biāo),它反映了產(chǎn)業(yè)在地理空間上的集聚情況。其計(jì)算公式為:
其中,G表示空間基尼系數(shù),si表示i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占全國(guó)j產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重,xi表示i地區(qū)的總產(chǎn)值占全國(guó)總產(chǎn)值的比重??臻g基尼系數(shù)的值介于0-1之間,值越接近1,表明產(chǎn)業(yè)的集聚程度越高;值越接近0,則說(shuō)明產(chǎn)業(yè)在空間上的分布越均勻,集聚程度越低。
基于《四川統(tǒng)計(jì)年鑒(1991—2024年)》及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)四川省電子信息、裝備制造、食品輕紡等主要產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)進(jìn)行測(cè)算,結(jié)果如表2所示。
從區(qū)位熵測(cè)算結(jié)果來(lái)看,2024年四川省電子信息產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵達(dá)1.50,表明該產(chǎn)業(yè)在四川省具有明顯的比較優(yōu)勢(shì),產(chǎn)業(yè)集聚程度較高,這主要得益于四川省在電子信息產(chǎn)業(yè)方面的政策支持和產(chǎn)業(yè)布局,吸引了大量的電子信息企業(yè)集聚,如英特爾成都公司、京東方等。這些企業(yè)的集聚帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)上下游協(xié)同發(fā)展,形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,提高了產(chǎn)業(yè)的集聚程度。裝備制造產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵為1.35,也具有較高的集聚程度。在航空航天領(lǐng)域,成飛集團(tuán)的發(fā)展帶動(dòng)了一批相關(guān)企業(yè)集聚,形成了航空航天產(chǎn)業(yè)集群;在能源裝備領(lǐng)域,東方電氣集團(tuán)的發(fā)展也吸引了眾多配套企業(yè),促進(jìn)了能源裝備產(chǎn)業(yè)集聚。食品輕紡產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵為1.20,產(chǎn)業(yè)集聚程度相對(duì)較高,在白酒、茶葉等領(lǐng)域形成了具有特色的產(chǎn)業(yè)集群,如五糧液、瀘州老窖等白酒企業(yè)集聚,推動(dòng)了白酒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[9]。
從空間基尼系數(shù)測(cè)算結(jié)果來(lái)看,電子信息產(chǎn)業(yè)的空間基尼系數(shù)為0.35,表明該產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚程度較高,產(chǎn)業(yè)主要集中在成都等地區(qū)。成都作為四川省的經(jīng)濟(jì)中心和科技中心,具有良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人才資源和政策環(huán)境,吸引了大量的電子信息企業(yè)入駐,形成了產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。裝備制造產(chǎn)業(yè)的空間基尼系數(shù)為0.30,產(chǎn)業(yè)集聚程度也相對(duì)較高,主要集中在成都、德陽(yáng)等地。成都在航空航天裝備、高端裝備制造等領(lǐng)域具有較強(qiáng)的實(shí)力,德陽(yáng)則是我國(guó)重大技術(shù)裝備制造業(yè)的重要基地,形成了較為完整的能源裝備和重型機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)鏈。食品輕紡產(chǎn)業(yè)的空間基尼系數(shù)為0.25,產(chǎn)業(yè)集聚程度相對(duì)較低,但在一些特色領(lǐng)域仍存在一定的集聚現(xiàn)象[10]。
通過(guò)對(duì)四川省主要產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行測(cè)算,可以看出四川省的電子信息和裝備制造產(chǎn)業(yè)在集聚程度上相對(duì)較高,具有明顯的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì);而食品輕紡、能源化工等產(chǎn)業(yè)的集聚程度相對(duì)較低,產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
4 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度探究四川省全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),對(duì)于揭示四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和趨勢(shì)具有重要意義。結(jié)果顯示,四川省全要素生產(chǎn)率在過(guò)去幾十年間呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì),而且產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用。這些發(fā)現(xiàn)能深化對(duì)四川省產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的理解,也為制定更加科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)政策提供有益參考。隨著四川省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)將繼續(xù)成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。因此,四川省?yīng)繼續(xù)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),政府應(yīng)制定更加科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)政策,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展,促進(jìn)資源優(yōu)化配置和產(chǎn)業(yè)升級(jí),通過(guò)這些措施的實(shí)施實(shí)現(xiàn)更加可持續(xù)和高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
文艷.基于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的巴中市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].綠色科技,2024,26(9):274-278.
張鳳鳴.我國(guó)西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究[D].拉薩: 西藏大學(xué),2024.
梁桂保,李美妮.人口集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距: 以成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈為例[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2024,41(3):65-76.
宋然.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新要素集聚和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[D].昆明: 云南財(cái)經(jīng)大學(xué),2024.
賀剛,汪雨腈,匡后權(quán).數(shù)字化組織對(duì)四川革命老區(qū)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的影響研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2024,21(5):176-179.
付正順.成渝地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制研究[D].重慶: 重慶交通大學(xué),2024.
戚書(shū)豪.云南省際電力足跡轉(zhuǎn)移特征及工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)其的影響[D].昆明: 云南財(cái)經(jīng)大學(xué),2024.
賈璧宇.黃河流域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)旅游業(yè)碳排放效率的影響研究[D].太原: 山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2024.
趙晨.空間距離在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過(guò)程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)討論: 以成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈為例[J].商業(yè)觀察,2024,10 (18):78-85.
張卓然.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響研究[D].成都: 成都體育學(xué)院,2024.