美國援以對中東地區(qū)大國博弈的影響研究

在2023年10月爆發(fā)的新一輪巴以沖突中，美國對以色列的軍事援助不僅改變了戰(zhàn)場形勢與中東地區(qū)的力量格局，還進(jìn)一步影響了在中東問題上的大國博弈，令美俄中東戰(zhàn)略競爭加劇，對中國推進(jìn)中東和解形成阻礙，給中東地區(qū)乃至世界局勢增添了不穩(wěn)定因素。

巴以沖突中美國對以軍援加劇美俄中東戰(zhàn)略競爭

中東地區(qū)對于俄羅斯具有顯著的地緣政治重要性，歷來是俄羅斯與美國爭奪影響力的戰(zhàn)略要地。在俄羅斯的全球戰(zhàn)略布局中，俄羅斯與中東地區(qū)國家的外交占據(jù)著核心地位，俄羅斯將敘利亞視為其在該地區(qū)的核心伙伴國，同時將土耳其、伊朗等國視為重要的地區(qū)力量，并與這些國家在經(jīng)濟(jì)、軍事等多個領(lǐng)域保持著密切的合作關(guān)系。自敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來，俄羅斯于2015年宣布軍事介入，支持?jǐn)⒗麃喺畬刮鞣絿抑С值姆磳ε晌溲b，協(xié)助敘利亞政府軍收復(fù)失地，此舉標(biāo)志著俄羅斯在中東地區(qū)的“戰(zhàn)略回歸”，敘利亞已成為俄羅斯在中東地區(qū)的關(guān)鍵戰(zhàn)略支點(diǎn)。2022年，隨著俄羅斯對烏克蘭采取特別軍事行動，俄美在全球舞臺上的博弈進(jìn)一步加劇，美國總統(tǒng)拜登與俄羅斯總統(tǒng)普京均訪問中東地區(qū)，積極爭取中東國家的支持。

美國對以色列的軍事援助不僅在巴以沖突中起到了直接的推動作用，而且其外溢效應(yīng)正在不斷攪動著中東地區(qū)乃至更廣泛國際關(guān)系的安全格局。伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗軸心”力量的介入，凸顯了中東地區(qū)沖突的復(fù)雜性，這一力量與以色列的軍事對抗，不僅反映了區(qū)域內(nèi)的宗教和民族矛盾，更體現(xiàn)了大國博弈的地緣政治邏輯。美國對以色列的軍事援助強(qiáng)化了以色列在區(qū)域內(nèi)的軍事優(yōu)勢，而伊朗和敘利亞等國為了維護(hù)自身的戰(zhàn)略利益，加強(qiáng)了與俄羅斯的合作，加劇了與美國的緊張關(guān)系。這種代理人沖突的擴(kuò)散，不僅使得巴以沖突的解決更加困難，而且增加了地區(qū)沖突升級為更大規(guī)模戰(zhàn)爭的風(fēng)險。大國間的博弈使得中東地區(qū)的安全局勢更加復(fù)雜，任何一方的行動都可能引起對方的反應(yīng)，形成一種不穩(wěn)定的戰(zhàn)略平衡。

在本輪巴以沖突中，俄羅斯采取了相對中立的立場，同時對巴勒斯坦和以色列表示支持。俄羅斯總統(tǒng)普京強(qiáng)調(diào)：“解決問題的關(guān)鍵在于停止戰(zhàn)爭，停止針對平民的襲擊行動。”俄羅斯期望利用美國在中東戰(zhàn)略收縮的契機(jī)，通過推動停火和談進(jìn)程介入中東事務(wù)，重振其在國際社會中的影響力和話語權(quán)，為俄羅斯?fàn)幦「蟮膽?zhàn)略空間。俄羅斯在本次巴以沖突中積極在國際舞臺上勸和促談，廣泛接觸中東各國。普京總統(tǒng)與伊拉克總理、土耳其總統(tǒng)及哈馬斯代表團(tuán)進(jìn)行了接觸；俄羅斯外長拉夫羅夫與埃及、阿聯(lián)酋外長進(jìn)行了通話，積極推動俄羅斯主導(dǎo)的對話協(xié)調(diào)機(jī)制，以期推動中東國家對美“離心”，重塑俄羅斯在中東地區(qū)的重要地位。為了提升在中東地區(qū)的影響力，俄羅斯將巴以問題和中東事務(wù)作為起點(diǎn)，為其全球戰(zhàn)略布局做出進(jìn)一步謀劃。這一戰(zhàn)略布局不僅體現(xiàn)了俄羅斯在中東地區(qū)的地緣政治考量，也反映了其在全球戰(zhàn)略中對美國霸權(quán)的挑戰(zhàn)，旨在通過增強(qiáng)在中東地區(qū)的影響力，為全球戰(zhàn)略布局提供支點(diǎn)，進(jìn)而在全球范圍內(nèi)增強(qiáng)其戰(zhàn)略地位和話語權(quán)。

推進(jìn)中東和解的阻礙

美國對以色列的軍事援助也對中美兩國在全球?qū)用娴膽?zhàn)略互動產(chǎn)生了深刻影響。在大國博弈的背景下，美國的軍事援助政策對中東地區(qū)的穩(wěn)定產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，并在中美關(guān)系中引入了新的動態(tài)。與美國加劇巴以沖突的行為不同，中國在巴以沖突中扮演了積極促和者的角色，堅(jiān)持公正立場，并不斷強(qiáng)調(diào)和平解決爭端的重要性。

2023年11月30日，中國外交部發(fā)布的《中國關(guān)于解決巴以沖突的立場文件》，明確闡述了中國在該沖突中的立場。該文件的發(fā)布，是中國對當(dāng)前國際秩序中多邊主義和國際法重視的體現(xiàn)，也是中國在全球治理中發(fā)揮更大作用的信號。文件提出的全面?；鹬箲?zhàn)的要求，是對當(dāng)前沖突局勢的直接回應(yīng)，中國呼吁國際社會共同承擔(dān)責(zé)任，要求沖突各方立即實(shí)施持久且持續(xù)的人道主義休戰(zhàn)。中國根據(jù)對巴勒斯坦問題歷史經(jīng)緯的深刻理解，以及對國際法和國際共識的尊重，提倡根據(jù)聯(lián)合國相關(guān)決議和國際共識，要求落實(shí)“兩國方案”。推動巴勒斯坦問題早日實(shí)現(xiàn)全面、公正、持久的解決，不僅是對巴勒斯坦人民合法權(quán)益的維護(hù)，也是對中東地區(qū)長期和平穩(wěn)定的貢獻(xiàn)。中國鼓勵國際社會加大人道主義援助力度，并通過聯(lián)合國主導(dǎo)的國際和平會議，凝聚國際促和共識，推動重啟和平進(jìn)程。

2024年7月，應(yīng)中方邀請，包括法塔赫、哈馬斯在內(nèi)的巴勒斯坦各派代表在北京舉行和解對話，簽署《關(guān)于結(jié)束分裂加強(qiáng)巴勒斯坦民族團(tuán)結(jié)的北京宣言》。宣言強(qiáng)調(diào)通過和平手段解決國際爭端，倡導(dǎo)通過對話、談判和其他非暴力手段的解決方式，為巴以雙方提供了一個和平解決分歧的路徑。而美國在巴以沖突中對以色列的軍事援助，其戰(zhàn)略意圖在于鞏固美國在中東地區(qū)的影響力，并利用以色列作為地區(qū)盟友來遏制潛在的對手。這一策略不僅體現(xiàn)了美國對中東地區(qū)能源資源和戰(zhàn)略通道的依賴，也反映了美國在全球范圍內(nèi)推行其價值觀和政治模式的企圖。然而，美國的援助行為在實(shí)際效果上加劇了中東地區(qū)的緊張局勢，使得巴以之間的力量對比進(jìn)一步失衡，使推動巴以和解的努力遭遇阻力，干擾了中東和平進(jìn)程的推進(jìn)。

中國所提出的巴以沖突解決框架與美國的軍援政策形成了鮮明對比，突出了通過國際合作和遵守國際法來解決沖突的重要性，而非依賴單邊軍事支持。這種立場上的差異不僅反映了中美在全球舞臺上的不同角色和影響力，也揭示了兩國在處理國際沖突時所采取的不同方法和理念。中國的立場強(qiáng)調(diào)了和平、公正、持久解決沖突的重要性，以及在國際關(guān)系中堅(jiān)持多邊主義和國際法的必要性，這不僅是對當(dāng)前國際秩序的維護(hù)，也是對未來國際關(guān)系發(fā)展的積極貢獻(xiàn)。

長期的軍事援助并不能從根本上解決巴以沖突，反而可能延長沖突，增加地區(qū)和全球的不穩(wěn)定性。美國對以色列的軍事援助歷史悠久，是其全球戰(zhàn)略的重要組成部分。在本輪沖突中，美國的援助包括資金、技術(shù)和武器，對戰(zhàn)場局勢產(chǎn)生了顯著影響，但并未能決定沖突的最終結(jié)果。

在大國博弈的背景下，美國對以色列的軍事援助加劇了與其他域外大國在中東問題上的競爭，為世界局勢增加了不穩(wěn)定因素。美國援以加劇了美俄之間的戰(zhàn)略競爭，而中國則在巴以沖突中堅(jiān)持公正立場，不斷強(qiáng)調(diào)和平解決爭端的重要性。中國通過發(fā)布立場文件和邀請巴勒斯坦各派別進(jìn)行和解對話，展現(xiàn)了其在中東和平進(jìn)程中的建設(shè)性角色，突出了通過國際合作和多邊主義解決沖突的重要性。簡言之，美國在本輪巴以沖突中的軍事援助，使地區(qū)安全局勢更復(fù)雜，對全球穩(wěn)定產(chǎn)生了負(fù)面影響，而中國則提供了促進(jìn)地區(qū)和平與穩(wěn)定的可行方案。

責(zé)任編輯：馬 祿