論漢尼拔的軍事智慧

公元前218年爆發(fā)的第二次布匿戰(zhàn)爭，是羅馬與迦太基爭奪地中海霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點，最終由羅馬贏得了艱難的勝利從而加速了其對外擴張的腳步。盡管羅馬人笑到了最后，但這場史詩般的大戰(zhàn)中最耀眼的明星卻是一位迦太基將領(lǐng)——被后人稱作“戰(zhàn)略之父”的漢尼拔。

戰(zhàn)爭伊始，漢尼拔便揮師進軍意大利，在亞平寧半島南征北戰(zhàn)的十數(shù)年間，這位軍事天才般的巴卡家族繼承人以其高超的軍事才能率領(lǐng)迦太基軍肆虐著羅馬共和國的土地，幾度使其面臨失敗的境地，公元前216年大敗羅馬的坎尼會戰(zhàn)更是成為世界軍事史上最為著名的戰(zhàn)役之一。盡管最終迦太基因國家制度、后勤資源、軍隊素質(zhì)等諸多因素敗于羅馬，但漢尼拔在這場大戰(zhàn)中多次展現(xiàn)出其卓越的軍事才能也不禁令后人所嘆服?！秾O子兵法》作為我國的傳統(tǒng)兵學圣典，以精邃富贍的思想體現(xiàn)了古代中國軍事思想的精華而聞名于中外，至今仍有十分重要的現(xiàn)實價值。以《孫子兵法》角度審視漢尼拔在第二次布匿戰(zhàn)爭中的具體表現(xiàn)，體會這位迦太基名將所展現(xiàn)出的軍事智慧同時，也能更加深刻感受到我國傳統(tǒng)兵學思想的博大精深。

“出其不意”且“避實擊虛”——主動翻越阿爾卑斯山

公元前218年，第二次布匿戰(zhàn)爭隨著羅馬向迦太基宣戰(zhàn)而正式打響。一開始，羅馬軍兵分兩路：計劃一路去進攻西班牙牽制漢尼拔（西班牙作為漢尼拔的大本營已由巴卡家族經(jīng)略多年），另一路直接前往西西里進攻北非的迦太基本土。當時羅馬海軍面對迦太基有絕對優(yōu)勢，而陸軍主力基本都在意大利南部準備渡海作戰(zhàn)，只有北部稍顯薄弱，但阿爾卑斯山作為屏障難以逾越。

孫子曰“攻其不備，出其不意”（《孫子兵法·始計篇》），“兵之勝，避實而擊虛”（《孫子兵法·虛實篇》）?！疤摗迸c“實”乃指戰(zhàn)場雙方優(yōu)劣之態(tài)，其并非固定而是可以相互轉(zhuǎn)換。在充分了解敵軍部署后，即要在敵人沒有防備之時進攻，在敵人意料之外行動，同時兵力的運用還要避開敵人力量強大之處而選擇打擊對方薄弱點，這樣取勝的機會自然較大。

漢尼拔對此情景作出大膽的決定——越過羅納河，翻越阿爾卑斯山，進攻意大利。當時的人以半神赫拉克勒斯（Herakles）與漢尼拔相比，因為前者是在神話中同樣翻越阿爾卑斯山的英雄。盡管對于漢尼拔翻越阿爾卑斯山選擇路線的問題一直存在爭議，但事實是這位迦太基的天才最終以損失大半兵力的代價到達意大利平原。這如同天降神兵的奇跡令羅馬人措手不及，只得改變作戰(zhàn)計劃轉(zhuǎn)而應對漢尼拔：原先計劃進攻西班牙的普布利烏斯·科爾內(nèi)利烏斯·西庇阿只留下一部分兵力繼續(xù)向伊比利亞半島進軍，而自己則率領(lǐng)另一部分軍隊立刻回師堵截迦太基軍；原被派往西西里意圖進攻迦太基本土的提比略·森普羅尼烏斯·隆古斯則直接撤回意大利本土。漢尼拔以出色的決斷力出其不意，避實擊虛，避開羅馬軍隊主力，為自己贏得戰(zhàn)場先機的同時也緩解了迦太基本土面臨的入侵壓力。

“因糧于敵”且“不戰(zhàn)而屈人之兵”——補給糧秣就地解決

漢尼拔入侵意大利作為非本土作戰(zhàn)，最大的問題則是后勤補給。

孫子曰“善用兵者，役不在籍，糧不三載，取用于國，因糧于敵，故軍食可足也”（《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》）。即是說善用兵的人，不會一再征集士卒，也不會多次遠途運送糧食，出征時帶足糧餉，進入敵國后就地解決，這樣軍隊的糧草供應就可以解決。

針對這一點，早在漢尼拔率軍翻越阿爾卑斯山前，他就派手下去走訪行軍路線的各個部落，尤其是山南高盧地區(qū)，希望在行軍途中可以獲得他們的支持甚至聯(lián)合一起對抗羅馬。漢尼拔抓住了部分部落屢次慘敗羅馬人的慘痛記憶，因此一些部落很愿意幫助漢尼拔。除了友好的方式外，漢尼拔還采取屠戮部落與城邦的方式以補給糧秣，同時也起到震懾的作用。漢尼拔以“掠鄉(xiāng)分眾，廓地分利，懸權(quán)而動”之手段，便使“軍食可足矣”。此外，漢尼拔深入意大利之后，在對羅馬作戰(zhàn)數(shù)次獲勝的前提下，這位年輕的將軍也利用羅馬與同盟者的矛盾，對后者進行分化瓦解，利用當?shù)氐娜肆ξ锪Σ⒓皶r獲得補給。

漢尼拔恩威并施，在對羅馬取得連勝之后以其展現(xiàn)出的高壓威懾使得相當一部分羅馬盟邦轉(zhuǎn)投自己，這也正是孫子口中的“故善用兵者，屈人之兵而非戰(zhàn)也”（《孫子兵法·謀攻篇》）。即善用兵的人往往以非戰(zhàn)爭的方式讓敵人屈服。盡管羅馬的拖延戰(zhàn)術(shù)在最后的確讓迦太基軍顧此失彼，但在戰(zhàn)斗前期漢尼拔的這種以“不戰(zhàn)而屈人之兵”的外交政策，使得補給問題在盡可能減少與諸多部落戰(zhàn)斗的前提下暫時得到了緩解，此外也在一定程度上分化了羅馬同盟，削弱了羅馬的力量。

得“地形之利”以“能而示之不能”——搶占先機且誘敵深入

公元前218年底，漢尼拔與羅馬軍對峙特里比亞河，在之前的提契努斯河一戰(zhàn)中，初來乍到的迦太基軍已經(jīng)給過羅馬下馬威，因此當時的羅馬指揮官隆古斯急切地希望贏得一場勝利。漢尼拔抓住了羅馬人急于一戰(zhàn)的心理，早在開戰(zhàn)前他便與手下將領(lǐng)策馬來到特里比亞河西岸的平原上進行勘測，找尋有利地理位置，并決定在一處流經(jīng)平原的河道處設下伏兵。此景不難讓人想到在1805年奧斯特里茨戰(zhàn)役戰(zhàn)前的波拿巴·拿破侖，這位法國皇帝似乎是有意“致敬經(jīng)典”。

關(guān)于地形，孫子曰“夫地形者，兵之助也。料敵制勝，計險厄遠近，上將之道也。知此而用戰(zhàn)者必勝，不知此而用戰(zhàn)者必敗”（《孫子兵法·地形篇》）。戰(zhàn)爭中，地形對于作戰(zhàn)雙方的作用不言而喻，孫子強調(diào)將帥在戰(zhàn)前勘察地形的重要性，出色的軍事統(tǒng)帥必須能夠正確且及時地對地形做出分析并正確判斷敵情。漢尼拔在作戰(zhàn)過程中在該方面深刻體現(xiàn)出一位優(yōu)秀指揮官的嚴謹。

開戰(zhàn)后，漢尼拔先是用努米底亞騎兵攻擊羅馬崗哨誘其交戰(zhàn)，再佯敗后撤，引誘羅馬軍過河，使戰(zhàn)場在更有利于迦太基騎兵的平原處展開。這可謂是“故能而示之不能”（《孫子兵法·始計篇》），即能與之交戰(zhàn)卻假裝敗退，以此引誘敵軍。正如漢尼拔所愿，隆古斯立刻下令全軍追擊，率領(lǐng)全軍蹚過特里比亞河。孫子曰“敵遠而挑戰(zhàn)者，欲人進攻之”（《孫子兵法·行軍篇》）。即是說敵人離我軍較遠卻來挑戰(zhàn)騷擾的，是企圖誘惑我軍前進。隆古斯顯然沒有意識到這一點，下令急于出兵。這也正是孫子說的“將有五?！敝械摹胺匏佟保磳㈩I(lǐng)太過急躁。隨后漢尼拔以逸待勞，在戰(zhàn)斗中充分發(fā)揮迦太基的騎兵優(yōu)勢加之先前安排的伏兵出擊，羅馬軍隊再次敗北。

“出其所不趨，趨其所不意”——隨機應變中反客為主

公元前217年，特里比亞河之戰(zhàn)失利的羅馬一方再次組織軍隊來阻擊漢尼拔。計劃翻越亞平寧山脈進入伊特魯利亞的漢尼拔深知與羅馬軍正面對抗的風險，這位軍事天才再次做出令羅馬人出乎意料的決策。

孫子曰“出其所不趨，趨其所不意”（《孫子兵法·虛實篇》），即出兵行軍要進出于敵方不去之處，奔向?qū)Ψ较氩坏降牡胤剑@樣往往可以掌握先機。漢尼拔為避免與羅馬交戰(zhàn)，翻越亞平寧山脈后選擇強行穿過亞諾河周圍的大片沼澤，這不僅是詐敵之計，同先前翻越阿爾卑斯山一樣，做出如此艱難的選擇實際上也是在強化士兵的質(zhì)量，起到優(yōu)勝劣汰之作用。這些沼澤在冬天經(jīng)歷降雨之后已經(jīng)嚴重泛濫，行軍更加困難。盡管漢尼拔軍花費數(shù)天時間才艱難穿過沼澤，許多士兵只能倚靠在輜重甚至是倒斃的騾子上休息，漢尼拔本人也身患眼疾，因得不到妥善治療而導致一只眼失明，但他們又一次出其不意地繞過羅馬重點設防的陣地，未受敵軍阻攔就跨越了險峻的障礙。面對此境，羅馬軍只得被迫掉頭追擊，原本設想的“甕中捉鱉”被漢尼拔化解。

漢尼拔以出其不意的行動化被動為主動，在隨后的特拉西梅諾湖之戰(zhàn)中，他再一次通過對戰(zhàn)場的勘察，得地形之利，提前在預設戰(zhàn)場設下伏兵，并依然抓住了當時羅馬指揮官弗拉米尼烏斯急于開戰(zhàn)的心理（羅馬執(zhí)政官將領(lǐng)往往繼承傳統(tǒng)的好戰(zhàn)心理，追求在任期結(jié)束前有所成就，這一點常被漢尼拔所利用），派出散兵持續(xù)敗退，誘使羅馬軍魯莽前進，最終完全進入漢尼拔設想的劇情，羅馬軍隊再次折戟。

“致人而不致人”——身處逆境下掌握主動

公元前217年6月，漢尼拔在特拉西梅諾湖之戰(zhàn)中再次重創(chuàng)羅馬軍，羅馬元老院在數(shù)次失利之后為應對危機，任命費邊為軍事獨裁官。這位出身顯貴的獨裁官上任后采取了一種在當時不為羅馬人所理解的拖延戰(zhàn)術(shù)對抗?jié)h尼拔，后者持續(xù)在意大利東岸的平原上向南移動，攻陷與拉攏一系列羅馬同盟城鎮(zhèn)，并試圖以洗劫羅馬盟邦的土地來挑釁費邊前來迎戰(zhàn)，但費邊始終不為所動。最終費邊在漢尼拔通往法萊努斯平原的必經(jīng)之路布下重兵，面對困境，漢尼拔再次展現(xiàn)出了他出色的用兵之法。

孫子曰“故善動敵者，行之，敵必從之”（《孫子兵法·勢篇》），即是說善于調(diào)動敵方行動的將帥，能偽裝假象迷惑敵人，敵人則“聽從”我方調(diào)動，我方便可從中獲利。

面對困境，漢尼拔命部下找來大量公牛，將樹枝綁于牛角，隨后命將士們在夜晚充分休息。到半夜之時，漢尼拔命士兵點燃牛角上的樹枝，驅(qū)趕牛群走上山脊，羅馬軍看到遠處火光誤以為是敵軍上山便離開自己守備位置前去攻擊，費邊以為漢尼拔軍想要改變陣地，但他擔心夜間作戰(zhàn)難度較大便決定堅守營地等待天亮。而此時的漢尼拔軍已經(jīng)趁著夜色與羅馬人的混亂帶領(lǐng)全軍成功撤離。敵人從插翅難飛的困境中逃離，這顯然是對費邊的羞辱，而漢尼拔以假象迷惑敵軍致使羅馬軍隊完全被漢尼拔迷惑，這也正是孫子所謂的“故善戰(zhàn)者，致人而不致于人”（《孫子兵法·虛實篇》），即善戰(zhàn)之將領(lǐng)，總能調(diào)動敵方而不為敵方所動。

“廟算”充分“以奇勝”——運籌帷幄中以奇制勝

公元前216年8月，漢尼拔軍與羅馬軍對峙于奧菲狄烏斯河畔的坎尼。羅馬方面，兩位執(zhí)政官保盧斯與瓦羅率領(lǐng)的部隊總兵力達到8萬步兵與6000名騎兵，而漢尼拔一方只有4萬步兵和1萬名騎兵。羅馬一方在戰(zhàn)前面對漢尼拔軍有絕對的優(yōu)勢，而漢尼拔僅騎兵略多于羅馬軍。

孫子曰“故策之而知得失之計，作之而知動靜之理”（《孫子兵法·虛實篇》）。即可以通過縝密的分析便可判斷敵人作戰(zhàn)計劃的優(yōu)劣得失，誘使敵人行動便可以了解其動靜規(guī)律。又曰“多算勝，少算不勝”（《孫子兵法·計篇》），即籌備周密，條件充分就能獲勝；籌備疏忽，條件不足就會敗北。漢尼拔在開戰(zhàn)前便已經(jīng)對戰(zhàn)場的地形與氣候條件等客觀條件進行分析，如他得出結(jié)論，假若他背對東南風列陣，那么風沙則會蒙蔽敵軍。此外，漢尼拔通過之前與羅馬軍的交鋒對其戰(zhàn)術(shù)深諳于心，李維就表示“漢尼拔對自己的敵人了如指掌，就像洞悉自己的軍隊一樣”。他預料到羅馬的戰(zhàn)術(shù)會將精銳主力放置中軍，兩側(cè)由騎兵保護側(cè)翼，對此，漢尼拔做出變陣，決定“避實擊虛”。他深知在正面步兵戰(zhàn)中自己并不占優(yōu)勢，而自己獲勝的因素在于騎兵，因此將自己的西班牙高盧中軍擺成了凸向羅馬軍的月牙形，并將精銳非洲步兵安排于月牙的兩端，以此來盡可能讓自己的步兵拖延時間，這樣等待兩側(cè)騎兵擊破敵軍后便可趕來支援。

開戰(zhàn)后不久，羅馬中軍不斷逼迫迦太基軍向后撤，月牙逐漸變成直線，到最后變?yōu)橄騼?nèi)凹陷的月牙。此時兩端埋伏的漢尼拔精銳非洲步兵開始發(fā)揮作用，他們在兩側(cè)如同鉗子一般不斷給羅馬軍施加壓力，陣線不斷收縮，羅馬軍被擠在一團無法發(fā)揮軍團作戰(zhàn)的優(yōu)勢。最后，漢尼拔中軍成功等來了兩側(cè)已經(jīng)擊退羅馬騎兵的己方騎兵，轉(zhuǎn)而殺向羅馬后方收起包圍圈，戰(zhàn)場瞬間變?yōu)榱藵h尼拔軍單方面的屠殺。漢尼拔揚長避短，用靈活的戰(zhàn)術(shù)充分發(fā)揮了他的騎兵優(yōu)勢，最終以損失不到一萬人的代價幾乎使羅馬軍全軍覆沒，深刻體現(xiàn)孫子所講的“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”（《孫子兵法·謀攻篇》）。雙方對戰(zhàn)以傳統(tǒng)的常規(guī)列陣進行，但漢尼拔又能在常規(guī)作戰(zhàn)中以意想不到的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整來取勝，可謂“以正合，以奇勝”（《孫子兵法·勢篇》）。

結(jié)語

漢尼拔從公元前218年翻越阿爾卑斯山到達亞平寧半島，一直到公元前202年才再次回到非洲迦太基本土，這十數(shù)年間，漢尼拔以其卓越的軍事才能先后取得了提契努斯河戰(zhàn)役、特里比亞河戰(zhàn)役、特拉西梅諾湖戰(zhàn)役以及坎尼會戰(zhàn)等一系列的勝利，并通過外交分化及武力震懾手段占據(jù)了卡普亞等一大批羅馬城鎮(zhèn)，一度直達羅馬城下，以一己之力將亞平寧霸主逼入絕境。不禁令人發(fā)問：羅馬在第二次布匿戰(zhàn)爭中幾度崩潰，為何仍成為最后的贏家？《孫子兵法》中同樣給出了問題的答案。

正所謂“勝者之戰(zhàn)也，若決積水于千仞之溪也，形也”（《孫子兵法·形篇》）。大國間的全面戰(zhàn)爭顯然更為看重國家的綜合實力，羅馬的勝利并非一人為之，而是基于其強大的國力。相對于迦太基，羅馬在政府決策效能、后勤資源體量、將領(lǐng)指揮水準、士兵軍事素養(yǎng)等方面均更勝一籌，可謂是“以鎰稱銖”。迦太基只有一個漢尼拔，而羅馬終因其整體綜合實力而笑到最后。

盡管漢尼拔最終飲恨敗北，但其在第二次布匿戰(zhàn)爭中所涌現(xiàn)出的軍事智慧已在軍事史上寫下了濃墨重彩的一筆，將與那段波詭云譎的戰(zhàn)爭歲月一同永存于文明記憶中，不被遺忘。

責任編輯：劉靖鑫