美國援以對(duì)中東安全格局的影響研究

在新一輪巴以沖突中，美國對(duì)以色列的軍事援助，在增強(qiáng)以色列國防實(shí)力的同時(shí)，打破了原有的中東力量平衡，激化了巴以沖突并產(chǎn)生外溢效應(yīng)，造成以色列與黎巴嫩真主黨、敘利亞、伊朗、也門胡塞武裝等勢(shì)力的沖突。中東局勢(shì)日趨嚴(yán)峻，以色列與伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗軸心”爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)空前升級(jí)，中東地區(qū)尤其是加沙地帶人道主義危機(jī)惡化。

對(duì)以軍援強(qiáng)化美國在中東的軍事存在

新一輪巴以沖突使得美國拜登政府的“新中東政策”面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，一定程度上干擾了美國原有對(duì)中東實(shí)行“戰(zhàn)略收縮”的政策。支持和保護(hù)以色列的戰(zhàn)略需要使拜登政府不得不加大投入，美國被迫卷入中東地區(qū)沖突，并對(duì)中東安全格局造成了不良影響。

美國從多方面為以色列提供軍事援助，從提供軍事貸款、贈(zèng)款、武器裝備到直接派遣航母艦隊(duì)和建設(shè)駐以色列軍事基地，強(qiáng)化了美國在中東地區(qū)的軍事存在。但事實(shí)證明，美國在中東地區(qū)軍事存在的強(qiáng)化并沒有成功震懾中東地區(qū)的抵抗勢(shì)力，反而加劇了地區(qū)緊張局勢(shì)，巴以沖突因美國對(duì)以軍援而愈演愈烈。

中東地區(qū)是連接歐亞非三大洲的“中間地帶”，且有著豐富的石油資源，與美國的歐洲戰(zhàn)略和印太戰(zhàn)略緊密相關(guān)，在美國的戰(zhàn)略布局中具有重要的意義。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中東迎來了“單極時(shí)刻”，美國確立了其對(duì)中東地區(qū)的支配地位，并企圖構(gòu)建一個(gè)符合其利益的“新中東秩序”，但中東地區(qū)國家實(shí)力的此消彼長、地區(qū)民族和教派矛盾、恐怖主義勢(shì)力等一系列原因，使得美國對(duì)中東進(jìn)行“改造”的目的難以實(shí)現(xiàn)，中東未能因美國的介入而獲得和平，反而不斷遭受分裂與沖突。美國“改造中東”計(jì)劃的失敗使得其支配和控制中東的意愿有所下滑，隨著中東局勢(shì)的持續(xù)動(dòng)蕩，美國逐步開始戰(zhàn)略收縮，中東進(jìn)入“后美國時(shí)代”，地區(qū)局勢(shì)和權(quán)力格局漸漸發(fā)生了新的變化。而美國在此次巴以沖突中卻一反“戰(zhàn)略收縮”常態(tài)，通過為以色列提供武器裝備、派遣軍隊(duì)支援、在聯(lián)合國安理會(huì)否決?；饏f(xié)議、號(hào)召其盟友聲援以色列、在國際社會(huì)中強(qiáng)調(diào)譴責(zé)和制裁哈馬斯等一系列手段粗暴干涉地區(qū)事務(wù)。中東地區(qū)緊張局勢(shì)不斷升級(jí)，使得美國在戰(zhàn)略收縮和加大軍援的矛盾選項(xiàng)中，不斷加深卷入地區(qū)沖突的程度，陷入進(jìn)退失據(jù)的困局，中東地區(qū)面臨的安全問題也因?yàn)槊绹慕槿攵桨l(fā)復(fù)雜。

巴以沖突外溢初顯，多方勢(shì)力卷入沖突

美國對(duì)中東地區(qū)事務(wù)的介入，在多次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)以色列的軍事援助和支持，造成了中東地區(qū)反美情緒的上漲。在伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)“圣城旅”領(lǐng)導(dǎo)下，黎巴嫩真主黨、伊拉克人民動(dòng)員武裝、敘利亞政府和什葉派民兵、巴勒斯坦哈馬斯和伊斯蘭杰哈德、也門胡塞武裝結(jié)成了名為“抵抗軸心”的武裝力量。巴以沖突爆發(fā)后，面對(duì)美國對(duì)以色列軍事援助的不斷擴(kuò)大，中東地區(qū)來自不同國家的勢(shì)力卷入了同以色列和美國的沖突。

以色列曾長期占領(lǐng)鄰國黎巴嫩南部地區(qū)，兩國在歷史上曾多次爆發(fā)沖突，至今未能建立外交關(guān)系。2023年4月，黎巴嫩境內(nèi)多次向以色列發(fā)射導(dǎo)彈，而以色列也頻頻對(duì)黎巴嫩實(shí)施報(bào)復(fù)性空襲。巴以沖突爆發(fā)后，黎巴嫩真主黨再次向以軍陣地發(fā)射火箭彈，以色列也多次對(duì)黎巴嫩境內(nèi)展開空襲，黎以沖突局勢(shì)升級(jí)，沖突雙方在邊境地區(qū)交火。黎巴嫩真主黨高級(jí)指揮官維薩姆·塔維爾、指揮官

阿里·侯賽因·巴爾吉等軍事將領(lǐng)遇襲身亡，雙方軍事打擊縱深不斷擴(kuò)大，巴以沖突的爆發(fā)和持續(xù)所帶來的外溢效應(yīng)，導(dǎo)致黎巴嫩與以色列的沖突愈演愈烈。

在美國向以色列提供“無限支持”之下，以軍采用導(dǎo)彈襲擊、無人機(jī)空襲、炮擊等手段，對(duì)敘利亞境內(nèi)的住宅、軍事指揮所、防空系統(tǒng)及其他基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行打擊。2024年1月，敘利亞首都大馬士革遭遇了來自以色列軍方的空襲，造成包括伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)成員在內(nèi)的人員身亡，以色列多次對(duì)敘利亞的空襲遭到了敘利亞防空部隊(duì)的回?fù)簟?/p>

同為“抵抗軸心”成員的也門胡塞武裝在巴以沖突爆發(fā)后，也卷入了同以色列和美國的沖突。為要求以色列停止在巴勒斯坦加沙地帶的軍事行動(dòng)，也門胡塞武裝在巴以沖突爆發(fā)后對(duì)紅海和亞丁灣水域的商船和軍事目標(biāo)展開襲擊，并表示只要巴以停火且允許人道主義援助進(jìn)入加沙后就會(huì)停止在紅海對(duì)商船的襲擊。2024年10月4日，也門胡塞武裝的控制區(qū)遭到美英聯(lián)軍襲擊。在此之后，也門胡賽武裝展開了對(duì)以色列的報(bào)復(fù)，采用無人機(jī)和導(dǎo)彈對(duì)以色列中部城市特拉維夫和南部港口城市埃拉特的多個(gè)目標(biāo)進(jìn)行打擊。除了對(duì)以色列的報(bào)復(fù)，也門胡塞武裝軍事發(fā)言人葉海亞·薩雷亞表示，胡塞武裝襲擊了美國在阿拉伯海的亞伯拉罕·林肯號(hào)航空母艦以及在紅海的兩艘驅(qū)逐艦。盡管美國防部表示“沒有造成軍艦受損和人員傷亡”，但由此可見也門胡塞武裝及背后“抵抗軸心”勢(shì)力對(duì)美國和以色列的抵抗決心。

中東地區(qū)的不同國家圍繞民族、歷史、宗教、領(lǐng)土、石油等方面存在著一系列分歧，由此引發(fā)的爭(zhēng)端使得中東地區(qū)難以實(shí)現(xiàn)持久的和平與發(fā)展。本次巴以沖突的爆發(fā)刺激著中東國家敏感的神經(jīng)，美國對(duì)以色列的軍事援助導(dǎo)致戰(zhàn)火蔓延的同時(shí)也招致了中東反美勢(shì)力的抵抗。周邊不同的國家和勢(shì)力正在卷入這場(chǎng)沖突，中東地區(qū)沖突加劇的可能性仍在上升。

軍援導(dǎo)致加沙地帶人道主義危機(jī)惡化

新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，在美國的支援下，以色列部隊(duì)在加沙和西岸地區(qū)拘留了數(shù)以千計(jì)的巴勒斯坦人，對(duì)他們施加包括酷刑和性暴力在內(nèi)的一系列惡劣行為。以軍在加沙地帶的軍事行動(dòng)已導(dǎo)致超過41000名巴勒斯坦人死亡，104473人受傷，其中大多數(shù)是婦女和兒童，而大部分死亡和破壞是在難民營、住所等人口稠密地區(qū)使用重武器造成的。

除了沖突給當(dāng)?shù)孛癖娫斐傻闹苯觽?，沖突導(dǎo)致的當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的破壞對(duì)當(dāng)?shù)孛癖姷纳顜砹藝?yán)重影響。加沙的醫(yī)療系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞，36所醫(yī)院中過半數(shù)已停止服務(wù)，燃料和醫(yī)療用品的短缺也使得剩下的醫(yī)院幾乎無法運(yùn)作，孕婦、哺乳期婦女和幼兒得不到緊急護(hù)理。當(dāng)?shù)毓┧A(chǔ)設(shè)施受到嚴(yán)重破壞，供水量減少到2023年10月之前的1/4，居民生活用水難以得到保障。食物來源和生產(chǎn)設(shè)施被摧毀，道路受損以及人道主義物資進(jìn)入和運(yùn)送仍然面臨嚴(yán)重阻礙，約96%的人口面臨著嚴(yán)重的糧食無保障狀況，近50萬人面臨災(zāi)難性饑餓。巴勒斯坦人每天都在為生存而斗爭(zhēng)，近190萬人在整個(gè)加沙地帶被迫流離失所。11個(gè)月后，101名以色列人質(zhì)仍被關(guān)押在加沙，但幾乎10000名巴勒斯坦人被關(guān)押在以色列監(jiān)獄或臨時(shí)軍事設(shè)施。美國對(duì)以軍援導(dǎo)致沖突持續(xù)，中東地區(qū)平民傷亡不斷擴(kuò)大，給中東地區(qū)尤其是加沙地帶的平民帶來了深重的災(zāi)難，造成了嚴(yán)重的人道主義危機(jī)。

美國對(duì)以色列的軍事援助是造成巴以難以實(shí)現(xiàn)?；?、沖突不斷加劇和難以平息的重要原因。2024年4月18日，在阿拉伯國家的強(qiáng)烈要求下，聯(lián)合國安理會(huì)就“接納巴勒斯坦成為聯(lián)合國正式會(huì)員國”的決議草案進(jìn)行表決，因常任理事國美國行使了否決權(quán)而未能通過，此舉遭到了巴勒斯坦總統(tǒng)府的強(qiáng)烈譴責(zé)。美國在中東事務(wù)中一貫“偏袒”以色列，而忽視巴勒斯坦人民的正當(dāng)權(quán)利。在新一輪巴以沖突爆發(fā)后，美國多次在安理會(huì)就巴以問題行使否決權(quán)，多次阻攔加沙?；饹Q議的通過，不惜以犧牲加沙民眾的生命為代價(jià)來支持以色列，維護(hù)與以色列的同盟關(guān)系，引發(fā)了國際社會(huì)的廣泛關(guān)注和批評(píng)。巴勒斯坦人民的合理訴求被漠視，美國的一票否決成為了巴勒斯坦獨(dú)立建國道路上的一大阻礙。

責(zé)任編輯：馬 祿