[摘 要]高校“四史”課和思政課教學(xué)目標(biāo)一致、教學(xué)內(nèi)容互補(bǔ)、教學(xué)方法互鑒、教學(xué)資源共享,是合力推動(dòng)思政課內(nèi)涵式發(fā)展的重要力量。目前二者互融共促存在諸如課程建設(shè)重覆蓋輕內(nèi)涵、教學(xué)供給重形式輕內(nèi)容、實(shí)踐教學(xué)重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、考核評(píng)價(jià)重單一輕多元、師資隊(duì)伍重增量輕存量等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。當(dāng)前,有效推動(dòng)二者的互融共促,要從重視關(guān)鍵課程高定位,擔(dān)當(dāng)“大使命”;體系化課程教學(xué)內(nèi)容,打造“大平臺(tái)”;提升實(shí)踐教學(xué)實(shí)效性,用好“大課堂”;完善科學(xué)性考核體系,形成“大評(píng)價(jià)”;鍛造高質(zhì)量教師隊(duì)伍,建好“大師資”等方面探尋實(shí)踐進(jìn)路。
[關(guān)鍵詞]“四史”教學(xué);思政課建設(shè);問(wèn)題表征;實(shí)踐進(jìn)路
[中圖分類號(hào)] G642 " " " " " " [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 1008-2549(2025) 03-0082-07
文章開(kāi)篇首先需要說(shuō)明的是,通常意義上的“思政課”是指思政必修課(本科6門(mén),???門(mén)),并不包括“四史”課程。近年來(lái)“四史”劃歸到了思政課程體系,雖然都屬于思政課程群,但在性質(zhì)上還是有區(qū)別的,相較于思政必修課,“四史”課屬于“選擇性必修課”(見(jiàn)表一、二)。本文實(shí)質(zhì)上是探討思政課程體系中“‘四史’選擇性必修課和思政必修課”之間的互融共促問(wèn)題,以下就簡(jiǎn)稱為“‘四史’課”和“思政課”。
如若回溯新中國(guó)成立之后思政課歷經(jīng)的探索與調(diào)整,不難發(fā)現(xiàn)二者隨時(shí)代發(fā)展嬗替躍升,時(shí)而分流,時(shí)而合流,時(shí)而并流,雖在課程設(shè)置上增減轉(zhuǎn)換、在課程名稱上幾經(jīng)更迭,但不論在哪個(gè)時(shí)期都是“內(nèi)容”和“載體”的關(guān)系,共同承擔(dān)著“立德樹(shù)人”“鑄魂育人”責(zé)任。新形勢(shì)下二者既不能簡(jiǎn)單“回流”,也不能隨意“爭(zhēng)流”,而是要充分“匯流”,以實(shí)現(xiàn)耦合共生、互融共促、相互賦能。為了全面了解高?!八氖贰闭n程的開(kāi)設(shè)及運(yùn)行、思政課建設(shè)的現(xiàn)狀、“四史”課和思政課的關(guān)系、學(xué)生的學(xué)習(xí)感悟、教師的教授情況及教學(xué)效果等,課題組選取了6所高校(3所本科院校3所高職院校)為調(diào)查樣本,通過(guò)線上線下發(fā)放問(wèn)卷,訪談各高校教務(wù)處人員、馬克思主義學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、思政課教師以及深入課堂聽(tīng)課等形式,廣泛了解和掌握當(dāng)前“四史”教學(xué)和思政課建設(shè)互融共促的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題。
一、調(diào)研的基本情況
(一)目前高校思政課開(kāi)設(shè)情況
課題組通過(guò)調(diào)研了解到,目前各高校均開(kāi)設(shè)了以“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想概論”為核心的思政課程,其中本科為6門(mén)必修課和4門(mén)選擇性必修“四史”課(見(jiàn)表1),生成了“6+4+N”的本科生思政課程體系(N門(mén)思政類選修課);高職高專院校開(kāi)設(shè)了4門(mén)必修課和4門(mén)選擇性必修“四史”課(見(jiàn)表2),生成了“4+4+N”的??粕颊n程體系(N門(mén)思政類選修課)。思政課程設(shè)置方案基本定型,正進(jìn)入“內(nèi)部精裝修”的提質(zhì)階段。
(二)學(xué)生調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)和開(kāi)展
思政課教學(xué)的最終旨向是提升學(xué)生的獲得感。課題組向6所高校青年學(xué)生線上線下發(fā)放問(wèn)卷1400份,收回有效問(wèn)卷1287份,收回率91.3%。調(diào)查內(nèi)容主要從兩方面展開(kāi),一是學(xué)生如何看待“四史”課和思政課教學(xué)情況;二是了解學(xué)生“四史”課和思政課學(xué)習(xí)教育成效(見(jiàn)表3)。
(三)教師訪談提綱的設(shè)計(jì)和開(kāi)展
上好思政課關(guān)鍵在教師。課題組對(duì)6所高校21位教師進(jìn)行了訪談,包括教務(wù)處的相關(guān)教師、馬院的領(lǐng)導(dǎo)和思政課專、兼職教師。同時(shí)聽(tīng)取了7位教師的“四史”課、8位教師的思政必修課。訪談內(nèi)容主要包括教師的基本情況、教學(xué)現(xiàn)狀以及教學(xué)效果等方面的情況(見(jiàn)表4)。
課題組通過(guò)對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)的整理分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)前各高校著力激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力、優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)課程融合協(xié)同,極大地推動(dòng)了“四史”教學(xué)和思政課建設(shè)的互融共促,呈現(xiàn)出良好樣態(tài):一是高度重視,黨政引領(lǐng),思政課戰(zhàn)略地位愈發(fā)凸顯;二是緊貼時(shí)代,融匯“四史”,思政課改革創(chuàng)新向內(nèi)涵發(fā)展;三是固本強(qiáng)基,激勵(lì)引領(lǐng),思政課教師能力素質(zhì)持續(xù)提升;四是信仰堅(jiān)定,使命在肩,時(shí)代新人培養(yǎng)取得顯著效果。但同時(shí)發(fā)現(xiàn),因高校開(kāi)設(shè)“四史”課程時(shí)間不長(zhǎng),對(duì)課程的定位、性質(zhì)、規(guī)律等把握不準(zhǔn)不透,在理解和處理“四史”課和思政課的關(guān)系方面還存在一些共性問(wèn)題。
二、“四史”教學(xué)與思政課建設(shè)互融共促的問(wèn)題表征
(一)課程建設(shè)重覆蓋輕內(nèi)涵
2021年4月,教育部辦公廳發(fā)布了《關(guān)于在思政課中加強(qiáng)以黨史學(xué)習(xí)教育為重點(diǎn)的“四史”教育的通知》(教社科廳函〔2021〕8號(hào))[1],對(duì)各高校開(kāi)設(shè)“四史”類思政選擇性必修課進(jìn)行了部署。根據(jù)課題組調(diào)研了解,2021年秋季學(xué)期有些高校率先開(kāi)設(shè)了“黨史”課,2022年春季學(xué)期全國(guó)部分高校開(kāi)設(shè)了“四史”相關(guān)課程,隨后大多數(shù)高校漸次開(kāi)設(shè)了“四史”課程。從課程開(kāi)設(shè)的覆蓋面看,各高校都落實(shí)了《通知》精神,但在具體推動(dòng)工作中還存在“重覆蓋輕內(nèi)涵”現(xiàn)象。
1.對(duì)課程開(kāi)設(shè)的重要性認(rèn)識(shí)不足
《通知》明確指出“四史”教育是為了“厚植愛(ài)黨、愛(ài)國(guó)、愛(ài)社會(huì)主義的情感”“有效提升學(xué)生的政治認(rèn)同、思想認(rèn)同、情感認(rèn)同”“堅(jiān)定對(duì)馬克思主義的信仰、對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的信念、對(duì)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的信心,以昂揚(yáng)姿態(tài)為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家努力奮斗?!盵2]但課題組訪談中了解到,有些高校沒(méi)有認(rèn)識(shí)到課程的“關(guān)鍵性”地位和開(kāi)設(shè)的重要意義,落實(shí)時(shí)出現(xiàn)了“虛與委蛇”情況。26.9%的受訪教師表示,所在學(xué)校雖然開(kāi)設(shè)了“四史”課程,但沒(méi)有教學(xué)實(shí)施方案、課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)流程等相關(guān)規(guī)范要求;另有20.7%的受訪教師表示,所在學(xué)?!八氖贰闭n程以選修課的形式開(kāi)設(shè),而且是線上課程;26.6%的受訪學(xué)生表示,沒(méi)有必要開(kāi)設(shè)“四史”課程;36.2%的受訪學(xué)生表示,“四史”課程僅1學(xué)分,線上刷課即可。
2.對(duì)學(xué)科內(nèi)部的融合協(xié)同認(rèn)識(shí)不足
高?!伴_(kāi)設(shè)‘四史’課程是因時(shí)因勢(shì)之舉,是提高思政課教學(xué)效果的‘及時(shí)雨’?!盵3]從宏觀視野審視,“四史”課和思政課同屬“馬克思主義理論”一級(jí)學(xué)科范疇,在“大思政課”建設(shè)背景下,二者應(yīng)“唱好協(xié)奏曲、打好合力牌”。但調(diào)研結(jié)果顯示,許多高?!八氖贰闭n教學(xué)是“單打獨(dú)斗”,很少與思政課“協(xié)同作戰(zhàn)”,二者目前是“思政學(xué)科內(nèi)部課程的‘失聯(lián)’,課程各自為戰(zhàn),橫向無(wú)張力、縱向缺深度,缺少統(tǒng)一協(xié)作,無(wú)法形成育人合力?!盵4]34.5%的學(xué)生受訪者表示,“四史”課與思政課沒(méi)有區(qū)別,甚至將二者完全等同;17.6%的教師受訪者表示,“四史”課與思政課區(qū)別不明顯,教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法無(wú)太大差別,無(wú)需融合協(xié)同。
(二)教學(xué)供給重形式輕內(nèi)容
科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕虒W(xué)內(nèi)容供給、合理適度的教學(xué)形式供給,能極大提升學(xué)生對(duì)思政課的獲得感?!八氖贰闭n程的開(kāi)設(shè),在形式和內(nèi)容的供給上無(wú)疑提供了豐富的教學(xué)元素和充實(shí)的史料,是新形勢(shì)下思政課改革創(chuàng)新的“新動(dòng)力源”。精準(zhǔn)把脈學(xué)生的需求才能處理好供給的廣度、深度、頻度、強(qiáng)度和力度,但目前各高校尤其是有些高職院校忽視了學(xué)生需求,教學(xué)供給出現(xiàn)較為普遍的重形式輕內(nèi)容現(xiàn)象。
1.形式供給“過(guò)度包裝”
在“3.18”座談會(huì)上,習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“改革創(chuàng)新是時(shí)代精神,青少年是最活躍的群體,思政課建設(shè)要向改革創(chuàng)新要活力。如果做一天和尚撞一天鐘,照本宣科、應(yīng)付差事,那‘到課率’‘抬頭率’勢(shì)必大打折扣?!盵5]這一重要指示充分調(diào)動(dòng)了教師改革創(chuàng)新的積極性,豐富多樣、靈活新穎的教學(xué)形式切實(shí)提高了到課率和抬頭率,但也不乏過(guò)分注重了形式的有趣花哨,這類課堂“教學(xué)活動(dòng)生動(dòng)有余而深刻不足,感性有余而理性不足,敘述有余而論析不足”,造成課程的思想空虛和理論空泛,偏離了教學(xué)目標(biāo),消解了教學(xué)效果。41.5%的學(xué)生受訪者表示,教師在一節(jié)課中至少使用了4種以上教學(xué)方法;34.5%的學(xué)生受訪者表示對(duì)課堂教學(xué)內(nèi)容的記憶不深刻;28.6%的教師受訪者表示,對(duì)思政課“親和力”和“針對(duì)性”的理解不夠準(zhǔn)確,有時(shí)會(huì)用形式替代內(nèi)容。
2.內(nèi)容供給“重復(fù)雜糅”
思政課教學(xué)有句常用語(yǔ),即“內(nèi)容為王”,教師對(duì)內(nèi)容全面、準(zhǔn)確地理解和把握,決定著課堂內(nèi)容供給的有效度。長(zhǎng)期以來(lái),大多教師只講一門(mén)或兩門(mén)思政課,知識(shí)儲(chǔ)備存在模塊化和局限性,而“四史”課程對(duì)理解貫通思政必修課的理論內(nèi)容起到了重要作用,比如,毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論課程,有了“黨史”內(nèi)容的加持,理論的魅力和真理的力量自然呈現(xiàn),并引領(lǐng)激勵(lì)著學(xué)生。但調(diào)研發(fā)現(xiàn),大多教師沒(méi)有很好地處理“四史”和思政課的內(nèi)容,有些內(nèi)容被割裂,有些內(nèi)容被混為一談,缺乏分類和凝練,二者之間的有與無(wú)、多與少、替與補(bǔ)、新與舊混搭嵌套,導(dǎo)致供給重復(fù)雜糅。調(diào)研結(jié)果顯示,33.4%的學(xué)生受訪者表示,不清楚“四史”內(nèi)容與思政課內(nèi)容之間的關(guān)系;31.8%的教師受訪者表示,“四史”內(nèi)容與思政課的內(nèi)容不易區(qū)分,體系化、分類化的凝練和統(tǒng)籌是系統(tǒng)工程,耗時(shí)耗力較多。
(三)實(shí)踐教學(xué)重?cái)?shù)量輕質(zhì)量
2022年9月,全國(guó)首批四百余個(gè)“大思政課”實(shí)踐教學(xué)基地確立公布,每個(gè)省市均有若干不同類別、不同專題的實(shí)踐基地,為思政課實(shí)踐教學(xué)提供了高質(zhì)量的資源。實(shí)踐基地中很多是關(guān)于“四史”方面的,有力支撐了思政課教學(xué)改革。但就目前實(shí)踐教學(xué)的現(xiàn)狀而言,實(shí)踐教學(xué)重?cái)?shù)量輕質(zhì)量?jī)A向較為普遍。
1.參觀體驗(yàn)實(shí)踐為主,參與躬行實(shí)踐缺乏
“社會(huì)大課堂是‘大思政課’理念重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)和高度關(guān)切的,是‘大思政課’建設(shè)的重要指向?!盵6]帶領(lǐng)學(xué)生走出校園圍墻,延展課堂半徑,奔赴社會(huì)大課堂增強(qiáng)教學(xué)實(shí)效性是當(dāng)前思政課實(shí)踐教學(xué)的普遍做法。調(diào)研結(jié)果顯示,目前大多高校思政課實(shí)踐教學(xué)多以參觀體驗(yàn)為主,表現(xiàn)為教師帶領(lǐng)部分學(xué)生代表到各類場(chǎng)館遺址參觀、旁觀、拍照、打卡、錄視頻,走馬觀花。73.4%的學(xué)生受訪者表示,實(shí)踐教學(xué)主要以參觀為主;僅有23.6%的學(xué)生表示,老師提前布置了實(shí)踐作業(yè);56.2%的學(xué)生表示,實(shí)踐教學(xué)僅少部分學(xué)生代表參加??梢?jiàn),這種實(shí)踐教學(xué),起不到實(shí)際檢驗(yàn)理論進(jìn)而促進(jìn)理論學(xué)習(xí)的效果,值得關(guān)注和反思。同時(shí)訪談師生結(jié)果顯示,“內(nèi)化于心”到“外化于行”的參與躬行的實(shí)踐方式較為缺乏,如公益活動(dòng)、人物訪談、理論宣講、作品制作、志愿服務(wù)等。
2.盲目自發(fā)實(shí)踐較多,理論指導(dǎo)實(shí)踐較少
缺乏理論指導(dǎo)的實(shí)踐只能流于思想的空虛和理論的虛無(wú)。正如馮秀軍老師所言,“‘大思政課’建設(shè)強(qiáng)調(diào)理論聯(lián)系實(shí)際,既要反對(duì)‘理論脫離實(shí)際’,也要反對(duì)‘實(shí)際脫離理論’,警惕‘唯實(shí)踐主義’傾向?!盵7]思政課實(shí)踐教學(xué)必須有科學(xué)理論的指導(dǎo),只有在理論指導(dǎo)下的實(shí)踐,才能讓學(xué)生通過(guò)實(shí)踐教學(xué)與理論教學(xué)的融會(huì)貫通實(shí)現(xiàn)思想升華,進(jìn)而增強(qiáng)政治認(rèn)同、理論認(rèn)同和情感認(rèn)同。調(diào)研結(jié)果顯示,大部分高校思政課實(shí)踐教學(xué)沒(méi)有制定實(shí)踐教學(xué)計(jì)劃、大綱和方案,有些學(xué)校是為了應(yīng)付檢查走過(guò)場(chǎng)等等,這類實(shí)踐名義上是加強(qiáng)理論聯(lián)系實(shí)際,實(shí)則降低了理論要求。當(dāng)然不乏少數(shù)學(xué)校貫徹了“理論指導(dǎo)實(shí)踐”的實(shí)踐教學(xué)形式,要求學(xué)生帶著理論問(wèn)題在實(shí)踐中進(jìn)行檢驗(yàn),再帶著實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題回到課堂尋求理論指導(dǎo)。77.2%的教師受訪者表示,目前實(shí)踐教學(xué)的形式、覆蓋面、實(shí)踐基地的有效利用、實(shí)踐效果的評(píng)價(jià)等都要進(jìn)行深入研究。
(四)考核評(píng)價(jià)重單一輕多元
考核評(píng)價(jià)是課程教學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),診斷檢驗(yàn)、反饋調(diào)節(jié)著整個(gè)教學(xué)過(guò)程,發(fā)揮著“指揮棒”“風(fēng)向標(biāo)”的作用。當(dāng)前“大思政課”背景下,需要構(gòu)建與之相匹配的“大評(píng)價(jià)”觀?!八氖贰闭n和思政課在評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)、主體、要素等方面理應(yīng)拓寬評(píng)價(jià)視野、延展評(píng)價(jià)時(shí)空,以大視野、大格局、大時(shí)空、大場(chǎng)域考量教學(xué)效果,突出“動(dòng)態(tài)、多元、多維”,構(gòu)建教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生、線上與線下、課內(nèi)與課外、課堂與社會(huì)、家庭與學(xué)校、理論與實(shí)踐等廣泛結(jié)合的考核體系。調(diào)研結(jié)果顯示,目前大多高校在考核評(píng)價(jià)上存在重單一輕多元現(xiàn)象。
1.考核評(píng)價(jià)體系以偏概全
“四史”課和思政必修課,二者考核評(píng)價(jià)體系既要注重“合流”,又要注重“分流”,形成共性和個(gè)性、一致與差異并存的評(píng)價(jià)體系,才能更好地檢驗(yàn)和指導(dǎo)二者協(xié)同育人效果。調(diào)研訪談結(jié)果顯示,目前的評(píng)價(jià)體系呈現(xiàn)“六多六少”特征,即考核學(xué)生多考核教師少、考核知識(shí)多考核能力少、考核結(jié)果多考核過(guò)程少、考核線下多考核線上少、考核理論多考核實(shí)踐少、考核知識(shí)目標(biāo)多考核價(jià)值引領(lǐng)少,這種考核體系的結(jié)果必然是以偏概全。46.3%的學(xué)生受訪者表示,“四史”課的考核方式是提交一篇學(xué)習(xí)感受,沒(méi)有明確主題;僅有18.6%的學(xué)生表示,“四史”課考核是線上線下、平時(shí)期末相結(jié)合的考核方式;9.8%的教師受訪者表示,“四史”課開(kāi)設(shè)后,根據(jù)課程特點(diǎn)和學(xué)生實(shí)際制定了“四史”考核標(biāo)準(zhǔn),思政課考核方案也進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整;90.2%的教師受訪者表示,考核評(píng)價(jià)體系標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)一步調(diào)適更替、優(yōu)化升級(jí)。
2.考核評(píng)價(jià)主體單一主觀
考核評(píng)價(jià)主體在很大程度上影響著評(píng)價(jià)結(jié)果,是評(píng)價(jià)體系中的關(guān)鍵指標(biāo)。多元主體參與考核評(píng)價(jià),能有效避免評(píng)價(jià)的主觀性和片面性,增強(qiáng)評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀、全面、準(zhǔn)確。“四史”課和思政課在教學(xué)考核評(píng)價(jià)方面應(yīng)注重對(duì)學(xué)生的知識(shí)掌握、能力發(fā)展、情感態(tài)度等全方位發(fā)展的評(píng)價(jià),充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性。但調(diào)研訪談結(jié)果顯示,目前各高校的評(píng)價(jià)主體大多還是任課教師的單一評(píng)價(jià),表現(xiàn)在教師對(duì)學(xué)生的課堂參與情況、課程作業(yè)完成情況、線上線下考試答卷情況、“社會(huì)大課堂”實(shí)踐教學(xué)情況等全流程、全環(huán)節(jié)進(jìn)行整體評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果不免帶有很大的主觀性。77.2%的學(xué)生受訪者表示,“四史”課和思政課是任課教師進(jìn)行考核;53.2%的教師受訪者表示,學(xué)校、家庭、社會(huì)等多元主體參與考核是系統(tǒng)工程,需要做好各方協(xié)調(diào)統(tǒng)籌,表示會(huì)在后期教學(xué)中進(jìn)行嘗試和研究。
(五)師資隊(duì)伍重增量輕存量
習(xí)近平總書(shū)記在“3.18”教師座談會(huì)上的重要論述中談到了三個(gè)“關(guān)鍵”。其一為“辦好中國(guó)的事情,關(guān)鍵在黨”;其二為“思政課是落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程”;其三為“辦好思想政治理論課的關(guān)鍵在教師?!盵8]這“三個(gè)關(guān)鍵”歸根到底就是“黨關(guān)鍵”“課程關(guān)鍵”“教師關(guān)鍵”,而“教師關(guān)鍵”起著無(wú)可替代的作用。思政課教師隊(duì)伍要建強(qiáng)建好,必須注重隊(duì)伍整體素養(yǎng)的提高,既要觀照新入職教師思想素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力的提高,又要關(guān)注原教師的教學(xué)理念優(yōu)化和教學(xué)水平提升。據(jù)課題組了解,目前各高校在思政課師資隊(duì)伍建設(shè)方面普遍存在重增量輕存量的現(xiàn)象。
1.注重新增教師的質(zhì)量
自2020年以來(lái),各高校都在充實(shí)思政課師資力量,馬克思主義理論相關(guān)專業(yè)的博士、碩士研究生被公開(kāi)招聘進(jìn)入高校,同時(shí)由于“四史”課的開(kāi)設(shè),部分歷史學(xué)專業(yè)及黨史黨建專業(yè)的博士、碩士也紛紛加入高校思政課教師隊(duì)伍中。據(jù)課題組了解,各高校在招聘條件上對(duì)應(yīng)聘人員的政治面貌、思想素質(zhì)、理論水平、教育情懷、師德師風(fēng)進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)要求,“入口關(guān)”就確保了“政治強(qiáng)、情懷深、視野廣、思維新、人格正、自律嚴(yán)”的“六要”標(biāo)準(zhǔn);新教師入校后持續(xù)“加油補(bǔ)鈣”,進(jìn)行各種教學(xué)科研能力的提升培訓(xùn)、參加教學(xué)科研經(jīng)驗(yàn)交流分享、現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)觀摩、各類教學(xué)技能比賽等,在各種歷練中鍛造了優(yōu)秀的思政“青椒”隊(duì)伍,為思政課教師隊(duì)伍注入了新鮮能量和活力。
2.疏略現(xiàn)存教師的提升
當(dāng)前高校思政課教師隊(duì)伍數(shù)量基本達(dá)到教育部配比要求,除了公開(kāi)招聘博士、碩士研究生外,還有兩種類型:一是校內(nèi)轉(zhuǎn)崗,主要是其他院部思政相關(guān)專業(yè)的教師或者輔導(dǎo)員;二是馬克思主義學(xué)院原有的思政課教師。這兩種類型的教師都是思政課教師隊(duì)伍的“存量”,根據(jù)課題組調(diào)研訪談以及深入課堂聽(tīng)課發(fā)現(xiàn),由于沒(méi)有積極采取諸如專題培訓(xùn)、研修、交流、觀摩等多種形式盤(pán)活存量,每所高校都有相當(dāng)一部分“存量”教師呈現(xiàn)出以下樣態(tài):一是教學(xué)理念沒(méi)有及時(shí)轉(zhuǎn)變,不能很好適應(yīng)“大思政課”建設(shè)要求;二是“四史”課程開(kāi)設(shè)后,對(duì)思政課教師隊(duì)伍提出了更高要求,教師既要具備馬克思主義理論學(xué)科素養(yǎng),又要具備一定的“四史”素養(yǎng),有些教師缺乏深厚的史學(xué)素養(yǎng)(特別是之前沒(méi)有開(kāi)設(shè)史學(xué)相關(guān)課程的高職院校);三是一些既上“四史”課又上思政課的教師,沒(méi)有認(rèn)真處理二者關(guān)系,使用同一講義,教學(xué)實(shí)效性不高;四是大多年齡稍大的教師,信息化教學(xué)手段應(yīng)用生疏,和學(xué)生心理距離疏遠(yuǎn)。62.2%的學(xué)生受訪者表示,教師“四史”課講得不生動(dòng),照讀PPT;46.4%的學(xué)生受訪者表示,教師除PPT和播放視頻之外,沒(méi)有使用其他的信息化教學(xué)手段。32.6%的教師受訪者表示,自身目前存在“本領(lǐng)恐慌”問(wèn)題;23.6%的馬院領(lǐng)導(dǎo)表示,比較關(guān)注新教師和年輕教師的成長(zhǎng)發(fā)展,確實(shí)存在疏忽“存量”教師的情形。
三、“四史”教學(xué)與思政課建設(shè)互融共促的進(jìn)路探賾
(一)關(guān)鍵課程高定位,擔(dān)當(dāng)“大使命”
1.深刻理解“關(guān)鍵課程”旨趣
在學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)上,習(xí)近平總書(shū)記提出了“思政課是落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程”的重要論述。[9]“關(guān)鍵”二字重如千鈞,明確將思政課在立德樹(shù)人中的地位和作用充分彰顯,是對(duì)思政課功能和定位的重要論斷。高校每門(mén)課程都承載著“立德樹(shù)人”責(zé)任,都有“課程思政”的旨向,但區(qū)別在于其他各類專業(yè)課程同時(shí)還肩負(fù)著傳授專業(yè)知識(shí)的主責(zé)主業(yè)。相較而言,思政課不是傳授技能的課程,是超越具體知識(shí)和理論的“國(guó)之大課”,是教育培養(yǎng)擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義制度接班人的獨(dú)特的、專門(mén)的課程,是具有高度政治屬性和意識(shí)形態(tài)屬性的學(xué)生的“必修課”和“大黨課”,正如學(xué)者所言,“黨史敘事具有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)屬性,黨史資源的運(yùn)用也須堅(jiān)持和體現(xiàn)其意識(shí)形態(tài)屬性,體現(xiàn)出強(qiáng)烈的價(jià)值導(dǎo)向”[10]。目前,思政課的學(xué)科支撐深厚、教材統(tǒng)一權(quán)威、教學(xué)目標(biāo)明確、教學(xué)管理規(guī)范、師資隊(duì)伍專業(yè),是指引方向和傳播信仰的“關(guān)鍵課程”。
2.加強(qiáng)課程之間的融合協(xié)同
“大思政課”背景下,各類課程諸如思政課程、專業(yè)課程、網(wǎng)絡(luò)課程、實(shí)踐課程等,需要聯(lián)動(dòng)融合、協(xié)同促進(jìn),形成“大思政課”育人態(tài)勢(shì)。同樣,思政課程之間不僅要加強(qiáng)思政必修課(本科6門(mén)、???門(mén))之間的融合協(xié)同,而且要加強(qiáng)思政必修課和選擇性必修課(“四史”課程)以及其他思政類選修課之間的融合協(xié)同。提升“四史”課與思政課的融合協(xié)同,需通盤(pán)考慮,統(tǒng)籌謀劃,第一,深研“四史”課程。教師掌握“四史”之間的關(guān)系是做好融合協(xié)同的前提,教師必須弄清弄透弄通弄懂“四史”時(shí)間上的疊加和內(nèi)容上的關(guān)聯(lián),弄清“四史”之間層級(jí)遞進(jìn)、接續(xù)傳承、融會(huì)貫通的整體性,明確“四史”就是一部延展的“大黨史”。第二,對(duì)接思政必修課。教師要做好課程橫向?qū)优c縱向銜接,厘清每門(mén)思政必修課的內(nèi)在邏輯,把握課程定位,找準(zhǔn)重點(diǎn)難點(diǎn),弄清哪一章節(jié)、哪一方面、哪一部分需要“四史”的史實(shí)史料、歷史思維、歷史情懷支撐和凸顯;同樣,也要弄清“四史”哪些專題需要思政必修課的理論闡釋和論證,使“史為論用,論從史出”落到實(shí)處。
(二)體系化課程教學(xué)內(nèi)容,打造“大平臺(tái)”
1.加強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容的體系化
“四史”課程是進(jìn)一步增強(qiáng)“立德樹(shù)人”成效、推動(dòng)思政課內(nèi)涵式發(fā)展的“助推器”和“能量源”。教師不可因循守舊、墨守成規(guī),必須守正創(chuàng)新、與時(shí)俱進(jìn),對(duì)課程進(jìn)行創(chuàng)新整合,加強(qiáng)“四史”與思政必修課的有效對(duì)接和銜接。第一,體系化“四史”內(nèi)容。教師要把握每段史的歷史背景、厘清每段史的主題主線,聚焦每段史的重點(diǎn)難點(diǎn),抓住每段史的核心主旨,領(lǐng)會(huì)中共黨史重在敘述“復(fù)興”、新中國(guó)史重在敘述“發(fā)展”、改革開(kāi)放史重在敘述“創(chuàng)新”、社會(huì)主義發(fā)展史重在敘述“信仰”,形成知識(shí)結(jié)構(gòu)的“思維導(dǎo)圖”。第二,體系化思政課內(nèi)容。每門(mén)課在原來(lái)知識(shí)架構(gòu)基礎(chǔ)上融合補(bǔ)充新知,如,將黨對(duì)于馬克思主義哲學(xué)靈活運(yùn)用的事例融入“馬克思主義基本原理概論”;將黨的理論發(fā)展史融入“毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論”中;在“道德與法治”中融入優(yōu)秀黨員事跡和黨的精神譜系;在“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想概論”中融入改革開(kāi)放史,形成體系化的“活頁(yè)案例集”或“動(dòng)態(tài)案例庫(kù)”。
2.優(yōu)化教學(xué)資源庫(kù)的建設(shè)
2022年7月25日,教育部等十部門(mén)印發(fā)了《全面推進(jìn)“大思政課”建設(shè)的工作方案》(教社科〔2022〕3號(hào))[11],就搭建大資源平臺(tái)做了詳細(xì)部署?!八氖贰闭n程開(kāi)設(shè),極大豐富了思政課教學(xué)資源,在資源庫(kù)建設(shè)方面提供了大量素材。于各高校而言,要建設(shè)自己獨(dú)有特色的教學(xué)資源庫(kù)“大平臺(tái)”。首先要借鑒國(guó)家平臺(tái)優(yōu)秀資源。目前全國(guó)就思政課教學(xué)的共建共享、全面覆蓋的平臺(tái)資源充沛,如“全國(guó)高校思政課教師網(wǎng)絡(luò)集體備課平臺(tái)”“高校思政課教學(xué)創(chuàng)新中心資源開(kāi)發(fā)系統(tǒng)”“高校思政課教師研修培訓(xùn)系統(tǒng)”等,教師可以選取優(yōu)秀的文本、圖像、課件、講義、案例、精品課、金課等融入到學(xué)校資源庫(kù)中。其次要增加教師開(kāi)發(fā)整理的獨(dú)有資源。教師在“四史”和思政課教學(xué)中,積累了很多獨(dú)有教學(xué)資源,應(yīng)及時(shí)充實(shí)到教學(xué)資源庫(kù)中,上述的“思維導(dǎo)圖”、“歷史素材”、“現(xiàn)實(shí)資源”、“案例視頻”等都是結(jié)合了學(xué)校實(shí)際和地域?qū)嶋H的鮮活動(dòng)態(tài)資源。
(三)提升實(shí)踐教學(xué)實(shí)效性,用好“大課堂”
1.拓寬實(shí)踐教學(xué)場(chǎng)域
“思政課之‘大’在于多維時(shí)空協(xié)同育人,即在學(xué)校、家庭、社會(huì)等多元實(shí)踐場(chǎng)所打通學(xué)段、打破隔閡、打穿內(nèi)容、打透過(guò)程,使‘大思政課’具備‘實(shí)踐的寬度’”。[12]第一,連接校內(nèi)小課堂和社會(huì)大課堂。每個(gè)學(xué)校校內(nèi)實(shí)踐場(chǎng)域都很豐富,各類場(chǎng)館、社團(tuán)協(xié)會(huì)、黨團(tuán)活動(dòng)、主題日活動(dòng)等“處處有思政”,教師要充分利用校內(nèi)各類思政課實(shí)踐載體,提升育人功效。同時(shí)教師要延展實(shí)踐課堂半徑,加強(qiáng)同校外育人場(chǎng)域的鏈接和聯(lián)動(dòng),充分發(fā)揮社會(huì)場(chǎng)域育人資源優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)育人效果的深刻持久。第二,貫通線上線下實(shí)踐空間場(chǎng)域。線下實(shí)踐教學(xué)在很大程度上是傳統(tǒng)的實(shí)踐方式,組織學(xué)生參觀、參與、參加實(shí)體有形的場(chǎng)館、遺址等。當(dāng)前必須貫通線上“網(wǎng)絡(luò)高地”,借助數(shù)字技術(shù)賦能,防范技術(shù)潛藏風(fēng)險(xiǎn),突出技術(shù)轉(zhuǎn)型融合,借助虛擬數(shù)字技術(shù)建設(shè)數(shù)字實(shí)踐平臺(tái),讓學(xué)生沉浸在虛擬仿真的方寸空間跨越時(shí)空、穿越歷史,讓“四史”中的故事“活”起來(lái),提升教學(xué)實(shí)效。
2.健全實(shí)踐保障機(jī)制
“制度化、規(guī)范化是思政課實(shí)踐教學(xué)成熟和完善的標(biāo)志?!盵13]因此,要提升思政課實(shí)踐教學(xué)實(shí)效,各高校必須注重整體設(shè)計(jì),加強(qiáng)制度保障。第一,健全管理機(jī)制。加強(qiáng)對(duì)實(shí)踐教學(xué)的頂層管理是有效推進(jìn)思政課實(shí)踐教學(xué)改革的重要保證,各高校馬克思主義學(xué)院要成立專門(mén)的思政課實(shí)踐教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)小組,加強(qiáng)對(duì)實(shí)踐課的質(zhì)量監(jiān)督,監(jiān)督實(shí)踐教學(xué)學(xué)分是否落實(shí)、教學(xué)大綱是否科學(xué)可行、教學(xué)實(shí)施是否有效推進(jìn)、教學(xué)方法方式是否靈活適用、教學(xué)結(jié)果的考核評(píng)價(jià)是否合理等,通過(guò)監(jiān)督督促,確保實(shí)踐教學(xué)的實(shí)效和質(zhì)量。第二,完善保障機(jī)制。實(shí)踐教學(xué)的保障機(jī)制主要包括經(jīng)費(fèi)保障和安全保障。必須落實(shí)經(jīng)費(fèi)保障,馬克思主義學(xué)院要設(shè)立思政課實(shí)踐教學(xué)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),??顚S?,不得擠占和挪用;必須健全安全保障,每次校外實(shí)踐教學(xué)需提前籌劃,車輛租用、學(xué)生分組、實(shí)踐教學(xué)場(chǎng)所的對(duì)接等方面做好統(tǒng)籌,確保教學(xué)安全有序。
(四)完善科學(xué)性考核體系,形成“大評(píng)價(jià)”
1.教師多元考核
影響思政課質(zhì)量與效果的直接因素,就是教師是否發(fā)揮了積極的主觀意愿,是否充分釋放了創(chuàng)新能力。因此,習(xí)近平總書(shū)記指出,“辦好思想政治理論課關(guān)鍵在教師”。[14]針對(duì)傳統(tǒng)“考核學(xué)生多考核教師少”的情況,重視并加大對(duì)教師的多元考核評(píng)價(jià)體系。第一,明確評(píng)價(jià)指標(biāo)和主體。各高校要對(duì)教師的教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)實(shí)施、教學(xué)效果三環(huán)節(jié)設(shè)置評(píng)價(jià)指標(biāo);評(píng)價(jià)主體采用個(gè)人、學(xué)生、同事、督導(dǎo)、領(lǐng)導(dǎo)共評(píng)。第二,考量個(gè)性化考評(píng)指標(biāo)。個(gè)性化評(píng)價(jià)指標(biāo)是激發(fā)教師工作積極性和創(chuàng)造力的正確導(dǎo)向,各高校教師考核評(píng)價(jià)應(yīng)該廣泛予以采納。諸如教師承擔(dān)的思政課教改、課改、課程建設(shè)等項(xiàng)目,學(xué)術(shù)論文發(fā)表、著作出版、課題立項(xiàng)等,思政課教學(xué)比賽獲獎(jiǎng)、指導(dǎo)學(xué)生參加思政大賽獲獎(jiǎng)等、青年教師培養(yǎng)指導(dǎo)成效顯著以及服務(wù)管理工作等。
2.學(xué)生立體考核
“大思政課”背景下,對(duì)學(xué)生思政課學(xué)習(xí)效果的考核評(píng)價(jià)要注重多元、多維、動(dòng)態(tài)、立體,觸及青年大學(xué)生成長(zhǎng)生活的廣闊空間,使思政課的價(jià)值引領(lǐng)功能充分彰顯。一方面,壓實(shí)基礎(chǔ)考核。學(xué)生的基本考核主要是對(duì)知識(shí)、能力、素質(zhì)的三維度考核。各高校應(yīng)該加大能力考核、過(guò)程考核、線上考核、實(shí)踐考核以及價(jià)值考核的指標(biāo)設(shè)計(jì),思政課教師、輔導(dǎo)員、同學(xué)朋輩參與評(píng)價(jià)。另一方面,探索創(chuàng)新考核?!按笏颊n”時(shí)代的“四史”課和思政課,存在于傳統(tǒng)小課堂、校園中課堂、家庭社會(huì)大課堂,是顯而易見(jiàn)的“社會(huì)大課”,相應(yīng)的評(píng)價(jià)主體需要學(xué)校、家庭、社會(huì)、個(gè)人多元參與,通過(guò)學(xué)校任課教師、輔導(dǎo)員、朋輩主評(píng),家庭成員品評(píng),社會(huì)相關(guān)人員點(diǎn)評(píng)、學(xué)生個(gè)人自評(píng)等,才能較為客觀呈現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。同時(shí),青年大學(xué)生成長(zhǎng)成才是動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程,還要考慮短期評(píng)價(jià)與長(zhǎng)期評(píng)價(jià)的結(jié)合、動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)與靜態(tài)評(píng)價(jià)的配合、發(fā)展性評(píng)價(jià)與增值性評(píng)價(jià)的融合,還要跟蹤評(píng)測(cè)學(xué)生的情感、態(tài)度、價(jià)值觀及實(shí)踐能力。
(五)鍛造高質(zhì)量教師隊(duì)伍,建好“大師資”
1.盤(pán)活存量
只有既做強(qiáng)增量,又盤(pán)活存量,才能激活思政課整體教師隊(duì)伍的活力,營(yíng)造有“生命力”和“創(chuàng)造力”的思政課堂。第一,健全培養(yǎng)培訓(xùn)體系。對(duì)這部分教師要精準(zhǔn)施策,盤(pán)活資源,建構(gòu)有針對(duì)性的培養(yǎng)培訓(xùn)體系。組織教師參加“高校思政課骨干教師示范培訓(xùn)班”“周末理論大講堂”“思政課信息化教學(xué)培訓(xùn)”等思政專題培訓(xùn);通過(guò)參與主題實(shí)踐活動(dòng)、社會(huì)實(shí)踐研修等加深對(duì)“四史”的理解和把握;有條件的高??梢赃x派這部分教師訪學(xué)研修、掛職鍛煉,以開(kāi)闊教師視野,加深對(duì)社情民意的了解。第二,完善考核激勵(lì)機(jī)制。加大對(duì)這部分教師的考核激勵(lì),在專業(yè)技術(shù)職務(wù)的評(píng)定方面,考量教師的思想政治表現(xiàn)和師德師風(fēng)、教學(xué)情況、教學(xué)實(shí)效、科研成果和學(xué)生評(píng)價(jià)等,激發(fā)其積極性和創(chuàng)造性。
2.借力借智
“大思政課”背景下,思政課教師不僅要“走出去”,而且要借力借智,邀請(qǐng)校外專家、學(xué)者、骨干“走進(jìn)來(lái)”發(fā)揮優(yōu)勢(shì),合力育人。第一,主動(dòng)聯(lián)絡(luò)對(duì)接。各高校馬克思主義學(xué)院要統(tǒng)籌謀劃,根據(jù)學(xué)校實(shí)際,結(jié)合師生需求確定主講專家專業(yè)所長(zhǎng),主動(dòng)邀請(qǐng)地方各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、行業(yè)專家、道德楷模、大國(guó)工匠、社科理論界專家、“四史”專家、紅色場(chǎng)館講解員、優(yōu)秀校友、優(yōu)秀家長(zhǎng)、基層干部、技術(shù)能手、學(xué)校黨委書(shū)記等來(lái)校講“大思政課”。他們社會(huì)閱歷豐富、社會(huì)現(xiàn)實(shí)認(rèn)識(shí)深刻,能增強(qiáng)思政課的生動(dòng)性、現(xiàn)實(shí)性和針對(duì)性。第二,建立特聘教授、兼職教師制度。邀請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)、專家、能手到校講思政課,不能即興為之,各高校馬克思主義學(xué)院要建立特聘教授、兼職教師制度。對(duì)入校授課的教師嚴(yán)把政治關(guān)、師德關(guān)和業(yè)務(wù)關(guān),對(duì)優(yōu)秀教師頒發(fā)聘書(shū),建立長(zhǎng)期合作關(guān)系,定期入校上思政課,和思政課教師資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
總之,“大思政課”建設(shè)背景下,“四史”教學(xué)和思政課建設(shè)是互融共促的關(guān)系。對(duì)于思政課建設(shè)而言,“四史”中的史實(shí)史料蘊(yùn)含著中國(guó)共產(chǎn)黨矢志不渝的信仰、實(shí)事求是的精神、人民至上的立場(chǎng)、獨(dú)立自主的風(fēng)骨、與時(shí)俱進(jìn)的風(fēng)貌、胸懷天下的格局、自我革命的境界等特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),是思政課建設(shè)取之不盡、用之不竭的資源庫(kù);對(duì)于“四史”教學(xué)來(lái)說(shuō),思政課是促其入腦入心的主渠道、主陣地、主載體。要恰當(dāng)處理二者的“主與次”“替與補(bǔ)”“新與舊”“有與無(wú)”關(guān)系,避免簡(jiǎn)單嵌套、隨意雜糅,做到“史觀互融、理論互融、實(shí)踐互融”,進(jìn)而協(xié)同推進(jìn)思政課發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]教育部辦公廳關(guān)于在思政課中加強(qiáng)以黨史教育為重點(diǎn)的“四史”教育的通知[EB/OL].(2021-05-11).[2021-4-16]http://www.moe.gov.cn/srcsite/A13/moe_772/202105/t20210511_530840.html.
[2]教育部辦公廳關(guān)于在思政課中加強(qiáng)以黨史教育為重點(diǎn)的“四史”教育的通知[EB/OL].(2021-05-11).[2021-4-16]http://www.moe.gov.cn/srcsite/A13/moe_772/202105/t20210511_530840.html.
[3]韓玉芳,孫振超,李文斌.“大思政課”背景下高職院校“四史”教學(xué)的時(shí)代價(jià)值、現(xiàn)實(shí)困境及突破路徑[J].高教論壇,2023(12):83.
[4]王泓,逯遙.新時(shí)代高校思政課建設(shè)內(nèi)涵式發(fā)展探析[J].黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2023(9):72.
[5]習(xí)近平主持召開(kāi)學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)強(qiáng)調(diào):用新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想鑄魂育人貫徹黨的教育方針落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)[N].人民日?qǐng)?bào),2019-03-19(1).
[6]韓玉芳,李甜,范思梅.當(dāng)前高?!按笏颊n”建設(shè)的現(xiàn)實(shí)困境與實(shí)踐路向[J].高教論壇,2024(5):7.
[7]馮秀軍.“大思政課”建設(shè)的幾個(gè)基本問(wèn)題[J].思想教育研究,2023(8):87.
[8][9]習(xí)近平.思政課是落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程[J].求是,2020(17):4-16.
[10]苗瑞丹,吳文霞.黨史資源融入高校課程思政探賾[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2024(2):101.
[11]教育部等十部門(mén)關(guān)于印發(fā)《全面推進(jìn)“大思政課”建設(shè)的工作方案》的通知[J].中華人民共和國(guó)教育部公報(bào),2022(10):8.
[12]楊增崠,趙月.善用“大思政課”:深刻內(nèi)涵、時(shí)代價(jià)值與建設(shè)理路[J].學(xué)校黨建與思想教育,2022(5):20.
[13]秦曉華.“大思政課”視域下思政課實(shí)踐教學(xué)改革的困境與出路[J].學(xué)校黨建與思想教育,2023(13):74.
[14]習(xí)近平.思政課是落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程[J].求是,2020(17):4-16.
(責(zé)任編輯:孟冬冬)
*基金項(xiàng)目:山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究專項(xiàng)(22CSZJ12);中國(guó)電子教育學(xué)會(huì)“人工智能賦能思想政治教育”研究項(xiàng)目(2024SZB35);青島職業(yè)技術(shù)學(xué)院2023年度教學(xué)改革研究課題(JG202303);山東省青少年教育科學(xué)規(guī)劃課題“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與大學(xué)生價(jià)值觀教育研究”(20AJY123)。
" 作者簡(jiǎn)介:韓玉芳(1975—),女,碩士,教授,研究方向:馬克思主義中國(guó)化;呂秀俠(1977—),女,碩士,副教授,研究方向:思想政治教育。