馬鹿肉品質(zhì)影響因素及加工研究現(xiàn)狀

摘 要：鹿肉在我國食用歷史悠久，其具有高蛋白、低脂肪和低膽固醇等特點(diǎn)，符合當(dāng)今消費(fèi)者對健康飲食的需求，在國際市場上也供不應(yīng)求，深受國內(nèi)外消費(fèi)者的喜愛。馬鹿是我國藥肉兼用型經(jīng)濟(jì)動物之一，其產(chǎn)肉性能遠(yuǎn)高于其他品種鹿。新疆是我國非常重要的馬鹿資源分布地區(qū)。本文圍繞馬鹿肉品質(zhì)的各項(xiàng)影響因素，主要包括內(nèi)在因素（月齡、性別、肌肉部位、品種等）和外在因素（生長季節(jié)、飼養(yǎng)方式、宰后成熟時(shí)間、貯藏方式等），以及馬鹿肉相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行討論，較為系統(tǒng)地總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，充分發(fā)掘馬鹿肉獨(dú)特的時(shí)空品質(zhì)屬性，構(gòu)建適合于馬鹿肉的生產(chǎn)加工體系，以期為新疆地區(qū)馬鹿肉產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展提供理論支持。

關(guān)鍵詞：馬鹿肉；馬鹿品種現(xiàn)狀；品質(zhì)影響因素；馬鹿肉加工

A Review of the Factors Influencing the Quality of Red Deer Meat and the Current Status of Research on Its Processing

YUAN Weihong1， REN Xiaopu2，*， QIAN Wenxi3，*

（1. College of Food Science and Engineering， Tarim University， Alar 843300， China;

2. College of Life and Environment Sciences， Huangshan University， Huangshan 245041， China;

3. Key Laboratory of Tarim Livestock Science and Technology Corps， Alar 843300， China）

Abstract： Venison has a long history of consumption in China， being rich in protein and low in both fat and cholesterol. This aligns with the current consumer demand for a healthy diet. Furthermore， it is in short supply on the international market， which is highly popular among consumers both at home and abroad. The red deer is one of the most economically important animals for both meat production and medicinal purposes in China. Its meat productivity is significantly higher than that of other deer species. Xinjiang is a very important distribution area of red deer resources in China. This paper conducts a systematic review of the literature concerning the factors influencing the meat of red deer including both internal （age in months， sex， muscle parts， and breed） and external （growing season， feeding mode， postmortem aging time， and storage mode） ones as well as red deer meat products. It presents a comprehensive understanding of the unique quality attributes of red deer meat. This review hopes to provide theoretical support for constructing a suitable production and processing system of red deer meat and promoting the rapid development of Xinjiang’s red deer industry.

Keywords： red deer meat; current status of red deer breeds; factors influencing meat quality; red deer meat processing

DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20240926-255

中圖分類號：TS251.5 " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-8123（2025）04-0073-08

引文格式：

袁偉洪， 任曉鏷， 錢文熙. 馬鹿肉品質(zhì)影響因素及加工研究現(xiàn)狀[J]. 肉類研究， 2025， 39（4）： 73-80. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20240926-255. " http：//www.rlyj.net.cn

YUAN Weihong， REN Xiaopu， QIAN Wenxi. A review of the factors influencing the quality of red deer meat and the current status of research on its processing[J]. Meat Research， 2025， 39（4）： 73-80. （in Chinese with English abstract） DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20240926-255. " http：//www.rlyj.net.cn

鹿肉是一種藥食同源的肉類，《本草綱目》中記載鹿肉具有“補(bǔ)虛贏、益氣力、強(qiáng)五臟、養(yǎng)血生容”的功效。我國居民一直有食用鹿肉的習(xí)慣，在古代常作為宮廷菜出現(xiàn)在“八珍宴”“長白山珍宴”和“御膳飯店山珍野味宴”等宴會上[1]。在國際市場上，鹿肉也處于供不應(yīng)求的狀態(tài)，在歐洲，盡管鹿肉被視為奢侈品，但在日常消費(fèi)中仍有較高的占比[2]，由此可見國內(nèi)外消費(fèi)者對鹿肉的喜愛。近5 年來，我國對鹿肉的進(jìn)口量持續(xù)增長，如圖1所示，2023年鹿肉的進(jìn)口量超過3 200 t，是2018年進(jìn)口量的10 倍，鹿肉在國內(nèi)市場展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿屯卣箍臻g。然而，就目前來看，我國鹿肉產(chǎn)業(yè)發(fā)展長期受限，源于養(yǎng)鹿多作為茸用鹿，而將一些大齡鹿、老弱殘鹿等用于食用，大大降低了鹿肉的食用品質(zhì)。2020年

5月，梅花鹿、馬鹿及馴鹿等被列入農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公布的《國家畜禽遺傳資源目錄》，可作為區(qū)域特色品種補(bǔ)充我國的畜牧業(yè)生產(chǎn)，為人們提供肉、奶等產(chǎn)品，由此開啟了鹿作為特種畜類進(jìn)行人工養(yǎng)殖以提供優(yōu)質(zhì)肉類的新時(shí)代。我國人工養(yǎng)殖鹿產(chǎn)業(yè)主要在東北地區(qū)，近幾年，吉林雙陽、遼寧西豐等地的梅花鹿產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅速[3]，而在西北地區(qū)，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的馬鹿養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢明顯，發(fā)展?jié)摿薮蟆１疚膰@影響馬鹿肉品質(zhì)的各項(xiàng)因素及其加工研究現(xiàn)狀展開綜述，同時(shí)以歐洲市場上廣受消費(fèi)者歡迎且研究相對充分的黇鹿肉作為參考借鑒，以期為我國優(yōu)質(zhì)馬鹿肉的生產(chǎn)加工提供理論支持。

1 馬鹿品種現(xiàn)狀

馬鹿（Cervus canadensis）又名紅鹿、赤鹿、白臀鹿，成年雄鹿體質(zhì)量為230～300 kg，雌鹿160～200 kg，成年馬鹿可產(chǎn)鹿肉100 kg左右，幼鹿平均日增質(zhì)量0.33 kg左右，是我國藥肉兼用型經(jīng)濟(jì)動物之一；相比于梅花鹿（成年雄性梅花鹿體質(zhì)量120 kg左右，雌鹿體質(zhì)量70 kg左右）和黇鹿（成年雄性黇鹿體質(zhì)量60～80 kg，雌性黇鹿體質(zhì)量40～50 kg）[4-6]，馬鹿更適合作為鹿肉來源，能提供更多的鹿肉及相關(guān)產(chǎn)品以滿足市場需求。

馬鹿在全球分布有22 個(gè)亞種，我國是亞種分布最多的國家，共有8 個(gè)亞種，主要分布于新疆（阿勒泰馬鹿、天山馬鹿和塔里木馬鹿）、東北地區(qū)（東北馬鹿）、寧夏賀蘭山區(qū)（阿拉善馬鹿）、甘肅（甘肅馬鹿）、四川（四川馬鹿）和西藏（西藏馬鹿）等[7]。新疆是我國馬鹿資源分布非常重要的地區(qū)，已有255 年的馬鹿養(yǎng)殖歷史，馬鹿養(yǎng)殖數(shù)量占全國馬鹿存欄總數(shù)的70%，而新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師則是馬鹿主要養(yǎng)殖區(qū)，約占馬鹿人工養(yǎng)殖量的80%[8]。

作為新疆的特色畜類資源之一，馬鹿產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也備受各級政府部門的高度重視。在第三次中央新疆工作座談會上，習(xí)近平總書記指出“培育壯大新疆特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，帶動當(dāng)?shù)厝罕娫鍪罩赂弧?。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在十三屆全國人大四次會議提出了“關(guān)于開發(fā)馬鹿資源優(yōu)勢造福邊疆各族人民的建議”（農(nóng)辦議[2021]347號），進(jìn)一步加大了國家對新疆馬鹿產(chǎn)業(yè)的支持力度。新疆維吾爾自治區(qū)黨委辦公廳、自治區(qū)人民政府辦公廳印發(fā)的《新疆維吾爾自治區(qū)優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局規(guī)劃（2020—2025年）》對馬鹿產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)布局和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整，著力推動馬鹿養(yǎng)殖由生產(chǎn)要素向優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)集聚，充分發(fā)掘特色資源潛力，助力鄉(xiāng)村振興。

2 馬鹿肉品質(zhì)影響因素研究現(xiàn)狀

馬鹿肉產(chǎn)業(yè)具有廣闊的消費(fèi)市場，也獲得了各級政府部門的大力支持，但在馬鹿的屠宰加工過程中，馬鹿肉品質(zhì)受到多種因素的影響，本文就影響馬鹿肉品質(zhì)的內(nèi)在因素、飼養(yǎng)條件、胴體處理和其他因素進(jìn)行歸納總結(jié)。

2.1 內(nèi)在因素

2.1.1 月齡

月齡在肉制品工業(yè)中占據(jù)極其重要的地位，其在很大程度上影響肉的質(zhì)量，不同月齡對馬鹿肉的品質(zhì)有較大影響。Maggiolino等[9]研究3 個(gè)月齡組（＜26 月齡、27～42 月齡、＞42 月齡）的馬鹿胴體性狀及其肉質(zhì)特性，發(fā)現(xiàn)不同肌肉部位的產(chǎn)肉率受月齡影響較大，隨著月齡的增長，馬鹿的頸、脊和腹等部位產(chǎn)肉率增高，而肩、里脊和腿等部位產(chǎn)肉率則下降；月齡對肉質(zhì)特性也有一定影響，且存在部位差異，如腹直肌的pH值不受月齡影響，而宰后72 h胸腰最長肌的pH值隨月齡增加而下降，同時(shí)較大月齡馬鹿肉的剪切力和蒸煮損失更高，表明其嫩度和持水能力更差；較大月齡馬鹿肉的肌內(nèi)脂肪（intramuscular fat，IMF）含量顯著更高，而蛋白質(zhì)、水分和灰分含量則不受月齡影響。Lorenzo[10]、?ukasiewicz等[11]進(jìn)一步對馬鹿肉的營養(yǎng)特性進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)月齡較小馬鹿肉的脂肪酸營養(yǎng)特性更好，表現(xiàn)出較高的多不飽和脂肪酸（polyunsaturated fatty acid，PUFA）含量，以及較低的IMF、飽和脂肪酸（saturated fatty acid，SFA）含量和n-6 PUFA/n-3 PUFA比值。Bokor等[12]則針對不同月齡（12、15、18、20 月齡）的幼年馬鹿肉進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)馬鹿肉的嫩度和持水能力均隨著月齡的增加而降低，12、18 月齡馬鹿肉的pH值和亮度值（L*）相對最高，這對確定馬鹿的最佳屠宰月齡具有一定的指導(dǎo)意義。

2.1.2 性別

性別是影響畜禽肉品質(zhì)的另一個(gè)重要因素，有研究表明，性別對鹿肉嫩度、持水能力、營養(yǎng)成分（脂肪酸組成、礦物質(zhì)元素、干物質(zhì)、脂肪等）均有明顯影響。Daszkiewicz等[13]研究不同性別中年（4～6 歲）馬鹿肉的品質(zhì)差異，發(fā)現(xiàn)母鹿肉的持水能力、嫩度、干物質(zhì)和脂肪含量顯著高于公鹿肉，而pH值和色澤差異不顯著。Purchas等[14]也發(fā)現(xiàn)，母馬鹿肉的持水能力、嫩度、干物質(zhì)含量、脂肪含量和SFA（C12：0、C14：0和C16：0）含量均顯著高于公鹿肉，同時(shí)母鹿肉的輔酶Q10、?；撬帷ⅨZ肌肽、VE的含量也顯著更高，但L*、二十碳五烯酸（C20：5 n-3，

eicosapentaenoic，EPA）含量及PUFA/SFA比值則顯著低于公鹿，二者的pH值、紅度值（a*）和黃度值（b*）的差異不顯著。?ukasiewicz等[11]發(fā)現(xiàn)母馬鹿的鵝肌肽、肌肽和PUFA含量顯著高于公鹿，脂肪、動脈粥樣硬化指數(shù)和血栓形成指數(shù)（thrombogenic index，TI）顯著低于公鹿。Soriano等[15]也發(fā)現(xiàn)母馬鹿肉的Na、Zn和葉酸含量顯著低于公鹿肉，而脂肪和灰分含量高于公鹿肉（差異不顯著）。Bokor等[12]討論不同月齡（12、15、18、20 月齡）和性別馬鹿屠宰性能的差異，發(fā)現(xiàn)母鹿的活體質(zhì)量、胴體質(zhì)量均顯著低于公鹿，而腰、腿、里脊、肩等部位質(zhì)量隨著年齡的增長，在15 個(gè)月后母鹿顯著低于公鹿，同時(shí)母鹿肉的持水能力和嫩度高于公鹿肉（差異不顯著）。由上可知，母鹿肉具有較好的持水能力和嫩度，且營養(yǎng)品質(zhì)略優(yōu)于公鹿肉，但在脂肪酸的營養(yǎng)特性、pH值和色澤上在不同學(xué)者之間存在爭議，可能是因?yàn)椴煌芯恐旭R鹿的宰前管理及鹿肉來源不同，從而導(dǎo)致馬鹿肉品質(zhì)的差異。

2.1.3 肌肉部位

畜禽不同部位肌肉的生理功能不同，導(dǎo)致不同部位間肉品質(zhì)的差異，因而在各個(gè)部位的貯藏、加工中應(yīng)具有針對性。Razmait?等[16]對比馬鹿背最長肌和半膜肌的品質(zhì)差異，發(fā)現(xiàn)背最長肌嫩度更優(yōu)，而二者的pH值和色澤無顯著差異。Bykowska等[17]研究黇鹿岡上肌、背最長肌、半膜肌的品質(zhì)差異，發(fā)現(xiàn)岡上肌的pH值和水/蛋白質(zhì)比值最高，表明岡上肌的保質(zhì)期較短，營養(yǎng)價(jià)值相對較低；同時(shí)還發(fā)現(xiàn)黇鹿岡上肌的pH值、a*和b*顯著高于背最長肌和半膜肌，并認(rèn)為岡上肌不適合于真空包裝[18]。Modzelewska-Kapitu?a等[19]研究黇鹿9 塊不同部位肌肉的色澤差異，發(fā)現(xiàn)股外側(cè)肌、岡上肌和腰肌的色澤更受消費(fèi)者青睞。不同肌肉部位馬鹿肉的品質(zhì)存在一定差異，在馬鹿肉的生產(chǎn)加工過程中應(yīng)充分明確各部位的優(yōu)勢，有針對性地施行定制化生產(chǎn)加工方案。

2.1.4 品種

我國分布有天山馬鹿、塔里木馬鹿、青海馬鹿等多個(gè)品種，不同品種馬鹿肉品質(zhì)存在一定的差異。張愛萍等[20]發(fā)現(xiàn)天山馬鹿與青海馬鹿雜交一代馬鹿肉相較于天山馬鹿肉，高蛋白、低脂肪的營養(yǎng)特點(diǎn)更為突出，宰前活體質(zhì)量、胴體質(zhì)量、眼肌面積均顯著更高，且肉質(zhì)更嫩，其肌纖維直徑顯著低于天山馬鹿。馮曉群等[21]研究表明，天青雜交馬鹿肉具有較好的脂肪酸營養(yǎng)特性，其PUFA含量是天山馬鹿肉的3.4 倍，天山、青海和塔里木三元雜交馬鹿肉的2 倍，亞油酸、棕櫚油酸和具有較強(qiáng)抗癌活性的奇數(shù)碳原子脂肪酸（C15：0、C17：0）含量在三者中均最高，分別為10.46%、18%和7.28%，其中棕櫚油酸含量遠(yuǎn)高于牛羊畜禽肉，與魚油相似，這為馬鹿肉在功能食品領(lǐng)域的發(fā)展提供了一定理論依據(jù)。在國外各品種雄性馬鹿中，20 月齡段胴體和嫩度存在較大差異，研究結(jié)果顯示，匈牙利馬鹿較新西蘭馬鹿和伊比利亞馬鹿，胴體質(zhì)量明顯高于后者（匈牙利馬鹿：65.4 kg，新西蘭馬鹿：55.8 kg，伊比利亞馬鹿：20.55 kg），而嫩度則低于后者（匈牙利馬鹿胸腰最長?。?3.75 N，新西蘭馬鹿短腰最長?。?2.8 N，伊比利亞馬鹿胸腰最長肌：14.41 N）[9-10，12-14，22]。上述研究表明，不同品種的馬鹿肉在產(chǎn)肉性能、脂肪酸含量及組成、嫩度等方面差異較大，然而目前國內(nèi)對不同品種馬鹿肉品質(zhì)差異研究較少，有待繼續(xù)研究。

2.2 飼養(yǎng)條件

2.2.1 生長季節(jié)

鹿的生長具有季節(jié)性，有研究證實(shí)，鹿在春夏季體質(zhì)量增速較快，而在秋冬季則增速較慢[23-24]，這導(dǎo)致鹿肉在食用及營養(yǎng)品質(zhì)等方面存在一定差異。Wiklund等[25]分析不同季節(jié)的月份（3月、7月、9月和12月）對馬鹿肉品質(zhì)的影響，發(fā)現(xiàn)12月份馬鹿的平均胴體質(zhì)量明顯高于

7月份和9月份，并且鹿肉的嫩度相對最佳，因此認(rèn)為

12月份是相對較好的屠宰時(shí)間。Stanisz等[26]對夏冬兩季黇鹿肉品質(zhì)的研究中也發(fā)現(xiàn)冬季鹿肉的貯藏?fù)p失、滴水損失、自由水含量、自由水/總水和烤制損失均更低，更適用于鹿肉的進(jìn)一步加工。Serrano等[27]圍繞秋冬兩季馬鹿肉的營養(yǎng)品質(zhì)差異進(jìn)行分析，指出食用冬季鹿肉更有利于人類健康，其IMF、膽固醇、SFA含量和TI顯著低于秋季鹿肉，EPA、PUFA和PUFA/SFA值則顯著高于秋季鹿肉，且Na、Mg和Cu等礦物質(zhì)元素的含量顯著高于秋季鹿肉，另外，冬季里脊部位的產(chǎn)肉率也顯著更高。綜上可知，冬季更適合進(jìn)行馬鹿的屠宰，此時(shí)的鹿肉也表現(xiàn)出更優(yōu)的加工特性和營養(yǎng)品質(zhì)。

2.2.2 飼養(yǎng)方式

動物的飼養(yǎng)方式也影響著鹿肉的營養(yǎng)特性、食用品質(zhì)和胴體性狀[28]。目前關(guān)于飼養(yǎng)方式對鹿肉品質(zhì)的影響主要集中在不同飼料類型或養(yǎng)殖系統(tǒng)對鹿肉品質(zhì)影響的研究。Wiklund等[29]分別以牧草和飼料顆粒（標(biāo)準(zhǔn)鹿堅(jiān)果）飼喂12 月齡的馬鹿，發(fā)現(xiàn)草飼組相比于料飼組顏色更不易劣變，但產(chǎn)肉率和胴體質(zhì)量較低。Nagy等[30]用不同類型牧草（單子葉草和鳳蝶草）飼養(yǎng)雌性幼年馬鹿，發(fā)現(xiàn)馬鹿食用鳳蝶草后胴體質(zhì)量顯著提升，而馬鹿食用單子葉草后，肉的L*、b*、滴水損失、n-6 PUFA/n-3 PUFA比值顯著更低，二十二碳六烯酸（C22：6 n-3，docosahexaenoic acid，DHA）含量則顯著更高。飼草中的一些微量營養(yǎng)素對鹿的生長有一定影響。Serrano等[31]研究發(fā)現(xiàn)，在馬鹿飼料中添加Cu補(bǔ)充劑，顯著降低了馬鹿肉的蛋白質(zhì)和水分含量，卻顯著增加了DHA的含量。Kudrná?ová等[32]發(fā)現(xiàn)食用加入賴氨酸的飼料后，黇鹿肉的脂肪含量降低。Kilar等[33]研究有機(jī)養(yǎng)殖和傳統(tǒng)養(yǎng)殖條件下黇鹿肉的脂肪營養(yǎng)特性差異，發(fā)現(xiàn)有機(jī)養(yǎng)殖的黇鹿肉脂肪酸具有更好的營養(yǎng)特性，其SFA（C12：0、C14：0、C16：0）、n-6 PUFA/n-3 PUFA和TI均顯著低于傳統(tǒng)養(yǎng)殖的黇鹿肉，EPA、DHA、PUFA和PUFA/SFA值顯著高于傳統(tǒng)養(yǎng)殖的黇鹿肉，且100 g新鮮有機(jī)養(yǎng)殖的鹿肉中提供的

EPA＋DHA即可達(dá)到每日推薦攝入量的近30%。Kasprzyk等[34]也對有機(jī)和常規(guī)飼養(yǎng)系統(tǒng)中的馬鹿肉脂肪的營養(yǎng)特性進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)有機(jī)養(yǎng)殖系統(tǒng)馬鹿肉的IMF、膽固醇、n-6 PUFA/n-3 PUFA和TI均顯著低于常規(guī)養(yǎng)殖系統(tǒng)，而EPA、DHA、PUFA和PUFA/SFA值則顯著高于常規(guī)養(yǎng)殖系統(tǒng)。上述研究表明，從鹿肉的營養(yǎng)特性角度分析，不同飼料類型和養(yǎng)殖系統(tǒng)的鹿肉各有優(yōu)勢，不同人群在選擇鹿肉時(shí)要有針對性地綜合考慮；同時(shí)國內(nèi)外有關(guān)飼料類型和養(yǎng)殖系統(tǒng)對馬鹿肉食用品質(zhì)的相關(guān)研究相對較少。

2.3 胴體處理

2.3.1 宰后成熟時(shí)間

肉的成熟是改善肉品質(zhì)的有效手段之一，能夠有效改善肉的嫩度、色澤和風(fēng)味等品質(zhì)[35]。宰后成熟時(shí)間對鹿肉的品質(zhì)存在一定的影響，Soriano等[36]發(fā)現(xiàn)成熟72 h相比于成熟24 h的馬鹿肉色的a*更高，并且在去皮和未去皮成熟處理中，未去皮成熟處理的馬鹿肉野味、焦糖味的感官評分更高。Modzelewska-Kapitu?a等[37]也驗(yàn)證了黇鹿肉的色澤會隨成熟時(shí)間的變化而變化，一般呈現(xiàn)更紅、更暗的變化趨勢，同時(shí)該研究還探究了成熟時(shí)間對黇鹿不同肌肉持水性和剪切力的影響，發(fā)現(xiàn)隨著肉的成熟，鹿肉持水能力會顯著降低，而嫩度顯著提高，但不同的肌肉部位其品質(zhì)改善效果不一，聚類分析發(fā)現(xiàn)，成熟48 h的胸腰最長肌和成熟48、168 h的半膜肌品質(zhì)相似[19]。Te?anovi?等[38]也認(rèn)為在黇鹿肉的不同成熟時(shí)間（7、15、30 d）中，成熟15 d的鹿肉更適合進(jìn)行后續(xù)加工。這表明宰后成熟對馬鹿肉品質(zhì)極為重要，在馬鹿肉的生產(chǎn)加工過程中要充分考慮宰后成熟時(shí)間的影響。

2.3.2 貯藏方式

宰后肉制品的貯藏與保鮮是保持良好肉品質(zhì)的重要環(huán)節(jié)，其中生物保鮮近年來以天然、來源廣泛、成本低的特點(diǎn)受到較多關(guān)注，但其主要貯藏方式仍為冷藏和冷凍，同時(shí)結(jié)合真空等方法來防止肉的腐敗變質(zhì)。兩種方法各有優(yōu)點(diǎn)，冷藏能較好保持肉品質(zhì)，而冷凍的保藏期限更長。Daszkiewicz等[39]研究表明，真空凍藏能長時(shí)間（10 個(gè)月）保持黇鹿肉的良好品質(zhì)，且改善了鹿肉嫩度，但其滴水損失、蒸煮損失均較高。Ludwiczak等[40]也發(fā)現(xiàn)凍藏黇鹿肉相比于冷藏黇鹿肉，其加工特性較差，游離水相對含量和滴水損失均更高，但兩者pH值均在5.64～5.70，肉質(zhì)良好。同時(shí)在不同品種凍藏肉中，鹿肉擁有較好的品質(zhì)，Reitznerová等[41]研究真空凍藏期間黇鹿肉、野豬肉和豬肉間脂質(zhì)氧化程度的差異，結(jié)果表明，在貯藏末期黇鹿里脊的丙二醛（malondialdehyde，MDA）含量（0.084 mg/kg）低于貯藏初期（0.115 mg/kg），而野豬肉和豬肉在貯藏末期MDA含量均不同程度上升（0.054～0.063 mg/kg和0.025～0.041 mg/kg）。

生物保鮮方面，Kunová等[42]發(fā)現(xiàn)山蒼子精油是天然的鹿肉抑菌劑，在真空冷藏條件下貯藏（0～20 d），1%山蒼子精油顯著抑制了微生物生長（貯藏末期真空對照組活菌總數(shù)5.42（lg（CFU/g）），真空精油組

5.17（lg（CFU/g）），其中假單胞菌屬和大腸菌群的抑菌效果較好，在上述貯藏條件下，貯藏末期均未檢出。有研究[43-44]表明，其他精油如胡椒精油和百里香精油在抗菌保鮮、延長馬鹿肉保質(zhì)期方面存在一定的潛力。Enkhbold等[45]則以乳酸和抗壞血酸混合物結(jié)合真空對馬鹿肉進(jìn)行低溫冷藏，發(fā)現(xiàn)相較于未進(jìn)行酸處理的馬鹿肉，其有著更好的嫩度和質(zhì)構(gòu)特性，且并未對鹿肉色澤產(chǎn)生負(fù)面影響，在貯藏21 d后酸處理組鹿肉的需氧菌計(jì)數(shù)顯著低于對照組，并指明該方法在肉類保鮮中前景良好，這為馬鹿肉的貯藏與保鮮提供了一定的理論指導(dǎo)，然而未來對于馬鹿肉的生物保鮮劑的挖掘及其對鹿肉品質(zhì)的影響有待繼續(xù)研究探討。

2.4 其他因素

除上述影響因素外，還有一些因素也會對馬鹿肉的品質(zhì)產(chǎn)生一定的影響。例如宰前因素，主要是宰前應(yīng)激和基因的影響，Asher等[46]發(fā)現(xiàn)在馬鹿12 月齡前去勢處理對鹿肉品質(zhì)影響較小，而去勢時(shí)月齡過大則會對肉品質(zhì)產(chǎn)生一定不良影響。Cunningham等[47]探究肌肉生長抑制素（myostatin，MSTN）基因?qū)︸R鹿肌肉生長的調(diào)節(jié)，但并未發(fā)現(xiàn)MSTN與眼肌生長之間的關(guān)聯(lián)。宰后不同處理方式如吊掛方式和電刺激也對鹿肉的品質(zhì)有影響，Hutchison等[48]研究骨盆懸掛和跟腱懸掛對鹿肉嫩度的影響，發(fā)現(xiàn)無論是雌性或雄性的馬鹿或者黇鹿，骨盆懸掛處理均能夠有效改善鹿肉的嫩度；Wiklund等[49]采用低壓電刺激馬鹿肉，發(fā)現(xiàn)電刺激加快了鹿肉pH值的下降速率，使其嫩度更優(yōu)，但在長時(shí)間冷凍鹿肉中電刺激處理效果并不理想。

綜上可知，影響馬鹿肉品質(zhì)的因素眾多，但一些因素如較小的月齡、雌性馬鹿、冬季屠宰、有機(jī)養(yǎng)殖系統(tǒng)、乳酸與抗壞血酸混合物及山蒼子精油等均不同程度地改善了馬鹿肉的品質(zhì)，同時(shí)，宰后成熟處理及骨盆吊掛也對馬鹿肉的嫩度有明顯改善作用，這為我國新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)馬鹿肉產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展提供了指導(dǎo)。

3 馬鹿肉加工研究現(xiàn)狀

鹿肉營養(yǎng)價(jià)值高，但也存在不易貯藏、有腥味、蒸煮后硬度較大的缺點(diǎn)，因此國內(nèi)外學(xué)者基于此所開發(fā)的鹿肉產(chǎn)品種類較為有限，主要是發(fā)酵鹿肉腸和干腌鹿肉等。

3.1 發(fā)酵鹿肉腸類產(chǎn)品

發(fā)酵鹿肉香腸是將鹿肉斬切絞碎后重塑，并在微生物的作用下進(jìn)行發(fā)酵等工藝處理制成的典型風(fēng)味發(fā)酵腸類肉制品。Utrilla等[50-51]探究發(fā)酵馬鹿肉香腸的脂肪含量對消費(fèi)者接受度的影響，發(fā)現(xiàn)10%～40%脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)均能被消費(fèi)者接受；同時(shí)用橄欖油部分替代動物脂肪，發(fā)現(xiàn)當(dāng)橄欖油替代動物脂肪的比例不超過25%時(shí)，其品質(zhì)與對照組并無較大差異；Kononiuk等[52]對比黇鹿肉和牛肉發(fā)酵香腸的品質(zhì)差異，發(fā)現(xiàn)黇鹿肉發(fā)酵香腸的pH值和硫代巴比妥酸反應(yīng)物（thiobarbituric acid reactive substances，TBARS）值均顯著低于牛肉發(fā)酵香腸，表明黇鹿肉發(fā)酵香腸的品質(zhì)相對更優(yōu)。凍干酸乳清被多位學(xué)者用來添加至發(fā)酵鹿肉腸中以提高產(chǎn)品的營養(yǎng)品質(zhì)和改善食用品質(zhì)，Kononiuk等[53]就添加凍干酸乳清對發(fā)酵黇鹿肉香腸營養(yǎng)品質(zhì)和生物活性化合物（多肽、左旋肉堿、谷胱甘肽、共軛亞油酸）的影響進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)添加凍干酸乳清能夠增加發(fā)酵鹿肉香腸的共軛亞油酸含量，提高發(fā)酵香腸的營養(yǎng)價(jià)值；Karwowska等[54]研究凍干酸乳清對發(fā)酵鹿肉香腸風(fēng)味特性的影響，發(fā)現(xiàn)凍干酸乳清的添加對發(fā)酵腸某些揮發(fā)性成分的含量有影響，尤其是對細(xì)菌代謝產(chǎn)生的揮發(fā)性成分影響最大；與此同時(shí)，Kononiuk等[55]

分析凍干乳清對發(fā)酵鹿肉腸安全品質(zhì)的影響，證實(shí)凍干乳清的添加能夠降低發(fā)酵鹿肉腸中腸桿菌科含量，對乳酸菌的種類也有一定影響，最終顯著降低了發(fā)酵鹿肉腸中的總生物胺含量。Borrajo等[56]將奇亞籽和黑孜然籽添加到發(fā)酵馬鹿肉香腸中，發(fā)現(xiàn)添加1%和2%奇亞籽及1%黑孜然籽的發(fā)酵鹿肉香腸的感官評分與對照組相似，其中黑孜然籽的揮發(fā)性烯萜類物質(zhì)增加了香腸中的草藥味，使2%黑孜然籽發(fā)酵鹿肉香腸的感官評分低于對照組。由上可知，鹿肉發(fā)酵香腸具有獨(dú)特的品質(zhì)和風(fēng)味優(yōu)勢，在生產(chǎn)過程中輔以一些外源添加物（如凍干酸乳清、奇亞籽和黑孜然籽等）更能有效提升產(chǎn)品的品質(zhì)。

3.2 干腌鹿肉產(chǎn)品

干腌肉制品是以食鹽或混合鹽均勻涂抹在肉的表面，堆疊在腌制架上或?qū)友b在腌制容器中，通過外滲的汁液進(jìn)行腌制生產(chǎn)的肉制品。Vargas-Ramella等[57]分析干腌馬鹿里脊肉在腌制過程的品質(zhì)變化，整個(gè)腌制過程中，馬鹿肉的水分含量和色差值逐漸降低，硬度逐步增高，而其游離脂肪酸和游離氨基酸含量明顯增加，腌制60 d時(shí)二者分別增加2.64 倍和1.37 倍，并明確指出，鹿肉是生產(chǎn)干腌肉產(chǎn)品的絕佳候選者。Zochowska-Kujawska等[58]分別采用馬鹿肉、黇鹿肉和狍子肉生產(chǎn)干腌鹿肉，對比發(fā)現(xiàn)馬鹿肉的I型和IIA型纖維含量最高，而IIB型纖維含量最低，黇鹿肉的IIB型纖維含量最高，IIA型纖維含量最低，狍子肉的I型纖維含量最低，不同品種干腌鹿肉中不同類型纖維含量的差異與干腌火腿產(chǎn)品的TBRAS值密切相關(guān)；同時(shí)，不同階段干腌鹿肉的PUFA含量、n-6 PUFA/n-3 PUFA比值以及PUFA/SFA比值也在不同品種間存在較大差異，3 種干腌鹿肉產(chǎn)品的PUFA含量比原料肉分別增加3.54 倍、3.15 倍和3.69 倍，所有階段n-6 PUFA/n-3 PUFA比值均介于3.51～3.87之間，PUFA/SFA比值介于0.68～1.45之間，均符合世界衛(wèi)生組織的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)（分別低于4.0和高于0.4）[59]，并且干腌馬鹿肉的PUFA/SFA比值相對最高，所有檢測的3 個(gè)階段均高于1.0，這表明馬鹿肉比其他2 種鹿肉更適合于制成干腌鹿肉產(chǎn)品。

3.3 其他鹿肉產(chǎn)品

除了上述鹿肉產(chǎn)品，還存在部分其他鹿肉產(chǎn)品的研究，主要是鹿肉醬和鹿肉漢堡。Vargas-Ramella等[60-62]發(fā)現(xiàn)，以奇亞籽、亞麻籽和虎堅(jiān)果微膠囊化油作為生產(chǎn)馬鹿肉醬及漢堡所用豬背脂肪的替代物，以增加鹿肉制品的營養(yǎng)價(jià)值，是一種更健康的產(chǎn)品開發(fā)方法，在3 種植物油中對馬鹿肉制品品質(zhì)的影響存在差異，奇亞籽和亞麻籽微膠囊化油增加了鹿肉制品中的PUFA含量，并且不會影響馬鹿肉漢堡的灰分含量和質(zhì)構(gòu)特性，但PUFA的增加也導(dǎo)致產(chǎn)品TBARS值更高，感官品質(zhì)也更差，同時(shí)導(dǎo)致馬鹿肉醬質(zhì)地更軟，而虎堅(jiān)果微膠囊化油主要增加了單不飽和脂肪酸的含量，從而相比于另外2 種油更不易氧化，且在馬鹿肉醬中a*顯著更高，感官接受度也更高。Alarcón等[63]分析葡萄酒渣在馬鹿肉漢堡中的防腐作用，結(jié)果表明，相比于傳統(tǒng)的抗氧化劑抗壞血酸，2 種添加量5%葡萄酒渣（Verdejo和Palomino）的自由基清除能力顯著更高，且抑制了好氧菌和腸道細(xì)菌的生長。

近年來，保健類肉制品逐漸進(jìn)入人們視野，對肉制品的追求也逐步從數(shù)量轉(zhuǎn)向質(zhì)量，鹿肉作為具有高蛋白、低脂肪、低膽固醇和良好脂肪酸含量及組成等特性的健康肉類備受關(guān)注。腸類肉制品作為主流肉制品之一，受眾范圍廣、營養(yǎng)因子易調(diào)控，更能強(qiáng)化馬鹿肉營養(yǎng)品質(zhì)及改善肉質(zhì)缺陷，滿足消費(fèi)者的多樣化飲食需求。上述研究中，不同天然外源物質(zhì)（凍干酸乳清、奇亞籽油等）被用于鹿肉發(fā)酵香腸的品質(zhì)調(diào)控，彌補(bǔ)了不易貯藏、肉質(zhì)柴和風(fēng)味較差等缺點(diǎn)，并強(qiáng)化了其脂肪酸營養(yǎng)特性，因此馬鹿肉發(fā)酵香腸及具有相同特點(diǎn)的其他方便肉制品具有明顯的產(chǎn)品優(yōu)勢及市場前景，同時(shí)針對于馬鹿肉質(zhì)較柴，開發(fā)馬鹿肉干是有必要的；在加工方式中，馬鹿肉更適合進(jìn)行真空低溫烹飪，其一定程度上減少了脂肪和蛋白質(zhì)的氧化，從而避免營養(yǎng)的過度流失，并延長鹿肉貨架期。

4 結(jié) 語

綜上所述，馬鹿肉是一種兼具營養(yǎng)與健康的高品質(zhì)肉類，其生產(chǎn)過程中易受到多重因素的影響而使肉品質(zhì)發(fā)生改變，這也導(dǎo)致當(dāng)前市場上馬鹿肉品質(zhì)的參差不齊。不可否認(rèn)的是，鹿肉的營養(yǎng)價(jià)值，尤其是其獨(dú)特的脂肪酸營養(yǎng)特性是其他品種肉類無法比擬的，這也是當(dāng)前有關(guān)鹿肉相關(guān)研究的熱點(diǎn)之一；并且，相比于其他品種鹿，馬鹿具有得天獨(dú)厚的產(chǎn)肉性能，這使馬鹿肉產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?。在我國馬鹿肉產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的西北地區(qū)，尤其是新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，有效提升馬鹿肉食用品質(zhì)，創(chuàng)制基于馬鹿肉質(zhì)特性的新產(chǎn)品，迎合消費(fèi)者對鹿肉產(chǎn)品的期望與需求是當(dāng)務(wù)之急。這亟需一方面借鑒國內(nèi)外有關(guān)鹿肉，尤其是黇鹿肉、梅花鹿肉等的肉質(zhì)特點(diǎn)，另一方面，更需加大科研投入力度和政府支持，發(fā)掘馬鹿肉自身的時(shí)空品質(zhì)屬性，構(gòu)建馬鹿肉的食用品質(zhì)、營養(yǎng)品質(zhì)、加工品質(zhì)、安全品質(zhì)“四維”基礎(chǔ)和特征品質(zhì)數(shù)據(jù)庫，最終為我國馬鹿肉產(chǎn)業(yè)的快速邁進(jìn)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋勝利， 吳寶江， 王哲. 中國鹿產(chǎn)品藥膳食療的歷史、現(xiàn)狀及建議[J]. 特產(chǎn)研究， 2005， 19（4）： 56-59. DOI：10.16720/j.cnki.tcyj.2005.04.018.

[2] KWIECI?SKA K， KOSICKA-G?BSKA M， G?BSKI J， et al. Prediction of the conditions for the consumption of game by Polish consumers[J]. Meat Science， 2017， 131： 28-33. DOI：10.1016/j.meatsci.2017.04.038.

[3] 張賀男. SY鹿業(yè)公司營銷策略改進(jìn)研究[D]. 長春： 吉林大學(xué)， 2023： 12-21. DOI：10.27162/d.cnki.gjlin.2022.003564.

[4] 任戰(zhàn)軍， 衛(wèi)功慶， 王淑輝， 等. 現(xiàn)代養(yǎng)鹿與鹿產(chǎn)品加工關(guān)鍵技術(shù)[M]. 鄭州： 中原農(nóng)民出版社， 2016： 13-26.

[5] 崔一喆， 武超， 唐清秀， 等. 復(fù)合益生菌制劑對離乳馬鹿生長性能、糞便菌群及免疫球蛋白的影響[J]. 飼料工業(yè)， 2017， 38（15）： 55-59. DOI：10.13302/j.cnki.fi.2017.15.012.

[6] 張永賓. 黇鹿的飼養(yǎng)、繁殖與疾病防控[J]. 山東畜牧獸醫(yī)， 2023， 44（4）： 31-34. DOI：10.3969/j.issn.1007-1733.2023.04.009.

[7] 侯扶江， 常生華， 于應(yīng)文. 我國鹿況簡介[J]. 草業(yè)科學(xué)， 2003， 20（11）： 47-50. DOI：10.3969/j.issn.1001-0629.2003.11.013.

[8] 錢文熙， 趙岳， 韓春梅. 新疆馬鹿資源開發(fā)利用研究進(jìn)展[J]. 經(jīng)濟(jì)動物學(xué)報(bào)， 2024， 28（1）： 1-7. DOI：10.13326/j.jea.2024.1895.

[9] MAGGIOLINO A， PATEIRO M， SERRANO M P， et al. Carcass and meat quality characteristics from Iberian wild red deer （Cervus elaphus） hunted at different ages[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2019， 99（4）： 1938-1945. DOI：10.1002/jsfa.9391.

[10] LORENZO J M， MAGGIOLINO A， GALLEGO L， et al. Effect of age on nutritional properties of Iberian wild red deer meat[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2019， 99（4）： 1561-1567. DOI：10.1002/jsfa.9334.

[11] ?UKASIEWICZ M， PUPPEL K， SLóSARZ J， et al. Influence of age and sex on the content of bioactive peptides and the fatty acid profile of venison （Cervus elaphus）[J]. Animal Science Papers and Reports， 2018， 36（4）： 371-381.

[12] BOKOR J， NAGY J， DONKó T， et al. The effect of age and sex on carcass traits and body composition of Hungarian yearling farmed red deer （Cervus elaphus hippelaphus）[J]. Meat Science， 2023， 204： 109290. DOI：10.1016/j.meatsci.2023.109290.

[13] DASZKIEWICZ T， JANISZEWSKI P， WAJDA S. Quality characteristics of meat from wild red deer （Cervus elaphus L.） hinds and stags[J]. Journal of Muscle Foods， 2009， 20（4）： 428-448. DOI：10.1111/j.1745-4573.2009.00159.x.

[14] PURCHAS R W， TRIUMFB E C， EGELANDSDAL B. Quality characteristics and composition of the longissimus muscle in the short-loin from male and female farmed red deer in New Zealand[J]. Meat Science， 2010， 86（2）： 505-510. DOI：10.1016/j.meatsci.2010.05.043.

[15] SORIANO A， MURILLO P， PERALES M， et al. Nutritional quality of wild Iberian red deer （Cervus elaphus hispanicus） meat： effects of sex and hunting period[J]. Meat Science， 2020， 168： 108189. DOI：10.1016/j.meatsci.2020.108189.

[16] RAZMAIT? V， ?IUK??IUS A， ?VEISTIEN? R， et al. Comparative evaluation of longissimus and semimembranosus muscle characteristics from free-living and farmed red deer （Cervus elaphus） in Lithuania[J]. Zoology and Ecology， 2017， 27（2）： 176-183. DOI：10.1080/21658005.2017.1335986.

[17] BYKOWSKA M， STANISZ M， LUDWICZAK A， et al. Quality of meat from three muscles of farmed fallow deer （Dama dama）[J]. Animal Production Science， 2016， 58（2）： 376-384. DOI：10.1071/an16084.

[18] BYKOWSKA M， STANISZ M， LUDWICZAK A， et al. The effect of muscle， time post-mortem and sex on the quality of meat from fallow deer （Dama dama） farmed in Poland[J]. Small Ruminant Research， 2018， 160： 12-18. DOI：10.1016/j.smallrumres.2018.01.007.

[19] MODZELEWSKA-KAPITU?A M， ?MIJEWSKI T. Changes in water holding capacity and shear force in fallow deer muscles during ageing[J]. Applied Sciences， 2023， 13（5）： 3228. DOI：10.3390/app13053228.

[20] 張愛萍， 孟照剛， 武中會， 等. 天-青雜交一代馬鹿產(chǎn)肉性能及肉質(zhì)特性的研究[J]. 食品工業(yè)科技， 2008， 29（7）： 230-232. DOI：10.13386/j.issn1002-0306.2008.07.060.

[21] 馮曉群， 韓玲. 馬鹿亞種間雜交后代背最長肌脂肪酸的分析研究[J]. 肉類工業(yè)， 2012（3）： 20-25. DOI：10.3969/j.issn.1008-5467.2012.03.011.

[22] SERRANO M P， MAGGIOLINO A， LANDETE-CASTILLEJOS T， et al. Quality of main types of hunted red deer meat obtained in Spain compared to farmed venison from New Zealand[J]. Scientific Reports， 2020， 10（1）： 12157. DOI：10.1038/s41598-020-69071-2

[23] FRENCH C E， MCEWEN L C， MAGRUDER N D， et al. Nutrient requirements for growth and antler development in the white-tailed deer[J]. The Journal of Wildlife Management， 1956， 20（3）： 221-232. DOI：10.2307/3796954.

[24] SUTTIE J M， WEBSTER J R. Are arctic ungulates physiologically unique？[J]. Rangifer， 1998， 18（3/4）： 99-118.

[25] WIKLUND E， DOBBIE P， STUART A， et al. Seasonal variation in red deer （Cervus elaphus） venison （M. longissimus dorsi） drip loss， calpain activity， colour and tenderness[J]. Meat Science， 2010， 86（3）： 720-727. DOI：10.1016/j.meatsci.2010.06.012.

[26] STANISZ M， SKORUPSKI M， ?LóSARZ P， et al. The seasonal variation in the quality of venison from wild fallow deer （Dama dama）： a pilot study[J]. Meat Science， 2019， 150： 56-64. DOI：10.1016/j.meatsci.2018.12.003.

[27] SERRANO M P， DE PALO P， MAGGIOLINO A， et al. Seasonal variations of carcass characteristics， meat quality and nutrition value in Iberian wild red deer[J]. Spanish Journal of Agricultural Research， 2020， 18（3）： 16. DOI：10.5424/sjar/2020183-16113.

[28] KHAN M I， JO C， TARIQ M R. Meat flavor precursors and factors influencing flavor precursors： a systematic review[J]. Meat Science， 2015， 110： 278-284. DOI：10.1016/j.meatsci.2015.08.002.

[29] WIKLUND E， SAMPELS S， MANLEY T R， et al. Effects of feeding regimen and chilled storage on water-holding capacity， colour stability， pigment content and oxidation in red deer （Cervus elaphus） meat[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2006， 86（1）： 98-106. DOI：10.1002/jsfa.2325.

[30] NAGY J， SZABó A， DONKó T， et al. Body composition and venison quality of farmed red deer （Cervus elaphus） hinds reared on grass， papilionaceous or mixed pasture paddocks[J]. Archives Animal Breeding， 2019， 62（1）： 227-239. DOI：10.5194/aab-62-227-2019.

[31] SERRANO M P， MAGGIOLINO A， LORENZO J M， et al. Meat quality of farmed red deer fed a balanced diet： effects of supplementation with copper bolus on different muscles[J]. Animal， 2019， 13（4）： 888-896. DOI：10.1017/S1751731118002173.

[32] KUDRNá?OVá E， BURE? D， BARTO? L， et al. The effect of barley and lysine supplementation of pasture-based diet on growth， carcass composition and physical quality attributes of meat from farmed fallow deer （Dama dama）[J]. Animals， 2019， 9（2）： 33. DOI：10.3390/ani9020033.

[33] KILAR J， KASPRZYK A. Fatty acids and nutraceutical properties of lipids in fallow deer （Dama dama） meat produced in organic and conventional farming systems[J]. Foods， 2021， 10（10）： 2290. DOI：10.3390/foods10102290.

[34] KASPRZYK A， KILAR J， WALENIA A， et al. Comparison of lipid properties and cadmium and lead content in red deer （Cervus elaphus） meat from three feeding grounds[J]. Animals， 2022， 12（20）： 2859. DOI：10.3390/ani12202859.

[35] 劉澤超， 羅欣， 張一敏， 等. 宰后成熟對生鮮肉品質(zhì)影響的研究進(jìn)展[J].

食品科學(xué)， 2021， 42（21）： 202-212. DOI：10.7506/spkx1002-6630-20200710-147.

[36] SORIANO A， MONTORO V， VICENTE J， et al. Influence of evisceration time and carcass ageing conditions on wild venison quality. Preliminary study[J]. Meat Science， 2016， 114： 130-136. DOI：10.1016/j.meatsci.2015.12.021.

[37] MODZELEWSKA-KAPITU?A M， ?MIJEWSKI T. The influence of muscle type and the post-mortem ageing on the colour of fallow deer meat[J]. Small Ruminant Research， 2022， 212： 106707. DOI：10.1016/j.smallrumres.2022.106707.

[38] TE?ANOVI? D， KALENJUK B， TE?ANOVI? D， et al. Changes of biochemical and sensory characteristics in the musculus longissimus dorsi of the fallow deer in the early phase post-mortem and during maturation[J]. African Journal of Biotechnology， 2011， 10（55）： 11668-11675. DOI：10.5897/AJB11.1554.

[39] DASZKIEWICZ T， LIPOWSKI T， KUBIAK D. Effect of freezer storage on quality of M. longissimus lumborum from fallow deer （Dama dama L.）[J]. South African Journal of Animal Science， 2017， 47（6）： 834-841. DOI：10.4314/sajas.v47i6.11.

[40] LUDWICZAK A， BYKOWSKA-MACIEJEWSKA M， SK?ADANOWSKA-BARYZA J， et al. Influence of the method of storage on the quality of venison from wild fallow deer （Dama dama）[J]. Meat Science， 2019， 156： 98-104. DOI：10.1016/j.meatsci.2019.05.021.

[41] REITZNEROVá A， SEMJON B， BARTKOVSKY M， et al. Comparison of lipid profile and oxidative stability of vacuum-packed and longtime-frozen fallow deer， wild boar， and pig meat[J]. Applied Sciences， 2023， 13（6）： 4059. DOI：10.3390/app13064059.

[42] KUNOVá S， SENDRA E， HA??íK P， et al. Microbiological quality of deer meat treated with essential oil Litsea cubeba[J]. Animals， 2022， 12（18）： 2315. DOI：10.3390/ani12182315.

[43] KA?áNIOVá M， ?MIKOVá N， BAN Z， et al. Enhancing the shelf life of sous-vide red deer meat with piper nigrum essential oil： a study on antimicrobial efficacy against Listeria monocytogenes[J]. Molecules， 2024， 29（17）： 4179. DOI：10.3390/molecules29174179.

[44] KA?áNIOVá M， GARZOLI S， HSOUNA A B， et al. The potential of Thymus serpyllum essential oil as an antibacterial agent against Pseudomonas aeruginosa in the preservation of sous vide red deer meat[J]. Foods， 2024， 13（19）： 3107. DOI：10.3390/foods13193107.

[45] ENKHBOLD M， L?RINCZ A， ELAYAN M， et al. Effects of lactic acid and ascorbic acid mixture on quality properties of wild red deer （Cervus elaphus） meat[J]. Applied Sciences， 2024， 14（19）： 8915. DOI：10.3390/app14198915.

[46] ASHER G W， ARCHER J A， WARD J F， et al. The effect of prepubertal castration of red deer and wapiti-red deer crossbred stags on growth and carcass production[J]. Livestock Science， 2011， 137（1/3）： 196-204. DOI：10.1016/j.livsci.2010.11.008.

[47] CUNNINGHAM L， ZHOU H， FANG Q， et al. A preliminary investigation of myostatin gene （MSTN） variation in red deer （Cervus elaphus） and its implications for venison production in New Zealand[J]. Animals， 2022， 12（13）： 1615. DOI：10.3390/ani12131615.

[48] HUTCHISON C L， MULLEY R C， WIKLUND E， et al. Effect of pelvic suspension on the instrumental meat quality characteristics of red deer （Cervus elaphus） and fallow deer （Dama dama） venison[J]. Meat Science， 2014， 98（2）： 104-109. DOI：10.1016/j.meatsci.2014.05.010.

[49] WIKLUND E， STEVENSON-BARRY J M， DUNCAN S J， et al. Electrical stimulation of red deer （Cervus elaphus） carcasses： effects on rate of pH-decline， meat tenderness， colour stability and water-holding capacity[J]. Meat Science， 2001， 59（2）： 211-220. DOI：10.1016/s0309-1740（01）00077-8.

[50] UTRILLA M C， SORIANO A， RUIZ A G. Determination of the optimal fat amount in dry-ripened venison sausage[J]. Italian Journal of Food Science， 2015， 27（4）： 409-415. DOI：10.14674/1120-1770/ijfs.v371.

[51] UTRILLA M C， RUIZ A G， SORIANO A. Effect of partial replacement of pork meat with olive oil on the sensory quality of dry-ripened venison sausage[J]. Italian Journal of Food Science， 2015， 27（4）： 443-449. DOI：10.14674/1120-1770/ijfs.v376.

[52] KONONIUK A D， KARWOWSKA M. Comparison of the effect of freeze-dried acid whey on physicochemical properties of organic fermented sausages made from beef and fallow deer meat[J]. Journal of Food Science and Technology， 2020， 57（5）： 1753-1762. DOI：10.1007/s13197-019-04208-4.

[53] KONONIUK A D， KARWOWSKA M. Bioactive compounds in fermented sausages prepared from beef and fallow deer meat with acid whey addition[J]. Molecules， 2020， 25（10）： 2429. DOI：10.3390/molecules25102429.

[54] KARWOWSKA M， KONONIUK A D， BORRAJO P， et al. Comparative studies on the fatty acid profile and volatile compounds of fallow deer and beef fermented sausages without nitrite produced with the addition of acid whey[J]. Applied Sciences， 2021， 11（3）： 1320. DOI：10.3390/app11031320.

[55] KONONIUK A D， KARWOWSKA M. Influence of freeze-dried acid whey addition on biogenic amines formation in a beef and deer dry fermented sausages without added nitrite[J]. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences， 2020， 33（2）： 332-338. DOI：10.5713/ajas.19.0011.

[56] BORRAJO P， KARWOWSKA M， LORENZO J M. The effect of Salvia hispanica and Nigella sativa seed on the volatile profile and sensory parameters related to volatile compounds of dry fermented sausage[J]. Molecules， 2022， 27（3）： 652. DOI：10.3390/molecules27030652.

[57] VARGAS-RAMELLA M， DOMíNGUEZ R， PATEIRO M， et al. Chemical and physico-chemical changes during the dry-cured processing of deer loin[J]. International Journal of Food Science amp; Technology， 2020， 55（3）： 1025-1031. DOI：10.1111/ijfs.14342.

[58] ?OCHOWSKA-KUJAWSKA J， KOTOWICZ M， SOBCZAK M， et al. Effect of muscle fibre type on the fatty acids profile and lipid oxidation of dry-cured venison SM （semimembranosus） muscle[J]. Foods， 2022， 11（14）： 2052. DOI：10.3390/foods11142052.

[59] WOOD J D， RICHARDSON R I， NUTE G R， et al. Effects of fatty acids on meat quality： a review[J]. Meat Science， 2004， 66（1）： 21-32. DOI：10.1016/s0309-1740（03）00022-6.

[60] VARGAS-RAMELLA M. Development of new deer （Cervus elaphus） meat products： evaluation of the physicochemical parameters， chemical composition， volatile compounds， sensorial attributes， and shelf-life[D]. Vigo： Universidad de Vigo， 2023： 159-160.

[61] VARGAS-RAMELLA M， PATEIRO M， BARBA F J， et al. Microencapsulation of healthier oils to enhance the physicochemical and nutritional properties of deer paté[J]. LWT-Food Science and Technology， 2020， 125： 109223. DOI：10.1016/j.lwt.2020.109223.

[62] VARGAS-RAMELLA M， MUNEKATA P E S， PATEIRO M， et al. Physicochemical composition and nutritional properties of deer burger enhanced with healthier oils[J]. Foods， 2020， 9（5）： 571. DOI：10.3390/foods9050571.

[63] ALARCóN M， LóPEZ-VI?AS M， PéREZ-COELLO M S， et al. Effect of wine lees as alternative antioxidants on physicochemical and sensorial composition of deer burgers stored during chilled storage[J]. Antioxidants， 2020， 9（8）： 687. DOI：10.3390/antiox9080687.