我為什么不用AI寫文章

如今的AI已經(jīng)那么強(qiáng)悍了，為什么我還在堅持手工敲字，不肯用AI幫忙生成一篇文章，然后修改修改發(fā)布出來？答案很簡單：我不喜歡改稿。當(dāng)年我做電視劇劇本統(tǒng)籌的時候，各個編劇的劇本交上來匯總到我這里，由我負(fù)責(zé)統(tǒng)一風(fēng)格，修改bug，查缺補(bǔ)漏，這項工作曾讓我覺得相當(dāng)痛苦。因為送來的某些劇集，我一眼都看不下去——編得實在太爛，漏洞百出，然后我就得修改，給劇情打上補(bǔ)丁。通常是只修改了500字我就已然崩潰，于是自己直接新建一個文檔，從頭到尾把一整集全部按照我的想法重寫。

我不喜歡改稿，我寧可重寫。這個跟對錯無關(guān)，完全是個人偏好。在這個世界上，有人熱愛改別人的稿件，這些人叫編輯。這是一門專業(yè)，一位好編輯能讓作品在修改之后質(zhì)量提升幾個檔次。但也有人天生不喜歡改稿，我就是。我不喜歡順著別人的思路去理解，然后想辦法改變、提升。有那個時間，我更愿意重寫一遍，因為這樣可以完全根據(jù)我自己的思路來。

其實現(xiàn)階段AI寫出來的文章已經(jīng)夠用了，我是說，讀者其實沒有那么挑剔。但對我而言有兩個問題，一是AI寫的文章的風(fēng)格通常不是我喜歡的。簡單來說，每次看完AI寫的文章之后，我的想法都一樣：換了是我，我不會那么去寫，我不會用那些詞，我不會用那些比喻，我不會寫成那種結(jié)構(gòu)。當(dāng)然也存在一種誘惑——我都寫了那么多年，讀者對我很信賴，我即便發(fā)布稍經(jīng)修改的AI寫的文章，估計他們也不會覺察。

只是那樣一來的話，每天的更新于我而言就成了一項工作，而不是樂趣，我也就從一個寫作愛好者變成了所謂的自媒體寫手。每天寫文章是為了完成工作，完成任務(wù)。人不能自己騙自己，這是我很早就給自己定下的原則。

另外一個問題是，有時候AI寫的文章的確很好，文字、風(fēng)格、立意、結(jié)構(gòu)都沒有問題，我看了都會忍不住仰慕。仰慕完了，我又會覺得這和我沒關(guān)系。這就像是過去我讀到好文章時發(fā)生的事情：文章非常棒，我很尊重和敬仰作者，沒了。

很難想象，在過去，我看到一篇好文章，會直接拿來當(dāng)作自己的文章發(fā)布，甚至都不會拿來“洗一下”，改頭換面當(dāng)作是自己原創(chuàng)的發(fā)表。如今AI能夠?qū)懗鰜恚俏沂餉I的名就好，不需要納入我的名下。實際上，在很多年里我有另外一套做法：

如果我覺得一篇文章很不錯，我會反復(fù)閱讀，直到把這篇文章吃透了，找出打動我的地方，然后自己寫一篇更好的。如果是文筆打動了我，我就用更強(qiáng)的文筆；如果是思辨打動了我，我就用更深刻的思辨。對方哪里強(qiáng)，那我就要努力做到更強(qiáng)?？傊?，我的選擇是自己上，重新寫一篇挑戰(zhàn)一下。

所以，如果AI寫的文章并不好，我一不想修改，二不想盲發(fā)騙自己，我不想省那點時間和精力，自己寫有自己寫的樂趣；如果AI寫的文章很好，我更愿意寫出一篇更好的，而不是把AI的文章?lián)榧河?。說到底，這還是思維方式存在差異。許多年來，我習(xí)慣于問自己一個問題：這很好，那么換我來做，我會怎么做？這樣的自我提問和自我回答已經(jīng)重復(fù)過千次萬次，基于這種思考的嘗試和實踐也有千次萬次。在那些我在意的事情上，我極少對自己說“想那么多干嗎？糊弄過去不就好了，重點是完成”。我總是想著一點：我應(yīng)該能找到屬于我自己的方式。

人們的想法彼此不同，就體現(xiàn)在這種地方。我并不認(rèn)為只有古法手工打字才是正宗，才是純正，才是了不起，我沒有這種想法。但寫字是我喜歡的事，也是我擅長的事，更是我在意的事。在這件事上，我總是要挑戰(zhàn)一下自己，并沒有委托給別人的想法。就像我寫了那么多年，從來沒有過建立工作室，培養(yǎng)寫手模仿我的風(fēng)格，提升輸出效能的想法一樣——我不在意效能，我不在意數(shù)據(jù)，我不在意難度，但我的確在意今天的我和昨天的我相比，有沒有一點點變化。然后，每天那么一點點，又一點點，我慢慢變成了今天的自己。你看，就像是此刻，我馬上要去朋友家吃午飯，但是這個早上我需要寫一篇月度總結(jié)，然后還要寫一篇文章，時間并不充裕。如果用AI來寫的話，加上調(diào)教和修改的時間，一篇3000字的文章半小時足矣。我是可以遲到的，我也是可以晚發(fā)的，我并不需要趕時間，我也不想趕進(jìn)度。所以這篇文章我自己敲了45分鐘，在這種心態(tài)下也就這么順利地完成了，而且我覺得自己是在玩，在游戲，而不是完成任務(wù)。

（鄒小魚摘自微信公眾號“槽邊往事”，習(xí)k圖）