【摘要】目的 探討聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)與額肌瓣懸吊術(shù)治療上瞼下垂的療效及對患者眼瞼功能與位置關(guān)系的影響。方法 回顧性分析2020年1月至2024年4月?lián)P州邗江施爾美醫(yī)療美容醫(yī)院、濟(jì)南愛容整形美容醫(yī)院收治的61例上瞼下垂患者的臨床資料,根據(jù)手術(shù)方法不同分為A組(30例,額肌瓣懸吊術(shù))和B組(31例,聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù))。兩組患者術(shù)后均隨訪3個(gè)月。比較兩組患者術(shù)后3個(gè)月的臨床療效,術(shù)前及術(shù)后3個(gè)月的眼瞼功能與位置關(guān)系,以及隨訪期間的并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 術(shù)后3個(gè)月B組患者矯正效果優(yōu)于A組;與術(shù)前比,術(shù)后3個(gè)月兩組患者上瞼緣抬高幅度均增加,且B組大于A組;上瞼緣角膜映光距離均延長,且B組長于A組(均Plt;0.05);隨訪期間B組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于A組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論 與額肌瓣懸吊術(shù)相比較,聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)治療上瞼下垂患者可以提高臨床療效,改善患者眼瞼功能與位置關(guān)系,同時(shí)安全性良好。
【關(guān)鍵詞】上瞼下垂 ; 聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù) ; 額肌瓣懸吊術(shù) ; 眼瞼功能 ; 上瞼緣角膜映光距離
【中圖分類號(hào)】R77 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2025.06.0071.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2025.06.024
上瞼下垂主要表現(xiàn)為上瞼部分或全部不能抬起,從而使上瞼緣的位置低于正常狀態(tài),嚴(yán)重影響患者視力水平及生活質(zhì)量。臨床上常采用額肌瓣懸吊術(shù)治療上瞼下垂,該手術(shù)通過直接下移帶蒂的額肌組織瓣眼瞼至眼瞼并固定提起上眼瞼,將額肌瓣與眼瞼組織相連,利用額肌的力量來提升上瞼,把額肌的力量傳導(dǎo)至眼瞼,從而彌補(bǔ)上瞼提肌力量的不足,達(dá)到提起上瞼、矯正下垂的目的,其具有適用范圍廣、持久性較好等多種優(yōu)勢,但可能存在外觀不夠自然、眼瞼閉合不全等問題[1]。聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)可保留上瞼肌功能,增強(qiáng)來自上直肌的力量矯正上瞼下垂,不僅可有效提升眼瞼,還能夠在睜眼和閉眼動(dòng)作中,使眼瞼的運(yùn)動(dòng)更加自然[2];但其對上瞼下垂患者眼瞼功能與位置關(guān)系的影響仍需更多的臨床數(shù)據(jù)支持。鑒于此,本研究旨在進(jìn)一步探討聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)與額肌瓣懸吊術(shù)治療上瞼下垂的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2020年1月至2024年4月?lián)P州邗江施爾美醫(yī)療美容醫(yī)院、濟(jì)南愛容整形美容醫(yī)院收治的61例上瞼下垂患者的臨床資料,根據(jù)手術(shù)方法不同分為A組(30例)和B組(31例)。A組患者中男性13例,女性17例;年齡20~38歲,平均(29.32±0.45)歲;患側(cè):左側(cè)14例,右側(cè)16例。B組患者中男性13例,女性18例;年齡21~39歲,平均(29.28±0.48)歲;患側(cè):左側(cè)15例,右側(cè)16例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《眼科學(xué)(第3版)》[3]上瞼下垂的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵上瞼下垂幅度gt;2 mm;⑶符合手術(shù)指征。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并斜視;⑵合并惡性腫瘤;⑶合并重要臟器功能異常。本研究符合《赫爾辛基宣言》中相關(guān)的倫理要求。
1.2 手術(shù)方法 A組進(jìn)行額肌瓣懸吊術(shù):術(shù)前于上瞼標(biāo)記重瞼線切口(5~6 mm),常規(guī)消毒,鋪無菌巾,使用2%鹽酸利多卡因注射液(北京益民藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H11020322,規(guī)格:2 mL∶40 mg)局部浸潤麻醉,沿重瞼線切口切開皮膚及皮下,去除部分眼輪匝肌,暴露瞼板,沿上唇眼輪匝肌淺層向上剝離,經(jīng)過眶隔、眉部額肌至眉上緣上方2 cm處,于額肌與眼輪匝肌交界處橫向切開2 cm寬的額纖維,在其深面向上分離,將掀起的肌肉筋膜組織通過皮下隧道牽拉縱向切開長度1.5 cm~2 cm制成額肌瓣,將額肌瓣遠(yuǎn)端褥式縫合(5/0慕絲線)于瞼板中1/3處,令患者睜眼平視,額肌收縮上瞼提起,調(diào)整縫線。單側(cè)下垂者,使上瞼緣高于正常側(cè)1 mm,7/0錦綸線對位間斷縫合切口。
B組進(jìn)行聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù):術(shù)前于上瞼標(biāo)記重瞼線切口(5~6 mm),常規(guī)消毒,鋪無菌巾,使用2%鹽酸利多卡因注射液局部浸潤麻醉,沿重瞼線切口切開皮膚及皮下,去除部分眼輪匝肌,暴露瞼板,沿瞼板上緣附著的提肌腱膜向上分離,注意避開周圍動(dòng)脈弓,橫行切開提上瞼肌腱膜及米勒氏肌,于結(jié)膜上向上分離提上瞼肌腱膜與米勒氏肌,直至暴露聯(lián)合筋膜鞘筋膜組織,將其與提上瞼肌 - 米勒氏肌復(fù)合體一起固定于瞼板中1/3處,使用7/0錦綸線從下唇皮膚進(jìn)針依次通過眼輪匝肌,提上瞼肌腱膜,上唇眼輪匝肌,上唇皮膚出針,間斷縫合切口,形成重瞼,按縮短4 mm腱膜,上提1 mm瞼緣計(jì)算,令患者睜眼平視,觀察瞼緣上提情況。單側(cè)下垂者,使上瞼緣高于正常側(cè)1 mm,7/0錦綸線對位間斷縫合切口。兩組在術(shù)后涂抹紅霉素眼膏(西安康華藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H61020552,規(guī)格:0.5%),加壓包扎,術(shù)后7 d拆線。兩組術(shù)后均隨訪3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴臨床療效。術(shù)后3個(gè)月評(píng)估患者臨床療效,矯正良好為上瞼可正?;顒?dòng),上瞼緣遮蓋上方角膜1~2 mm,眼瞼下垂顯著改善;矯正尚可為上瞼基本可正?;顒?dòng),上瞼緣遮蓋上方角膜超2 mm、未超瞳孔上緣;矯正不足為上瞼緣遮蓋超過瞳孔上緣;過度矯正為上瞼緣位于角膜上緣以上[3]。矯正總有效率=矯正良好率+矯正尚可率。⑵眼瞼功能與位置關(guān)系。術(shù)前及術(shù)后3個(gè)月,固定患者頭部,指導(dǎo)其向正下方、正上方注視,使用刻度尺(得力集團(tuán)有限公司,型號(hào):No.8462)測量上瞼緣抬高幅度,即為上眼瞼肌肌力水平;采用角膜光映法測量上瞼緣角膜映光距離。⑶并發(fā)癥。術(shù)后隨訪期間記錄兩組上瞼內(nèi)翻、暴露性角膜炎、眼瞼閉合不全、眼瞼血腫、復(fù)視的發(fā)生情況,并發(fā)癥總發(fā)生率為各項(xiàng)并發(fā)癥發(fā)生率之和。⑷典型病例。分析兩組典型病例患者術(shù)前及術(shù)后3個(gè)月的上眼瞼圖片。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料經(jīng)S-W法檢驗(yàn)證實(shí)符合正態(tài)分布且方差齊,以( x ±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本 t檢驗(yàn),組內(nèi)手術(shù)前后比較采用配對t檢驗(yàn)。 Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效比較 術(shù)后3個(gè)月B組患者矯正效果優(yōu)于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者眼瞼功能與位置關(guān)系比較 與術(shù)前比,術(shù)后3個(gè)月兩組患者上瞼緣抬高幅度均增加,且B組大于A組,上瞼緣角膜映光距離均延長,且B組長于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 隨訪期間,B組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于A組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見表3。
2.4 典型病例 病例1:女性,37歲,先天性右眼中度上瞼下垂(術(shù)前檢查排除額肌作用下上瞼緣遮蓋瞳孔上緣到瞳孔1/2之間),左眼主訴上眼皮下陷(在排除額肌作用下上瞼緣覆蓋角膜2 mm,左側(cè)額頭紋出現(xiàn)是因?yàn)橛覀?cè)中度上瞼下垂額肌代償導(dǎo)致),見圖1-A。右眼采用重瞼切口額肌瓣懸吊術(shù),左眼采用切開重瞼術(shù),術(shù)中采用上眶隔脂肪釋放填充上瞼;術(shù)后3個(gè)月,整體上瞼外觀明顯改善,上瞼緣上提至角膜正常位置,上瞼額肌拽扯感消失,上瞼窩凹陷改善,重瞼弧度流暢,兩側(cè)基本對稱,見圖1-B。
病例2:女性,29歲,右眼重度上瞼下垂(直面觀上瞼緣遮蓋瞳孔超過1/2),見圖2-A;左眼正常未做調(diào)整,右眼采用聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù),術(shù)后3個(gè)月,上瞼緣上提至正常位置,遮蓋角膜2 mm,瞼裂變大,外觀明顯改善,重瞼線弧度流暢,寬度跟對側(cè)基本對稱,見圖2-B。
3 討論
上瞼下垂較為明顯的臨床表現(xiàn)為上瞼緣位置低于正常水平,輕者可能僅遮蓋部分瞳孔,嚴(yán)重者可完全遮蓋瞳孔。額肌瓣懸吊術(shù)是一種用于矯正上瞼下垂的手術(shù)方法,其主要通過分離眼輪匝肌、隧道構(gòu)建、額肌瓣懸吊等使上瞼抬起至正常水平,適用于多種病因?qū)е碌闹囟壬喜€下垂患者,其能夠有效地提升上瞼位置,顯著改善患者的視力遮擋情況,使患者能夠正常視物。但由于借助額肌的力量來提拉眼瞼,術(shù)后眼瞼的運(yùn)動(dòng)與正常的提上瞼肌收縮所產(chǎn)生的自然運(yùn)動(dòng)有所差異,因此,仍有必要繼續(xù)探索其他更為有效手術(shù)方式[4]。
聯(lián)合筋膜鞘是眼部重要的組織結(jié)構(gòu),位于提上瞼肌和上直肌之間,是一種纖維性的筋膜組織,在眼部運(yùn)動(dòng)和眼瞼位置維持中起到關(guān)鍵作用,與周圍的肌肉、瞼板等組織有著緊密的連接[5]。聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)利用聯(lián)合筋膜鞘的彈性和韌性來懸吊上瞼,相較于一些傳統(tǒng)的上瞼下垂矯正手術(shù),其術(shù)后上瞼的運(yùn)動(dòng)更加自然,更接近生理狀態(tài),且適用于不同程度的上瞼下垂患者[6]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后3個(gè)月B組患者矯正效果優(yōu)于A組,這提示與額肌瓣懸吊術(shù)相比較,聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)治療上瞼下垂患者可以提高臨床療效。可能是由于,聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)通過將筋膜鞘固定于瞼板上緣來提升眼瞼,此過程更符合眼部的自然力學(xué)機(jī)制,對上眼瞼肌力的改善更直接有效,能夠更好地模擬正常提上瞼肌的功能,使上瞼提升時(shí)的力量傳遞更自然,從而提升上眼瞼肌力水平;在聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)中,會(huì)涉及對提上瞼肌 - 米勒氏肌復(fù)合體的操作,術(shù)中復(fù)位和縫合提上瞼肌 - 米勒氏肌復(fù)合體,有助于恢復(fù)提上瞼肌的功能,同時(shí)與聯(lián)合筋膜鞘協(xié)同工作,增強(qiáng)上瞼的提升力量[7]。
聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)在手術(shù)過程中可根據(jù)患者的具體情況,通過精細(xì)的操作聯(lián)合筋膜鞘的固定位置和張力,將聯(lián)合筋膜鞘固定在瞼板上緣,使上瞼能夠達(dá)到理想的高度,從而有效增大上瞼緣角膜映光距離;聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)術(shù)后患者在睜眼、閉眼過程中,眼瞼能夠自然地開合,上瞼位置相對穩(wěn)定,有利于維持上瞼緣角膜映光距離在正常范圍內(nèi)[8]。因此,本研究結(jié)果顯示,與術(shù)前比,術(shù)后3個(gè)月兩組患者上瞼緣抬高幅度增加,且B組大于A組;上瞼緣角膜映光距離均延長,且B組長于A組,這提示與額肌瓣懸吊術(shù)相比較,聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)治療上瞼下垂患者可以改善患者眼瞼功能與位置關(guān)系。
筋膜鞘參與眼部正常生理活動(dòng),術(shù)中可根據(jù)患者上瞼下垂的具體情況,精確調(diào)整聯(lián)合筋膜鞘的固定位置和張力,使上瞼能夠達(dá)到理想的高度和弧度,有效提升眼瞼位置,改善視力遮擋情況,矯正精準(zhǔn)度高;聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)不僅適用于多種病因?qū)е碌纳喜€下垂,而且對于一些經(jīng)過其他手術(shù)方法矯正效果不佳或者復(fù)發(fā)的患者,其也能發(fā)揮較好的治療作用,在整體治療效果上表現(xiàn)出色[9]。額肌瓣懸吊術(shù)可能會(huì)出現(xiàn)眼瞼閉合不全的情況,因?yàn)轭~肌力量較大且其運(yùn)動(dòng)方式與正常眼瞼提肌不同,而聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)更符合眼部生理結(jié)構(gòu),在正確操作下能夠有效降低眼瞼閉合不全的發(fā)生率,且對周圍組織的損傷較小,從而減少了損傷眼部周圍血管、神經(jīng)的風(fēng)險(xiǎn),降低了術(shù)中出血、血腫形成和局部麻木等問題的發(fā)生概率,因此安全性較高[10]。本研究結(jié)果顯示,隨訪期間B組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于A組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這提示與額肌瓣懸吊術(shù)相比較,聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)治療上瞼下垂患者安全性良好。
綜上,與額肌瓣懸吊術(shù)相比較,聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)治療上瞼下垂患者可以提高臨床療效,改善患者眼瞼功能與位置關(guān)系,同時(shí)安全性良好。本研究為回顧性研究,且具有納入樣本較少、隨訪周期較短等不足,后期需彌補(bǔ)以上不足,并開展深入研究。
參考文獻(xiàn)
蔣艷, 代天均, 杜祥會(huì). 眶隔筋膜瓣聯(lián)合額肌瓣懸吊術(shù)治療老年性重度上瞼下垂[J]. 中國美容醫(yī)學(xué), 2021, 30(5): 12-15.
黃雷龍. 聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)治療中重度上瞼下垂的效果評(píng)價(jià)[J]. 中國校醫(yī), 2020, 34(11): 828-830.
葛堅(jiān), 王寧利. 眼科學(xué)[M]. 3版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2015: 132-133.
董剛, 王菁潔. 額肌瓣懸吊術(shù)與提上瞼肌縮短術(shù)在重度上瞼下垂患兒中的療效對比[J]. 山西醫(yī)藥雜志, 2020, 49(6): 697-699.
曹晶晶, 魏星, 張秀杰. 上瞼提肌縮短術(shù)與聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)治療中重度上瞼下垂的效果比較[J]. 中華眼外傷職業(yè)眼病雜志, 2024, 46(2): 149-155.
朱俊雕, 張菱芯, 雷敏. 聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)與額肌瓣懸吊術(shù)治療重度上瞼下垂的美容效果比較[J]. 中國美容醫(yī)學(xué), 2020, 29(8): 19-22.
張玉琴, 盛翠華. 聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)治療重度上瞼下垂的效果分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療, 2021, 32(13): 2104-2105.
柳姝伊, 吳金梅, 李婉禎, 等. 聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)矯正重度先天性上瞼下垂的療效觀察[J]. 中國美容整形外科雜志, 2020, 31(2): 96-99.
劉超華, 崔江波, 彭湃. 聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)矯正先天性重度上瞼下垂的臨床效果評(píng)價(jià)[J]. 組織工程與重建外科雜志, 2020, 16(4): 307-310.
段林霞, 李峰, 楊時(shí)昕. 聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)與額肌瓣懸吊術(shù)矯正重度上瞼下垂的Meta分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志, 2021, 27(5): 415-418.
作者簡介:吳培海,大學(xué)本科,主治醫(yī)師,研究方向:整形外科。
通信作者:術(shù)杰,大學(xué)本科,主治醫(yī)師,研究方向:整形外科。E-mail:450816614@qq.com