苗圃公園規(guī)劃設計

摘" " 要：為解決傳統(tǒng)苗圃經(jīng)營模式單一、功能局限的問題，以孫橋公園為例，對其性能定位、功能定位及整體規(guī)劃進行研究，提出重新規(guī)劃定位、注入嶄新設計理念以及依據(jù)地塊特點劃分功能分區(qū)等措施，以期為相關工程打造具有科普、游覽、休閑等多功能的現(xiàn)代化苗圃公園提供參考。

關鍵詞：苗圃；公園；功能；定位

中圖分類號：TU986.2" " " " " " " "文獻標識碼：A" " " " " " " 文章編號：1005-7897（2025）03-0019-03

0" 引言

為深入貫徹“人民城市”重要理念，優(yōu)化“一江一河一帶”生態(tài)空間布局，建設生產(chǎn)、生活、生態(tài)融合發(fā)展的公園城市，上海市正全力推進環(huán)城生態(tài)公園帶建設。沿著上海的外環(huán)高速，有一條大型綠化帶，長達98km，猶如翡翠項鏈裝飾著上海[1]。“十四五”期間，上海市將在環(huán)城綠帶的基礎上，通過提升改造新增36座公園，與環(huán)上已有的14座公園，組成擁有50座公園的環(huán)上公園群。

1" 項目概況

孫橋公園位于外環(huán)百米林帶內，場地北至華夏東路，南至三灶浜，西至外環(huán)高速，東至林帶邊界。場地從中間被孫弘路分為東西兩個部分?；匚挥跂|西城鎮(zhèn)發(fā)展軸上，北部隔華夏中路與華夏公園相望，西部與南部為大面積綠地，西側綠地外圍為孫橋居住片區(qū)，東側為教育科研設計發(fā)展區(qū)用地，東南角為環(huán)東中心村農村宅基地。場地15min生活圈內覆蓋有大型社區(qū)、學校、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。

2021年10月，上海市浦東新區(qū)生態(tài)環(huán)境局在《浦東新區(qū)環(huán)城生態(tài)公園帶情況匯報》內容中將孫橋公園定位為“森林類科普鄉(xiāng)土苗圃公園”。

孫橋公園占地約30.63hm2，結合周邊用地性質、客群需求，根據(jù)孫橋公園地帶性鄉(xiāng)土植物特色，本次規(guī)劃利用現(xiàn)有充沛的鄉(xiāng)土苗圃資源和其獨特的科普教育性質，力求打造一個服務于社區(qū)周邊居民的生態(tài)涵養(yǎng)型苗圃公園[2]。

然而，孫橋公園場地缺少對外展示面，入口較為隱秘，因此亟須打開一個對外展示面，展現(xiàn)孫橋公園的門臉。同時，縱觀環(huán)上綠道貫通不足，缺乏興趣點和通達性。場地缺少停車服務設施，現(xiàn)狀道路成為主要的停車點，且與周邊公共交通站點鏈接不足，公共交通直達性較差。

2" 公園現(xiàn)狀

2.1" 道路

2.1.1" 路網(wǎng)單一

場地內部孫弘路作為基地內主要道路，左右關系割裂，公園功能屬性不強。

左側道路直接草坡入水，高差將近1m且無遮擋，存在落水風險；右側現(xiàn)狀設立封閉式鐵欄桿對場地空間進行隔離，空間不開敞。由于缺少維護管理，路面水泥破損，人機混行、機動車亂停放問題較為嚴重。除此之外，蘭亭路橫跨基地東西兩側的現(xiàn)有步道，路面無受損情況，基礎設施良好，步道與場地左下角綠道連通，連通性較強。

2.1.2" 景觀較差

基地東側圍合道路（孫楊路）景觀性不強，對外展示功能較弱。右側綠化層次不豐富，現(xiàn)狀缺少中下層。左側綠化位于基地范圍內，長勢不佳，下木過于密集，缺少管理，雜草叢生。道路狀況由于缺乏養(yǎng)護，狀態(tài)不佳，路面凹凸不平，部分路段有垃圾堆放。

綜上所述，孫橋公園主要存在基地對外展示景觀性不足；人車分流處理不當；主要出入口節(jié)點強調性較弱；基地主路空間關系割裂等問題。

2.2" 綠化

場地現(xiàn)狀林地綠化以西北部最佳，南部次之，東北部較差。現(xiàn)有植被豐富，部分場地為開天窗補綠綠化。場地林地植物類型多樣，落葉樹種與常綠樹種相結合形成季相差異，有較高的植物觀賞性。開天窗補綠項目植物養(yǎng)護情況雖然尚可，但綠化層次性較低，觀賞性不佳。新開天窗補綠項目，雖然多種樹苗，但是綠化苗木品種單一，且植物養(yǎng)護程度也較低。

2.3" 水系

上海市浦東新區(qū)林業(yè)站于2021年環(huán)城綠帶水系生態(tài)工程中對水系水質進行了改善，現(xiàn)狀水質較好。場地內水系為東西向與南北向，但景觀性不高，水面不貫通，以暗管連接。

3" 設計方案

3.1" 規(guī)劃設計主題

孫橋公園的基底是一個苗圃基地，生態(tài)較好，位于外環(huán)林帶上，是城市重要的環(huán)上綠帶。孫橋公園現(xiàn)狀森林覆蓋率為93%，郁閉度高。在設計層面上有著獨特的地理條件優(yōu)勢。結合現(xiàn)狀林地的基本條件，解決人群的基本訴求，以“城市光合、共生森林”為設計的主要思路，打造一個育苗育人、全齡休閑、生態(tài)智慧的近自然苗圃公園。

3.2" 規(guī)劃設計原則

縱觀孫橋公園的全園規(guī)劃，規(guī)劃設計上以水網(wǎng)和路網(wǎng)作為全園路徑貫通的關鍵手段，以水岸串聯(lián)為設計思路，打造貫通水陸的行徑，以路網(wǎng)梳理為設計基礎，打造路路相通的路徑。再從功能拓展和苗圃體驗入手，為公園錦上添花，以功能拓展為設計方向，打造可玩可憇的樂園，以苗圃體驗為設計理念，打造科普學習的場所。

3.3" 總體設計

3.3.1" 景觀結構

基地現(xiàn)狀道路只有縱向的孫弘路和與之平行的孫楊路，橫向是蘭亭路與之相交，路網(wǎng)較為簡單，場地內的路網(wǎng)單一且無法全園貫穿?，F(xiàn)狀場地無主要中心景點，公園展示面缺失，園區(qū)內功能分區(qū)幾乎沒有，無法滿足人群的基本需求。規(guī)劃設計上以“一心、兩環(huán)、四區(qū)、多節(jié)點”作為景觀方案的總架構。

“一心”即為智慧生態(tài)心。將縱橫道路的交叉處作為園區(qū)的“精神交匯點”，成為公園主要的展示面之一?！皟森h(huán)”即為繽紛季相環(huán)、科普鄉(xiāng)野環(huán)。位于園內的兩條規(guī)劃路徑，繽紛季相環(huán)銜接園內上海綠道，貫穿園內“四區(qū)”，是園內主要的外圓心。科普鄉(xiāng)野環(huán)位于內園心，主要貫穿在森活公園分區(qū)內?！八膮^(qū)”即為森境公園、森溪公園、森活公園、育林公園。根據(jù)所在場地的地理條件設計4個不一樣的功能分區(qū)園。

3.3.2" 功能分區(qū)

孫橋公園現(xiàn)狀公園功能性缺失。根據(jù)線上問卷調查的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，人群的訴求傾向于公園具有人文景觀、自然景觀和娛樂活動等功能性。后期在規(guī)劃設計上，將孫橋公園的功能分區(qū)重點放在打造能夠滿足人群活動、生活、游玩、文化等需求的功能性公園。

森境公園以林下運動為主題，沿綠道配置漫步道及運動設施，打造安全多彩的運動場所。

森溪公園主要利用開闊的水面空間，營造多彩繽紛的岸段風貌，提供水生植物園、濱河漫步、昆蟲科普等多重活動體驗。

森活公園以獨特的林下濱水營地為主，為周邊客群提供林蔭空間，林間、林下藝術展及露營基地。

育林公園以林間市集為主題，以植物培育、科普為主，提供不同的游覽體驗，且豐富的植物主題活動也可以作為科普觀察的教育平臺。

“多節(jié)點”主要以林上樹屋、森林運動場、林下綠道、森林游樂場、溯溪步道、科普河谷、杉林碼頭、自然音樂會、林下營地、環(huán)城驛站、綠野仙蹤、泡泡植物園等景觀節(jié)點作為核心節(jié)點。

3.4" 分區(qū)詳細設計

3.4.1" 森境公園

森境公園以500m熒光綠道共享林下運動為設計亮點。多樣的駁岸類型、豐富的植物群落、適宜的微地形和微氣候，共同呈現(xiàn)出立體的生境系統(tǒng)，可以吸引鳥類、小動物，從而構成了森境公園生態(tài)本底。森境公園主要包括林下樂園、濱水步道、林間步道、臨水碼頭、熒光綠道等景觀觀賞點。

3.4.2" 森溪公園

森溪公園以青少年戶外探索公園、生態(tài)科普、水上森林為設計亮點。

設計上主要依據(jù)場地水面平直、視野開闊的特點，沿河岸打造濱水景觀帶，增設棧道碼頭，增加色葉林地、打造河灣景觀。后期引入水上游線，豐富游覽體驗，沿河增設科普主題游線，打造“可觀、可游、可研”的水上森林[4]。

3.4.3" 森活公園

森活公園以8000m2森林星空營地和320m科普鄉(xiāng)野環(huán)林下露營季為設計亮點。

圍繞環(huán)城驛，設置科普鄉(xiāng)野環(huán)，打造具備假日露營、親子游樂、青少年科普探索等功能的森林景觀場所。

3.4.4" 育林公園

育林公園主要以可游可賞的容器花園、可研可學的社區(qū)農場、宜養(yǎng)保育的生態(tài)森境為設計亮點。

容器花園主要以泡泡植物園、綠野仙蹤、游賞苗圃、容器苗圃區(qū)等為重要游賞景觀節(jié)點，主要以容器育苗為設計基礎，打造一個可供游憩觀賞的容器花園。

社區(qū)農場主要包括研學苗圃和社區(qū)農場等，打造以研學苗木知識和科普苗木習性為特色的互動農場。

生態(tài)森境主要以宜養(yǎng)和保育園內植物為目的，主要區(qū)域為生態(tài)育林區(qū)和光合森林，力求打造一個生態(tài)平衡的小場所[3]。

3.5" 專項設計

3.5.1" 植物設計

孫橋公園植物設計的總體定位為地帶性鄉(xiāng)土植物，以苦楝、白櫟、榔榆等樹種為代表。場地內現(xiàn)狀植物主要有香樟、廣玉蘭、無患子、欒樹、女貞、七葉樹、楊梅、花石榴、桂花、重陽木、垂柳、烏桕、池杉、水杉、紅葉李、垂絲海棠、紫薇、紅楓、銀杏、棕櫚等?，F(xiàn)狀灌木主要有毛鵑、黃馨、鳶尾、麥冬、紅葉石楠、豐花月季、醉魚草、鳶尾、千屈菜、蔥蘭、美人蕉、黃菖蒲、金絲桃、水燭、紅花繼木、燈心草、瓜子黃楊球、海桐、蒲葦、玉簪等。

綠化設計策略主要包括以下5個方面：①長勢良好、郁閉度高的林地主要在保留現(xiàn)狀喬木的基礎上，進行抽稀、疏枝透光處理，林下種植耐陰地被，以保黃土不裸露。②新建開天窗補綠區(qū)域苗木規(guī)格普遍偏小，設計上進行林相改造，模擬自然生態(tài)群落種植，優(yōu)化林冠線和林緣線，增加植物季相色彩。③“兩環(huán)”區(qū)域中的科普鄉(xiāng)野環(huán)和露營區(qū)域點綴觀賞價值高的地帶性鄉(xiāng)土植物，如苦楝、白櫟、榔榆、烏桕、豆梨、七葉樹、紫珠等。繽紛季相環(huán)沿線結合現(xiàn)狀喬木，形成植物季相環(huán)，如重陽木、女貞、香樟、桂花、水杉、榔榆、紅楓、無患子、銀杏等。④在生態(tài)文明建設的大背景下，響應綠化、彩化、珍貴化、效益化的建設號召，選用上海市“四化”木本植物推薦名錄中的綠化樹種?，F(xiàn)狀已有“四化”木本植物為七葉樹、烏桕、重陽木、楊梅、紫荊、含笑?！八幕蹦颈局参镎伎倶浞N比例約為13%，設計后“四化”木本植物占總樹種比例可達到55%，整體喬木覆蓋率為81%。⑤水系周邊綠化主要種植耐水濕植物，美化水岸線，如矮蒲葦、千屈菜、旱傘草、花葉蘆竹、睡蓮、黃菖蒲等。

3.5.2" 綠道設計

孫橋公園內現(xiàn)狀已有長度1km的外環(huán)綠道，步道包括寬度為2.5m的騎行道和寬度為1.5m的漫步道，寬度共4m。設計上增設長度為1.9km的公園綠道，貫通每個區(qū)域，實現(xiàn)路網(wǎng)銜接，并提高每個區(qū)域的可達性。

3.5.3" 鋪裝設計

孫橋公園的鋪裝設計主要采用透水混凝土、陶瓷透水磚、水洗石、發(fā)光熒石等。陶瓷透水磚主要鋪設在各個分區(qū)廣場，其透水速率在20mm/s以上，是國家標準的兩倍以上，能應付60mm/h的降水量，有效承受大暴雨的襲擊，用該材料鋪砌道路及廣場，雨水可迅速滲透。水洗石由于其原材料各種各樣的顏色、形狀，可以裝飾出各種形狀和設計的圖案，被廣泛應用于室外景觀造型，有些大面積外墻面裝修也采用水洗石，透出自然純樸的感覺。水洗石在孫橋公園中廣泛應用于泡泡植物園、森活聚落、林下營地、森學堂、環(huán)城驛站等場地。發(fā)光熒石結晶為八面體和立方體，晶體呈玻璃光澤，顏色鮮艷多變，部分樣本在受摩擦、加熱、紫外線照射等情況下可以發(fā)光。將發(fā)光熒石鋪設在熒光綠道區(qū)域，利用其特性增添趣味性。

3.5.4" 配套設施

孫橋公園內總設置1個綠環(huán)驛、1個生態(tài)停車場、3個小賣部、4個廁所。其中，構筑物面積為1283m2，占公園陸地面積的0.52%。

綠環(huán)驛作為公園主要服務構筑物，包括導覽臺、零售、餐飲、道班房、衛(wèi)生間等基礎配套設施，為市民提供管理維護、餐飲零售、交通接駁、休閑游憩、信息咨詢、醫(yī)療救助、環(huán)境衛(wèi)生等服務[5]。

生態(tài)停車場主要根據(jù)孫橋公園內場地實際情況設置生態(tài)綠蔭停車場，以供游客停放車輛。

售賣亭主要是孫橋公園內小型售賣驛站，散點式布置在孫橋公園內，便于市民補充能量。

衛(wèi)生間按照《環(huán)城綠帶工程設計規(guī)范》要求，需在300m服務半徑內設置公共衛(wèi)生間（公共衛(wèi)生間含管理用房），參考《公園設計規(guī)范》（GB 51192—2016）設置100個廁位，單個公廁面積不大于60m2。

3.5.5" 燈具設計

考慮到孫橋公園夜間的功能性，為更好地服務于周邊居民及游客，設計上沿著一級道路均勻布置多桿合一智慧路燈，保證夜間基礎照明及安防，節(jié)點處采用草坪燈、射樹燈等藝術照明烘托氣氛。

4" 結語

本文以孫橋公園為例，對苗圃綠地向綜合性公園轉化的設計構思、設計原則、規(guī)劃布局和功能分區(qū)進行分析，通過點、線、面的有機結合，保留孫橋公園原有景觀特色，豐富其功能分區(qū)的同時，提高其空間的利用率，讓人們參與其中，同時合理搭配植物，使其逐步由封閉的苗圃綠地轉化為開放的綜合性公園。

參考文獻

[1]" 牛曉繁.淺談色彩景觀在園林設計中的應用[J].種子科技，2021，39（5）：54-55.

[2]" 文雅.試析色彩景觀在風景園林設計中的應用[J].現(xiàn)代園藝，2020，43（18）：100-101.

[3]" 趙興明.生態(tài)理念下現(xiàn)代城市園林景觀設計的重要性分析[J].科技與企業(yè)，2015（6）：163-164.

[4]" 茅鳳霞.現(xiàn)代城市建設中的園林景觀設計探究[J].現(xiàn)代園藝，2020，43（12）：87-88.

[5]" 倪海良.園林景觀設計與公共建筑規(guī)劃的融合[J].花卉，2020（10）：141-142.

作者簡介：馬冉冉（1991— ），女，漢族，安徽淮南人，本科，工程師，主要從事景觀設計工作。