【摘""要】"在對3屆全運會群眾賽事項目類型進行深入比較研究的基礎(chǔ)上,進一步探討了我國省、市區(qū)域格局的劃分,并對比分析了第十三屆與第十四屆全運會群眾項目的區(qū)域競技格局特點。研究發(fā)現(xiàn),群眾項目的設(shè)置類型正逐步趨于科學(xué)化,展現(xiàn)出現(xiàn)代與傳統(tǒng)、競技與普及相結(jié)合的特點。在第十三屆和第十四屆全運會中,區(qū)域競技格局呈現(xiàn)出兩端穩(wěn)定、中間區(qū)間實力動態(tài)變化的趨勢。展演類項目的引入,打破了經(jīng)濟實力決定競技成績的傳統(tǒng)觀念,凸顯了群眾體育的多元價值。通過對各省、市前八名成績進行權(quán)重賦分,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟強省在群眾體育競技水平上依然保持著較強的競爭力?;谏鲜鲅芯拷Y(jié)果,提出了關(guān)于全運會群眾賽事發(fā)展的若干建議。
【關(guān)鍵詞】"群眾賽事""項目類型""區(qū)域競技格局""過度競技化
【中圖分類號】"G812""""""""""""""【文獻標(biāo)識碼】"A""""""""""【文章編號】"2095-2813(2025)06-0092-05
Comparative Study of the Project Types and Competitive Pattern Characteristics of Mass Events in the National Games
LIU Feifei JIAO Fangqian
1.College of Physical Education, Leshan Vocational and Technical College, Leshan, Sichuan Province, 614000 China;2.Sports Department of Xiamen University, Xiamen, Fujian Province, 361005 China
[Abstract] Based on an in-depth comparative study of the types of mass events in the three National Games, this paper further explores the regional pattern division of provinces and cities in China, and compares the characteristics of the regional competitive patterns of mass events in the 13th and 14th National Games. The study found that the types of mass events are gradually becoming more scientific, showing a combination of \"modern and traditional\" and \"competitive and popular\" features. In the 13th and 14th National Games, the regional competitive pattern showed a trend of stability at both ends and dynamic changes in the middle intervals. The emergence of performance-based events has broken the traditional model where economic strength determines competitive scores, highlighting the diverse values of mass sports. By weighting the top eight scores of each province and city, it was found that economically powerful provinces still maintain a high level of competitiveness in mass sports. Based on these research results, several suggestions have been put forward for the development of mass events in the National Games.
[Keywords] Mass sports events; Event type; Regional competitive pattern; Excessive competitiveness
全運會增加群眾項目后,為中國體育的發(fā)展帶來了新的價值和功能,同時也提供了深刻的啟示。在推廣全民健身理念的同時,群眾體育的過度競技化成為了一個亟待解決的新議題。天津全運會通過增設(shè)群眾項目,成功實現(xiàn)了讓普通大眾真正參與競賽的目標(biāo),展現(xiàn)了群眾競技精神的專業(yè)性,與專業(yè)運動員不相上下[1]。為了解決過度競技化的問題,一種可行的途徑是科學(xué)化地設(shè)置賽事評價方式。通過對比分析群眾賽事項目類型和區(qū)域競技格局,可以研究全運會群眾項目的特點以及區(qū)域間的差異。此外,嘗試對各省、市在群眾項目中前八名的成績進行權(quán)重賦分,為解決全運會群眾項目過度競技化問題提供了新思路。本研究旨在為全運會群眾賽事的發(fā)展提出切實可行的改進建議,以促進群眾體育的健康發(fā)展。
1 "研究對象與方法
1.1 "研究對象
本研究旨在對第十三屆、第十四屆及第十五屆全國運動會(簡稱“全運會”)群眾賽事的比賽項目類型進行詳細(xì)統(tǒng)計與分析。特別是針對第十四屆全運會群眾賽事[2]的第一階段競技類116個小項和展演類43個小項的前八名成績進行了細(xì)致統(tǒng)計。在第二階段賽事中,部分小項因故推遲,包括氣排球(10項)、籃球(6項)、足球(2項)、羽毛球(8項)等共26項,這些項目于2023年7月順利完成。在后續(xù)資料整理中,特別關(guān)注了氣排球10項前八名、足球1項前八名、羽毛球8項前三名的成績,并將其納入統(tǒng)計,最終確定了135個競技類小項和43個展演類小項的比賽成績作為研究樣本。此外,第十三屆全運會群眾項目的比賽成績已有研究基礎(chǔ)[3],本文亦將其納入研究范疇,以便對第十四屆與第十三屆全運會群眾項目的比賽成績進行對比分析。
1.2 "研究方法
本研究主要依托先前對第十三屆全運會群眾項目比賽成績的研究數(shù)據(jù),并運用Excel工具對第十四屆全運會群眾賽事成績進行了統(tǒng)計分析。通過對比兩屆全運會群眾項目的成績,深入探究群眾體育項目的競技格局特點,并據(jù)此識別群眾體育的發(fā)展趨勢。
2 "全運會群眾賽事的項目類型比較
從第十三屆全運會首次融入群眾性體育項目,提出以群眾參與、人民滿意為導(dǎo)向,踐行“全運惠民,健康中國”的辦賽理念,將全運會建設(shè)成為發(fā)展健康中國的重要窗口和舞臺,促進競技體育與群眾體育協(xié)調(diào)發(fā)展,成為弘揚體育文化、傳承體育精神、推動體育事業(yè)改革發(fā)展的助推器和風(fēng)向標(biāo)的辦賽戰(zhàn)略[4],到第十四屆全運會制定貫徹落實黨的十九大精神,堅持以人民為中心的發(fā)展思想,進一步深化體育改革,充分發(fā)揮全運會的多元功能和綜合價值,為健康中國和體育強國建設(shè)作出新貢獻的目標(biāo)[5],再到第十五屆全運會確定廣泛開展全民健身運動,促進群眾體育和競技體育全面發(fā)展,加快推進健康中國和體育強國建設(shè)的主要目標(biāo)[6],全運會的設(shè)置本身就體現(xiàn)了國家對群眾項目的認(rèn)同和肯定,反映了群眾參與空間的擴大和賽事種類的多樣化,提升了參賽人群的包容度。過去被邊緣化的體育項目被納入全運會,也間接反映了社會對參與體育行為認(rèn)知的轉(zhuǎn)變[7]。3屆全運會以群眾參與,人民滿意為導(dǎo)向,不斷深化“全運惠民,健康中國”的辦賽理念,逐步實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),全民健身的深度和廣度得到了擴展,比賽項目不斷融入普及性高、易操作的類型,使得受眾更廣、參賽人員更多,全運會的包容性越來越強,群眾對體育的認(rèn)知也在改變,成為我國體育事業(yè)改革的顯著體現(xiàn)。然而,群眾項目在項目設(shè)置上仍存在依據(jù)不明確、相關(guān)體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏動力等問題亟待解決[8]。
2.1 "各屆全運會群眾項目的類型特點
如表1所示,第十三屆全運會群眾項目共包含19個大項,126個小項[4]。第十四屆全運會群眾項目則分為比賽類和展演類兩部分,其中比賽類設(shè)15個大項、142個小項,展演類設(shè)4個大項、43個小項,總計19個大項、185個小項[5]。第十五屆全國運動會群眾賽事活動項目延續(xù)了十四屆全運會的分類方式,比賽類增至19個大項、145個小項,展演類保持4個大項但小項減至21個,總計23個大項、166個小項[6]。
對比發(fā)現(xiàn),十四屆全運會與十三屆全運會在群眾項目大項數(shù)量上保持一致,但小項數(shù)量增加了59項。而十五屆全運會相較于十四屆,群眾項目大項數(shù)量增加了4個,小項總數(shù)則減少了19項,顯示出項目設(shè)置在數(shù)量上的波動性,表明全運會在群眾項目設(shè)置上仍處于探索階段。
分析三屆全會的競賽規(guī)程總則,可以看出健身氣功、太極拳、乒乓球、羽毛球、網(wǎng)球、足球、籃球、氣排球、毽球、輪滑、龍舟、圍棋、象棋、國際象棋、橋牌等項目得以保留。從項目的運動類型和特點來看,趣味性和易操作性成為群眾項目的主要特征,體現(xiàn)了現(xiàn)代與傳統(tǒng)、競技與普及相結(jié)合的設(shè)置理念。
2.2 "項目類型的發(fā)展趨勢
借鑒項群理論,依據(jù)群眾項目的特點及普及程度,側(cè)重于群眾性而非競技性,對全運會群眾項目類型進行了劃分,包括體能類、技能類(格斗對抗類、隔網(wǎng)對抗類、同場競技類、表現(xiàn)難美類)、科技類、民族傳統(tǒng)類、智力主導(dǎo)類,旨在分析項目分布的發(fā)展趨勢。
表1顯示,近3屆全運會中,群眾項目主要以技能類、民族傳統(tǒng)類、智力主導(dǎo)類為主,其中民族傳統(tǒng)類體育項目數(shù)量呈增加趨勢,技能類項目中隔網(wǎng)對抗類占據(jù)主導(dǎo)。體能類與格斗對抗類對身體素質(zhì)要求較高,多為個人比賽項目,因此在全運會中的發(fā)展趨勢較為緩慢。相反,隔網(wǎng)對抗類、同場競技類、表現(xiàn)難美類、民族傳統(tǒng)類多為團體項目,注重整體性,對個人身體條件要求不突出,更符合全民參與的理念,具有一定的競技性,是全運會的主要項目類型。智力主導(dǎo)類項目運動風(fēng)險低,同樣契合全民參與的理念。值得注意的是,科技類項目在十四屆全運會中被取消,但在十五屆全運會中重新出現(xiàn),表明體育融入科技的理念正逐漸受到重視,但仍需推廣。
由上述分析可知,群眾項目的設(shè)置變化充分踐行了初期制定的戰(zhàn)略目標(biāo),項目分類初步向技能類發(fā)展,民族傳統(tǒng)類項目數(shù)量有所上升,智力主導(dǎo)類項目保持穩(wěn)定。這些變化注重普及性與興趣本能,不斷符合群體運動的特征,項目布局趨于科學(xué)化。
3 "群眾項目的區(qū)域競技格局比較
3.1 "競技區(qū)域的劃分
由于相同的地域具有近似的經(jīng)濟、社會、文化、風(fēng)土人情,因此將全國劃分為9個區(qū)域:北部沿海地區(qū)(北京、天津、河北、山東)、南部沿海地區(qū)(福建、廣東、海南)、東部沿海地區(qū)(上海、江蘇、浙江)、長江中游地區(qū)(湖北、湖南、江西、安徽)、黃河中游地區(qū)(陜西、山西、河南、內(nèi)蒙古)、東北地區(qū)(遼寧、吉林、黑龍江)、西南地區(qū)(云南、貴州、四川、重慶、廣西)、西北地區(qū)(甘肅、青海、寧夏、西藏、新疆)、港澳臺地區(qū)[3]。
3.2 "第十三屆、第十四屆全運會區(qū)域競技格局比較
從表2可以看出,第十三屆全運會中,我國群眾競技項目展現(xiàn)出北部沿海與東部沿海為第一集團,南部沿海與長江中游為第二集團,西南地區(qū)與黃河中游為第三集團,東北地區(qū)為第四集團,西北地區(qū)與港澳臺地區(qū)為第五集團的競技格局[3]。至第十四屆全運會,北部沿海地區(qū)和東部地區(qū)依然保持第一集團地位,黃河中游地區(qū)異軍突起,成為第二集團,南部沿海地區(qū)、西南地區(qū)、長江中游地區(qū)則構(gòu)成第三集團,東北地區(qū)、西北地區(qū)為第四集團,港澳臺地區(qū)為第五集團。在兩屆全運會中,區(qū)域競技格局呈現(xiàn)出首尾兩端保持穩(wěn)定,中間區(qū)間實力相互變化的態(tài)勢。
第十三屆全運會主辦地天津位于北部沿海地區(qū),享有東道主優(yōu)勢;第十四屆全運會東道主陜西則屬于黃河中游地區(qū),其東道主優(yōu)勢明顯,在獎牌競爭力和名次競爭力上均位列第三,顯著提升了該地區(qū)的競技實力。從兩屆全運會的成績來看,北部沿海和東部沿海保持前兩位不變,西南地區(qū)和黃河中游地區(qū)的獎牌競爭力和名次競爭力有所提升,而南部沿海、長江中游地區(qū)成績有所下滑,東北地區(qū)、西北地區(qū)、港澳臺地區(qū)的排名未變。因此,群眾項目的競技格局依然呈現(xiàn)出首尾兩端穩(wěn)定,中間區(qū)間實力互變的狀態(tài)。
3.3 "第十四屆全運會展演類群眾項目區(qū)域競技格局
展演類項目是第十四屆全運會新增的類型,設(shè)一等獎1名、二等獎3名、三等獎4名,采用評分制。此類項目競技性較弱,但普及范圍廣,主要特點包括健身氣功、太極拳、舞龍舞獅、廣播體操等,主要集中在老年人群體,不易產(chǎn)生過度競技化問題。觀眾對賽事的體驗、滿意度與參與者的積極行為存在正相關(guān)關(guān)系[9]。若觀眾無法良好體驗賽事活動,表演者的積極性將逐漸下降,受眾范圍亦會縮小。因此,展演類項目需滿足群眾滿意度,以確保其持續(xù)發(fā)展。
表3顯示,長江中游地區(qū)獲得12個一等獎,總計66個獎項,位居第一集團;北部沿海地區(qū)、東部沿海地區(qū)、黃河中游地區(qū)獎項數(shù)量相近,構(gòu)成第二集團;西南地區(qū)獲得42個獎項,屬于第三集團;西北地區(qū)、南部沿海地區(qū)分別獲得24個、21個獎項,位列第四集團;東北地區(qū)、港澳臺地區(qū)則處于第五集團。長江中游地區(qū)獲獎次數(shù)最多,打破了經(jīng)濟實力較強區(qū)域主導(dǎo)的趨勢,但整體上仍呈現(xiàn)出沿海強、內(nèi)陸弱,東部強、西部弱的特點。為推動展演類項目的發(fā)展,需認(rèn)清其區(qū)域格局現(xiàn)狀,不斷提高藝術(shù)素養(yǎng),拓展受眾人群,細(xì)化自創(chuàng)主旨,深度貼合藝術(shù)表現(xiàn)[10]。
3.4 "第十三屆、第十四屆全運會省、市群眾項目權(quán)重賦分比較
群眾性體育賽事是我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進全民健身以及拉動區(qū)域生活服務(wù)消費升級的重要途徑[11],對其開展規(guī)范化研究具有重要意義。同時,國外的全國運動會也面臨著過度競技化的問題[12]。長期以來,不分區(qū)域地對省、市成績進行比較一直是全運會的傳統(tǒng)評價方式,同時也是奧運會對國家競技實力進行評估的主要手段。奧運會的金牌具有巨大影響力,其價值并不僅限于賽場表現(xiàn)。從這個角度來看,“唯金牌論”在一定程度上有其存在的意義。但相較于奧運會競技項目,群眾項目的金牌價值存在較大差距。因此,對第十三屆和第十四屆全運會群眾項目的成績進行權(quán)重賦分,兼顧了前八名的價值。這成為評價群眾項目發(fā)展優(yōu)劣的一種方法,并有助于解決過度競技化的發(fā)展趨勢。
根據(jù)表4的數(shù)據(jù),賦分后第十三屆全運會排在前十位的省市依次為廣東、北京、上海、江蘇、浙江、湖南、湖北、河北、山東、天津;第十四屆全運會排在前十位的省市則為浙江、廣東、陜西、四川、江蘇、北京、山東、上海、湖北、河北。結(jié)果顯示,經(jīng)濟實力較為發(fā)達的省、市在群眾體育競技水平上依然保持領(lǐng)先,這反映出該地區(qū)群眾擁有較多的余暇時間,且物質(zhì)基礎(chǔ)是精神享受的基本保障。通過對省、市進行賦分,可以明確各區(qū)域競技格局中的強勢因素,進而確立以強勢帶動弱勢、促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的方向。
4 "結(jié)論與建議
群眾體育以推動全民健身為首要使命,同時為競技體育輸送后備人才,助力國家隊在國際賽場爭創(chuàng)佳績、彰顯國家榮耀。當(dāng)前的關(guān)鍵在于恢復(fù)一個遵循體育發(fā)展規(guī)律的運行機制。本研究運用區(qū)域劃分方法,對不同區(qū)域的競技格局進行了深入的比較研究,并嘗試引入省、市賦分模式,旨在預(yù)防過度競技化問題。研究發(fā)現(xiàn),群眾體育項目的設(shè)置日趨科學(xué)化,體現(xiàn)了現(xiàn)代與傳統(tǒng)、競技與普及相結(jié)合的特點;在第十三屆和第十四屆全運會中,區(qū)域競技格局展現(xiàn)出首尾兩端穩(wěn)定、中間區(qū)間實力動態(tài)變化的特征;展演類項目打破了經(jīng)濟實力決定競技成績的傳統(tǒng)模式;而在省、市賦分后,經(jīng)濟強省依然保持著較高的競技水平。
基于上述研究結(jié)果,本文提出以下4項發(fā)展建議。第一,項目設(shè)置應(yīng)注重科學(xué)化,重視項目在全國范圍內(nèi)的普及程度,確保項目布局的合理性。同時,需強調(diào)項目規(guī)則、裁判等方面的規(guī)范性考慮舉辦地的優(yōu)勢項目??偩秩后w司應(yīng)綜合考量這些條件,對項目進行全面評估,提出擬納入全運會的項目名單,通過量化評價,最終確定項目名單。第二,對省、市進行區(qū)域劃分后,應(yīng)著力發(fā)展各區(qū)域的特色傳統(tǒng)體育項目,這有助于傳承中華優(yōu)秀體育傳統(tǒng)文化。第三,應(yīng)增加技能類項目的比重,保持民族傳統(tǒng)類、智力主導(dǎo)類項目的數(shù)量,并適度發(fā)展科技類項目。此外,還需增加對落后區(qū)域的資金投入,以促進各區(qū)域?qū)嵙Φ木獍l(fā)展。第四,群眾項
目的選拔機制應(yīng)采用積分制,借鑒奧運會、世界杯等大型賽事的選拔體系。通過選拔賽、資格賽等環(huán)節(jié),以積分作為進入全運會賽場的標(biāo)準(zhǔn)。同時,應(yīng)為高水平和低水平選手設(shè)立合理的制度,讓群眾在一定范圍內(nèi)自由選擇項目,從而不斷推動體育項目的普及與發(fā)展。
參考文獻
[1] 孫科,張秀云.天津全運會:探索·求證·啟示——《體育與科學(xué)》學(xué)術(shù)工作坊“探索與求證——天津全運會啟示錄”論壇綜述[J].體育與科學(xué),2017,38(5):10-16.
[2] 全運會群眾比賽網(wǎng)球決賽落幕[EB/OL].(2021-10-13)[2024-12-20].https://www.sport.gov.cn/n4/n23367606/n23367834/c23616061/content.html.
[3] 劉飛飛,焦芳錢,王惠.我國第十三屆全運會群眾體育競技格局研究[J].體育科技文獻通報,2018,26(05):54-56.
[4] 體育總局辦公廳.體育總局辦公廳關(guān)于印發(fā)中華人民共和國第十三屆運動會群眾比賽項目競賽規(guī)程總則的通知[EB/OL].(2017-03-02)[2024-12-20].https://www.sport.gov.cn/gdnps/content.jsp?id=791449.
[5] 體育總局辦公廳.體育總局辦公廳關(guān)于印發(fā)《中華人民共和國第十四屆運動會群眾賽事活動規(guī)程總則》的通知[EB/OL].(2021-03-25)[2024-10-20].https://www.sport.gov.cn/qts/n4986/c982151/content.html.
[6] 體育總局辦公廳.體育總局辦公廳關(guān)于印發(fā)《中華人民共和國第十五屆運動會群眾賽事活動規(guī)程總則》的通知[EB/OL].(2023-09-18)[2024-12-1].https://www.sport.gov.cn/n315/n20001395/c26026334/content.html.
[7] 王寧.全運會改革的歷史必然與變革潛力探索——以天津全運會為例[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2018,38(05):68-72.
[8] 于明明.全運會項目設(shè)置改革對群眾體育的影響研究[D].濟南:山東師范大學(xué),2021.
[9] LIANOPOULOS Y,KOTSI N,KARAGIORGOS T,et al.Experiential effects on mass sport participants'event satisfaction and behavioral intentions: examining sensory,affective,behavioral, intellectual and relational dimensions[J].International Journal of Event and Festival Management,2024,15(2):270-292.
[10] 黃萬宏.第十四屆全運會群眾展演健身氣功·氣舞決賽的特征研究[D].武漢:武漢體育學(xué)院,2023.
[11] 陳介凱.重大賽事后的群眾性體育賽事發(fā)展模式研究[J].當(dāng)代體育科技,2023,13(3):105-108.
[12] LORENZ S L.A Hotly Contested Affair:Hockey in Canada:The National Game in Documents[J].The International Journal of the History of Sport,2021,38(12):1288-1289.