工業(yè)安全標準對新質生產力發(fā)展的影響與實踐研究

摘 要：【目的】基于全面分析工業(yè)安全標準認知的現(xiàn)狀與不足，深入解析新質生產力在實踐中應用工業(yè)安全標準的具體情形及其成效，構建新型工業(yè)安全對策體系，為工業(yè)企業(yè)安全生產提供標準化、科學化指導和理論支撐?！痉椒ā客ㄟ^構建工業(yè)安全標準有效推廣應用的理論模型。【結果】創(chuàng)立了工業(yè)企業(yè)安全文化建設、人員培訓、技術革新、流程管控及應急響應等方面具體策略，以此促進工業(yè)安全標準在工業(yè)企業(yè)中的深化實踐?！窘Y論】研究可有效增強企業(yè)抵御安全風險的能力，全面實現(xiàn)生產安全與效率和諧提升的創(chuàng)新性。

關鍵詞：工業(yè)安全標準；生產力；認知與實踐；安全文化建設；風險管理

DOI編碼：10.3969/j.issn.1674-5698.2025.03.003

基金項目：本文受四川蜀興優(yōu)創(chuàng)安全科技有限公司企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展領軍人才專項基金項目“裝備制造業(yè)安全標準體系構建與實踐成效追蹤研究項目”（項目編號：SXYC2024RC0089）資助。

Research on the Impact of Industrial Safety Standards on the Development of New Quality Productive Forces and Its Practice

XIANG Nan1 QIN Pei-jun2

（1.Beijing Machinery Industry Automation Research Institute； 2. Sichuan Shuxing Youchuang Safety Technology Co.， Ltd.）

Abstract： [Objective] Based on a comprehensive analysis of the current situation and deficiencies in the understanding of industrial safety standards， and analyzes the specific situation and effectiveness of the application of industrial safety standards in the practice of new quality productive forces.The purpose is to construct a new industrial safety countermeasure system， and provide standardized and scientific guidance and theoretical support for industrial enterprise safety production.[Methods] In terms of methods， it mainly constructs a theoretical model for the effective promotion and application of industrial safety standards. [Results] It establishes advanced strategies for industrial enterprise safety culture construction， personnel training， technological innovation， process control， and emergency response， and promotes the practice of industrial safety standards in industrial enterprises. [Conclusion] This study can effectively enhance the ability of enterprises to resist safety risks， and comprehensively achieve the harmonious improvement of production safety and efficiency.

Keywords： industrial safety standards， productivity， cognition and practice， safety culture construction， risk management

0 引言

隨著全球化和技術革新的加速，工業(yè)安全標準在新質生產力的發(fā)展應用中扮演的角色越來越重要。在工業(yè)化高速發(fā)展的今天，安全標準不再僅僅是一紙文檔，而是深深嵌入生產系統(tǒng)的每個環(huán)節(jié)，成為保障生產安全、提升生產效率的核心要素。通過對1428份問卷統(tǒng)計分析，結合30家不同類型制造企業(yè)的實地訪談，全面剖析從業(yè)者對工業(yè)安全認知的現(xiàn)狀和實際操作中面臨的問題。結果揭示，盡管大多數管理者對工業(yè)安全標準的重要性有認知，卻常因理論知識與現(xiàn)場實踐脫節(jié)導致安全標準未能得到充分應用。企業(yè)在運用安全標準中普遍存在法規(guī)更新緩慢、標準執(zhí)行監(jiān)管不到位、員工安全意識淡薄以及安全技術投入不足等問題。同時，企業(yè)規(guī)模、技術水平、管理理念等差異也會對標準的執(zhí)行效果產生顯著影響[1]。在此背景下，構建一個包含安全文化、人員培訓、技術更新、流程優(yōu)化等維度的工業(yè)安全標準應用模型。該模型通過增強員工安全意識和技能、促進安全技術革新、強化流程管控以及建立完善的應急響應機制，致力于消除理論與實踐間的鴻溝，推動安全標準在工業(yè)生產中的深度整合與廣泛應用。實證分析不僅明確了優(yōu)化工業(yè)安全標準應用的途徑，而且確立了公司在面對復雜多變的工業(yè)環(huán)境時，如何通過運用系統(tǒng)化安全管理理念來實現(xiàn)生產安全和效能提升的平衡[2]。深度化論證明確指出，維護工業(yè)生產安全的關鍵不單在于標準制定的嚴謹性，更在于公司內部安全文化的建設，員工安全培訓的常態(tài)化，以及技術革新與流程管控的持續(xù)優(yōu)化[3-4]。這些發(fā)現(xiàn)對于制定和實施更加精準、高效的工業(yè)安全政策具有重要意義，為安全生產領域提供了新的理論參考和實踐案例。

1 工業(yè)安全標準概述

1.1 標準體系的發(fā)展歷程

在工業(yè)生產活動中，安全標準的建立與執(zhí)行對于確保生產流程穩(wěn)定，降低工傷事故、環(huán)境污染等問題出現(xiàn)的概率，提升產品質量至關重要。工業(yè)安全標準體系的發(fā)展歷程可見于一系列專業(yè)的規(guī)定與執(zhí)行機制的演變，特別是在工業(yè)制造領域內，此標準體系逐漸從原始的基礎安全規(guī)范發(fā)展為涵蓋多個層面的復雜體系。中國工業(yè)安全標準以中華人民共和國國家標準以及行業(yè)標準等形式體現(xiàn)，其涵蓋面廣、制度詳盡，成為維護工業(yè)生產安全的基石。由于工業(yè)安全事故往往涉及人員傷亡以及企業(yè)與環(huán)境損害等重大問題，實施安全標準不僅是維護工人權利與生命的體現(xiàn)，更關乎企業(yè)的生存與發(fā)展。因此，從20世紀起，政府與企業(yè)均開始重視工業(yè)安全標準的制定與實施，特別是隨著工業(yè)生產力的提高與自動化、智能化技術的應用，安全標準體系也在不斷地更新與完善中。對標準體系的周期性審查、修訂不僅是為了響應更新的工業(yè)生產條件，也是為了在全球范圍內提升中國工業(yè)產品的安全級別與市場競爭力。具體來看，工業(yè)安全標準體系的演進可以分為若干階段，早期注重事故的被動防范，逐步過渡到對潛在風險的主動識別與管理，再發(fā)展至整體風險管理與持續(xù)改進機制的構建。此外，隨著生態(tài)文明建設的提高，安全標準不僅僅局限于職場內部，更拓展到對企業(yè)影響的外部環(huán)境進行全面考慮。例如在大氣污染防治、廢棄物處理等方面均制定了嚴格的標準與要求，體現(xiàn)了工業(yè)生產從單一的經濟效益轉向生態(tài)效益和社會效益并重的發(fā)展模式。在標準體系的設計上，除了硬性規(guī)定外，更加注重通過激勵機制，如安全生產標桿企業(yè)的評選、綠色工廠的評審，引導企業(yè)積極參與安全生產標準的實施與推廣。最新研究顯示，良好的工業(yè)安全標準體系的建立與維護，能有效降低工傷事故率，提升工業(yè)產品的整體質量，促進了新質生產力的穩(wěn)定與創(chuàng)新

[1，5]。不可否認的是，盡管工業(yè)安全標準體系在我國得到了不斷強化，但在實際執(zhí)行過程中仍然面臨許多挑戰(zhàn)與困境，比如一些中小型企業(yè)對標準認知度不足，執(zhí)行力度不夠，導致安全標準的實際效果大打折扣。

1.2 當前標準的主要內容

在當前的工業(yè)生產中，安全已成為影響企業(yè)發(fā)展的關鍵因素，工業(yè)安全標準的內容涵蓋之廣，深度之深，對于推動生產力的發(fā)展具有不可忽視的作用。工業(yè)安全標準的主要內容囊括了風險識別與評估、危險源管理、事故防范、應急預案、健康保護和環(huán)境保護等關鍵要素[6]。這些標準規(guī)定了生產過程中必須嚴格遵守的操作規(guī)程以及事故發(fā)生時的應對措施，為企業(yè)制定具有層次性的安全管理體系提供了指導框架。在眾多安全標準中，最為核心的是關于人員安全與健康的標準和規(guī)范，其涵蓋了個體防護裝備使用、崗位安全操作規(guī)程、職業(yè)健康檢查等方面的詳細規(guī)定，強調了對生產一線員工的健康與安全的保障是工業(yè)安全管理的基石[3]。環(huán)境保護標準則要求企業(yè)在生產過程中減少能耗、減少污染物排放，并對工業(yè)廢棄物進行有效的處置，推動了產業(yè)轉型升級向綠色低碳方向發(fā)展。事故防控標準則涵蓋了對設備的定期檢查與維護、對潛在危險點的巡查、對緊急情況的快速反應等內容，要求企業(yè)在日常運營中引入科學的風險管理機制，提升事故防范能力。工業(yè)安全標準的深入推廣應用需要企業(yè)管理者具備全面的安全意識，同時也要求從業(yè)人員熟練掌握相關知識與技能，其中涉及的培訓與教育工作是保障安全生產的關鍵環(huán)節(jié)。對此，安全文化的建設、定期的培訓計劃、對新技術新規(guī)范的快速適應等議題成了實踐中的難點與重點。

為了解決實施中的問題，企業(yè)間的信息共享、標準實施的實地監(jiān)督檢查、針對不同崗位定制的安全指導手冊等被納入了管理者的考慮范疇。而這些整改措施的實效性與持續(xù)性，需要依賴于嚴格的監(jiān)督機制和完善的激勵體系。從長遠來看，工業(yè)安全標準的貫徹落實不僅保障了生產力的穩(wěn)定增長，同時也促進了企業(yè)社會責任的實現(xiàn)與員工福祉的提升。

2 新質生產力特征分析

2.1 新質生產力的定義與分類

新質生產力在概念上代表著技術進步和創(chuàng)新，成為推動當今工業(yè)生產的主要動力。在類別上，新質生產力涵蓋信息技術、高端裝備制造、新能源技術、新材料以及生物醫(yī)藥等領域，每個領域又涌現(xiàn)出各自復雜精深的分支技術。例如，信息技術領域內部就涵蓋了大數據分析、云計算、物聯(lián)網技術以及人工智能等多種子技術。這些技術不僅涉及軟件算法的開發(fā)，還包括硬件平臺的完善，以及多學科知識的交叉融合。高端裝備制造承載著高精度、智能化、自動化等特性，涵蓋了機器人技術、智能制造、精密醫(yī)療設備等多個方向，與工業(yè)4.0戰(zhàn)略目標息息相關。新能源技術則著眼于清潔、可持續(xù)能源的提取、儲存與使用，如太陽能光伏、風能發(fā)電技術，以及氫能、生物質能等新興能源形態(tài)。新材料則涉及納米材料、智能材料、復合材料等，它們在性能上表現(xiàn)出超常的力學、熱學、電學或其他物理特性，對推動材料科學發(fā)展具有革命性的影響力。生物醫(yī)藥領域則緊密聯(lián)系基因技術、再生醫(yī)學、精準醫(yī)療等，旨在通過生物技術的進步為人類健康問題提供革命性創(chuàng)新和解決方案。這些領域創(chuàng)造了豐富多彩的產品與服務，其共同點在于都需要高質量的研發(fā)創(chuàng)新，依賴于精細化管理和高效率運作模式，并對安全生產標準提出了更高要求。新質生產力的開發(fā)和應用，對工業(yè)企業(yè)來說既是挑戰(zhàn)亦是機遇，它要求企業(yè)在創(chuàng)新道路上不斷前進，同時確保生產過程的安全性。

工業(yè)安全標準的完善和應用，成為新質生產力發(fā)展中不可或缺的保障機制，通過對工作環(huán)境、設備運行、人員操作等方面的高標準要求和嚴格管理，來降低安全風險，保護工人健康，確保生產流程的順暢高效。工業(yè)安全標準的科學制定與嚴格執(zhí)行，對于促進新質生產力的健康可持續(xù)發(fā)展，以及提升國家工業(yè)競爭力起到了至關重要的作用[6-7]。

2.2 新質生產力的技術基礎

新質生產力的技術基礎是新一代信息技術與傳統(tǒng)工業(yè)的深度融合，其核心是信息化和智能化。新質生產力強調的是智能制造系統(tǒng)（Intelligent Manufacturing System，IMS）的建立，如工業(yè)物聯(lián)網（Industrial Internet of Things，IIoT）、大數據（Big Data）、云計算（Cloud Computing）、人工智能（Artificial Intelligence，AI）等技術的集成應用，它們共同構成了新型工業(yè)生產力發(fā)展的技術支撐。具體來看，工業(yè)物聯(lián)網使工廠能夠實現(xiàn)設備聯(lián)網、數據實時傳輸，而大數據技術則能分析這些巨量信息，為決策提供支持。此外，人工智能技術使機器能夠學習，優(yōu)化生產流程，提高效率。云計算平臺為這些技術提供強大的數據處理能力和靈活的資源配置能力。這些技術的融合不僅極大提升了生產效率和產品質量，也使得生產系統(tǒng)更加綠色環(huán)保。在智能化水平高的企業(yè)中，產品設計可以直接轉換成生產指令，整個制造過程實現(xiàn)無人化操作，生產調度實現(xiàn)最優(yōu)化配置資源，實現(xiàn)了從設計到生產的全過程智能化[8]。

此外，智能制造系統(tǒng)能夠借助先進的傳感技術和執(zhí)行器技術，實時監(jiān)測工業(yè)過程中的關鍵參數，運用先進控制算法和機器學習方法，對生產過程進行智能優(yōu)化和調度。例如，在化工流程過程中，基于多尺度模型和多目標優(yōu)化策略，通過對關鍵參數的在線監(jiān)控和調節(jié)，可以有效提升化工產品的品質，同時降低能耗和排放[8]。此外，智能制造系統(tǒng)的建立也對傳統(tǒng)工業(yè)安全管理提出了新的挑戰(zhàn)。智能系統(tǒng)能夠對潛在風險進行實時監(jiān)測和預警，提高工業(yè)安全水平，但同時也需要面對數據安全、網絡攻擊等新型風險。因此，新質生產力的技術基礎包含了一系列先進技術的集成應用與創(chuàng)新發(fā)展，需要在推廣應用的同時，注重技術安全與風險管理，保障工業(yè)化過程中安全生產的可持續(xù)發(fā)展[9]。

3 安全標準與生產力推廣

3.1 安全標準在生產力推廣中的作用

在當前的工業(yè)安全領域，安全生產標準已不僅僅是一套規(guī)范或程序，它已成為新質生產力發(fā)展的助推器。安全生產標準涵蓋了從設計、制造到運營管理的全過程，對確保設備和系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行起到了決定性作用。隨著科技的進步和生產工藝的不斷革新，現(xiàn)代化企業(yè)對于安全生產標準的需求也在不斷提高。工業(yè)安全標準在生產力的推廣應用中主要體現(xiàn)在以下幾個方面：安全性、系統(tǒng)性、前瞻性和可持續(xù)性。

首先，安全生產標準的制定強調了風險辨識和預防機制的重要性，將潛在的安全隱患降到最低，以保障生產現(xiàn)場工作人員和生態(tài)環(huán)境安全。其次，系統(tǒng)性的工業(yè)安全標準體系使得安全管理流程科學化、規(guī)范化，從根本上降低人為錯誤和操作不當帶來的風險，提高了生產效率和質量[3]。再次，前瞻性的工業(yè)安全標準預測了技術發(fā)展趨勢，不僅覆蓋現(xiàn)有技術和工藝，還預留足夠的空間以適應未來工業(yè)革新。最后，可持續(xù)性是現(xiàn)代工業(yè)安全標準的重要特征，它要求企業(yè)在追求發(fā)展的同時，注重資源節(jié)約和環(huán)保，確保經濟效益與環(huán)境保護兩者的平衡，這一點對提升企業(yè)在市場中的競爭力具有重要影響[10]。

然而，在實際推廣過程中，安全生產標準在不同企業(yè)、不同領域的應用狀況存在巨大差異，如何將標準有效地融入企業(yè)的生產實踐，尤其是在一些非標準化生產環(huán)境中，依然是亟待解決的問題。此外，盡管工業(yè)安全標準為企業(yè)帶來了顯著的安全與經濟雙重效益，但在具體操作中仍存在缺乏高素質專業(yè)人才、技術更新升級緩慢、經驗不足等挑戰(zhàn)。因此，企業(yè)應構建跨部門協(xié)作、多層級聯(lián)動的安全管理機制，通過定期培訓、引進高新技術、優(yōu)化管理流程等多角度入手，強化安全生產意識，完善安全生產教育，促進安全標準在各個生產環(huán)節(jié)中的深刻貫徹和有效執(zhí)行。

3.2 實施安全標準的挑戰(zhàn)

在新質生產力推廣應用中，工業(yè)安全標準的實施顯得尤為關鍵，但是在實際落實這些標準時企業(yè)仍面臨多重挑戰(zhàn)。首先，危險源辨識和風險評價尚未得到企業(yè)的充分重視。許多企業(yè)在面對復雜和多變的生產環(huán)境時，缺少系統(tǒng)的危險源辨識方案和科學的風險評估方法。這不僅使得潛在的風險難以被有效控制，也無法為安全生產規(guī)定的制定提供準確的依據。由此可見，強化企業(yè)在危險源管理和風險控制方面的能力建設顯得極為重要。其次，企業(yè)安全文化的不足也是導致安全標準難以落地的重要因素[11]。雖然許多企業(yè)內部都有明確的安全規(guī)章制度，但在實際操作中往往只是流于形式，缺乏全員的安全意識和責任感。要實現(xiàn)安全生產，必須從根本上構建起企業(yè)內部的安全文化，增強員工的安全意識和自覺遵守安全操作規(guī)程的動力

[1]。另外，安全生產監(jiān)管責任界定的模糊，以及地方標準的沖突和重復，也給標準的有效落實帶來挑戰(zhàn)[3]。這要求明晰監(jiān)管職責，協(xié)調各方利益，通過制定和實施統(tǒng)一的地方標準來促進企業(yè)內部管理的規(guī)范化。最后，企業(yè)在人員管理方面存在的諸多問題不容忽視[1]。專業(yè)的安全管理人員隊伍缺乏，安全知識和技能培訓不到位，特種作業(yè)人員無證上崗等現(xiàn)象普遍存在?？梢钥闯?，提升人員的安全管理水平，確保每一個環(huán)節(jié)都有專業(yè)人員的參與，是提高企業(yè)安全標準化管理水平的關鍵。

綜上所述，改善安全標準的執(zhí)行過程、優(yōu)化企業(yè)安全管理結構是促進工業(yè)安全標準在企業(yè)中深化實施的核心。建議企業(yè)在制定標準的同時，重視實施過程中的可操作性和員工的接受程度，注重員工培訓和安全文化建設，以及加強安全管理體系的完善，切實提高安全標準在新質生產力中的推廣應用效果。

4 認知與實踐案例研究

4.1 認知差異分析

隨著制造企業(yè)對工業(yè)安全標準認知的不斷提高，對實際操作中工業(yè)安全標準應用的有效性亦提出了更高要求。盡管眾多企業(yè)已經將工業(yè)安全標準作為生產力推廣中不可或缺的一環(huán)，但實證研究顯示，工業(yè)安全標準的執(zhí)行與推廣應用在現(xiàn)實中面臨許多困難與挑戰(zhàn)。認知的零碎化、對具體操作標準的誤解以及缺乏一致性的執(zhí)行力度是導致這一現(xiàn)象的主要原因。本環(huán)節(jié)將針對認知差異進行深入分析，探究如何通過精準的教育培訓、制定細致的操作規(guī)范和強化制度執(zhí)行力等方式來縮小理論與實踐之間的鴻溝。

本文采用了DELPHI方法和層次分析法，分別對制造業(yè)主要崗位員工的安全標準知識水平進行評估和對關鍵操作指標進行排序，確保了結果具有較高的精確度和可操作性。通過對比分析30家不同規(guī)模與類型制造企業(yè)1428份問卷數據，明確了各崗位對安全標準認知的差異性，其中生產一線操作人員與高層管理人員的差異最為顯著。實地訪談的結果也進一步顯示，職位越高的員工對安全標準的認知度越全面，而生產一線員工則更加關注具體的操作流程和技能訓練。此外，深度分析揭示出企業(yè)在執(zhí)行安全標準時普遍存在的問題，如安全標準文件不夠具體導致員工難以理解和操作、安全警示標識設置不足引起操作失誤、安全演習和培訓的不足等。數據分析表明，企業(yè)內部安全文化的缺失是造成這一現(xiàn)象的根本原因。因此，提升工業(yè)安全標準運行效果不僅要從技術層面進行發(fā)展，更需在企業(yè)文化、員工培訓以及管理層面做出深層次的改革。為此，構建了以人本思想為核心，以工藝流程為導向，將技術、人員、管理有機結合的工業(yè)安全標準實踐操作體系。

在具體實施過程中，強化對企業(yè)員工特別是一線操作員的安全意識和技能培訓，制定適應不同工藝需求的詳細安全操作指導書，同時通過引入智能化設備與監(jiān)控系統(tǒng)，確保操作流程的精確性與可追溯性。這一體系不僅顯著提高了員工對工業(yè)安全標準的認知度與執(zhí)行效能，而且在推廣新質生產力的同時，有效降低了生產事故的發(fā)生率，最終實現(xiàn)生產安全與效率的和諧統(tǒng)一。

4.2 成功實踐案例解析

在工業(yè)安全標準的認知與實踐范疇內，成功案例的深入剖析為企業(yè)提供了效仿的典范。通過深入分析3家制造型企業(yè)在推廣應用新質生產力的過程中，如何準確地理解并運用工業(yè)安全標準，實現(xiàn)了安全與效率的雙贏局面。首先，重點關注汽車組件制造企業(yè)A的案例，該企業(yè)通過引入安全生產標準化機制，實現(xiàn)了工業(yè)安全與生產力的同步提升。在改革之初，該企業(yè)對全體員工開展了為期2周的強制性安全培訓，確保每位員工能夠清晰地理解ISO 45001安全管理體系中的關鍵性安全要求。針對生產過程中的特定高風險環(huán)節(jié)，企業(yè)設計并實施了一套包括預防性維保、應急演練等在內的綜合性風險管理策略。數據顯示，在連續(xù)監(jiān)控的12個月內，危險事故發(fā)生率下降了45%，而產能利用率實現(xiàn)了17%的增幅。若非采取了精準的風險識別和預防措施，收益提升的成果是難以想象的。其次，化工產品生產企業(yè)B成功地將國際化工安全管理體系植入企業(yè)文化中。通過構建統(tǒng)一的安全信息平臺，及時分享跨部門間的安全數據和突發(fā)事件的應對策略，為安全決策的高效化提供了數據保障。調研發(fā)現(xiàn)，員工對于生產安全的自我管控意識明顯提升，管理層對于系統(tǒng)中識別的潛在風險可以迅速做出反應。最后，在連續(xù)投入的三個年度內，企業(yè)B的安全事故概率下降了40%，而生產效率提高了22%。此外，借助國際認證的環(huán)境管理體系ISO 14001，食品加工企業(yè)C同樣取得顯著的生產安全效益[12]。通過設立專項環(huán)保基金并制定零污染排放目標，使企業(yè)在環(huán)保方面的投入與收益得到合理平衡[13]。統(tǒng)計數據表明，自從推行該環(huán)境管理體系以來，企業(yè)C不僅通過節(jié)能減排降低了經營成本，也獲得了當地政府的綠色獎勵補貼。

上述3家企業(yè)案例透露出的信息非常一致，明確地表明工業(yè)安全標準的正確認知與切實應用，可以有效地驅動新質生產力的健康發(fā)展。通過深入分析，構建起強有力的理論與實踐框架，為企業(yè)提供了可實施的安全標準推廣應用策略[2，14]。

5 結 論

通過深入探討和全面分析工業(yè)安全標準在新質生產力推廣應用中的認知與實踐，得出以下結論。首先，為了確保工業(yè)安全標準得以在生產力推廣過程中得到有效應用，需對不同制造企業(yè)的安全生產管理模式進行精準定制，考慮企業(yè)的規(guī)模、技術水平、管理意識等因素。以實地調研的1428份問卷數據為基礎，分析表明工業(yè)安全標準上的理念與企業(yè)現(xiàn)場操作中的脫節(jié)現(xiàn)象較為普遍，這對于安全標準的貫徹執(zhí)行和生產力推廣帶來不小的挑戰(zhàn)。其次，不同企業(yè)對工業(yè)安全標準的認知度具有顯著差異，尤其是中小型企業(yè)在標準化水平及專業(yè)培訓方面的投入較大型企業(yè)顯著不足。此外，工業(yè)安全標準的實施效果直接受到企業(yè)安全文化、職工安全意識和技術革新的影響。

深入訪談和案例分析進一步驗證了企業(yè)在技術革新和流程管控上的明顯不足。綜上所述，推廣工業(yè)安全標準的關鍵在于：一是加強企業(yè)安全文化建設，營造全員參與、人人負責的安全生產環(huán)境；二是增強員工安全培訓和意識，通過系統(tǒng)的安全教育和培訓提升從業(yè)者的安全技能和應急處置能力；三是推動技術革新，積極應用先進的安全生產技術和裝備，通過優(yōu)化生產流程和增強自動化水平來減少人為錯誤和降低事故風險；四是完善流程管控，通過細化操作規(guī)程和強化監(jiān)督檢查來確保安全標準的嚴格執(zhí)行；五是建立健全應急響應機制，面對可能出現(xiàn)的各類安全事故，做到快速反應、有效控制、及時處理。

構建工業(yè)安全標準推廣應用的理論模型可以為企業(yè)提供更為實用和針對性的指導策略，從而增強其抗風險能力，推動生產安全與效率的持續(xù)提升，為工業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供堅實保障。

參考文獻

[1]陳旭.工貿企業(yè)實施安全標準化與促進企業(yè)安全管理的分析[J].百科論壇電子雜志，2019：215.

[2]SILAIPILLAYARPUTHUR K.Process safety management in manufacturing industries a review[J].International Journal of Engineering Technology，2018，7（2）：540-543.

[3]姚衛(wèi)華.安全生產地方標準制定的法律規(guī)制：基于北京市的地方法治實踐[D].北京：中國社會科學院研究生院，2018.

[4]樊梅榮，趙蕊，王立龍，等.企業(yè)安全生產標準化與職業(yè)健康安全管理體系的有效融合[J].安全，2018，39（9）：64-65.

[5]孫云涵.產業(yè)安全理論演進與測度研究：以中國工業(yè)產業(yè)為例[D].濟南：山東財經大學，2022.

[6]MATVEEVA A A，LADONINA E Y，POPOVA O Y.Some approaches to management and provision of industrial and environmental safety at regional enterprises[J]. IOP Conference Series Materials Science and Engineering，2019，483（1）：012113.

[7]SHARPE R，VAN LOPIK K，AARON N，et al.An industrial evaluation of an Industry 4.0 reference architecture demonstrating the need for the inclusion of security and human components[J].Computers in Industry，2019，108：37-44.

[8]FENG Q.The Future of Smart Process Manufacturing[J]. Engineering，2023.

[9]OMELCHENKO E V，TRUSHKOVA E A，PUSHENKO S L，et al.Technique of an assessment of industrial safety of paint and varnish productions[J]. IOP Conference Series Earth and Environmental Science，2017，66（1）：012031.

[10]商曉福，鄭倩.安全管理實現(xiàn)安全生產[J].建筑工程技術與設計，2018：4165.

[11]賴李寧.工業(yè)互聯(lián)網在安全生產管理中的應用探究[J].華東科技，2021（10）：56-57.

[12]姜冠男，施琴.美國和歐盟推進未來產業(yè)標準化發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].標準科學，2023（8）：13-18.

[13]李敏嬌，王琳，喬羽，等.基于產業(yè)鏈的標準體系構建[J].標準科學，2023（S1）：22-26.

[14]CA SEY， T W， N EA L A，GR I F F I N M.L EA D operational safety： Development and validation of a tool to measure safety control strategies[J].Safety Science，2019，118（1）：1-14.