玉石手鐲“代賣”騙局

玉器由于價格高昂且真假難辨的特點，與其他商品相比，其交易活躍度明顯偏低。出身于“中國玉雕之鄉(xiāng)”的李某偉，卻憑借直播銷售，在短時間內(nèi)賣出了多只玉石手鐲。這樁看起來十分成功的生意背后，隱藏的卻是一起大批量手鐲詐騙案。

“靠山吃山”

河南省南陽市的鎮(zhèn)平縣因玉而興，享有“中國玉雕之鄉(xiāng)”的美譽(yù)，是世界各地各種玉器的集散和加工中心。該縣的石佛寺鎮(zhèn)，玉器的線上線下交易都十分活躍。

據(jù)考證，鎮(zhèn)平縣玉文化產(chǎn)業(yè)歷史悠久，玉雕加工距今已經(jīng)有5000多年的歷史。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，鎮(zhèn)平縣共有玉雕從業(yè)人員30萬人，玉雕專業(yè)村50個，玉雕專業(yè)戶近1.5萬戶，當(dāng)?shù)卦S多百姓憑借玉器交易發(fā)家致富。

1999年出生的李某偉初中肄業(yè)，是一名無業(yè)人員。作為一名土生土長的鎮(zhèn)平縣人，李某偉本可以通過誠信經(jīng)營，坐享當(dāng)?shù)赜衿鹘灰讕淼募t利，然而財迷心竅的他為了賺快錢，以在直播間銷售玉器為幌子，走上了“代賣”手鐲的詐騙之路。

李某偉從身邊的朋友入手，“成功”地讓16名當(dāng)?shù)赜衿魃特満拖M(fèi)者上當(dāng)受騙。然而當(dāng)其將價值500余萬元的手鐲成功騙到手之后，等待他的卻是長達(dá)10年的牢獄之災(zāi)。

“靠譜”朋友的“代賣”套路

作為一名新時代青年，李某偉對網(wǎng)絡(luò)交易頗有研究。他于2023年前后開始從事玉器線上銷售，但由于玉器銷售行業(yè)競爭激烈，加之其剛涉足這一行業(yè)，銷售業(yè)績十分慘淡。李某偉的家境并不殷實，卻習(xí)慣了高消費(fèi)。由于手頭積蓄不多，加之直播間生意清淡，李某偉開始琢磨如何利用身邊的玉器資源發(fā)家致富。

李某偉涉足玉器銷售行業(yè)后，在線下和線上都結(jié)識了一些售賣玉器的同行。2024年4月的一天，李某偉突發(fā)奇想：既然這些同行手中持有大量價值不菲的玉器，何不抓住他們急于出售的心理騙些玉石，再將這些玉石用質(zhì)押貸款變現(xiàn)，從而滿足自己的消費(fèi)需求呢？

有了這一念頭后，李某偉開始梳理人脈。他有個關(guān)系不錯的朋友徐某，在當(dāng)?shù)亻_了一家玉石店鋪。2024年4月24日，李某偉與徐某取得聯(lián)系，以其直播間能代賣玉石手鐲且結(jié)賬快為由，要求徐某提供玉石手鐲由其代為銷售。徐某與李某偉關(guān)系不錯，對其并無戒備心理，遂于兩天后將24只玉石手鐲交給了李某偉。

僅僅過了一天，李某偉就告知徐某，已將其中1只手鐲以8500元的價格售出，并將該貨款和剩余23只手鐲一并交還給了徐某。第一次的“成功合作”雖然只成交了1只手鐲，但李某偉幫助徐某“代賣”成功后，未開口索要報酬，還立即歸還了存貨，這讓徐某對李某偉刮目相看，堅信他是一個講義氣、守信用且值得信賴的朋友。

然而，事實卻是，李某偉賣出1只手鐲的說辭是其編造的謊言。在案證據(jù)證實，李某偉當(dāng)時并未通過其直播間為徐某售賣手鐲，而是謊稱成交，并自己墊錢與徐某結(jié)算了貨款。李某偉這樣做，就是為了騙取徐某的信任，為其后續(xù)不斷以代賣為名從徐某處索要手鐲打下信用基礎(chǔ)。

果然，僅僅過了三天，李某偉再次向徐某提出拿些手鐲去直播間代賣的要求，徐某遂將23只手鐲再次交給李某偉。一天后，李某偉稱賣出了3只手鐲，售價36000元，并在與徐某結(jié)算貨款后，將未售出的20只手鐲返還給了徐某。

5月6日，李某偉再次以代賣為由，從徐某處拿走33只手鐲，并于當(dāng)晚以售出4只共售價人民幣79000元的結(jié)果和徐某結(jié)算貨款。但與前兩次不同的是，這次結(jié)算時，李某偉只向徐某返還了未售出的手鐲19只，并表示剩余10只仍由其繼續(xù)代賣。

5月9日至5月15日間，李某偉再次以代賣手鐲為由，共計5次從徐某處提走手鐲94只。5月19日結(jié)算貨款時，李某偉稱共賣出20余只手鐲，累計售價人民幣16.2萬元，并將未售出的47只手鐲返還給了徐某。

5月23日，李某偉再次以代賣為由，從徐某處拿走43只手鐲。然而這一次，李某偉的狐貍尾巴徹底露了出來。他在提貨后未主動與徐某結(jié)算貨款，甚至以各種理由拒不返還手鐲。

截至案發(fā)，徐某共有86只手鐲（價值178萬元）未結(jié)貨款，也未予以歸還。

曹某甲是李某偉的另一個朋友，也在當(dāng)?shù)亻_了一家玉石店鋪。2024年4月以來，李某偉以其直播間能代賣玉石手鐲為名，要求曹某甲提供玉石手鐲由其銷售，并承諾每次成交后會與曹某甲平分利潤。

曹某甲基于對李某偉的信任，在2024年4月24日至5月13日間，多次應(yīng)李某偉的要求，直接或動員其他攤主陸續(xù)向李某偉提供了17只手鐲。后曹某甲雖多次催要，李某偉并未與其結(jié)算貨款并分配利潤，且只返還了其中2只手鐲。

韓某祺也是李某偉手鐲詐騙案的受害人之一。2024年5月以來，李某偉以其直播間能代賣玉石手鐲為名，要求韓某祺提供玉石手鐲，并承諾三天內(nèi)售出手鐲并結(jié)款，否則返還手鐲，且每售出一只手鐲便給予1000元好處費(fèi)。

韓某祺信以為真，在不到一個月的時間內(nèi)，多次應(yīng)李某偉的要求，直接或動員他人陸續(xù)向李某偉提供手鐲35只，但事后李某偉并未按事先承諾結(jié)算貨款并給予好處費(fèi)，也未返還手鐲。

騙遍直播間

提到李某偉的“得意之作”，不得不提他在他人直播間的一次詐騙經(jīng)歷。在李某偉的代賣騙招下，直播間的老板、主播及部分客戶悉數(shù)上當(dāng)。

2024年5月20日，李某偉通過韓某祺介紹，結(jié)識了同樣在直播間銷售玉石的史某超。由于史某超與韓某祺相熟，所以當(dāng)李某偉提出幫史某超代賣玉石時，史某超基于對韓某祺的信任，對李某偉并無戒備，欣然答應(yīng)了他的要求。

當(dāng)日及5月23日，李某偉以代賣玉石手鐲的名義，分別從史某超直播間拿走手鐲23只和41只。5月24日，李某偉以售出4只手鐲（售價38300元）為由，與史某超結(jié)算貨款并返還未售出手鐲。5月26日，史某超找李某偉結(jié)算貨款，李某偉以仍需要銷售為名，要求史某超更換手鐲，但遭到史某超拒絕。5月27日，李某偉再次來到史某超直播間，提出繼續(xù)拿手鐲，史某超再次交給李某偉29只手鐲。

然而，李某偉始終沒有與史某超結(jié)算貨款，史某超擔(dān)心被騙，遂于5月29日凌晨起多次向李某偉催討手鐲，但李某偉僅返還了10只手鐲，且未結(jié)算貨款。5月29日晚上，史某超懷疑被騙，遂報案。

相關(guān)證據(jù)顯示，除了直播間老板史某超以外，該直播間的主播和部分客戶也相繼被騙。其中主播李某娜、客戶陳某和李某婷分別被李某偉以同樣的方式騙取手鐲10只、9只和27只。

終受法律嚴(yán)懲

被告人李某偉因涉嫌詐騙罪于2024年5月31日被拘留，7月3日被逮捕。

鎮(zhèn)平縣人民法院查明：2024年4月24日以來，被告人李某偉明知無代賣玉石手鐲的能力，為獲取非法利益以代賣玉石手鐲為名，騙取被害人陳某等16人的手鐲，并承諾3至5天內(nèi)售出手鐲，售出后按照被害人定價付款，未售出則將手鐲返還。后李某偉將騙取的手鐲用于質(zhì)押貸款，質(zhì)押獲得的款項被其用于個人揮霍以及維持在外人眼中的高品質(zhì)、高消費(fèi)生活。截至5月30日案發(fā)，李某偉共騙取16名被害人共計457只手鐲，其中427只玉石手鐲經(jīng)鎮(zhèn)平縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定，價值共計人民幣504.2萬元。經(jīng)審計，李某偉于2024年4月24日至5月30日間共收到質(zhì)押款213.27萬余元。

2024年11月19日，鎮(zhèn)平縣人民法院對外公布本案一審判決結(jié)果：被告人李某偉犯詐騙罪，判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣20萬元；并于判決生效后10日內(nèi)，退賠被害人徐某、曹某甲等16名被害人玉石手鐲合計325只或人民幣672萬余元。

一審宣判后，被告人李某偉未上訴，目前判決已生效。

（本文謝絕轉(zhuǎn)載）

編輯：張鈺梅" " zhangclaire08@163.com