【摘 要】歌舞是民族文化不可分離的載體和媒介。本文將運(yùn)用學(xué)者理查德·鮑曼的“表演理論”,對(duì)貴州村超中的岜沙苗寨的民族表演《岜沙漢·苗山魂》的形式、功能、意義進(jìn)行分析。提出《岜沙漢·苗山魂》的表演蘊(yùn)含著岜沙苗寨的居民在現(xiàn)代文明的影響及與其他文化的對(duì)比之中,內(nèi)省自身文化,為適應(yīng)現(xiàn)代環(huán)境而嘗試對(duì)自身傳統(tǒng)的文化進(jìn)行改造,產(chǎn)生新的文化意義的過(guò)程。并在這一過(guò)程中賦予自身新的身份的觀點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】表演理論;岜沙苗寨;榕江村超;民俗文化
【中圖分類(lèi)號(hào)】J722.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1007—4198(2025)02—029—04
“村超”是貴州省榕江縣舉辦的榕江(三寶侗寨)和美鄉(xiāng)村足球超級(jí)聯(lián)賽的簡(jiǎn)稱(chēng)。榕江村超中貴州部分世居少數(shù)民族及其各分支齊聚一堂,以表演的形式向世界展現(xiàn)了豐富多彩的少數(shù)民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。榕江村超中豐富而又不重復(fù)的少數(shù)民族表演,起到的不僅僅是向觀眾展示貴州豐富多彩的民族文化、活躍現(xiàn)場(chǎng)氣氛的作用。更體現(xiàn)的是長(zhǎng)年身處較為封閉的環(huán)境中的少數(shù)民族群體在現(xiàn)代環(huán)境中內(nèi)省自身文化,以“表演”的形式“戲劇性地展示人們之間的差異”呈現(xiàn)自身特色,標(biāo)明自身身份的過(guò)程。其中由岜沙苗寨表演的舞蹈《岜沙漢·苗山魂》尤其典型。
歌舞是民族文化不可分離的載體和媒介,包含了少數(shù)民族的生產(chǎn)生活、社會(huì)觀念。榕江縣擁有豐富的民族文化資源,境內(nèi)有 17 個(gè)世居少數(shù)民族及其支系。但多年來(lái)榕江縣相對(duì)貧困且封閉,雖擁有豐富多彩的民俗文化,卻難以進(jìn)入大眾的視野。直到2023年榕江村超以“大眾體育+民俗文化”的運(yùn)營(yíng)模式引起轟動(dòng),榕江成為了向世界展現(xiàn)豐富的民族文化的窗口?!夺鄙碀h·苗山魂》是一場(chǎng)于2023年7月 9日的村江二村足球隊(duì)與三江四格村的比賽中,由岜沙苗寨的啦啦隊(duì)進(jìn)行的民族表演,在貴州村超官方賬號(hào)發(fā)布的視頻中,該表演時(shí)長(zhǎng)為6分3秒。
學(xué)者理查德·鮑曼是“美國(guó)表演學(xué)派”的主要代表人物之一,他提出的“表演理論”是20世紀(jì)最具影響力的文化理論之一?!氨硌堇碚摗敝匦聦徱暳嗣袼椎木唧w文化語(yǔ)境和社會(huì)性運(yùn)用,為民俗學(xué)提供了以“語(yǔ)境”為中心的系統(tǒng)的研究理論和方法論視角。理查德·鮑曼在《美國(guó)民俗學(xué)和人類(lèi)學(xué)領(lǐng)域中的“表演”觀》一文中提到,表演是如何被制造的(形式)?如何起作用的(功能)?具有什么樣的意義(意義)?這三者之間的相互關(guān)系怎樣?是對(duì)表演進(jìn)行研究的核心問(wèn)題。
本文將運(yùn)用“表演理論”,對(duì)村超中的岜沙苗寨的舞蹈表演《岜沙漢·苗山魂》的形式、功能、意義三個(gè)方面進(jìn)行分析,探尋岜沙苗寨是如何在現(xiàn)代文明的影響下,重新審視自身文化,對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進(jìn)行改造,并在這一自我觀照與改造的過(guò)程中,創(chuàng)造出基于傳統(tǒng)產(chǎn)生新的文化意義和生活樣貌的。
一、形式:岜沙苗寨民俗的改造與融合
岜沙苗寨屬于黑苗支系,位于貴州省黔東南自治州,地理位置相對(duì)封閉。自從2000年岜沙苗寨開(kāi)發(fā)旅游項(xiàng)目,從江縣有關(guān)部門(mén)以“世界上最后一個(gè)槍手部落”對(duì)外界宣傳岜沙苗寨起,岜沙苗寨這一較為封閉的苗寨就逐漸為大眾所知。大批游客為了體驗(yàn)岜沙苗寨獨(dú)特的文化而進(jìn)入村寨,旅游業(yè)的興盛在為貧困的岜沙苗寨帶來(lái)收入的同時(shí),也改變了岜沙苗寨傳統(tǒng)的文化和生存環(huán)境。岜沙苗寨開(kāi)發(fā)旅游至今已有24年,在長(zhǎng)期的旅游開(kāi)發(fā)中,生活在岜沙苗寨的居民們也在旅游文化的發(fā)展、游客的想象與好奇心之中重新審視自身的文化,試圖在與其他文化的對(duì)比中突出自身獨(dú)特性,在現(xiàn)代環(huán)境中找到自身的位置。為此,岜沙苗寨不斷自省和挖掘自身的文化,甚至對(duì)傳統(tǒng)的文化進(jìn)行了一定程度的革新。而岜沙苗寨這一在與現(xiàn)代文明的雙向互動(dòng)中,不斷對(duì)自身文化進(jìn)行探索和改造的過(guò)程,則集中的體現(xiàn)在了村超中的岜沙苗寨的表演《岜沙漢·苗山魂》的形式上。
在《岜沙漢·苗山魂》的表演中,除“蘆笙”這一眾所周知的苗族的文化標(biāo)志之外,最為顯著的是“槍手”“鐮刀剃頭”等元素。這些元素是目前岜沙苗寨旅游宣傳中最為突出的部分,也是岜沙苗寨的居民為迎合旅游宣傳和游客的想象,而重點(diǎn)向大眾展現(xiàn)的民俗文化,構(gòu)建了大眾對(duì)岜沙苗寨的想象和印象。但實(shí)際上,“槍手”“鐮刀剃頭”這些民俗元素,在民族表演的展示上和文化宣傳上,與岜沙苗寨真實(shí)的文化存在著一定的差距。
《岜沙漢·苗山魂》中“火槍”是最為矚目的元素,貫穿了整個(gè)舞蹈表演。長(zhǎng)期以來(lái),岜沙苗寨在旅游宣傳上被稱(chēng)為“世界上最后一個(gè)槍手部落”吸引了大批游客。岜沙苗寨的部分居民的確長(zhǎng)期保留槍支,擁有獨(dú)具特色的狩獵文化,但火槍并非岜沙苗寨獨(dú)有的特色。在1999年,有關(guān)部門(mén)決定在岜沙苗寨開(kāi)發(fā)旅游之前,岜沙苗寨中只有少部分人擁有火槍?zhuān)⑶以谇瓥|南少數(shù)民族地區(qū),由于很多民族居住在大山之中,本身又有著打獵的傳統(tǒng),像岜沙社區(qū)一樣持有槍支的村寨并不少見(jiàn),即使是在今天,仍然有村寨的居民家中還保留著土槍。隨著時(shí)代的發(fā)展及相關(guān)政策的出現(xiàn),火槍已不再作為狩獵謀生的工具,在岜沙苗寨中已逐漸淡出族群的日常生活。在這一情境下,“火槍”這一民俗文化該如何展示出來(lái),滿(mǎn)足觀眾的想象是岜沙苗寨需要思考的問(wèn)題。目前,岜沙苗寨迎接游客已有一段時(shí)間,在“火槍”這一民俗文化的展示上,已逐漸形成了一種專(zhuān)為游客設(shè)計(jì),滿(mǎn)足游客想象的表演模式,比如使用仿真槍和空包彈在村寨門(mén)口“鳴槍迎客”或是舞蹈表演。同時(shí),岜沙苗寨中的男性為了迎合“最后一個(gè)槍手部落”的宣傳,刻意將火槍時(shí)時(shí)掛在身上迎接游客,營(yíng)造出一種岜沙男子與火槍密不可分的“槍手”形象,賦予自身“槍手”的身份,促使火槍成為岜沙苗寨最為顯著的特色之一。
岜沙苗寨擁有獨(dú)特的“樹(shù)葬”傳統(tǒng)。但并非旅游宣傳和民俗展示中所說(shuō)的“樹(shù)即是人,人即是樹(shù)”將人的一生都與樹(shù)木相連。在岜沙苗寨的“樹(shù)葬”的傳統(tǒng)之中,也并沒(méi)有像宣傳中所述的,會(huì)在人出生的時(shí)候選擇一棵樹(shù)作為生命樹(shù),死后又用這棵樹(shù)將其埋葬的傳統(tǒng)。而是在埋葬死者的地方插上樹(shù)枝,并掛上死者生前的衣服。
《岜沙漢·苗山魂》中還體現(xiàn)了岜沙苗寨“鐮刀剃頭”的特色?!扮牭短觐^”體現(xiàn)的是岜沙苗寨獨(dú)特的“成人禮”中的傳統(tǒng)。岜沙苗寨有著復(fù)雜的成人禮儀式,岜沙男子15歲成年,在其成人禮上,寨老會(huì)為岜沙男孩剃出獨(dú)特的“戶(hù)棍”的發(fā)型。“戶(hù)棍”這一發(fā)型的由來(lái)有許多說(shuō)法,目前已無(wú)法考證其源頭。目前,在岜沙苗寨的民俗表演和宣傳中,岜沙苗寨的在成人禮儀式上剃“戶(hù)棍”使用的是工具是鐮刀。但實(shí)際上,岜沙社區(qū)真正的剃頭工具是用于割稻穗的特制小刀,鐮刀只在民俗表演中出現(xiàn)。
“表演理論”中提到:①表演在形式上是被緊密組織在一起的。②表演在形式上被集合成一群容易辨認(rèn)的文類(lèi)。③表演更傾向于存在于那些最值得記憶、最可重復(fù)的言語(yǔ)方式中間。④表演形式更傾向于是一種有意識(shí)的傳統(tǒng)化,就是人們會(huì)意識(shí)到表演是“重復(fù)以往已經(jīng)存在過(guò)的東西”。⑤表演形式具有一種權(quán)威性,當(dāng)人們聽(tīng)見(jiàn)這種具有權(quán)威性的話(huà)語(yǔ)時(shí),人們更傾向于說(shuō):“對(duì),就是這樣”?!夺鄙碀h·苗山魂》在形式上,融合了岜沙苗族的諸多文化符號(hào),將它們緊密地組織在了一起,迎合了大部分觀眾對(duì)岜沙苗寨的想象,有意識(shí)地制造出一種“權(quán)威性”,讓觀眾看見(jiàn)自己想看見(jiàn)的,也看見(jiàn)他們認(rèn)為自己應(yīng)該看見(jiàn)的,以表演的形式構(gòu)筑了觀眾想象之中的岜沙苗寨民風(fēng)民俗。同時(shí),“表演理論”中提到,傳統(tǒng)的表演方式與突生的、創(chuàng)造性表演形式之間所存在的聯(lián)系是怎么樣的?即“表演者如何在以往表演的基礎(chǔ)上,盡可能接近地模仿或者復(fù)制以前的傳統(tǒng)?他又如何使自己的表演與過(guò)去的表演產(chǎn)生距離?”在《岜沙漢·苗山魂》的表演中,蘆笙舞依然是岜沙苗寨的傳統(tǒng)舞蹈,“火槍”“鐮刀剃頭”等元素雖然是為迎合村超這一充滿(mǎn)游客的場(chǎng)域而刻意設(shè)計(jì)的,與岜沙苗寨真實(shí)傳統(tǒng)的文化相比有所夸張與變形,但其中依然充滿(mǎn)了岜沙苗寨的傳統(tǒng)元素。因此,在形式上《岜沙漢·苗山魂》是岜沙苗寨的居民在對(duì)岜沙苗寨的傳統(tǒng)的延續(xù)的同時(shí),又有意識(shí)地與傳統(tǒng)產(chǎn)生距離,自覺(jué)地在現(xiàn)代語(yǔ)境之中重新審視自身傳統(tǒng)的文化,并對(duì)其進(jìn)行改造和創(chuàng)新。岜沙苗寨的族群在形式上主動(dòng)以“槍手”的形象出現(xiàn)在大眾面前進(jìn)行表演,在現(xiàn)代語(yǔ)境中延續(xù)傳統(tǒng)的同時(shí),又賦予自身新的身份。
二、功能:迎合場(chǎng)域與展現(xiàn)自身的特色
而對(duì)于《岜沙漢·苗山魂》的表演是如何在村超會(huì)場(chǎng)起作用,且成為岜沙苗族的代表性演出的,其功能如何這一問(wèn)題。筆者認(rèn)為,首先《岜沙漢·苗山魂》中擁有岜沙苗族中的幾個(gè)顯著的文化標(biāo)志,火槍、鐮刀剃出的發(fā)髻、獨(dú)特的服飾、傳統(tǒng)蘆笙舞,這幾個(gè)象征符號(hào)在形式上被緊密地結(jié)合在了一起,迎合了觀眾對(duì)岜沙苗寨的想象,即便它并非傳統(tǒng)舞蹈,卻具有一種“表演理論”所提到的,表演的“權(quán)威性”和“有意識(shí)的傳統(tǒng)化”。即便在村超這一民俗文化百花齊放的場(chǎng)域里,擺王木鼓舞和反排木鼓舞等表演同樣震撼人心,但它們大部分是在該民族內(nèi)部作為儀式或節(jié)慶表演的一部分,而如今它被從原有的時(shí)空中截取出來(lái),時(shí)空的轉(zhuǎn)換難免使得部分內(nèi)容和意義被削弱,比如為慶祝節(jié)日或舉行儀式的心態(tài)、氛圍、場(chǎng)景等等。但《岜沙漢·苗山魂》并不如此,該表演從設(shè)計(jì)之初就將觀眾的反應(yīng)納入考慮范圍,讓觀眾看見(jiàn)自己想看見(jiàn)的也覺(jué)得自己應(yīng)該看見(jiàn)的,因此,當(dāng)《岜沙漢·苗山魂》和其他民族的傳統(tǒng)表演放在同一情境進(jìn)行表演時(shí)候,它的感染力會(huì)更強(qiáng),起到“強(qiáng)化和升華觀眾的感情的作用”。
其次,《岜沙漢·苗山魂》在村超的舞臺(tái)上最大程度的體現(xiàn)了一種“表演理論”中所提到的“異質(zhì)性”的特點(diǎn),即“戲劇性地展示人們之間的差異”。村超中的大部分少數(shù)民族表演來(lái)自于該族群的節(jié)慶儀式,如多耶舞、侗族大歌、來(lái)自苗族鼓藏節(jié)的反排木鼓舞和擺王木鼓舞等,這些表演蘊(yùn)含了少數(shù)民族的生產(chǎn)生活、社會(huì)觀念,具有鮮明的民族性。岜沙苗寨屬黑苗支系,受地理環(huán)境與文化的影響,岜沙苗寨長(zhǎng)年來(lái)相對(duì)封閉,但是其文化傳統(tǒng)與整個(gè)苗族的族群文化仍然保持相對(duì)一致,而且與其他苗寨仍然通過(guò)斗牛等活動(dòng)保持交流。在岜沙苗寨的“吃新節(jié)”“映山紅節(jié)”“開(kāi)秧節(jié)”“蘆笙節(jié)”等盛大的傳統(tǒng)節(jié)日和儀式活動(dòng)之中,岜沙苗寨仍然是以吹蘆笙跳蘆笙舞作為節(jié)日慶祝和儀式的主要部分,雖因支系的不同,岜沙苗寨在部分儀式的形式上擁有自身獨(dú)特的個(gè)性,但蘆笙是許多苗族分支都擁有的文化,在村超這一有許多少數(shù)民族及其支系,以及大量游客參與的場(chǎng)域之中,蘆笙表演并不能體現(xiàn)岜沙苗寨自身的特點(diǎn),也難以從細(xì)節(jié)上展現(xiàn)自身表演的“異質(zhì)性”,在村超這一民族盛會(huì)中脫穎而出,反而《岜沙漢·苗山魂》更能體現(xiàn)出當(dāng)今岜沙苗寨的特色。
三、意義:優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的改造與身份的構(gòu)建
在《岜沙漢·苗山魂》的表演所體現(xiàn)的意義這一問(wèn)題上,筆者認(rèn)為,《岜沙漢,苗山魂》的意義不僅僅是為了文化的展示,在村超上標(biāo)明自己的身份區(qū)別于他人,或是為宣傳岜沙苗寨,迎合觀眾的想象上。筆者認(rèn)為,該表演的意義更多體現(xiàn)在,岜沙苗寨從封閉走向開(kāi)放的過(guò)程里,以及長(zhǎng)期的旅游開(kāi)發(fā)中重新審視自身文化,在現(xiàn)代環(huán)境的影響和與其他文化的對(duì)比中重構(gòu)自身身份和突顯自身特色,尋找自身定位的過(guò)程。
目前諸多少數(shù)民族傳統(tǒng)的文化正在逐漸消失,岜沙苗寨在禁獵之后火槍也僅僅是作為一種文化象征不再使用。那么旅游的興起以及諸多現(xiàn)代人對(duì)岜沙苗寨文化的好奇,游客的需求會(huì)使他們重新內(nèi)省自己的文化,讓部分已經(jīng)逐漸邊緣的事物得到復(fù)興或是有新的發(fā)展,例如岜沙苗族的火槍原本用于狩獵或是提防盜賊,而現(xiàn)在則因?yàn)橛慰偷挠咳牒蛯?duì)火槍這一文化標(biāo)志的好奇,火槍的用途變?yōu)椤傍Q槍迎客”,并且岜沙苗族的男人即便沒(méi)有必要,也在出行時(shí)候?qū)⒒饦寧г谏砩舷蛴慰瓦M(jìn)行展示,體現(xiàn)“槍手”的身份。“火槍”已徹底成為岜沙苗寨的特色?;蛟S在游客涌入之前,岜沙苗寨的居民從不知道自己的日常生活或是自己的文化之中已經(jīng)逐漸邊緣化的東西會(huì)引起如此大的反響。旅游在岜沙苗寨現(xiàn)代化的過(guò)程中變?yōu)橐环N異質(zhì)化的新力量,對(duì)岜沙苗寨傳統(tǒng)的文化產(chǎn)生沖擊的同時(shí),又為原本較為貧困落后的村寨創(chuàng)造了新的收益,而村民們也在旅游發(fā)展,及與外來(lái)文化的對(duì)比中對(duì)自身傳統(tǒng)的文化進(jìn)行改造,并賦予其新的意義。盡管如今的岜沙苗寨向游客展現(xiàn)的民俗表演和文化已與岜沙苗寨真實(shí)的傳統(tǒng)有所差距,有為迎合游客而刻意將某些民俗神秘化復(fù)雜化的傾向。但“鳴槍迎客”等這一表達(dá)類(lèi)對(duì)游客的歡迎,借此展現(xiàn)岜沙苗寨風(fēng)采與熱情好客的充滿(mǎn)特色表演可否將其看做是岜沙苗寨在對(duì)自身文化的重新審視之中,賦予傳統(tǒng)的文化新的內(nèi)涵,在現(xiàn)代文化的影響下產(chǎn)生新的民俗是得思考的。
“表演理論”中提到,表演是由表演者和聽(tīng)眾在協(xié)作中完成的。觀眾的反應(yīng)和品評(píng)在不同程度上會(huì)對(duì)表演者產(chǎn)生影響。在岜沙苗寨的旅游開(kāi)發(fā)之中,游客的視角恰恰也是一種觀眾的視角,正如表演中表演者會(huì)根據(jù)觀眾的反饋從觀眾眼中重新發(fā)現(xiàn)自己,從而為適應(yīng)這個(gè)舞臺(tái)而改進(jìn)自己的表演類(lèi)似,岜沙苗寨也在游客的凝視之中觀察自身,不斷挖掘自身的文化并努力應(yīng)用于現(xiàn)代環(huán)境。因此,筆者認(rèn)為岜沙《岜沙漢·苗山魂》這一表演所體現(xiàn)的意義,除了展示自己的文化、區(qū)別于其他族群之外,也是岜沙苗寨在逐漸的開(kāi)放和長(zhǎng)期的旅游發(fā)展中,不斷地在觀眾的凝視中重新審視自己,為適應(yīng)現(xiàn)代語(yǔ)境而努力對(duì)自身傳統(tǒng)的文化進(jìn)行改造,創(chuàng)造基于傳統(tǒng)的新的現(xiàn)代生活樣貌,在當(dāng)下的語(yǔ)境中賦予自身新的身份的結(jié)果。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,村超中《岜沙漢·苗山魂》的表演蘊(yùn)含了岜沙苗寨在長(zhǎng)達(dá)24年的旅游開(kāi)發(fā)中,在游客的凝視、旅游宣傳、與其他文化的對(duì)比之中,內(nèi)省自身文化,對(duì)自身傳統(tǒng)的文化進(jìn)行改造,力圖在現(xiàn)代環(huán)境中突顯自身特色,尋找自身定位的過(guò)程。在形式上迎合了大部分觀眾對(duì)岜沙苗寨的想象,表演在展現(xiàn)岜沙苗寨傳統(tǒng)的文化的同時(shí),又有意識(shí)地與傳統(tǒng)產(chǎn)生距離。《岜沙漢·苗山魂》精妙的形式充分迎合了村超這一 “大眾體育+民俗文化 ”的多種民族文化百花齊放,全民狂歡的場(chǎng)域,起到了調(diào)動(dòng)觀眾情緒,炒熱現(xiàn)場(chǎng)氣氛的作用的同時(shí),也達(dá)到了展現(xiàn)自身特色,區(qū)別于其他族群,標(biāo)明自身身份的目的,使得《岜沙漢·苗山魂》的表演在眾多民族表演中脫穎而出。
在村超中的民族表演數(shù)量龐大,榕江縣17個(gè)世居少數(shù)民族及其支系在村超場(chǎng)域中所進(jìn)行的民族表演形式多樣且不重復(fù),并且,隨著村超規(guī)模的擴(kuò)大,榕江縣之外的各地少數(shù)民族也來(lái)到村超的場(chǎng)域之中,以表演的形式展現(xiàn)自身獨(dú)特的民俗文化。其中與《岜沙漢·苗山魂》的功能、意義相似的表演還有很多等待發(fā)掘。據(jù)統(tǒng)計(jì),在村超舉辦期間,榕江縣在 98場(chǎng)比賽中,平均每場(chǎng)表演 5 個(gè)節(jié)目,并對(duì)民俗文化進(jìn)行了一定程度的創(chuàng)新和改造,吸引了大批榕江的年輕人甚至幾歲的小朋友參與進(jìn)了民俗歌舞表演之中,越來(lái)越多的年輕人民俗文化產(chǎn)生興趣,紛紛表示想學(xué)侗族大歌、吹蘆笙,成為傳承民俗文化的新鮮血液。
對(duì)參與到村超場(chǎng)域中的每一個(gè)民族來(lái)說(shuō),村超之中既有與自己相近或相似的文化的對(duì)照,也有外來(lái)文化和現(xiàn)代文明和科技的介入,既有新鮮血液的涌入,也有推陳出新的改變與傳承。在村超的場(chǎng)域中,無(wú)論有意無(wú)意,身處其中的每一個(gè)族群都會(huì)受到各種異質(zhì)性的力量的影響。因此,在村超場(chǎng)域里各個(gè)民族在其民俗表演中,該族群選擇以何種方式使自己區(qū)別于與自己文化相似的族群?又以何種方式在諸多的族群中標(biāo)定自身身份展現(xiàn)自身特色?而那些原本用于節(jié)慶的民族表演,在從原有的時(shí)空中截取出來(lái),轉(zhuǎn)移到村超的場(chǎng)域中之后,那些被簡(jiǎn)化的部分、加工改造的部分、創(chuàng)新的部分是哪些?與原有民俗之間的差距是什么?其功能和意義是什么?在村超的場(chǎng)域之中,參與其中的各個(gè)民族在受到多種文化的沖擊和異質(zhì)力量的介入后,對(duì)他們?cè)镜奈幕^念有何影響,是否會(huì)在現(xiàn)代環(huán)境中有新的民俗的產(chǎn)生等問(wèn)題是值得思考的。村超是民族文化展演的世界性的大舞臺(tái),還有許多議題值得研究,期待能有更多的學(xué)者進(jìn)行關(guān)注。
參考文獻(xiàn):
[1]理查德·鮑曼,楊利慧.美國(guó)民俗學(xué)和人類(lèi)學(xué)領(lǐng)域中的“表演”觀 [J].民族文學(xué)研究,2005(3).
[2]蘇靜,孫九霞.民族旅游社區(qū)空間想象建構(gòu)及空間生產(chǎn)——以黔東南岜沙社區(qū)為例[J].旅游科學(xué),2018(2).
[3]伍驥.非物質(zhì)文化傳承視域下“村超”賦能鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)實(shí)踐探索[J].理論與當(dāng)代,2023(6).
[4]孫九霞.外部利益相關(guān)者視角下的族群文化原真性研究——以從江岜沙苗族為例[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011(1).
[5]楊秀愛(ài),戚化怡.民俗文化助力鄉(xiāng)村振興的有益探索——從“貴州村超”談起[J].團(tuán)結(jié),2023(5).
[6]鄧舒文.岜沙苗族男性文化在舞蹈作品中的呈現(xiàn)[J].藝術(shù)評(píng)鑒,2016(14).
[7]王林.“發(fā)髻”與地方形象:民族旅游地的文化符號(hào)建構(gòu)分析——以廣西黃洛瑤寨和貴州岜沙苗寨為例[J].旅游學(xué)刊,2016(5).
作者簡(jiǎn)介:吳若瑾(2000—),女,貴州貴陽(yáng)人,貴州師范大學(xué)2022級(jí)碩士研究生,研究方向?yàn)槊褡逦膶W(xué)與文化研究。